（产业经济学专业论文）吉林省县域经济产业协同发展研究.pdf

本学位论文作者及指导教师完全了解“长春理工大学硕士、博士学位论文版 权使用规定 ，同意长春理工大学保留并向中国科学信息研究所、中国优秀博硕 士学位论文全文数据库和c n k i 系列数据库及其它国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权长春理工大学可以 将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，也可采用影印、缩印 或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。 储虢拯放年五月上日 新签名：遍边“月兰日 摘要 自2 0 0 3 年提出振兴东北老工业基地以来，吉林省县域经济产业协同发展问题越来 越受到广泛关注。从吉林省各县域经济数据中我们可以看出吉林省县域经济产业协同 发展水平也表现出明显的差异。究其原因，可以归纳为两个方面：一方面吉林省各县 域的资源和环境条件各不相同，另一方面由于历史原因政府对各地区政策投资倾斜也 有较大差异。本文对吉林省县域经济产业协同发展问题进行深入分析，对探索吉林省 县域经济产业协同发展途径有一定借鉴价值。 论文共分为五章： 第一章为绪论部分，该部分在系统评价了县域经济产业协同发展研究相关文献以 后，提出了吉林省县域经济产业协同发展研究的论题；第二章分三个部分，第一部分 简要地介绍了协同理论和协同方法，第二部分分析了县域经济结构的特征，最后部分 描述了县域经济产业协同发展的机制；第三章，描述了吉林省县域经济产业协同发展 现状，定性分析产业协同发展程度；第四章，从社会、经济、科技、环境四个方面选 取指标，提出了县域经济产业协同发展成熟度评价模型；第五章，结合实践提出其经 济产业协同发展的措施和建议。 文章的创新之处在于从协同学的角度提出县域经济产业协同发展成熟度评价模 型，综合评价吉林省县域经济各产业协同发展情况，而不是就具体的产业进行协同分 析。 关键词：吉林省县域经济产业协同主成分分析 a b s t r a c t a f t e rb r i n g i n gf o r w a r d ”r e v i t a l i z i n gt h en o m l e a s t i n2 0 0 3 ，t h ei n d u s t r i a l s y n e r g y d e v e l o p m e n to ft h ec o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m yi n j i l i np r o v i n c ei sb e c o m i n gt h ef o c u st h a t e i t h e rt h et h e o r yc i r c l e so rt h eb u s i n e s sc i r c l e sa r ep a y i n gc l o s ea t t e n t i o nt ot h ec a s e w ec a l l s e es i g n i f i c a n td i f f e r e n c e sa b o u tt h ed e v e l o p m e n tl e v e lo ft h ec o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m i c i n d u s t r i a ls y n e r g yi nj i l i nf r o mt h ec o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m i cd a t a f o rt h i st h er e a s o n sc a n b es u m m a r i z e di nt w oa s p e c t s ：o nt h eo n eh a n d ，t h ec o u n t yt e r r i t o r y sr e s o u r c e sa n d e n v i r o n m e n t a lc o n d i t i o n sv a r y ；o nt h eo t h e rh a n d ，d u et oh i s t o r i c a lr e a s o n st h eg o v e r n m e n t s p o l i c yf a v o r i n gi n v e s t m e n ti nv a r i o u sr e g i o n sa r ea l s oq u i t ed i f f e r e n t t h ep a p e rc a l ls u p p l y s o m ei n f o r m a t i o nf o rt h em o r es y n e r g i cd e v e l o p m e n to ft h ec o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m i c i n d u s t r y t h ep a p e rc o n s i s t s5c h a p t e r sa sf o l l o w i n g ： t h ef i r s tc h a p t e r ，n a m e dt h ei n t r o d u c t i o np a r t ，o nt h eb a s eo fn a r r a t i n gr e l a t e d l i t e r a t u r ea b o u tc o u n t y t e r r i t o r ye c o n o m i ci n d u s t r i a ld e v e l o p m e n t ，p u t sf o r w a r dt h i st h e s i s ； t h es e c o n dc h a p t e ri st h et h e o r yp a r t f i r s to fa l l ，i tb r i e f l yr e c o m m e n dt h es y n e r g i ct h e o r y a n dm e t h o d ；s e c o n d l y , i td i s p l a y st h ec o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m i c 咖c n 鹏：f i n a l l y , i ta p p e a r s t h ed e v e l o p m e n tm e c h a n i s mo ft h ec o u n t yt e r r i t o r yi n d u s t r i a ls y n e r g y ；t h et h i r dc h a p t e r g i v e sap r e s e n t a t i o no fd e v e l o p m e n ts t a t u so nt h ec o u n t r yt e r r i t o r ye c o n o m ya n dq u a l i t a t i v e a n a l y s i so fi n d u s t r i a ls y n e r g y ；i nt h ef o u r t hc h a p t e r ，t h ep a p e rs e l e c t sr e l a t e di n d i c a t o r sf r o m f o u ra s p e c t s ：t h es o c i e t y ，t h ee c o n o m y ，t h es c i e n c ea n dt e c h n o l o g y ， a n dt h en a t u r a l e n v i r o n m e n t ，a n db r i n g sf o r w a r dt h em o d e lt oa p p r a i s i n gt h ei n d u s t r i a ls y n e r g yd e v e l o p m e n t m a t u r i t yo fc o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m y ；t h el a s tc h a p t e ra d v a n c e sd e v e l o p m e n tm e a s u r ea n d s u g g e s t i o no fj i l i np r o v i n c ec o u n t yt e r r i t o r i e s i n d u s t r ys y n e r g y t h el i g h t e n e s so ft h et h e s i si st ob r i n gf o r w a r dt h em o d e lt oa p p r a i s i n gt h ei n d u s t r i a l s y n e r g yd e v e l o p m e n tm a t u r i t yo ft h ec o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m yf r o ms y n e r g e t i c s a n g l e ，a n d t oc o m p r e h e n s i v es c a l ec o u n t yt e r r i t o r i e se c o n o m yi n d u s t r i a ls y n e r g yd e v e l o p m e n tl e v e li n j i l i np r o v i n c er a t h e rt h a no ns p e c i f i ci n d u s t r i e s k e y w o r d ：j i l i n p r o v i n c e c o u n t yt e r r i t o r ye c o n o m y i n d u s t r i a l s y n e r g y p r i n c i p a lc o m p o n e n t sa n a l y s i s 目录 摘要 a b s t r a c t 目录 第一章绪论1 1 1 研究的目的及意义1 1 2 国内外研究现状1 1 3 研究方法与内容3 第二章县域经济产业协同发展的相关理论及其作用机理4 2 1 协同理论4 2 2 县域经济系统的结构特征5 2 3 县域经济产业协同发展机制6 第三章吉林省县域经济产业协同发展现状8 3 1 吉林省县域经济产业协同发展水平县域差异大8 3 2 吉林省县域经济产业协同发展水平增长速度缓慢1 0 第四章吉林省县域经济产业协同发展成熟度量化分析1 1 4 1 吉林省县域经济产业协同发展成熟度评价模型l l 4 2 吉林省县域经济产业协同发展成熟度分析1 6 第五章吉林省县域经济产业低协同发展成熟度的现实原因3 4 5 1 资源区域分布不均导致县域经济产业协同发展地区差异大3 4 5 2 特色、重点产业带动效应不强影响县域经济产业协同发展水平3 4 第六章促进吉林省县域经济产业协同发展的对策与措施3 6 6 1 依靠县域特色、重点产业缩小县域经济产业协同发展差异3 6 6 2 依靠科技进步，提高县域经济产业协同发展水平3 7 结论。3 9 致谢4 1 参考文献4 0 附表4 3 第一章绪论弟一早三百比 1 1 研究的目的及意义 县域经济各产业协同发展问题实质是县域内各组成部分的协同发展问题，只有实 现了社会、经济、科技、环境这四个方面协同发展，才能实现县域经济各产业的协同 发展。本论文立足吉林省县域经济产业协同发展现状，引进协同学的相关理论，运用 县域经济产业协同发展评价模型，旨在指明吉林省县域经济应该如何实现产业协同发 展。 县域经济发展不仅与县域内居民生产、生活各方面息息相关，还与整个国家的经 济和社会发展休戚相关。进入2 1 世纪以来，党中央国务院非常重视县域经济发展。早 在党的十六大会议文件中明确提出“发展农产品加工业，壮大县域经济。“县域经济 一词首次被写入党的文献。不久党的十六届五中全会又通过了“十一五规划建议， 该规划建议对推进社会主义新农村建设进行了全面阐述和全局部署，特别的是把“大 力发展县域经济”和县域体制改革正式纳入了“十一五”规划。可以预测，随着国家 相关政策的落实，县域经济发展即将进入一个大发展的快车道。 入世给中国带来的工业化需求让全国各地大量农村富余劳动力向非农产业和城镇 转移，如今如何充分利用人力资源优势走新兴工业化路子已成为各级政府历史性的任 务。县域位于城乡接合部，县域经济产业协同发展对提高城镇化率、农村富余劳动力 的合理流动有重大意义。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国内研究现状 在我国区域发展不平衡一直是个历史重症。近几年来，振兴东北老工业基地和西 部大开发战略得到空前重视，振兴东北与西部开发问题实质是县域经济产业协同发展 问题。在这个问题上，各相关地区都纷纷调研，出台了一系列有利于具体产业发展的 政策法规。国内对于县域经济协同发展问题的研究上也多偏向县域经济层面，下面列 举主要研究成果和观点。 东北财经大学闰天池的博士生论文中国贫困地区县域经济发展研究( 2 0 0 3 年) 直接研究贫困地区的县域经济发展问题，并运用了共性和个性相结合的分析方法。该 论文研究视角独特，研究方法新颖n 3 ；华中师范大学曾彩云在研究生硕士论文龙头企 业对县域经济可持续发展的影响分析中描述了龙头企业的生命周期，并重点阐述了 龙头企业对县域经济可持续发展的积极影响和消极影响晗3 ；作为国家教育部人文社会科 学重大研究项目“温州模式研究 的研究成果，史晋川的制度变迁与经济发展：温州 模式研究( 2 0 0 4 ) 一文具有独特的研究视角和完整的研究结构。在视角上该文认为“温 州模式”不仅是一个区域经济发展模式，更是一个区域经济制度变迁的模式。结构上 从市场、企业和政府三者关系出发作者分析了企业和市场的成长及制度变迁，并在此 基础上从政府与市场关系中分析了政府的职能转换口1 ；孟庆红的区域特色产业的选择 与培育一一基于区域优势的理论分析与政策路径( 2 0 0 3 ) 认为县域经济本质是区位优 势区分开的特色经济。县域经济体应该找准自身的区域优势并从产业政策、财政货币 政策和环境营造等各方面去加强该优势，从而根据该优势去选择县域主导产业n 3 ；四川 省社会科学院区域经济研究所所长李树桂在中国区域经济新论一书从区域经济发 展中遇到的情况和问题中去深入分析区域经济，几乎涉及区域经济学的所有理论。同 时本书也非常注重实证研究，作者用了5 章的篇幅对实地数据进行分析和论证嘲；东北 财经大学的闰天池在我国县域经济的分类发展模式( 2 0 0 4 ) 一文中阐述县域区位优 势( 如县域生产力、县域自然资源、经济资源及其开发利用方式、资源组合方式等) 决定着该县域的主导产业模式。他用各县域区位优势不同把我国县域分为城郊县、非 城郊县、山区县、平原县和丘陵县五种，并提出了农业主导县、工业主导县与服务业 主导县三种主导产业模式，最后还指出各县域应该先确定主导产业模式，然后利用主 导产业去带动其他产业的发展阳3 ；中国石油大学产业经济学硕士研究生孙新宝的学位论 文县域经济发展中特色产业问题研究( 2 0 0 6 年) 创造性地提出了县域经济特色产业 指标评价体系，从定量的角度去度量县域特色产业，为各县域衡量各自特色产业提供 了方法和范例。刀。 县域经济产业协同发展方面的研究也多偏重于具体产业，从协同学的角度把县域 经济与产业协同结合起来研究的文献并不多见。下面笔者把收集到的并且觉得比较全 面能够代表这方面的研究成果及文献加以介绍： 王伟民在博士生论文县域经济产业协同发展研究( 2 0 0 6 ) 中在阐述了协同论与 系统动力学理论基础上，建立县域经济产业协同发展评价模型，并选取中国2 0 5 6 个行 政县域3 年的相关数据计算得到县域经济产业协同发展成熟度数据表，并运用聚类分 析方法和比较分析法对相关数据进行研究。可谓是这方面的一个较全面的范例阳1 ；首都 师范大学赵雪峰在硕士生论文中部县域经济协同发展研究中虽然不是直接立足于 产业协同，但论文在中部崛起的大背景下，提出了县域经济与县域经济间的协同发展 和县域经济与城域经济之间的协同发展这种能够跨越式发展的理论构想挎3 ；吴焕新在 县域循环经济与产业协同发展成熟度评价指标体系研究( 2 0 0 8 ) 中认为循环经济是 可持续发展经济的一种有效策略，并把环保指标作为评价县域经济产业协同发展的评 价指标的重要组成部分n 们。 1 2 2 国外研究现状 由于国内外行政区域的划分不同，国外关于县域经济产业的研究几乎全部是区域 经济研究。在区域经济研究领域中，国外的相关研究已经相当成熟，现如今已经形成 了比较完整的区域经济理论体系。下面列举主要的理论成果加以阐述： 2 配第一克拉克定律是描述在经济发展过程中就业人1 3 在三大产业中的分布不断变 化的理论。该理论认为随着经济的发展第一产业农业的就业人口比重会下降，第二产 业就业人口比重会上升，随着经济的进一步发展，第三产业部门的就业人1 3 比重会上 升。应用于区域经济领域即随着经济的发展该区域的主导产业会转变，就业结构也会 跟着变化；在钱纳里理论中美国经济学家钱纳里对3 4 个准工业国进行实证研究提出了 经济社会发展都会经历传统社会阶段、工业化初、中、后期阶段、后工业化社会和现 代化社会等六个阶段。一个区域处于社会发展的不同阶段具有不同的产业结构，产业 结构升级必然带来区域发展阶段的跃迁，产业结构的升级推动着一个区域发展从一个 阶段向更高一个阶段前进，因此产业结构升级是实现经济社会发展的重要手段3 ；波 兰经济学家萨伦巴和马利士从区域经济成长角度提出了点轴开发理论，该理论认为产 业的形成、发展总是始于那些条件较好的城市，这些城市就形成了该地区的增长极。 随着经济的进一步发展，因交通、通信、动力联系各地区关系变得越来越密切，增长 极连成线状，这些线上又产生新的增长极，这样延续下去带动区域发展n 到；许多著名 经济学家( 如弗里德曼等) 认为大城市形成的增长极具有极化和扩散效应，该效应主 要体现在资本的集中和输出、技术的创新和扩散、规模经济效益和集聚经济效果。这 些增长极最终带动整个区域发展；德国经济地理学家韦伯的区位理论认为在多点区位 因素合力方向存在一个最优区位，而产业布局就位于这个最优区位。后来的空间结构 理论在原区位理论的基础上在考虑多个经济因素后意在寻求经济客体的综合区位n 引。 1 3 研究方法与内容 1 3 1 研究方法 ( 1 ) 数学建模分析 抽象出现实中的各种情景并利用数学参量去表示这些情景，再通过建立包含所有 数学参量的模型去实现动态分析。本论文建立县域经济产业协同发展成熟度评价模型， 设定相关指标作为参量，这样就能实现动态反映县域经济的协同度和发展量。 ( 2 ) 数据统计分析 本文既注重对吉林省县域经济产业协同发展的现实情况、问题、原因进行定性分 析，又在收集大量数据的基础上采用主成分分析方法和聚类分析方法进行数据统计分 析。 1 3 2 主要内容 只有实现了各县域社会、经济、科技和环境等四个方面协同发展，才能最终实现 县域经济产业协同发展j 因此县域经济产业协同发展就体现在各县域社会、经济、科 技和环境等四方面的协同发展。本论文提出县域经济产业协同发展成熟度评价模型， 选择以主成分分析方法和聚类分析法作为定量研究的主要工具，衡量吉林省各县域经 济产业协同发展水平并从数据分析中得到各县相关信息，进而提出相关对策和措施。 第二章县域经济产业协同发展的相关理论及其作用机理 2 1 协同理论 原联邦德国斯图加特大学理论物理学教授哈肯创立了协同学，其于1 9 7 7 年和1 9 8 3 年先后发表协同学、高等协同学。协同论强调的是一种个体无法摆脱并且也不服 从个体意愿的“集体行为”，该“集体行为 是一种自动反应行为。协同学理论发挥作 用的先决条件是存在远离平衡态的开放系统且该系统能够与外界进行能量、物质、信 息的交换。该非平衡系统不断地与外界进行能量、物质、信息交换，当系统内部达到 协同作用状态时，系统就会自发地在时间、空间和功能上形成有序结构，重新回到平 衡态m 3 。 协同理论吸取了系统论、控制论、信息论、突变论和耗散结构理论的精华，在此 基础上产生了多维多相空间理论和一整套数模方案。该理论有广泛的适用性，小到尘 埃大到宇宙用其都能描述从无序到有序转变的共性。在过去的2 0 多年当中，协同学也 一次次地被广泛应用于经济学等社会科学当中，本文就是将其应用于产业经济学相关 问题研究。 2 1 1 协同学的主要科学思想 ( 1 ) 协同学的协作性思想 关于协同学的协作性思想，可以阅读1 9 7 1 年哈肯和学生合作发表了协同学：一 门协作的科学一文，其中正式阐述了协同学的协作思想。协同学源于系统论，但就 其协作性而言，其强调的是不同组织结构的子系统之间关联运动协作特性n 引。一个县 域的社会、经济、科技、环境等组成部分通过各种交换活动互相之间存在着各种协作 性的关联运动。 ( 2 ) 协同学的互补原理思想 著名物理学家波尔早在1 9 2 2 年从逻辑关系角度提出了彼此不兼容但又互为完整的 互补原理。正如辐射与物质都同时具有波动性和粒子性一样，辐射和物质的这两种性 质具有互补性。对于波粒这两种单独的状态都不能准确的描述辐射和物质所拥有的信 息。县域经济体各组成部分有相互独立的一面也有互为完整的一面，县域经济各组成 部分能够独立的完成一定的职能但同时各部分又是县域经济体不可缺少的一部分。 ( 3 ) 协同学的系统论思想 系统论高度重视系统整体性。因为只有注重了系统的整体性，才能发挥系统的整 体效应。这就是众所周知的整体应该大于各部分之和。原因在于，系统的整体效应是 系统内部结构自发优化产生的结果。由于县域经济体满足协同学理论运用的先决条件， 所以本文在研究县域经济产业协同发展时可以引进协同学的系统论思想。文中可以视 县域经济体为一个大系统，其组成部分社会、经济、科技、环境为四个子系统。这样， 4 大系统内、子系统内和它们之间就会自发产生优化作用，最终形成稳定有序的系统。 2 1 2 协同方法的结构内涵 与辩证思维下的“两点结构 不同，“三点结构 才能表示协同方法的结构。何谓 “三点结构 ? 我们先来讨论一下“两点结构 。简单而言，矛盾两点即为“两点结构”。 这里面蕴含着“对立统一规律这个辩证思想。 协同方法的“三点结构是在“二点结构”基础上的进一步发展。正如前面说的 一切辐射和物质并非只有波动性或者只有粒子性，二者还可能出现互补性，出现一个 波粒二象性。用协同方法去解决县域经济产业协同发展问题就要接受“三点结构 。各 子系统之间并不是彼此完全对立，或者彼此完全统一的。这其中可能出现两个系统之 间既有对立性又有统一性。比如经济子系统要发展可能破坏环境子系统，这只是对立 的一面；但是环境子系统要更好的建设又需要经济子系统的支持，这又是统一的一面 在苣在盘 1 6 守号手 o 2 2 县域经济系统的结构特征 如前所说县域经济系统是一个开放经济系统，能够不断地与外界进行信息、物质、 能量交换，总是处在不断变化之中。根据协同学的系统论思想，该系统能够不断地自 发优化并形成更好的经济结构。 现阶段我国县域经济系统的结构可以如图2 1 所示： 图2 i 县域经济系统结构 如图2 1 这样就造成同级单位之间的联系交流减少，造成个县域经济出现地方割 据现象极大阻碍了大市场的形成和经济一体化。 从协同学系统论思想去考虑，县域经济系统还有耗散结构特征和分形结构特征两 种。 2 2 1 县域经济结构的耗散结构特征 县域经济结构的耗散结构是指县域经济系统在与外界进行物质、能量、信息交换 过程中不断变化向另一种平衡态转变，当这种变化积累到一定程度时县域经济系统就 会在一个新的水平上形成平衡状态，形成更高级的有序结构。因为在这一过程种县域 经济结构会消耗各种物质和能量，产生正熵，所以将这种结构称为耗散结构。而当县 域经济结构处于平衡态时，系统又需要从外界吸取能量、物质，信息以维持该有序结 构，我们可以称其为吸取负熵。其实任何开放的、非平衡的、存在非线性作用的系统 都表现出了明显的耗散结构特征n 7 1 。 2 2 2 县域经济系统的分形结构特征 1 9 8 4 年美国数学家芒德彼特( b m a n d e b r o t ) 提出了分形说，该学说认为万物都有局 部和整体两个结构概念，不管局部或者整体如何的不规则和混乱，只要该局部与整体 在结构、形态、信息、功能和实践上具有相似性，我们称其满足分形结构。 县域经济系统也具有分形结构n 8 1 。村、县、市、省、甚至国家这些经济体之间都 存在局部与整体的关系且表现出相似性。经济体之间级别相隔越近，相似程度越好， 级别相隔越远，相似程度就越差，比如镇县之间的相似性明显高于村县之间的相似性。 利用分型结构的这种自相似性特征，我们可以通过研究县域经济系统去了解县域以上 经济体和县域以下经济体的情况。 为了形象地说明县域经济系统的分形性质，我们可以建立相应的数学公式去表示 分形结构特征。笔者利用弹性系数去揭示县域经济系统中某些参数变化所表现出的自 相似性程度。 若y = f ( x ) ，弹性系数公式可以表达为： 曲 ：4：ay三：dlnf(x)e( 2 一1 ) = o 一= 一= ( 1 ) d x ，d x 1 7 d l n x 其中x ，y 表示系统内整体与局部的参数值。 当要从动态的角度去研究此系统时，可以用以下方程式表现其长相关性和长记忆 性。方程有： f ( t ) = 届o ) 厂o 一1 ) + 殷o ) 厂o 一2 ) + 屈o ) 厂0 3 ) + 屈o ) o 一4 ) + ( 2 2 ) 正是由于系统自相关性的存在，本文可以通过研究较简单的系统即县域经济系统 来了解全省的情况。这为进一步的研究准备了理论依据。 2 3 县域经济产业协同发展机制 系统内各要素间及其与外界各种联系产生的内在机能、规定性和方法都属于机制 的范畴。县域经济产业协同发展机制是指各县域经济产业内与产业间相互作用、相互 促进、相互依赖和相互影响的内在机能和控制方法。具体概括其为以下3 种机制：动力 与藕合机制、外部环境控制机制、自组织运行机制。下面一一作介绍。 2 3 1 动力与耦合机制 县域经济产业系统不仅受到外界诸如政治波动、经济发展、科技创新等变化的影 响，而且县域经济各产业之间还发生着产业关联、资源整合、合作创新等一系列系统 内活动口9 1 。在这个过程中系统内部不断随机产生产业竞争力“小涨落”，这些“小涨落 6 积累到一定的程度就会变成能够破坏系统原有结构“巨涨落 。最终，系统又会在一个 新的更高水平上形成有序状态。从上面的描述可以看出涨落是重新产生新的产业协同 结构结构的源动力。 从“小涨落l 到“巨涨落”的动态过程也是县域各产业耦合互动，共同发展的过 程。到实现新的有序状态时，各县域之间以及各县域内部各因素之间形成更优化的耦 合。 2 3 2 外部环境控制机制 协同学中认为外部环境是开放型系统形成有序结构的外在推动力。县域经济产业 系统面临着诸如国内外经济环境、科技发展环境、生态环境、政治环境等外部环境的 变化。作为一个开放型系统，外部环境的变化将直接导致县域经济产业系统状态的变 化。 外部环境改变会引起系统内部的变化。而这种变化存在两面性：即外部环境变化 对县域经济产业系统实现新的有序状态可能有促进作用也可能有抑制作用。在现实的 情况中，二者并没有一个明显的界限，大多情况是二者皆有之。因此外部环境控制显 得尤为重要。外部环境控制机制就表现为对外部环境变化两面性的控制。 2 3 3 自组织运行机制 当外部环境各种因素综合作用于县域经济产业系统达到一定的程度时，县域经济 产业系统就会自发产生一种力量去改变系统的目前状态，产生一种在空间、时间、功 能上都有序的新结构替代原有结构，这一过程就是自组织运行机制啪3 。当县域的外部 环境发生大的改变时，县域内各产业会自发地产生一种应对此种变化的协同力。该协 同力会使该县域经济各产业具有更高水平的协同发展程度。这就是县域经济产业系统 内部自组织运行机制发挥作用的结果。 7 第三章吉林省县域经济产业协同发展现状 县域经济产业系统具有分形特性，也就是说局部和整体在层次、结构和功能上都 能表现出相似性。这样，我们就可以通过研究较简单的系统来了解复杂系统。县域经 济产业系统不管是与上级经济体( 如市、省) 还是与下级经济体( 如镇、村) 都表现 出较好的相似性，但需要考虑的因素与结构却相对较简单心。吉林省各层级经济体都 具有分形结构特征。各经济体( 如省、市、县、镇、村) 之间都存在相似性，县是省 的局部，同时又是村的整体，但县的影响因素与结构较市、省简单，获取资料较镇、 村容易，因此选用县域经济体作为研究的对象。根据协同学的相关思想，吉林省各县 域经济产业系统可以系统看成一个大系统，这个大系统又是由社会、经济、科技、环 境等四个子系统组成。这四个子系统相互之间、子系统内部构成要素之间及子系统与 外部环境之间都存在着密切的相互作用。现考察吉林省各县域社会、经济、科技、环 境等四个方面的内容就能了解吉林省各县域经济产业协同发展全貌心羽。下面利用吉林 省各县域的统计数据大致了解一下现阶段吉林省县域经济产业协同发展水平。 3 1 吉林省县域经济产业协同发展水平县域差异大 本文选取社会、经济、科技、环境等四个方面的代表指标每万人医院、卫生院床 位数、第二产业产值、每万人普通中学在校学生数、自然保护区面积去描述吉林省县 域经济产业协同发展现状。如表3 1 为2 0 0 8 年数据。 表3 - 1吉林省各县域状况 每万人医院、卫第二产业产值每万人普通中自然保护区面 县市 生院床位数( 万元)学在校学生数积( 公顷) 农安县 1 5 4 4 9 4 64 9 0 1 8 26 5 8 3 3 4 12 0 1 0 九台市 3 6 8 4 0 6 26 5 0 7 2 56 3 9 9 0 1 30 榆树市 9 5 8 7 3 4 13 9 2 6 4 15 1 5 8 7 8 14 2 7 0 9 德惠市 1 1 4 2 6 8 46 3 7 7 9 16 4 8 5 1 2 7o 永吉县 1 6 8 2 3 8 62 0 9 1 8 25 3 1 2 0 0 6o 蛟河市 2 4 7 2 4 5 53 4 0 6 1 54 5 1 8 5 12 6 桦甸市 3 0 。3 9 0 0 15 8 9 5 6 65 9 2 3 0 9 40 舒兰市 2 9 3 7 2 6 42 2 0 4 3 14 1 6 1 30 磐石市 3 5 0 7 4 7 61 2 6 1 6 4 36 0 5 4 2 7 42 6 3 0 梨树县 1 1 2 11 0 52 8 3 5 7 93 6 0 6 1 5 70 伊通县 1 8 9 9 3 3 71 4 5 9 1 74 2 6 1 3 9 27 3 6 公主岭市1 9 1 5 6 2 44 7 6 1 9 64 8 3 7 7 3 8o 8 双辽市1 6 6 8 6 7 3 4 0 5 4 24 0 9 8 8 2 20 东丰县2 6 2 1 6 4 82 5 8 0 0 0 4 8 5 4 2 74 2 7 0 0 东辽县2 0 1 0 1 9 32 2 7 6 3 5 4 9 6 8 5 7 30 通化县 3 6 0 1 6 2 6 2 7 3 7 6 56 0 1 6 6 6 7 3 4 2 8 辉南县3 7 3 2 1 7 82 2 4 5 0 4 5 4 9 7 3 4 41 5 0 6 1 柳河县 2 2 7 1 3 7 81 7 1 4 2 9 4 8 7 4 0 2 28 6 4 梅河口市 2 8 6 4 7 6 6 1 1 5 3 2 5 9 4 2 4 7 90 集安市 2 9 5 9 6 8 l2 6 0 0 1 9 5 2 3 5 7 1 16 9 0 0 抚松县 6 5 3 4 1 2 9 2 5 9 1 6 27 3 6 5 1 4 2 1 1 1 2 9 6 靖宇县3 3 2 1 8 2 31 2 0 0 9 6 4 6 3 5 3 5 94 3 2 5 5 长白县 3 7 2 1 4 8 9 4 8 6 3 75 0 5 6 4 2 35 6 7 0 0 临江市5 3 1 9 5 1 61 7 8 1 4 0 5 0 1 7 2 7 10 前郭县 2 1 6 4 9 8 4 1 3 7 9 7 3 34 6 4 1 9 6 55 0 6 8 4 长岭县1 6 0 7 8 4 92 8 4 6 3 35 8 6 1 2 1 2 o 乾安县 2 9 1 1 2 2 7 5 1 8 3 7 94 6 8 0 4 8 31 1 0 0 0 扶余县 9 8 7 0 2 6 2 3 8 2 7 1 83 4 4 7 0 8 70 镇赉县2 0 1 4 2 1 82 3 0 7 4 2 5 1 0 1 5 5 71 4 4 0 0 0 通榆县 2 4 0 6 0 9 7 1 1 4 0 3 64 6 7 9 3 6 9 1 0 7 1 2 9 洮南市1 4 8 5 8 0 61 7 9 0 4 2 3 7 8 3 4 2 50 大安市 3 4 2 2 0 5 3 2 3 5 7 7 53 7 1 3 6 4 1o 延吉市 8 0 8 8 4 6 8 6 1 4 6 4 96 4 5 1 8 1 7 2 1 6 7 图们市3 6 7 4 5 6 19 4 7 3 6 3 8 8 6 1 7 35 4 9 3 敦化市 3 7 6 1 1 0 8 3 0 2 4 7 95 3 7 7 5 5 7 7 7 7 1 6 珲春市2 0 0 1 8 0 83 4 0 7 1 7 5 0 1 7 1 7 11 0 8 7 0 0 龙井市 1 8 4 1 4 4 3 5 4 1 4 l3 2 6 5 5 2 7 7 3 1 7 和龙市2 1 8 0 3 0 41 0 6 6 5 4 3 2 5 2 3 2 70 汪清县 2 8 4 0 4 9 8 9 4 1 3 03 9 7 4 6 8 9 4 2 7 5 6 安图县3 1 6 0 8 1 31 0 9 6 1 6 4 6 0 8 5 9 51 9 6 5 7 7 效据米源：2 0 0 9 年吉林省统计年鉴。 就2 0 0 8 年的数据来看，吉林省4 0 个行政县域在社会、经济、科技、环境等四个 方面差异较大。比如每万人医院、卫生院床位数最大值延吉市8 0 8 8 4 6 8 个，最小值梨 树县只有1 1 2 1 1 0 5 个；第二产业产值最大值前郭县1 3 7 9 7 3 3 万元，最小值长白县只有 4 8 6 3 7 万元；每万人普通中学在校学生数最大值抚松县7 3 6 5 1 4 2 4 7 8 个，最小值只有和 龙市的3 2 5 2 3 2 7 2 9 1 个；自然保护区面积( 公顷) 最大值安图县1 9 6 5 7 7 公顷，最小值和 9 龙县只有o 公顷。可见各指标差异很大( 如和龙县就有两个指标都位居末位) ，各县 域差异也是可见一斑了。 3 2 吉林省县域经济产业协同发展水平增长速度缓慢 本文对2 0 0 8 年的数据按每万人医院、卫生院床位数、第二产业产值( 万元) 、每 万人普通中学在校学生数、自然保护区面积( 公顷) 四个指标分别进行降序排列。结果 发现抚松县三次出现在前五名，因此本文初步选其作为县域经济产业协同发展水平较 好的县域代表。其产业协同发展各指标情况如图3 1 。 图3 1 抚松县县域经济产业协同发展各指标情况 由表3 - 1 知和龙县县域经济产业协同发展水平较低，现选其作为产业协同发展水 平较低的县域代表。其各指标在2 0 0 4 到2 0 0 8 年五年间的情况如图3 2 。 图3 - 2 和龙县县域经济产业协同发展各指标情况 由上面选取的两个县域指标发展趋势可以看出吉林省县域经济产业协同发展水平 缓慢甚至有的县域出现倒退现象。 1 0 第四章吉林省县域经济产业协同发展成熟度量化分析 4 1 吉林省县域经济产业协同发展成熟度评价模型 4 1 1 模型的选择 前面讲到将整个县域经济产业协同发展系统即大系统分成社会、经济、科技、环 境等四个子系统。这大系统内部( 四个子系统之间) 、子系统内部构成要素之间以及大 系统与外部环境之间都存在着密切的相互作用关系。整个县域经济产业系统是一个不 断与外界进行信息流、物质流、能源流交换的开放系统。这个过程是一个从不协同发 展状态到协同发展状态，再从协同发展状态到不协同发展状态演进的一个螺旋上升过 程瞳钔。由于各县情况各异，实际的县域经济产业协同发展系统不可避免地出现不协同 现象。因此人为对大系统和子系统给予干预协同使外部环境控制机制、动力与耦合机 制、自组织运行机制更好的发挥作用对县域产业的协同发展尤为重要。人为干预的前 提是我们知道各县域经济产业协同发展成熟度水平。整个县域经济产业的协同发展成 熟度应该分为大系统内部( 子系统之间) 的协同发展成熟度和子系统内部要素的协同发 展成熟度两个层次来考虑。对于两个层次的协同发展成熟度都应该考虑体现协同程度 的协同度和反映发展水平的发展量这两个因素。以下为与两因素有关的数据处理过程 2 一j ( 1 ) 原始数据预处理 用状态向量z 表示某年第i 个子系统所包含的指标( i = l ，2 ，3 ，4 ，分别对应所 讨论的社会、经济、科学、环境四个子系统) ，且 x r ，( k ) = 协1r ( k ) ，x 2r ( k ) ，x 怫；( k ) ( n ，表示第i 个子系统的指标数，k 代 表样本取值年数) 利用直线公式标值方法对每个指标x j i ( k ) ( i = 1 , 2 ，3 ，4 ；j = 1 , 2 ，n ；) 进行规划化 处理，于是得到无量纲指标u 7 ，( k ) ( 消除了量纲对结果的影响) 。此处取忸o ，( k ) 中 的最大值与最小值： x 7 f = 朋a x x j i ( k ) i = l ，2 ，3 ，4 ；j = l ，2 ，n i ( 4 1 ) l 也= m 加协7 j ( k ) i = l ，2 ，3 ，4 ；j = l ，2 ，n ； ( 4 2 ) 则u j i ( 尼) 可用下式得到： u j i ( 后) 二墅缨i ：1 ，2 ，3 ，4 ；j ：1 2 ，n ； x i 一蛩 1 l ( 4 3 ) 将每个子系统内的所有指标u ；( k ) 按子系统规范化，取 s j i ( j j ) ：掣i = ：l ，2 ，3 ，4 ；j = = 1 ，2 ，n ( 4 4 ) 2 u j i ( 七) ， ( 2 ) 计算子系统内协同发展成熟度 d i ( j i ) ( i = l ，2 ，3 ，4 ) 表示第i 个子系统内部各指标之间的协同发展成熟度，其 预算步骤如f ： 首先得出各县子系统内部各指标相互影响程度即相关系数t 宙，它表示第i 个子系 统内l 指标对j 指标的影响。显然，一= 毛“；相关系数o f l ，数值越大表明相互之 间的影响越大，相互之间的协同程度越高。 然后用子系统内其它指标1 ( ，歹) 对j 指标的总影响程度b ， b i ( 七) = r 5 i si ( 七) ，i = 1 ，2 ，3 ，4 ；= 1 ，2 ，刀； ( 4 5 ) j = l l j 计算其它指标对j 指标的影响结果，即协同度c 5 ；( k ) c ( k ) ：善盟 ( 4 6 ) b ( k ) 再用i 子系统j 指标的无量纲指标u ，表示发展程度，则子系统内的协同发展成熟 度d i ( 七) ， d i ( | j ) = c j j ( k ) u i j ( 尼) ，i = 1 ，2 ，3 ，4 ( 4 7 ) 由上式可知，子系统的协同发展成熟度的高低取决于系统要素之间的协同程度和 发展程度。两者互相促进同时也互相牵制。只有两者都得到一个协同值时，其d i ( 七) 才 能得到最大值，其子系统内部才能得到最优的协同发展效果。 ( 3 ) 大系统内部( 子系统之间) 协同发展成熟度刃的测算方法 首先利用主成分分析法( 4 1 2 选择的方法介绍) 求出县域经济系统每个子系统的 综合成分值f ，( k ) ( i = l ，2 ，3 ，4 ) ，并进行直线规范化处理得到无量纲指标ti ( 尼) 。 ti ( 七) = = ：! ! 缈i ：= l ，2 ，3 ，4 ；j = l2 ，n ；( 4 8 ) 、。 e e 其中曼= 唧n 职( 七) ) ，i = 1 1 征( 七) ，k = 2 0 0 4 、2 0 0 5 、2 0 0