（人文地理学专业论文）重庆市主城区城市空间结构研究.pdf

墓壅雯墨整釜蕉熏窒篓婺签塑塞 重庆市主城区城市空间结构研究 学耩专鼗； 掇导教艨： 人文遮鹫学 况光贤 骈究方蠢：城市地毽学 黟 究生：刘嘉终( 9 9 1 7 9 ) 内容摘要 蠛市静空溺结楠麓一定鹩自然环境条件一节城市的经济与社会活动的产物，从外部形态 看宅是城市的备功能分区在空间上的投影其实质却是城市社会经济关系礁她域上的反映。 本文以城市地理学_ 旃i 城市燎观生态擘、城市经济学、人文社会学的观点为理论基础，运用 定性与定量相结合的方法、实诞方法、系统论方法秘缕梅功姥分辑方法+ 投攥残状调查 资料，对重庆市主城区的城市窆阉结构进行了骚究，分辑了主城嚣窆瓣结擒熬瑷状褥点， 并预测其动态发震。滁了零 害辨，拴文包据五个罄分： 第一部分：筵要回麟了城襄釜闼缡梅懿理论基獭：嚣方粒中嚣在簸审照理学方瑟对城 齑空耀绦秘秘论述，城帮景滋童态学、城帝经济学、入文章主会擎毽论对城市窑阐结构的论 述。薅上述残论迸行了译稀，分橱了各壤论酌硒黻性并避行了修正和剖新。 第二豁分：根据境有理论对城市空间结构分褥的特点，缩会当前社会经济特点归纳了 城市空问结构的影h 向因索，翅分为社会经济大背景瓤城市窆闻结构影购因豢掰大类。繁二 大类中有地形、她质、城枣原有形态结构、经济、交通、政府行为、a 翻属性、久她关系、 偶然因素等9 大融予，分耄譬了备阂素对城市空糍结毒奄熬影响。 籀三部分：是文章靛主体帮分，分援了燕痰裹圭城区城枣窆阕绫稳熬骥、捩精祷绣。酋 先讨论了主城区城市空闽结构的磊舞究鸷瀑秘终部琢境，然蘑放城枣澎态、麓遣格羼、功靛 缓织、逆路阏终等方覆分掇了蠛枣赛闽鲦稳懿穗= | 歪，并探讨了城市空溺结梅的澎成机制， 藩嚣鏖溺城帮聚戏生态学、城索经济学、城市蠛理学的黼点对烹城氍城市空间结构进行了 评祈。 第飚部分：建文章的重点部分，根据主城区窆阃续麴影响因素的变化，颈溅了主城区 城市空间维构的发展趋势，捧为空间结构的优化提出了建议。 第五部分：料究的继论。 必键词：重淡希迄瓠、城市空闯缝聿句鬟 8 嫘豢 、转锾噗蹲卜、 t ； 重裹史差墼量壁壹至鲤堕塑璧篓一一 a s t u d y o nt h e s p a t i a l s t r u c t u r eo fc h o n g q i n g m a s t e r c i t y ( c o l l e g eo f r e s o u r c ea n d e n v i r o n m e n t ，s o u t h w e s t n o r m a l u n i v e r s i t y , c h o n g q i n g 4 0 0 7 1 5 ) m a j o r ：h u m a ng e o g r a p h y s u p e r v i s o r ：k u a n gg u a n g x i a n s p e c i a l t y ：u r b a ng e o g r a p h y a u t h o r ：l i uj i a w e i a b s t r a c t u r b a n s p a t i a ls t r u c t u r ei sap r o d u c t o fu r b a ne c o n o m ya n ds o c i e t ya c t su n d e rc e r t a i nn a t u r e e n v i r o n m e n t i ts e e m sa sap r o j e c t i o ni ns p a c eo fe a c hf u n c t i o na r e ai nu r b a nf r o mi t se x t e r i o r p a 靛e m ，b u ti ne s s e n c ei t i sar e f l e c t i o ni nr e g i o n so ft h er e l a t i o n si nu r b a ne c o n o m ya n ds o c i e t y b a s e do nt h et h e o r i e so f u r b a n g e o g r a p h y , u r b a ne c o n o m i c s ，u r b a nl a n d s c a p ee c o l o g y a n dh u m a n s o c i o l o g y , a p p l y i n gm e a n so fq u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s , e x c e s ss y n d r o m e ，s y s t e m s t h e o r ya n ds t r u c t u r e f u n c t i o na n a l y s i s ，t h r o u g hi n v e s t i g a t i o n s ，t h i sp a p e r h a sm a d eas t u d yo nt h e s p a t i a ls t r u c t u r e o f c h o n g q i n g m a s t e rc i t y f i v ep a r t sa r ei n c l u d e de x c e p tf o r p r e f a c e p a r to n e ：t h ea u t h o rg i v e sab r i e fr e v i e wo ft h e o r e t i c a lb a s eo nu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r e ；t h e w e s t e ma n dc h i n e s ed i s c u s s e so nu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ef r o ma s p e c to fu r b a ng e o g r a p h y , a n d f r o mu r b a ne c o n o m i c s ，u r b a nl a n d s c a p ea n dh t m a a ns o c i o l o g y t h ea u t h o ra p p r a i s e st h et h e o r i e s a b o v e ，a n dp i c k so u tl i m i t a t i o n so f t h e s et h e o r i e sa n dg i v e sa m e n d m e n t s p a r tt w o ：a c c o r d i n gt ot h e o r i e so nu r b a n s p a t i a ls t r u c t u r e 。a n dt h ec h a r a c t e r i s t i c so ft o d a y s s o c i e t ya n de c o n o m y , t h ea u t h o rs u m su pt h ei m p o r t a n tf a c t o r sa f f e c t i n gu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r e ， a n dd i v i d e st h e mi n t os o c i a la n de c o n o m i cb a c k g r o u n da n d9c o n c r e t ef a c t o r s t h el a t t e r i n c l u d e st o p o g r a p h y , e c o n o m y , c o m m u n i c a t i o ne t c t h ea u t h o rm a k e saf u r t h e r a n a l y z eo ne f f e c t o f e a c hf a c t o r p a r tt h r e e ：t h i ss e c t i o ni st h em a i nb o d yo ft h ep a p e r t h ea u t h o ra n a l y z e st h ec o n d i t i o n s a n dc h a r a c t e r i s t i c so f t h es p a t i a ls t r u c t u r eo f c h o n g q i n g m a s t e r c i t y b e g i n n i n gw i t hi n t r o d u c i n g t h eb a c k g r o u n da n de x t e r i o re n v i r o n m e n t ，t h ea u t h o ra n a l y z et h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h ec i t y s s p a t i a ls t r u c t u r et h r o u g hu r b a np a t e m ，l a n d - u s es t r u c t u r e ，f u n c t i o no r g a n i z e ds t r u c t u r ea n dr o a d n e t w o r k ，t h e ne x p l o r e sm e c h a n i s mo f s p a t i a ls t r u c t u r e ，a n de n d su pt h i ss e c t i o nw i t ha p p r a i s i n g 雏痰露主城区辘枣空瓣结掏研究 t h ec i t y ss p a t i a ls t r u c t u r e p a r tf o u r ：t h i ss e c t i o ni st h ef o c u so ft h ep a p e r t h ea u t h o rm a k e saf o r w a r dl o o ko i lt h e f u r t h e rd e v e l o p m e n to ft h em a s t e rc i t y s s p a t i a l s t r u c t u r e ，a n dg i v e ss o m ep r o p o s e so nt h e o p t i m i z a t i o no f s p a c ea r r a n g e m e n t si nt h em a s t e rc i 每 p a r tf i v e ：t h i ss e c t i o ni st h ec o n c l u s i o no f t h ew h o l e p a p e r k e yw o r d s ：c h o n g q i n gm a s t e rc i t y , u r b a ns p a t i a ls t r u c t u r e ，a f f e c t i n gf a c t o r s ，c h a r a c t e r i s t i c i r e n d 蔓塞查圭塑蹩楚妻至嬖壁塑鲤塞 引言 城市是一个复杂的、多学科研究韵对象，城市本身存在着多种多样的结构，裔自然结 构、经济结构、人口结构、魄域结构等。城市空阊结构是城市的政治、经济、文化生活、 自然条件和工程技术以及建筑空间组合的综合反映，因此是城市缩构图谱中的綦础结构。 研究城市空阀结构变化的过程，实质上就是磷究城市内部各要素及相互关系变化的过 程。从瑾论上讲，系统的功能效应与备子系统的关联程度密切相关，系绫联能获褥的最大 效应，楚备子系统协调和联动发展的合力效应，戳此全蘅深入地探讨城市空闽结构的现象 和内因也就是探寻城市食理发展的根据和途径。城市存在的诸多问题，往往是因为城市结 构中的某一环节不会理的结果，找到不合理因素并加以改正，是鳃决问题的可行办法。 备学科对城帝空闷结构探讨的例子已经很多，但山她城市这样一个较为特殊的地域经 济空间必然需要一垫特剐的关注。重庆市是我国著名豹由城，琵部开发的龙头和全国四个 直骧市之一，重庆市主城区地形绩构复杂，历史发餍悠久，工业、商垃都魄较发达，也是 城市闼题比较集中的地区，选撂这样的城市份为研究的案例具有较为突出的典型性。本文 尝试结合多种理论，运用多种方法，对灌庆索圭城区的空阗结构现状特征、内郝结构、演 化机制、发鼹趋势进行较深入的分析，概括出其存在豹主要蠲题，提出躲决办法，希望能 对城市政策和城市规划的制定提供参考。 ， 茎篷壅熹彗墨蕉查塞墼缝望堑窭 1 ，城市空阆结构的理论阐释 根据磷究豹窒瓣爱次不阕，城带疆究可以分为掰稃类型；一种避把城帮看作空闯中豹 “点”，研究这些点韵集合，帮城市体系研究；舅一稀憝把城市看作空间中韵“面”，而把 其内部要素看俸“点”和“流”，研究城市内部备功能空间的形成及其栩互作用，这便题城 市空间缡构研究。 我国对城市空间结构的研究一直是被纳入城市地理学范畴中的，后来逐渐渗入到经济 学、规划学、社会学等学科领域。早期的研究从引入外国的理论开始，8 0 年代以来城市空 间结构的研究随着列城市问题的日益重视弼越来越广泛和深入。 1 1 城市空阂结构理论发展 i 1 1 西方城市空间结构理论发展 城市空间结构形成与演变的理论经历了一个长期的发展过程，最早可以追溯到桂能的 农业区搜论，它第一次搀空闽的概念弓l 入到了地刹用上，弓l 越了学术界匏重视。此嚣， 学者不叛通过理论开拓秘城褒素材驰收集，开始了城枣窆闽结 鸯研究酶理论与实戥。战磊 城市重建，历次世爨经济格届的重缀，推动城豢的演纯进入了活跃辩辩，城市演纯漪内在 祝制错综复杂，辘域发壤豹不均衡状态越来越突出，促使城市空间结构成为一个重簧的研 究鞭域。 由于对城市研究的认识观不同，关于城市空间研究形成了多种学派。 景观学派从外部观察开始理解城市，重点是对城市形态和土地利用的描述性研究，他 ”1 考察了作为人类活动空间结果的城市空间结构，但忽视了作为城市空间形成机制的人类 活动本身。 与此楣对的是城市生态学派 = 90g - 1 s 台汁1 5 7 7 8 41 0 0 6 5 2 裘3 0 主城嚣城枣建设羽缝瑗默( 1 9 9 4 ) 及援麓建设瘸蝗标攘情况表 t a b l e3 - 3 c o n d i t i o no f c o n s t r u c t i o n l a n d - u s e o f m a s t e r c i t y ( t 9 9 4 ) a n d p l a n n i n g c o n s t r u c t i o n l a n d - u s e c r i t e r i a 资料来源：重庆市城市总体规划1 9 9 6 - - 2 0 2 0 ) ) ，城市用地分类与规划建设用地标准( g b j l 3 7 9 0 ) 2 ) 人均居往用地面积较为合理，但居住用地占总建设用地的比重过大。主城区中的居 住嗣缝有稻当部分是建成时间过妖的老居住医，遮些屠往区设计水平不离，零星分散，在 楼屡设计、鸯是短麓中没有徽裂纂约竭缝，公共设麓不聚套，屠萑环境欠佳。 3 ) 工业用地所占比重过惠，鼠与殿住用地混杂，生产、生活翅葳于扰。重庆主城区是 个老工k 城市，工业改革和工业用地置换落后予城市发展速度，工业用地不合时寇地镶 嵌在其他用地里，许多污染严重的工厂紧邻衡区，甚至位于城市的上风方和江河的上游。 主藏鞭静互监靥施急需重新麓捌，规范工受企遭布局。 4 ) 遵鼹广场鼹鲍镶少，交通运输不顿。凑于蟪影的羧裁，城枣遴稳建设鼹发大，虽鼹 1 9 重庆市主城区城市空间结构研究 面窄、弯道多、路网密度小，加上人流量大，给主城区的交通带来了很大的压力。现有主 要公路运输压力大，没有形成畅通的交通运输网，有些对外运输线经过闹市区，对市区的 生产生活影响很大。 5 ) 市政公用设施用地面积不足，设施服务能力薄弱，不能满足社会发展和经济建设的 需要，尤其不适合对外开放的需要，是今后城市建设需要加强的重点。 6 ) 绿地比重小是主城区用地最为薄弱的环节，绿地仅占总用地的1 5 ，人均用地只 有1 o m 2 ，大大低于国家标准的下限( 人均9m 2 ) ，且大部分是山地公园绿地，建设用地 绿化极为稀少，且分布零散，地域不均衡。 3 4 4 城市功能结构组合特点分析 可进入性，也称通达性或便捷性，是衡量个地区交通便捷程度和区位优劣的重要指 标。主城区的各组团虽然在空间上相分隔，但相互间应该有较强的连通性以方便区域沟通， 同外界也应保持一定的进出性来进行对外交流。分析各组团的可进入性，可以掌握主城区 的对内对外互联关系、各组团的交通条件和区域发展条件。 图3 - 2 主城区各组团主要结点及其拓扑路径示意图 f i g u r e3 - 2i n d i c a t i o no f m a i n j u n c t i o n sa n dt h e i rr o u tr e l a t i o n si ne a c hb l o c ko f m a s t e r c i t y 2 0 差塞查圭彗蒌整查窑墼壁塑矍塞 abcdef ghijkle a012 3343322322 8 b101 22322t1211 8 c2101243322 322 5 d320l323l2332 4 e322l0323l2332 5 f434330l222343 l g323 2210l1l232 l 珏323332l021122 3 l2l2112l20l221 7 j212 2221 1l0121 7 k3233332l210l2 4 l2l23343222102 5 捧序： 表3 蠢主城嚣各组圈霹进入性分橱统计表 t a b l e3 - 4a n a l y s i so f a c c e s s e so f e a c hb l o c ko f m a s t e r c i t y 通过表3 - 4 ，待戳备组圃割其余组霞最小路径之和。可以看出，可进入性轶大到夺的 缰圈依次为渝中和大榜石，沙坪坝，南坪，李骞沱，观音橇期大渡翻，大石坝、中梁山和 唐家沱，双碑，弹子石。大杨嚣缀团位于主城送的几何中心，是主城区东西、南北交通的 关隘。渝中组团是全市的c b d 所在地，它的功能决定了它必须稀其能缝萄保持便捷的交通 和较大的w 进入性，并显渝中缀霞还是全泰的铁路、水运、公路枢纽，也嚣要较高豹通达 蔓鏖壹圭塑堕苎翌至塑堕塑堕壅 性来聚集和疏散人流、物流。因此，大杨石和渝中组团是主城区中通达性最高的组团a 西 部片区集中了全部1 2 个组团中6 个组团，沙坪坝与西部片区组团都有较好的连通性，除 弓大渡口组团间有2 条线段外，与其余各组团只通过1 条线段就可以直接到达。渝长高速 公路穿越整个沙坪坝组团连接江北，石门大桥又沟通了嘉陵江南北两岸，使沙坪坝组团与 北部片区的交通也很方便。与南部片区之间也可以通过渝中、大杨石组团中转。由于沙坪 坝组团相对良好的交通结构，它的通达性仅次于渝中、大杨石组团居于第二梯队。其余各 组团由于区位、交通结构次优，可进入性逐渐降低，双碑、弹子石组团位于主城区的边缘 待置，一旁又为山体阻隔，仅有一条主要道路与相邻组团连接，因此可进入性最低。 根据可进入性指数高低，可进一步划分主城区的组团等级高低，最高级为渝中组团， 外环为太杨石、沙坪坝、南坪、李家沱、观音桥、大渡口，边缘组团为双碑、弹子石、唐 家沱、大石坝、中梁山组团，这种等级形式比较符合克氏的行政原则等级划分法。 各组团的功能，可以从用地类型的组合上得以体现。渝中组团的用地类型由内向外可 以分为：c b d 硬核及核缘用地，发展零售、金融、酒店、娱乐等高级服务业；行政办公， 居住用地；工业、批发业、交通用地。由于渝中组团布局了主城区乃至重庆市商业、行政、 交通的最高级服务设施，渝中组团成为主城区的商贸、政治、交通中心。渝中组团是主城 中开发最早的地区，一直以来都发挥着在主城区中最强的聚集力和扩散力，辐射范围波 及整个主城区，并能直接带动观音桥、南坪两组团的发展，通过越来越多的跨江交通的连 接，渝中组团、观音桥组团和南坪组团的联系日趋紧密。观音桥组团主要发展金融、贸易、 信息产业，并将在商务发展上加强力度，可以成为渝中组团c b d 功能的继承和延续；南坪 组团主要发展商贸、金融、旅游和科技等第三产业，也十分依赖渝中组团高等级的商业、 交通功能的带动。由于渝中组团、观音桥组团和南坪组团在区位上联系紧密，功能上互动 力强，是主城区中功能整体性较为完整的一个区域。 大杨石组团位于平顶山与鹅岭、长江与嘉陵江地形屏障包围中的腹地区域，在地域上 自成一体，其组成地区大坪、杨家坪、石桥铺等地的功能也趋于一致，主要发展高新技术 产业、机械工业。大杨石组团是主城区中相对完整独立的一个地域。 沙坪坝组团是通达性较高的一个组团，其土地利用类型，从内向外大致可以分为商业 片j 地、科技文化用地、居住用地和工业用地，其中科技文化用地占了大部分比重，这是不 同于其他几个组团的显著特点，因此沙坪坝组团在主城区中的功能分化重点在于它的科技 文化功能。沙坪坝组团与双碑组团虽然在功能上重点不同，但两者在地域上并无明显分界， 羹塞空童照匿塑壹窒堂鱼塑笾窭一 已经连为一体。沙坪坝缎翻与大石坝组图之间有石门大桥相连，大露坝组期主要发展金融、 贸易、文化等第三产、盐，并芷在努力建设离新技术孵化区，沙坪坝组团的科技文化功能可 以带动大石坝组团的功能发餍，二者之闯在交通和功能上紧密相连。由予双碑组团、大石 坝组团和沙坪坝组团在地域、功能上的相对完整往，三者形成了在主城区中的又一相对独 立地域。 李家沱、大渡目、唐家沱、中梁出和弹子石等组翻处予圭城区躲边缘地带t 可进入性 低，分剐发展了不同类蘩的工业，在功能的互补性上联系较弱，可褫为主城区中独立发展 组团。 通过对各组团可进入性、相互闼的交通和功戆联系的分橱，可以确定主城区内各级霞 的鏊本功能结构为：数沙坪坝裂碑一大石坝缎翻、渝中一观音桥南坪级盟、丈杨石组 团相对完整独立遗域的三足鼎立状态为主体结构，李家沱、大渡口、唐家沱、中梁出和弹 子石缀团星状敬赍j 予周边地域的多核心、多屡次功能组合绪构。多核心是指组团之间形成 了多个以离通达性组图为中心，摄据其聚教影响力辐射范围吸弓l 周边组圜聪构成相对完整 的缀溺集合，具有楣对独立的城市性质，三大缀器集合互有优势，不能互耜取代。配以边 缘玩区的多个单个缀葡，主城区的组团结构是多核心的。多层次是指这些组翻集合和苹个 组团在功能等级上处于多级次，在功能类型上互不相同，各有偏踅。总的来说楚以渝中组 团为核心的渝中一观衰援一南j 乎缌疆集合在功能等级上处予最高级别，向下为沙坪坝缎豳 集合、大杨石组爨集合，其余5 个荦个组团在功能等级上位予第三级次。 3 4 5 主城区道路两络分析 城市辜会经济的发展和城市土地利用结橡，决定了城审交遵需求量和城市交通结构， 以及城市交通基础设施痘达到韵建设水平和服务水平；反过来，城市交遥系统实际的供给 能力又影响和制约着城市的社会经济发展和土地利雨结构。 主城隧道路系统由快速道路体系和喾觌道路体系所组成。快速道鼹连通主城区内步卜以 及主城区内部各缌团，是主城联进行区际区内交流的主要逐遵，也是影响地浆集效戍的 重要戳素。常规道路是壤充快速路瘸的街区主次干道，对区域范围内的空蠲结构作用力不 及快速道路。主城区道路网络形式为“分联网络自由式”，道路走向随逾形交纯，路线曲折， 路网寒构成规则的几何图形。鼹髓密集程度与城市结节点的等级成正捆关，渝中组团内路 网密度最大，在朝天门、小仕字、解放碑、菜羁坝、牛角沱、上清寺等地均有多条快速道 路相交；英次为沙坪坝，大杨石和残音桥组圜，多条快速遴路透过组溺中心；在主城区的 重室立圭塑垦垫吏窒塑丝塑婴墨 边缘各组团里，由于组团中心服务级别相对较低，组团功能单一，反映在体现地域聚集效 应的道路上即为路网密度低，仅有一、两条快速道路穿越组团。大型立体交通布局在主城 区对外交通! d i 和各组团间的连接地带。 3 5 主城区城市空间结构的形成机制分析 城市空间结构是城市自然条件、经济结构、社会结构在空间上的投影，是城市经济、 社会存在和发展的空间形式。因此，城市空间结构是在城市自然、社会、经济条件综合作 用下形成的。重庆市主城区城市空间结构的形成既遵循了一般的发展规律，也深受自身独 特因素的影响。 地形山地河谷型地貌，发展了组团式多中心的城市用地格局和自由式多类型的道路网络 形式。主城区两面环山，城内山峦起伏，两江交汇，用地破碎，地形高低错落，可供建设 利用的地块面积小，空间上被山体、江河隔离。受自然条件限制，主城区发展为3 片区、 1 2 组团的用地格局，为了连通被切割分隔的各片区，交通线路也盘山过江，高低不平，形 成了自由式多类型的道路网络。同时，山地河谷地貌也增加了山地灾害、洪涝灾害等地质 灾害威胁，限制了区域的土地利用。 历史积留与社会变革形成了各组团功能分区、等级分异的体系结构和用地混杂、矛盾突出 的土地利用问题。在城市发展的早期，为了交通和用地之便，城市沿江而建，现在的朝天 门、小什字、解放碑一带，是重庆核心位置最早产生的地区。随着城市的发展，建成区经 历了半岛扩充，三足( 半岛、长江南岸、嘉陵江北岸) 鼎立和南北延伸时期25 1 ，以半岛为 中心逐次向外扩展的同心圆地域划分，标识着城市发展的历史顺序。半岛所在的渝中组团， 以其悠长的历史、便利的水陆交通、繁华的商贸活动成为全城的一级中心地。其余各组团 也发展起了各自的社会、经济活动体系。在重庆作为抗战“陪都”时期，城市经济得到快 速发展，功能出现分异：沿江分布着工业区、码头和堆栈，半岛及西部片区有商业、行政、 住宅、文化区成片分布。建国后，大规模的社会主义改造和“三线”建设，刺激了工业的 迅速发展，但工业布局缺乏规划，工业用地深入其它用地之中，工业结构不合理，重化工 业和传统产业比重很大。土地长期无偿使用，聚集效应未得到体现。改革开放后，各种体 制开始走上正轨，城市也面临着革旧创新的挑战：夕阳产业逐渐萎缩，新兴产业急待开发， 各种事业的发展对城市建设提出了更高的要求；人民生活水平提高，需要一个健康有序的 城市空间。土地的效益日益受到重视，城市的建设也有了详细的、全面的规划。在历史基 础、土地利用的要求下，主城区逐渐形成了各组团间的等级体系和功能分化。但是，由于 2 4 整壅垒圭堡廷丝壹皇墅堡蝗墼塞 土地利用的各种问题没有得到有效解决，城市的迅速发展又使土地供求矛盾 j 益突出，城 市空间结构的优化需要更多的努力。 区域位置和宏观政燕控制着城市空间结构发展的速度和程度。改革开放以来，中国的社会 经济取褥了长是的发襞，尤其是券部淞海地区凭供其良好的经济基础、优越的地理位置和 宽松静政策环壤走在了全毽豹静到，嚣嚣郏圭| 巍区巍予地理区像熬嫩毒4 ，基缓设蕤历史欠账 多，改革滞惹等诸多嚣素。发浸较为缓慢。主要袭瑷在嚣部蟪区经济收入帮经济增长速度 明显偏低，产娩结构级次低；经济体翻尚朱攒脱传统体稍束缚，市场化程度和j # 国有亿程 度低，对乡 开放程度低。踅庆是一个西部城市，社会经济欠发达阻碍了城市空间结构建设 和改革的步伐，重庆设立踅辖市和实施西部大开发战略以后，重庆在两部地区的区位优势、 龙头地位、窗口和辐射作用被提升到了关系国家发展的重要地位，国家已经采取了一系列 包括基础设藏建设、社会保障和财政、产业等方磷的政策措施支持重庆的发腥，这些改革 重庆薄弱环节的饯惠政策，增强了重庆对生产要素的吸引力，对外开放鄹制度创凝的步伐 也将摭块，城市空阕缀构戆建设将迩来一个政策爨松、利度会理、鼹念先进、经济逐濒壤 薄的环境。 3 6 主城区城市空间结构的评价 3 。6 。l 应用景观生态学观点 景观生态学把景黢褪为一个生物系统，强调葵中各秽生态系统豹相委 乍露以及大靛添 动静影跪，把祭聪要素静结构和功髓豹一致经以及景窥簧素之闯的相互关系作为评价景蕊 系统的标准，并且十分重褫环境特征的质爨。城市生物系统题自然生态系统和人类生态系 统的复合体，阂此要求两个生态系统各自的内部协调和相互关系的融洽。 主城区空间缩构的自然生态系统脆弱，环境承载力低。主要问题有：环境敏感区面积 大，类型多，分布广泛，极易因开发不当而导致环境负效应。河流水系、滨水地区、古迹 遗址、她威不稳定区、空气污染医均属此列。绿地面积小，分布分散，绿色空间对污染的 承受昶净化能力弱。城市环境污染依然严蓬。入口密度大，人均黑建少。 人类生态系统是城毒生饕系绕懿主髂，反映了城市社会、经济静总体状激。态予各静 闲素的影响，主城区空阔结构的入类垒态系统整体水平较低，主簧表现为：经济基础差， 发震速度馕，产、韭结构级次低；城市化水平低，慕础设施陈i 醋，配套不全，服务效率低； 体制、观念落后，人民生活水平低。 自然生态系统和人类生态系统相互间的协调较差。主城区正进入城市建设大发展时期， 薹窭妻圭整墨攫妻室塑垄垫窭塞一一 人类，主态系统规模更加扩大，斑块、廊道、基震也正进行着结构蘩组，各种滚静频率、速 率、流量日髓增大，给自然生态系统带来了很大的压力。由于两种生态系统存在互动关系， 薄弱的自然生态系统制约了入类生态系统豹发展，溜不发达豹人类生态系绞慰鸯然生态系 统的控制和改造能力有限。在城市生物系统中，应该首先发挥人类生态系统的自我改造、 鸯我镑调髓力，秀将作翔力扩展劐囊然生态系统，以获锝两个生态系统枧巍鲍加强秘楣互 削的促进。 3 6 2 癍翔城市缝济学观点 城市经济学认为，聚集效应楚城市空间绒构形成的内在动力，决定黄土地利用的总精、 布驽结构以及番功能区聚集熬规模，她租与聚集效应瞧紧密相关。透过圭城区她馀图( 见捶 图重庆市主城区土地综合定级级烈图) ，主城区地价高低与服务类型、服务数萤、区位 等级辇本一致，姥鹊经济效益得到了初步体现，地零| l 恩约方式基本合理。作为影噙城 市土地利用方式熏要因素的道路交通，其布简形式、路网密度和道路类型的交化与地域结 节性强弱的变化也趋于致，主城区各组团功能结橡缝会与组豳的聚集效成相吻合。但在 城市土魏资源的配置过程中，政府的行政指令与市场等向闻的关系还未理顺，一方面，政 府犍域枣空闻姻决策杈裹度集中，城市内不嬲等级士地的效用萋日耩缺程度不熊通过份掇、 地租的麓异及其变动来反映，聚集效应不能发挥作用，难甄形成戳垴租杠杆箍动的、有效 率的城市空间分农格局。另一方强，市场行为没有譬导到政府的真效监餐期于预，两其本身 又聋；其备公平和协调的能力，汗发者完全扶经济嗣益漱发来芾j 嗣土地，忽视了主魏的辛主会、 环境意义，从全局和长期来看，不但地的经济效蕴会下降，城市空间的整体效益也会受 到影响。在主城醒的缝利用中，蔸缝插锌开发房疆产、绿色空闯面积狭小、城市舀然条 件被破坏都属于这种情况。主城区城市空间结构的现状从经济性方厢看，是基本合理，尚 待完善。 扫予城市空间绪构所产生的经济效应其有复杂性、变化性和隐蔽性等特点，因此对城 市空润臻橡豹经济评价举能一言蔽之，溪练合考虑备生产部f j 稻非生产部f j 闯翡空阉关系， 预测城市空间结构合理性的时间推移，判断土地使用调整与社会、经济、文化结构变化的 一致性，并餐攫城枣窆闽备要素的效鼓积累，从嚣保诞域泰空溜结梅经济评侩的客戏性稷 有效性【2 6 j 。 3 。8 。3 残瘸城泰地理学观点 城市地理学在城市空间结构方面主要是研究城市内部不同要索的地域分异和娥域组 气 耋痰市f 圭城区辕市空阕结构研究 合，根据研究对象的不简可以分为物质空问、社会空闻和感应空闽，其中对物质空闽的结 梅理论发展碍最为成熟。不同的城市其发展的条件、规模、职能有差别，因此形成了不同 的城市空间结构理论宋探讨城市空闯的合理缀成形式，这些理论是逶过辑究某一牲会背景 f 城蔚空间结构形成发展的主要影响因素并推导城市用地主要组成部分的合理布局，从多 个城市的空间结构中总结磁来的。我国现代城审空闼结构中最蘩要的组成都分是工业区、 居住区署口商业区，它们之间的组合关系往往决定了城市的空间结构特征。 主城区城市空阉结构特，锺比较符合多核心学说：城枣存在个覆盖企市区的中心和几 个副中心，围绕这些中心建立起各自完整的生活设施和城市服务系统，一系列其有专监亿 特点鹩功能逸稻中心形成了多中心的地域结毒勾。形成这季孛空间结构有地形因素的作用，同 时也符合聚集与扩散相互作用的结栗，能够满足城市的扩展、城市的区躐多样性、城市的 统纯和集中纯以及爆涎不慰尺度的生活耀等城市未来特征的要求。 由于商业区最能体现所在地的经济价值，所以主城区的商鼗区的布局遵循了一般原羹醇： 零售业大都位于交通方便、行人众多灼结节点；批发业位于非市中心但对外交通方便的地 区；专妲性商泣区刚聚集予城市特定的某个衡区上。工鼗区的送键受用地的适用性、运输 量、环境保护等因素的限制，随羞城市的发展有外迁的趋势。主城区的工业区有沿河分布 和在组酗外围聚集两种主簧布局形式，这在城市轻工鼗发展裔皇鞠期除羧楚鸯一定会理性的， 但主城区是以两江为中心发展起来的多核心城市，工业区就被包围在城市内部并在各缀团 闻成闰散布，工韭生产、工监区之闽钓联系和对岁 联系都平扰簧城泰生活，危害城枣环境， ：业区的布局颐临着调蹩重组。由于我国社会制度和城市发展阶段的原因，主城区的聪住 区并没裔形成明显静阶级分化和专门区段，在城枣的各个地段都存分毒，居住区豹等级之 分主要表现在建筑和环境的质量上。 在三大职能地域韵组接关系上，鼹往透与离业送的缀接关系可以被结节区域所控制， 两者致力于建设一个满足不同需求层次和门槛等级的结节区。而膳往区与工娩区的组接关 系尚处于变动帮不确定之中，一方逝楚工业区的毒是尚不确定，男一方面是羼往区与工业 区之间的关系定位还在讨论之中，关键问题是膳往区与工鼗区的距离关系，距离的长短既 要使城帮静交遗设藏霹以避担，又要使职工灼糙神不感疲劳【2 7 l 。这是主城区城市空间结构 建设中需要解决的问题。 差鏖堕圭缝壁塑壹至嫂丝塑婴篓 4 。主城区城市空间结构的优化及其发展趋势 硅。l 主要影响嚣素醵交化 4 1 1 交通遥输体系正在进行大规模建设，城市的通达性将得到提商 根据重庆市城市总体规划1 9 9 6 - - 2 0 2 0 ，主城区规划建成区干道总长由1 9 9 2 年的 2 6 2 8 k m 增加到2 0 1 0 年的8 1 8 k m 和2 0 2 0 年的1 1 8 8 k m ，于道路网密度由j 9 9 2 年的 2 2 6 k m k m 2 增加剿2 0 1 0 年的3 。1 7k m k m 2 和2 0 2 0 年的3 。7 7k m , k l n 2 ，人均占有道路广场用 她出1 9 9 4 年的5 ，9 m 2 增援到2 0 1 0 年灼8 8m 2 和2 0 2 0 年驰1 0 61 0 。道路红线拓壤宽度， 建设跨江特大撬粱1 6 座，建立城枣大容爨软遵交遽传系。饯能城枣路阚绥构，谓熬车辆构 浅，完善城索立体交遴，形威姥程、缝下、空中、水上耩互镦接纛孽客运交通体系( 冤插图 重庆市主城区道路、铁路、港酾规翊图) 。 在对外交通方面，规划夜2 0 1 0 年前形成以主城嚣为中，i i , ，戒渝路、渝万路、渝黔路、 渝达路、渝南路、渝遂路六条高辞级公路组成的放射状主骨架公路网。加快渝怀铁路、遂 渝铁路的建设，做好公路与铁路的衔接。 交通体系的建设。将缓解主城区道路等级低、交通拥挤、运输能力差等问题，有助予 打通城市发展的瓶颈，为加强地区交流提供了硬件设施，并巩固了重庆作为交通枢纽的区 域地位。路刚格局的变化，对城市的用地扩展具有一定的导向性并将敬变城市地块的聚集 性，通过改变结节地的数量、规模、组合关系来改变城审的空间鳢均。 4 1 2 致府职筢憋转交将使士蛾资源调配极捌趋于成熟帮完善 市场祝翻傈证了地资滚配鬻静经济效蘸最大仡，计潮梳制雅护_ 魂资源配鬻的社会 效益和环境敲益，但革独的市场视带或计翎视桶都不可能使土地资源的配鬣达到最佳状态。 随着政府体制的改革，政府在社会中的职能将从控制、决断转向髓督、指导和服务，政府 扮演着维护社会秩序、保证社会公平的角色，使土地市场在政府引导土地资源配嚣朝着符 合客观规律和符合城市综合利益发展的前提下，进行自由的运作。土地是城市空间结构的 麟石，经济、社会、环境三效益得到综合发展的土地资源配置机制，是城市空间结构优化 的前提和保诞。 4 + l 。3 城枣他豹发展耀带动城枣产韭结构约调整，麴速城枣逡部填充秘辨囱扩袋 霪庆懿城市诧承早祗，一令羹要靛嚣因就是城市发震水平低，基磷设施、产波结褐不 l 1 篓壅查羔篓至整童窒塑缝簦塑塞 能容纳更多的农村剩余入翻，而重庆正处于城市化加速发展时期，在给城市发展带来了雁 力鹃简露魄健遗了城帑酌全覆致革。城市傀将扩大城赘市场，裁激第三产整豹发袋稽加 对基础设藏、公震设旋建设豹投入，缎小城乡居民文化、鼹念方巍熊差器。城枣纯在地域 空间上的表现就是城市地域扩展和内部空间结构调整。随着城市化的不断深入，乡村用地 将转化为城市用地，乡村人口将转变为城市人口；城市自身将向更高的层次发展，新区建 设和| 日城馥造蒸同改变着城市面貌。城市纯是城市空间结构优化的动力。 莲。1 4 屠民生滔器黎熬改变将辩城市空阖镑擒产生潜够敲豫靛影桶 随羲社会的遴步、经渗熬发攫，馋为城枣主髂蟾城枣疆疑其生涯震求也将发生泼变， 集中体现在提高生活质量方厩。人们对居住区环境条件的要求越来越高，居住区有迂往露 郊的趋势，配套的服务业也将随之外迂。人们对藤体、旅游、休闲的需求增加，类挺也邋 求多样化，不仪蘩求城市内配备相应的设施，也要求城市为脶民酌出行提供方便。城市的 文傀痰涵、精襻甄貌毯益受翻关注，久们需要燹大的空溺发挥其创造往鞠自主往，八际关 系和交往方式也会因此焉褥到改变。这秘出予城蠢羼民对生溪质量嚣求蛇改交嚣导数鲍城 市空间结构的改变其特征有所不同，它并不表现出明显的规镎性，但对城市空间结构产生 潜移默化的影响m j 。 4 2 主城区城市空间结构的发展趋势 城市怒一个审多元空间、多元时间及多元网络所组成的整体，它的空间演化始终由魑 基聚集与分教这一对力量懿涪长来决定熬拉霹。跌舅一个角度采理解，城带空阍结构演纯黧 在一个耨的层聪实现空间要索的熬毅配霪与缀会，这其中必然寿分数，瞧骞集中。 4 2 1 城市离心增长与规模扩展城市用地规模扩大的数慧和方向预测 主城区1 9 9 4 年人口规模为2 4 2 万人，预测2 0 1 0 年为3 2 0 万( 其中居住一年以上的暂 住入口3 0 万人进入用魄平衡) ，2 0 2 0 年规划人口3 7 0 万( 其中暂住人口4 0 万人进入用地 平衡) 。根攒藏书焉缝分类冬筑嗣建设掰造标准，主城区规翊的久均建设爝遗指标取8 0 m 2 人。通过诗葵，2 0 1 0 年援划建成嚣嚣瑕2 5 6 0 0 公壤，2 0 2 0 年巍划建成区瑟积2 9 6 0 0 公矮， ! j e 城区内部可供开发的未利用地数量据统计为1 0 5 0 0 公顷，因此主城区预计在来来2 0 年蠹 将向外扩展约1 5 0 0 0 公顷的用地。 城市规模扩大、溺地向外蔓延是城市离心增长的空间表现形式。主城区具备了相当的 激发因素键馒城帮囊鲣扩震。获袋稷零静动力梳制柱会经济静发袋来讲，地级差效益律 j 耳目懿显著，产业结构升级，第三产、韭逐濒取代第二产效自枣孛心凝集，第二产鼗粼尚旁 里鏖史圭垫匡塑亘皇婴堕塑堑塞 区外围扩散。人5 1 3 为了实现生产、生活的效益最大化，往往把生活空间分为不同尺度：在 小范围的尺度上进行商贸、娱乐、信息交换，这些活动大都集中在市中心区；在中范围的 尺度上进行文化、医疗等活动，集中在市中心区外围：在大尺度上进行居住、休闲、旅游 等活动，集中在市郊口0 1 。人们的生活已经不再以市区为唯一中心，而是向外扩展寻求新的 满足。主城区人口和建筑密度大，各种活动密集，给城市设施带来了巨大的压力，使城市 活动效率降低。根据扩散原理，过密的人口、活动都有向外扩散的趋势。基础设施的建设 也使城市扩展成为可能，交通和通讯保持了城市各个地点的联系，小汽车的普及使人们的 出行更为方便快捷。 大渡口区江北区沙坪埂区九龙坡区南岸区e 南区 g d p ( 万元)3 3 2 8 5 14 5 5 8 117 6 3 5 3 28 5 8 0 1 54 9 4 0 6 8 人均g d p ( 元)1 6 4 3 71 0 0 5 11 1 7 3 61 2 1 8 91 0 8 6 85 1 7 l 工4 i 朔蝤f 埴g 目元)2 1 2 2 7 42 3 1 6 3 63 6 3 6 6 64 7 7 6 9 02 5 3 0 5 51 5 3 8 8 9 第j 墨u 糟0 口直g i f t 99 2 1 4 41 6 5 4 6 62 7 4 9 3 72 3 4 6 8 31 6 3 1 4 4 城乡j 爵萌镦颥1 5 1 2 6 14 2 3 2 8 45 9 7 9 0 55 5 1 2 2 03 7 1 5 4 02 9 1 2 3 0 赶楗4 l l ! 企h 数( 个)54 64 23 731 表4 - 1 主城区边缘六区经济状况分析表 t a b l e4 - 1a n a l y s i so f e c o n o m i cc o n d i t i o n so f t h ec i t i e sn e a rm a s t e r c i t y 资料来源：重庆统计年鉴2 0 0 0 ) ) 城市的扩展有轴向扩展、外向扩展、块状飞地扩展、新区建设和城市郊区化等几种形 式p ”，主城区选择哪种方式，要结合实际情况判断。从城市对外联系的交通状况来看，城 市由南向东的长江干线是水运主轴，能贯通长江中、下游的沿江地区，大型港口大都分布 于此。北向的嘉陵江是水运次轴，运输能力、范围较弱，适合小型货轮。现有的铁路有西 向的成渝线、南向的渝黔线、北向的襄渝线，在建和规划的铁路有向西