（森林培育专业论文）土地利用、溪流级别与溪流水质的关系.pdf

摘要 摘要 随着工农业的发展，我国的流域生态系统污染日益严重。低级溪流是水量的主要来 源，占据最广泛的河流流域面积，是造成河流生态系统非点源污染的主要原因。研究影 响低级溪流水质的因素可以为水体的维护提供理论依据。本研究对黑龙江省尚志市帽儿 山境内阿什河流域内的1 - 5 级溪流河水按季节进行采样( 春季、夏季、秋季) ，分析水样 的理化性质( n i - h + n 、n 0 3 - n 、t d i n 、p 0 4 3 p 、全磷( t p ，包括无机磷和有机磷) 含 量、p h 值、溶解氧( d o ) 、浑浊度、温度) ，并记录各采样点的土地利用类型和溪流级 别。根据各样点水质的测定结果，比较不同土地利用类型、不同溪流级别间溪流水质的 差异，分折溪流水质的季节变化。研究结果表明： 从整体上来说，森林溪流的水质优于农田和村镇溪流，其含n 量、p h 值、浑浊 度、温度偏低。但森林溪流的p 0 4 3 - _ p 、t p 浓度相对偏高，并且在夏季达到显著水平； d o 偏低。农田溪流与村镇溪流水质相比，差异较小，农田溪流的n h a + - n 、p 0 4 3 - p 、 t p 浓度略高于村镇溪流，n 0 3 - n 浓度、t d i n 浓度、p h 值、d o 低于村镇溪流。 不同溪流级别之间溪流水质存在一定的差异。1 、2 级溪流的水质较好，p h 值、浑 浊度、温度均低于其它溪流，其它指标介于其它级别溪流之间。3 级流主要受放牧活动 的影响，其p 0 4 a - p 、t p 浓度高于其它溪流，夏季最显著。4 级流主要受农业施肥和耕 作活动的影响，其中夏季n 0 3 _ - n 浓度、t d i n 浓度显著高于低级溪流( 1 3 级溪流) p o 0 5 ) 。5 级流的d o 、浑浊度、温度显著高于低级溪流，其它指标没有一致的变化规 律，但蹩体上高于低级溪流。 随着季节的变化，从整体趋势上看，溪流的水质呈现一定的季节变化规律。随着时 间的推移，干扰的积累，溪流的水质呈下降的趋势，尤其是n 0 3 - n 、t d i n 、p 0 4 3 - p 、 t p 。n h 4 + - n 浓度先降低后升高，n 0 3 。- n 、t d i n 、p 0 4 3 - _ p 、t p 、p h 值呈升高的趋势， 溶解无机氮( t d i n ) 与p o g - - p 的比值( 简记为n p ) 、d o 呈降低的趋势，浑浊度和温 度先升高后降低。不同土地利用类型上和不同溪流级别之间溪流水质指标升降幅度不 同。 关键词溪流；水质：土地利用；溪流级别 东北林业丈学硕士学位论文 a b s t r a c t w i t ht h ed e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r ea n di n d u s t r y , t h ep o l l u t i o no fr i v e re c o l s y s e mb e c o m e s m o r ea n dm o r es e r i o u s t h el o wo r d e rs t r e a mi st h em a i nw a t e rs o u r c eo fr i v e r s ，a n dh o l d st h e m o s te x t e n s i v ea r e ai nt h ed r a i n a g eb a s i n i st h em a i nr e a s o nt h a ta r o s et h en o n - p o i n ts o u r c e p o l l u t i o no fr i v e re c o l s y s t e m i d e n t i f i c a t i o no ft h ek e yc a u s e so fl o wo r d e rs t r e a mp o l l u t i o n c o u l do f f e rt h e o r yb a s i sf o rt h ew a t e rp o l l u t i o nc o n t r 0 1 s t r e a mw a t e rw a ss a m p l e da l o n gt h e a s hr i v e rc o n t i n u t t mf r o mis to r d e rt o5 t ho r d e ri ns h a n g z h ic i t y , h e i l o n g j i a n gp r o v i n c e ， c h i n af o rt h r e et i m e si ns p r i n g ，s u l r u n e ra n da u t u m nr e s p e c t i v e l y t h ec o n c e n t r a t i o n so f n h , + 一 n ，n 0 3 - n ，t o t a ld i s s o l v e di n o r g a n i cn i t r o g e n ( t o r n - n ，i n c l u d i n gn 0 3 - n ，n i - i , + - n ) ，p 0 4 j - p a n dt o t a lp h o s p h o r u s ( i n o r g a n i ca n do r g a n i cp h o s p h o r o u s ，t p ) ，p hv a l u e ，d o ，t u r b i d i t y , t e m p e r a t u r ew e r ea n a l y z e d t h er e l a t e de n v i r o n m e n t a ls e t t i n g sa n ds t r e a mo r d e rw e r e r e c o r d e df o re a c hs a m p l i n gl o c a t i o n c o m p a r i s o n so f s t r e a mw a t e rq u a l i t yu n d e rd i f f e r e n tl a n d u s ea n do fd i f f e r e n ts t r e a mo r d e r sw e r em a d e ，a n da n a l y z e dt h es e a s o n a lc h a n g eo fs t r e a m w a t e rq u a l i t y t h er e s u l t ss h o w e d ： t h ed i f f e r e n c eo fs t r e a mw a t e rq u a l i t yu n d e rd i f f e r e n tl a n du s ew a sf o u n d t h ew a t e rq u a l i t y o ft h ef o r e s t e ds t r e a mw a sb e t t e rt h a nt h a to ft h ec r o p l a n da n dt o w na r e as t r e a m ，t h en o r - n ， t d i nc o n c e n t r a t i o n ，p hv a l u e ，t u r b i d i t ya n dt e m p e r a t u r ei nt h ef o r e s ts t r e a mw a sr e l a t i v e l y l o w b u tt h ec o n c e n t r a t i o no fp 0 4 3 p 、t pw e r er e l a t i v e l yh i g l l ，e v e ns i g n i f i c a n th i g hi nt h e s u n m l e r , a n dd ow a sr e l a t i v e l yl o w c o m p a r i s o nb e t w e e nw a t e rq u a l i t yi n d e x e so fc r o p l a n d s t r e a m sv s t o w na r e as t r e a m ss h o w e dt h a tt h ed i f f e r e n c ew a ss m a l l ，t h e r e i n t o ，t h e c o n c e n t r a t i o no f n h 4 + - n 、p 0 4 3 p - t pw e r es l i g h t l yh i g h e rt h a n ，t h ec o n c e n t r a t i o no f n o r - n ，t d i n ，p hv a l u e ，d ow e r el o w e rt h a nt h o s eo f t h et o w na r e as t r e a m s t h e r ew a sd i f f e r e n c eb e t w e e ns t r e a m so fd i f f e r e n ts t r e a mo r d e r tt h ew a t e rq u a l i t yo f1 s t ，2 n d o r d e rs t r e a mw a s b e t t e r , p hv a l u e ，d o ，t u r b i d i t y , t e m p e r a t u r ew e r el o w e rt h a nt h o s eo fo t h e r o r d e rs t r e a r l s , o t h e ri n d e x e sw e r ei nt h em i d d l eo ft h o s eo fo t h e ro r d e rs t r e a m s t h ew a t e r q u a l i t yo f3 r do r d e rs t r e a mw a sm a i l yi m p a c t e db yt h es t o c k i n g ，t b ec o n c e n t r a t i o no fp 0 4 3 。- p ， t pa n dt e m p e r a t u r ew e r es i g n i f i c a n t l yh i g h e rt h a nt h o s eo fo t h e r o r d e rs t r e a m s o 0 5 ) t h e w a t e rq u a l i t yi n4 t ho r d e rs t r e a mw a si n f l u e n c e d b y t h ef e r t i l i z a t i o n ，t h e r e i n t ot h e c o n c e n t r a t i o no fn 0 3 - n ，t d i nw e r es i g n i f i c a n t l yg r e a t e rt h a nt h o s eo ft h el o w e ro r d e r ( 1s t t h r o u g h3 r d ) t h a ti ns u m m e r o 。0 5 ) p hv a l u e ，d o ，t u r b i d i t y , t e m p e r a t u r ei nt h e5 t ho r d e r s t r e a mw e r es i g n i f i c a n t l yh i g h e rt h a nt h o s ei nt h el o wo r d e rs t r e a mp 5 0 c m 。暗棕壤是发育在 阔叶红松混交林下的土壤，其成土过程为温带森林弱酸性腐殖质积累过程、弱酸性淋溶 过程和粘化过程。表层平均厚度为1 0 1 5 e r a ，腐殖质含量高，以胡敏酸为主，下面是淡 灰色a 2 层和棕色b 层，质地较粘。全部剖面成酸性( p h = 4 3 6 o ) 。 地带性植被为红松阔叶林，现在植被为原始植被遭干扰破坏后形成的硬阔叶混交林 为主的天然次生林。主要森林乔木种有水曲柳( f r a x i n u sm a n d s h u r i c ar u p l ) 、山杨 ( p o p u l u sd a v i d i a n ad o d e ) 、枫桦( b e t u ac o s t a t at r a n t v ) 、白桦 p l a t y p h y l l as u k ) 、黄 波罗( p h e l l o d e n d r o na m u r e n s er u p r ) 、胡桃楸( j u g l a n sm a n d s h u r i c am a x h n ) 、榆树 ( u l m u sp u m i l al ) 、蒙古栎( q u e r c u sm o n g o h c af i s c h ) 等；灌木种有白丁香( s y r i n g a r e t i c u l a t e ( b i ，) h a r a 眦m a n d s h u r i c a ( m a x i m ) h a r a ) 、毛榛子( o s t r y o p s i sa a v i d i a n a d e c n e ) 、忍冬( l o n i c e r a j a p o n i c av a r c h i n e n s i s ( w a t s o n ) b a k e r ) 、卫矛( e u o n y m u sa l a t u s ( t h u n b ) s i e b ) 、东北山梅花( p h t l a d e l p h u ss c h r e n k i ir u p r ) 、菊j 五加c a n t h o p a n a x s e n t i c o s u s ( r u p r e tm a x i m ) s e e m ) 等。草本植物种类繁多。河岸带植被重要组成树种 为大黄柳( s a l 缸r a d d e a n al a k s c h ) 、蒙古柳( sm o n g o l i c as i u z e v ) 、粉技柳( & r o r i d a l a k s c h ) 、蒿柳( & v i m i n a l i sl ) 、白皮柳( p i e r o t i im i q ) 、朝鲜柳( sk o r e e n s i s a n d e r s s ) 、杞柳( si n t e g r a t h u n b ) 、珍珠梅( s o r b a r i a s o r b i f o l i a ( l _ ) a b r ) 。 阿什河起源于林场东北部，流经林场全境。阿什河两4 级支流在帽儿山镇东北部汇 合形成5 级河流一阿什河，流经帽儿山镇。 2 材料和方法 - _ - _ i i l 2 2 溪流水样品采集和分析 2 2 1 采样点的选择 利用2 0 0 3 年拍摄的帽儿山实验林场航空照片( 1 ：1 5 0 0 0 ) 和林场水文图( 1 ：5 0 0 0 ) 确定阿什河流域的一条l 5 级溪流( 图2 1 ) ，溯流而上至各条1 级溪流。由各条1 级 溪流开始，每0 5 k m + 5 0 m 内设定采样点。同时在各支流汇合处下方5 0 m 距离内增加采 样点。当河流扩大至4 级流后，每l k m + 5 0 m 处随机选点采集水样，直至帽儿山镇外 l k m 处。本文共调查了6 5 个采样点，各采样点位置见图2 1 。取样时，由5 级溪流开 始，至各条l 级溪流。分别在春、夏、秋3 个季节进行取样，时间为2 0 0 4 年4 月2 3 日 至2 8 日，7 月2 6 日至2 9 日，9 月2 3 日至2 6 日。由于各季节降水量的不同，有些采样 点只有1 次或2 次采到水样。在各个采样点进行采样的同时记录各采样周围的土地利 用、河岸带干扰和人为活动状况以及溪流中水生植物( 藻类) 的状况。 圈2 一l 阿什河研究区域采样点示意图 注：i 、v 代表溪流级别 2 2 2 样品的采集 在每个样点，用h 1 9 3 7 0 3 1 1 ( 意大利哈纳公司) 便携式高精度浊度仪、h 1 9 1 4 3 便携 式微电脑溶解氧测量仪( 意大利哈纳公司) 、温度计( 意大利哈纳公司) 现场测定溪水的浑 浊度、溶解氧( d 0 ) 和温度。然后用酸( 1 h c l 溶液) 洗过的5 0 0 毫升塑料瓶采集水 样。在采样点下游2 3m 处将塑料瓶涮洗3 遍，然后于溪流中间水面下5c m 采集水 样，对于较浅的溪流在河面下采集水样，每样点采集3 瓶，盖严，存于便携冰箱中( 0 4o c ) ，水样运回实验室后，存在冰箱中( o 4 ) ，待检。 东北林业大学硕士学位论文 2 2 3 样品分析 水样中铵态氮n h 4 + n 、硝态氮n o a - n 、溶解性无机磷p 0 4 3 p 、总磷t p 的测定分 别采用钠氏试剂比色法( g b 7 4 7 9 - 8 7 ) 、酚二璜酸分光光度法( g b 7 4 8 0 8 7 ) 和钼酸铵分光光 度法( g b l l 8 9 3 8 9 ) 进行，p n 值用酸度计p h 2 t 3 ( 意大利哈纳公司) 测定。水样测定重复3 次，求平均值。重复间差异过大时，增加重复次数，剔除明显不合理者后取均值。 2 2 4 数据分析 利用s p s s l l 5 数据分析软件对数据统计分析。用方差分析( a n 0 v a ) 来检验不同 季节溪流水中各指标在不同土地利用类型上、不同溪流级别之间的异同。在此使用方差 分析仅为研究提供参考，并非严格意义上的假设检验，因为有些样点的数据可能自相 关。 3 结果 3 结果 3 1 不同土地利用类型、不同溪流级别溪流水质的比较 3 1 1 不同土地利用类型溪流水质的比较 将所有采样点按照其周围土地利用的主要类型进行分类，共分作3 种类型，即森 林、农田和村镇。划分结果如下表3 1 。 表3 1 阿什河研究区域各采样点的土地利用分类 t a b l e3 - 1l a n d u s ec h b s f i c a t i o no f a l ls a m p l i n gs p o t sw i t h i nt h es t u d ys e c t i o no f t h e a s h ir i v e r 土地利用类型 l a n d l 1 s ct y p e s 采样点 n u m b e ro f t h es a m p l i n gl o c a t i o n 森林 f o r e s t 农田 c r o p l a n d 村镇t o w n s h i p 1 ，2 ，3 ，4 ，5 ，6 ，7 ，8 ，9 ，1 0 ，1 1 ，1 2 ，1 3 ，1 4 ，1 5 ，1 6 ，1 77 1 8 ，1 9 ，2 3 ，2 4 ， 2 5 、2 6 、2 7 、2 8 、2 9 、3 1 、3 3 、3 4 、3 5 、3 6 、3 7 、3 8 、3 9 2 0 、2 l 、2 2 、3 0 、3 2 、4 0 、4 l 、4 2 、4 3 、4 4 、4 5 、4 6 、4 9 、5 0 、5 1 、5 4 、5 5 、5 6 、5 7 、 6 0 、6 1 、6 2 、6 3 、6 5 4 7 、4 8 、5 2 、5 3 、5 8 、5 9 、6 4 对3 次采样不同类别样点的水质进行方差分析，结果见表3 2 表3 - - 4 。 春季调查结果显示( 表3 - - 2 ) ，在调查的9 个水质指标中，只有森林溪流中的p h 值显著高于农田溪流，而与村镇溪流接近；d o 显著低于村镇溪流，水温显著低于农田 溪流，其它指标没有显著差异。森林溪流中n h 4 + - n 浓度、p 0 4 3 - _ p 浓度和t p 浓度略高 于农田和村镇；n 0 3 - n 浓度低于农田和村镇，总溶解无机氮( t d i n ) 相当接近；d o 与农田溪流接近，但显著低于村镇溪流；浑浊度与村镇溪流接近，但低于农田溪流。农 田溪流和村镇溪流的水质指标之间没有显著差异。 夏季调查结果显示( 表3 3 ) ，森林溪流的n 0 3 _ n 浓度，t d i n 浓度和温度显著低 于农田和村镇溪流；p 0 4 3 - p 浓度显著高于村镇溪流，p h 值与农田溪流接近，但显著低 于村镇溪流：d o 低于村镇溪流；浑浊度与农田溪流接近，但显著低于村镇溪流。森林 溪流的n h 4 + - n 浓度与农田和村镇溪流接近，t p 浓度略高，但差异不显著。农田溪流 和村镇溪流相比，只有p h 值和浑浊度存在显著差异，其它指标差异不显著，其中 n h 4 + - n 浓度、t d i n 浓度较为接近，农田溪流的n 0 3 - n 浓度、d o 、浑浊度、温度低 于村镇溪流。而p 0 4 3 p 浓度、t p 浓度高于村镇溪流。 东北林业大学硕士学位论文 表3 - 2 阿什河研究区域4 月份不同土地利用类型间水质参数的方差分析和多重比较 t a b l e3 - 2r e s u l tf r o mo n e - w a ya n o v aa n dm u l t i p l ec o m p s f i s o no fw a t e rq u a l i t - ：b e t w e e ns g c a m su n d e r d i f f e r e n tl a n du s ep a t t e r n sw i t h i nt h er e s e a r c hs e c t i o ni nt h ea s h ir i v e rw a t e r s h e di na p i l l i t e m s ( r a g l )( m 曲( m g l )( m e l )( m 鳓( m 鲥f l c r t o ( ) m s0 。0 5 50 0 2 1o 0 1 7000 6 6 06 7 5 l0 1 7 74 1 7 0 f v a t 0 7 3 6 0 2 4 70 1 1 61 6 7 91 5 9 03 8 1 84 6 0 90 0 4 1 3 3 0 2 p - v a t 0 4 8 40 8 7 20 8 9 00 1 9 60 2 1 30 0 2 80 0 1 40 9 6 00 0 4 4 森林0 7 0 3 l a0 3 8 3 4 a1 0 8 6 5 a0 0 2 1 0 a0 0 3 4 1 a6 7 5 a1 1 2 9 a1 2 9 a5 5 4 a ( o 0 4 9 )( o 0 5 2 ) ( o 0 6 6 ) ( o 0 0 2 ) ( o 0 0 3 ) ( o 0 9 3 ) ( o 2 t 5 )( 0 3 0 1 ) ( 0 2 3 5 ) 农田0 。6 5 9 3 a0 4 3 5 0 a1 0 9 4 3 a0 0 1 8 6 a0 0 2 6 9 a6 4 3 b1 1 8 5 a b1 4 2 a& 3 5 b ( o 0 5 6 )( o 0 7 0 ) ( o 0 8 2 ) 0 0 0 1 )( o 0 0 2 ) ( 0 0 6 5 ) ( 0 2 8 7 )( o 5 5 2 ) ( o 2 0 5 ) 村镇0 5 6 7 5 a0 4 4 5 6 a1 0 1 3 1 a0 0 1 6 3 a0 0 3 8 7 a6 5 8 a b1 2 8 0 b1 2 0 a 5 8 0 a b ( o 1 0 0 )( 0 0 6 3 )( o 3 6 2 )( 0 0 0 2 )( 0 0 1 2 )( 0 1 5 9 ) ( o 2 4 8 ) ( o 3 6 0 ) ( o 4 2 0 ) 1 ) 括号内为标准误差 2 ) 同区间数据后不同字母袭示p o 0 5 水平上差异显著 3 ) t u r b ：浑浊度，t e m p ；温度 表3 3 阿什河研究区域7 月份不同土地利用类型间水质参数的方差分析和多重比较 t a b l e3 - 3r e s u l tf r o mo n e - w a ya n o v aa n dm u l t i p l ec o l n 础o no fw a t e rq m d i t yb e t w e e n5 r c o m su n d e r d i f f e r e n tl a n du s ep a t t e r n sw i t h i nt h er e s e a r c hs e c t i o ni nt h ea s h ir i v e rw a t e r s h e di nj u l y 项目n i - i + - nn 0 3 - nt i d np 0 4 pt p p h 值d o t u r b t e m p i t e m s ( m e l )( m g r t ) ( m e l ) ( m e l )( m 删( r a g l ) ( n t u )( ) m s 0 。0 0 2o 8 9 00 8 5 10 0 0 l0 0 0 30 0 2 97 1 9 91 6 8 1 0 1 0 8 2 6 2 f - v a l 0 6 1 76 2 9 95 9 2 42 3 7 11 2 6 80 0 9 3 4 0 8 44 5 6 1 1 9 7 7 3 p - v a l 0 5 4 3 0 0 0 30 0 0 4 0 1 0 20 2 8 90 9 1 l0 0 2 20 0 1 4 o 0 0 0 1 森林0 3 6 2 3 ao 5 9 5 7 ao 9 6 8 0 a0 0 4 1 9 a0 0 5 9 1 a7 0 2 a 8 5 9 a3 1 6 a1 5 9 7 a ( 0 0 0 9 ) ( 0 0 4 0 ) ( o 0 4 1 )( 0 0 0 3 )( o 0 0 4 ) ( o 0 9 2 ) ( 0 2 2 4 ) ( 0 ，3 0 1 ) ( o 3 4 8 ) 农田0 3 6 4 8 ao 7 8 1 8 b1 1 9 0 4 b0 。0 3 4 8 a b0 0 5 4 0 a 7 0 8 a9 1 9 a b3 7 2 a1 9 2 8 o ( o 0 1 2 ) ( 0 0 9 4 ) ( o 0 9 4 )( 0 0 0 2 )( 0 0 0 5 ) ( o 1 1 6 ) ( 0 2 8 4 ) ( 0 4 7 1 ) ( 0 5 6 4 ) 村镇o 3 4 9 0 a1 1 1 7 b1 4 6 6 4 b o 0 2 8 2 bo 0 4 9 5 a7 4 0 b9 9 7 b5 0 7 b2 0 3 6 b ! ! ：! 型丝! 翌坐! 1 21 1 ：竺生! ! ：! ! 翌! ! ：! ! 墅l ! ：! ! 里业! 1 2l ! ：竺1 2 1 ) 括号内为标准误差 2 ) 同区间数据后不同字母表示p o 0 5 水平上差异显著 3 ) t u r b ：浑浊度，t e m p ：温度 秋季调查结果表明( 表3 4 ) ，森林溪流中的n h 4 + - n 浓度与农田溪流的差异不显 著，但显著高于村镇溪流；由森林至4 村镇，n 0 3 - n 浓度、t d i n 浓度有上升的趋势，但 1 4 森林溪流的n 0 3 - n 浓度显著低于村镇溪流；各种溪流类型的p 0 4 3 - p 浓度相当接近； 森林溪流的t p 浓度显著高于农田溪流，也明显高于村镇溪流；p h 值和温度显著低于 农田和村镇溪流；d o 和浑浊度差异不显著，但均以森林溪流最低，村镇最高。农田溪 流与村镇溪流的水质差别较小，只是农田溪流的n i - - 1 4 + _ i q 浓度显著高于村镇溪流。 表3 - 4 阿什河研究区域9 月份不同土地利用类型间水质参数的方差分析和多重比较 t a b l e3 - 4r e s u l tf r o mo n e o w a ya n o v aa n dm u l t i p l ec o m p a r i s o no fv c 2 t t e rq u a l 时b e t w e e n $ 1 1 t ：a m $ u n d e r d i f f e r e n tl a n du s ep a t t e r n sw i t h i nt h er e s e a r c hs e c t i o ni n6 a ea s h ir i v e rw a t e r s h e di ns e p t e m b e r 项目n h i + nn 0 3 - nt d i np 0 4 5 - o pt pp h 值d 0 t 岍b t e m p i t e m s ( m g 几)( m g ，l )( m g ，l )( m g ，l )( m g ，l )( m g l ) ( n 1 功( ) m s0 3 0 10 9 4 50 2 3 700 0 0 13 9 1 37 5 6 19 5 6 8 2 0 6 1 9 f - v a l2 4 1 63 8 9 20 5 5 50 0 7 1 3 1 5 0 1 5 3 9 2 2 2 2 01 1 3 34 6 4 1 p - v a l 0 0 9 90 0 2 60 5 7 80 9 3 10 0 5 1 0 0 0 0 10 1 1 90 3 3 00 0 1 4 森林 0 6 0 2 9 a 0 6 0 3 0 a1 3 3 0 9 ao 0 4 2 8 a0 0 7 5 1 - ,6 8 8 a 8 0 0 a1 2 4 a1 4 6 9 a ( o 0 7 9 ) ( o 0 5 6 )( o 1 2 3 ) ( 0 0 0 4 ) ( o 0 3 4 )( q 1 1 5 )( 0 2 1 4 ) ( o 2 7 3 ) ( 0 3 3 0 ) 农田0 5 9 1 6 a b0 8 5 6 4 a b1 4 2 9 7 so 0 4 2 8 a0 0 6 2 5 b7 5 9 b 8 7 3 a2 4 2 a1 6 0 0 b ( o 0 6 2 )( 0 1 4 1 )( o 1 5 9 ) ( 0 0 0 3 ) ( o 0 0 4 ) ( o 0 8 3 ) ( 0 5 4 7 ) ( 0 4 7 2 ) ( 0 5 4 2 ) 村镇0 4 2 0 8 e1 1 3 9 2 b1 6 1 4 9 a0 0 4 2 6 a0 0 6 5 9 曲7 7 2 b 9 5 0 a2 3 8 a1 7 1 b l ! ：! 堕：! ! ：兰兰1 2l ! ：! ! 兰2 l ! ：! ! 1 21 1 ：! 她2l ! ：! 兰2l ! 生业l ! ：! 婴l ! ：! ：兰 1 ) 括号内为标准误差 2 ) 同区间数据后不同字母表示p o 0 5 水平上差异显著 3 ) t u r b ：浑浊度。t e m p ：温度 3 。1 2 不同溪流级别之间水质的比较 将所有采样点按照溪流级别进行分类，共5 个溪流级别。划分结果如下表3 - - 5 。 表3 - - 5 阿什河研究区域各采样点的溪流级别 t a b l e 3 5s t r e a mo r d e ro f a l l 湖p l i f i gs p o t sw j m l nt h es h l 曲s 蒯o no f t h ea s h ir i v e r 溪流级别采样点 s t r e a mo r d e rn u m b e ro ft h es a r a p i i i l g1 0 c a t i o n 1 1 、2 、5 、6 、1 0 、1 3 、2 3 、2 4 、2 6 、2 8 、3 1 、3 3 、3 5 、3 6 、4 3 、4 6 、5 1 、5 4 2 3 、4 、7 、3 、2 5 、2 7 、2 9 、3 0 、3 2 、3 4 、3 7 、3 8 3 9 、1 1 ，1 2 、1 4 、1 5 1 6 、1 7 、1 8 、1 9 、2 0 、2 1 、2 2 、3 9 、4 0 、4 l 、4 2 、4 4 4 4 5 、4 7 、4 8 、4 9 、5 0 、5 2 、5 3 、5 5 5 5 6 、5 7 、5 8 、5 9 、6 0 、6 1 、6 2 、6 3 、6 4 、6 5 对3 次采样不同溪流级别样点的水质进行方差分析，结果见表3 6 表3 8 。 1 5 东北林业大学硬士学位论文 春季的调查结果表明( 表3 - - 6 ) 1 4 级溪流的水质较为相似，除了3 级流的温度显著 高于1 、2 级溪流以外：到5 级溪流水质发生了许多显著的变化。5 级流的n h 4 + 悄浓度， t d i n 浓度，p 0 4 3 - p 浓度( 除了l 级溪流) ，d o 和浑浊度显著高于低级溪流( 1 - 3 级溪 流) ，并且其温度显著高于1 、2 、4 级流，n 0 3 - n 浓度、t p 浓度、p h 值略低于其它溪 流。4 级溪流的n 0 3 n 浓度、t d i n 浓度、t p 浓度略高于低级溪流和5 级溪流。n h 4 + - n 浓 度、p 0 4 3 - p 浓度( 除了3 级溪流) 、p h 值略低于低级溪流，但高于5 级溪流；d o 、浑浊 度和温度均低于5 级溪流，但都没有达到显著水平。3 级溪流的n h 4 + 一n 浓度、1 1 p 浓度、 p h 值、浑浊度、温度高于l 、2 级溪流，但只有温度达到显著水平。 表3 - 6 阿什河研究区域4 月份不同溪流级别间水质参数的方差分析和多重比较 t a b l e3 - 6r e s u l tf r o mo n e w a ya n o v aa n dm u l t i p l ee o m p 铀- s i o no fw a t e rq u a l i t yb e t w e e ns t r e a m so f d i f f e r e n to r d e ri na p r i l 项目n h i t n n 0 3 - nt d i np 0 4 - _ pt pp h 值d ot u r b r e m p i t e m s ( m g ，l )( m g ，l ) ( m g ，l )( m g ，l )( m g ，l )( m g ，l ) ( n t u ) ( ) m so 1 9 00 1 0 20 3 1 2000 1 6 54 1 2 06 3 0 51 0 5 4 3 f - v a t 2 9 0 1 1 2 3 02 4 9 52 0 1 li 4 0 20 8 6 22 8 1 4 1 5 7 01 5 6 8 8 p - v a t 0 0 3 0 0 3 0 9o 0 5 40 1 0 6o 2 4 6 0 4 9 3 0 0 3 4 0 1 9 6 o 0 0 0 l 10 6 8 8 5 b0 4 8 8 2 a1 1 7 6 7 a0 0 1 8 2 a b0 0 2 6 2 a6 6 2 a1 1 4 3 a0 8 6 a4 9 3 a 溪 ( 0 0 4 2 )( o 1 1 7 )( 0 1 0 4 ) ( o 0 0 2 ) ( o 0 0 2 ) ( o 0 8 4 ) ( o 4 1 9 ) ( o 2 8 5 ) ( 0 2 6 1 ) 2o 7 1 6 2 b0 4 4 1 3 a1 1 5 7 5 a0 0 2 5 5 b0 0 2 6 3 a6 5 6 a1 1 3 7 a0 8 2 a5 4 2 a 流 ( o 1i8 )( 0 0 6 8 )( 0 1 - 4 0 )( o 0 0 7 )( 0 0 0 3 )( o 0 8 7 ) ( o 3 0 8 ) ( o 3 9 0 ) ( o ，2 7 3 ) 30 7 8 2 4 b0 3 1 8 6 a1 1 0 1 l a0 0 2 4 8 b0 0 3 6 0 a6 7 4 a1 1 3 4 a1 4 5 a b6 8 5 b 级 ( 0 0 5 5 )( o 0 5 9 ) ( 0 0 7 5 )( 0 0 0 2 ) ( o 0 0 4 ) ( o 1 6 8 ) ( o 1 7 2 ) ( o 4 2 5 ) ( 0 1 9 7 ) 40 6 1 9 5 a b0 5 2 3 0 a1 1 4 2 4 a0 0 1 9 6 a b0 0 3 7 5 a6 5 2 a1 1 9 6 a b0 9 7 a b5 3 5 a 别 ( o 0 6 2 ) ( o 0 7 4 ) ( o 1 0 7 )( o 0 0 1 )( o 0 1 1 )( 0 1 5 9 ) ( o 4 7 4 ) ( 0 3 8 6 ) ( 0 2 5 2 ) 50 4 5 9 8 a0 3 2 1 2 a0 7 8 1 0 b0 0 1 4 0 a0 0 2 7 3 a6 4 3 a1 2 7 9 b2 6 7 b6 8 9 b ( o 0 9 6 )( 0 0 2 1 ) ( 0 0 8 3 ) ( o 0 0 2 )( o 0 0 4 ) ( o 0 8 3 ) ( o 3 8 5 ) ( 1 2 2 9 ) ( 0 1 7 6 ) 1 ) 括号内为标准误差 2 ) 同区间数据后不同字母表示p ( ) m s0 0 0 2 1 0 0 10 9 4 30 0 0 20 0 0 60 4 7 58 2 5 23 3 1 4 96 8 2 4 0 f v a l 0 6 7 69 1 8 28 2 7 49 5 0 63 0 2 81 6 4 8 5 4 6 11 5 3 5 41 4 4 6 6 p - v a t o 6 1 1 o 。0 0 0 1 0 0 0 0 1 o 0 0 0 1 o 0 2 40 1 7 40 0 0 1 o 0 0 0 1 0 0 0 0 1 。- _ _ _ _ _ - - - - - - _ _ - o 一_ 一- - - - ，_ - - - - - - - _ ， 1o 3 4 9 3 a0 6 9 9 9 b l 0 4 9 2 b0 0 3 6 0 b0 0 5 3 5 b6 8 6 b e8 3 5 a2 7 7 b 1 5 4 1 e 溪 ( 0 0 1 2 ) ( o 0 9 3 )( 0 。0 9 5 )( 0 0 0 4 )( o 0 0 4 ) ( o t 2 3 ) ( o 3 2 5 ) ( o 3 0 2 ) ( o 6 t 3 ) 2 0 3 6 1 8 a0 6 9 6 2 b1 0 5 8 1 b0 0 2 8 9 b0 0 4 4 1 b7 0 6 a e 8 9 7 a2 9 6 b e1 6 1 0 e 流 ( 0 0 1 7 ) ( o 0 5 7 ) ( 0 0 5 2 ) ( 0 0 0 3 ) ( 0 0 0 3 ) ( o 1 5 8 ) ( 0 2 1 7 ) ( 0 3 0 3 ) ( o 6 6 4 ) 30 3 7 “a 0 5 0 1 8 b0 8 7 8 2 b0 0 5 3 5 a0 0 9 2 9 a7 0 4 a e8 5 1 0 6 a3 6 5 b1 7 7 8 b 级 ( o 0 1 2 ) ( o 0 2 1 )( o 0 2 6 )( 0 0 0 4 ) ( 0 0 0 4 ) ( o 1 4 9 ) ( o 3 0 9 ) ( 0 3 4 8 )( o 3 8 8 ) 40 3 4 8 8 a1 3 4 6 7 a 1 6 9 5 5 a0 0 2 7 7 b0 0 4 7 5 b7 4 9 d9 1 7 a2 3 i c 1 8 5 5 b 别 ( 0 0 2 3 ) ( o 2 4 1 ) ( 0 2 5 1 )( 0 0 0 3 )( 0 0 0 6 ) ( o 0 7 6 ) ( 0 4