哈尔滨地区两种模式社区卫生服务机构居民满意度比较.doc_第1页
哈尔滨地区两种模式社区卫生服务机构居民满意度比较.doc_第2页
哈尔滨地区两种模式社区卫生服务机构居民满意度比较.doc_第3页
哈尔滨地区两种模式社区卫生服务机构居民满意度比较.doc_第4页
哈尔滨地区两种模式社区卫生服务机构居民满意度比较.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

哈尔滨地区两种模式社区卫生服务机构居民满意度比较 邓晓波 黑龙江省医院,黑龙江哈尔滨150000 摘要目的对哈尔滨地区院办院管与政府办管的社区卫生服务机构居民满意度进行对比分析,说明政府办管的社区卫生服务机构的优势。方法随机选取xx年3月xx年6月哈尔滨地区采用“院办院管”模式社区卫生服务机构和“政府办管”社区卫生服务机构各150名居民作为研究对象,通过居民调查问卷的方式对该两种社区卫生服务机构模式的满意度进行对比研究。满意方向包括:医护人员的服务态度、医疗设备及就医费用、就诊流程、就诊方便程度、就诊时间、解释及交流、疗效、健康宣传教育等。结果“院办院管”和“政府办管”的调查问卷回收率分别为94%、95.3%;其中就诊价格、药品价格、设施设备、就诊方便程度、候诊时间的满意度显示,“院办院管”低于“政府办管”且具有统计学意义(P0.05);对医护人员服务态度、解释与交流、疗效的满意度无明显差异(P0.05);两种模式的居民基本情况无差异性(P0.05)。结论通过调查研究发现“政府办管”模式整体上达到预期效果,居民满意度较高,能够给予居民较为满意的社区卫生服务,但在就诊及药品价格等方面还有不足,仍需改进。 关键词院办院管;政府办管;社区卫生服务机构满意度 R197.1A1672-5654(xx)03(a)-0186-02 HarbinModesofCommunityHealthServicesCompareResidentSatisfaction DENGXiaobo HeilongjiangProvincialHospital,Harbin,HeilongjiangProvince,150000China AbstractObjectiveThepurposeofmunityhealthservicesinHarbinYuanbangovernment-runhospitalpipeandtuberesidentsatisfactionparativeanalysisshowstheadvantagesofgovernment-runcanalmunityhealthservices.MethodsRandomlyselectedinMarchxx-xxJuneHarbinaYuanbanhospitaltubemodelofmunityhealthserviceinstitutionsandthegovernment-runcontrolmunityhealthservicebodiesof150peopleasresearchsubjects,bythewayresidentsquestionnaireaparativestudyofthetwomunityhealthservicesmodesatisfaction.Satisfactiondirectionsinclude:healthcareservice,medicalequipmentandmedicalcosts,treatmentprocesses,easeoftreatment,treatmenttime,interpretationandmunication,efficacy,healthpromotionandeducation.ResultsYuanbantheHospitalandgovernment-runcontrolquestionnairerecoverieswere94%,95.3%;amongtreatmentprices,drugprices,facilitiesandequipment,easeoftreatment,waitingtimes,satisfactionshowsthathospitalOfficeoftheHospitalbelowthegovernment-runcontrolandwasstatisticallysignificant(P0.05);residentsofthetwomodesThebasicsituationwasnodifference(P0.05).ConclusionTheinvestigationfoundthatgovernment-runcontrolmodetoachievethedesiredeffectonthewhole,higherresidentsatisfaction,cangivepeoplemoresatisfiedwithmunityhealthservices,butintermsofprice,aswellasdrugtreatmentandinsufficient,stillneedimprovement. KeywordsYuanbanhospitaltube;government-runcontrol;CommunityhealthservicesSatisfaction 作者简介邓晓波(1962-),女,辽宁辽阳人,本科,副主任医师,主要从事社区儿保、妇保,全科及社区管理工作。 近年来,哈尔滨市推出了“政府办管”模式的社区卫生服务机构的新形势,使社区卫生服务模式由“院办院管”到“政府办管”相继转变1-2。该研究随机选取xx年3月xx年6月哈尔滨地区采用“院办院管”模式和“政府办管”模式的社区卫生服务机构各150名居民作为研究对象,调查对两种模式的满意程度,现将报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 采用随机抽样的方式对哈尔滨地区xx年3月xx年6月采用“院办院管”模式和“政府办管”模式的社区卫生服务机构各30所150名居民,根据两种模式进行社区卫生服务机构就医满意度调查。共发放各模式150份调查问卷,其中“院办院管”模式社区问卷回收141份,回收率为94%;“政府办管”模式社区问卷回收143份,回收率为95.3%。 1.2调查方法 1.2.1调查员的培训选取医科大学社区实践学生,将他们平均分为两组进行培训。培训过程中要求调查员拥有积极负责的态度,明确调查目的,认真选择调查对象。 1.2.2调查问卷通过对市卫生局及社区卫生服务中心管理人员的走访,再结合相关文献的研究分析,自制问卷的内容。并由调查员面对面指导居民填写,尽量避免医务人员的影响,还要保证每份问卷为合格问卷。 1.2.3调查内容社区卫生服务机构的一般情况;社区居民基本信息包括性别、年龄、文化程度、人均月收入;居民对社区卫生服务满意度包括:对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论