（人文地理学专业论文）广东开平碉楼的空间分布研究.pdf

中山夫垮硕士学位论文 摘要 a b s t r a c t 本文运用了人文地理学的空间研究方法，在前人研究成果的基础上通过剥广 东开平碉楼建筑的宏微观空间分布现象的研究，探讨了开平碉楼的空间分布特 征，揭示了开平碉楼空间分布差异的成因。 第1 章首先对碉楼、开平碉楼、乡土建筑的概念进行了界定，对国外有关乡 土建筑的研究和国内有关碉楼建筑的研究动态进行了评述。在第l 章的分析基础 上提出了第2 章的研究设计，包括研究目标、研究框架与内容、研究方法，并对 研究所用的资料作了评估。第3 章分析了开平碉楼空间分布的共性，即以巴洛克 式为主要建筑样式的碉楼坐落在网格布局的开平村落中。然后分析了碉楼在开平 市范围内的宏观空间分布特征：中部两江流域碉楼分布密度大，建筑样式繁杂多 元，南北部分布密度小，建筑样式简洁单一。最后分析了碉楼在村落内的微观空 间分布特征：主要分布在牛寸前与村后。第4 章主要探讨了开平碉楼空间分布的成 因：碉楼空问分布形成的自然地理因素是潭江流域洪涝灾害多发，村民唯有建碉 楼以避洪：人文地理因素是盗抢活动及华侨、侨汇集中在开平中部两江流域，村 民筑楼以防盗；华侨文化及开平中部华侨数量多因而中部的建筑样式繁杂多元， 南北部华侨数量少其碉楼建筑样式则简洁单一。第5 章首先对前文进行了总结， 然后讨论了碉楼衰落之因及分析了其现代价值与保护意义，并根据碉楼的空间分 布特征提出了碉楼开发与利用的方式。最后根据开平碉楼所处的网格式布局村落 的特征提出了要尊重自然、承传文脉建设广东社会主义新农村的建议。 关键词：开平碉楼空间分布成因开发与利用 广东开平碉楼的空问分布研究 中山失訾砸l 学位论文 r e s e a r c ho nt h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f k a i p i n g d i a o l o ua r c h i t e c t u r ei ng u a n g d o n g a b s t r a c t k a i p i n gd i a o l o uj s o n eo ft h ey o u n ga n du n i q u em e m b e r so fc h i n e s et r a d i t i o n a l a r c h i t e c t u r ew h i c hu s e dt op r o t e c tt h er o b b e ra n df l o o d i tw a st h er e s u l to ft h em i x i n g o fm o d e mc h i n e s ea n dw e s t e r nc u l t u r ef r o mt h en o n g o v e m m e n tw a y n o to n l yi th a s t h ee x t r e m e l yd i s t i n c t i v es t y l ea n dt h eh i g hd e g r e eo fc u l t u r a la n da r t i s t i cv a l u e ，b u t a l s oi ti so n eo ft h el i v i n gw i t n e s s e so ft h ed e v e l o p m e n to fk a i p i n gs o c i e t y i t s d e v e l o p m e n tr e f l e c t st h ec u l t u r ec o n c e p t sw h i c ha r en o ta f t a i do fl e a p i n go r d e r s ， b r e a k i n gs p e c i f i c a t i o n s ，o p e n i n g ，m i x i n ga n du s i n gw i t h o u ta n yl i m i t s ，c r e a t i n gn e w c u l t u r ec o n c e p t sn o tm i n ds e e k i n gs t r a n g e s i ti sw o r t hf o rk a i p i n gt oi n h e r i td u r i n gt h e p e r i o do fr e f o r m i n ga n dd e v e l o p i n g t h i st h e s i si s b a s i co nal a r g en u m b e ro ft h e i n v e s t i g a t i o nm a t e r i a l s ，w h i c hr e f e rt oag r e a tp a r to fv i l l a g e sa n dt o w n so fk a i p i n g u s i n gm e t h o do fs p a c e s t u d yo fh u m a ng e o g r a p h y , t h ea r t i c l e i s d i s c u s s i n g t h e c h a r a c t e r i s t i co fs p a t i a ld i s t r i b u t i o no fk a i p i n gd i a o l o u ，w h i c ha r ea s s e m b l e dt ot h e v a l l e yo ft a n j i a n gr i v e ri nt h ec e n t r a ls e c t i o n o fk a i p i n gw h e r et h ed i a o l o ua r e p r o v i d e dw i t hd i v e r s i f i e da r c h i t e c t u r ep a t t e r n a n dm o s t l yw e s t e r np a t t e r n w h i l e d i a o l o aa r c h i t e c t u r ea r ee x i g u i t ya n dw i t hs i m p l e xp a t t e r ni nt h en o r t ha n ds o u t hp a r t o fk a i p i n g t h ea r t i c l ep o i n t so u tt h a tt h es p a t i a ld i s t r i b u t i o no fd i a o l o ua r c h i t e c t u r e a r ei n f l u e n c e db yt h en a t u r ea n dh u m a ng e o g r a p h yc a u s a t i o nw h i c hn e e dd i a o l o ut o p r e v e n tt h ef l o o da n dg u a r da g a i n s tt h eb a n d i t t h et h e s i si sd e v i d e dj n t of i v ep a r t s ：t h e 】s tc h a p t e rh a se x p l a i n e dt h e c o n c e p to f d i a o l o u ，k a i p i n gd i a o l o ua n dt h el o c a la r c h i t e c t u r e ，w h i l es u m m a r i z i n gt h es t u d y a b o u td i a o l o ua n dl o c a la r c h i t e c t u r e t h e2 n dc h a p t e rp u t sf o r w a r dt h er e s e a r c hp r o j e c t a n dt h e nt h eb o d yo ft h et h e s i sj st h e3 r dp a r tw h i c hs u m m a r i z e dt h ec h a r i t e r i s t i c so f k a i p i n gd i a o l o ua r c h i t e c t u r e ，w h i l et h e4 t hc h a p t e ra n a l y z e st h e c a u s a t i o no ft h e c h a r a c t e r i s t i co fd i a o l o u s s p a t i a ld i s t r i t i o n f i n a l l y , i ta n a l y s e s t h ed e v e l o p i n g t e n d e n c ya n dp r o b l e m s ，a n dd i s c u s st h em e t h o dh o wt oe x p l o r i t i n gp r o t e c tt h eu i n q u e m o d e r nh i s t o r i cc u l t u r ei n h e r i t a g e a n db u i l d i n gn e wc o u n t r i e so fs o c i a l l s mw i t hi t s o w ns t y l ea n df e a t u r e si ng u a n g d o n g k e yw o r d s ：k a i p i n gd i a o l o u ；s p a t i a ld i s t r i t i o n ；c a u s a t i o n ；e m p o l d e ra n du t i l i z e 。东开j 卜髑楼的窄问分布研究 中山丸学 o i 二i 学位论文 表录 表1 - 1 开平碉楼分类( 按用途分) 6 表1 - 2 开平碉楼分类( 按建筑材料分) 6 表3 - 1 开平碉楼在各个镇( 街道办事处) 的密度分布1 8 表3 - 2 开平各镇碉楼整体风格样式采样统计表2 0 表3 - 3 开平各镇碉楼细部表现形式采样统计表一2 0 表3 4 开平各镇硎楼中西样式采样统计比较袭2 l 表3 5 采用了多种风格的硎楼数量采样统计2 1 表3 - 6 哥；! j 楼在村落中的位置2 9 表3 7 位于村落中不同位置的碉楼的建筑样式2 9 表3 8 位丁= 村落不同位置的珂封楼中国传统建筑表现手法2 9 表3 - 9 位于村落不同位置的碉楼外来建筑形式表现手法2 9 袭3 1 0 分布在村落不同位置的硎楼类型2 9 表4 1j l 东省水灾情况3 6 表4 - 2 二十世纪开平匪患情况与新建碉楼数目统计表3 9 表4 3 开平河流的集雨面积和易涝面积4 1 表4 - 4 三埠街道办事处高程情况一4 2 表4 5 三埠潭江洪水情况4 2 表4 - 6 开平各镇华侨与常住人口以及碉楼数量的比较4 3 图录 图2 1 研究框架与内容1 6 图2 2 广东省开平市行政区划图1 6 图2 3 中山碉楼1 6 图2 4 台山四九大东东盛硐楼1 6 图2 5 恩平碉楼1 6 图2 - 6 江目目客家民居硐楼1 6 图2 ，7 开平市与广n 市的区位关系1 7 图2 - 8 开平市在江门市的区位1 7 图3 - 1 开平碉楼密度分俪图1 9 图3 - 2 开平碉楼密度分布结构图1 9 煳3 - 3 碉楼建筑样式分区图2 2 图3 - 4 碉楼建筑样式分区结构酬2 2 图3 1 2 爱奥尼克柱式2 3 图3 1 3 拱券组成的柱廊2 3 j 划3 一1 4 罗马穹窿顶的燕子窝2 3 图3 1 5 巴洛克风格的花2 4 幽3 1 6 窗山花2 4 图3 1 7 窗山花2 4 图3 1 8 龙肚镇硼楼2 4 图3 1 9 苍城镇象龙里泰安楼2 4 圈3 ，2 0 沙塘镇道生楼2 4 幽3 2 1 马冈镇人民政府内硎楼，2 4 图3 2 2 马冈镇南兴街惠隆楼2 4 图3 ，2 3 水口东方红沙头坊硼楼2 4 图3 2 4 月山镇东乐村协蒜别墅2 5 图3 2 5 三埠商业区后面的硼楼2 5 图3 2 6 三埠公路边贴满广告的碉楼2 5 广东开f 碉楼的窄问分枷研究 i v 中山太乎硕= l 学位论文 图3 2 7 长沙侨园路以洋房为背景的碉楼2 5 图3 2 8 长沙祝华坊碉楼与它旁边的洋楼2 5 图3 2 9 大沙镇营仔村碉楼2 5 图3 3 0 大沙镇竹连塘村竹称楼上部2 5 图3 3 1 百合镇庆林村南闸楼2 7 图3 - 3 2 典型池塘、晒场、民居、碉楼村落2 7 图3 - 3 3 塘口以敬寿田楼2 7 图3 3 4 开平市长沙西降村平面及其碉楼的布局2 7 图3 3 5 百合镇马降龙村保安楼一2 7 图3 3 6 苍城镇象龙村泰安楼2 7 图3 3 7 龙胜镇硼楼平治楼2 7 图3 3 8 塘口镇在村前的碉楼2 8 图3 = 3 9 蚬冈镇南兴里边筹筑楼2 8 图3 4 0 百合镇马降龙庆林村平面2 8 图3 - 4 1 百合镇马降龙永安村平面一2 8 图3 4 2 道生楼2 8 图3 4 3 龙冈村龙冈里概貌，碉楼在村后2 8 图3 4 4 百合镇马降龙村在村后竹林中的俊庐2 8 图3 4 5 蚬冈镇锦江里硎楼群2 8 图3 4 6 锦江里平面图3 0 图3 4 7 塘口镇强亚村委会自立村硎楼群3 1 图3 4 8 自立村鸟瞰一3 1 图3 4 9 塘口镇自立村平面图3 1 图3 5 0 赤坎镇南楼村南楼坐落在村外江边3 2 图3 5 1 塘口镇自立村外山岗上的方氏灯楼3 2 图3 5 2 碉楼在村落中的位置3 2 图3 - 5 3 位于村落中不同位置的碉楼的建筑样式3 2 图3 5 4 位于村落不同位置的碉楼中国传统建筑表现手法3 3 图3 5 5 位于村落不同位置的碉楼外米建筑形式表现手法3 3 图3 ，5 6 分布在村落不同位置的碉楼类型3 3 图4 - 1 广东历年洪水灾害图3 6 图4 - 2 十七世纪广东水灾情况3 6 图4 3 广东华侨文化分区图3 8 图4 - 4 金山箱3 8 图4 5 金山箱上的邮寄标签3 9 图4 6 团防一4 0 图4 7 枪眼一4 0 图4 - 8 燕子窝地板上的枪眼。4 0 图4 9 瑞石楼上的探照灯一4 0 图4 1 0 铭石楼上的铜锣，4 0 图4 1 1 防洪硼楼分布图4 0 图4 1 2 碉楼建筑的人文地理因素结构图，4 5 广东开平碉楼的字问分布研究 v 中山大学硕士学位论文 第l 章关于碉楼的研究述评 1 1 概念界定 第1 章关于碉楼的研究述评 1 1 1 碉楼 碉楼是以防御性为主的多层塔楼式乡土建筑物。( 张国雄，2 0 0 3 ) “碉楼”在 中文里是一个组合词。“楼”字出现并常用于汉代，“碉”则晚至唐朝才普遍使用于 指称碉楼这种建筑。楼的本意是多层房屋，强调的是建筑形体；“碉”指军事上防 卫或晾望的工事，强调的是建筑功能。两字组合就将功能放在了前面，同时要求 一定的建筑形体特征。英文“t o w e r ”具有中文“碉”和“楼”的含义，这是与中文不同 的地方。所以将中国碉楼这类建筑翻译成英文多使用“t o w e r ”或“w a t c h t o w e r ”。 1 1 2 开平碉楼 根据现存实证，开平碉楼最迟在明代后期( 十六世纪) 已经产生，到十九世 纪末二十世纪初发展起来，是广泛存在于五邑侨乡1 ，具有防卫和居住功能，集中 外建筑艺术于一体的多层塔楼式乡土建筑，是中国碉楼建筑中的一个独特类型。 ( 张国雄，2 0 0 4 ) 1 1 3 乡土建筑( v e r n a c u l a r a r c h i t e c t u r e ) “乡”指城市外的农村地区，“土”指泥土、土壤、田地，引申为本土的、当地 的。“乡土”的英文v e m a c u l a r 源自拉丁语v e r n a c u l u s ，意为土生土长的。 保罗奥立佛在世界乡土建筑百科全书中指出了“乡土建筑”的几个特征： 本土的( i n d i g e n o u s ) 、匿名的( a n o n y m o u s ，即没有建筑师设计的) 、自发的( 即 s p o n t a n e o u s ，即非自觉的) 、民间的( f o l k ，即非官方的) 、传统的( t r a d i t i o n a l ) 、 乡村的( r u r a l ) ，这些限定概括了“乡土建筑”的基本内涵。( 林琳，2 0 0 1 ) 该词多 适用于未经过建筑师设计的建筑以及传统的低矮住宅和小商铺；美国文化遗产字 典将乡土一词精彩地定义为“某种特定文化所固有的建筑和装饰形式”( 林少伟， 1 9 9 7 ) 这一定义给人们较大范围的重新解释的余地，只要它具有文化的特征。传 统和乡土常常被替换使用，这是因为我们也能在乡土中找到传统的本质。传统的 定义是“人们代代相传的某种思想和行为模式”。同文化遗产样，传统一词清晰 地指示着历史的延续性，它随着时间的推移而发生一系列层次的变化。 本文中的“乡土建筑”指的是土生土长的建筑，产生于原始聚落特别是乡村地 区，孕育于一个相对封闭的文化或方言区内，出自当地民间工匠之手建造的民间 1 注：五邑地区特指中国广东省江门市辖区内的开平、新会、台山、恩平、鹤山五市，为著名侨乡。 1 广东开平碉楼的空问分布研究 中山丸学硕= l 二学位论文第1 章关于碉棱的研究述评 建筑，反映的是朴素的乡土文化。 1 2 国外有关乡土建筑的研究述评 西方乡土建筑研究中，以人文地理学和建筑学领域的研究比较突出。 1 2 1 人文地理学领域的研究 1 2 1 1 二十世纪以前 人文地理学领域对乡土建筑的关注由来已久。早期的研究以描述说明为主， 侧重聚落与地理环境之问的关系。1 8 4 1 年，德国地理学家柯尔( j g k o h l ) 出版了 人类交通居住与地形的关系一书，对村落、集镇和城市等不同类型的聚落进 行比较研究，论述了村落区位与土地的关系。1 8 9 5 年，德国学者梅村( a m e i t e n ) 通过研究德国北部的农业村落，划分了聚落形态，探讨了聚落成立的因子，分析 了聚落形成因子和发展过程，全面分析聚落发展的过程和条件，为聚落地理的研 究提供了初步的理论基础。1 9 1 0 年，法国的白吕纳( j e a n s b r u n h e s ) ( 1 8 6 9 1 9 3 0 年) 出版人地学原理一书，咀埃及村落为例分析了房屋和聚落的地理位置， 他以房屋、道路、耕种、畜牧、伐林、采矿为六目，分述人地关系的原理，并认 为“房屋是一个狭小的地理现象，与人类关系非常密切，房屋的形成，一方面受传 统势力的影响，但另一方面却受自然环境的影响，房屋与自然环境的关系，各处 不同”，房屋、村落和都市的位置都受种种自然环境的影响。 ( j 白吕钠，1 9 3 5 ) 1 2 1 2 二十世纪二十六十年代 从二十世纪二十年代至六十年代，人文地理学者对乡土建筑的研究着重于其 形成、发展、类型、职能等方面，在理论上也取得进展，其中最为著名的当推德 国地理学家克里斯泰勒( w c h r i s t a l l ) 的叫，心地理论”。克氏提出聚落是一个地域 体系的整体，大小中心地之问有着阶层的关系，聚落愈大其职能愈复杂，各聚落 不是独立存在，而是有机地结合成为一个地区连接体系；并对德国南部乡村聚落 的市场中心和服务范围进行了实证研究，为乡村聚落的研究和实践提供了理论基 础。( 克里斯泰勒，1 9 3 3 ) 克氏理沦后成为了聚落地理研究的经典模式。美国计 量派代表人物贝里( b j - l b e r r y ) 和加里逊( w l g a r r i o n ) 用计量方法研究中心地理 论，阐述了中一t l , 地理论对聚落研究的重要作用。n - 十世纪三十年代，聚落地理 学研究追及全世界，在欧美形成了各自的研究风格，英国地理学派在聚落地理研 究中强调历史地理和聚落区位的研究，形成历史聚落地理研究派。美国与英国相 反，对聚落地理学的研究则强凋现实或者将来的居住地域，多对个别聚落进行调 查或研究，形成未来聚落地理研究派。 1 2 1 3 二十世纪六十年代至今 六十年代以来，西方地理学的计量革命对研究有很大的推动作用，关于乡土 建筑的研究不仅内容上有很大的补充，方法上也逐步走向定量与定性相结合的道 2 广东开平碉楼的卒问分布研究 中山太学硕士学位论文第1 章关于碉搂的研究述评 路。这一时期的研究还广泛利用行为科学的成果，强调人类决策行为对聚落分布、 形态和结构的作用。拉波彼得的著作文化与建筑( 拉波彼得，1 9 6 9 ) 正式标 志着乡土建筑研究在西方成为一门学科。论著方面例如m 邦斯的都市世界的乡 村聚落( 1 9 8 2 ) 、杉木尚次的日本民宅的研究地理学的考察( 1 9 6 9 ) 等。 h j 德伯里在人文地理文化社会与空间中提到房屋可以反映区域和文化 的许多情况，某种特定的建筑风格总有它特定的起源区。( h - j 德伯里，1 9 8 8 ) 七十年代，随着西方人文地理行为革命的发展，行为地理学的成果也被广泛 地应用到聚落地理学的研究中，d j 德威尔指出“用行为研究方法进行说明的兴趣 大大增加，这个潮流超过了计量革命”。( d j 德威尔，1 9 8 1 ) 而近年来，由于地 理信息系统( g e o g r a p h i ci n f o r m a t i o ns y s t e m s ) 的发展，出现了用随机过程模拟聚落 形成的研究方法。 1 9 7 0 年以来人文地理学萌生了新的乡土建筑与聚落空间的认识，关注到聚落 空间的社会性，具有了更多的社会科学的特质，通过勾勒出人文地理学空间内涵 演进的轨迹，提出建筑与聚落空问内涵应是自然与社会属性相统一的观点。 ( r a b l e rjs ，1 9 7 1 ) 区域学派康德一洪堡赫特纳的“区域差异( a r e a ld i f f e r e n t i a t i o n ) ”比拉采 尔、白兰士等人倡导的人地关系论更看重以区域为尺度的人地房关系研究，即更 突出空间性。 ( jlr o b i n s o n ，1 9 7 6 ) 二十世纪五十年代，人文地理学开始从“区 域差异”转向“空间分析( s p a t i a la n a l y s i s ) ”( hlg a u t h i e r ，2 0 0 0 ) 舍费尔首开空 间分析先河，认为地理学家的研究对象应该是现象的空间分布，而不应是现象本 身。( r j 约翰斯顿，1 9 9 9 ) 随后的“计量革命”进一步强化了地理学的空间传统。 从十九世纪七十年代开始，人文地理学进入了从空间分析到社会理论( s o c i a l t h e o r y ) 的演化阶段，社会和空间的改变紧密地交织在一起，引发了人们对于聚落 空间的重新认识( dm a s s e y ，1 9 8 4 ) 。法国马克思主义哲学家亨利列斐伏尔将历 史性、社会性和空间性结合起来，把空间放到了和时问同等重要的地位，突破了 以往人文科学研究中只重视时间维度影响的局限( es o j a ，1 9 9 6 ) ( 包亚明，2 0 0 3 ) 。 空间是社会属性与自然属性的统一。首先，人文地理学研究的空间具有自然属性， 托伯勒提出了地理学第一定律：在地表空间中，所有事物是相互联系的，但是距 离接近的事物比距离远的事物间的联系更密切。人文因素的分布、扩散同样要遵 守该定律提出的距离衰减原则。( d o r d r e c h tr e i d e l ，1 9 7 9 ) ( wt o b l e r ，2 0 0 4 ) 其 次，仅关注自然性的空间认识是不完整的，因为空间不是一个中立的或被动的几 何形态，它是通过持续的社会空问关系反馈所生产出来的。总之，空间是由社会 关系和物质的社会实践构成的，完整的空问认识论应是自然属性和社会属性的统 一，两者是基础与上层建筑之问的辩证关系。 广东开平碉楼的辛! 问分布研究 中山夫謦硕二e 学位论文第1 章关于碉楼的硼f 究述评 1 2 2 建筑学领域的研究 在世界范围内，建筑都依据各个国家的实际情况而形成和发展，单纯防卫意 义上的碉楼和兼有防卫与居住功能的多层碉楼也见于多个国家、地区和不同的历 史时期。如中世纪的意大利城镇锡耶那( s i e n a ) 、圣吉明那若( s a ng i m i n g n a n o ) 和中亚的格鲁吉亚( g e o r g i a ) 的城堡，其建筑技术和艺术就达到了很高的水平。 英国的r - w 布伦斯基尔所著的乡土建筑图示手册( 1 9 7 8 ) 一书，根据乡土 建筑的各种结构及材料做出区划图，表现英国乡土建筑的分布状态。这项从人文 地理学角度出发的乡土建筑研究对国内的相关研究很有影响，东南大学的王文卿 教授所作的我国传统民居区划研究就是一例。此外，d 雷恩在炎热地带城市区 域主义一书中提出全球建筑气候分区的设想。美国的f 克尼芬教授通过对建筑 类型的研究并考虑人口流动迁移和文化交流等因素，做出关于美国东部房屋类型 的传播及形成的区域图。 1 2 3 对国外有关乡土建筑研究的评论 西方乡土建筑研究通过多年的发展，有两个明显的趋向：一是学科研究对象 的凸现，研究对象被定义为以往人们不感兴趣的普通建筑环境或称“低文化”环境， 这和现代杜会科学越来越重视人民大众的倾向一致；二是研究方法的兼收并蓄， 从不同的学科大胆地引入不同的方法并化为己用，这与现代科学的普遍化、系统 化、有机化的总体倾向一致。 国外有关乡土建筑的研究从十九世纪中叶至今经历了3 个时间阶段，分别对 建筑物本身的形态、功能、风格方面，对聚落的形态，中心地理论和建筑物与聚 落的关系进行了研究，为聚落地理学及人文地理学提供了理论基础。然而，从人 文地理学的角度来看，西方学者对乡土建筑产生的自然、社会背景因素的分析研 究则相对欠缺，而研究乡土建筑的发展与自然环境和人文环境的关系更显不足。 因此，研究开平乡土建筑与人文地理的关系，研究碉楼的空间分布差异有助于人 文地理学与建筑学的共同发展和创新。 1 3 国内有关碉楼建筑的研究述评 1 3 1 建筑学领域的研究 开平碉楼是中国乡土建筑的一个特殊类型，是一种集防卫和居住功能于一 身，融中西建筑艺术于一体的多层塔楼式建筑，碉楼的立面一般由楼身、挑台和 屋顶三部分组成；楼身外观封闭，墙体厚重，门窗狭小，防御性强；挑台部分常 带有防守用的了望台( 当地俗称为“燕子窝”) ，墙面、栏板上凿有狭小的射击孔， 是碉楼的典型特征之一；屋顶部分有传统的坡屋顶式，也有受西方建筑风格影响 下的各种形式，它是体现碉楼建筑风格的重点部分。 4 广东开平碉楼的空问分布研究 中山，l 乎硕士学位论文第1 章关于碉楼的珂f 究述评 1 3 1 1 建筑风格、平面、立面和主要装饰细部的研究 对于开平碉楼这种乡土建筑物，学者多从建筑学方面研究。张国雄的开平 碉楼的类型、特征、命名、老房子开平碉楼与民居指出开平碉楼的建 筑风格具有多元化、中西结合的特点，主要可以概括为以下几种：中国传统式、 仿欧洲中世纪城堡式、仿罗马式、仿中皿伊斯兰寺院式、折衷式等等。 张复合等的中国广东开平碉楼初考中国近代建筑史中的乡土建筑研 究及开平碉楼：从迎龙楼到瑞石楼中国广东开平碉楼再考指出碉楼的 平面绝大部分式正方形或长方形，一方面因为方形的平面布局紧凑、方便实用； 另一方面式碉楼的外墙是主要的承重墙，方形平面更有利于多层建筑结构的设计 与布置。 刘定涛的开平碉楼建筑研究和阚延鑫的开平碉楼建筑与华侨的文章 中对碉楼的立面从楼身、挑台、屋顶各部分分别进行了研究。而对碉楼的主要装 饰细部从门窗、挑台部分、匾额与山花、室内陈设与家居4 个方面做了分析。 1 3 1 2 建筑物的功能、作用的研究 鉴于碉楼产生的历史时代的因素，它的存在必然要求其具有一定的功能。张 复合、刘定涛和阚延鑫的文章中以及张国雄的试析开平碉楼的功能、侨乡 奇观碉楼、集中国文化及欧陆风情于一身的开平碉楼的文章中都总结 了开平碉楼的功能与作用。张国雄对开平碉楼的功能作了更为全面、详细的总结， 他认为开平碉楼的功能有2 种：一是实用、物质、外在的功能，二是侨乡民众心 理需要的功能。 1 3 1 3 建筑分类的研究 碉楼民居是属于广府系民居中的五邑文化区的乡土建筑，是民居的一种。华 南理工大学陆元鼎教授专著广东民居，对广东省北部、中部和东部的大部分 地区的村落与民居建筑普遍存在的“梳式布局”村落特征、粤中民居建筑的空间组 合、民居装饰艺术与造型、民居建筑形态与当地气候、环境、地理条件的相互关 系等方面的论述和分析。天津大学建筑学院黄为隽教授等所著闽粤民居一书， 主要论说和图解了福建省闽海系以及广东省东部地区的聚落和民居建筑，也涉及 了一定的广府系民居建筑的内容。潘安博士在其专著客家民系与客家聚居建筑 中也论及在广府民系与客家民系交汇的边缘性聚居地区，两种民系建筑形式的相 关性与联系、相互影响的问题。余英博士在其研究论文中国东南系建筑区系类 型研究中，将粤中地区的广府系民居建筑的形成与发展较为系统化地统合到东 南民系的研究框架之中，并给与了系统性的讨论。 在开平碉楼建筑研究、张复合等的中国广东开平碉楼初考中国近 代建筑史中的乡土建筑研究、张国雄的开平碉楼的类型、特征、命名中都 对开平碉楼的分类进行研究。丌平碉楼的分类基本上可以按照碉楼的上部造型、 功能( 表1 1 ) 及使用特点和建筑材料( 表1 2 ) 和结构特点三个角度来进行。从 5 广东开平碉楼的空间分布研究 中山大学硕士学位论文第1 章关于碉楼的研究述订 碉楼的上部造型看，可以分为柱廊式、平台式、退台式、悬挑式、城堡式和混合 式。这些不同的建筑造型反映着楼主的经济实力、审美情趣和外来建筑文化的影 响。 表1 - 1 开平碉楼分类( 按用途分) 类别特征数量 主要用于打更放哨，一般分布在村头村尾或t l j 冈、河岸等地形险要处，内部陈设一般较简单。形 更楼2 2 1 体秀丽，成为地标 众楼由村民集资兴建，用于集体避难和存放财物，楼内一般分隔成若干个单问小房。外观坚同、封闭。 4 7 3 主要是家庭或家族作为住所使用，内部厅房、卧室、厨房等功能房一应俱全，空间组合紧凑，外 居楼 1 1 4 9 观华丽，造型丰富，艺术性强。 表1 - 2 开平碉楼分类( 按建筑材料分) 类别特征数量 石楼分布在低山丘陵地区，利用当地石材资源璺砌而成楼体造型简单，楼项多为中国传统的硬山顶式。1 0 三台土楼楼体主要为泥、细纱、石灰等材料拌和夯筑而成，主要分布在酬凌地带。1 0 0 砖楼墙体一般较厚，造型较前两种复杂，多数有悬挑的燕于窝和复杂的窗楣线脚。2 4 9 钢筋混凝大部分兴建与二十世纪二三十年代，大量运用水泥、钢筋、木材等进口建筑材料，造型最能体现中 土楼两合壁的特色。 1 4 7 4 1 3 1 4 建筑文化的研究 郑东军在开平碉楼：海外建筑文化的民间阐释中总结了中国近代海外建 筑文化( 主要是西方建筑文化) 的传入途径：以及根据文化传播学和文化发生学 的观点，任何外来文化在中国生根的必备条件。开平碉楼建筑正是反映出这种文 化传播和发生学的特点：适应中国社会的需要、改变其原生形态和与中国传统文 化相结合。黄艳开的合理的异态碉楼文化解构中从建筑文化心理和美学 的角度谈论了碉楼的建造严格遵守中国传统建筑的“风水”学而达到数理和谐。张 国雄在开平碉楼的类型、特征、命名中谈及从建筑文化来看，五邑碉楼表现 了中外文化在中国乡村自发融合的广泛性和深刻性。 1 3 1 5 建筑物的改造、再利用的研究 开平碉楼的“再生”之道中在对开平碉楼研究的基础上，论述了碉楼建筑 改造与再利用的策略与方法。作者提出了碉楼建筑物改造再利用的策略：对碉楼 进行功能的更新与置换，设置能够引导人们在垂直方向上活动的功能；还可以从 建筑文化和建筑艺术上考虑。 1 3 2 城市规划学领域的研究 从城乡规划的角度研究开平碉楼还处于初始阶段，但丌平碉楼对华侨史和建 筑文化等的重要性已经引起了政府和各界学者的关注。政府部门己下达了广东 省开平碉楼保护管理规定在城乡规划与设计方面提出了在开平碉楼建设控制地 带内进行建设工程，不得破坏碉楼周围的环境风貌，建筑物或者构筑物的形式、 高度、体量、色调等应当与碉楼的环境风貌相协调等要求。有关这方面的研究还 需要继续深入。 1 2 5 1 城镇规划布局的研究 西方城镇规戈l j $ 1 j 度渗入在五邑圩镇乡落，主要反映在巷道用地和其他公共附 广东开平碉楼的空间分布研究 中山丸学硕二l 学位论文第1 章关于碉楼的研究述评 属设施布局上，实行统一划分宅基地，统一规定建筑物占地面积，统一安排道路 网络和排水系统，统一规范民居建筑式样和附属建筑，统一种植风景树种等。最 典型的女d - y t ：平塘口、赤坎等镇村落，呈梳式格局，主要巷道纵横相交，纵巷道宽 约1 5 m ，横巷道宽0 9 m ，( 许桂灵，2 0 0 4 ) 将房屋分隔，利于防火，祠堂、水井、 畜栏、厕所、粪池等公共建筑分布在村子两头或防护林中，形成功能分区明显、 布局井然有序、环境优雅、安全舒适方格网状平而结构。这些规划兴建村落，加 上西洋建筑风貌，文化景观独具一格。( 许桂灵，2 0 0 5 ) 1 2 5 2 规划保护与旅游开发的研究 唐亦工在对开平碉楼这种独特珍贵的历史文化遗产的管理与保护现状进行 深入研究的基础上，在开平碉楼的保护方式研究中提出了分级制订保护措施； 以地方法规的形式将碉楼遗产置于法规保护之下；建立一支专业的保护维修队伍 以及保持原有历史面貌，维护传统的只能活动等建议及措施。 开平碉楼文化办公室的吴就良教授在开平碉楼旅游资源调查分析中概况 性地总结开平碉楼的概况，并对开平碉楼旅游资源现状进行了初步的分析与研 究，提出了开发开平碉楼旅游资源的意见与建议。开平碉楼旅游资源现状有三大 优势和三大不利因素。因此要对碉楼进行科学的旅游定位，强化政府的主导作用， 推动民众的合力发展民资的助力，形成新的动力，并且要保证法规的护力，遵守 开发原则，按步骤开发。 1 3 3 人文地理学领域的研究 乡土建筑需要从人文地理学视角进行研究。建筑的起源、形成和发展都是在 一定地域空间里发生的，建筑的结构、技术、布局、形式等，都带有明显的地域 性。乡土建筑是当地乡民根据当时当地所具备的自然、经济、技术条件所建造的 建筑，满足使用者的物质和精神需求。乡土建筑既反映时代特征，又反映地域特 征。所以研究乡土建筑离不开地理学方面的探讨。( 刘源，2 0 0 3 ) 1 3 3 1 聚落地理研究 在刘亦师中国碉楼民居的分布及其特征的文章中以及刘定涛的论文中也 曾对开平碉楼与乡村聚落的关系的角度进行研究：碉楼给传统村落的风貌注入新 的元素，对传统村落肌理的影响，对建筑风格的影响，对人们的生活习惯、行为 方式、审美情趣的影响。 从地理学角度研究乡村聚落包括乡村聚落地理学和乡村地理学。乡村聚落地 理学又称为村落地理学或农村居民点地理学，主要研究乡村聚落的形成、类形、 职能与布局。乡村地理学则是从区域的角度，研究村落地区经济，社会，人文资 源和景观的相成条件、基本特征、地域结构、相互关系及其时空变化规律。( 王 健，2 0 0 2 ) 国内地理学角度的聚落研究开始于1 9 4 9 年后，如朱炳海和严钦尚的西康山 7 广东开平碉楼的空间分布础究 中山天哮硕士学位论文第1 章关于碉楼的研究述评 地村落之分布，李旭旦的白龙江中游地区乡村聚落和人口之分布。1 9 7 8 年 后完成的乡村发展和乡村地理汇集了我国乡村地理的最新成果。在八十年代 后农村的发展使理论研究开始取得新进展，如金其铭的中国农村聚落地理涉 及了农村聚落的形成、发展、分类、规模体系，聚落区等方面。郑弘毅的农村 城市化研究研究了农村向城市的转变问题。 1 3 3 2 历史文化地理研究 作为传统文化重要载体的乡土建筑，历来就是社会学及其相关学科的主要研 究对象之一。这类研究不仅在于乡土建筑这一单一的论题，而且将建筑放在整个 空间关系中去考察，其研究的重点是人地、空问和区域，尤其是“区域性”的人 地关系研究。因此，这类研究注重的是对乡土建筑的社会组织、居民行为、文化 方面的探讨，目的是解释建筑的成因并建立它与相关的社会思想和文化理念之间 的联系。 张伟然先生在所著湖北历史文化地理研究一书中，以湖北文化地理为例， 从乡土建筑的地域分布、空间形态、文化生态等方面对建筑展开研究，指出地理 环境、经济、科技以及历史、哲学、宗教、民俗等对乡土建筑的影响。 鲁西奇博士则在其所著区域历史地理研究：对象与方法汉水流域的个 案考察一书中，进一步将乡土建筑作为文化景观中重要的项，并将其放在与 语言( 方言) 、风俗同等的地位。他认为，民居的某些特点可以揭示某些社会气质 和某些物质文明的特点，而且因其在一定的历史时期