（汉语言文字学专业论文）《吴越春秋》动词研究.pdf

昊越春秋动词研究 内容摘要 学科专业：汉语言文字学 指导教师：李茂康 研究方向：古代汉语教学与研究 研究生：王春玲( 9 8 0 8 8 ) 吴越蹇熬) 一书可看作是后代历史演义小说的滥觞。该书动词较为丰富，清代纪昀 说它“词颇丰蔚”，其语言在一定程度上体现了时代特色。本文首先归纳整理出该书动词， 然后从多个角度研究、探讨汉语翅在上古汉语向中古汉语发展的过渡时期一东汉发展 变化的特点和规律。 f 吴越春秋共有8 9 1 个动词，从音节多少看，仍以单音节为主，但复音动词已有了 较大发展。占全书动词的2 5 。根据动词所表示的内容不同，本文将吴越春秋的动词大 致分为十五类，并逐一进行举例分析。然后，具体从词性构成和语义构成的角度对复音动 词进行描写和分析，由此发现吴越春秋复合动词比先秦更为复杂。词性构成特点是： 绝大多数复合动词都有动词性语素，例外者极少。语义构成特点是：支配式动词的语素关 系最复杂，其次是联合式和偏正式动词，再次是补充式动词，表述式动词语素之间的关系 最单一。吴越春秋动词的句法功能也进一步复杂化，动词充当状语、定语、宾语的数量 日趋增多。 从动词词义看，只有一个义项的单音动词约占全部单音动词的一半以上。多义动词中， 以二、三、四个义项的动词最多。使用本义的单音动词超过全部单音动词的一半，这说明 吴越春秋的单音动词大多保存其古义，是对前代词义的继承。 吴越春秋的同义动词和反义动词较之左传更为丰富，同义词比反义词更多， 使用频率也较高。 ：“未兴师，会鲁使子贡聘于吴” 4 盟古代诸侯为释疑取信而对神立缔约的一种仪礼，多杀牲歃血，共8 例卷四) ；“即 割予期心以与随君盟而去。” ( 七) 征伐动词：攻、伐、击、戕、侵、杀、射、弑、帅、袭、斩、诛、戮等。如： 伐讨伐、攻打，共1 1 9 例。卷五 ：“十一年，夫差北伐齐。” 杀杀戮，共8 2 例。卷三：“谓日：越王杀吾父兄，为之奈何? ” 戮义同“杀”，共1 4 例。卷四 ：“愿王戮臣妻子，焚之吴市，飞扬其灰。” ( 八) 占卜、祭祀方面的动词：祭、占、卜、血食等。如： 占与“卜”同义，指用龟甲、蓍草占卜，预测吉凶，共6 例。卷七：“范蠡、文种忧 而占之日：吴王见擒也。” 祭祭奠，以仪式追悼死者，共9 例。卷六：“启使使以岁时春秋而祭禹于越，立宗庙 于南山之上。” ( 九) 感知、心理动词 1 、感知动词：视、见、睹、望、闻、听、顾、观、窥、览等。如： 闻( 1 ) 听见、听说，共1 5 2 例。卷三：“闻一女子之声而折道，宁有说乎? ”( 2 ) 嗅，共1 例。卷七：“越王日：下臣尝事师闻粪者，顺谷味、逆时气者死。” 听( 1 ) 用耳朵接受声音，共4 例。卷五：“目不视美色，耳不听雅音，既已三年矣。” ( 2 ) 听从、听取，共3 1 例。卷四：“今且安静，楚敢不听命? ” 顾回头看，共1 7 例。卷四：“庆忌顾而挥之。” 2 、心理活动动词；爱、哀、惭、惮、忿、骇、恨、欢、悔、惊、惧、恋、怒、畏、悦、 憎、愠、怨等。如： 怒 愤怒、生气，共2 4 例。卷五：“越王复嗔目怒日：死者，入之所恶。” 爱 ( 1 ) 爱惜，共6 例。 ：“遭夏氏世衰，失宫，奔戎狄之间。” ( 十二) 支配动词：操、藏、持、盗、害、毁、收、弃、解、救、释、守、择、筑等。 这类动词表示对物、人具有某种支配作用，一般属于及物动词。如： 害( 1 ) 杀害，共8 例。卷三：“子胥知公子光欲害王僚。”( 2 ) 损害、妨害，共6 例。 卷三：“恐子胥前亲于王而害其谋。” 筑修造、建造，共7 例。卷八：“欲筑城立郭。” r 这类动词数量最多，使用频率高，生命力较强，不少词在现代汉语中仍可单用。如：藏、 害、收、救等。 ( - i - 三) 表示使令、祈求的动词：使、命、令、请、求、遣。 这类动词数量少，但使用频率很高。如： 使( 1 ) 派遣，共l o l 例。卷三：“王僚使公子光伐楚，以报前来诛庆封也。”( 2 ) 让、 叫，共3 6 例。卷四：“使知其禁。”( 3 ) 任用、使用，共9 例。卷四：“始任贤使能，施恩 行惠，以仁义闻于诸侯。” 请( 1 ) 请求，共3 7 例。卷四：“请干将铸作名剑二枚。”( 2 ) 请让，共1 6 例。卷五： “君按兵无伐，请为君南见吴王。”( 3 ) 邀请，共4 例。卷三：“具酒而请王僚。” ( 十四) 表示可能、意愿的动词：可、能、欲、愿、肯、敢、得、许等。如： 欲想、想要，共1 1 9 例。卷z l “今欲授国于札，臣诚耕于野。” 能可能，共9 0 例。卷二：“奚能成天子之业乎? ” ( 十五) 表示存在变化的动词：有、变、存、灭、失、逝、死等。如： 变改变、变化，和原来不同，共1 9 例。卷十：“范蠡既去，越王愀然变色。” 灭除尽、使不存在，共4 0 例。卷七：“不灭沥血之仇，不绝怀毒之怨。” 从以上对吴越春秋动词的数量统计和分类得出如下结论： 首先，吴越春秋单音动词仍占据绝对优势，且相互同义的词较多，有的同义单音动词 可单用，也可连用，构成同义复词，表现出向复音词发展的趋势。其次，从复音动词的构成看， 单纯词极少，只有3 个。合成词中联合式动词的数量高居榜首，支配式动词已超过偏正式，位 居第二。再次，动词丰富，涉及面广，涉及到生产劳动、日常生活、征伐、祭祀、政事等方面。 由于吴越春秋主要记载吴、越两国争霸的历史，所以有关征伐方面的动词在本书中数量不 ： 少。 ” 注释： 1 吴越春秋篇目简称对应情况： 吴越春秋吴太伯传第一( 卷一) 吴越春秋王僚使公子光传第三( 卷- - ) 吴越春秋夫差内传第五) ( 卷五) 吴越春秋勾践入臣外传第七) ( 卷七) 6 吴越春秋吴王寿梦传第二( 卷二) 吴越春秋闽闾内传第四( 卷四) 吴越春秋越王无余外传第六( 卷六) 吴越春秋勾战归国外传第八) ( 卷八) 炅越春秋勾践阴谋外传第九 ( 卷九) 吴越春秋勾战伐吴外传第十 ( 卷十) 2 】张觉吴越春秋全译 第1 页，贵州人民出版社，1 9 9 3 年9 月。 3 正文中的( ) 表示删字； 表示增字除用以表示增删字外，凡误字之改正，例如a 字改正为 b 字，亦以( a ) b 方式表示。下文与此同。 7 第二章吴越春秋动词结构及语法特点 第一节吴越春秋复音动词的结构特点 吴越春秋复音动词十分丰富，从构词上看，有单纯词和合成词两类。合成词全是复合 词。复合词按结构方式可分为联合式、偏正式、支配式、表述式、补充式。 一、单纯复音词 吴越春秋中单纯复音词只有3 个，都是双音节的，占复音动词总数的1 3 。根据复 音词音节之间的语音关系，可以分为双声、叠韵二种情况。 1 、双声动词 双声指两个字声母相同，这类动词有2 个。 犹豫迟疑不决。卷七：“中腹犹豫，岂孤之志哉? ” 蒲服伏地膝行。卷五：“会晋今反叛如斯，吾是以蒲服就君。” 2 、叠韵动词 叠韵指两个字的韵部相同。这类动词只有1 个。 徘徊往返回旋、来回走动。卷五：“不知黄雀缘茂林，徘徊枝荫。” 二、复合词 吴越春秋中有复合动词2 2 0 个，占复音动词总数的9 8 7 。下面就复合词构成特点进 行分析。 1 、联合式 吴越春秋联合式复音动词有1 3 0 个，占复合动词总数的5 9 1 。其构成特点，我们从 词性、语义两方面予以分析。 ( i )从词性看构成 a 、动+ 动动 这类动词构词语素的词性与构成该词的词性一致，即由两个动词语素复合成新的动词，这 是联合式复音动词最主要的构词方式，共1 2 8 个。如： 爱惜卷九：“今穷归恕，吾岂爱惜财宝、夺其所愿? ” 分散卷五：“吴国困，不战，士卒分散，城门不守，遂屠吴” 其它还有：分离、沉埋、稽留、进退、洒扫、断绝、杀戮等。 b 、名+ 名动 这类动词共2 个。如： 左右 向左或向右进。卷四：“告以军法，随鼓进退，左右、回旋，使知其禁。” 8 纪纲纪，本义是丝头；纲，本义是提网的大绳，都是名词。复合后有统管之义，动词 卷八：“惟三圣纪纲维持。” 同先秦相比较，吴越春秋联合式复合动词的词性构成与先秦基本一致，即构词语素的 词性与构成该词的词性一致，例外者极少。 ( 2 ) 从语义看构成 从两个语素意义之间的关系看，可分为意义相同联合、意义相关联合、意义相反联合三种。 a 、同义联合 同义指两个语素的基本义相同，其附属意义存在一定的差别。 言语“言”、“语”都有说话、交谈义，析言之有别。卷六：“十有余岁，有人生而言 语。其语日：鸟禽呼噍喋噍喋。” 诽谤说文：“诽，谤也。”“诽”、“谤”都指对人的批评、指责。卷四：“群臣诽谤 日：君以一马之故，三年自囚。” 谄谀说文：“谄，谀也。”“谀，谄也。”“谄”、“谀”都有奉承的意思。卷五：“政 败道坏，谄谀无极! ” b 、相关联合 构成复合词的两个语素虽不同义，但有部分义素相同。复合词的意义相对于语素义而言， 有的产生新的意义，有的表达更加概括的意义。 沉埋“沉”，指东西没于水中。“埋”，指把东西放在坑里用土盖上。这两个语素复合后， 借指死，是死的委婉说法。卷三：“吾如得返，是天佑之；其遂沉埋，亦吾所喜。” 牧养“牧”，侧重放牧，而不是圈养，没有养育义。“养”，有养育、饲养义。“牧养”， 泛指养马。卷七：“去就其宫室，执牧养之事如故。” 洒扫“洒”，指把水均匀地散布在地面上。“扫”，指用扫帚除去污秽。“洒扫”复合后 泛指清除秽物。卷七：“夫斫判养马，妻给水、除粪、洒扫。” c 、相反联合 由两个相反或相对的语素构成的复合动词，这类词在整个联合式动词中所占的比例最小。 来往“来”，由彼及此，由远及近，与“往”相对。“来往”指来去往返。卷五 ：“子 胥因随流扬波，依潮来往” 呼吸卷九：“呼吸往来，不及法禁；纵横逆顺，直复不闻” 从吴越春秋联合式复合动词的语义构成上看，同义联合动词数量最多，其次是相关联 合动词，相反联合动词数量最少。再从语素义和词义关系看。联合式复合动词的词义是由两个 语素义相互融合、相互制约而产生的，具有表义单纯、明确的优点，是单音多义词不具备的， 这正符合汉语词汇发展的客观要求。 2 、偏正式 吴越春秋中偏正式复音动词有2 2 个，占复合动词的l 吣，其构成方式，我们仍从词 性、语义方面加以讨论、分析。 9 ( 1 )词性构成 a 、名+ 动动这类动词最少，只有2 个。 血盟歃血为盟。卷十：“勾践乃使使号令齐、楚、秦、晋皆辅周室，血盟而去。” 血食指享受祭祀。古代多杀牲取血，用以祭祀，不血食指不能享受祭祀，即国家灭亡 的委婉说法。卷十：“昔吴不道，残我宗庙，夷我社稷，以为平原，使不血食。” b 、动十动动这类词是偏正式动词中最多的一类，共1 4 个词。 谗杀卷四：“群臣皆怨，威言费无忌谗杀伍奢、自州犁。” 徊集迂回而至。卷六：“复返归岳，乘四载以行川，始于霍山，徊集五岳。” 怨歌卷七：“越王闻夫人怨歌，心中内恸。” c 、形+ 动动共6 个。如： 太息卷七：“越王仰天太息，举杯垂涕，默无所言。” 假寐 不脱衣服小睡。卷五：“忽昼假寐于姑胥之台而得梦，及寤而起，其心恬然怅焉。” 阴谋卷十：“越王阴谋，范蠡议欲去。” 从数量上看，左传偏正式复合动词有1 4 个“1 ，左传总字数比吴越春秋多出近 1 4 万，与之相比，吴越春秋的偏正式复合动词显然有了较大增长。 ( 2 ) 语义构成 这类动词是由前一个语素修饰、限制后一个语素而构成的。按偏语素的意义类型，可分 为下列几种情形： a 、表行为方式 谋杀卷三：“大夫华氏谋杀元公，国人与华氏，因作大乱。” 血盟 卷十；“勾践乃使使号令齐、楚、秦、晋皆辅周室，血盟而去。” b 、表动作情态 趋进 小步疾行而前，表示敬意的一种动作。卷五：“太宰醯趋进日：贺大王喜，灾 已灭矣。” 趋出 小步疾行退出，以示恭敬。卷七：“伍予胥趋出，到舍上，不御坐。” c 、表行为动作的程度 太息 卷七：“越王仰天太息，举杯垂泣，默无所言。” 深察 卷八：“大夫种日：前车已覆，后车必戒。原王深察。， 从语义构成方面看，东汉前期论衡偏正式复合动词的偏语素有表动作情态”、“行为 方式”两类，在吴越春秋中增加了表“行为动作的程度”一类。不过，这类动词数量较少， 在南朝世说新语和唐代变文中表“行为动作的程度”的偏正式复合动词则有了较大的增加。 3 、支配式 吴越春秋中支配式复音动词有4 8 个，占复合动词的2 1 8 。 ( i )词性构成 从语素的词性角度分析，“动+ 名动”的构成方式最多，其次是“动+ 动动”。 1 0 a 、动+ 名动共3 7 个。如： 喷目睁大眼睛，瞪着眼睛。卷五；“大夫种日：君被五胜之衣，带步光之剑，仗屈 卢之矛，嗔目大言以执之。” 稽首磕头行礼。卷五：“使王孙骆稽首请成，如越之来也。” 抵罪因犯罪而受到相应的处罚。卷七：“不裁功力，污辱王之军士，抵罪边境。” b 、动+ 动动共1 1 个。如： 取笑卷五：“臣故袷体濡履，几为大王取笑。” 进谏向君主或尊长直言规劝。卷三：“于是伍举进谏日：有一大鸟，集楚国之庭， 三年不飞，亦不鸣，此何鸟也? ” ( 2 ) 语义构成 从宾语素的意义类型看，可分为以下几种情况： a 、表受事，即宾语素是动作行为的直接对象。如： 即位卷三：“王即位三年，不听国政，沉湎于酒，淫于声色。” 衔枚古代行军时把小木片横衔于口中，以防喧哗或叫喊。卷十：“衔枚不鼓攻吴，吴 师大败。” 报仇卷四：“予胥日：自霸王以来，未有人臣报仇如此者也。” b 、表施事，即宾语素是动作行为的施动者。如： 垂涕卷七：“越王仰天太息，举杯垂涕，默无所言。” 沥血刺破皮肤使滴血以发誓，表势不两立。卷七：“不灭沥血之仇，不绝怀毒之怨。” c 、表处所。如： 冲天卷三：“此鸟不飞，飞则冲天；不鸣，鸣则惊人。” 伏地卷五：“公孙圣伏地而泣，有顷而起。” d 、表目的。如： 请成请和、求和。卷五：“请成七反，越王不听。” 从宾语素表示的意义类型来看，表受事的最多，有3 4 个，占支配式复合动词的7 0 8 ： 其次是表施事，1 0 个，占支配式双音动词的2 0 8 ；表处所的有3 个，占6 3 ；表目的1 个， 占2 1 。 4 、表述式 吴越春秋表述式复音动词有1 4 个，占复合动词的6 “绝大多数是由人称代词“自” + 动复合而成的动词。 ( 1 )词性构成 a 、名+ 动动只有1 个词。 心动 产生想做某事的念头。卷三：“楚发兵绝吴后，吴兵不得还。于是公子光心动。， b 、代+ 动动共有1 3 个词。如： 自杀卷五：“吴王仍未肯自杀。” 自立卷六：“不能自立，转从众庶为编户之民，禹祀断绝。” ( 2 )语义构成 表示主语的语素都是动作行为的施动者。 程湘清先生认为：表述式双音词在先秦刚刚出现，数量极少。”。1 左传表述式动词只 有5 个嘲。到了吴越春秋，表述式动词在数量上则有了较大的增加，共有1 4 个，主要是由 “代+ 动动”这种构词方式产生的动词。 5 、补充式 吴越春秋补充式复音动词有6 个，占复合动词的2 7 。 ( 1 )词性构成 这类动词都是由“动+ 动动”的方式复合而成的。 送出卷十：“王乃出，大夫送出垣，反阈外宫之门，填之以土。” 制服卷九：“兵刃交错，弓矢之威不能制服。” ( 2 )语义构成 从补语素的意义类型分析，主要有表结果、表趋向两种类型。 a 、表结果。如：击破、制服、救活、战胜。 b 、表趋向。如：送出。 从汉语的历史发展看，“典型的补充式动词先秦尚未出现，只有少数动补结构可看作这种 构词方式的萌芽。川”到了东汉，这种构词方式得到进一步的发展、成熟，表现在数量上增多， 结构形式稳定。例如，东汉前期论衡的补充式复音词就全是动词。吴越春秋补充式复 音动词在语义构成上和论衡大体一致，但吴越春秋中的补充式动词在结构方式上不如 论衡复杂，只有“动+ 动动”一种结构方式。 综合上述分析，从词性构成和语义构成角度看，吴越春秋复合动词比先秦更为复杂多 样。词性构成的特点是：绝大多数复合动词都有动词性语素，只有“名+ 名动”这种类型 的动词较为特殊，但数量很少，只有2 个。语义构成特点是：支配式动词的语素义之间关系最 复杂，宾语素的意义类型有四种。其次是联合式和偏正式动词，语素义之间的关系有三种。再 次是补充式动词，补语素的意义类型有“表结果”、“表趋向”两种表述式动词语素义之间的 关系最单一，表示主语的语素都是动作行为的施动者。 其次，从复合词结构的结合程度看，吴越春秋复合动词的结构仍不很紧密。其构词成 分多可以作为单音词独立运用，在该书中可拆可分，有的复合动词还可以颠倒语序，同时并存 于文中，这正反映了汉语由单音词向复音词发展演变的趋势。 注释： 1 毛远明左传词汇研究) 第1 2 8 页，西南师范大学出版社，1 9 9 9 年1 2 月 2 2 程湘清先秦汉语研究第1 0 9 页， 3 毛远明左传词汇研究 第1 3 6 页， 4 】同 2 。 山东教育出版社，1 9 9 2 年。 西南师范大学出版社，1 9 9 9 年1 2 月 第二节吴越春秋动词句法功能特点及 动词谓语前后结构成分分析 一、吴越春秋动词句法功能特点 甲骨文中动词一般作谓语，“1 到了周代，动词主要仍作谓语，但动词作定语的用例大量增 加，在一定条件下，有时也可以作状语、主语、宾语。但动词作定语、主语、状语的频率低， 只能算作动词的临时职务啪。随着语言日益丰富和发展，动词的语法功能更趋复杂化。虽然吴 越春秋大多数动词仍在句中作谓语，但作定语、状语、主语、宾语等不再是偶然现象，其数 量较多。如： 1 、作定语 卷八：“临事而伐，故无前剽过之兵，后无伏袭之患。” 卷七：“去就其宫室，执牧养之事如故。” 卷- - ：“昔前王未薨之时，尝晨昧不安。” 以上动词，只表示对中心语的修饰、限制关系，不表示领属关系。 2 、作状语 卷三：“胥张弓布矢，欲害使者，使者俯伏而走。” 卷九 ：“子胥谏日：王勿受也。” 卷四 ：“群臣诽谤日：君以一马之故，三年自囚” 卷五 ；“颤喜受越之赂，爱信越殊甚” 3 、作主语 卷四 ：“故为兵者，诛伐不行， 卷七 ；“存亡系于人” 卷六 ：“大小有差，进退有行， 兵道不明。 盛一衰，莓枣有常” 4 、作宾语 卷十) ：“知进退存亡而不失其正，惟贤人乎? ” 卷七 ：“愿得入备扫除，出给趋走，臣之愿也” 卷七) ；“贪攀不退，二师相当，破敌攻众，威凌百邦；臣之事也” 卷十 ：“蠡虽不才，明知进退。” 动词作宾语多表示受事。 以上动词作主语、定语、状语、宾语时，词义未起任何变化，词性未交，不是临时活用。 这从另一方面说明随着社会的发展，人们交往的频繁，语言的日趋丰富，作为句子中心、核心、 重心的动词句法功能也日趋复杂。 二、动词谓语前后结构成分分析 吕叔湘先生曾说过：“怎样研究动词? 可以就动词本身研究动词，但更重要的是研究句子 里边的动词和有关成分。”啪由于动词谓语前主语成分较为单一，仅对吴越春秋动词谓语 前的状语和谓语后的补语、宾语加以分析。 l 、动词谓语前的状语类型 吴越春秋中的动词生动多样，且相当丰富，除了介宾短语外，还有大量的副词、名词、 数量词、动词、形容词等作状语。如： ( 1 ) 副词作状语 吴越春秋副词作状语最多，且使用率相当高，表义功能复杂，有表否定，如未、不、 勿、莫等；有表程度，如颇、甚、实、太、极等；有表范围的咸、皆、尽、俱、独等；还有的 表示情态、时态等。 卷三：“太子还郑，事未成。” 卷五：“不意颇伤齐师。” 卷十：“吴师累败，遂栖吴王于姑胥之山。” 卷五：“四夷已服，朝诸侯也。” ( 2 ) 名词作状语 a 、普通名词作状语。数量不多，其作用是表示动作行为的状态或特征，有“像样” 之义，还有的表示动作行为的凭据、处所等。如： 卷十：“夫越王为人。长颈鸟喙，鹰视狼步。” 卷四：“伍子胥膝进，垂泪顿首日：臣，楚国之亡虏也。” 卷五：“除道郊迎，身御至舍。” b 、方位词作状语。吴越春秋中方位词可单独作状语，而且还常与名词结合组成表处所 的短语。如： 卷八：“上承皇天，气吐宇内；下处后土，禀受无外。” 卷三：“太子居城父将兵，外交诸侯，将入为乱。” 卷三：“江中有渔父乘船从下方溯水而上。” c 、时间名词作状语。这类词作状语，表示动作行为的具体时间或持续多久等。如： 卷三：“胥为人，少好于文，长习于武。” 卷九：“春种八谷，夏长而养，秋成而聚，冬蓄而藏。” 卷四：“女少，思齐，日夜号泣，因乃为病。” ( 3 ) 数词作状语。多表示动作行为的次数。如： 4 卷四：“今臣与之争锋，十存一亡。” 卷四：“乃一旦与吴王论兵，七谏孙子。” 卷五：“三呼三应” ( 4 ) 动词及其短语作状语，表动作行为的情态、方式等。如： 卷四：“伍子胥膝进，垂泪顿首日：臣，楚国之亡虏也。” 卷四：“一老妪行哭而来。” 卷九：“乃举手而趋，蹈席而前进日：谬哉! ” ( 5 ) 形容词作状语。如： 卷九：“越王深念远思侵辱于吴，蒙天祉福，得越国” 卷八：“大王宜亲于齐，深结于晋，阴固于楚，而厚事于吴。” ( 6 ) 介宾结构作状语。如： 卷三：“其前名日伍举，以直谏事楚庄王。” 卷九：“即以粟赏赐群匝，及于万民。” 卷三：“公子光为我具酒来请。” ( 7 ) 主谓结构作状语，但数量少。如： 卷五：“鸡鸣而定阵，去晋军一里。” ( 8 ) 形容词或动词加“然”为词尾作状语。如： 卷四：“二队寂然无敢顾者。” 卷十：“越王默然不应，大夫亦罢。” 卷十：“越王喟然叹日：越性脆而愚。” 史记有形容词( 或动词、副词) 加“焉”、“乎”为词尾作状语的用例，到吴越春秋) 中则已完全消失。 2 、动词谓语后的补语类型 ( 1 ) 介宾结构作补语。这种补语的数量最多，由“于”、“以”组成的介宾结构为主，用来 表示动作行为有关的处所、原因、对象和动作行为的工具或方法等。 卷五：“吴败齐师于艾陵之上，还师临晋。” 卷a l “子胥力于战伐，死于谏议。” 卷四：“吾尝饥于此，乞食于一女子。” 卷六：“承以文玉，覆以磐石。” 卷十：“王因反闺其门，填之以土。” 以“乎”组成介宾结构作补语的只有i 例。 卷五：“重宝、车骑、羽毛尽乎晋。” ( 2 ) 数量词作补语。如： 卷四：“昭公自服一枚，子常欲之，昭公不与。” 卷五：“臣闻兴十万之众奉师千里。” 卷六：“禹服三年，形体枯槁。” ( 3 ) 名词或名词短语作补语，数量上仅次于介宾结构作补语。如： 卷三：“乞食溧阳。” 卷一：“人民皆耕田其中。” 卷一：“奔戎狄之间，其孙公刘。” 3 、动词谓语后的宾语类型 ( 1 ) 名词或名词短语作宾语 作宾语的多是名词或名词短语，以表示行为动作的对象等。如： 卷七：“愿大王以圣人之心，哀穷孤之士。” 卷三：“执而囚之，复遣追捕子胥” 卷十：“潜伏其私卒六千人，衔枚不鼓攻吴，吴师大败。” ( 2 ) 代词作宾语 作宾语的代词多是“之”。如： 卷十：“自越灭吴，中国皆畏之。” 卷十：“国人悲之。来迎裒公，与之俱归。” 卷三“尽灭之。遂自立。” ( 3 ) 主谓结构作宾语，这类数量较多，作动词谓语的多是感知动词。如： 卷五：“吴王复坐于殿上，望见二人相对，北向人杀南向人。” 卷四 卷四 卷四 卷七 “孙子顾视诸女连笑不止。” “吴王闻三帅将至，治鱼为绘。” “知孙子可以折冲销敌。” “寡人闻贞妇不嫁破亡之家。” ( 4 ) 动词或动宾结构作宾语。如： 卷三 ：“僚素贪侍力，知进之利，不睹退让。” 卷四) ：“成公常思报楚，君臣未尝绝口。” 卷三 ：。平王内惭囚系忠臣，外愧诸侯之耻” 三、吴越春秋的两种特殊动词谓语旬 l 、连谓句 连谓句即连动式作谓语“连动式指同一主语的两个动词( 或动词短语) 连用、在时间上有 先后的结构形式。”“1 连谓句的运用，可以使语义表达得更为明确、清楚，这也是汉语发展的 一大特点。如： 卷八 ；“闻其饥寒为之哀，见其劳苦为之悲” 卷二：“即举兵伐楚，取二邑而去” 卷- - - l “枣勇士荐之公子光，欲以自媚，乃得勇士专诸。” 卷四：“窃马而献予常” 1 6 卷九：“惟王选择美女二人而进之。” 卷七：“王召而见之 2 、兼语句 “兼语式就是一个动宾结构套上一个主谓结构。动词的宾语兼作主谓结构的主语，因此把 它叫做兼语。”如： 卷五 ；“王乃遣王孙骆往请公孙圣” 卷三：“二年，王僚使公子光伐楚。以报前来诛庆封也。” 卷三：“令三百人皆被甲兜鍪，操剑盾而立。” 卷五；“乃命王孙骆告劳于周。” 卷三：“反遇奢为国相，封二子为侯。” 卷四：“立夫差为太子。” 与左传兼语句所用的第一个动词相比，吴越春秋 在数量上有所增加。如“遣、召、 拜、举、封”等在左传的兼语句中还未出现，这说明了兼语句在吴越春秋，中有了较大 的发展。 从上面分析可以得出：与先秦相比，吴越春秋中动词的句法功能进一步复杂化，动词 充当定语、状语、主语、宾语的数量日趋增多，动词谓语前后成分进一步丰富多样。 注释： 1 】郭锡良远古汉语的词类系统，载薪火编，山西高校联合出版社，1 9 9 6 年 2 郭锈良先秦汉语名词、动词、形容词的发展) ，载中国语文) ，2 0 0 0 年第3 期 3 】吕叔湘句型和动词学术讨论会，载中国语文，1 9 8 6 年第2 期 4 程湘清两汉汉语研究) 第4 8 页。山东教育出版社，1 9 9 4 年 5 程湘清两汉汉语研究 第5 2 页，山东教育出版社，1 9 9 4 年 ” 第三章吴越春秋动词词义研究 词义是同语音形式相联系的客观事物、现象以及各种关系在人们意识中的概括反映。“。 因此，随着社会生活的变化，新事物不断出现，旧事物不断消亡，词义也就必然不断地演变和 发展。同时，词义的发展还要受语言自身发展规律的制约。所以，研究吴越春秋动词词义， 有助于我们探索东汉时代动词词义演变发展的一些特