（自然地理学专业论文）龙岩市旅游空间结构及其优化模式研究.pdf

致谢 福建师范大学学位论文使用授权声明 本人( 姓名)奎雄塞学号g j 0 5 2 2 l专业自然地理堂所呈交 的论文( 论文题目：龙岩市旅游空间结构及其优化模式研究) 是我个人存 导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别 加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究 成果。本人了解福建师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留送交的学位论文并允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的 全部或部分内容；学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 学位论文作者签名翻丛一一指导教师签名 呤7 签名日期2 篁旦：塑：! ? 拇生琳 福建师范大学硕士学位论文 摘要 区域旅游空间结构的优化问题是区域旅游开发规划的中心问题，它严重 制约着区域旅游业的发展。通过旅游空间结构的优化，可以揭示区域旅游空 间分布特征，分析影响区域旅游空间发展的各种因素，挖掘区域潜能，为旅 游地经济发展创造机会，使旅游经济空间要素和结构达到合理配置，实现区 域旅游可持续发展。 随着经济的发展和人民生活水平的提高，我国迎来了旅游业发展的黄金 时期，龙岩市作为旅游资源大市，也面临着干载难逢的良机。但龙岩市近几 年来的旅游发展却并不尽如人意，旅游资源优势还没有完全转化为相应的旅 游经济优势。形成这种局面的原因固然是多方面的，但不尽合理的旅游空间 结构是不容忽视的原因之一。优化龙岩市旅游空问结构，对促进龙岩市旅游 业快速发展就显得更为迫切。为此，本文在对国内外旅游空间结构研究现状 进行分析的基础上，详细阐述了旅游空间结构研究的内容、旅游空间结构的 理论基础及其对旅游开发的指导意义。通过分析龙岩市旅游资源与旅游产品 的空间结构，构建了龙岩市的“一轴一极三优先区域”的旅游空间结构优化组合 模式，并提出了保证该模式良性运行的机制。研究结果可为龙岩市制定旅游 发展战略，合理进行旅游资源开发与建设布局，高效利用旅游资源，最大限 度地发挥区域旅游资源的效益等提供理论指导与决策参考。 关键词：旅游空间结构；旅游资源；旅游产品；优化模式；龙岩市 福建师范大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h e o p t i m i z a t i o np r o b l e mo fs p a c es t r u c t u r eo fr e 西o n a lt o u r i s mi st h ec e n t r a i p r o b l e mo fr e g i o n a lt o u r i s m sd e v e l o p m e n tp l a n i ts e r i o u s l yc o n d i t i o n e dt h e d e v e l o p m e n to f r e g i o n a lt o u r i s m b yo p t i m i z i n gt h et o u r i s ts p a c es 1 棚c h l r e w ec a n r e v e a lt h ec h a r a c t e r i s t i c so fr e g i o n a lt o u r i s m ss p a t i a ld i s t i l b u t i o n ；a n a l y z ea n y p o s s i b l ef a c t o rw h i c hw i l la f f e c tt h ed e v e l o p m e n to fr e g i o n a lt o u r i s ms p a c e ； e x c a v a t et h er e g i o n a lp o t e n t i a l ；m a k eo p p o r t u n i t yf o rt o u r i s ta r e a se c o n o m i c d e v e l o p m e n t ；m a k et o u r i s ts p a c ee l e m e n ta n ds t r u c t u r ea c h i e v e as e n s i b l e d i s t r i b u t i o na n dm a k er e g i o n a lt o u r i s m ss u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tc o m et r u e w i t ht h ed e v e l o p m e n to fe c o n o m ya n de n h a n c e m e n to fp e o p l e sl i v i n g s t a n d a r d ，0 1 1 1 c o u n t r yh a sr i n g e di nt h eg o l d e na g eo ft o u r i s md e v e l o p m e n t a sa b i gt o u r i s tr e s o u r c e sc i t y , l o n g y a nc i t yi sa l s oc o n f r o n t e dw i t hab i go p p o r t u n i t y t h a tm a yn o tc o m ea g a i nf o rm a n yy e a r s b u tt h ed e v e l o p m e n to fl o n g y a nc i t y s t o u r i s ti sf o u n dt ob eu n s a t i s f a c t o r yi nr e c e n ty e a r s i ti l l u s t r a t et h a tl o n g y a nc i t y s t o u r i s tr e s o u r c e sh a v en o tc o m p l e t e l yc h a n g e dt ob ec o r r e s p o n d i n gs u p e r i o r i t v 1 1 他 r e a s o nt of o r m 也i ss i t u a t i o nm a yb em a n y - s i d e d , b u tt h eu n r e a s o n a b l et o u r i s m s p a c es t r u c t u r ei so n eo ft h er e a s o n st ob et r i f l e dw i t h s oo p t i m i z et h et o 嘶s m s p a c es t r u c t u r eo fl o n g y a nc i t yt oa c c e l c r a t et h et o 谢s md e v e l o p m e n to fl o n g y a n c i t yi sm o r ep r e s s i n g t h i sa r t i c l et r i e st oa n a l y z el o n g y a nc i t y ss p a c es t r u c t u r eo f t o u r i s tr e s o u r c e sa n dt o u r i s tp r o d u c t s t ob u i l dl o n g y a nc i t y s0 p t i m i z a t i o n g r o u p i n gp a t t e r no ft o u r i s ts p a c es t r u c t u r e ，t op l a nt o u r i s td e v e l o p m e n ts t r a t e g yf o r l o n g y a nc i t y , t om a k er e a s o n a b l et o u r i s tr e s o u r c e sc o n t r i b u t i o na n dl a y o u t , t o m a k eg o o du s eo f 。t h et o 谢s tr e s o u r c e s ，t oo f f e rt h e o r yg u i d ea n dd e c i s i o nr e f e r e n c e f o re x p l o i t i n gt h eb e n e f i to f r e g i o n a lt o u r i s tr e s o u r c e sf u r t h e s t f i r s t l y , t h i sa r t i c l ea n a l y z et h ep r e s e n ts t a t u sr e s e a r c ho ft o u r i s ts p a c es 缸u c m r e b o t ha th o m ea n da b r o a d ，a n de l a b o r a t et h er e s e a r c hc o n t e n to ft o u r i s ts p a c e s t r u c t u r e t h eb a s i c 1 e o r yo ft o u r i s ts p a c es t r u c t u r ea n di t sg u i d i n gs i g n i f i c a n c et o t o u r i s me x p l o i t s e c o n d l y , a n a l y z et h em a i ne l e m e n to fl o n g y a nc i t y st o u r i s t s p a c es t r u c t u r e ；g i v ee a c hm a i ne l e m e n ts t r u c t u r em a j o r i z i n gs u g g e s t i o n t om a k e as u m m a r y , i ti sat o u r i s ts p a c es t r u c t u r eo f “o n ea x e s ，o n ee x t r e m e n e s sa n dt h r e e p r i o r i t y k e y w o r d s ：t o u r i s ms p a t i a ls h u c t u r e ：t o u r i s mr e s o u r c e s ；t o u r i s mp r o d u c t s ； a no p t i m i z a t i o nm o d e l ；l o n g y a nc i t y 福建师范大学硕士学位论文 中文文摘 在区域科学研究中，关于空问结构的研究已比较成熟，而且对区域经济的发展起到了 很好的指导作用。但在旅游学研究中，尽管很早就注意到了区域旅游的研究，但对于区域 旅游空间结构理论的研究却不尽人意特别在中国，由于旅游业发展较晚，而且旅游研究 一直处于一种“热点导向”，基础理论研究不足因此，深入系统地对旅游空间结构理论进 行研究就显得更为必要和迫切 随着经济的发展和人民生活水平的提高，我国迎来了旅游业发展的黄金时期，龙岩市 作为旅游资源大市，也面临着千载难逢的良机。但龙岩市近几年来的旅游发展却并不尽如 人意，这说明龙岩市的旅游资源优势还没有完全转化为相应的旅游经济优势形成这种局 面的原因固然是多方面的，但不尽合理的旅游空间结构是不容忽视的原因之一因此，优 化龙岩市旅游空间结构，对促进龙岩市旅游业决速发展就显得更为迫切。本文力图通过分 析龙岩市旅游资源、旅游产品的空间结构，构建龙岩市的旅游空间结构的优化组合模式， 为龙岩市制定旅游发展战略，合理进行旅游资源建设与开发布局，高效利用旅游资源，最 大限度地发挥区域旅游资源的效益等提供理论指导与决策参考本文具体内容可分为六部 分： 第一部分：详细介绍了国内外旅游空间结构的研究状况，另外对本文的研究目标、基 本思路、研究方法和技术路线也做了扼要说明。 第二部分：对旅游空间结构方面的相关基础理论进行了回顾和梳理，以期从中吸取精 华，减少研究的盲目性 第三部分：分析了龙岩市的自然环境与社会经济特征、旅游资源的数量及其开发优势， 并对龙岩市旅游资源空间结构进行评价。 第四部分；分析了旅游资源与旅游产品的关系，设计了龙岩市旅游产品结构，并对现 有龙岩市旅游产品空阃结构进行了分析 第五部分：在分析了龙岩市旅游资源空间结构与旅游产品空间结构的基础上，构建 了“一轴一极三优先区域”的龙岩市旅游空间结构优化模式，并提出了保证模式良性运行的 相关对策与建议 第六部分：对全文研究结果进行总结，并对今后仍需进一步研究的相关问题进行了探 讨 i l i 前言 区域旅游空间结构是区域旅游系统中各个要素之自j 的空间组织关系，包括诸要索在 空问中的相互位置、相互关联、相互作用等，以及诸要素如何在空间中生成、运动和发 展是一定区域内旅游要素组织在空间上的投影，是目前旅游要素相对区位关系和分布 表现形式旅游空间结构的相关研究主要包括旅游业空间结构形态、动态及其优化模式 研究等方面。随着地方旅游业的不断发展和旅游资源组合方式的多元化，区域旅游的空 阃结构研究成为旅游地理学研究走向纵深的一个重要方面。区域旅游空自j 结构的优化问 题是区域旅游开发规划的中心问题，它严重制约着区域旅游业的发展。当前，国内外关 于旅游空间结构的研究虽然有了一定的理论基础，但真正的理论体系还没有形成而且 关于旅游空间结构方面的研究大都集中于空间结构的构成要素辨识和空间结构形态等 方面的研究，对于旅游空间结构优化方面的研究则较少因此，把“旅游空间结构优化” 这一论题作为论文选题具有重要意义通过旅游空间结构优化的研究，可以揭示区域旅 游空间分布特征，分析影响区域旅游空问发展的各种因素，挖掘区域潜能，为旅游地经 济发展创造机会，使旅游经济空间要素和结构达到合理配箴，实现区域旅游可持续发展。 龙岩市具有丰富的旅游资源与旅游产品，有“阳刚天下第一，阴柔举世无双”著称的 国家级重点风景名胜区冠豸山；有目前正在申报世遗的永定客家土楼；有在我国建党建 军史上具有特殊地位和功绩的红色革命圣地，被评为全国十大优秀社会教育基地、全国 百个爱国主义示范基地的古田会址；有历史悠久的国家历史文化名城长汀但目前龙 岩市的旅游空间结构不尽合理，且关于龙岩市旅游资源空间结构及旅游产品结构的研究 比较薄弱，笔者于2 0 0 6 年1 2 月5 日在万方数据标准镜像系统上以“闽西”( 龙岩) + “旅 游”+ “空间”搜索，仅见闽西客家民居旅游地的空间竞争一以永定土楼和连城培田 民居为例( 谢明礼，2 0 0 3 ) 与闽粤赣边客家地区旅游产品开发研究( 陈义彬，2 0 0 5 ) 二文，而这两篇文章对龙岩市的旅游空间结构的论述虽稍有涉及，但均未深入为此， 本文通过分析龙岩市旅游资源、旅游产品的空间结构，构建龙岩市的旅游空间结构的优 化组合模式，为龙岩市制定旅游发展战略，合理进行旅游资源建设与开发布局，高效利 用旅游资源，最大限度地发挥区域旅游资源的效益等提供理论指导与决策参考。 第一章研究综述 第一章研究综述 关于区域旅游开发的模式，不同的学者从不同的角度进行过许多探讨。然而旅游有 其自身的特点，突出表现在综合性和异地性。综合性指旅游开发是一项系统工程，因为 旅游丌发在实质上是依赖于旅游活动的顺利进行，旅游活动的完成则依赖于旅游主体 ( 旅游者) 、旅游客体( 旅游资源) 和旅游媒介体三者之间的有机联系。旅游的异地性 是指旅游活动的发生要以行为主题的空问移动为前提”【l 】，即旅游主体要克服空间距离， 通过旅游媒介实现和旅游客体的有机结合，才能使旅游活动得以顺利进行三要素之间 的有机联系构成了区域旅游空问结构的主体对于任何一个区域而言，三要素相互之间 均存在空间分布上的差异，因此旅游开发从空间和系统的角度，通过探讨其空间结构的 组成、功能及其发展变化规律，可以优化其空间结构，实现区域旅游业的健康发展。 1 1 研究综述 1 9 8 7 年在深圳中国地理学会人文地理专业委员会上，陈传康等几位先生在总结自己 研究工作的基础上，认为旅游地学在跨学科研究的基础上，应当重视区域旅游开发的研 究，这一概念构筑在旅游地域综合体的思想之上他们认为：区域旅游，就是在旅游资 源分布相对一致的空阅内，以中心城市为依托，依据自然、地域、历史联系和一定的经 济、社会条件，根据旅游者的需要，经过人工的丌发与建设，形成具有区域特色的旅游 空间，包括各种类型的旅游区和旅游交通网络体系，以吸引旅游者在一定区域内旅游。 嘲 随着地方旅游业的不断发展和旅游资源组合方式的多元化，区域旅游的空间结构研 究成为旅游地理学研究走向纵深的一个重要方面区域旅游空间结构是区域旅游系统中各个 要索之间的空间组织关系，包括诸要素在空间中的相互位置、相互关联、相互作用等。以及诸要素 如何在空问中生成、运动和发展是一定区域内旅游要素组织在空间上的投影，是目前旅游要素相 对区位关系和分布表现形式，它是在长期旅游发展过程的累积结果，旅游空间结构是否合 理直接影响到旅游目的地健康、持续发展。通过对区域旅游的空间结构研究，可以为区 域旅游开发提供理论依据周 1 1 1 国外研究综述 1 1 i i 理论研究 空间结构是古典区位论研究的主体。到了1 9 世纪，西方对产业空间结构的研究己 形成理论体系。如杜能的农业区位论、韦伯的工业区位论、克里斯塔勒的中心地理论等 而专门对旅游地理空间结构进行的研究则相对较晚，始于2 0 世纪6 0 年代【3 】。 区位论从诞生开始就应用到游憩活动与地理空间的结构关系的研究( c h r i s t a l l c r ， 1 9 “；l u n d g r e n ，1 9 7 3 ：m i o s s e c ，1 9 7 6 ：g o r m s e n ，1 9 8 1 ) 。m i o s s e c ( 1 9 7 6 ) 和g o r m s e n ( 1 9 8 1 ) 从空阔结构和空问动力学角度观察了目的地旅游演变过程。并将旅游者的行为和类型同 旅游者的地理分布模型结合起来考虑。l u n d g r e n ( 1 9 7 3 ) 、h i u s a n dl u n d g r e n ( 1 9 7 7 ) 和 b d r o n ( 1 9 8 0 ) ，建立了关于核心卜- j 盘缘理论模型( c o r ep e r i p h e r ym o d e l ) ，他们强调了在 旅游行为中边缘地区对核心地区的依赖【4 j 。 f a g e n c e ( 1 9 9 6 ) 从区域旅游规划的角度把握影响旅游空问格局，对其要素进行了 深入研究，他的焦点就是在区域旅游规划中首先要识别出区( 国家) 内具有特别适宜旅 游开发的旅游目的地带，该研究基于这样一种假设：区位、旅游资源、旅行和游憩过程 的舒适程度和基础设施等要素在旅游开发方式、旅游活动项目类型和规模等方面具有不 等的潜力和容量州。 m i o s s c c ( 1 9 7 6 ) 和g o r m s e n ( 1 9 8 1 ) 从空间结构和空间动力学角度观察了目的地旅游演 变过程。加拿大地理学家p 。w b u f l c r ( 1 9 8 0 ) 年提出了较为完善的旅游地演化模型旅游 2 第一章研究综述 地生命周期模型b u f f e r 把旅游地生命周期分为七个阶段：发现阶段、参与阶段、发展 阶段、成熟阶段、停滞阶段、衰退阶段、恢复阶段1 6 】，在我国开始得到应用。 s t e p h e ns m i t h ( 1 9 9 1 ) 则归纳了多种空间结构描述的数学或地理方法1 7 j 前苏联地理 学家普列奥布拉曾斯基( 1 9 8 2 ，中译本1 9 8 9 ) 建立了地域游憩系统的概念来描述旅游空 间结构模式，形成了旅游经济地区组织的基本规律嗍 p e a r c e ( 1 9 9 5 ) 在讨论旅游规划时，将空间系统按尺度区分为全国水平、区域水平和 地方水平三个层次。p e a r c e 从平衡旅游供给与需求角度出发，把旅游地理学的研究体系 划分为六大主要部分：供给的空间格局( s p a t i a lp a t e mo f s u p p l y ) 、需求的空自j 格局( s p a t i a l p a t e mo fd e m a n d ) 、旅游地地理o h eg e o g r a p h yo fr e s o r t s ) 、旅游流( t o u r i s tm o v e m e n ta n d f l o w s ) 旅游效应( t h ei m p a c to ft o u r i s m ) 和旅游空间模式( m o d e l so ft o u r i s ts p a c e ) 。p e a r c e 认为区域旅游供给的五大空间影响要素：吸引物、交通、住宿、支持设旌和基础设施。 在这些研究的基础上，区域旅游开发的第一步就是要通过研究旅游空间影响要素，识别 出最具有开发潜力的旅游地、完善己有旅游地的旅游开发结构、防止当地文化和生态环 境破坏等 9 1 。 i i 1 2 实证研究 在开展理论研究的同时，更多的学者在实践中进行实证研究，主要表现在旅游地规 划和景区规划中，其中比较有代表性的如： 新西兰著名地理学家d o u g hp e a r c e 在其经典著作( t o u r i s td e v e l o p m e n t 和( t o u r i s t d e v e l o p m e n t ：ag e o g r a p h i c a la n a l y s i s 中，对旅游区开发的空间要素识别给予了相当程 度的重视，通过在英国、法国、澳大利亚和新西兰等国旅游区开发的实例来加以说明 同时，国外学者一直非常重视对旅游区( t o u r i s ta r e a ) 开发规划的实证研究与总结， 识别待开发区是否具备旅游开发的潜力与可能性是大部分学者都关注的基础问题，前苏 联地理学旅游地理协会( g r o u po f t o u r i s tg e o g r a p h y ) 提出了“区域旅游潜力”和旅游区 开发潜力”的概念并对其有关指标给予了一定的规定。 2 0 世纪6 0 年代，c h r i s t a l l e r ( 1 9 6 4 ) 就提到了休假者向城市外部旅行时形成的扩展范 围问题【7 】日本经济学博士除野信道在其观光社会经济学( 1 9 8 5 ) 一书中有一章“观光 的空间构造”专门讨论旅游空问结构i l 哪。 1 1 2 国内研究综述 国内对旅游空间结构的研究稍晚于旅游业发达的西方国家，其研究的主要内容主要 体现在旅游地理学中，与旅游经济学、旅游心理学一样成为旅游学与其它学科的交叉学 科许春晓、董明辉( 2 0 0 0 ) 【l i j 、尹贻梅、陆玉麒等( 2 0 0 4 ) t 1 2 1 、杨新军、马晓龙( 2 0 0 4 ) t t 3 对国内旅游空间结构的研究现状进行了回顾和总结，概括了当前我国对旅游空间结构的 研究：在旅游地空间形态组织、旅游地空间结构演化模式、旅游流空间规律、旅游地空 间相互作用等四个方面本文在此基础上，强调旅游空间结构动态变化的观点，把与旅 游业空间结构演变的相关研究进行了归纳划分，主要包括；旅游空间区划研究、旅游业 空间结构形态研究、空间结构动态研究三个方面。 1 1 2 1 旅游空间区划研究 国内对旅游业空间结构的研究起步比较晚，我国学术界对旅游系统空间结构的研究 起源于经典的旅游地理区划研究。 2 0 世纪8 0 年代以来，我国地理学家对不同区域范围的旅游资源和旅游地区划进行 了研究，并有学者对旅游区划从理论层面进行了探讨，如张林源、刘阳( 1 9 9 6 ) 、秦关民 ( 1 9 9 8 ) 。从区域范围来看，有全国性旅游区划研究，如郭来喜( 1 9 8 5 ) 、阎守邑等( 1 9 8 9 ) 、 陈传康、刘振礼( 1 9 9 0 ) 、孙大文、吴必虎( 1 9 9 0 ) 。地理大区的旅游区划，如杨冠雄( 1 9 8 5 ) 、 韩杰( 1 9 9 2 ) 和省级行政区的旅游区划研究，如陈传康( 1 9 8 7 ) 、保继网u ( 2 0 0 0 ) 1 4 1 3 第一章研究综述 1 1 2 2 空闻结构形态研究 旅游业空间结构研究包括空间结构的构成要素研究和空间结构形态研究两个方面。 国内部分学者认为最基本的构成包括节点( p o i n t ) 、通道( p a t h ) 和域面( d o m a i n ) - - - 要 素杨新军，马晓龙( 2 0 0 4 ) 在对国内外研究进行综述的基础上，从旅游空间要素的识别 与分析入手，认为区域旅游供给的五大中间影响要素为：吸引物、交通、住宿、支持设 施和基础设施。从旅游规划、基本距离、旅游地区位等角度对旅游空间结构及其研究进 展进行了阐释【1 3 1 。 卞显红( 2 0 0 3 ) 则提取了城市旅游空间结构要素，在对各要素进行分析的基础上提出 了三种城市旅游发展模式i l 卅。 楚义芳( 1 9 9 2 ) 在其博士论文基础上，对旅游活动做了空间经济分析【1 6 】。张捷、郁金 康等( 1 9 9 9 ) 以九寨沟及比较风景区为例，探讨了自然观光地客源市场的空间结构z j 。王 筱春、赵世林等对云南省旅游空间结构问题进行了研究【l ”。吴晋峰、包浩生( 2 0 0 2 ) 将哈 格特的空间结构模式引入旅游学研究，用以分析客源市场和旅游地的空问竞纠埔】。吴必 虎对中国城市居民的出游行为进行了规律性总结【 翟辅东( 2 0 0 1 ) ，秦学( 2 0 0 3 ) ，杨新军( 2 0 0 1 ) ，陈月( 2 0 0 6 ) ，黄耀丽、李凡( 2 0 0 6 ) ， 毛彦斌、贾文毓( 2 0 0 6 ) ，林刚、刘银山( 2 0 0 6 ) ，李刚、吕芳( 2 0 0 6 ) ，冯进松、苏振 ( 2 0 0 6 ) 等也分别结合特定的区域或者对旅游产品或者对旅游市场的空间结构进行了一 系列研究【1 2 1 1 1 2 3 空问结构动态研究 旅游业空间结构动态研究主要包括了以动态的观点来研究空间结构形态。主要包括 理论研究和实证研究两个方面。 在理论方面，我国旅游地理学者试图运用经典的区域空间结构理论来解释旅游地空 自j 结构演进的规律如杨新军( 1 9 9 9 ) 在博士论文中介绍了m i o s s e c 提出的国际旅游模型， 这一模型研究了区域旅游开发过程中旅游地和交通网络在时空上的发育过程，为解释旅 游地演化提供了一种途径刘锋( 2 0 0 i ) 运用点轴理论分析了孤立的数个旅游地逐步发展 成为一定空间网络结构的过程”叫 汪宇明( 2 0 0 2 ) 吸收了l u n d g e n ( 1 9 7 3 ) 、h i l l s a n dl u n d g e n ( 1 9 7 7 ) 、b i t t o n ( 1 9 8 0 ) 的理论， 应用“核心一边缘”理论将区域空间结构关系与经济发展的阶段相联系，提供了一个关于 区域空问结构和形态变化的解释模型【1 2 1 卞显2 e ( 2 0 0 3 ) 认为城市旅游空间结构的演变主要受城市旅游发展规模、城市交通发 展、旅游生命周期、旅游政策及旅游空间竞争与协作等因素影响，城市旅游空间成长及 其空问结构演变主要经历单节点、多节点到链状节点3 个过程【1 5 1 。 旅游地空间结构的演化，是由内生变量和外生变量共同作用所决定的，对旅游地空 间结构形态和空间结构演化的理论研究，是旅游空间结构研究的重要延伸领域。 在实证研究方面，主要集中在对陕西( 西安) 、三峡库区和湖南等地的旅游空间布 局的实证分析对西安地区旅游系统空间结构的研究，主要集中于对客源市场的研究。 如赵荣( 1 9 9 8 ) 对关中地区的游憩客源市场空间结构进行了细致研究，刻画了城市型目的 地和山岳型目的地不同的客源市场空间结构和西安市民的出游活动空间。马耀峰( 1 9 9 9 ) 重点对出入西安的典型海外游客空间转移模式进行了研究【1 2 】。 对三峡库区旅游系统空间结构的研究，主要有张立明( 2 0 0 0 ) ，李国平、叶文( 2 0 0 1 ) ， 吕斌、陈睿等( 2 0 0 4 ) ，刘名俭、黄猛( 2 0 0 5 ) ，张立明、赵黎b 蝈( 2 0 0 5 ) ，朱肱、胡丽芳、保 继刚( 2 0 0 5 ) 分别对长江三峡旅游区的地空问结构体系的构成进行了分析，对三峡工程给 三峡区域旅游空间结构体系造成的影响和空间格局的演变提出了旅游开发的应对策略 和旅游产业布局以及三峡旅游空间拓展影响下湖北省旅游业发展研究【1 2 1 。 4 第一章研究综述 对湖南旅游空问布局的研究，主要有许春晓、董明辉、翟辅东等以湖南旅游业发展 历程中的大量现象的发生背景和表现为依据，对旅游业的空间布局演进现象进行了初步 的实证研究在后续的研究中，又对湖南未来的旅游业空间布局趋势做了分析，认为湖 南省旅游业空间格局“西边一片，东边一线”是优势旅游资源优先开发决策的结果，发展 到“口字形”格局是旅游业迅速发展的标志，未来向“田字形”格局发展，是湖南旅游强省 建设的必然趋势1 1 2 1 此外刘伟强( 1 9 9 3 ) 对大理旅游区的空间布局演变从时间和空间结构上进行了研究。 保继刚( 2 0 0 2 ) 对桂林旅游客源空间结构选取两个时间断面进行了对比研究。田至美 ( 2 0 0 5 ) 对山西旅游地域系统结构及其优化布局进行了探讨1 1 2 1 。 1 】3 研究特点与发展趋势 1 1 3 1 研究特点 从上文对国内外相关研究的进展来看( 尤其是国内研究进展) ，主要呈现出以下几 个特点： ( 1 ) 从研究者的学术背景看，主要为地学界从事旅游研究的学者，主要有地学界、 经济学界、建筑学界、园林学界四支大队伍。但对旅游业空间布局( 空间结构) 的研究， 主要为地理学者如最早进行该方面研究的陈传康、郭来喜等都是地理学背景出身空 间结构研究是旅游地理学研究的主要对象之一，也是地理学者在旅游研究方面的强项。 ( 2 ) 从研究的方法看，还停留在对空间布局的形态描述上，如湖南省旅游业空间 布局演变的描述。当然，任何学科都离不开描述，但如何运用技术方法或建立恰当的学 术模型来定量研究旅游业布局演变是将是其发展方向之一。 ( 3 ) 从研究的内容看，现有对旅游空间结构的研究主要集中在对空间结构的构成 要素辨识和空间结构形态研究上，研究内容比较单一，缺乏对空间结构动态、整体的研 究。在实际工作中( 如旅游规划) 主观臆测性较大，在旅游规划图纸上，往往不加研究， 画几个圈就是空间布局，缺乏科学依据 1 1 3 2 发展趋势 综上所述，本文认为旅游业空间御局的研究。其发展方向主要有以下几点： 从研究者来看，将依然以地理学者为主要力量，但发展趋势以地理学和经济学的结 合为主要方向； 从研究的方法来看，定量分析方法和g i s 空间分析方法将充实空间布局研究新的手 段； 从研究的内容来看，主要集中在演变的影响因素( 尤其是其临界作用的条件) 、演变 机理、演化不同阶段的转折点、空间结构模型和空间演化模型等方面。 1 2 论文研究框架设计 1 2 1 研究目标 本文的总体研究目标在于：把区域旅游开发视为一个完整统一的地域旅游系统，从 空间的角度探讨旅游开发的空间组织化程度，从而构建一种区域开发的新思路。该选题 的学术思想是从旅游开发的高度关联性特点出发。以系统科学和区域科学等理论为指 导，侧重探讨旅游空间结构的有机构成。使区域旅游开发进入良性互动的运行轨道，并 通过旅游空间结构的优化，构建一个有序的空间组织结构来达到改善区域旅游开发的整 体效果。 本文拟从上述模式出发，结合福建省龙岩市旅游开发的实际状况来进行实证分析， 力图给区域旅游开发提供一条新思路。 第一章研究综述 1 2 2 基本思路 本文的逻辑构思过程包括：首先对前人的研究成果进行系统扫描，以弄清相关内容 的研究进展，并提出新的观点然后作者对新观点进行多方位的论证，即从不同侧面提 出这种新观点的理论依据及其对本项目研究的指导意义。在此基础上，以新观点为理论， 对某个特定区域加以实证分析。概而言之，本文逻辑架构围绕三个方面展开：理论背景、 理论依据和实证研究 1 2 3 研究方法和技术路线 本文总体上采取了理论与实证相结合的技术路线( 图1 1 ) 首先，本文通过对系统理 论、地域分异规律和劳动地域分工理论、区位理论、区域经济空间结构理论和生态学理 论的相关研究成果进行借鉴与总结，阐明这些理论对旅游开发的指导意义，以此来确立 旅游空间结构的建立和优化的理论其次，在对福建省龙岩市旅游空间结构组成要素实 地调研分析基础之上，提出龙岩市旅游空间结构优化的具体建议，对研究内容进行印证 检验。对旅游开发这样综合性问题，本文以系统理论为指导，采用综合集成法、归纳法、 演绎法、类比法等科学研究的一般逻辑方法以及各相关学科的理论和方法，包括系统论 的结构分析方法、区域科学的空间结构分析法等定性和定量方法对旅游开发的空间结构 及优化模式进行阐述。并以福建省龙岩市为例，对该市的旅游资源结构、旅游产品结构、 旅游空间布局进行分析，构建龙岩市的旅游空间结构的优化组合模式，为龙岩市制定旅 游发展战略，合理进行旅游资源建设与开发布局，高效利用旅游资源，最大限度地发挥 区域旅游资源的效益等提供参考 图1 1 龙岩市旅游空间结构研究框架 6 第二章旅游空间结构的相关基础理论 第二章旅游空间结构的相关基础理论 2 1 系统理论 系统理论的创立者贝塔朗菲把系统确定为：“处于一定的相互关系中并与环境发生 联系的各组成部分( 要素) 的总体( 集合) ”我国著名学者钱学森给系统下的定义是“系 统是由互相作用和互相依赖的若于组成部分结合成的具有特定功能的有机整体”刚。系 统是一个有机整体，系统由独立分离的并具有各自独特功能的不同部分组成，这就是子 系统系统各部分之问存在着物质、能量、信息、人员和资金的流动；通过各部分的有 机结合，使整个系统具有一定的功能，并且整体功能大于各部分功能之和。系统论作为 一种基础理论，它己经渗透到了各学科和实际工作中，它强调了事物之间的相互作用、 相互联系，抓住了事物的主要结构与功能，并揭示了事物的动态特征，可以预示事物演 变方向与强度。毫无疑问，系统论对具有综合性极强的旅游研究而言，有着重要意义 2 1 1 旅游系统的定义 “旅游系统”的提法已经被学术界认可，但是关于旅游系统的定义、组成、结构、功 能、特点等基本方面并没有达成一致，且国内外的学者所持意见也各不相同1 2 1 - 2 4 | 。如吴 必虎认为“旅游活动实际上是一个系统”，由客源市场、目的地、支持系统和出游系统组 成，其旅游系统是指旅游活动系统，包括游憩活动谱( r e c r e a t i o na c t i v i t ys p e c t r u m ) 上的 所有活动类，其中有家庭内游憩，户外日常休闲，一日游，过夜游及较长时段的度假活 动等网刘峰认为旅游系统是指直接参与旅游活动的各个因子相互依托、相互制约形 成的一个开放的有机系统”田j 其系统也是指旅游活动系统。吴人韦贝认为旅游系统由 旅游者、旅游企事业和旅游地组成，具有运转、竞争、增益二大功能，其旅游系统概念 实质上是指旅游业活动系统例。张亚林认为旅游地域系统是：人类各种旅游活动与各种 旅游资源通过一定的媒介和方式。在一定地域范围内的有机结合，是一个社会一地理系 统。它的内部由旅游客体( 旅游资源) 予系统、旅游主体( 旅游者) 子系统和旅游媒介 ( 旅游设施结构和旅游服务管理) 子系统三个子系统组成，其实质是从空间角度来认识 旅游活动系统嘲。由此可以看出，旅游系统是一种旅游活动系统。旅游活动既包括旅游 者活动也包括旅游业活动瞵】，旅游活动系统研究是旅游研究和旅游开发要解决的核心问 题。本文认为旅游系统可以作如下定义：旅游系统是由客源地、目的地和旅游媒介三部 分组成的具有特定结构和功能的旅游活动系统，它属区域自然经济社会复杂系统的 一个子系统。 2 1 2 旅游系统的组成结构 从上述旅游系统的定义可以看出，旅游系统是一个动态开放的系统，是由许多相互 联系的子系统构成，这些子系统包括目的地子系统、客源市场子系统和旅游媒介予系统 ( 1 ) 旅游目的地系统 该系统也可以称之为旅游资源系统，旅游资源是旅游活动的客体，是旅游日的地系 统的核心要素。各种旅游资源在不同区域的汇集对旅游者产生吸引力，便形成了旅游目 的地。如山地旅游地、滨海旅游地、沙漠风光旅游地、森林旅游地、宗教旅游地、城市 旅游地和其他旅游地等旅游资源系统本身也是由自然旅游资源子系统和人文旅游资源 子系统组成，而且它们存在空间上的不同分布和组合旅游目的地系统的功能就是依赖 旅游资源和旅游产品对旅游者的吸引力，使其成为旅游目的地。 ( 2 ) 客源地系统 客源地系统也称客源市场系统，它是由具有实际旅游能力( 充足的可自由支配收入 和时间、旅游动机和健康体魄) 的现实和潜在游客构成，其功能是使一个地方成为客源 7 第二章旅游空间结构的相关基础理论 地。游客对目的地的选择不仅要受旅游者的个人爱好、实际经济能力和闲暇时间等个体 特征的影响，而且也受客源地经济发展水平、社会文化特点、政府部门对旅游的态度、 旅游政策等客源地社会经济背景的影响。客源市场系统可以从不同角度划分为许多子系 统。按地区划可分为国际市场、国内市场、地方市场；按人口特点可分为老年人市场、 成年人市场、青年人市场、儿童市场；按消费行为划分为观光旅游市场、度假旅游市场、 探亲访友旅游市场、商务旅游市场等在市场导向下旅游开发应该注意研究旅游市场的 变化和发展，研究不同旅游者的行为结构，消费结构、旅游者的流量、流向等时空分布 特征，以便对目的地旅游市场作出合理预测，合理组织旅游产品和营销策略。 ( 3 ) 旅游媒介系统 它是指为旅游者由客派地到旅游日的地的往返以及在旅游日的地进行各种旅游活 动而提供服务设施和支持的综合体。它是由以下几个子系统构成：交通运输子系统，包 括航空、铁路、公路、水运、索道、缆车等，其功能是完成游客的空问移动。旅游服务 子系统，包括由利用下设、旅游宾馆、饭店、旅游商品、娱乐设施等围绕旅游者的“吃、 住、行、游、购、娱”等环节开展的旅游服务部门和设施，其功能是为旅游者的旅游活 动提供辅助支持子系统包括非赢利性的旅游管理部门、旅游协会，学会等旅游部门或 团体，赢利性但非专门为旅游服务的行业或部门，如邮电、供水、供电、银行等行业， 其功能是为旅游日的地系统正常运转提供支持和保障 ( 4 ) 旅游系统的空间结构 旅游活动的发生涉及到客源地( o r i g i n ) 和目的地( d e s t i n a t i o n ) 两类场所，不过 在多数情况下这两类场所并不相互重叠，而是有一定的距离。并且有各自的运动规律。 通过旅游系统的o - d 对关系 便可以构建旅游系统的空间结构模式从空间表现形式来 看旅游系统就是旅游客源地与旅游目的地通过旅游通道相互作用的一个空间系统( 图 2 1 区域旅游系统空间结构) 。图中目的地系统由单一资源目的地和综合资源目的地组 成，这些目的地具有不同的资源规模和等级，他们共同形成了单结点目的她系统和多节 点目的地系统。客源地系统由离开客源地的所有游客组成，这些游客并非去同一个目的 地，游客的类型也有差异，所以用大小不同圆圈表示游客的类型、数量以及他们不同的 组合而构成的客源市场等级，如一级、二级、三级等。客源地和目的地的空间联系由旅 游通道完成，其中旅游通道既包括交通通道，还包括信息这个无形的通道。交通的便捷 度和信息获得的方便程度则在一定程度上推动游客从客源地前往目的地的流动。 2 1 3 旅游系统的特点 ( 1 ) 整体性 旅游系统的整体性是指旅游系统“整体功能大于部分之和”的特点。单独的目的地、 客源地或媒介系统都不可能完成旅游功能，只有二部分相互作用，相互联系构成一个 8 第二章旅游空问结构的相关基础理论 有机整体才能满足旅游者的旅游需求 ( 2 ) 层次性 旅游系统的层次性是指旅游系统由不同等级的子系统构成，组成的层次性同时还包 括功能的层次性和结构的复杂性层次性体现了旅游系统的组成结构和功能的严密性 ( 3 ) 复杂性 旅游系统的复杂性是指旅游系统内部各级组成部分之间相互作用的非线性，其中任 何一个要素的变化都会产生连锁反映，影响系统功能的发挥。例如客源地经济状况发生 波动，目的地就会受影响；目的地社会、政治、经济的变动也会影响客源地。 ( 4 ) 开放性 旅游系统的开放性是指旅游系统与外部环境之间具有物质、能量和信息的双向流动 既受环境的影响和制约也会对环境产生作用和影响。这里的环境是指旅游系统环境，是 由自然、社会、经济、政治、文化等因素构成的一个巨系统，旅游系统只是它的一个予 系统。 ( 5 ) 动态性 旅游系统的动态性是指旅游系统发展的变化性，这种变化包括旅游系统组织结构变 化，空间结构变化以及时间结构变化等。无论是客源地还是目的地和旅游媒介都处于不 断的发展变化之中客源地出游率会随着客源地经济的发展而提高，游客的旅游需求特 点随时代而变化，交通运输随科技发展变得快捷方便。这些影响都会使得目的地旅游产 品和服务也随市场需求的变化而变化 ( 6 ) 地域性 旅游系统的地域性是指旅游系统地域分布的不平衡性和跨地域性，在旅游目的地稀 少( 单位面积内旅游目的地数量少) 的地区，旅游系统数量少，空间叠加程度也小。在 旅游目的地稠密地区旅游系统数量多叠加程度高，容易形成旅游网络系统。这种不平衡 性是由旅游资源分布的不平衡性所决定的。旅游系统在空间结构上的跨地域特点，即目 的地和客源地具有一定的空间距离。 2 i a 旅游系统理论对旅游