（城市规划与设计专业论文）城市街廓模式研究——以沈阳市为例.pdf

关键词摘要 b s t ra c t k e y w o r d s 街廓，沈阳，街廓尺度，街廓结构，街道宽度 b i o c k ，s h e n y a n g ，b i o c ks c a i e ，b i o c ks t r u c t u r e ， s t r e e tw id t h 本文是一篇关于城市形态与城市规划模式建构的文章，研究对象是街廓，并将街廓尺度、街廓 结构和街道宽度纳入同一个模式系统中进行研究。 本文采取描述性与指导性相结合的理论研究方法，将描述性研究的实例选择在辽宁省沈阳市。 在描述性研究部分，文章以街廓类型的研究为出发点，从街廓的时代背景、形态模式和形成原因三 个层面，对分别代表了封建、殖民、计划经济和社会主义市场经济时代城市的沈河老城区、太原街 商业区、铁西t 业区和浑南新区的街廓模式特点进行了归纳、分析，进而对上述街区的空间形态演 化的时间过程与空间特点进行了研究，目的是揭示街廓模式的理想取向和影响其变迁的驱动因素。 文章的核心在于指导性研究部分，亦即通过描述性研究的成果对街廓尺度、街廓结构和街道宽度的 基本模式进行评价与界定，该部分采用定性分析与定量分析相结合的方法，得出了街廓模式的一系 列结论。笔者希望这些结论能够在实践检验的基础上，得到不断的修正，逐渐实现可操作性，并纳 入城市规划的编制与运作体系，以期对我国城市的发展产生积极的影响，这也是本项研究的初衷与 意义之所在。 t h et h e s i si sas t u d yo nu r b a nf 0 皿a n du r b a np i 如n i n gp a t t e 珀b u i l d i n g nf o c u s e so nb i o c k sa n dp u t b l o c ks c a l e ，b l o c ks t m c l u r e ，a n ds i r e e tw i d t l li n i oo n es y s t e m t h em e t h o d so fd e s c r i p i i o nr e s e a r c ha n dd i r e c t i o nr e s e a r c hh a v eb e e nu s e di nt l l e 山e s i s s h e n y a l l gi n u a o n i n gp r o v i n c eo fc h i n ai st a k e na s t h ee x a m p i eo fd e s c r i p l i v em s e a r c h h lt h ep r o c e s so fd e s c r i p t i v e r e s e a r c h ，f r o mt h et h 佗。p o i i i t so f 血ea g eb a c k g r o u n d ，f o “np a l i e m s ，a n df o 珊c a u s e s ，t h ea u t h o r 柚a l y z e d a n ds u m m a r i z e dt l l ef o 肌p a t t e m s ，柚dt l l ec a u s e so ft l l eb l o c l c s p a t t e m so fs h e i l l l e0 1 du r b 柚d i s t r i c l ， t a i y i i 蛐s h o p p i n gd i s t r i c t ，t i e x ii n d u s t r 试z o n e ，a n dh u n i l a nn e wd e v e l o p m e n tz o n ew h i c hr e p r e s e n t e dt h e u r b a nf o mo ff e u d a l i s mp e r i o d ，c o l o n i z e dp e r i o d ，p l a n n e de c o n o m yp e r i o d 缸ds o c i a l i s mm a r k e te c o n o m y p e r i o dr e s p e c t i v e ly ，t h e ns t u d j e d t h et i m ep r o c e s sa n ds p a c ec h a m c t e r i s t i c so fe v 0 1 v e m e n to fd i s t r i c t s m e n i i o n e da b o v e ，i no r d e rt of i n di h ei d e a lp a e ma n dt h ed r i v e ne l e m e n t so fl h eb l o c k s p a t t e m s t h ec o r e o ft h ei h e s i si st h ep a r to ft h ed i r e c t i o nr e s e a r c hw h j c he v a l u a t e da n dd e f i n e dt h eb a s i cp a t t e mo fb l o c k s c a l e b l o c ks t m c t u r e ，a n ds t r e e tw i d t h ，a n das e r i a lc o n c l u s i o no fb l o c k sp a i l e m sw e r e 垂v e ni nt h i sp a r t w i t bt h em e t h o d so fq u a l i i a t i v ea n a l y s i sa n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s t h ea u t l l o rh o p e st h a tt h e s ec o n c l u s i o n s w i l lb ea b l et ob ec h e c k e du 仉m o d i f i e da n d 兀l ni np r a c t i c e ，g r a d u a l l y 1 nt h ee n d ，l h e s ep a t t e r n sw i l lb ea b l e i ob eb r 叫g h t i n t ot h ep m c e s so fu r b a np l a n n i n ga n dd e s i g ni nc h i n a ，a n db r i n gp o s i t i v ea f f e c t so nt h e d e v e l o p m e n lo fc h i n e s ec i t i e s i ti st b eo r i g i n a li n t e n t i o na n ds i g n i f i c a n c eo ft h er e s e a r c h 关键词摘要 b s t ra c t k e y w o r d s 街廓，沈阳，街廓尺度，街廓结构，街道宽度 b i o c k ，s h e n y a n g ，b i o c ks c a i e ，b i o c ks t r u c t u r e ， s t r e e tw id t h 本文是一篇关于城市形态与城市规划模式建构的文章，研究对象是街廓，并将街廓尺度、街廓 结构和街道宽度纳入同一个模式系统中进行研究。 本文采取描述性与指导性相结合的理论研究方法，将描述性研究的实例选择在辽宁省沈阳市。 在描述性研究部分，文章以街廓类型的研究为出发点，从街廓的时代背景、形态模式和形成原因三 个层面，对分别代表了封建、殖民、计划经济和社会主义市场经济时代城市的沈河老城区、太原街 商业区、铁西t 业区和浑南新区的街廓模式特点进行了归纳、分析，进而对上述街区的空间形态演 化的时间过程与空间特点进行了研究，目的是揭示街廓模式的理想取向和影响其变迁的驱动因素。 文章的核心在于指导性研究部分，亦即通过描述性研究的成果对街廓尺度、街廓结构和街道宽度的 基本模式进行评价与界定，该部分采用定性分析与定量分析相结合的方法，得出了街廓模式的一系 列结论。笔者希望这些结论能够在实践检验的基础上，得到不断的修正，逐渐实现可操作性，并纳 入城市规划的编制与运作体系，以期对我国城市的发展产生积极的影响，这也是本项研究的初衷与 意义之所在。 t h et h e s i si sas t u d yo nu r b a nf 0 皿a n du r b a np i 如n i n gp a t t e 珀b u i l d i n g nf o c u s e so nb i o c k sa n dp u t b l o c ks c a l e ，b l o c ks t m c l u r e ，a n ds i r e e tw i d t l li n i oo n es y s t e m t h em e t h o d so fd e s c r i p i i o nr e s e a r c ha n dd i r e c t i o nr e s e a r c hh a v eb e e nu s e di nt l l e 山e s i s s h e n y a l l gi n u a o n i n gp r o v i n c eo fc h i n ai st a k e na s t h ee x a m p i eo fd e s c r i p l i v em s e a r c h h lt h ep r o c e s so fd e s c r i p t i v e r e s e a r c h ，f r o mt h et h 佗。p o i i i t so f 血ea g eb a c k g r o u n d ，f o “np a l i e m s ，a n df o 珊c a u s e s ，t h ea u t h o r 柚a l y z e d a n ds u m m a r i z e dt l l ef o 肌p a t t e m s ，柚dt l l ec a u s e so ft l l eb l o c l c s p a t t e m so fs h e i l l l e0 1 du r b 柚d i s t r i c l ， t a i y i i 蛐s h o p p i n gd i s t r i c t ，t i e x ii n d u s t r 试z o n e ，a n dh u n i l a nn e wd e v e l o p m e n tz o n ew h i c hr e p r e s e n t e dt h e u r b a nf o mo ff e u d a l i s mp e r i o d ，c o l o n i z e dp e r i o d ，p l a n n e de c o n o m yp e r i o d 缸ds o c i a l i s mm a r k e te c o n o m y p e r i o dr e s p e c t i v e ly ，t h e ns t u d j e d t h et i m ep r o c e s sa n ds p a c ec h a m c t e r i s t i c so fe v 0 1 v e m e n to fd i s t r i c t s m e n i i o n e da b o v e ，i no r d e rt of i n di h ei d e a lp a e ma n dt h ed r i v e ne l e m e n t so fl h eb l o c k s p a t t e m s t h ec o r e o ft h ei h e s i si st h ep a r to ft h ed i r e c t i o nr e s e a r c hw h j c he v a l u a t e da n dd e f i n e dt h eb a s i cp a t t e mo fb l o c k s c a l e b l o c ks t m c t u r e ，a n ds t r e e tw i d t h ，a n das e r i a lc o n c l u s i o no fb l o c k sp a i l e m sw e r e 垂v e ni nt h i sp a r t w i t bt h em e t h o d so fq u a l i i a t i v ea n a l y s i sa n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s t h ea u t l l o rh o p e st h a tt h e s ec o n c l u s i o n s w i l lb ea b l et ob ec h e c k e du 仉m o d i f i e da n d 兀l ni np r a c t i c e ，g r a d u a l l y 1 nt h ee n d ，l h e s ep a t t e r n sw i l lb ea b l e i ob eb r 叫g h t i n t ot h ep m c e s so fu r b a np l a n n i n ga n dd e s i g ni nc h i n a ，a n db r i n gp o s i t i v ea f f e c t so nt h e d e v e l o p m e n lo fc h i n e s ec i t i e s i ti st b eo r i g i n a li n t e n t i o na n ds i g n i f i c a n c eo ft h er e s e a r c h 表格目录 3 街廓类型的实证研究 表3 一l 浑南新区街廓尺度对比分析 表3 2 沈阳四区街廓模式总结 4 街廓演化的时间与空间过程 表4 1 沈阳市经济发展与城市人口分析 表4 2 街廓变迁与原因综合分析 5 街廓尺度的定性与定量分析 表5 1 内生增长与蔓延增长的差异分析 表5 2 福特制生产与后福特制生产的差异分析 表5 3 沈河老城区、太原街商业区、铁西工业区典型 建筑尺度与性质参考 襄5 4 道路交叉口间距对比 裹5 5 街廓尺度总结 6 街廓结构、街道宽度的定性与定量分析 表6 1 四区街廓结构总结， 表6 2 四区地域结构、街廓尺度、街廓结构和空间弹 性分析 衰6 3 街廓模式与可达性分析 表6 4 各类城市道路数据 表p 5 推荐支路网密度 表6 6 次干路、支路宽度分析 表6 7 沈阳四区道路宽度分析 表6 8 规范道路宽度分析 表6 9 国外部分城市街道宽度与性质 裹6 一1 0 街廓结构定量标准 表6 一1 1 街道宽度定量标准 纠弛盯“惦盯。!雅略 弱削船 ：吕的他他他伤佰 图片目录 1 绪论 图卜1 城市形态学的基丰物质要素 图l z 同比倒下中外城市形态肌理对比， 圈卜3 街廓、地块、街道关系图， 图卜4 所选沈阳四分区室问关系圈 图l j 逻辑实证主义研究思路 图l 6 文章技术路线框图 2 有关街廓研究的理论综述 闰2 一l 王鲁民“旃廓”分析图 圈2 2 明清城市形态肌理 图2 32 0 世纪初青岛越划圈 圈2 一d1 9 2 4 年大连规划图 国2 4 单位用地模式倒 罔2 5 杭州市滨江高教圈医规划 3 街廓类型的实证研究 围3 一i 清代沈阳方城图 图32 沈河老城空间形态 图331 9 2 7 沈河老城市街图 囝34 南京鼓楼地区衡廓自发生长图 图3 5 唐长安坊市街廓对比圈 图3 6 奉天市街固 圈3 7 太原衡地区放射干道 图3 8 太原街地区小街廓景观 图3 92 0 世纪亭刀太原街幸刀建舰划圈 圜3 一1 01 9 2 9 年中山广场圈 图3 一儿铁西工业区街廓模式圈 圈3 一1 2 铁西区内部铁路 图3 一1 3 铁西工业区鸟瞰圈 幽3 一1 4 单位用地模式圈 圈31 51 9 5 0 年代沈陌冶炼厂街廓空间鸟瞰 图31 61 0 6 6 年沈阳市初步规划总图 固31 7 浑南新区景观图 图31 8 浑南新区l g 彩电生产基地图 图3 一l g 浑南新区中心区规划总平面图 圈3 2 0 坪南新区分匿规剐用地坦划阿 图3 2 1 浑南新区功能结构图 图3 一z 2 西安高新区一期局部地段路嗣结构出及实 际批地圈 圈3 2 3 可：同政治经济模式下城市审间结构示意幽 幽3 2 4 沈阳四l 兰用地西积比较白绘 4 街廓演化的时间与空间过程 v n 0 o 0，玎孙船舱站丝拍拍盯”盯四四四跚轧n”孔弛驰 ” 图4 一l 沈阳城址变迁图 幽4 2 沈河老城区改造前后街廓形态对比 图4 3 太原街商业区规划前后街廓形态对比 图4 4 太原街商业区街廓剌向变化原因 图45 太原街商业区街廓变迁模式示意图 幽4 6 太原商业区街廓合并模式分析 图4 7 沈阳宝船面粉厂储粮罐 图4 8 沈阳橡胶机械厂废弃的原材料 图4 9 铁西工业区街廓冉分模式分析 图4 一1 0 铁西工业区空间形态示意图 图4 1 l 铁西工业区居住与工业用地相参图 图4 1 2 土地利用、交通与街廓演化关系 图4 1 3 街廓变迁驱动因素分析 图4 一1 4 沈阳地铁一号线线路走向与街廓关系图 5 街廓尺度的定性与定量分析 图5 1 要豢聚集模式分析 图5 2 供需关系曲线 图5 3 不同街廓尺度城市环境调控模式分析 图5 4 美国城市设计导则中关于容积率的解释 图5 5 建筑模式与街廓模式的关系分析 图5 6 不同街廓模式投入量 图5 7 铁西工业区与太原街商业区街廓空间形态 对比 图5 8 产业、开发与街廓组织的关系 图5 9 浑南新区产业区东区规划总平面图 图5 1 0 沈河老城区、太原街商业区、铁西工业区 典型建筑尺度分析 图5 一l l 产权地块与建筑尺度分析 图5 1 2 太原街商业医与沈河老城区街廓模式与交 通组织分析 图5 1 3 深圳城市中心区2 2 ，2 3 一l 号地块规划方案 对比图 图5 1 4 城市给水管网布局模式图 图5 一1 5 街廓模式与给水管网模式关系示意图 幽5 1 6 干管、支管与街廓关系 图5 一1 7 消舫栓服务半径分析 6 街廓结构、街道宽度的定性与定量分析 图6 1 街廓结构对比分析 圈6 2 树形结构与半网络结构的集合分析 图6 3 街廓结构模式图 图6 4 西雅例城市形态变迁示意图 幽6 5 街廓宅间弹性分析幽 图6 6 盒都地区街廓彤态 图6 7 金廊地区奇特街脯：形态蚓 v i i i 蛆蛆蛆蛆蛆北北躬妈驰的盯曲柏的轧虬犯砧 船“踮 跖 耵 昭姆的码刚雎踮幽 l 蝈6 8 金j b e 地区蚓j 茬关系6 5 图5 9 产业为主自乞微观用地模式 幽61 0 居住为主的微观用地模式 1 制6 _ 1 l 凡尺艟街廓对可谜悱的影响 图b 一12 太原街地区立体交通组 ! 【 蚓6 一l3 多方：文步行系统断面 图6 一h 畚廊地区街廓形态 图6 一1 5 规范对道路结构的规定 图6 一1 6 道路结构模式图 图6 17 道路结构分析图 图6 1 8 沈河髫城区、太原衡商业匹，铁西工业医 道路网密度对比 闰6 1 9 株工北街景观 图6z o 北一路景观 圉p 2 1 点原媾景观一 圈6 - 2 2 太原街景勰二 图6 2 3 街道宽度示意圈 圈4 街道宽度构成要素横断面圉 图6 _ 2 5 浑南新匿景观一 囤6 _ 2 6 浑南新区景现二 图6 一z 7 街廓尺度、街廓结构与街道宽度关系 图62 8 街廓尺度、街廓结构与街道宽度关系 7 结语：街廓模式的可操作性分析 图7 l 沈阳市冶炼厂l o 蜘高的烟囱在铁西区街廓 内被炸毁 图7 z 浑南新区河畔新城与铁匠屯村城乡空间形态 差异 图7 3 在2 0 0 6 年1 月1 0 日沈阳遥螬蟛像中所截取 的i 剐比例街区平面图 吲74 淮业中心区规划前后 圈7 5 广州南沙蕉门坷沿岸和城市中轴线城l f 设计街 旆划分示意图 晡昌锄盯盯盯昭酏阳 孙阳阳伯n n m n 他m 玎伯 踟 虬乩 鸣谢 感谢梁江老师! 论文的选题和整体研究框架来自于粱 老师的建议。此外，粱老师对论文的章节组织，内容修改， 排版校对进行了悉心指导，并提供了重要的图片资料。本 论文的研究思路、写作内容、分析方法在很大程度上受到 了梁江和孙晖老师有关城市形态和控制性详细规划研究成 果的启发。 惑谢孙晖老师、陆伟老师、蔡军老师对论文修改所提 供的意见和帮助! 感谢王扬、祝翔凌两位同志提供与本研究相关的论文 和书籍! 感谢杨健、孙志刚、聂晨、赵晓凡同学在成文过程中 给予的讨论与帮助! 研究的缘起与意义 相关概念 实证研究的空间范围界定 研究的方法 研究内容与技术路线 城市的生命力不仅在于优美的建筑，还闪为它们拥有能够促进城市可持续 发展的基本结构与形态。这种结构与形态能够与城市的自发调整相适应，这种 自发调整包括功能的自发调整和空间结构的自发调整；也能够与规划的调控相 适应，调控包括规划的编制和管理。城市形态是指城市诸要素的空间分布状况， 这里个诸要素不仅包括物质要素，而且还包括社会要素、经济要素等，诸要素 的空间关系，这些要素的联系特征就是城市结构。城市形态学分析的基本物质 要素包括：建筑物及相应的外部空间、产权地块、街道、街廓等( 图1 1 ) 。它 们由于建设时期或发展阶段相同，或转型构成类似，可以被认为是相对完整的 研究对象。例如，中国古代城市根植于统治阶级与被统治阶级的二元对立以及 统治者的权力理性，空间形态上也体现了总体理性与微观自发的“二元性”， 表现为街道宽阔、通直，街廓尺度较大，内部自发生长；再如，欧美城市的基 本形态模式发端于古希腊、古罗马的城市自治、市民社会与市场经济背景，人 本与理性思维的交叠影响使得城市具备密集的小街廓模式形态，街道具有人体 尺度。街道空间亲切、舒适，文中还会有详细论述。显然，城市物质形态要素 之间存在着密切的依存关系；它们不仅可以反映出历史的变化，也能折射出特 定时期的总体经济文化背景1 。正如伊利尔沙里宁( 1 9 4 2 ) 所说：“让我看看 你的城市，我就能说出这个城市居民在文化上追求什么”。如图1 2 所示，分 别是a 北京、b 开罗、c 罗马、d 纽约在同一个比例下的空间形态肌理，体现了 东方城市( a ) ，伊斯兰城市( b ) ，欧美城市( c 和d ) 形态肌理与规划手法的 差异性。 a 北京b 开罗c 罗马d 纽约 近现代，一些西方，特别是欧美的城市规划手法，由于国际文化的交流和 帝国主义国家的入侵飘扬过海。来到中国，在鲜血与泪水中扎根于这片土壤， 其最突出的就是中国东部沿海殖民城市、租界城市中所体现的欧美风格。图 1 2 中的罗马、纽约是欧美风格的典型体现，这种城市形态上的典型特征是街 廓尺度小，并且多依托建筑尺度，建筑也多直接l 晦街，并且接受公共设施服务 的水平较高。该风格可以在沈阳、大连、天津、青岛、上海等城市中看到。在 沈阳，太原街商业区就是典型的代表，其具备精细小街道网格的城市结构、形 态明显与中国传统城市不同。图1 2 中的北京，街道网格超大，结构清晰，但 是街廓内部的结构具有很强的自发生长性，本文中将要着重研究的沈河老城也 是这种形态。这些城市形态的形成有何背景? 为什么会造就这些差异? 诚如前 述，城市形态是地域政治、经济、文化的物质表现，本文也会追本溯源，探索 其类型，探索其成因。应当指出，新中国成立至今，我国的政治与经济体制出 现了从集中到民主，从计划到市场的巨大转变。城市规划作为政府干预的一种 调控手段、一种公共政策、一种塑造方法，时时骞8 刻体现着当时的宏观背景， 特别是体现着当时的经济制度与社会运行模式。那么，在2 1 世纪，我们的城 市究竟又会怎样? 面对瞬息万变的时代背景，当我们满怀着让城市生活更美好 的愿望，去憧憬未来我们的城市时，可能，仍然得不到满意的答案。我们研究 城市形态的基本类型、特点、演化，就是为科学理论与具有可操作性的规划模 式的建立提供依据，把我们的期待变成现实。从这个层面上讲，我们不仅要探 索我们的城市形态“从何处来”的问题，而且更要探讨我们的城市形态“向何 详j 也：孙哞粱疆，l 场经济f 叶1 心区城r ij 形忐i i 化模，及助 l ! | 机制分析闲家自然科学驰盎= 项旧( 批玳 号：s 0 1 0 8 0 0 2 ) 研究撤p i ，2 0 0 s - 甲_ 戈丁城r h 彤态学研究蟠泰的州芙沦述 a 建筑及外部空间：如a 所示的 黑色建筑与白色空地的关系 b 地块：如2 号地块 c 街廓：如1 6 号地块组成一个 街廓 d 街道：街廓之间的土地，并非 可见的道路 图卜1 城市形态学的基本物质要 素 图1 - 2 同比例下中外城市形态 肌理对比 吐丌匝口删圈匍坷珀习 处去”的问题。探究科学的规划模式就是要使之反作用于城市文明与城市形态 发展的基本进程，促进城市的健康、协调、可持续的发展。 城市形态可以在不同尺度层面加以解读，一般包括建筑与基地( b u i l d i n g s a n dp l o t s ) 、街道及街廓( s t r e i sa n db l o c l ( s ) 、城市( t o w no rc i t y ) 、区域( r e g i o n ) 四种2 。如果把区域研究界定为宏观尺度上的研究、城市研究界定为中观尺度 上的研究，那么街廓( 这里还包括街道以及建筑与基地) 研究就是微观尺度上 的研究。本文的研究的核心就是街廓。城市街廓尺度、街廓结构与街道宽度是 街廓模式研究的核心。城市街廓的合理尺度、结构与街道宽度是城市居民生活 健康生活与现代城市、现代交通等和谐共存与发展的客观物质基础。其研究的 缘起、意义、范围、方法与研究的基本框架等将在以下几节逐一展开。本研究 旨在通过城市街廓模式的实证研究，分析城市街廓尺度、结构与街道宽度的基 本空间模式图景，构建理性的定量框架，更希望对城市总体规划、控制性详细 规划的基本技术标准的制定与修改起到借鉴作用，这也是本项研究的初衷与目 的所在。 1 1 研究的缘起与意义 1 1 1 研究的缘起 2 0 0 0 年，我国的城市化水平突破3 0 ，根据城市化发展规律，进入快速 发展阶段。新一轮的城市发展与转型，使我国城市的功能、结构以及空间形态 发生了重大的调整。城市街廓作为城市空间结构的基本构成单元，在政治民主 化、经济市场化、文化多元化的宏观背景推动下发生了一系列的变迁，这种变 迁伴随着一系列的城市问题而进行。沈阳是我国东北地区的中心城市之一也 在上述背景下进入快速发展阶段。在新一轮的城市旧城改造和新区开发中，城 市街廓空间形态上的问题逐渐暴露，街廓之间及其整体所体现的空间结构联系 的效率逐渐走向低下。这些问题常常使规划设计工作陷入困境。具体表现为： ( 1 ) 由于街廓尺度较大，特别是沈河老城，造成沈阳城区整体主干路网密度 较低，道路负荷严重不均匀，支路较少，交通主要集中在儿条主干路上，而干 路拥挤、堵车严重。( 2 ) 由于各分区街廓尺度的严重不均衡，特别是沈河老城 太原街商业中心之间，在主干路衔接时，出现了许多“断头路”和“瓶颈 路”，城市空间结构表现出混乱的特征。( 3 ) 部分城区的出现街廓再分例如 沈河老城和铁西工业区，而部分城区却出现了街廓合并例如太原街商业中心 规划，这使得城市规划管理与规划工作者，在面对疾速发展的城市与城市形态 时，在监督和编制规划时，很难把握街廓尺度划分的标准，无形中增大了工作 的随意性。那么，城市的结构与形态，特别是城市街廓尺度、街廓结构与街道 宽度等具有定量意义的要素，到底有没有具有可操作性的技术标准、数量取 向? 欲解决上述问题，必须首先明确我国城市街廓形态在不同时期的基本特征 和类型，并弄清出形成该形态的基本原因。进而分析街廓形态演化的基本过程 与特点，目的就是得到一个关于街廓的基本判断标准，以解决上述问题和困惑， 并指导实践。从我国城市街廓的类型角度出发，之所以选择沈阳作为研究对象， 是因为在其主城区中，以沈河老城区、太原街商业区、铁西工业区、浑南新区 为代表的城市形态，几乎涵盖了我国城市发展史上的不同政治、经济、文化发 展阶段的形态类型，因而十分具有典型意义。包括沈阳在内的，我国城市街廓 的基本类型，大致分成四类：( 1 ) 我国封建社会遗留下来的传统的城市街廓。 尺度较大一般为3 0 0 一5 0 0 m 左右，沈河老城就是这种街廓形态。这种形态明 显已经不能适应市场经济条件下的土地利用和城市交通的发展。( 2 ) 鸦片战争 厉，帝国土义列强侵占我国，并在租界城市中规划建设的具有西方殖民风格的 精细小网格街廓，空间尺度一般较小。如太原街商业中心。这种街廓形态在建 详见：孙晖辉6 江f 场经济f 中心k 城l 形态演化模a 及动困机制分析f 4 家自然科学世盘坝e ( 批准 写；5 0 】0 8 0 0 2 ) 研究撤告2 【) 0 5 中关于城市形志学研究层j f i f 的相芙论述 4 国j 亓的发展中发生了一系列的变迁，如太原街地区的街廓合并。( 3 ) 我国在计 划经济条件下，由于单位用地割据而3 现的较人的城市街廓。典型的就是铁西 。业区，这种形态在国有企业的困境、产业结构调整和新的城市工业发展战略 背景f ，面临着如何改造和变迁的难题。并且，这种尺度约7 0 0 一1 2 0 0 m 具有 计划经济与功能主义特色的城市街廓，随着人流、物流的增氏，也严重影响制 约城市的发展。( 4 ) 社会主义市场经济的背景f 城市的新区开发建设。这种街 廓形态虽然受到政府干预的影响，但其形态按照性质的不同，基本遵循市场经 济条件下的土地利用规律，即从城市中心到城市边缘有一定的递变。例如，浑 南新区是以高科技产业为支撑的集教育科研、金融商贸、生活居住、观光旅游 为一体的现代化科技新城区。城市形态空间布局上清晰的体现了按照用地性质 不同，街廓尺度存在差异的状况。但是，我们在实际规划设计中，多是凭借过 去项目实践中的经验，确定尺度。在实际工作中，由于对形态基本成囡和演化 规律缺少深刻认识和理解，在政府决策、规划管理与规划设计中出现随意性与 盲目性常常使城市规划工作者的内心感到迷茫。 112 研究的意义 城市街廓空间形态是个较新的研究领域。但是，在过去的研究中的确存 在着一些不足，具体的表现在：第一，虽然着眼于城市空间形态的基本描述以 及演化过程，而对形态的基本演化动因和演化的根源缺少深层次的挖掘和分 析，即使有分析也多就事论事、缺乏系统性、条理性与普遍意义。例如，对我 国古代到现代城市的形态演化历程的描述和研究。第二通过实践的确总结出 了一定的形态与街廓的模式，并且在实践中也是成功的，但是仅仅停留在空间 模式的定性建构上，关键是没有抽象出、推导出一个具有普遍指导意义的街廓 尺度、结构和街道宽度等系列定量模式。第三，过去对于城市空间形态的研 究也多集中在城市总体宏观形态的研究，或者集中于城市建筑或其他超微观景 观要素的研究，对城市微观空间结构，作为连接城市总体空间结构与超微观空 间结构的微观空间结构研究，特别是街廓的形态肌理以及彼此结构关系的研究 太少。本文将着眼于上述问题，对作为城市微观空问结构核心的街廓进行分类 探讨和阐述。其理论意义在于，其一，在根源上揭示了城市街廓形态及其演化 的基本原因的基础上，将街廓尺度、街廓结构与街道宽度作为一个密不可分的 系统进行研究，进而得出街廓的结构、尺度与街道宽度的理性框架，力争填补 城市街廓系统定量研究的空白；其二，为城市政府决策、规划的编制与管理提 供理论上的参考，并给出指导性的原则，以减少实践中的随意性。 1 2 相关概念 1 21 关于街廓的几个基本概念 正如前述，街廓是构成城市微观空间的基本单元，欲探讨街廓尺度、街廓 结构与街道宽度的定量问题，必须从界定其基本构成要素的概念入手。没有正 确的概念，我们就无法进行正确界定街廓及其相关概念；没有正确的概念，就 无法建构以街廓为核心，以街廓尺度、街廓结构、街道宽度为内容的城市微观 形态的系统理论。 街廓本文所指的街廓为城市街廓，是指由城市街道( 或者道路) 红线 同合而成的城市用地集合，内部包含建筑、绿化、设施等。如图1 3 所示，斜 线部分为街廓的基本空间范畴，围合街廓的为道路红线，街廓由若干地块组成， 如蚓1 3 ，1 、2 、3 、4 等四个地块组成街廓。对于乡村型居民点的街廓特征， 本文不予考虑。城市道路包括城市主干路、次干路、支路，以及切城市级别 的能够构成网络系统的道路。不包括街廓内部白发添加以及不成网络的扑城市 级别的生活服务犁道路、步彳亍路等。 街廓尺度街廓平面眭( 氏边) 年宽( 短边) 的数值人小常常用街廓 短边来表征街廓尺度的大小。当建筑后退街道红线时，包括建筑厉退道路红线 5 地块 产权界线 图卜3 街廓、地块、街道关系图 绪论 的距离。 街廓结构表征街廓与街廓之间的空间组合关系，与街道的结构构成蚓 底互换关系。 街道宽度就是街道( 或道路红线) 红线的宽度。 街廓合并基丁土地利用、交通需求等冈素，若干个街廓进行空间上的 合并，组成一个新街廓的过程。 街廓再分基于十地利用、交通需求等因素，某一街廓进行空间再分， 而分解为若干新的街廓的过程，常常通过城市支路进行分割。 街廓尺度、街廓结构与街道宽度是街廓定量研究的基本构成要素；街廓尺 度是街廓结构与街道宽度的基础，街廓尺度的大小直接影响街廓结构的状况， 街廓尺度与街廓结构共同影响了街道宽度的状况。例如，我国传统城市街廓尺 度、街廓结构、街道宽度的系统关系，可以描述为：较大的街廓尺度3 ，树形 的街廓结构4 ，较宽的街道。较人的街廓与城市道路网络缺少微观的支路联系 在一起：较大的街道宽度与不理想的交通状况联系在一起，因为交通量常常集 中在一条或者若干条城市主干道上。西方城市街廓尺度、街廓结构与街道宽度 与我国传统城市不同，表现为：街廓尺度较小，街廓结构为网络型，街道宽度 较小。 1 2 2 关于街廓的几个相关概念 除了上述街廓的基本概念，街廓尺度、街廓结构、街道宽度，还包括与街 廓相关的三个重要概念，这三个重要概念也是我们理解和探讨街廓尺度、街廓 结构与街道宽度问题的重要组成部分。这三个概念就是地块、街区和街道。 地块产权线围合的用地开发单元。如图1 3 中所示的1 、2 、3 、4 等 即为地块，若干个连续的地块组成了街廓。地块的边界因产权不同而进行划分， 在我国城市中，土地的所有权归国家所有，而土地的使用权可以通过一定的手 段进行转让。则我国的产权边界也就是使用权的边界。 街区若干个街廓构成了街区。由于我国城市街廓的空间尺度较大，并 且缺少系统的、构成网络的城市支路对城市街区进行有机的分割。因此，人们 常常将街廓理解成为“街区”，事实上，这种理解是不恰当的。 街道有别于道路，其不仅强调交通的功能，更强调社会生活的意义和 对土地开发的影响，其概念范畴常常与支路、生活服务型次干路重合，其中， 城市支路是围合街廓的主体。从城市形态的角度，街道是城市空间结构的基本 骨架，不仅承载着城市的空间要素，而且承载着城市的功能要素，比如城市交 通、市民出行、城市基础设施等。 “街道( s t r e e i ) 、街廓( b l o c k ) 和地块( 1 0 t ) 这三个要素的形式、尺度和 相互关系对城市的形态特征和发展模式起着重要的作用。”( 梁江、孙晖，2 0 0 0 ) 街廓的空间状况直接影响着城市的开发建设和城市土地利用。 1 3 实证研究的空间范围界定 根据我国城市街廓的类型学划分，本项研究在辽宁省沈阳市，在其主城 可以概括为“粗放大街廓与内部自发生长的相叠加的二元结构形态”详见王金岩粱汀：中国古代域忉* j 杏肌理的成因探析，华中建筑，2 0 0 i 1 1 亚历山大将城市分成树形结构与半网络结构。洋见片著作城市并非树形。 5 沈阳是辽宁省省会位于辽宁省中部，背传妊自山麓，面向渤海之滨，是辽东半岛的腹地介于东经 】2 2 2 5 1 2 ：1 4d 8 ，北纬d 1 。l l d r2 之问总而织i 2 9 8 0 平a 公里其巾城市建成区山f 积1 8 5 甲疗公羁沈阳地处浑埘( 古称沈水) 之北中阉古代习惯把水的北8 i 称之为川，沈阳的名字便由此而来。 沈阳是一座历史悠久的 脏早在7 2 ( o 多午前_ 人拱的祖先就在这块风光旖蝇的土地i 繁衍生息用代( 约 公元前i l 【 ! ：纪) 以l 甜隶属营州战同时期( 公元前4 7 5 一掣l 午) 属辽东郡埘汉时制( 公元时2 蹦一2 d 年) 称按城辽代( 9 6 0 l 】2 7 年) 箕沈州井j j 上夯筑城墙这是沈辟1 琏城之滥。仓代( 儿2 7 一】2 75 | 年) 沿川 沈阡 z 名元代( 】2 7 卜l 弘8 年) 正新创建城郫，改称沈删路1 6 2 5 年清太祖努尔啃办从辽m 迂椰沈阳， 1 6 划年，清太索皇 极棹沈阳为盛京成为人清正朝的同部1 栅 年清朝迂揶北京后，沈阳为聃部清统 6 区选择四个组成部分。关于街廓类型学划分的情况与详细原因，将在本文的主 要章：仃中展开论述。这里仅对其实体地域的空间范同进行界定，以便后续的研 究。如图1 4 所示。 在沈刚市沈河区行政地域范围内，选择北顺城路、东顺城路、南顺城 路、西顺城街围台而成的空间范围，简记为“沈河老城”。 在和平区行政地域范围内，选择胜利街与南京街，南五马路与北四马路 同合而成，以太原街为核心的空间范围，亦即习惯上所称的“太原街商业区”。 在铁西区行政地域范闱内，选择西起西重工北街东至铁西区行政边界、 南起建设路北至北西路的空间范围，即习惯上所称的“铁西工业区”。 东陵区浑河以南的部分，总面积约1 2 0 k m 2 ，亦即习惯上称为“浑南新 区”的地区。图1 _ 4 所选沈阳四分医空间关系 之所以选择这四个区域作为研究 的基本对象，是因为在同一个城市一 一沈阳，涵荒了不同社会经济发展时 期城市空间形态的特点。这有利于我 们在同一个发展平台下，探究城市街 廓尺度、街廓结构与街道宽度的发展 状况、模式优劣，能够对我们建构科 学、合理的街廓模式提供一致的城市 宏观发展背景基础。详细的探讨将在 以后的章节中逐一展开。 1 4 研究的方法 1 4 1 文章总体研究方法 本项研究将采用描述型( d e s c r i p t i v e ) 和指导型( p r e s d 明v e ) 相结合的 理论研究方法，进行深刻的探讨。所谓描述型研究就是探讨“是什么，为什么” 的；指导型研究则是探讨“我们的环境应该是什么样的? ”( 孙晖等，2 0 0 0 ) 在描述型研究部分，以剖析沈阳上述四个城区的街廓空间形态基本特质和形成 原因为基础，进而探索其在多种因素影响下的演化的空间与时间过程，并探讨 其动因，这种分析着眼于上述各个形态类型自身的演变和城市经济、社会等宏 观变迁的影响。在指导型研究部分，通过沈阳实例的启发，采用定性分析与定 量分析相结合的方法，并以此为基础推导出城市街廓尺度、街廓结构、街道宽 度的定量准则，进而对其实践意义进行探讨。对于具体的研究思路，可以概括 为逻辑实证主义的研究思路，这种思路是在描述型( d e s c r i p t i v e ) 和指导型 ( p r e s c r i d t i v e ) 研究方法指导下进行的，是对总体研究思路的深化和具体化。 其基本的思维框架图1 5 表所示，具体的分析如下： ( 1 ) 感知经验 建立在人类对客观事物的感知基础上，通过人的意识进行简单、直接的判 断得到：城市街廓具有不同的类型，街廓尺度、街廓结构、街道宽度亦不相同。 该部分将在第三章中进行讨论。 ( 2 ) 根据感知经验提出先验经验的基本命题 在感知经验的基础上，大脑进一步对命题进行加工、整理，并结合实践经 验，得到基本的判断命题：城市街廓的类型具有不同的特点，并且其演化过程 中出现了与城市功能、结构与形态的相互作用关系；在上述作用关系下，城市 中嗣后1 6 j 7 年舟沈醣幸犬府j 州j 年恢复沈阳名称现辖和平匡、泷亍1 1 阵、1 蚺k 、f k 自、k ，饿旧 选、抖采屯i i 、尔陵悼、新轴f i 亘、于j l 、辽巾县、康平县、法库县等”区3 县，代箭新民1 1 j 。总人l i6 7 l 山人j e 巾1 1 j r 人l l 8 2 力。刷打风蛙秀丽晌辉i j 、大柱l jj 和碧波荡漾的浑河、j w 、e 沙河、新，一、 南逍* t i 等详见：z o 【】b ：p 纠，h l ”w w wch i n a c s - c o m c s z x s h c n y a n h 驸jk n ghl m 7 图卜5 逻辑实证主义研究思路 绪论 街廓尺度、街廓结构与街道宽度存在着合理的定量标准，这种定量模式是在城 市自发生k 与规划调控的双重作用下实现的，其框架最适合城市的可持续发 展。本部分将在第三章、第四章中讨论。 ( 3 ) 定义、分类、量度 街廓的类型 街廓演化的特点与过群 街廓尺度 街廓结构 - 街道宽度 本部分主要对街廓的类型、街廓演化的特点与过程、街廓尺度、街廓结构 和街道宽度的定义进行详细论述；分类进行研究，其中街廓的类型、街廓演化 的特点与过程为描述性研究。街廓尺度、街廓结构和