（城市规划与设计专业论文）寻觅情感空间构筑生态家园生态型社区街廓空间设计研究.pdf

内容提要 现代的居住社区，经历了从单一居住模式向生态型社区 转化的过程。基于这一变化对社区街廓空间设计带来的影响， 本文从“人本主义”观点出发，结合国内外大量的实例分析， 探讨了构筑生态型社区街廓空间的控制要素及具体设计操 作。笔者认为，将人的行为纳入设计中，把人作为设计的主 体，去发现问题，解决问题，是塑造满足居民使用需求的生 态型社区街廓空间的有效途径。 关键词： 居住社区街廓空间生态原则人本主义 a b s t r a c t m o d e r nr e s i d e n t i a l c o m m u n i t y h a s u n d e n a k e nt h e m u t a t i o nf r o ms i n g l er e s i d e n t i a lm o d e lt oe c o l o g i c a lc o m m u n i t y b a s e do nt h i si d e aa n di t si n f l u e n c e w ed i s c u s st h ed o m i n a n t e l e m e n t sa n dd e s i g nm e t h o do fc o n s t r u c t i n gt h es t r e e ts p a c ei n e c o l o g i c a lr e s i d e n t i a lc o m m u n i t y a l lt h e s ea r eb a s e do nt h e i d e ao fh u m a n i s m ，s oh u m a nb e h a v i o rs h o u l db ea ni m p o r t a n t f a c t o ri nd e s i g nb yt h i sw ec a nf i n dp r o b l e m s ，s o l v ep r o b l e m s ， t h i si st h em o s te f f i c i e n tw a yt ob u i l de c o l o g i c a ls t r e e ts p a c e k e y w o r d s ： r e s i d e n t i a lc o i l 1 i n u n i t ys t r e e ts p a c e e c o l o g i c a lp r i n c i p l e h u m a n i s m 绪言 城市是人类改造自然最剧烈、最彻底的地方，是 人类文明的聚集地。它从出现、演变、扩大、发展至 今，已经成为人类生存环境中最重要的场所。当代城 市建设的最终目标就在于提供一个创造性的环境让人 居住。对于特征千差万别的每一个城市来说，所谓创 造性，就是容许有选择的自由，并使城市成为人与环 境之间可以产生最大相互作用的地方，即今日所谓的 “生态”( 图0 1 ) 。 要实现这一目标，就必须从城市的基本素材着 手。在这些基本素材中，首先是赋予城市以基本特征 的城市旷地，城市生活就在这些旷地中进行，其中包 括街道、广场、公园和街角花园、宅间空地等( 图o - - 2 ) 。这些要素确立了城市的基调，并在实际上建立 了城市外观的质量和特征。我们在本文中研究的街廓 空间就是从街道这一城市旷地开始的。 街道是城市的骨架，它的形式决定着其它公共空 间的形式，在城市的平面结构上起着决定性作用。街图0 1 人类生态意识的 廓空间是人们在室外停留时间最多的地方，无论上下 演进 班、探亲访友，还是休闲散步，它都是人们户外活动圈0 2 城市的图底关系 的主要载体。此外，街廓空间还是展示城市景观的舞 ( 旷地特征) 台，是人们欣赏、体验城市生活的场所，其本身就是 城市景观的重要组成部分( 图0 3 ) 。 图0 2 图0 - - 1 口1 本文所研究的社区街廓空间是将街廓空间的范围 限定在社区这一层面上，包括社区主要道路，组团内 道路以及宅间路的街廓空间。社区内街道是人们日常 生活接触最多的空间环境之一，这一层面上街廓空间 的合理、美观与适用就成为社区内空间与景观设计的 重点。然而，在提倡可持续发展与生态理念的今天， 我们不能不看到在社区街廓空间的设计与管理上还普 遍存在着问题。因此，本文提出社区街廓空间的概念， 通过对街廓空间的生态构成及控制要素的研究，探讨 生态型社区街廓空间的设计与发展。希望通过此文能 提起人们对现代社区内街廓空间的重视，从而创造出 更适宜人们居住、交往的社区空间与景观。 绪言 图0 3 街廓是人们体验城市 生活的场所 图o 一3 ( 法) 拉维勒市 口2 第一章、社区街廓空间的概念及研究框架 社区街廓空间的概念 社区街廓空间的研究框架 团图 第一章社区街廓空间的概念及研究框架 从雅典宪章将居住列入城市一丰要功能开 始，居住区以其纯粹的住居功能呈现于世人眼前。随 着时代的发展变迁，人们的居住意识也发生了重大变 化。现代社区不仅要满足居民多层次、多维度的生活 需求，还要能促进邻里交往，形成社区意识。街廓空 间作为社区内各场所间联系的媒介，是形成社区交往 空间的重要环节。本章提出社区街廓空间的概念，并 初步建构其研究框架。 图1 2 一a 上海古北名都城 一社区街廓空间的概念 ( 一) 居住社区概念的内涵 在现代社会城市发展进程中，功能的多元化导致 以居住为主要功能的城市居住社区的形成。居住社区 是指一定规模的居民在功能专门化的居住地域空间内 通过共用基本生活设施和共享居住生活而形成具有地 域特征与社群意识的共同体及过程。它涵盖了地域性 和社群性双重意义，体现了居住生活的物质性基本需 求和精神性发展需求，由社区成员、生活服务设施、 地域空间、社群网络与社区意识五个基本构成要素所 构成( 图1 1 ) 。 在大规模物质建设的推动下，居住社区经历了快 速的“分化整合”运动过程：其空间分布结构体 现出从单位社区时期均质、稳定的特殊状态向非物质 化和“反中心化”演进的趋向；其个体模式体现出从 以居民对单位的依附关系为整合纽带的异质人口社 区，向以社会群体、阶层为聚集特征的同质人口社区 这一更完整意义上的社会生活共同体的演进趋向；在 总体现出从趋同、单一的居住社区形态向多样性类型 分化的趋向。 社 群 中l 地 域 性 图l 中央花园 图l 一2 一b 上海浦东清水苑 文化广场 图1 - - 1居住社区的构成要 素分析 图1 - - 2 社区应以良好的环 境支持居民的精神 需求 口4 第一章杜区街廓空间的概念及研究框架 ：= = = = = = = = = = = = = = = = = = ；= = = = = ；= = = = = = = # = = = = = = 实践经验深刻地验证了居住需求的多层次和居住 生活的多维度特性。居住社区建设不仅是提供蔽护和 歇息的场所，还应满足居民的衣食住行、购物、娱乐、 游玩、教育等物质性服务需求以及邻里交往、社区参 予、情感维系等社群生活的精神性需求( 图1 2 ) 。 社区归属感、安全感、认同感、定居意愿等社区意识 的形成，一定程度上依赖居民的邻里情感维系、社区 参与以及社区组织的能动作用，而非仅仅取决于环境 的心理图式和场所的象征语义。 图l 一2 一a 承担交通功能的 所以，城市社区的发展是一项需综合研究的课 街道 题，也是城市居住问题与人类住区可持续发展研究的 一个重要领域。对居住社区有关问题的探索标志着对 “ 人的精神性需求、群体性生活的关怀及社区精神回归 的企盼。 ( 二) 街廓空间概念的提出 本文中我们首先把街道与街廓空间的概念予以明 确。街道是指为线性交通需要而提供的道路用地，它 是平面意义上的，以交通为主要研究对象；街廓空间 除了承担交通功能外，还包括多种城市功能，是被两 侧建筑和设旅所围合的城市线性空间，它是立体的， 以人为主要服务和研究对象( 图1 3 ) 。 随着城市的发展，街廓空间的功能由走路、行车 的需求开始，到沿街进行贸易，进而逐步融入政治、 经济、文化、艺术等因素。发展到今天，街廓空间已 成为多功能活动集合的带形城市生活空间。 本世纪中叶兴起的人文科学，使尊重人的精神需 求、寻觅典雅的生活情趣成为现代城市街廓的新追 求。西方学者为此做过不少研究： ( 1 ) 凯文林奇的城市意向从文化、艺术、 人类心理学等方面出发，根据有关城市景观的分析， 探讨“可印象性”这一课题，对街廓空间的品质产生 了较大的影响。 ( 2 ) 简雅符布的英困大城市的生与死以对 人的行为观察来研究，提h 1 了“街道伦理”的观念， 认为人行道卜人们的交行足彼此不相识的人们聚集而 亲密的社会模式。 ( 3 ) 杨施尔九交彳l = j 窄问巾通过埘街道、 固l - - 2 - - a 作为街廓交往空 间的街道 图1 2 街道与街廓研究内 容的对比 口5 第一章 社区街雕空间的概念及研究框架 广场等公共空间中人们活动的分析，强调了街廓尤其 是人行道在创造有效的户外交往空间中的作用。 ( 4 ) 芦原义信在街道美学中运用格式塔心理学的 原则以及当代一些建筑设计理论，对日本和意大利等 西欧国家的街道、广场等外部空间进行了深入细致地 比较、分析和研究，结合人的活动和心理、生理需求， 阐述了街道构成、高宽比等美学原则，强调了街道的 美学价值和社会生活价值。 以上研究的共性是对“人”是街廓空间主体的意 识的重新觉醒。这个度被现代交通发展所忽视的观 点，当今在新的层次和高度上被重新认识。对街廓空 间的理解开始超越单纯的物质形态，逐步增加社会、 经济方面的因素。 我们所探讨的街廓空间的概念是广义的。它指的 是由建( 构) 筑物等界面、路面的连续状态所围合的 空间。它的研究范畴除了街道尺度、空间形态、沿街 建筑界面、活动尺度等要素外，还包括对街廓场景的 研究。它除了具有点、线、面的特征外，还包括空间 主体的特征，即对整个街廓空问环境的系统考察。 ( 三) 社区街廓空间的概念 社区街廓空间是把上述广义街廓空问的概念应用 到社区范围内，即由社区内的建( 构) 筑物等界面、 路面的连续状态所围合的空间。它的研究范畴包括社 区内各层次道路的尺度、空间形态、沿街建筑界面， 活动尺度等要素，另外还包括支持各种社区活动的景 观要素和物质要素的研究。这里所谓的景观要素和物 质要素是指形成街廓空间场景的街廓设施、植物生态 景观等等。 物质环境的质量 差好 必要性活动 n 发件活动 = | = 会性活动 目 图1 4 上海万科城市花园 草坪与圆亭 图l 一4 优秀的街廓空间设 计会提高人的户外 活动质量 图1 5 户外活动与物质环 境的关系 l 一5口6 第一章社区街廓空间的概念及研究框架 社区街廓空间是居民日常生活接触最多的空间之 一，它是人们户外活动的基石，它离不开人的活动， 是一个有生命且不断变化的领域。街廓空间的优劣与 否，直接影响人们户外活动的品质及生活质量( 图l - - 4 ) 。 根据丹麦建筑学家杨盖尔的研究，人们的户外 活动可以分为三种类型；必要性活动、自发性活动和 社会性活动( 图1 5 ) 。 必要性活动中人们对环境的物质构成要求不高， 是公共空间存在的最低限度。然而我国目前大多数城 市居住区街廓空间的环境品质仅能达到这一水准。而 当户外空间具有较高质量时，尽管必要性活动发生的 频率基本不变，但由于物质条件较好，它们显然有延 长时间的趋向。另一方面，由于场地和环境宜于人们 驻足、小憩、饮食、玩耍等，就会引发大量的自发性 活动，如散步、呼吸新鲜空气、驻足观望有趣的事情 以及坐下来晒太阳等。这类活动全然不同于必要性活 动，这是休闲、娱乐、消遣性的，没有功利目的，只 有在人们有参予的愿望，并且在外部条件适宜，天气 和场所具有吸引力时才会发生。而人们在同一空间中 逗留，就会引发各种社会性活动。所谓社会性活动， 指的是在公共空间中有赖于他们参予的各种活动。包 括儿童游戏、互相打招呼、交谈以及各类公共活动。 自发性的户外活动以及大部分的社会性活动都特 别依赖于空间的品质。正是这些活动，才使人们的生 活充满勃勃生机，才使我们精心设计的街廓空间有了 存在的必要，这正是我们研究街廓空间的原动力。 二、社区街廓空间的研究框架 在研究社区街廓空间的设计之前，我们首先应对 社区街廓空间的研究框架加以了解。社区街廓空间的 研究框架是以社区内道路系统的构成为前提的。社区 内的道路系统由以下几个方面组成：社区公共广场、 社区内主要道路、组团内主要道路和宅间路。与此相 对应，社区内街廓空间分为：社区广场的街廓空间、 社区内主要道路的街廓空间、组团内道路的街廓空 间、宅间路的街廓空间( 图l 一6 ) 。这四个层次是由 开敞空间到封闭空间，由公共空间到私密空间的过 图1 - - 6 - - a 深圳莲花北小区 中心文化广场景观 图1 - - 8 - - b 深圳莲花北小区 主干道街廓景观 图卜一6 一c 深圳莲花北小区 组团道路街廓景观 口7 第一章杜区街廓空间的概念及研究框架 渡，每一类街廓空间的场景、内容均有所不同。 由于社区内道路的断面不同，相应引起街廓空间 的尺度发生变化。在不同尺度的空间中移动观察，行 人注重的焦点也会有很大差异。随着尺度的缩小，人 们的注意力会从建筑整体轮廓一建筑立面一建筑细部 一道路基面发生一系列变化；而且在每一类街廓空间 中，人们参予的活动不同，因此场景也有所差异。由 此我们可以看到，设计每一类街廓空间所关注的重点图1 6 d 深圳莲花北小区 是不同的，作为设计人员应该把握好这一关键点。宅间路街廓景观 图1 6 社区的街廓景观构成 口8 第二章、生态型社区街廓空间的基础研究 现代社区生态环境的研究 生态型社区居住环境的构成 街廓空间与社区生态环境的关系 生态型社区街廓空间的控制要素 第二章生态型社区街廓空间的基础研究 纵观人类社会的历史，任何文明形态都只是一 种历史现象、历史过程，最终都会消亡，并被新的文 明取代。工业文明衰败之曰，正是新的文明形态萌芽、 生长之时。科学界和理论界经过一段时间的探索，酝 酿并提出了“生态文明理论”，认为生态文明将取代 工业文明并引导人类社会继续向前发展。生态文明理 论涵盖自然科学和社会科学的各个领域，并将指导人 类社会的政治、经济、哲学、社会及各类自然科学的 发展，尤其是生态与环境科学与之结合更为紧密。本 章将以生态文明理论为指导，着重分析社区街廓空间 的生态环境，并从生态的角度研究街廓空间的控制要 素。 一、现代社区生态环境的研究 ( 一) 生态文明理论的内涵 马克思主义哲学认为人和自然的本质关系是基于 实践的对象性关系。人在改造自然的实践中表现为能 动性和受动性的统一，人不是自然的奴隶，自然也不 是人的奴隶。生态文明理论的基本出发点是和马克思 主义哲学一致的，认为人是自然的一员，人与自然应 当和谐相处、协调发展。人属于自然界，存在于自然 界，因此，人对自然界具有根本的依赖性。 生态文明具有区别于工业文明的特定价值观。工 业文明价值观是一种以人为中心的价值观，是一种经 济价值观。而生态文明要求形成“人自然”的整 体价值观和生态经济价值观。人类的一切活动都要服 从“人自然”系统的整体利益，即有利于人与自 然的和谐相处和协调发展，要同时满足人的物质需 求、精神需求和生态需求。生态文明理论认为，人的 需求是多方面的，不但有物质和精神需求，还有满足 自身发展、休养生息、安全健康、舒适愉快，以及享 受自然美的生态需求，从而提高人的整体生活素质。 ( 二) 现代社区生态结构研究 生态学是一门研究生物与生物环境相互关系的科 学。生态学( e c o l o g y ) 一词最早是由德国生物学家 海克尔( e r n s th a e c k e l ) 提出的，其英文的词首和 经济学( e c o n o m i c s ) 是柏同的，均为e c o ，来源于 希腊文o i k o s ，表示家庭居 处或环境的意思，可见生态 学和经济学、家庭、环境等， 从词源和词义上说是有密切 关系的。随着“生态文明理 论”的逐步确立，人们开始 以生态文明理论为指针研究 人类住区的生态结构，谋求 解决人类生存、发展和再发 展的问题。 按照现代生态学的观 点，任何一个生物群落 ( c o m m u n i t y ) 与其周围非 生物环境的综合体就是生态 系统( e c o s y s t e m ) 。生态 系统就是生命系统和环境系 统在特定空间的组合，从这 个意义上讲，研究人类住区 这一生态系统实际上就是研 究人及其所处环境的相互关 系。 口1 0 第二章生态型社区街廓空间的基础研究 所谓“环境”，总是相对于某中心事物而言，简 单地讲，可表述为“与某一中心事物有关的周围事 物”。环境科学所研究的环境，其中心事物是人类， 研究的是以人类为主体的外部世界，即人类生存、繁 衍所必要的外部条件的载体。按照人类环境的组成和 结构关系，可以从不同角度将它划分为一系列的层次 或称等类环境。按环境范围由近及远可以分为聚落环 境、地理环境、地质环境及至宇宙环境四个层次。而 与人类社区密切相关 的主要是聚落环境，其次是地理环境这样两个等类环 境。 社区不仅是一个地理系统，它还涵盖了人类定居 生活的全过程，及其自身与维系这一过程的社会结构 的有机结合。这一概念已初步体现“生态文明理论” 的整体性价值观。在此基础上，扩充其概念的内涵和 外延，衍生并发展为“生态社区”的概念。它强调对 人类生存权利的尊重，同时更强调环境对人的养成作 用，从以自然生态为基础的体能养育，到适应信息社 会的智能培育，而且它把多相的社区环境基质作为整 体的复合结构加以考察和营造。 居建建 住筑筑 标质密 准量度 交教文老 通育化年 出设娱保 行施乐障 给电供 水力热 捧电供 水讯暖 图2 1 生态型社区社会环境构成图 邻信休强 里息闲身 交交游健 往流憩体 空绿建色 阃化筑彩 构系造艺 成统型术 口11 第- - 章生态型社区街廓空间的基础研究 综合生态学、环境学等学科的基本原理以及对“生 态社区”概念的认识，依据“生态文明理论”整体性 价值观和生态经济价值观等基本原则，人类社区的生 态结构可概括为如框图所示。 二、生态型社区居住环境的构成 居住环境是城市环境的一个分支，可以将其视为 整个城市生态环境与城市社会环境的一个重要节点， 因此可以从生态角度来看待居住环境。 下面我们先分析一下居住环境的构成体系。传统 意义上的居住环境构成体系可由如下框图表示( 图2 - - i ) 。本文把社区生态环境看作是居住行为主体( 居 民) 与生活基地之间的互动现象，并试将其分为基地 环境、近邻环境和宅居环境三个生态层次。 ( 一) 基地环境 城市中的社区均有其明确的空间位置，一种位置 就表达一种环境，从而映现一种生态关系。我国古人 对“生态”曾有过自己精辟而独到的见解，并以“风 水理论”的形式流传下来( 图2 2 ) 。现代人类生存 图2 2 风水观念中宅村、城的最件选址 口12 第二章生态型社区街廓空间的基础研究 空间不断膨胀，城市中人口密度、土地开发强度也不 断提高。因此，现代社区中坚持基地环境建设的生态 原则就必须在自然环境的利用和处理上下功夫，强调 和突出社区的基地环境特征，因地制宜，并将“背山 面水”、“负阴抱阳”等生态理念加以创造性地发挥和 运用。充分研究基地环境的自然生态基础，例如风、 日照、大气等自然生态特征，同时兼顾城市道路、水 电等市政设施以及商业服务等公共服务设施之类的城 市机能关系与基地自身机制的协调发展。 ( 二) 近邻环境 社区内以住宅为基础，由住宅布置而形成的住宅 近邻环境是居民与自然环境、社会环境结合的基点， 也是居民日常生活最频繁接触的地域。近邻地域的物 理环境、社会环境和住宅群落的物质环境都直接影响 到生活质量和居住心理。对近邻环境生态性能的认识 可以从以下几方面入手。 ( 1 ) 住宅院落空间虽有限，但却是人们接受自然 信息、感受季节变化最接近的场所( 图2 3 ) 。它是 家居生活空间的延伸，更重要的是它是创建和睦邻里 关系的重要场所，因此应将院落的规划作为社区生态 系统的最基本的生态节点。 ( 2 ) 近邻环境对儿童成长有着重要的启蒙作用， 它影响少儿在德、智、体、美各方面的发育( 图2 4 ) 。重视教育环境的建设可以说是实现生态型社区人 才素质优化目标的起始点。 ( 3 ) 近邻环境的私密性和防卫性是重要的生态性 能，人们对于私密的态度更多的是具有文化心理的特 征，而防卫性则是基于安全的心理需要。 ( 4 ) 近邻环境的物理性能可以通过合理安排住宅 间距、住宅的布置方式、道路走向、绿化布局等进行 调节( 图2 5 ) 。因此在近邻环境建设中追求建筑意 境的同时，不要忽视利用太阳能、减少能耗，改善小 气候环境，增加自然氛围和抵御环境污染等生态需 要。 通过以卜对近邻环境的分析我们可以看m 近邻环 境是居住环境中一个重要的生态层次。近邻环境的建 设应结合地域特点，研究风、口照、空气、噪声等自 图2 3 深圳万科城市花园 院落空间的生态性能 图2 4 上海万科城市花园 儿童游戏空间 图2 - - 5 上海万科城市花园 自由曲线型街路设计 口1 3 第二章生态型社区街廓空闻的基础研究 然生态关系，同时加强对人们在近邻地域行为的研 究。对近邻环境的形态规划，不能仅局限于建筑空间 构成方面，而且应加以多专业组构，从而发挥其综合 的生态效能。 ( 三) 宅居环境 住宅最早是人类抵御自然侵害的蔽护所，也是人 类与环境共生的最早的营建物。然而随着社会发展和 人类科技的进步，无论在自然方面还是在社会文化方 面，住宅作为生存环境的内涵都大大扩展和深化，而 且它还直接影响人的个性养成和生活文化取向。 鉴于住宅与人的共生关系，在住宅的规划设计中 更应注重提高住宅的生态性能( 图2 6 ) ，要从自然 生态和社会生态两方面入手，提高宅居环境的生态质 量，把住宅建设成为人类最具活力和功效的生活空 间。 基地环境、近邻环境、宅居环境是笔者为了方便 地从生态角度剖析社区居住环境而人为划分的三个生 态层次。这三个层次各有自己的特征和侧重，但它们 都是以人与环境的共生为出发点，而且还有一个根本 共同点，那就是无论哪一个生态层次，都离不开入的 行为。行为是生态系统重要的组成方面。对居民行为 活动进行研究，分析不同类型人群的活动特征，进而 依据不同类型的行为特点和活动规律满足居民对各种 行为场所和行为路线的要求，是提高居住环境生态性 能的根本途径。 三、街廓空间与社区生态环境的关系 社区街廓空间承担着居民的出行、交往及必要的 货物运输。居民通过交通出行而通达社区内外不同的 行为场所，从面组成社区的社会生活网络。社区街廓 空间实际上是居民行为环境的一种，由出行而形成的 行为环境不仅关系到居民的日常出行行为本身，而且 与居民的邻里交往、游憩休闲等活动以及这些活动赖 以发生的场所密切相关，也就是说街廓空间研究的实 际上是由居民交通行为而引发的相关环境问题。它不 仪尚单地表现为道路交通组织方式，还表现在交通行 为对社区生态环境更深层次的影响上。 图2 - - 6 利用太阳能发电的 生态住宅 图2 7 上海古北翡翠公寓 交通对街廓环境的 影响 口1 4 第二章生态型社区街廓空问的基础研究 ( 一) 街廓空间与自然环境 ( 1 ) 街廓内交通产生的汽车尾气会降低社区大 气环境质量( 图2 7 ) ； ( 2 ) 街廓内交通产生的噪声会影响社区环境的 安宁； ( 3 ) 街廓道路组织方式决定社区住宅组群的布 局方式，道路的走向会影响社区的通风、采光、日照、 温度等环境小气候。图2 8 上海万科城市花园 交往环境的可驻留性 ( 二) 街廓空间与社会环境 ( 1 ) 居住环境中的市政环境主要指给排水、电 力电讯、供热供暖以及环卫设施等的完善情况及其对 居民生活的影响。各类管线设施均沿道路敷设，环卫 设施及急救车辆出入也有赖于社区街廓空间的合理支 持。 ( 2 ) 交往环境与街廓空间的关系体现在交往空 间的可达性、可驻留性方面( 图2 8 ) 。 ( 3 ) 购物环境、教育环境与街廓空间的关系体 现在便捷性和安全性两方面( 图2 9 ) 。 ( 4 ) 游憩环境与街廓空间的关系则体现在街廓 空间应有效地保证社区游憩空间的安宁，减少不必要 的交通干扰( 图2 1 0 ) 。 ( 5 ) 景观环境与街廓空间的相关关系主要体现 在道路系统不仅作为社区必要的交通设施而存在，同 时它还是社区的观景路线，它联络着社区内各个景观 场所，是人们获得对社区景观环境印象的引导体系。 街廓空间是居住环境中一个重要的环境因子，它 与居住环境是一种正相关关系，只有建设良好的街廓 空间才能从真正意义上满足居住者对居住环境的物 质、精神和生态需求。 四、生态型社区街廓空间的控制要素 与居住环境的三个生态层次相对应，社区的街廓 空间也包含三个生态层次，即社区主干道的街廓空间 环境、社区内组团道路的街廓空间环境、社区内宅间 路的街廓空间环境，其中各层次研究的侧重点也有差 片。不同的功能和内容使得利：区内不同层次的街廓窄 问只有再广i 的特征，其巾涌盖了物质、精神和文化三 图2 9 上海万科城市花园 购物环境的便捷性 圈2 1 0 上海万科城市花园 游憩环境的安全性 口1 5 第二章 生态型社区街廓空问的基础研究 方面的因素；不同的行为活动也要求街廓空间有不同 的特征。社区街廓空间作为居民活动的载体，其品质 的优劣直接影响城市景观与居民生活，所以创造丰富 多彩的街廓环境是每一个设计者和决策者的任务。 下面我们将结合实例进一步探讨有关生态型社区 街廓空间的控制要素构成。 图2 1 1 北京复兴门外居住 小区规划( 5 0 s 初期) ( 一) 空间 街廓空间总是呈现一定的形态，或规则或不规 则。规则的形态大多是经过有意识的设计而形成的， 如六、七十年代建造的居住区的街廓( 图2 1 1 ) 。 不规则的空间多数是自然形成的，如许多老城镇中的 街廓：也有些是经过规划的，如西方早期城市设计运 动中经过形体规划的社区街道( 图2 1 2 ) 。 不规则的街廓空间，如果程度轻微，并不为人所 觉。使人明显感觉其不规则造型的空间，正象许多不 规则的构图那样，使人感到刺激、兴奋，有些居住区 由于地形不规则或受现有房屋、古树等特殊条件的制 约而采用不规则的空间形态，其效果往往既经济又能 产生别具特色的街廓空间形态。但人们往往在图面上 看不惯，而不惜代价地去追求一个完整而规则的街廓 形态。 自发形成的不规则的空间形态，常常是切合当时 当地的具体条件，因势利导而得来的。例如城市中某 些居住区弯延曲折的街廓是因河道或顺应等高线的关 系而建成的( 图2 一1 3 ) 。反之，人们也可以用自已 的观念强制构成某种空间形态，其结果与上述自发形 成的空间形态相迥异。当然，并不是说规则的形态就 不能产生良好的街廓景观。直线型的街道、几何形的 节点广场、方格网的绿化，往往使人明确地感到一种 理性的秩序( 图2 1 4 ) 。 具体分析，街廓的空间形态是由沿街建筑与街道 空间共同组成的。沿街建筑的接近与连续，不但使空 间形成场所次空间，亦丰富了空间序列。同建筑空间 序列一样，街廓空间序列亦使人们体验一系列的收放 和扩展、封闭和开敞的过程，只是其程度上比建筑内 部空m 弱得多( 图2 一1 5 ) 。空间序列要求沿街建筑 友f | i 不们jl 有力向f i ：，而且农而 断宽度j 街廓宽度 图2 1 2 ( 法) 拉维尼特市 街道发展图 图2 - - 1 3 由于地形限制引起 街廓形态发生变化 口16 第二章生态型社区街廓空间的基础研究 要有一定关系。芦原义信认为，接近性建筑表面之间 的宽度与街道宽度之比应小于1 ，至少是等于1 ，以 避免街廓空间的呆板( 图2 1 6 ) 。通过这些片断的 不断重复和凸出与凹进，产生阳角空间和阴角空间的 变化，并使阴角空间成为次空间场所。这样，不断变 化和逐渐涌现的景物能使街廓形成节奏和韵律，从而 给街廓空间带来生机。 一* t * m一t 俐r h 图2 1 5 街廓空间序列的演变 ! 竺1 = = t ! ! ! ：”精_ “6 1 ”。n “1 。 ”i 譬0 i ；箍i ：2 2 2 ? ：麓1 8 = 。： ! 础：j ：一：i ： 9 目固甲甲甲日 ：。 图2 1 6 接近性建筑表面宽度与街廓宽度 之间的比例关系 uu 图2 1 7 建筑实体高度与街廓宽度的比例关系 一一舞学善l 图2 1 8 视角的变化引起视觉焦点的改变 图2 - - 1 4 深圳万科城市花园 规则的街廓空间形态 图2 1 9 苏南小镇的传统 街廓空间形态 口17 第二章生态型社区街廓空间的基础研究 ( 二) 尺度 轮廓线是作为“边沿” 尺度是表达空间意义的一个重要而普遍的因素。 的空间形态展现出来的，一 它指的是人与实体、实体与实体、实体与空间的尺度般呈现为全景，因为它是由 关系。尺度能影响人的视觉效应和感觉。在实体高度许多实体，包括人工和自然 和人与实体距离的不同比值下，人会产生不同的视觉的实体构成的。我们在此讨 效应。街廓垂直界面上建筑物的高度与间距的关系对论的对轮廓线的控制，即为 人的感觉也有相当的影响。对沿街建筑高度的控制。 对尺度的探讨，我们可以从距离开始，距离对人w a y n ea t t o e h e 天际 的感情、行为有很大的影响。人们在日常生活中总是线一城市轮廓的理解与铸 追求一种亲切、舒适的感觉，所以街廓空间中2 0 米造一书中对建筑轮廓的形 左右是一个比较适宜的尺度，当然1 0 米或者小于1 0 式作了详细的描述：建筑轮 米时会感到更加亲切。除了距离之外，因实体的高度廓线的存在形式主要有韵 ( h ) 与距离( d ) 的比例不同，也会产生不同的视律、和谐、网天、标点法、 觉效应( 图2 1 7 ) 。人们在建筑群体设计中早已发抽象形成、层次、并列七种。 现了这种关系。韵律指轮廓线“实一空一实 当d h = 1 时，即垂直视角为4 5 度，可以看清实一空”的变换。和谐是指轮 体的细部。廓线以人工因素与自然风景 当d h = 2 时，即垂直视角为2 7 度，可以看清实和谐存在的结果。网天在我 体的整体。国城市中较为少见，指建筑 当d h = 3 时，即垂直视角为1 8 度，可以看清实上耸与天空下垂形成交错的 体的整体及背景( 图2 一1 8 ) 。形状。标点法是指在一般或 社区中的街廓空间，一般d ，h 1 ，所以人们在松散的轮廓线中，以某一巨 社区中行走时更多注意到的是建筑及底界面的细部设大的建筑予以吸引并凝聚成 计而非整体。整体。抽象形式是指由于照 传统的街廓一般比较狭窄，两侧建筑层数较低明、大气状况等而使轮廓线 ( 1 3 层) 。一般高宽比为i 1 ，这种宜人的空间尺度经过提炼成为纯粹的形式。 成为传统街道的空间特征，在规划设计新的居住社区层次是指由于烟雾、大气等 时应加以创造性的运用( 图2 1 9 ) 。苏州、绍兴的使轮廓线在整体上产生层次 某些居住区，尽管设计时在吸收传统符号方面殚精竭的效果。并列是由于视知觉 虑，但由于失去了原有的水乡街廓特色，失去了宜人等把通常不可能在一起产生 的尺度，街廓的传统风貌难以再现。的形象并置在一条轮廓线 对街廓空间尺度的把握是一个比较复杂的问题， 上。 在提倡“以人为本”的今天，对于尺度的考虑尤为重 要。虽然在先期的景观规划设计中，我们只能做个粗 略的框架，但在具体设计时，仍大有文章可做。在下 一章节中将结合实例深入探讨。 ( 三) 轮廓 口1 8 第二章生态型社区街廓空间的基础研究 从人的心理现象看，存在着简化和完整化的倾 向，所以有秩序且有规律的变化是适宜的。如果人眼 面对的是一条过于平淡的街景轮廓线，那么他的思维 就会被阻塞：另一方面，这样的简化和完整化能力存 在着一定的“临界面”，即当形象的凌乱超越了人脑 思维和想象能力的支持时，也就丧失了美的感受。 从前文的实例中我们看到，在街廓空间沿街建筑 轮廓线处理上，韵律、和谐与抽象是最为常见的。也 就是使街路的轮廓线处理得连续( 即使间断，也要做图2 2 0 深圳万科城市花园 到断点的呼应) 、明了而富有变化，避免线型过于凌不同质感的底界面 乱、突兀或呆板。 重新划分空间领域 在社区街廓空间中，建筑轮廓线不但以其自身的 存在为人们所识别。而且轮廓线还以其动感最明晰地 体现场所的张力。 ( 四) 质感 空间的质感包括两方面含义：一是指空间中各物 质要素的质感，如街廓中地面的铺设、两侧建筑物立 面的材质等等；二是指人对整个连续空间界面的进 退、虚实等的感觉。 利用不同的物质质感，可以对街廓空间进行二次 划分，形成领域和公共空间中的半公共空间( 图2 2 0 ) 。不同质感的合理运用和搭配，可以形成虚实、圈2 叫1 上海浦东清水苑质 软硬、疏密、明暗等和谐的空间总体感受。 感统的街廓空间 现代城市居住区都是人车混行的，乘坐汽车、骑 自行车或步行所观赏到的景观效果是完全不同的，因 此质感的感受与人的速度有关。坐在车上的乘客只能 感觉到路旁空间界面的进退、明暗、虚实等总体关系， 却无法捕捉细致的变化；而漫步于社区中的人们则速 度较慢，甚至驻足、小坐以观赏周围的景色，因此更 多地注意到物体细部的质感。 我们通过许多实例看到，许多街廓由于地面铺设 的质感变化或沿街建筑物材质的相对统一和谐，往往 给人产牛深刻的印象( 图2 2 1 ) 。这种利用质感因 素作为控制手段的方法，对于营造有特色的社区街廓 卒间是扑常适用的。 口1 9 第二章生态型杜区街廓空间的基础研究 ( 五) 色彩 色彩是最容易引人注意的因素。它往往能表达某 些事物的特殊性或重要性，其搭配也能影响人的感 觉。色彩的使用及含义可以说是一个任意系统。每种 文化都有一套色彩意义体系，而每个人都有各自的好 恶与审美标准。因此对于色彩意义的解读，需要有相 当的文化背景知识。另一方面，由于在所有的文化中， “色彩都与情感和心境有关，而且这种关系大多基于 对自然现象的联系和色彩对于生理的影响，结果就形 成了对色彩的一种普遍的成见”。例如，大多数人认 为黑色代表神秘；白色代表纯洁；红色代表热情；蓝图2 2 2 深圳万科城市花园 色代表深沉：绿色代表希望色彩增强了街廓空间 街廓空间中色彩的控制和运用是很重要的，通过的可识别性 合理的色彩搭配，就会营造出舒适祥和的居住气氛， 并体现街廓的性格，还可以增强空间识别性( 图2 2 2 ) 。 此外，街廓景观是一种动态景观，包含有一定的 时间因素。因此要求规划设计人员有远瞻性和预见 性，对未来的变化有所估计，并从长远利益出发考虑 规划设计方案。同时规划设计要有一定的弹性，允许 并预见到一些可变因素的出现，对街廓环境的维修、 更新，也要列入设计中。 以上讨论的景观控制要素，是从生态景观控制的 角度对社区街廓空间作粗略的框架式推想。在具体的 街廓空间设计中，我们还要根据现场的情况，作深入 详尽的调查与思考，才能创造出舒适而又多彩的社区 街廓空间。 口2 0 第三章、生态型社区街廓空间的设计研究 居民行为心理的研究 生态型社区街廓空间的设计理念 生态型社区街廓空间的设计操作 生态型社区街廓空间的评价标准 第三章生态型杜区街廓空间的设计研究 在提倡生态文明的今天，社区的发展应该遵循 相同的原则。生态意味着人与自然的和谐共生，在我 们创造的人工自然环境里，更应注重“人”这一行为 主体的存在。本章将从居民的行为心理入手，并引入 现代城市设计理念，分析生态型社区街廓空间的具体 设计操作及其评价标准。 一、居民行为心理的研究 考察北京老城区的胡同，经常可以看到老人们聚 在家门口的人行道边慢悠悠地喝茶、聊天，小孩子三 五成群地在路边玩耍。这里基本上没有良好的物质条 件，他们享受的只是与人共处的乐趣，街廓中洋溢着 温馨的生活气息( 图3 1 ) 。 现代许多社区街廓由于不合理的规划设计而排挤 了人的活动空间，这就助长了人们自私、封闭、内向、 孤独的心理行为倾向。我们不得不思考：为什么传统 的胡同、里弄，其周边的居住环境如此恶劣，却仍是 许多住进高楼大厦的现代人留恋的去处昵? 我们必须 对街廓的品质作出新的认识：它的优劣并不只在于运 用了多少先进技术和奢华设施，而在于是否有利于人 的接触交往，是否得到人们在文化、情感上的认同。 因此社区街廓空间的创造必须以支持促进人们的交 往、活动为目的。尽可能多地掌握人们的行为心理， 这对我们的设计是非常重要的。 ( 一) 人流分析 街廓空间最根本、最重要的职能就是支持人的户 外活动。好的街廓环境不但能支持人们可能的户外活 动，还能引发更多的活动内容，使街廓真正成为居民 的露天活动场所。因此分析居民在街廓环境中的流动 与分布有着重要的意义。 人流一般可以分为： ( 1 ) 为完成任务，达到明确目的地的人流，如上 下班、外出办事等。此类流动的特征是目的明确，人 们总是选择最便捷的路线。此类活动基本不受自然条 件和空间物质条件的影响，对街廓没有太多的景观视 野等要求。更多的足希望有良好的路面质量，如平整、 图3 1 胡同中的街廓场景 图3 2 上海浦东清水苑 街廓空间品质对居民 出行的影响 口2 2 第三章生态型社区街廓空间的设计研究 无高差等，以及较高的通行能力。( 2 ) 行为人不持有明确 ( 2 ) 事先计划好目的地及流动顺序的人流，如游目的，只是在外界有吸引力 玩、购物等。流线往往会根据途中的具体情况进行调或出于本身愿望下发生的人 整，如途中的舒适性、意外性、景观的吸引力及情绪、群分布。因此对天气状况、 体力等因素。此类活动对街廓空间的物质条件有较高空间物质条件、环境气氛的 的要求( 图3 2 ) ，另外对天气条件也有一定依赖。要求较高，而且与行为人的 ( 3 ) 没有明确目的地而随意移动的人流，如傍晚心情也有很大的关系。 时的散步。此类流动的方向和路线没有明确的选择。心理学家德克德琼 所经路线不一定是捷径，有的顺着空间序列的设置治在对荷兰住区中人们喜爱 走，有的根据引导信号来选择方向。对于行为人来说，的逗留区域进行的一项研究 这是一种休闲性的活动，而非必要性的行为。只有在中提出了边界效应理论。他 外部条件适宜、天气与空间具有吸引力时才会发生，指出：森林、海滩、树丛、 而且会因行为人的性别、年龄不同而使行为状态不林中空地的边缘都是人们喜 同。 爱的逗留区域，而开敞的旷 设计师有责任致力于营造这种环境与氛围，把居野或滩涂，则无人光顾。除 民吸引到室外来，既健康身心，又可以打破现代居住非边界区已人满为患。 区普遍存在的内向封闭、孤独冷漠的心态与行为倾 向，有助于社区的和睦安全。 ( 4 ) 在流动过程中由于某种原因而处于停滞状态 的静态人流。社区中的某些户外活动经常可以使许多 人驻足观望，如路边下棋的、打牌的，活动场地中打 门球的等等。对于设计师而言应体会人们的从众心 理。杨盖尔在交往与空间一书中写到这样一句 话：“有活动发生是因为有活动发生”。活动是引发他 人兴趣的因素，一些人的活动总会吸引另一些人观看 或加入。所以在对能引发这类活动的街廓空间进行设 计时，就要考虑适宜的空间形态、尺度、防灾疏散等。 ( 二) 人的空间分布 人的空间分布是相对于流动而言的，是在特定的 时间内占据了一定空间的静态行为。可以分为以下三 种类型： ( 1 ) 为完成任务或达到目的而聚集的人群分布， 如候车行为。此类活动基本不受外界条件的影响，好 的天气和物质条件( 如提供座椅、雨蓬等) 自然受欢 迎，但对恶劣的条件人们多半采取忍耐的态度。设计 人员的任务便是尽量创造好的街廓物质条件，更好地 支持人们的口常活动。 口2 3 第三章生态型社区街廓空间的设计研究 在社区街廓空间中我们也能发现这一现象：如建中，通过器官及大脑产生各 筑物的凹处、路边空间边缘、空间与空间的过渡区、种感觉，这种感觉可称之为 柱子、街灯、树木、栏杆等可依靠物体的周围往往被“实际感受”。 人们所占据( 图3 3 ) 。这些空间使人们不至于在公 设计者应努力积累自己 众前过多地暴露自己，并且可以看清周围人的活动，对环境的“实际感受”，并 又有良好的视野停驻点，这在小尺度上进一步划分了注意两种感受之间的差别， 领域和活动场所。以此作为设计的经验基础。 ( 3 ) 介于前两者之间的行为类型。它对空间物质而得到实际感受的方法就是 条件的要求不高( 或者说是不介意) ，但受天气条件对场地的观察和体验，如观 和个人心情影响较大。察现场的公众活动，场地的 在一定的时间范围内，空间秩序是和谐稳定的。行为迹象，以及实地体验街 随着时间的推移，行为方式及活动内容的改变使空间廓空间的环境等。观察体验 秩序重构，于是空间状态发生改变。这往往会引起人对我们的设计很有帮助，因 们心理上和记忆上的兴奋感，表现在街廓空间序列总为人是复杂的，除了那些已 体和谐下的微调。利用人们的这种行为心理，是创造确定的原则外，更重要的就 良好街廓空间环境品质的一个有利因素。在于设计者对生活的观察体 验。 ( 三) 人的感知研究 现代的居住区规划，设计人员总是煞费苦心地营 造规则的几何图案。一方面是由于工程的时间性、经 济性及图板与标尺的机械操作造成的；另一方面是由 于设计者的成见，认为这是达到整齐美观的途径，而 没有深入细致地研究人的需求与感觉。 事实上，“人的眼睛经常忽略轻微的不规则，而 且不善于估计角度。我们总是随时准备把实际上不规 则的形式看成是规则的”。人对环境的感觉是凭直觉 的，没有人在观赏一处动人景色时，对之进行严密的 理性分析或去分析其结构的细部，因此根本不用去计 较图上的那一点不规则。 图3 3 边界效应理论 当人们研究或评议某一设计方案时，看到的是总 平面图、透视图及模型等“图形”，从中想象未来的 环境，做出好与不好的评价，这种感觉可称之为“图 形感受”；当方案确定付诸实旌后，人们活动在环境 感受者与图形的关系感受者与实际环境的关系 感受者在对象之外 感受者在对象之中 感受者处于静态感受者处于动态 感受者通过视觉感受者通过视、听、触觉 口2 4 第三章生态型社区街廓空间的设计研究 二、生态型社区街廓空间的设计理念 ( 一) “以人为本”的设计理念 “以人为本”是街廓设计理念中最基本也是最重 要的原则。 社区街廓空间设计的主体是人，是建立在以人为 本的原则基础上的。社区街廓空间形态的完成并不是 最终目的，它最终是要为人的生活服务。如果没有人 的接受活动，没有人在其间的生活，建成街廓犹如一 个没有演出的舞台，是毫无意义的。因此，街廓设计 应以人为中心，其焦点首先是人，而非物。这个“人” 不是物理、生理学意义的人，而是社会的人，有情感 的人，是需要层次