（城市规划与设计专业论文）苏州城市空间组织演变研究(1).pdf

苏州科技学院硕士学位论文摘要 摘要 城镇密集区是城市化发展到较高级阶段时的一种城市空间形式，具有带动区域经 济发展、提高区域整体竞争力的功能。处于我国城镇密集区内的城市，随着经济的快 速增长和城市化的快速推进，其城市空间组织正经历着剧烈的变动，迫切需要探索大 都市区内城市空间演化的内在机制和动力，以提高城市空间资源的利用效率以及城市 竞争力。 苏州市处于我国经济发达的长江三角洲城镇密集区，同时也处于上海大都市的强 辐射圈层内，是我国城市空间组织急剧变动的典型。本文以基于产业结构演替的空间 组织演化研究为切入点，从产业、人文生态、快速干道以及外资对空间组织影响的角 度来研究大都市区外围地区城市空间组织演化的规律及发展趋势；通过分析产业结构 与空间结构变化之间的关系，空间结构、形态的变化与城市总体发展战略的关系、空 间发展战略以及经济发展战略之间的匹配和耦合，总结出苏州城市空间组织的发展轨 迹及特征，探讨苏州城市空间组织的优化方案以及实施优化方案的对策。本文的主要 研究结论如下：第一，苏州城市空间组织的演变经历了城镇普遍集聚膨胀扩展、沿沪 发展、沿路发展、沿江发展四个阶段，目前，沿沪、沿路、沿江的过程仍在演进中。 下阶段空间组织的发展趋势主要是沿湖发展；第二，制度政策、规划、产业结构调整、 外资的空间取向以及快速干道是影响城市空间组织的主要因素。其中，政策与规划是 城市空间组织演变的控制阀；都市区内的快速干道是城市空间组织的先导力；主导产 业的演替是导致城市主导发展空间转移的根本动因：第三，主中心控制力是城市空间 组织的内生变量。亚中心地区城市空间重心迁移的方向受主中心发展的内在力量的牵 制；第四，主导产业的演替与城市空间组织战略的时空耦合是城市空间组织优化发展 的核心。促进主导产业发展与空间组织战略的时空耦合，是实现空间与产业的协调发 展，经济与社会快速、协调、成功发展的有效途径；第五，经济发展战略与空间配置 的吻合是经济发展的加速器。在不同时期、不同发展背景下，提出并实施空间配置相 吻合的经济发展战略，可以实现经济发展的跳跃式增长；第六，为优化苏州城市空间 组织，提出了基于不同主导因素的方案，推荐采用“一区两轴三带、多中心”的城市 空间组织方案，并提出了实施空间组织优化方案的策略。 关键词：空间发展战略，苏州，主导产业，城镇密集区 a b s t r a c t c i t y - a n d - t o w nc o n c e n t r a t e da r e a ( c c a li saf o r mo fu r b a ns p a t i a lw h e nt h e u r b a n i z a t i o nc o m e st oah i g h e rs t a g e ，w h i c hh a st h ef a c t i o nt ol e a dt h er e g i o ne c o n o n l y d e v e l o p m e n ta n di n c r e a s et h ew h o l er e g i o n sc o m p e t i t i o na b i l i t y i no i r c o u n t r yt h ec i t yi s i nt h ec c a w h i c hu r b a ns p a t i a ls h u c t o r ei se x p e r i e n c i n gh u g ea l t e r a t i o na l o n gw i mt h e e c o n o m i c a lf a s tg r o w t ha n dt h eu r b a n i z e df a s ta d v a n c e m e n t , w h i c hu r g e n t l yn e e d st o e x p l o r et h ei n t r i n s i cm e c h a n i s m sa n dd y n a m i c s ，t oi m p r o v eu r b a ns p a c ee f f i c i e n c yi nt h e u s eo f r e s o u r c e sa n du r b a nc o m p e t i t i v e n e s s t h ec i t yo fs u z h o u , l o c a t i n gc h e n g j i a nt r i a n g l ec i t y - a n d - t o w nc o n c e n t r a t e d a r c a ( c c a ) ，i si nt h ei n n e ro fs h a n g h a im e t r o p o l i t a na l - e ni n f l u e n t i a lc i r c l e i ti sat y p i c a l e x a m p l eo fe x t e n s i v ef l u c t u a t i o nf o ru r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o n s t a r t e d 谢t l li n v e s t i g a t i o n o fs p a t i a lo r g a n i z a t i o ne v o l u t i o n , t h e s es t u d i e sf o c u s e do nt h eu r b a ns p a t i a le v o l u t i o na n d i t st e n d e n c yi nt h eo u t s k i r to fm e t r o p o l i t a na r e ai sb a s e do ni n d u s t r i e s ，a n t h r o p o l o g i c a l e c o l o g y , m a i ne x p r e s s w a y , a n df o r e i g ni n v e s t m e n t t h es t u d i e ss u m m a r i z e dt h et r a c e sa n d c h a r a c t e r i s t i c so fs u z h o uu r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o nb ya n a l y z i n gt h er e l a t i o nb e t w e e n i n d u s t r i e ss t r u c t u r ea n ds p a t i a lo p t i c a ls 仃u c t i l r e ，s p a t i a lo p t i c a ls t r o c t e ，t h er e l a t i o n b e , t w 0 2 , nv a i l a t i o no fc h a r a c t e r i s t i c sa n du r b a nd e v e l o p m e n ts t r a t e g y , a n dt h ec o u p l eo f s p a t i a ld e v e l o p m e n ts t r a t e g ya n de c o n o m i cd e v e l o p m e n ts w a t e g y i ta l s oi n v e s t i g a t e dt h e s u z h o uu r b a ns p a t i a lo p t i m i z a t i o ns t r a t e g i e sa n di t si m p l e m e n t a t i o nt a c t i c s t h ef o l l o w i n gc o n c l u s i o n so ft h i sp a p e rc o u l db em a d ea sf o l l o w i n g ：f i r s to fa l l ，t h e e v o l v e m e n to fs u z h o uu r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o ne x p e r i e n c e dt h ef o u rp h a s e s ：c i t ya n d t o w ne x p a n s i o nc o m m o n l y , d e v e l o p m e n ta l o n gs h a n g h a ic i t y , d e v e l o p m e n ta l o n gh u n l n g h i g h w a y , a n dd e v e l o p m e n ta l o n gy a n g z if i v e r c u r r e n t l y , t h et h r e ei nt h el a s ta r es t i l l u n d e r d e v e l o p m e n t t h en e x tt r e n dw i l lb et h ed e v e l o p m e n ta l o n gt h el a k e s e c o n d l y , p o l i c i e s ，p l a n n i n g , i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，s p a t i a lt e n d e n c yo ff o r e i g ni n v e s t m e n t , a n de x p r e s s w a y a r ek e yi s s u e sf o ru r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o n a m o n gt h e m , p o l i c i e sa n dp l a n n i n gi sa v a l v ei nt h er e v o l u t i o no fu r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o n t h eu r b a ne x p r c s sw a yi sal e a d i n g f o r c ei nt h es p a t i a lo r g a n i z a t i o n e v o l u t i o no fp r i m a r yi n d u s t r i e si st h em a i nd y n a m i c r e l q o nt om o v ep r i m a r yu r b a nd e v e l o p i n gs p a c e t h i r d l y , t h ec e n t e rc o n t r o lf o r c ei sa ni n n e rp r o d u c e df u n c t i o nf i - o mu r b a ns p a t i a l o r g a n i z a t i o n s u b - c e n t e ra r e ai sc h a n g i i l gb yt h ei n f l u e n c eo f p r i m a r yc e n t e rd e v e l o p m e n t f o u r t h l y , t h ec o u p l eo fe v o l u t i o no fl e a d i n gi n d u s t r i e sa n du r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o n 坚竺坚坐竺! 塑竺垡苎堕竺望竺竺兰堡堕型竺竺竺生型婴羔垒曼墅! 塑 s t r a t e 萄e si st h ec o r co fo p t i m i z i n gu r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o n , w h i c hc a u s e st h es p a t i a l c o u p l eb e t w e e nl e a d i n gi n d u s t r i e sa n ds p a t i a lo r g a n i z a t i o ns t r a t e g y i ti sa l s ot h ee f f e c t i v e w a yt or e a l i z et h eh a r m o m cd e v e l o p m e n tb e c w e f f os p a c ea n di n d u s t r i e s ，a n dm a k e e c o n o m ya n ds o c i e t yf a s t , h a r m o m c s u c c e s s f u l f o u r l y , 也ep c 美, f c c tm a t c hb e t w e e n e c o n o m i cd e v e l o p m e n ts 订a t e g ya n ds p a t i a ll o c a t i o ni st h ea c c e e x a t o r t h ee c o n o m i c d e v e l o p m e n tw i t haj m a ph a sb e e na c h i e v e db ye s t a b l i s h i n ga n di m p l e m e n t i n gs u i t a b l e e c o n o m i cd e v e l o p m e n ts t r a t e g i e si nt h eh i s t o r y a tl a s t , i no r d e rt oo p l i l i l i z et h ec i t yo f s u z h o uu r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o n , t h ep r o j e c to f ”o n ed i s t r i c t ，t w oa x i s ，t h r e eb e l ta n d m o r cc e n t e ri sr e c o m m e n d e di nt h ep r o j e c t s0 1 1t h eb a s i so fv a r i o u sl e a d i n g 白c 慨 s e v e r a ls t r a t e g i e so f i m p l e m e n t a t i o ni ss u g g e s t e d k e yw o r d s ：s p a t i a ld e v e l o p m e n ts t r a t e g i e s ，s u z h o u , l e a d i n gi n d u s t r i e s ，c i t y - a n d - t o w n c o n c e n t r a t e da r e a i i i 苏州科技学院学位论文独创性声明和使用授权书 独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其 他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究作出重要贡献的 个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 论文作者签名j 必日期蹦月翌日 学位论文使用授权书 苏州科技学院、国家图书馆等国家有关部门或机构有权保留本人所送交论文的复印件和 电子文档，允许论文被查阅和借阅。本人完全了解苏州科技学院关于收集、保存、使用学位 论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文 的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其他 复制手段保存汇编学位论文；同意学校在不以赢利为目的的前提下，用不同方式在不同媒体 上公布论文的部分或全部内容。 ( 保密论文在解密后遵守此规定) 论文作者签名：1 指导教师签名： 日期：过年6 一月三生日 日期：护务参, e l - 3 , , b ， 苏卅科技学院硕士学位论文第一章绪论 第一章绪论 1 1 选题背景及意义 苏州市处于我国经济发达的长江三角洲城镇密集区，同时也处于上海大都市的强 辐射圈层内，随着经济的快速增长和城市化的快速推进，苏州城市空间组织经历了剧 烈的变动。在全球化和上海国际城市建设的背景下，对苏州城市空间组织进行研究具 有重要的理论和实践价值。 1 1 1 理论背景及意义 空间是城市各相关学科研究的主体，尤其是城市地理学与城市规划学研究的核 心。从上个世纪6 0 年代“大都市区”这个功能空间概念提出以来，以欧美为代表的 主流理论对大都市区发展的模式及形态演变一直存在着较大的争论。综观国内外相关 研究可以发现：对大都市区空间组织理论的研究是各学科空间研究的薄弱环节，对大 都市区外围地区的空间组织研究更为缺少。主要表现在：城市地理学虽然重视城市空 间组织的研究，但重点放在城镇规模、职能和城镇体系网络方面，对大都市区空间组 织的机制、过程和类型研究尚不够深入；经济地理学虽然从城市空间布局的角度对大 都市区的产业区有所研究，但对产业区与城市空间组织变化的关系研究较少；城市规 划学科则更多地关注城市内部物质和景观空问的规划，对大尺度区域城市空间组织研 究涉及较少。 针对上述空间组织理论研究的背景，本文从多学科、多角度，紧扣经济发展战略、 产业结构、生态环境本底以及资本流动等因素，剖析其与城市空间组织相互作用的机 制，试图深化空间组织的理论研究。 1 1 2 实践背景及意义 ( 1 ) 我国城镇化发展的都市圈趋势 当今世界城镇化的一个基本趋势是都市圈和都市连绵区的发展。2 1 世纪前半叶 是我国城市化加速发展的时期，也是全球化影响不断深入的时期，在这段时期，我国 城市发展日益呈现区域集群化趋势，以大城市为核心的城市密集区的发展正成为我国 城镇化的一个重要特征，一批以特大城市和城市密集区为中心所形成的大都市区建设 成为了城市化发展的核心“。苏州地处发展相对成熟的长江三角洲都市圈内，其城 市空间结构组织具有复杂性和典型性。 ( 2 ) 有利于推进长三角都市区的优化 苏州科技学院硕士学位论文 第一章绪论 自2 0 世纪6 0 年代，国外就有学者认为世界上将形成包括长三角大都市区在内的 六大都市区。但直至目前，长三角大都市区仍在形成过程中。究其主要原因，区内各 主要城市从自身发展利益出发而出现的“竞争多、合作少”的局面导致区域内各城市 之间空间对接较少、空间组织无序。因此，从苏州这个亚区域尺度上来讨论大都市空 间的发展，对于促进长三角空间优化，形成整体都市圈，参与全球竞争具有重要的推 动作用。 ( 3 ) 有效促进苏州空问组织的优化 目前，苏州虽然已经成为了全国各地区发展的典型，但发展过程中在产业、空间、 生态、文化等方面存在的问题较多，尤其资源与环境对苏州发展形成重大约束，急需 探讨新的发展思路。城市空间组织本身作为一种生产力要素，对其进行研究，不仅能 提高苏州空间资源的利用效率，而且为城市发展的其它创新提供支撑，进而提升城市 竞争力。因此，对苏州城市空间组织进行研究，不仅可以为苏州市产业等生产要素的 空问流动及合理布局指明方向，而且能够为城市空间发展及建立完善的空间管治体系 提供指导，进而提升区域经济的一体化程度。 1 2 研究思路及框架 以处于城镇密集地区、经济快速增长、空间快速演进的苏州地区为研究区域，以 基于产业结构演替的空间组织演化研究为切入点，探讨大都市区外围地区城市空间组 织演化的规律及发展趋势：通过分析产业结构与空间结构变化之间的关系，空间结构、 形态的变化与城市总体发展战略关系、空间发展战略与经济发展战略之间的匹配和耦 合，总结出苏州城市空间组织的发展轨迹及特征，探讨苏州城市空间组织的优化方案 以及实施优化方案的对策。既突出“面”( 即整个苏州市空问组织及空间结构的分析) ， 又突出“点”( 城市空间组织的研究) ，从而构建一个较为系统的特定区域内城市空间 组织研究的框架。该框架如图1 1 苏州科技学院硕士学位论文第一章绪论 i 一 i i 已有城市空间组织的相关研究 国外研究 概述 国内研究概ll 从功能分工、空间构型、产 述ll 业、交通等方面分点综述 田1 1 文章整体研究框架围 1 3 研究区域及相关概念的界定 1 3 1 城市 ( 1 ) 城市( c i t y ) 关于城市的概念，不同学科有不同的解释，总的来看，主要有以下几种不同的解 释：从城市经济学的角度理解，城市是生产力发展到一定阶段的产物，是经济密集 的社会有机体，是区域发展的中心“。从地理学的角度理解，城市是在地理空间上 的一组充填式布局，是被赋予等级概念的、功能互补的、具有整体效益最大化的一组 集合形成的一个结构和谐、流通顺畅、交互有序、整体高效的网络系统。从统计学 苏州科技学院硕士学位论文第一章绪论 的角度来看，对城市的概念进行界定，其最终都要通过统计来反映城市的大小“。 从行政区的角度来理解，城市不仅包括城市的市区( 建成区) ，也包括其周边的一些 县及县级市。在我国现行的“市管县”管理体制下，城市人口包括了两个概念：城市 市区人口和城市地区( 包括管辖县) 人口。 综合上述几种不同的解释，可以看出：城市是指一定区域范围内政治、经济、文 化、宗教、人口、产业等的集中之地和中心所在地，是随着文明的发展而发展的、有 别于乡村聚落的高级聚落。“。它具有三个方面的特征：密集性，即大量人口的高度 的密集；经济性，即非农业的土地利用及非农经济活动的集聚；社会性，即城市 中人与人交往活动的方式及彼此的社会关系显著区别于乡村( 山田浩之) 。 ( 2 ) 区域城市( r e g i o nc i t y ) 区域城市的概念是由美国学者莱特和斯坦因提出的。其核心思想是：区域城市由 几个规模适中的城市组成；城市间以绿地分隔，快速公路相连，组成网络式的空间结 构体系；各城市特色突出：强调农地永久性保护和绿色开敞空间；各市都有居住功能， 且有一项以上的区域功能，如工商、文化教育、金融、休闲娱乐。 芒福德在对区域和区域规划基本阐述的基础上，积极推荐斯坦因( c s t e i n ) 的区 域城市理论，主张大、中、小城市结合，城市与乡村结合，人工环境和自然环境结合。 1 3 2 城市空间 不同学科的学者对空间概念的理解是不同的，但总结不同学科对空间的认识，正 如马克思所指出的，“空间是一切生产和一切人类活动所需要的要素”。城市作为人类 社会、经济、文化活动集聚的场所，其空间是上述各种活动内容的载体和容器，表现 在地域范围内，是一切要素的分布及其相互作用，并随时间动态发展的系统或集合。 从城市规划与设计的角度，完整的城市空间框架应包括城市空间、城市空间形态和城 市空间结构。 ( 1 ) 城市空问 对城市空间概念的界定，不同学科同样有不同的看法，综合各学科的观点，可以 将城市空间分为宏观空间和微观空间：宏观空间指城市占有的地域( 包括三维空间) ， 微观空间指城市建筑物的围合空间和建筑物的占领空间。 城市空间作为人类一切活动的载体，具有物质属性、社会属性、生态属性以及认 知和感知等多种属性1 。其中，空间内的生态因子、种群、群落的分布格局及其通过 相互作用而呈现的动态变化，影响到城市的整体空间环境。 从范围上来看，城市空间可以分为以下三个层次( 图1 2 ) ：一是城市的内部空 间，它以城市建成区为主体，包括城市各功能区及其变化，是城市空间中最基本的空 间实体，也是城市空间集聚与扩散的核心；二是城市的外部空间，包括城市的郊区卫 4 苏州科技学院硕士学位论文 第一章绪论 星城及城市的边缘乡村，这个区域是城市最为活跃、演变最为剧烈的地区，反映了城 市的生长以及可能的演化方向；三是城市的群体空间，包括城镇空间与区域基质空间 在内的地域系统，反映的是城市与城市、城市与区域之间更为宏观的关系。这种划分 涉及到城市功能作用及生态机制，但随着城市化普遍发展及城市地域空间的不断开 拓，城市活动越来越走向区域化，理论界目前更倾向于采用涵盖整个城市地区的“城 市地域空间”概念，而区域城市空间是城市群体发展到高级状态时的一种空间形式。 图1 2城市空间层次划分图 注：图片参考于张京样城镇群体空问组合 自画而成 ( 2 ) 城市空间结构( u r b 觚s p a t i a ls m m u r e ) 城市作为一个社会经济一生态复合的巨系统，存在着复杂的物质设施结 构、社会结构、经济结构和生态结构，这些结构最终将在城市空间地域上反映。城市 这些要素的空间分布、空间组合和功能联系构成了城市的空间结构“。富利认为 ( 1 9 6 4 ) ：城市结构具有空间和时间两方面的内涵，即城市空间结构是在一定的自然 环境条件下城市的经济和社会活动按照各自的区位要求，形成在空间位置和规模上相 互密切联系的集合体。同时，城市空间结构又是历史与文化的产物，其结构布局的形 成是一个历史过程，是城市化的最终物质产品。 从概念上来看城市空间结构具有广义和狭义两个层面： 广义的空间结构是指某一区域范围内自然、生态、经济和社会等结构的空间组合。 一定地区空间结构的形成和变化，取决于构成区域成分或要素及各种不同物质结构间 的变换关系。 狭义的空间结构常指以资源、环境、人类活动场所为载体的产业( 带) 为中心问题 的空间分异与组织关系( 王铮，1 9 9 3 ) 。 区域城市空间结构( r e g i o n a lc i t i e ss p a t i a ls t r u c t u r e ) 是从空间的角度探索 区域内城市整体的形态和城镇之间的相互作用和相互关系，在理性的组织原理下的表 达方式。 ( 3 ) 城市空问形态 城市空间形态是各种空间理念及其各种活动所形成的空间结构的外在表现。它包 括以下几个方面的内涵：它是城市各种功能活动在地域上的呈现，其显著的体现就是 苏州科技学院硕士学位论文 第一章绪论 城市活动所占据的土地图形；用地形态是城市空间形态的主要外在表现，它包含位置、 距离( 广度) 、方向等要素；社会文化结构是城市空间形态的隐性影响因素。 如果说城市空间结构是城市各种活动在地域上的一种抽象，城市空间形态则是城 市各种活动在地域上的呈现，因此二者之间是相互影响、相互依赖的关系，在某种程 度上它们被视为一对孪生物。顾朝林等( 2 0 0 0 ) 认为城市空间结构主要从空间的角度 来探索城市形态和城市相互作用网络在理性组织原理下的表达方式。 3 3 城市空间组织 城市空间组织( u r b a ns p a t i a lo r g a n i z a t i o n ) ，是指在城市自身力量和外部力量 的双重作用下，通过一定的自组织法则和组织法则( 既包括经济法则也包括社会规范) 对城市中各种物质要素进行组织安排，从而促进城市系统从无序向有序、从低级向高 级的演化。芝加哥派学者l 沃思认为城市的空间组织结构是在各种力的推动下逐步 形成并不断演进的。 城市群体空间组织是研究在一定的区域范围内在一定的自然、社会、经济条件下 城市的社会、经济活动在空间上的位置、规模与相互关系，它是城市社会、经济、政 策及体制共同变化的结果，是区域内城市经济在空间上的投影“。它在物质形态上 表现为区域内城市的分布和交通系统的组织布局。城市要素间的相关性。是决定城市 空间结构组织的基本思维判断。人为活动对城市空间增长的组织作用可视作一种基于 对空间结构增长中社会、经济、物质、环境等要素的多方面综合考虑而选择的结果。 城市( 群体) 空间组织是城市各种人类活动和功能组织在地域空间上的投影，是 城市的人口、经济、社会、文化生活、自然条件以及各类建筑空间的组合，也是城市 发展程度、阶段与过程的空间反映。城市空间组织的形成和演化是社会经济发展的必 然产物，也是区域政策积极引导的结果。 1 3 4 研究区域及概念的界定 ( 1 ) 苏州城市 从上述对“城市”的概念界定中可以看出，城市具有两个方面的概念：一是指城 市的建成区；二是指城市建成区及其周边的辖县。“苏州城市”同样具有上述两个方 面的含义。本文所研究的苏州城市是指苏州市行政辖区内的以苏州市区为中心、以张 家港、太仓、常熟、昆山、吴江五个县级市为副中心及其下属若干个中心镇所共同组 成的区域城市。为了避免与作为市区城镇建成区的。苏州市”的概念相混淆，本文用 。城市要素同的相关性是指城市是由多种因素相互作用、相互影响构成一个的复杂系统任何一要素的变化都会 引起整体要素组合的变化从而引起空间结构的变化 6 苏州科技学院硕士学位论文第一章绪论 中心城区这个概念来代指市区城镇建成区。 目前，在苏州行政辖区内，形成了以苏州中心城市为中心，五市集中在6 0 k i n 的 范围内的“众星捧月”之势，且产业各具特色，城镇空间发展的区域城市雏形已初步 形成。随着经济以及城市化的发展，苏州将形成一个以中心城为核心、五个中等城市 为主体，小城镇为基础，既相对独立又相互联系的区域组合城市“。 ( 2 ) 苏州城市空间组织 根据上述对“空间”及其相关概念以及研究区域的分析及界定，本文中： 苏州城市空间是指区域层面的城镇群体空间或“区域城市”空间； 苏州( 市) 中心城市空间是指市区( 中心城市) 的城市空间； 苏州城市空间组织是指在苏州市行政区范围内在特定的社会、经济、政治、文化 和技术等背景下，在区域内城市自身力量和外部力量的双重作用下，苏州区域范围内 的城市群体空间优化配置的过程。 苏州科技学院硕士学位论文 第二章城市空同组织研究的文献综述 第二章城市空间组织研究的文献综述 2 1 国内外城市空间组织研究概述 2 1 1 国外研究概述 国外对城市空间组织的研究主要集中在空间发展的区位理论、空间扩散及其模式 以及城市空间结构理论及其模式研究。 ( 1 ) 区位理论 区位理论为城市空间组织的基础理论，最早产生于1 9 世纪2 0 3 0 年代，以杜能 的农业区位论( 1 9 2 6 年) 、阿韦伯的工业区位论( 1 9 0 9 年) 、克里斯泰勒的中心地 理论以及廖什的景观地景模型( 市场区位论) ( 1 9 3 9 年) 为代表。它们是关于人类活 动的空间分布及空间中的相互作用的学说，着眼于从空间上寻求事物或现象随时间变 化而变化的规律。其中中心地理论对城市群体空间组织作了严谨的论述与数理模拟， 形成了一定区域( 国家) 内城市职能、大小和空间分布的系统理论，被公认为城市群 体空间研究的基础理论。 ( 2 ) 空间扩散理论与核心边缘模型 熊比特( j s c h u m p e t e r ) 的创新扩散理论( 1 9 3 9 年) 为空间扩散研究的开端， 他认为在空间分布上不平衡的技术创新总是由核心扩散到边缘再扩散到外缘。迈耶进 一步认为，技术创新使原有功能区由核心向边缘推移，从而导致城市功能区的空间替 代。瑞典地理学家哈格斯特朗( t h a g e r a t r a n d ) 在1 9 5 3 年首次系统地提出现代空间 扩散理论，并和尤伊尔应用数学计量方法，深入模拟和揭示了空间扩散中等级扩散方 式的内在机制。此后有关这领域的研究发展较快，被称为二十世纪人文地理学两项最 重大的贡献之一。各国学者概括出五种社会经济活动空间扩散的方式：周边式扩散、 等级式扩散、点轴式扩散、跳跃式扩散、反磁力式扩散。 与此同时，1 9 6 6 年弗里德曼( j o h nf r i e f m a n n ) 在中心外围理论和空间扩 散理论的基础上，提出了著名的“核心边缘”模型。该模型对制定区域分配政策 和区域发展规划、解决边缘地区的有关问题等具有较高的解释价值和规范价值。 ( 3 ) 城市空间结构的理论及模式 国外地理学界对城市空间结构的理论及模式的研究经历了早期、现代和最新研究 三个阶段。 在早期对城市内部空间组织的研究中，古典的城市空间结构理论形成于美国芝加 哥学派从人类生态学角度提出的城市地域结构的三个经典模式。对城市群体空间组织 的早期研究，始于1 9 世纪末的工业革命后随着一系列城市社会及环境问题的出现， 8 苏州科技学院硕士学位论文第二章城市空间组织研究的文献综述 并以h o w a r d 的田园城市( g a r d e nc i t y ) 理论代表和开端。 二次大战后，随着技术创新和经济的高速增长，城市与区域已开始成为一个特定 的社会空间结构的实体，上述三个以美国为背景的传统模式已无法作出合理的解释。 因此，城市学者从城市边缘影响区来更准确地描述现代城市空间结构，提出 了一系列的有代表性的空间组织的理论及模式。 至2 0 世纪上半期，城市研究学者开始重视并积极推进城市区域综合研究， 将城市功能研究引向深入。尤其是1 9 1 5 年迪盖斯发表的进化中的城市，首创了城 市规划“调研一分析规划”的方法及重视城市区域综合研究的原则。克里 斯泰勒的中心地理论( 1 9 3 3 年) 、佩鲁的增长极理论( 1 9 5 0 ) 以及波兰以萨伦巴和马 利士为首的点轴开发理论等进一步将区域城市群体空间组织的理论和模式推向了深 入。 ( 4 ) 城市空间结构研究的新进展 经济全球化、信息化、城市郊区化的快速发展，使新的城市空间如都市圈、大都 市区、世界城市、全球城市、网络城市等区域城市的空间研究成为了城市地理学及相 关城市研究的新兴领域之一。 在城市规划方面，2 0 世纪6 0 年代后，西方城市规划学者开始关注生态环境、文 化价值、城市文化在城市空间组织中的地位及作用，在空间规划的实践上开始出现向 弹性化及多元化城市空间发展的倾向，以伦敦的反磁力结构方案以及莫斯科、东京的 多中心复合结构为代表。9 0 年代以后兴起了一种新的城市规划理论和思想j 新城 市主义对大城市的空间发展产生了积极的深远的影响。 2 1 2 国内研究概述 8 0 年代前，我国对城市空间的理论与实践研究处于介绍或引进西方学说和理论 模式的阶段，涉及到我国城市化过程中城市空间理论探索与模式选择的前瞻性研究略 显不足。从8 0 年代开始，国内向城市空间结构的研究开始进入系统、深入的探讨， 最新的研究成果向深度、广度和多元化方向发展，研究尺度从一般的城市个体空间向 复杂的城市密集地区的群体空间研究转变。从研究的学科来看，初期研究主要集中于 城市地理学和城市规划学，后期逐渐向多学科方向发展。 城市地理学者的研究内容集中于两方面：一种是对城市空间结构的概念、类型、 形成机制、演化规律及模式的讨论；另一种是通过对具体城市的实证分析，探讨其演 变规律。其中，既有对西方城市空间结构的理论和模式的介绍，也有对中国城市空间 结构特有模式的总结和归纳。于洪俊、宁越敏( 1 9 8 3 ) 系统地介绍了西方城市空间结 构的经典理论模式，并对现代中国城市内部空间结构演变进行探讨。许学强和朱剑如 ( 1 9 8 7 ) 、崔功豪( 1 9 9 2 ) 、周一星( 1 9 9 7 ) 、顾朝林( 1 9 9 2 ，1 9 9 52 0 0 0 ) 、阎小培( 1 9 9 4 ， 9 苏州科技学院硕士学位论文第二章城市空间组织研究的文献综述 1 9 9 9 ) 、张京祥( 2 0 0 0 ) 等也对国外城市空间研究进行评述以及对中国城市空间结构进 行实证分析和理论总结。 城市规划学者则主要侧重与从经济、社会、生态、空间整合的角度着手，进行理 论体系的研究和实证分析。具有代表性的有：武进的中国城市形态、结构、特征及 其演变( 1 9 9 0 ) 、胡俊的中国城市：模式与研究( 1 9 9 5 ) 、段进的城市空间发展论、 吴良铺的历史文化名城的规划结构、( 1 9 8 3 ) 、邹德慈的汽车时代的空间结构 ( 1 9 8 7 ) 、陶松龄的城市问题和城市结构( 1 9 9 0 ) 、朱锡金的城市结构活性( 1 9 8 7 ) 、 段进的城市空间发展论( 1 9 9 9 ) 、黄亚平的城市空间理论和空间分析( 2 0 0 1 ) 、 朱喜钢的城市空间集中与分散论、胡序威沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研 究( 1 9 9 8 ) 、张京祥的城镇群体空间组合( 2 0 0 0 ) ，姚士谋等的中国城市群( 2 0 0 1 ) 、 朱喜钢的城市空间集中与分散论( 2 0 0 2 ) 等。 9 0 年代以来，随着我国城市化的快速发展，城市空问也发生着较快的变化。从 多学科角度对都市圈、城市群、大都市区和城镇密集地区等城市群体空间的研究逐渐 兴起并逐渐成为城市空间研究的热点及方向，并在理论体系研究的基础上对经济比较 发达的中国沿海三个特大城市群( 长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城 市群) 进行实证的研究。 同时，自1 9 9 0 年代中后期开始，城市问题及新技术的影响日益引起研究者的注 意，对社会空间结构、城市居住空间分异、社会劳动分工、快速通道及信息技术影响 下的空间组织成为了新的研究热点。顾朝林和克斯特洛德( 1 9 9 7 ) 、李九全( 1 9 9 7 ) 、 王兴中( 1 9 9 7 、2 0 0 0 ) 、吴启焰( 2 0 0 1 ) 、甄峰( 2 0 0 4 ) 等在这方面率先进行探讨，提 出了相应的理论研究框架。一批新的学者以具体城市为例具体探讨了具体影响因素下 城市空间的组织问题，如石崧的从劳动空间分工到大都市区空间组织，侯学钢的 快速干道与城镇体系的区域整合研究、陈修颖的区域空间结构重构、王兴平的 中国城市新产业空间发展机制与空间组织等。 另外，也有学者从产业( 田明等，2 0 0 3 ) 、区划( 陈眉舞等，2 0 0 5 ) 、生态( 丁万 钧等，2 0 0 4 ) 以及空间组织的模式( 陆大道) 等角度进一步探讨了城市空间的组织方 式。 2 1 3 城市功能分工 1 9 6 0 年代以后，随着经济全球化、信息化以及城市郊区化的快速发展，城市空 间结构出现了一些新的变化，对城市空间结构的研究也朝着区域化、网络化方向发展， 对都市圈。 m e t r o p o l i t a na r 龃( d i s w i c t ) 的研究是这一时期城市地理学主要的新兴研 。我国学者在研究中由于对同一概念的译文不统一，出现了都市区、都市圈、都市带、城市群等多种相同或相近 1 0 苏州科技学院硕士学位论文第二章城市空间组织研究的文献综述 究领域之一。都市圈概念最早源于1 9 1 0 年的美国，之后戈特曼在研究了美国东北部 大西洋沿岸城市化地区的基础上提出了类同的大都市带( m e g a l o p o l i s ) 的概念，随着 日本城市化进程的加快，受戈特曼理论的影响，日本学者提出了区域经济集块( r e c ) 和功能城市区( r e r ) 的概念，后都市圈这一概念被日本学者广泛使用表达类似的概 念。 总的来看，都市圈是一种超越城市行政地域、景观地域的功能地域概念，一般是 指以一日为周期的城市各种服务功能所直接波及的范围，包括中心城市以及与中心城 市联系密切的地区，它是城市化发展到较高阶段时产生的城市空间形式“”。 日本的城市郊区化始于1 9 6 0 年代，因而对都市圈( 区) 的研究也大致开始于1 9 6 0 年代。日本学者对都市圈( 都市区) 的研究大致可分为两个阶段：1 9 6 0 年代到1 9 8 0 年代，这一阶段的研究多集中在对都市区内单一要素( 如产业、人口、交通) 的空间发 展及成因分析上，如石水照雄( 1 9 6 5 ) 对东京大都市圈人口集聚与扩散过程的研究，松 田信( 1 9 6 6 ) 对高速公路建设与都市圈形成的研究，特别是板仓胜男等( 1 9 6 8 ) 通过对阪 神都市圈内工业企业分布的研究推翻了日本都市圈是由大型重化企业控制的传统观 点：1 9 8 0 年代以后的研究则逐渐转向对都市圈空间结构变化的综合分析，如山鹿 诚次( 1 9 8 4 ) 从制造业分布的角度研究日本的三大都市圈的内部结构，富田和晓( 1 9 8 8 ) 从批发、服务业的区位动向入手对东京等三大都市圈的空间变化作了对比研究。总之， 日本学者的研究较注重大都市的圈层结构动态变化，曾提出过狭义大都市圈都市 生活圈和广义大都市圈大都市势力圈等概念。 2 0 世纪9 0 年代以来，随着我国城市化的快速发展，从多学科角度对都市圈、城 镇密集地区等城市群体空间的研究逐渐兴起并逐渐成为城市空间研究的热点及方向。 一些高校及科研机构对京津唐城市群、长三角和珠三角大城市及城市带( 群) 的空间 结构进行了研究，在理论体系研究的基础上规划界对这三大城市群进行了实证的研 究。姚士谋等( 1 9 9 2 ) 较系统地提出了“城市群”的概念及其形成机制。张京祥等提出 了都市圈空间组织的具体手段及管理系统。周一星等( 1 9 8 6 、1 9 9 2 、1 9 9 5 ) 在借鉴西方 城市不同尺度空间单元体系的基础上，提出了一整套试图与国际接轨的中国城市地域 概念体系如城市经济统计区、都市连绵区( m e t r o p o l i t a ni n t e r l o c k i n gr e g i o n ，m i r ) 等，并确定了中国大都市区和都市连绵区的界定指标和标准。1 9 9 7 年由众多城市地 理学者联合完成“中国沿海城镇密集地区人口、经济集聚扩散机制及调控对策研究”， 对我国沿海发达地区都市区和都市连绵区空间结构进行系统研究，具有重要的学术价 值，代表了当今地理学界对城市空间研究的最新成就，也为今后城市空间研究指明了 方向。另外，王兴平认为都市区化己成为中国城市化的新阶段及区域空间组织的主要 概念的不同称呼在这样统一使用都市圈的概念。 苏州科技学院硕士学位论文 第二章城市空间组织研究的文献综述 模式，年福华等认为城市群区域内的网络化是城乡之间多种