（茶学专业论文）山东茶园病虫及天敌资源调查.pdf

目录 1 1 3 茶园天敌资源8 1 2 茶树病虫及天敌种群动态1 0 1 2 1 茶树害虫种群动态1 0 1 2 2 茶园病害发生流行1 l 1 2 3 茶园天敌种群动态1 1 1 2 4 茶园害虫与天敌种群的关系1 2 1 3 茶树病虫的发生和防治1 2 1 3 1 茶树害虫的发生和防治1 2 1 3 2 茶树病害的防治1 4 1 4 茶园天敌资源的保护和利用1 4 1 5 茶园生物资源研究新热点1 5 1 6 本研究的目的、意义和内容1 5 1 6 1 研究目的1 5 1 6 2 研究意义二1 5 1 6 3 研究内容1 6 2 材料与方法1 7 2 1 供试茶园情况1 7 2 2 调查方法1 8 2 3 分析方法1 8 3 山东茶园生物资源及分布1 9 3 1 山东茶园害虫种类及分布1 9 3 2 山东茶园病害种类及分布2 4 3 3 山东茶园天敌种类及分布2 5 3 3 1 山东茶园捕食性天敌资源2 6 3 3 2 山东茶园寄生性天敌资源2 7 3 3 3 山东茶园蜘蛛资源2 8 4 山东茶园生物资源种群特征3 2 4 1 山东茶园害虫种群组成及特征3 2 l c v u 5 工u e u 7 4 2 山东茶园病害发生流行规律3 4 3 山东茶园天敌种群特征4 4 4 山东茶园优势生物资源种群动态4 4 4 1 优势害虫假眼小绿叶蝉种群动态4 4 4 2 优势害虫黑刺粉虱种群动态4 4 4 3 优势天敌蜘蛛种群动态4 b e a u v o i s 、三点盲蝽彳比勿h o c o r i sf a s i a t c o l l i sr e u t e r 、黑绒鳃金龟m a l a d e r a o r i e n t a l i sm o t s 、沟叩头甲p l e o n o m u sc a n a l i c u l a t u sf a l d 、小地老虎a g r o t i s y p s i l o nr o t t 和种蝇d e l a p l a t u r a ( m e i g e n ) 是山东茶园特有害虫资源。( 2 ) 山东茶树常见病害1 2 种，其中9 种叶部病害，3 种根颈部病害。( 3 ) 山 东茶园天敌资源丰富，捕食性天敌7 种，分属4 目4 科；寄生性天敌涉及 2 目7 科7 种；茶园蜘蛛1 0 个科2 8 个种。众多天敌资源中，蜘蛛占据优 势，在山东茶园内发生的数量较大，种类较多。中国地蛛、三突花蛛、园 蛛、蟹蛛、机敏漏斗蛛、迷宫漏斗蛛、白斑猎蛛是山东茶园优势蜘蛛资源。 地蛛科蜘蛛在山东茶园内具有地域代表性。 2 总结山东茶园各类生物资源种群动态：( 1 ) 茶园害虫优势种假眼 小绿叶蝉全年表现出两次发生高峰。第一次在春茶期间( 5 - 6 月) ，第二 次在夏秋茶期间( 8 1 0 月) ，且以第二次高峰期危害严重。黑刺粉虱成 虫盛发期分别在6 、7 、8 、9 月，夏秋茶期间黑刺粉虱的数量达到全年最 大值。( 2 ) 各类病害发生和流行的季节性较为突出。春茶期主要发生茶 炭疽病、茶白星病及芽枯病：夏茶期流行茶云纹叶枯病、茶轮斑病、茶赤 叶斑病及茶苗白绢病：秋茶期主要发生茶褐色叶斑病及茶苗根结线虫病。 ( 3 ) 9 月份天敌种类最为丰富，发生基数较大，其次是6 月份。生产季 山东茶园病虫及天敌资源调查 节各月份茶园天敌优势种有所不同，各类天敌盛发期存在差异，蜘蛛表现 尤为明显。 3 茶园生物资源与生态环境、栽培管理模式等因素密切相关。生境 优越，管理精细的茶园，各类生物资源丰富，物种群落稳定。 关键词：山东茶园；病虫；天敌；资源调查 r e s o u r c e sr e g u l a r l y f r o ma l lt h er e s o u r c e sw ec o l l e c t e dd u r i n gl a s ty e a r ，w e s u m m a r i z et h el i s t so fd i s e a s e sa n di n s e c t sa n dt h e i rr e g u l a r i t yo fo u t b r e a k i n g i nd i f f e r e n tt e ag a r d e n si n s h a n d o n g a 1 1t h e s ew o r kw i l lb e n e f i tt ot h e e s t a b l i s h m e n t so f p r e v e n t i o na n dc o n t r o lm e t h o d s 1 d u r i n gt h es u r v e yo fl a s ty e a r ，w ef i n d ：( 1 ) t h e r ea r e4 0k i n d so fp e s t s a n dm i t e si ns h a n d o n g ，w h i c hb e l o n gt o2c l a s s e s ，8o r d e r sa n d2 5f a m i l i e s e m p o a s c av i t i sa n da l e u r o c a n t h u ss p m i f e r u sa r et h em a i np e s t si ns h a n d o n g t e ag a r d e n s ( 2 ) t h e r ea r e12c o m m o nd i s e a s e si nt e ap l a n t s ，i n c l u d i n g9 d i s e a s e si nt e al e a v e sa n d3d i s e a s e si nt e ar o o t s f 3 ) t h en a t u r a le n e m y r e s o u r c e sa r er i c hi ns h a n d o n g i nt h es u r v e y s ，w ef i n d7k i n d so fp r e d a t o r y n a t u r a le n e m i e s ，w h i c hb e l o n gt o4o r d e r sa n d4f a m i l i e s w ef i n d7k i n d so f p a r a s i t i cn a t u r a le n e m i e sw h i c hb e l o n gt o 2o r d e r sa n d7f a m i l i e sa n d2 8 k i n d so fs p i d e r sw h i c hb e l o n gt ol0 f a m i l i e s a t y p u ss i n e n s i s s c h e n l c e ， m i s u m e n o p st r i c u s p i d a t u s ( f a b r i c i u s ) ，a l u g u b r i sw a l c k e n e a r , t h o m i s u ss p ， a g e l e n ad i f f i c i l i sf o x , a g e l e n al a b y r i n t h i c a ( c l e r c k ) a n de v a r c h aa l b a r i a k o c ha r et h ed o m i n a n ts p e c i e s ；a t y p i d a ea r et h es p i c i a ls p e c i e si ns h a n d o n g 2 i no u r s u r v e y s ，w es u m m a r i z et h eb i o l o g i c a lr e s o u r c e sp o p u l a t i o n d y n a m i c sa n dt h e i rr e g u l a r i t y ( 1 ) e m p o a s c av i t i sh a st w op e a ke a c hy e a r t h e f i s td u r i n gm a yt oj u n e ，t h es e c o n df r o ma u g u s tt oo c t o b e r ，w h i c hd a m a g e s g r e a t l y a l e u r o c a n t h u ss p i n i f e ，掰d a m a g eg r e a t l yi nj u n e ，j u l y ，a u g u s ta n d s e p t e m b e r i ns u m m e r ，a l e u r o c a n t h u ss p i n i f e r u s r e a c h e st 1 1 em a x i m u m n u m b e r ( 2 ) d i s e a s e si nt e ap l a n t sh a p p e ni nd i f f e r e n ts e a s o n s d u r i n gs p r i n g ， g l o e o s p o r i u mt h e a e s i n e n s i s ，p h y l l o s t r i c t at h e a e f o l i aa n dp h o m as p h a p p e n 山东茶园病虫及天敌资源调查 g r e a t l y ；d u r i n gs u m m e r ，c o u e t o t r i c h u mc a m e u i a e ，p e s t e a l o t i at h e a es a w a d a , p h y l l o s t i c t a t h e i c o l aa n d h y p o c h n u sc e n t r i f a g u s ( l e v ) t u l h a p p e n g r e a t l y ；d u r i n ga u t u m n , c e r o o s p o r as p a n dt e ar o o tk n o tn e m a t o d eh a p p e n g r e a t l y ( 3 ) t h en a t u r a le n e m yh a v eag r e a tn u m b e ri ns e p t e m b e r ，f o l l o w e db y j u n e d i f f e r e n tn a t u r a le n e m ys p e c i e sh a v ed i f f e r e n th i g h e s ts u r v i a lp e r i o d s ，e s p t h es p i d e r s 3 t h eb i o l o g i c a lr e s o u r c e si nt e ag a r d e n sh a v eag o o dr e l a t i o n s h i pw i t h e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n ta n dc u l t i v a t i o n m a n a g e m e n t s i ns u p e r i o r t e a g a r d e n s ，t h e r ea r em o r eb i o l o g i c a lr e s o u r c e s ，a n dt h es p e c i e sc o m m u n i t yi s s t a b i l i t y k e yw o r d s ：s h a n d o n gt e ap l a t a t i o n ；d i s e a s e ，i n s e c ta n dn a t u r a le n e m y r e s o u r c e s ；s u r v e y 4 _ 一 一 - 山东农业大学硕士学位论文 l 引言 茶产业是中国特色产业，在中国农业经济中占据重要地位。当今，绿 色和安全引领农业发展的方向。因此，茶叶的质量安全越发受到重视。 确保茶叶的质量安全，促进茶叶的安全消费，关键是抓住种植环节， 搞好茶园的病虫害控制，尽量减免化学防治，强化无公害治理，从茶产业 的源头出发，采取有效措施，积极防控，生产有机、无公害的茶叶。 为有效实施茶园无公害防治，各地茶园需要积极开展病虫及天敌资源 的调查，在摸清茶园生物资源的种类及其分布的基础上，强化茶园自身因 素的控制能力，为茶园无公害防治举措的制定和实施提供依据。 茶园生态系统常绿稳定，自身昆虫群落繁荣( 张汉鹄等，2 0 0 4 ) ，各 类生物资源丰富，除了威胁茶树生长的各类病害、虫害资源外，可利用天 敌资源充沛。而且在不同时期茶园的主、次要病虫会相互转化。因此，有 必要长期开展茶园病虫及天敌资源的调查，获取基础数据用以指导茶园的 生产和建设。 1 1 茶树病、虫及天敌资源 世界主要产茶国早在政府组织下开展了茶园各类生物资源的调查研 究。与日本、斯里兰卡等国家相比，我国茶树病虫方面的研究尚存在一定 差距。2 0 世纪6 0 8 0 年代中期，湖南、浙江、安徽、贵州和云南等省开 展了茶树病虫、天敌昆虫、蜘蛛和昆虫病毒的调查及鉴定。2 0 世纪9 0 年 代以来，全国各茶区积极开展茶园病虫及天敌资源的调查。特别是通过我 国南方主要茶区的系统调查，获得了大量茶园生态系统生物资源。全国茶 园生物资源的分布以华南、江南茶园最为丰富，西南茶园次之，江北茶园 居后。 1 1 1 茶树害虫资源 日本2 0 世纪7 0 年代后期就已查明茶树病虫区系( 洪北边，1 9 8 1 ) 。 调查发现茶树害虫1 2 7 种，其中主要害虫1 0 种。印度记载茶树害虫5 0 0 h 余种，斯里 ( g e o r g ee 目前我 同翅目种类 茶区害虫的 区的主要害 茶丽纹象甲 南茶区主要 老虎、茶籽 茶蚕和假眼 咀嚼式转向 大，一年繁殖少数几代转向个体小、一年繁殖多代。 近年来，我国南方茶园害虫区系的研究不断深入。韩宝瑜等( 2 0 0 5 ) 调查了安徽茶园昆虫群落的种类组成。张觉晚等( 1 9 9 4 ) 调查了湖南、江 西害虫及其天敌组成。谭济才( 1 9 9 5 ) 调查了湖南茶树害虫种类。戴轩 ( 2 0 0 9 ) 报道了贵州茶树害虫种类。罗亨文( 1 9 9 7 ) 认为云南茶树昆虫区 系极为丰富，除广布种外，还存在南方特有种。 山东茶区是我国最北茶区，气候比较寒冷，茶树生长时间短，茶园栽 培管理方式也与南方茶园不同，昆虫群落的组成也有别于南方茶园。自上 世纪八十年代起，政府一直致力于茶树的栽培与植保工作。目前已经调查 发现山东茶区主要茶园害虫有1 5 种，其中叶部害虫1 2 种、枝干害虫2 种、 地下害虫1 种。按为害面积大小和为害程度的重轻依次为假眼小绿叶蝉、 黑刺粉虱、茶叶瘿螨、角蜡蚧、绿盲蝽、蚜虫、小地老虎、大蓑蛾、褐蓑 蛾、扁刺蛾、卷叶蛾、黄刺蛾、棉铃虫、木蠹蛾。假眼小绿叶蝉、黑刺粉 虱和螨类( 茶叶瘿螨和茶橙瘿螨) ，构成山东茶区三大害虫( 邱忠莲等， 2 0 0 5 ) 。随着种茶时间的延长和茶园面积的扩大，山东茶园害虫种类会逐 渐增多。因此，茶园害虫资源有待进一步调查补充。 有关山东茶区害虫的来源，研究者将其归纳为南方引入型和本地转化 型两类。山东省自1 9 5 8 年冬开始“南茶北引，迄今茶园面积稳中有升。 6 山东农业大学硕士学位论文 但是随茶树引种，单食性的茶细蛾，寡食性的茶叶瘿螨等害虫资源被带入。 本地的茶尺蠖、大豆尺蠖、小绿叶蝉、苹小卷叶蛾、刺蛾类、蓑蛾类、蓟 马类、潜蝇类等，也逐渐适应茶园生态环境造成为害。因此虫害出现逐年 加重的趋势。 1 1 2 茶树病害资源 世界主要产茶国对于茶树病害的研究已较为深入。日本2 0 世纪7 0 年 代后期就已明确茶树真菌病害4 9 种，细菌病害1 种。印度记载茶树病害 3 0 0 余种。 随着茶园面积的扩大，茶树病害种类不断增加，危害程度也有加重的 趋势( 叶正凡，1 9 8 5 ) 。国内目前对茶树主要病害进行了较为深入的研究。 叶正凡( 1 9 8 5 ) 记载我国约有1 0 0 种茶树病害，常见的有5 0 余种，普遍 发生的3 0 余种。危害叶片的病害有茶云纹叶枯病、茶芽枯病、茶轮斑病、 茶心枯病、茶炭疽病、茶赤叶斑病、茶褐色叶斑病、茶灰星病、茶藻斑病 等；危害枝( 梢) 干的病害有茶枝黑点病、茶红锈藻病、茶枝枯病、茶褐 斑病、茶枝斑病、茶溃疡病等；危害根部的病害有茶紫纹羽病、茶白纹羽 病、茶根朽病等，以及日趋发展的具毁灭性的茶黄萎病、茶根霉腐病等。 近年来随着施肥水平的提高和喷药技术的普及，叶病类的发生程度逐渐提 高( 陈雪芬，1 9 8 9 ) 。 茶树新病害的出现逐渐受到关注。刘淑绮等( 1 9 8 4 ) 首先发现了由壳 色单孢属的一个种侵染茶树引起的一种病害，病菌主要在嫩茎上形成病 斑，导致整个芽头落叶，直至枯死，研究人员将此病定名为茶萎芽病。叶 正凡等( 1 9 8 5 ) 研究发现了茶树新病害茶黄萎病。该病主要危害茶树根系， 造成地上部分芽叶瘦小稀疏，地下部分根表皮坏死呈现黑褐色。高旭晖 ( 1 9 9 2 ) 在湖北洋楼洞茶场生态茶园内发现疑似日本报道过的茶绿斑病。 该病害在茶树成老叶背面形成大小不等的绿色隆起斑块，此病目前在安徽 的江北、江南茶园时有发生。 山东茶区种茶历史不足5 0 年，由于种茶历史较短，茶树病害种类及 其为害程度低于南方老茶区。但近年来随着北方茶区茶树种植面积的扩 山东茶园病虫及天敌资源调查 大，病害发生也呈现出上升趋势。近年来山东茶树病害种类由引种初期的 2 种( 茶轮斑病、云纹叶枯病) 增至1 0 多种，主要是由真菌引起的叶部病害， 特别是茶煤病己成为影响茶叶产量和质量的主要病害。部分新建茶园中还 发生了2 种根部病害：茶苗根结线虫病和茶苗根癌病( 邱忠莲，2 0 0 1 ) 。 但是目前山东茶区尚未有新病害种类的报道。 i i 3 茶园天敌资源 茶园天敌资源比较丰富，每种害虫通常都有1 至数种天敌起抑制作用 ( 张汉鹄，1 9 8 4 ) 。有关茶园天敌资源的研究，日本、印度、斯里兰卡等 主要产茶国的研究较早。日本于2 0 世纪7 0 年代后期就已记载了茶树主要 害虫的天敌。印度记载了茶树主要病、虫的重要天敌。斯里兰卡也记载了 茶树重要的天敌。 我国现已发现茶园天敌5 0 0 种左右。天敌资源主要有寄生性、捕食性 天敌昆虫、捕食性益螨、蜘蛛和食虫益鸟、昆虫病原细菌、真菌、病毒等。 茶园天敌构成茶园生态系统的重要组成部分( 胡淑霞，1 9 9 5 ) 。 茶园捕食性天敌昆虫有百余种，包括瓢虫、草蛉、食蚜蝇、螳螂、食 虫蝽、步甲和虎甲捕食螨等( 胡淑霞，1 9 9 9 ) 。其中最常见的捕食性天敌 昆虫是瓢虫，且以异色瓢虫( l e i sa x y r i d i s ) 、龟纹瓢虫( p r o p y l a e a j a p o n i c a ) 、 红点唇瓢虫( c h i l o c o r u s k u w a n a e ) 居多( 洪北边，2 0 0 0 ) 。各类捕食性天敌 对于茶树害虫表现出较强的自然控制力，通常在天敌稳定的条件下，可有 效控制茶园内害虫的群体密度( 胡淑霞，1 9 9 9 ) 。瓢虫类对于蚜虫、蚧类、 粉虱等有较好的控制效果。( 韩宝瑜等，1 9 9 6 ) 的研究表明，一只异色瓢 虫或龟纹瓢虫一天可捕食茶二叉蚜9 卜1 0 0 头。据赵启民报道( 1 9 8 0 ) ，一 只红点唇瓢虫一生能捕食长白蚧3 0 0 0 头以上。此外，草蛉捕食蚜虫、蚧 类、叶蝉、螨类的幼虫和卵。捕食螨类对茶跗线螨，茶背冠网蝽，介壳虫等 多种害虫、害螨有抑制作用。食蚜蝇主要捕食蚜虫，可有效抑制虫1 3 密度。 茶园寄生性天敌昆虫主要包括寄生蝇和寄生蜂，且以膜翅目中的专性 寄生蜂种类居多，对于鳞翅目幼虫和蛹的寄生率极高，控制虫害的效果显 著。据浙江报道( 侯建文，1 9 8 8 ) ，茶尺蠖绒茧蜂( a p a n t e l e s s p ) 在春茶 山东农业大学硕士学位论文 期间对2 0 龄茶尺蠖幼虫的平均寄生率可以达到6 0 以上，最高达9 6 以上。安徽敬亭山茶场用松毛虫赤眼蜂( t r i c h o g r a m m ad e n d r o l i m i m a t s u m u r a ) 防治茶小卷叶蛾的效果显著，在卵期每亩放蜂量8 0 0 0 0 头，寄生 率可达6 0 一8 0 。据安徽省的观察( 1 9 8 0 ) ，卷叶小茧峰( m i c r o b r a c o n h e b a t o rs a y ) 对茶小卷叶蛾的寄生率可达7 0 以上。此外，小蜂、蚜蜂对 蚧类、粉虱类常发生寄生。赤眼蜂、黑卵蜂专门寄生害虫卵。寄生蝇类主 要寄生鳞翅目害虫的幼虫和蛹，对于茶树害虫的控制率高达1 0 左右( 汤 宇等，2 0 0 4 ) 。 在茶园其他食虫昆虫中，茶园蜘蛛是一类重要的害虫天敌，茶园蜘蛛 种群数量占茶园整个捕食性天敌数量的6 0 ( 孙椒德等，1 9 9 6 ) 。茶园蜘 蛛数量多，寄主广，捕食量大，平均每头蜘蛛每天可捕食害虫仁1 0 头， 对害虫具有较大的控制作用( 张觉晚，2 0 0 7 ) 。 经洪海林( 1 9 9 1 ) 的调查，茶园常见蜘蛛种类有l o 科2 2 种。具体常 见种类有微蛛科的草间小黑蛛，狼蛛科的沟渠豹蛛、t 纹狼蛛，球腹蛛科 的八斑球腹蛛，圆蛛科的黄褐新圆蛛、四点亮腹蛛、横纹金蛛，肖蛸科的 圆尾肖蛸、鳞纹肖蛸、四斑锯螯蛛以及蟹蛛科的三突花蛛等。在茶园中， 以微蛛科和狼蛛科的一些种类发生数量最大，其次是肖蛸科的一些种类， 蟹蛛科、球腹蛛科、园蛛科发生数量相对较少。 茶园害虫茶小绿叶蝉、茶尺蠖，茶小卷叶蛾的虫口消长都与茶园蜘蛛 数量变化有关。蜘蛛对于茶园害虫的自然控制作用相当可观，尤其草间小 黑蛛、t 纹狼蛛、沟渠豹蛛、八斑球腹蛛、三突花蛛等在多种害虫并存时 表现出巨大的捕食量。曾明森等( 2 0 0 8 ) 的研究表明结网蜘蛛对黑刺粉虱 和茶假眼小绿叶蝉等小型刺吸式害虫表现出很高的网捕效果，控制作用在 6 0 以上。此外，一头黄斑蝇豹雄蛛每天平均捕食茶小卷叶蛾一龄幼虫2 7 头；一头斜纹猫蛛( o x y o p e ss e r t a t u s ) 一天可捕食茶小绿叶蝉1 0 头以上；一 头三突花蛛( m i s u m e n o p st r i c u s p i d a t u s ) 平均每日捕食茶尺蠖一龄幼虫1 4 头( 侯建文，1 9 8 8 ) 。湖南茶园的田间观测数据也表明，茶园蜘蛛对于假眼 小绿叶蝉的控制作用可达6 0 以上，在控制茶小绿叶蝉等害虫方面发挥着 重要的作用( 汤宇等，2 0 0 6 ) 。 9 山东茶园病虫及天敌资源调查 食虫益鸟对于茶园害虫的控制也发挥一定作用。茶园常见的食虫益鸟 有乌鸦( t u r d u sm e r u l a ) 、灰喜鹊( c y a n o p i c ac y a n a ) 、大山雀( p a r u sm a j o r ) 、 大杜鹃( c u c u i u s c o n o r u s ) 等十几种。 病原微生物资源在茶园天敌资源中占据一定比例。多种细菌、真菌、 病毒对于茶园害虫能够起到很好的控制效果。昆虫病原细菌应用较多的是 芽孢杆菌类的苏云金杆菌( b a c i l l u s t h u r i n g i e n s i s ) 。病菌经昆虫口腔进 入消化道，侵入害虫体腔诱导发病，具有高度的致病力和传染性，易在茶园 流行，对茶蚕、茶刺蛾、茶毛虫等都有良好效果。茶园常见的虫生真菌主 要有虫霉和僵病真菌，可以造成常规性流行病，从而控制住害虫的为害。 真菌主要通过昆虫体壁进入体腔，孢子萌发产生几丁质酶破坏昆虫体壁， 侵入体腔内，大量生长繁殖，消耗昆虫体内体液，最后以菌丝体穿出体壁， 产生孢子再侵染，虫体往往因大量菌丝生长体躯僵硬致病而死。虫霉 ( e n t o m o p h t h o r as p p ) 中常见的有蝗霉、蝇霉、蚜霉。中国茶科所从黑刺 粉虱体上分离出一种寄生真菌一韦伯虫座孢菌，田间用此菌喷雾( 浓度 2 5 7 1 0 7 孢子m 1 ) 对黑刺粉虱的防治效果达7 8 2 9 6 _ 8 1 2 。昆虫病毒在 茶树害虫中已发现2 0 多种。常见的应用较多有防治茶尺蠖、油桐尺蠖、 云尺蠖、茶毛虫、扁刺蛾的核型多角体病毒( n p v ) 和茶小卷叶蛾、丽缘刺 蛾的颗粒体病毒( g v ) 等。 1 2 茶树病、虫及天敌种群动态 1 2 1 茶树害虫种群动态 已有研究成果( c h e nz o n g m a o ，1 9 8 9 ) 表明，我国自七十年代中期以 来，茶园病虫区系基本趋于稳定。螨类和小绿叶蝉等小型刺吸式害虫是我 国各地茶园中的优势种。陈雪芬( 1 9 8 5 ) 的研究表明，各地茶园在原有主 要害虫区系稳定的情况下，其他类别的害虫在适宜条件下会演化上升到比 较重要的地位。因此，对于茶园生态系统中各类害虫种群的变化需要长期 关注。 山东茶园害虫的种群经历过较大的变化。山东茶园发展前期，茶树主 要害虫是蓑蛾、刺蛾类咀嚼式大虫体害虫。邱忠莲( 2 0 0 1 ) 的研究表明， 山东农业大学硕士学位论文 现在山东茶区害虫种类发生了很大变化。小绿叶蝉、茶叶瘿螨、茶橙瘿螨、 茶蚜、绿盲蝽、大蓑蛾、茶褐蓑蛾、茶尺蠖、黑刺粉虱等刺吸式口器小型 害虫( 夏英三，1 9 9 7 ) 演化为目前山东茶树主要害虫。张玉翠( 2 0 0 5 ) 的 研究表明，小绿叶蝉、黑刺粉虱、茶叶瘿螨和蚧类已成为山东茶区发生较 重的几种吸汁性害虫。 1 2 2 茶园病害发生流行 病原物在特定环境下流行。由此引发多种茶园病害。陈宗懋等( 1 9 8 8 ) 记载了迄今为止全世界3 7 个国家已报道的5 0 0 种茶树病原，其中我国已报 道有1 3 3 种。在5 0 0 种病原种类中，真菌有3 2 8 种( 其中半知菌亚门1 3 9 种， 子囊菌亚门1 2 4 种，担子菌亚门5 8 种，接合菌亚门4 种，鞭毛菌亚门3 种) ， 粘菌2 7 种，细菌6 种，病毒3 种，藻类1 种，地衣苔藓3 7 种，寄生性显花植 物1 7 种，线虫8 1 种。从加害部位分析，发生在茎部的病原种类最多，计2 2 6 种，叶部1 2 6 种，根部1 0 4 种，花部1 9 种。各类病原物都有其适宜萌发和流 行的环境条件。陈雪芬( 1 9 8 5 ) 针对茶芽枯病的病原生物学特性作了进一 步观察，揭示其萌发的适宜温度为2 0 2 7 ，最适p h 值为5 4 0 6 8 0 。茶 园内以菌丝体或分生孢子器在芽叶中越冬，分生孢子借助雨水传播，潜预 期2 - 3 天。在4 、5 月份阴雨连绵，湿度高，气温不反常的情况下，该病 有流行的可能，且在5 月中旬发病最盛。此外，胡淑霞( 1 9 9 5 ) 对于茶树 病害的发生生态进行了深入研究，表明了茶树流行病的发病程度与不同品 种、不同环境、不同管理水平及措施的相关性。 1 2 3 茶园天敌种群动态 茶园天敌种群的空间分布呈现一定规律性。韩宝瑜( 1 9 9 7 ) 对幼龄茶 园、丰产茶园、母穗园和自然生长品种标本园四种类型茶园的天敌群落进 行了调查，结果表明：在垂直分布上，天敌的种数和个体数在丰产茶园以 上层居多，其它三类茶茶园以中层最多。在水平分布上，天敌的种数和个 体数在丰产茶园以外层较多，其他三类则以内层较多。从上层东南向至下 层西北向总个体数趋于增多。 山东茶园病虫及天敌资源调查 茶园天敌种类及密度与天敌的繁殖力、茶园生境、茶树害虫种群及栽 培管理方式( 戴轩，1 9 9 4 ) 相关。胡淑霞( 1 9 9 9 ) 等人的研究表明，特别 寒冷的年份或气候巨变的情况常导致天敌迁移和种群密度下降。此外，随 茶园害虫种群的季节变动，不同时期在茶园发挥控制作用的天敌种类及控 制程度各异。 1 2 4 茶园害虫与天敌种群的关系 大量研究报导一致表明茶树害虫的种群受到自然天敌种群的影响( 杨 秋生，2 0 0 1 ；陈伯刚，2 0 0 3 ；杨青等，2 0 0 8 ；杜相华，2 0 0 4 ；彭萍，2 0 0 6 ； 邓欣等，2 0 0 2 ；胡淑霞，2 0 0 3 ；叶靖平，2 0 0 6 ；刘家洪，2 0 0 7 ；张建云， 2 0 0 4 ；张觉晚，2 0 0 2 ) 。茶园天敌对于茶树害虫表现出强烈的尾随和追捕 效应。不同年份、不同地区、不同生态栽培类型、不同管理模式的茶园中， 天敌与害虫高峰期出现的时间各异( 高旭晖等，2 0 0 6 ) 。 汪礼鹏( 2 0 0 8 ) 综述了对茶园天敌与害虫种群的关系：茶园天敌与害 虫群落的种类及个体数量随季节变化而同步变化。茶园天敌与害虫群落的 种类丰富度随季节变化而同步变化。并且从群落数量、种类丰富度、优势 集中性动态趋势等方面的比较得出结论：天敌对植食类害虫具有持续控制 的作用。戴轩( 1 9 9 2 ) 通过对幼龄茶园，更新茶园和投产茶园害虫和天敌 种类及总个体数的调查，得出类似结论：天敌的总个体数与多样性与害虫 群落生产力呈正相关，害虫群落生产力越高，其所支持的天敌群落生产力 越大。 1 3 茶树病、虫的发生防治 1 3 1 茶树害虫的发生和防治 有关山东茶园虫害发生原因及规律的研究已取得一定进展。茶园害虫 的发生与田间管理和山东的气候有很大的关系。郭见早等( 2 0 0 4 ) 分析了 影响山东茶区主要害虫发生的因素：( 1 ) 越冬方式特殊。春、秋干旱是 主要害虫( 螨) 大发生的首要原因。据日照市茶叶试验研究站进行田间定 点观测，黑刺粉虱是以卵和幼虫在茶树叶片背面越冬；据郭见早( 1 9 8 4 ) 进行田间定点观测，茶叶瘿螨以卵和成螨同样在茶树叶片背面越冬；角蜡 山东农业大学硕士学位论文 蚧以幼虫在蜡壳内越冬。山东茶区的气候具有春旱、夏季降水集中、秋又 早的特点。在干旱条件下，黑刺粉虱、角蜡蚧和茶叶瘿螨为害必然加剧， 造成春茶减产。角蜡蚧4 月下旬卵孵化为幼虫，5 月上旬分泌固定蜡壳。 夏季降雨集中对其影响不大。但抑制了黑刺粉虱的扩散，同时降水与茶叶 瘿螨发生呈负相关。所以，害虫、害螨对茶叶生产危害不大。雨季过后因 秋旱，黑刺粉虱和茶叶瘿螨又一次大发生，如果秋季不加强防治，将会对 茶树造成危害。( 2 ) 茶园郁闭度大是造成主要害虫( 螨) 大发生的重要 条件。山东茶区种植方式推广了适密适矮区田栽培技术。由于种植密度加 大，虽然提高了单位面积产量和经济效益，但同时也给角蜡蚧、黑刺粉虱 和茶叶瘿螨提供了丰富的食物及良好的栖息环境，加之喷药方法不当，为 主要害虫( 螨) 的大发生提供了良好的食物和栖息条件。( 3 ) 管理、采 茶等人为活动，为主要害虫扩散传播提供了方便。茶叶瘿螨伴随施肥、采 茶等人为活动可在较短的时间内扩散到整个茶园，而角蜡蚧在6 月下旬孵 化为幼虫时，也可借助人为因素扩散到其他茶园。此外，冯明祥等( 2 0 0 3 ) 专门探讨了山东崂山茶区茶叶瘿螨大发生的原因。山东崂山茶区是我国茶 树栽培的北缘。该茶区栽种的苗木或种子全部由南方引进，在引进苗木的 同时随之带入了茶叶瘿螨。干旱的气候条件是茶叶瘿螨大发生的主要因 素：茶园郁闭是害螨大发生的良好生态环境；大中叶型品种为害螨提供食 料；采茶是害螨人为传播的主要途径( 冯明祥，2 0 0 3 ) 。 在茶园发展前期阶段，针对假眼茶小绿叶蝉等主要刺吸式害虫的防 治，常参考南方茶区双峰型害虫的危害时机配合用药。由此常导致无虫时 用药，而有虫时又疏于防治的被动局面。但近年来假眼小绿叶蝉等害虫在 山东茶区的防治技术的研究已取得突破进展( 夏英三，1 9 9 7 ) 。冯明祥等 ( 2 0 0 3 ) 对于崂山茶区茶叶瘿螨的防治提出了合理建议。夏英三( 1 9 9 7 ) 对山东临沂地区茶小绿叶蝉和黑绒金龟的的发生及防治进行了系统研究 ( 夏英三，2 0 0 0 ) 。各类研究为本地茶园害虫防治时机和方法的确定提供 了依据。 山东茶园病虫及天敌资源调查 1 3 2 茶树病害的防治 在茶树病害常规防治方法( 张成华，2 0 0 8 ；叶丽娟，2 0 0 6 ) 研究应用 的基础上，随环保意识的加强，国内外学者在茶园微生态系调查的基础上， 开始了茶树主要病原菌拮抗微生物的筛选和研究，并且取得成就。魏娟等 ( 2 0 0 8 ) 将拮抗微生物的作用机理概括为抗生作用、溶菌作用、竞争作用 及寄生作用。在茶树上，日本的富滨毅则从茶树叶片上分离得到9 个具有 拮抗赤烧病细菌k 9 3 0 1 菌株的细菌，国内的高旭晖( 1 9 9 0 ) 曾对增产菌对 茶芽枯病等病害的防效进行了探索。除此之外，生物技术在茶树病害防治 领域的研究不断深入。 目前山东多种茶树病害的防治主要参考南方茶园的防治时机并借鉴 南方茶园的相关措施。对于病原物的潜育期、危害盛期的研究不够深入， 因此药剂防治的效果不够明显。茶树病害的生防措施研究更为贫乏。 1 4 茶园天敌资源的保护和利用 改造茶园环境和栽培方式，提高茶园生态系统中天敌资源的多样性和 稳定性，充分发挥茶园天敌自然的控害能力，是生态茶园和无公害茶园建 设的必然要求。茶园应为各类天敌的繁衍提供必要的生存条件。特定情况 下，改造茶园环境，及时调整栽培措施确保天敌的正常繁衍。 栽培措施对于天敌的保护影响较大。为保护茶园天敌的安全越冬，寒 冬到来前进行茶园蒲草，既可保水、保肥、保土，又为蜘蛛、食蚜蝇、瓢 虫等天敌提供安全的越冬栖息和繁殖场所( 胡淑霞等，1 9 9 9 ) 。复合栽培 模式的茶园和遮阴树及防护林带的种植，可增进天敌对害虫的生态控制， 同时为鸟类提供良好的栖息和繁殖场所，增加茶园内外鸟类和有益昆虫的 数量。胡淑霞等( 1 9 9 9 ) 的调查进一步表明：林一茶和近林茶园内黑刺粉 虱、蚜小蜂、茶小卷叶蛾、赤眼蜂的寄生率均比单一茶园高。此外，控制 农药使用，选择高效低毒药剂类型和适宜施药时机，减少天敌死亡。通常 在寄生性天敌的隐蔽期，捕食性天敌乱期和蛹期，农药对于天敌昆虫的影 响较小。 山东农业大学硕士学位论文 1 5 茶园生物资源研究新热点 在茶园病虫及夭敌资源调查的基础上，国外开展了茶树病虫化学生态 学的深入研究( c a r t e rm c ，1 9 8 4 ：e l l i smb ，1 9 8 5 ：f 1 i n tm ，1 9 8 l ： h i f f a k e rc b ，1 9 8 0 ) ，有关茶园病虫化学生态防治策略的研究也取得进 展( s h a l t i e ll ，1 9 9 8 ：t u r l i n g st c j ，1 9 9 8 ：w e a r i n gc h ，) 。目前研 究的热点集中在利用茶树本身在生长发育过程中所释放的挥发性信息物 质( 陈宗懋，2 0 0 5 ) ，诱导害虫产生寄主定向行为、逃避行为、产卵场所 选择行为、刺激雌雄交配、取食、聚集和传粉等行为。另一方面，茶树受 虫害后释放的互利素具有招引天敌的作用，是一种间接防御害虫的方式 ( 陈宗懋等，1 9 9 9 ) 。利用此类信息物质，可调控茶树害虫及其天敌的行 为，控制病虫害发生，将茶树病虫害治理引入无公害发展方向( k o g a nm ， 1 9 9 8 ：sek a b i r ，2 0 0 2 ：t s h e m s h e vw b ，1 9 9 5 ) 。 1 6 本研究的目的、意义和内容 1 6 1 研究目的 综合山东茶区目前病、虫及天敌资源研究已取得的进展，可发现茶园 生态系统中还存在大量的生物资源未引起足够重视。茶树害虫的研究多集 中于常见和普发性种类。在特定情况下，其他类别的害虫资源极有可能转 化为茶园内新的害虫优势种群。山东茶园病害的发生情况对生产的影响较 小，因此对于本地茶园病害资源的系统调查、发生和防治的研究报道也较 少。山东茶园天敌资源的研究尚属空白，缺乏天敌群落分布及动态的研究。 本研究的开展旨在完善山东茶园内各种生物资源的调查，查明山东茶园茶 树病、虫及天敌的资源种类、分布、发生情况，填补相关研究的空白。 1 6 2 研究意义 目前主要产茶国和我国南方广大茶区针对茶园的生物资源已展开了 较为细致的研究，并且积极利用茶园生态系统中发现的各类生物资源指导 无公害茶园的建设。山东茶区作为江北茶区的典型代表，在茶树种植规模 和种植历史上虽不及我国南方广大茶区，但其山东茶区拥有较为独特的气 候特征和茶树栽培管理技术。在山东茶区进行茶树病、虫及天敌资源的调 山东茶园病虫及天敌资源调查 查和鉴定，可以完善全中国范围内茶园病、虫及天敌资源的调查工作，提 高茶园生态系统中生物资源的丰富度，探讨不同生态环境和栽培管理技术 对于茶园生物资源的影响，指导山东茶园无公害建设和发展，因此，其科 研和实践意义重大。 1 6 3 研究内容 茶园生产季节内调查山东茶园的病害、虫害及天敌资源，在山东茶园 的病虫害早期研究的基础上，完善病虫资源，跟踪调查种群动态，总结发 生规律，探讨山东茶园病虫发生与生态环境及栽培类型的关系。查明山东 茶园内捕食性天敌昆虫、寄生性天敌昆虫、蜘蛛及其他类别天敌资源，分 布并跟踪种群发生动态。 1 6 山东农业大学硕士学位论文 2 材料与方法 ，茶园生态系统和栽培管理模式对于茶园物种多样 ( 韩宝瑜，2 0 0 0 ) 。调查研究中选取山东不同生态 茶园，进行茶树病虫及天敌资源的调查。供试茶园 茶园、莒南茶园、淄博鲁山茶园、泰安樱桃园茶园 试验茶园的基本情况如下( 表1 ) 。 表1 供试茶园概况 g e n e r a ls i t u a t i o no ft e s t e dt e ag a r d e n s 1 1 1 v c s t i g t e as o i le l e v a t a g c 年降 年均c r o p p i c k a t i o n g a r d e n t y p 髂 i o n i n ，年 水量温times p l a c et y p e s m m c 包 日照 巨峰镇 莒南 淄博 鲁山 泰安 樱桃园 泰安 小津口 化学防 治茶园 综合防 治茶园 幼龄茶 园 次生态 茶园 生态控 制茶园 周围有 4 山林 周围有 4 水库 周围有 4 山林 周围有山 林、水库 3 周围自 4 山林 日照巨峰镇茶园属山东老龄茶园。茶园种植模式单一，茶园栽培管理 较为粗糙，化学防治频繁。莒南茶园毗邻日照茶园，采用化学防治与农业 措施相结合的管理模式，属于综合防治茶园的类型。淄博鲁山茶园栽种茶 树时间不长，是山东新建茶园的典型代表。地处鲁山生态风景区，茶园生 态环境优越。茶园栽培管理较为精细。泰安樱桃园茶园是生态环境较好的 1 7 生米 桃楂 无 花玉 无 樱山 无 7 j m 名 名 屹 ! b ! 屹 9 6 4 0 8 8 i 量 叭 瑚 馏 馏 ” 驺 4 勰 7 舳 加 加 m 弘 匏 砌 壤 壤 壤 壤 壤 棕 棕 棕 棕 棕 山东茶园病虫及天敌资源调查 次级生态茶园，栽培管理模式较为精细。泰安小津口茶园属于生态茶园的 类型。茶园栽培管理完全摆脱化学方法，利用纯生态和自然的控制因素。 2 2 调查方法 茶园害虫调查：2 0 0 9 年4 1 0 月，每月5 - 8 号在每块供试茶园五点取 样，每样点为1 米茶行，将茶行一分为二，用力拍打枝干，地面上用塑料 布承接振落的各类害虫。在每个样点附近再选一个1 米茶行，随机调查5 个长1 0 厘米的枝条上粉虱和蚧类。 茶园茶园病害调查：于2 0 0 9 病害发生高峰期对每块供试茶园茶树上 的病害进行定点定期调查。采用“z ”字形田间5 点取样法，每点调查1 平方米茶行，记载样方内各种病害的症状、发生程度、估算大