侵权责任法案例.doc_第1页
侵权责任法案例.doc_第2页
侵权责任法案例.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

侵权责任法案例1、2010年8月1日,张三将自己所有的拼装小车转让给李四,2010年8月10日,王五向李四租车使用。王五和朋友A、B三人开车出去一起喝酒,此三人彼此都知道大家均无小车驾驶证。到了回家的时候,王五和朋友B均已喝醉。回家的路上,小车由无驾驶证的A驾驶。途中,小车与一辆大货车相撞,造成B重伤,大货车司机C因避让不当翻车死亡。B的各种损失为30万人民币,C死亡的各种损失为50万人民币。经交警认定,小车驾驶员A负事故的主要责任,大货车司机C负事故的次要责任。(1)B自己是否要承担一部分损失,为什么?是按道路交通安全法规定,任何人不得纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。而B明知A无小车驾驶证,却纵容A驾驶。(2)王五是否有责任?为什么?是王五明知A无小车驾驶证,却纵容A驾驶。(3)A是否要承担责任?为什么?A应当承担赔偿责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任.2、2010年3月9日,某小学的小学生小杰和小涛在发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。小涛的父母对小杰的父母、学校提起诉讼,要求其承担医疗费用3万元。(1)小杰的行为是否构成侵权?请以侵权责任的构成要件加以分析。是违法行为: 小杰和小涛在发生打斗,并踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。损害事实: 小涛脾脏破裂因果关系:小杰和小涛在发生打斗导致了小涛脾脏破裂主观过错: 主观上故意踢小涛腹部,对他人造成人身伤害(2)对小涛的人身损害,学校是否应当承担责任,承担什么样的责任,为什么?学校存在过错,应承担与其过错相应的补充赔偿责任原因:按侵权责任法规定,限制民事行为能力人小涛在学校学习、生活期间受到人身损害,学校未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。(3)小杰对小涛造成的人身损害,小杰的父母是否应当承担赔偿责任?为什么?是原因:按侵权责任法规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。3.甲为父亲祝寿宴请亲友,请乙帮忙买酒,乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤,公安部门认定货车司机丙对事故承担全部责任。经查:丁为货车车主,该车一年前被盗,未买任何保险。乙因受伤花去医疗费74744元,并且最终右腿残废不能继续工作。(1)机动车交通事故责任适用何种责任原则?过错的认定在交通事故责任认定中起何种作用?A、由保险公司在交强险限额范围内,对交通事故所产生的损害承担无过错赔偿责任;对超过责任限额的部分,原则上由事故各方根据过错大小承担过错责任。B、在机动车与非机动车和行人发生事故时,对机动车一方采过错推定责任,强化机动车作为强势一方的注意义务。C、机动车之间发生交通事故适用过错原则(2)公安部门认定丙承担全部责任,应由丙对乙的损失承担全部赔偿责任。丙对乙的赔偿范围包括哪些?侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。(3)如果丙无赔偿能力,甲是否应当给乙适当的补偿?为什么?是。原因:根据人身损害赔偿解释的规定,帮工人乙遭受的人身损害是由第三人丙的行为造成的,应当由丙承担赔偿责任,但是,由于丙没有赔偿能力,所以可以由被帮工人即甲予以适当补偿。(4)货车车主丁是否应当承当赔偿责任?为什么?否。原因:盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。4、2011年12月,赵某为其父亲祝寿,到商场买了一个高压锅。赵某的媳妇请邻居王某过来帮忙,王某用高压锅煮东西时,高压锅突然爆炸,高压锅锅盖飞起砸中王某,导致王某头部脑震荡,花费医疗费6万多。经负责高压锅质量检测的专家鉴定,高压锅爆炸的直接原因是高压锅的设计有问题,导致锅盖上的排气孔堵塞。由于高压锅的生产厂家距离遥远,王某要求出售此高压锅的商场承担损害民事赔偿责任。但商场声称缺陷不是由自己造成的,而且商场在出售这种高压锅(尚处于试销期)的时候已与买方签订有一份合同,约定如果产品存在质量问题,商场负责退货,并双倍返还货款,因而商场只对赵某承担双倍返还货款的违约责任,而对王某不承担任何责任。(1)高压锅是赵某买的,王某不属于买卖合同的当事人,是否可以得到赔偿?为什么?可以。按侵权责任法规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。(2)王某可以向谁主张承担侵权赔偿责任?为什么?商场 或 生产厂家。按侵权责任法规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。(3)商场的辩护是否成立?为什么?不成立。原

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论