（国际贸易学专业论文）中国对日本农产品贸易结构的比较优势分析.pdf

独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究 工作所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人 承担。 学位论文作者签名： 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的 复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将 学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 超越 日期： i q ：苎：如 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 指导教师签名： 日期： 电话： 邮编： 摘要 中国和日本是东北亚的核心国家，是世界重要的贸易国。在农产品贸易方面，双方 存在着较强的互补性，这使得中国与日本在农产品贸易关系发展上十分紧密。其中，日 本农产品进口量的3 0 - 4 0 来自于中国。2 0 0 1 年中国对日农产品出口量首次超过了美国， 2 0 0 8 年我国对日本农产品贸易额为7 6 9 亿美元，比2 0 0 7 年下降了7 8 ，占当年我国 农产品出口总值的1 9 1 。但是，随着中国与日本农业经贸的日益深化的同时，更多的 贸易争端也随之出现。诸如日本制定出高于世晃贸易组织标准的新农业协议、实施 动植物卫生检验检疫措施协议、技术性贸易壁垒协议等严格限制进口中国农产品。 因此在后金融危机时代，研究中日农产品贸易的发展状况，分析比较两国农产品的市场 相似性、比较优势及净出口比率，对正确认识中日农产品贸易结构的发展趋势，促进和 增强中日农产品贸易合作有着重要的意义。 本研究分为四部分： 第一部分是中国与日本农产品贸易的文献综述。 第二部分是中国与日本农产品贸易现状。 第三部分是基于s t i c 分类的中日农产品贸易结构。 第四部分是中国与日本农产品贸易结构的实证分析。该部分主要对中国与日本具体 农产品的贸易结构进行了分析，采用市场相似性指数、显示性比较优势及净出口比率作 为测算的基础指标，对1 9 9 2 2 0 0 8 年中国对日本农产品贸易数据进行分析，以探求中日 农产品贸易发展的变化特征，为中日两国开展农产品贸易提供了科学依据。 第五部分为结论与政策建议，如中国应积极调整农产品结构，使产品多样化、差别 化；积极应对在农产品贸易中出现的贸易壁垒；加强比较优势产品的出口，积极寻求农 产品贸易合作方式，实现优势互补，创造双赢的局面等。 关键词：中日农产品贸易结构；市场相似性指数；显示性比较优势；净出口比率 a b s t r a c t c h i n aa n dj a p a na r et h ec o r ec o u n t r i e si nn o r t h e a s ta s i a , w h i c ha r et h ew o r l d s i m p o r t a n ta n dt r a d ep a r t n e r s d u et os t r o n gc o m p l e m e n t a r i t i e si na g r i c u l t u r a lt r a d e b e t w e e nc h i n aa n dj a p a n , t h e yh a v ev e r yc l o s er e l a t i o n s h i p f o ri n s t a n c e ，j a p a n i m p o r t s3 0 t o4 0 a 酣c u l t u r a lp r o d u c t sf r o mc h i n a i n2 0 0 1 ，c h i n a sa g r i c u l t u r a l e x p o r t st oj a p a nf i r s te x c e e d e dt h eu n i t e ds t a t e s ，a n di n2 0 0 8 ，t h ea m o u n tr e a c h e d 7 6 7b i l l i o n ，w h i c ha c c o u n t sf o r19 1 ，d r o p p e d8 c o m p a r e dt oy e a r2 0 0 7 h o w e v e r , w i t ht h ed e v e l o p m e n tb e t w e e nc h i n aa n dj a p a n ，m o r et r a d ed i s p u t e sa p p e a r j a p a n m a k e st h es t a n d a r d sw h i c ha r eh i g h e rt h a nt h ew o r l dt r a d eo r g a n i z a t i o ns u c ha st h e “n e wa g r i c u l t u r a la g r e e m e n t a n i m a la n dp l a n th e a l t hi n s p e c t i o na n dq u a r a n t i n e m e a s u r e sa g r e e m e n t t e c h n i c a lb a r r i e r st ot r a d ea g r e e m e n t t or e s t r i c tc h i n a s a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s t h e r e f o r e ，i t i s v e r yn e c e s s a r yt os t u d yt h ed e v e l o p m e n t b e t w e e nt h et w oc o u n t r i e s u s i n gm a r k e ts i m i l a r i t yi n d e x ，c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e i n d e xa n dn e tr a t i oo fe x p o r t s ，t h i sp a p e ra n a l y z e st h ea g r i c u l t u r a lt r a d ef r o m19 9 2t o 2 0 0 8 b a s e do nt h ea b o v e ，t h i sp a p e rs e e k st h ed e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r a lt r a d ea n d p r o v i d e st h es c i e n t i f i cb a s i sa sw e l l t h es t u d yi ss t r u c t u r e da sf o l l o w s ： c h a p t e r1i sl i t e r a t u r er e v i e w s c h a p t e r2 i st h ec u r r e n ts i t u a t i o no f a g r i c u l t u r a lt r a d eb e t w e e nc h i n aa n dj a p a n c h a p t e r3i s t h ea g r i c u l t u r a lt r a d eb e t w e e nc h i n aa n dj a p a nb a s e di ns i t c c l a s s i f i c a t i o n c h a p t e r4i st h ee m p i r i c a lr e s e a r c ho nt r a d es t r u c t u r e ，u s i n gm a r k e ts i m i l a r i t y i n d e x ，c o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei n d e xa n dn e tr a t i oo fe x p o r t s ，t h i sp a p e ra n a l y z e st h e a g r i c u l t u r a lt r a d ef r o m19 9 2t o2 0 0 8 b a s e do nt h ea b o v e ，t h i sp a p e rs e e k st h e d e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r a lt r a d ea n dp r o v i d e st h es c i e n t i f i cb a s i sa sw e l l c h a p t e r5i st h ec o n c l u s i o na n ds o m ep o l i c ys u g g e s t i o n s s u c hl i k ec h i n as h o u l d a d j u s tt h e s t r u c t u r eo fa g r i c u l t u r a l p r o d u c t sa c t i v e l y a n dm a k et h e p r o d u c t d i v e r s i f i c a t i o n ，d i f f e r e n t i a t i o n ；b e s i d e s ，c h i n a s h o u l d s e e kaw a yt oa c h i e v e r e c i p r o c a la d v a n t a g e sa n dc r e a t ea w i n w i ns i t u a t i o n ，e c t k e yw o r d s ：s i n o - j a p a n e s et r a d ei na g r i c u l t u r a ls t r u c t u r e ；m a r k e ts i m i l a r i t yi n d e x ； c o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei n d e x ；n e t r a t i oo fe x p o r t s 目录 摘要i a b s t r a c t i i 目录i i i i 前言1 一、中国与日本农产品贸易结构研究的文献综述2 ( 一) 中日农产品贸易结构的研究2 ( 二) 中日农产品贸易指标测算的研究3 二、中国与日本农产品贸易现状一6 ( 一) 中国与日本农产品贸易发展规模一6 ( 二) 中国与日本农产品贸易市场分布6 ( 三) 中国与日本农产品贸易结构- 7 三、基于s i t c 分类的中日农产品贸易结构9 ( 一) 中国与日本农产品贸易结构的s i t c 分类9 ( 二) 基于s i t c 分类的中日农产品贸易结构的比较1 0 四、中国与日本农产品贸易结构的实证分析一1 2 ( 一) 数据来源1 2 ( 二) 测算指标1 3 1 显示性比较优势指数一1 3 2 净出口比率一1 4 ( - - ) 实证结果_ 1 4 1 中国对日本农产品贸易的比较优势及其变化1 4 2 中国对日本农产品贸易的净出口比率及其变化1 9 3 中国对日本农产品贸易的显示性比较优势及净出口比率的整合关系2 0 五、结论与政策建议2 2 参考文献2 5 附录。2 7 后记一3 8 在学期间公开发表论文及著作情况3 9 i i i 东北师范大学硕士学位论文 j 上一 刖舌 中国和日本是重要的贸易伙伴，据我国海关统计，2 0 0 8 年，中日双边贸易 总额达2 6 6 7 9 亿美元，比2 0 0 7 年增长1 3 ，占同期中国外贸总值的1 0 4 。其 中，中国对日本出口额为1 1 6 1 4 美元，增长1 3 8 ，增速提高了2 4 个百分点； 我国从日本进口额为1 5 0 6 5 亿美元，增长了1 2 5 ，增速回落了3 3 个百分比； 我国累计对日贸易逆差为3 4 5 1 亿美元，增长了8 3 i 。 两国在农产品贸易方面占据着很大的比重，日本作为中国农产品出口第一对 象国的地位不断稳固，中国农产品在日本的市场占有重要的比重，并且其贸易品 种呈现出多样性的趋势。中国加入世界贸易组织后，中日两国的农产品贸易面临 着新的变化，其农产品贸易在增长的同时，也出现了更多的贸易争端。诸如日本 制定出的高于世界贸易组织标准的新农业协议、实施动植物卫生检验检疫措 施协议、技术性贸易壁垒协议等严格限制进口中国农产品。2 0 0 8 年发生的 毒饺子事件再次影响了我国食品的信誉问题，使得我国对日本农产品出口严重受 挫。而2 0 0 8 年的经济危机雪上加霜，使我国农产品对日出口由原来的持续增长 转为不断下降，2 0 0 8 年，我国对日本农产品贸易额为7 6 9 亿美元，比2 0 0 7 年下 降了7 8 ，占当年我国农产品出口总值的1 9 1 ；同期，中国对欧盟、美国和 东盟出口额分别为6 4 4 亿美元、5 1 2 亿美元和4 5 7 亿美元，分别增长了1 7 6 、 1 6 8 和1 6 2 。虽然日本仍是我国农产品第_ 大出口市场，但是其下降趋势应 该引起重视。 因此，在这样的背景下，了解中日农产品贸易的发展状况，研究我国农产品 在日本市场上的变化前景，分析比较各国农产品的市场相似性、比较优势及净出 口比率，对正确认识中日农产品贸易结构的变化发展趋势，认清我国农产品出口 日本市场的优势所在，有利于更好地发展我国农产品生产，对促进和增强中日农 产品贸易合作有着重要的理论与现实意义。 东北师范大学硕士学位论文 一、中国与日本农产品贸易结构研究的文献综述 国外关于农产品贸易结构方面的研究相当丰富，但较为集中的是在美国农产 品方面，如w e a v e r 和b a n e o e e ( 1 9 9 0 ) 1 2 j 、h a l l i b u r t o n 和h e n n e b e r r y ( 1 9 9 5 ) 【3 】、a n g i r a s a 和d a v i s ( 1 9 9 6 ) 【4 】、m i l j k o v i c ( 2 0 0 3 ) 【5 】、d w is u s a n t o ( 2 0 0 8 ) 【6 】 等就美国农产品市场进行了研究；在中国或中国与其他国家农产品贸易结构的研 究中，主要有a l e j a n d r on i n 等( 2 0 0 4 ) 【7 】利用一般均衡模型，对2 0 1 0 年中国猪 和家禽的生产进行了预测；h u a n g u a n gq i u 等( 2 0 0 7 ) 【8 l 就中国和东盟自由贸易 区对中国农业贸易和区域发展的影响，如可以提高自由配置效率，提升我国农产 品的比较优势等等；y i n g m e iz h e n g 和j i a n h o n gq i ( 2 0 0 7 ) 归j 利用1 9 9 6 2 0 0 5 年 的数据，采用显示性比较优势指标、出口多样化指标等对中国和美国的农产品贸 易进行研究，结果表明，采取有效的贸易政策会导致两国农业贸易的发展潜能最 大化。 但是，国际上单就中国与日本农产品贸易结构方面的研究凤毛麟角。在国内， 研究中日农产品贸易原因和现状的文章多从宏观层面入手，如王星与孔庆峰 ( 2 0 0 4 ) 【1 0 1 、史朝兴等( 2 0 0 5 ) 【1 1 】虽然都对中日农产品贸易的现状和发展态势 进行说明，也提出相关的政策建议，但很少从农产品分类入手，研究各类别的特 征和趋势，也很少用实际数据进行计算，因此在政策建议方面缺少一定的数据支 撑。有关中日农产品贸易摩擦的文章不在少数，如陈永福和于法稳( 2 0 0 1 ) l l2 | 、 陈岩与刘玲( 2 0 0 4 ) | 1 3 】、赵海燕( 2 0 0 5 ) f 1 4 】等都从中国和日本农产品贸易中 产生的摩擦入手，认为双方有必要共同努力，避免不必要的摩擦，加强两国农产 品贸易的合作。 本文主要考察中国与日本农产品贸易结构的比较分析，因此将着重对中日农 产品贸易结构和指标测算方面的文献进行回顾。 ( 一) 中日农产品贸易结构的研究 仅针对中日两国农产品贸易结构和贸易格局的研究为之甚少，而有关中日韩 三国农产品贸易结构和贸易格局的文章较为多见，而探讨三国的贸易格局或形式 方面的观点存在一定分歧。陈永福，中安章( 2 0 0 3 ) 从中日农产品贸易现状出发， 他指出，“中日贸易互补格局正在形成，2 0 0 2 年中日贸易总额与中美贸易总额相 比，虽然还有很大差距，但中国对日本出口额首次超过了美国对日出口额，然而， 中日农产品贸易却出现了让人担忧的局面”，接着他分析了中日农产品贸易的新 2 东北师范大学硕士学位论文 形势，如中国对日本农产品出口开始停滞下滑、中国对日本农产品出口中谷物的 潜力不断增加及中日农产品贸易互补模式正在不断深化i l5 。刘鸿雁等( 2 0 0 5 ) 在陈永福等人的基础上，结合相关数据，通过对中日韩三国农产品划分的1 4 类 基础上计算了1 9 9 9 2 0 0 3 年的产业内贸易指数，得出“中日韩三国的贸易方式以 产业间贸易为主，日本与韩国间的农产品产业内贸易水平有上升的趋势 【1 引。 田维明( 2 0 0 7 ) 也持有类似观点，他认为“中国、日本和韩国之间存在较强的贸 易互补性。相对于日本和韩国，中国在农产品上有明显的价格竞争优势，目前日 本和韩国是中国最重要的农产品出口市场，而中国是日本和韩国进口农产品的重 要来源”【1 7 】。胡昭玲( 2 0 0 7 ) 的研究表明中日韩三国在对外贸易中表现出较强 的产业互补性，相比较而言，由于中日两国产业结构的差距比中韩两国更大，中 国出口与日本进口的互补性超过了中国出口与韩国进口的互补性。从贸易结构 看，三个国家不尽相同，但不断趋同，因此她得出“中日韩三国产业在原先以互 补性为主的基础上出现逐渐增强的竞争趋势 的结论引。梁雪( 2 0 0 9 ) 最新从 整体和分类，从静态和动态层面进一步证实了刘鸿雁等学者的结论，认为“中日 农产品贸易主要以产业间贸易为主，贸易结构呈现出很强的互补性。中日之间的 农产品贸易变动主要是由产业间贸易引起的，在不同时期个别发生的少量的产业 内贸易，是由技术差异为特征的垂直型产业内贸易为主产生的”1 1 9 。而张慧智 ( 2 0 0 6 ) 通过研究，认为三国农产品贸易互补性与竞争性共存。从贸易结合度指 数看，她得出“中日韩的双边农产品市场的贸易结合度都大于1 ，说明其农产品 贸易互补性比其他地区强”；而从比较优势指标看，“三国农产品贸易互补性与竞 争性共存”；此外，她还从韩国日本对中国设置的贸易壁垒出发，认为“农业贸 易的自由化问题仍然是韩日两国和外界达成自由贸易协定的主要原因1 2 0 l 。崔 超，吴林海( 2 0 0 7 ) 等提出了与上述学者不一致的观点，通过对产品相似性指数 和市场相似性指数对中日韩三国农产品贸易竞争性关系进行了实证分析，认为 “中日韩三国的农产品相似性指数高于市场相似指数，农产品贸易关系以竞争性 为主”1 2 1 1 。庞德良，安磊( 2 0 0 7 ) 也针对上述分歧，做了细致研究，指出“中 日韩三国间产业分工已出现为一种多层次、复合型的网络分工模式，从表面上看， 产业间竞争力关系越来越激烈，但深入看，中国与日韩贸易中的水平部分均属于 产业内贸易中的垂直产业内贸易，是一种更为深层次的互补 2 2 1 。 ( 二) 中日农产品贸易指标测算的研究 刘力( 1 9 9 6 ) 1 2 3 1 运用国家间投入产出表与进出口率测算了中日两国的比较优 势，研究发现中国在农林牧渔四个部门有着绝对的比较优势。高敬峰( 2 0 0 4 ) 研 究表明，由于国际分工更加专业化，中日之间的产业内贸易活动以比较优势为基 础，因此他指出，“在国际分工中，既要发挥自身的比较优势，又要致力于比较 3 东北师范大学硕士学位论文 优势的动态升级【2 4 1 。季里特( 2 0 0 5 ) 也从中国与日本农产品贸易的优劣势入 手，针对各自的比较优势进行了分析，他认为“加强两国相互交流和理解，在合 作方面会更加密切【2 5 】。然而高敬峰和季里特仅从文字和理论层面就各自比较 优势进行了简单描述，并未结合实际数据深入研究。李蓓( 2 0 0 6 ) 2 6 1 在此基础 上，利用竞争力指数及显示性比较优势指数等理论，针对中日两国农产品的国际 竞争力进行评价测算，得出“我国农产品竞争力指数近年来一直处于下滑趋势， 我国农产品价格低但质量差，不适宜国际市场竞争力形态由价格竞争向质量竞争 转化的需要”，但是李蓓所做的只是基于两国农产品整体进出口的测算，并未细 化分类到各类农产品的竞争力，由此提出的政策措施有失偏颇，不具有现实意义。 赵殿仁等( 2 0 0 9 ) 2 7 】在此基础上有了新的突破，其根据商品名称及编码协调 制度( t h eh a r m o n i z e dc o m m o d i t yd e s c r i p t i o na n dc o d i n gs y s t e m ，h s ) 第1 2 4 章的全部商品，对农产品进行了界定，采用显示性比较优势和贸易互补性指标对 2 0 0 2 2 0 0 7 年中同农产品贸易数据进行分析，以探求中日农产品贸易互补性变化 特征，为开展中日农产品贸易提供了科学依据，但是所选取的时间跨度较短，并 未全面动态地反映中日贸易动态。 上述学者由不同角度，从定性、定量两个方面对中国和日本农产品贸易做了 细致的研究，然而，仍然存在如下问题： 首先，现有的文献有关中日农产品贸易结构的研究为数不多，且关于中日韩 农产品贸易结构的文献大多只停留在对数据指标本身的处理与展示，并未深入讨 论指标之间的整合关系。 其次，在中日农产品贸易结构研究中，一般采用的时间跨度不长，不便掌握 中日农产品贸易动态的、整体的演变过程。 再次，很多学者并未对农产品进行分类而是基于整体进行测算，由此得出结 论并提出对策建议不具科学性；另一些学者对农产品分类过于粗糙，很少有学者 在国际贸易标准分类( s i t c ) 高位数分类层面上细致地进行分析。因此，笔 者使用s i t cr e v 3 三位数分类的贸易数据，根据技术含量对农产品进行分类， 以便更为准确全面地刻画中国对日本农产品出口的贸易结构的情况。 最后，在政策建议方面，大部分学者主张通过扩大中国对日本农产品出口来 促进两国的农产品贸易，并未基于其自身的比较优势提出针对性的措施。林毅夫 等( 1 9 9 9 ) 指出“一国的产业、贸易政策必须顺应近期可见的比较优势，不应该 以扭曲要素的相对价格为代价追求过于遥远的目标 【2 8 】。因此，片面强调农产 品出口的代价很可能是牺牲效率、扭曲资源的合理配置，从长远角度看并不有利 于我国农业的发展和农民收入水平的提高。因此本文的一大亮点也就是基于高位 数分类基础上，对各类农产品的比较优势和净出口有了整体把握，对中日农产品 贸易提出了一定的科学依据。 4 东北师范大学硕士学位论文 二、中国与日本农产品贸易现状 ( 一) 中国与日本农产品贸易发展规模 在我国对日本的产品出口中，农产品占据着很大的比重，也是日本农产品进 口的主要来源。表1 显示了中日农产品贸易在中国农产品对外贸易中占有非常重 要的地位。这是因为日本土地资源稀缺，劳动力老龄化严重，农产品不能自给自 足，对进口农产品有很大的依赖性，而我国自然资源丰富，不但农产品的价格相 对低廉，而且在对日出口方面有较强的地理优势，自然成为了日本主要农产品进 口来源地之一。2 0 0 1 年，中国对日本出口农产品量首次超过美国，成为日本最 大的农产品进口国。但从表1 同时看出，近年来，尤其从2 0 0 5 年后，日本在我 国重要的农产品出口市场的份额不断下降。到2 0 0 8 年，由于受金融危机、物价 剧烈波动、经济衰退和食品安全风波等影响，2 0 0 8 年我国对日本农产品贸易额 为7 6 9 亿美元，较2 0 0 7 年下降了7 8 。 表11 9 9 7 - 2 0 0 8 年中国农产品出口额统计 单位：亿美元 年份对日出口额对全球总出口额日本所占百分比 1 9 9 74 7 01 4 9 43 1 5 1 9 9 84 4 11 3 8 33 1 9 1 9 9 94 7 21 3 5 43 4 9 2 0 0 05 4 21 5 6 23 4 6 2 0 0 15 7 1 1 5 9 8 3 5 8 2 0 0 25 7 21 8 0 23 1 7 2 0 0 36 0 42 1 2 42 8 4 2 0 0 47 3 92 3 0 93 2 0 2 0 0 57 0 32 7 1 82 9 2 2 0 0 68 2 13 1 9 92 5 6 2 0 0 78 3 53 6 6 22 2 8 2 0 0 87 6 94 0 2 21 9 1 资料来源：中国进出口月度报告【2 9 】 ( 二) 中国与日本农产品贸易市场分布 6 东北师范大学硕士学位论文 表2 利用g l i c k 和r o s e ( 1 9 9 9 ) p o 】提出的市场相似性指标，计算得出了1 9 9 6 年、2 0 0 1 年和2 0 0 8 年中国和日本农产品出口市场排名前1 0 名的国家和地区， 可以发现，两国的农产品主要出口对象国都较为稳定。其中，日本、香港地区、 韩国和美国是中国的主要出口国，日本的主要出口国是香港地区、亚洲其他国家、 美国、韩国和中国。由此看出，中日两国的农产品贸易非常密切，互为出口国。 此外，中日两国出口排名前5 名的共同出口市场都包括香港地区和美国。 表21 9 9 6 年、2 0 0 1 年、2 0 0 8 年中国和日本农产品出口排名前1 0 位的市场 排 1 9 9 6 焦2 0 0 1 短2 0 0 8 钲 名 中国日本中国 同本 中国 日本 l j 本香港日本中国口奉香港地区 2 香港地区亚洲其他国香港地区美国美国美国 家 3韩国美国韩国香港地区香港地区 台湾地区 4 美国韩国美国亚洲其他国韩国中国 家 5新加坡中国德国韩国德国韩国 6俄罗斯新加坡马来西亚新加坡俄罗斯联邦泰国 7 荷兰泰国荷兰泰国马来西弧越南 8新加坡澳大利亚印度尼两亚，台湾地区澳大利新加坡 9 菲律宾台湾地区新加坡澳人利亚印度尼西亚菲律宾 1 0 皿洲其他国荷兰弧洲其他国荷兰加拿大加拿大 家家 资料来源：根据市场相似性指数计算得出，数据均来自于u n c o m t r a d e 数据库 ( 三) 中国与日本农产品贸易结构 图1 反映了2 0 0 8 年中国对日农产品出口的情况。其中出口前三位的农产品 依次为：水产品、蔬菜和畜牧业。 2 0 0 8 年我国对日本出口的水产品为6 4 7 万吨，同比下降1 0 4 ；出口额2 7 7 7 觌凯蚓站搠_ 明削埘拙例鞯隅 亡一玎勿 舡粝裼b碟嚣 一一一 嚣孺溅 黧一。铡阶怕厘琴蔼眦掰临出三嬲黧蒸兹雾嚣删州狲酣跳意孀m 东北师范大学硕士学位论文 亿元美元，同比下降5 8 。出口量处于第二位的蔬菜为1 1 7 9 万吨，同比下降了 1 7 9 ；出口额为1 4 4 亿美元，同比下降9 1 。此外，畜牧业对日出口总量为 2 5 8 万吨，同比下降3 0 6 ；出口额1 1 o 亿美元，同比下降1 4 2 。 而日本出口中国的农产品排名前五的依次为：动物饲料、冻鱼、小麦、稻谷 和棕榈油。其中，动物饲料出口数量为1 1 0 0 2 3 1 吨，出口额达1 2 3 0 4 8 万美元； 冻鱼出口量为1 3 3 3 7 3 7 吨，出口金额达1 7 6 5 3 9 万美元。 图1中国对日本农产品贸易出口情况 8 东北师范大学硕士学位论文 三、基于s i t c 分类的中日农产品贸易结构 ( 一) 中国与日本农产品贸易结构的s lt c 分类 l a l l ( 2 0 0 0 ) 3 1 】根据生产技术的类型将s i t cr e v 2 的2 3 0 种三位数分类产品 归为6 大类：“初级产品( p r i m a r yp r o d u c t s ，p p ) ”，“基于资源的制成品( r e s o u r c e b a s e dp r o d u c t s ，r b ) ”，“低技术制成品( l o wt e c h n o l o g yp r o d u c t s ，l t ) ，“中 等技术制成品( m e d i u mt e c h n o l o g yp r o d u c t s ，m t ) ”、“高技术制成品( h i g h t e c h n o l o g yp r o d u c t s ，h t ) ”以及“其它未分类产品( o t h e r ) 。 考虑到同一产品大类之中的产品技术含量又存在层次差异，l a l l ( 2 0 0 0 ) 进 一步将“基于资源的制成品( r b ) ”，“低技术制成品( l t ) ，“呻等技术制成品 ( m t ) 9 9 , “高技术制成品( h t ) 进行细分：“基于资源的制成品( r b ) ”包括 “基于农产品的制成品( i 出1 ) ”和“基于其它资源的制成品( r b 2 ) ”；“低技术 制成品( l t ) 包括“纺织、服装、鞋类( l t l ) ”和“其它制成品( l t 2 ) ；“中 等技术制成品( m t ) 包括“自动化设备( m t l ) 、“中等技术加工类制成品( m t 2 ) ” 和“中等技术工程类制成品( m t 3 ) 9 9 ；“高技术制成品( h t ) ”包括“电子、电 力制成品( h t l ) ”和“其它高技术制成品( h t 2 ) 9 9 9 共1 0 个小类别。 但是他并未对初级产品进行进一步划分，并且s i t cr e v 2 和s i t cr e v 3 所 包括的产品也有明显的不同。魏浩等( 2 0 0 5 ) 1 3 2 】，徐颖君( 2 0 0 6 ) 【3 3 】等学者也 对s i t cr e v 3 的三位数制成品进行了相似的归类，但都没有报告完整的归类标 准。 本文在尽量保留l a l l 本意的前提下对其分类法进行修正，一方面使其仍符合 s i t cr e v 3 的分类标准，另一方面能够将初级农产品同其他初级产品区别开来。 具体而言，初级产品被划分为“初级农产品( p p l ) 和“其他资源型初级产品 ( p p 2 ) ，农业制成品( r b l ) 也根据s i t cr e v 2 和s i t cr e v 3 的对应关系进行 了调整。表3 给出了初级农产品和农业制成品的具体分类方法。 表3基于技术含量的农产品分类( s i t cr e v 3 三位数标准) p p l ：农林牧渔初级产品( 共3 2 种)r b l ：基于农业资源的制成品( 共3 9 种) 0 1 2 ，0 1 6 ，0 1 7 ，0 2 3 ，0 2 4 ，0 3 5 ，0 3 7 ，0 4 6 ，0 4 7 ，0 4 8 ，0 5 6 ， 0 0 1 ，0 11 ，0 2 2 ，0 2 5 ，0 3 4 ，0 3 6 ，0 4 1 ，0 4 2 ，0 4 3 ，0 4 4 ，0 4 5 ，0 5 8 ，0 5 9 ，0 6 1 ，0 6 2 ，0 7 3 ，0 9 8 ，1 1 1 ，1 1 2 ，1 2 2 ，2 3 2 ，2 4 7 ， 0 5 4 ，0 5 7 ，0 7 1 ，0 7 2 ，0 7 4 ，0 7 5 ，0 8 1 ，0 9 1 ，1 2 1 ，2 1 1 ，2 1 2 ，2 4 8 ，2 5 1 ，2 6 1 。2 6 4 ，2 6 5 ，2 6 9 ，4 1 1 ，4 2 1 ，4 2 2 ，4 3 1 ，6 2 1 ， 2 2 2 2 2 3 。2 3 1 2 4 4 2 4 5 ，2 4 6 2 6 3 。2 6 8 2 9 1 ，2 9 2 6 2 5 6 2 9 6 3 3 。6 3 4 6 3 5 6 4 1 9 东北师范大学硕士学位论文 ( 二) 基于s lt c 分类的中日农产品贸易结构的比较 图2 描述了中国对日本农产品贸易出口的情况，其中分别对中国对日本农产 品总出口、中国对日本初级农产品p p l 和农业制成品r b l 产品的出口进行了比 较。可以发现，中国对日本农产品出口早期以初级原材料产品( 如石油) 为主逐 步转变为以农业制成品为主。此外，中国对r b l 的出口走向和中国对日农产品 总出口走势较为一致，到2 0 0 7 年为止，虽较为波动但有增长趋势，2 0 0 8 年受金 融危机影响，有下降的趋势。而中国对日本初级产品p p l 的出口整体较为平缓。 图2 中国对日本农产品贸易出口情况 表6 显示了2 0 0 8 年中国对日本初级农产品p p l 及农业制成品r b l 的贸易排 名居前十位的商品出口额及其比重。在对日p p l 的出口中，最重要的前1 0 组商 品出口总额为2 9 9 3 9 9 百万美元，占2 0 0 8 年中国对日p p l 出口总额的9 3 7 6 ； 在对日农业制成品r b l 的出口中，最重要的前l o 组商品出口总额为5 5 2 3 5 3 百 万美元，占2 0 0 8 年中国对日r b l 出口总额的8 7 2 3 。 具体而言，中国对日本的初级农产品p p l 的出口最多的产品主要是水产品、 园艺类产品，其中排名第一和第二的鲜、冷、冻鱼及蔬菜类产品占据了半壁江山 ( 4 4 9 3 ) 。在对日r b l 的出口中，排名前5 的主要是基于水产品、园艺类产品 的制成品，而6 3 5 、6 3 4 、2 4 8 、6 2 9 及6 4 1 等基于林产品的农业制成品也跻身前 十行列。 整体来说，从1 9 9 2 2 0 0 8 年，中国出口日本最多的农产品主要有水产品、园 艺产品和其他农产品，而中国出口到日本的肉类产品数额也不可忽视，占中国肉 类产品总出口的7 8 。究其原因，主要是：一是由于亚洲金融危机影响的消退， 日本居民消费需求逐渐增加，日本对蔬菜和水产品的消费较大，中国沿海地区不 但具有这两种资源优势，而且还拥有位置邻近、消费偏好相似等特殊优势，使得 中日农产品贸易迅速增加；二是近年来中国农业丰收，供给增加，很多农产品过 剩，为出口创造了条件；三是中国水产品加工企业生产环境、产品质量、企业管 理水平进一步提高，使得中国水产品对日本以加工贸易方式的出口大幅度增加； 1 0 北师范大学硕士学位论文 四是由于日本国内禽肉生产成本高昂，而中国鸡肉生产规模大，出口低廉，因此 对日本的出口量快速增加。 表62 0 0 8 年中国对日本农产品出口的贸易结构 单位：百万美元， 中国对日奉p p l 出 j 额最大的前l o 种商品中国对日本r b l 出口额最人的前1 0 种商品 商品描述 出【j 额比重商品描述进口额比重 0 3 7 1 未列名制作的鱼、甲壳动 0 3 4 鲜( 活的或死的) 、冷、 7 9 0 9 32 4 7 7 物、软体动物、其他水生 1 5 2 2 5 72 4 0 5 冻鱼 无脊椎动物 0 5 4 蔬菜及其他可食用的植 6 4 3 7 32 0 1 6 0 1 7 肉、香肠及类似产品 8 2 8 7 71 3 0 9 物产品 0 5 6 未列名制作的蔬菜、根及 0 8 1 动物饲料 4 3 5 8 81 3 6 58 0 6 4 41 2 7 3 块茎 2 9 2 未列名植物原料 3 6 0 6 91 1 3 0 6 3 5 未列名的木制品 6 4 0 1 2l o 1 1 0 3 6 1 甲壳动物、软体动物、其 2 9 4 0 09 2 l 0 5 8 保藏的水果及水果制品， 4 3 3 0 56 8 3 他水生无脊椎动物不含果汁 6 3 4 饰面板、胶合板及已加工 2 9 1 其他动物坂料 1 4 6 6 35 4 92 9 7 2 44 7 0 木材 2 2 2 用于提取软性植物油的 油子及含油果实( 细粉及 1 0 7 5 83 3 7 0 9 8 1 未列名食品 2 8 9 2 34 5 7 粗粉除外) 2 4 8 简单加工的木及铁道枕 0 7 5 1 调味香料 9 4 5 l2 9 62 7 4 4 44 4 3 木 0 7 4 茶及马黛茶 6 3 4 81 9 9 6 2 9 未列名的橡胶制品 2 2 0 2 73 4 7 0 5 7 鲜或十的水果及坚果 5 6 5 71 7 7 6 4 1 低级纸板 2 1 0 9 13 3 3 前5 组出口产品合计2 5 2 5 2 2 7 9 0 8 前5 组进口产品合计 4 2 3 0 9 66 6 8 2 前1 0 组出口产品合计 2 9 9 3 9 99 3 7 6 前1 0 组进口产品合计 5 5 2 3 5 38 7 2 3 资料来源：根据u n c o m l l r a d e 数据库计算得到 东北师范大学硕士学位论文 四、中国与日本农产品贸易结构的实证分析 ( 一) 数据来源 联合国统计署的商品贸易数据库( u nc o m t r a d ed a t a b a s e ) 提供了非常全面、 完整的商品贸易年度数据，主要有3 个产品分类体系，分别是“按广泛经济类别 分类“商品名称及编码协调制度”和“国际贸易标准分类 。 按广泛经济类别分类( c l a s s i f i c a t i o nb yb r o a de c o n o m i cc a t e g o r i e s ， b e c ) ， 其采用了3 位数编码，主要是按照国际贸易商品的最终用途或经济类别( 资本 品、中间产品和消费品) 对国际贸易s i t c 数据的基本项目编号进行综合汇总。 b e c 分类第三次修订本把全部国际贸易商品分为7 大类：食品和饮料、工业供 应品、燃料和润滑油、资本货物( 运输设备除外) 及其零附件、运输设备及其 零附件、其他消费品、未列名货品；7 大类分为1 9 个基本类，按最终用途汇 总为资本品、中间产品和消费品三个门类。 商品名称及编码协调制度的国际公约( i n t e r n a t i o n a lc o n v e n t i o nf o r h a r m o n i z e dc o m m o d i t yd e s c r i p t i o na n dc o d i n gs y s t e m ，h s ) 【j4 。，在1 9 8 8 年实施 并于1 9 9 2 年、1 9 9 6 年、2 0 0 2 年和2 0 0 7 年进行了修订，该分类制度是在海关 合作理事会分类目录( c c c n ) 和国际贸易标准分类( s i t c ) 的基础上，由 世界海关组织编制的关于国际贸易商品分类的标准目录。目前实施的h s 协调制 度是第五版即2 0 0 7 版( h s2 0 0 7 ) ，货物按其加工程度，依原材料、未加工产品、 半成品和成品的顺序排列，包括2 2 大类，9 7 章，5 0 5 3 个六位数产品基本编号。 我国从1 9 9 2 年开始采用协调制度编制对外贸易统计。 至今经历了四次修改的国际贸易标准分类( s t a n d a r di n t e r n a t i o n a lt r a d e c l a s s i f i c a t i o n ，s i t c ) 于1 9 5 0 年由联合国统计局主持制订、联合国经济社会理 事会正式通过，用于统一各国对外贸易商品的分类统计。在s i t c 分类标准中又 有第二次修订标准( s i t cr e v 2 ) ，第三次修订标准( s i t cr e v 3 ) 和第四次修订 标准( s i t cr e v 4 ) 可供选择，最新的第四次修订版( s i t c