（科学技术哲学专业论文）胡塞尔对实验心理学的批判和影响研究.pdf

原创性声明 i r l l f l f l l l l rll l l l ll l f lrll f fl i llf l l y 17 9 3 5 4 0 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 。论文作者签名：婴邈 e l 期：翌! ! ：鳢：坐 。7一。 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：里熟 导师签名： 山东大学硕士学位论文 目录 中文摘要1 a b s t r a c t 3 第一章导论5 第二章胡塞尔对主流实验心理学的批判9 一、批判的哲学基础：自然主义的基础及其悖谬9 l 、 自然科学在探索外部自然世界的活动中不断增长的权威9 2 、 自然主义哲学观对自然科学的影响l l 3 、 自然主义的两个悖谬：意识自然化和观念自然化1 4 二、批判的心理学基础1 7 三、 胡塞尔对自然主义的实验心理学的批判2 2 第三章胡塞尔现象学理论对心理学发展的影响2 6 一、 现象学方法植入心理学的可能性2 6 二、 现象学方法植入心理学研究的积极方面2 8 三、 现象学方法在心理学中遭受的批评31 四、心理学研究对多元理论的需要3l 参考书目3 5 致谢4 0 山东大学硕士学位论文 c o n t e n t s c h i n e s ea b s t r a c t l e n g l i s ha b s t r a c t 3 c h a p t e ro n e ：i n t r o d u c t i o n 5 c h a p t e rt w o ：h u s s e r l sc r i t i c i z ea b o u te x p e r i m e n t a l p s y c h o l o g y 9 ic r i t i c i z e sp h i l o s o p h yf o u n d a t i o n ：n a t u r a l i s ma n di t s p a r a d o x 9 1 、t h ei n c r e a s i n ga u t h o r i t yo fn a t u r a ls c i e n c e 9 2 、n a t u r a l i s mt ot h en a t u r a ls c i e n c e 1 l 3 、t w op a r a d o xi nn a t u r a l i s m 1 4 i ic r i t i c i z e sp s y c h o l o g i c a lf o u n d a t i o n 1 7 mh u s s e r l ，sc r i t i c i za b o u te x p e r i m e n t a lp s y c h o l o g y 2 2 c h a p t e rt h r e e ：p h e n o m e n o l o g yt 0t h ep s y c h o l o g y 2 6 it h ep o s i b i l l t yt ot r a n s p l a n tt h ep h e n o m e n o l o g i c a lm e t h o d i n t op s y c h o l o g y 2 6 i it h ep o s l t i v es i d eo ft h et r a n s p l a n t 2 8 i i it h en e g a t i v es i d eo ft h ep h e n o m e n o l o g i c a lm e t h o d 3 l i vt r e n d so fp s y c h o l g y sd e v e l o p m e n t 3 l r e f e r e n c e s 3 5 a c k n o w l e d g m e n t s 4 0 i i r 山东大学硕士学位论文 中文摘要 心理学从哲学这个母体中脱离出来之后，鉴于自然科学的精神和方法在研究 自然物理世界方面取得的巨大成就，以自然科学的发展模式为榜样，通过移植自 然科学的研究精神和方法，使自己成为了一门独立的科学学科。如果说哲学是心 理学的母亲，可以说自然科学是心理学的父亲。自然科学将外部自然视为被直接 给予了的观念和任务，将自然数学化，将数学视为人先天固有的、能够通过公理 和演绎获得必真的自明性的能力。这种普遍的数学的理念所衍生的自然科学的研 究方法在研究外部自然世界的实践中获得了巨大的成功，但是与此同时，意识自 然化和观念自然化这两个背谬却始终贯穿在自然科学的发展之中。 心理学是研究人类精神世乔的- - f - j 科学，其研究对象相较于自然科学的研究 对象而言，自有其特殊性存在。在心理学的发展中一直占据主流地位的实验心理 学简单地移植了自然科学的方法，这种以自然科学的理性精神和方法为模版的做 法的不可避免的结果就是，丰观与客观的分裂及心理现象真实意义的转变，从而 使实验心理学的研究与心理学这门学科的初衷和其应达到的终极目标必然有所出 入。胡塞尔作为现象学哲学的创始人，在其著作哲学作为严格的科学一书的 前半部分中，集中批判了以自然主义为哲学基础和方法论的实验心理学，指出其 以自然科学为模板进行心理学研究的弊端和缺陷，认为主流心理学在研究心理现 象的过程中缺乏必要的前提工作。由于现象学与意识相关的研究和心理学存在相 同和相异之处，因此，胡塞尔在其现象学理论的阐述中既批判实验心理学又给了 心理学一种新的研究出路。心理学作为研究人类这种复杂个体的复杂精神世界的 科学，除自然科学方法和现象学直观分析两种方法论外，还应该更多地吸收自然 科学和社会科学中其他学科的研究成果，借鉴有益和有效的研究方法，可以说， 心理学研究的成果最终要在现实的人身上得到应用才是真正实现了研究的价值。 现象学与实证主义是心理学的两大方法论指导思想，但目前国内外学者关于 现象学对心理学的影响的论文立论多数是从心理学的角度出发，目标集中在实证 主义方法论和现象学方法论二者的比较上，胡塞尔是现象学理论的奠基人，他曾 经对自然主义的实验心理学提出批判，对于这部分内容，很少有学者去论及，尤 山东大学硕士学位论文 其是从哲学的角度论及。本文力图在行文中将胡塞尔在哲学作为严格的科学 一书中对于自然主义指导下的实验心理学的批判思路理清，而后分析胡塞尔现象 学理论对心理学方法论产生的影响。文章分为三部分，第一部分文献综述主要介 绍与本论文研究方向相关的国内外学术研究成果，第二部分论述胡塞尔现象学对 于实验心理学批判的哲学基础和心理学基础，第三部分论述现象学方法论对心理 学的影响。 2 关键词：现象学；方法论；心理现象：物理现象；胡塞尔 山东大学硕士学位论文 a b s t r a c t s i n c ep s y c h o l o g yd e p a r t e df r o mp h i l o s o p h y , i tb e c o m e sa ni n d i v i d u a ls c i e n t i f i c s u b j e c ts t a g eb ys t a g eu n d e rt h ei n f l u e n c eo ft h es u c c e s so fs c i e n c e i tc h o s es c i e n c e 勰 i t se x a m p l ej u s tb e c a u s eo ft h ea d v a n c e m e n to fm a t h e m a t i c sa n dp h y s i c sa tt h a tt i m e p h i l o s o p h ya n dn a t u r a ls c i e n c eb o t ha c ti m p o r t a n tr o l ei n t h ed e v e l o p m e n to f p s y c h o l o g y n a t u r a ls c i e n c es e e l 璐t h eo u t s i d ew o r l d a si t sr e s e a r c ho b j e c t i tc o n s i d e r s t h a ta l lt h eb e i n g si nt h ei n f m i t et i m ea n ds p a c ec a nb ei n v o l v e di nt h em a t h e m a t i c s ，i n aw o r d ，t h en a t u r a ls c i e n c em a t h e m a t i z i n gt h ew o r l d t h em e t h o d o l o g yo fn a t u r a l s c i e n c ea c h i e v e ss u c c e s si nt h ee x p l o r a t i o no fn a t u r e e x p e r i m e n t a lp s y c h o l o g yt a k e s t h en a t u r a ls c i e n c ea si t se x a m p l es ot h a ti tc a nb e c o m eat y p i c a ls c i e n t i f i cs u b j e c t b u t d i f f e r e n tf r o mp h y s i c a lp h e n o m e n o n ，m e n t a lp h e n o m e n o nh a si t ss p e c i f i cc h a r a c t e r i s t i c u s i n gt h es c i e n t i f i c m e t h o dt o e x p l o r et h em e n t a lp h e n o m e n o ni si n a p p r o p r i a t e h u s s e r lc r i t i c i z e dt h ee x p e r i m e n t a lp s y c h o l o g y , h er e c k o nt h a tt h es p i r i ta n dt h e m e t h o d o l o g yo fn a t u r a ls c i e n c em a d ea ne s s e n t i a lm i s t a k e i tt a k e st h en a t u r a lw o r l da s a no b j e c to rar e s e a r c hm i s s i o n i ta c c e p t sa l lt h ec o n c e p t i o nw i t h o u td e l i b e r a t i o n h u s s e r lt h i n k st h a tw es h o u l dc l a r i f yt h ec o n c e p t i o nw eu s e da n dc l e a r l yu n d e r s t a n d t h en a t u r eo ft h ec o n c e p t i o nb e f o r ew es t a r tt h er e s e a r c h p h e n o m e n o l o g yg a v ean e w c h o i c et ot h es t u d yo fp s y c h o l o g y i ti sa ne x p l a n a t i o nm o d e lf o c u s i n go np e o p l e ，a n di t a c t u a l l ye x e g sp o s i t i v ee f f e c t so np s y c h o l o g y w h e nt h ep s y c h o l o g i s tu s i n gt h ep h e n o m e n o l o g yt oi m p r o v et h e i rr e s e a r c h ，t h e y c h a n g eo rc o o r d i n a t et h et h e o r ya c c o r d i n gt h e i ro w n n e e d so fr e s e a r c h a c tp s y c h o l o g y a b s o r b e dn u t r i e n tf r o mt h ep h e n o m e n o l o g yt h e o r y , s oa sh u m a n i s t i cp s y c h o l o g ya n d g e s t a l tp s y c h o l o g y s i n c eh u m a nb e i n gh a sav e r yc o m p l i c a t e dp e r s o n a l i t y , i no r d e rt o m a k ed e e p e rs t u d y , w es h o u l dt a k em o r et h e o r yr e l a t e dt oh u m a n b e i n g si n t ot h es t u d y o fm e n t a lp h e n o m e n o n t h i sw i l lm a k ep s y c h o l o g ym o r eh u m a n i t y p h e n o m e n o l o g ya n dp o s i t i v i s ma r eb o t ha c ti m p o r t a n tr o l e si nt h ed e v e l o p m e n to f p s y c h o l o g y , t h e r e s e a r c h e r su s u a l l yf o c u so nt h e c o m p a r i s o n o ft h e s et w o 3 山东大学硕士学位论文 m e t h o d o l o g i e sf r o mt h ep s y c h o l o g i c a ld i r e c t i o n ( p h i l o s o p h ya ss t r i c ts c i e n c e ) ) i sa b o o ka b o u tt h ec r i t i c i z eo fn a t u r a l i s ma n dh i s t o r i c i s mi nt h ep h i l o s o p h yw r i t t e nb y h u s s e r l t h i se s s a yw i l lm a k ead i s c u s s i o na b o u th u s s e r l sc r i t i c i z ea b o u te x p e r i m e n t a l m e t h o d o l o g yi np s y c h o l o g y i ti n c l u d e st h r e ep a r t s ：l i t e r a t u r er e v i e w ；t h ep h i l o s o p h i c a l f o u n d a t i o na n dp s y c h o l o g i c a lf o u n d a t i o no fh u s s e r l sc r i t i c i z e ；t h ei n f l u e n c eo f p h e n o m e n o l o g i c a lm e t h o d o l o g y k e yw o r d s ：p h e n o m e n o l o g y ；m e t h o d o l o g y ；m e n t a lp h e n o m e n o n ；p h y s i c a lp h e n o m e n o n ；h u s s e d 4 山东大学硕士学位论文 第一章导论 自1 8 7 9 年德国心理学家冯特在莱比锡大学建立了第一所心理学实验室开始， 心理学才脱离了哲学和神学，成为一门独立的科学学科。但从心理学独立的开端 起一直到现在，科学主义、实证主义的实验心理学就一直是众多心理学流派中的 主流势力。作为研究人的心理现象的学科，心理学的任务是探究人的内部心理世 界，研究心理因素，发现各种心理活动形成、变化和消失的规律等等。为了追求 心理学的客观性与有效性，主流的实验心理学在进行研究活动时采用了科学主义 和客观主义的精神和方法，这种来自于自然科学的方法的使用一度使心理学科得 到了长足的发展，产生了很多令人信服和在实践中被证明有效的关于心理现象的 研究成果，但当其发展到实验方法的极致，其严重的将心理现象生物学化和自然 科学化的倾向及对人性的忽略等缺点便纷纷暴露出来。人的精神是主观的，在研 究这种不同于自然物质的对象时，依然套用自然科学研究外部自然世界时使用的 科学实验的方法，其有效性和合法性是必然会受到质疑的。 自心理学创立开始，模仿自然科学的模式，在实证主义哲学理论指导下的现 代心理学中，用实验方法研究心理现象的实验心理学一直是处于主流地位的，但 随着现代科学研究视域的转变和科学哲学理念的不断更新发展，科学主义心理学 的方法论基础机械论自然观和实证主义退下了权威的神坛，面临着众多的质 疑和批判。为了解决欧洲科学的危机和传统哲学的危机，胡塞尔开创了现象学理 论的先河，希望能以现象学这个超验主义哲学最终形态使哲学成为一门严格的科 学。布伦塔诺1 8 7 4 年出版著作从经验的立场看心理学，在这本书中，就蕴含 着现象学方法运用于心理学的萌芽。胡塞尔继承和发展了布伦塔诺的意向、内知 觉等理论，在哲学作为严格的科学一书中，对主流的实验心理学提出批判， 指出其照搬自然科学的自然主义的研究方法，对心理现象的研究来说是舍本求末 的行为，认为在进行自然科学式的心理学研究前，应该先做好概念和本质的澄清 的工作，同样的问题在胡塞尔的著作欧洲科学危机和超验现象学和逻辑研 究中也有所提及。现象学的方法在心理学中的运用为心理学注入了新的活力， 实证丰义和现象学逐渐成为心理学各学派在研究中的两大指导理论，并分别代表 5 山东大学硕士学位论文 着心理学各学派的科学主义取向和人本主义取向，心理学的科学主义阵营和人本 主义阵营自形成起就一直持续着论战。心理学发展至今，还有很多其他的哲学思 想和其他学科中有益于心理学的理论不断进入心理学的研究，给心理学带来新的 发展方向。 心理学发展到现在，其在社会中被认识的程度和影响力不断地增加，但近些 年来，在心理学的学科内部，“心理学危机”也就是心理学到底应该成为什么样的 学科和到底应该向着怎样的方向发展这个根本而急切的问题被郑重提出，并逐渐 成为国内外理论心理学界关注的热门问题。因此，在心理学研究领域，国内有些 学者近年来已经关注到了心理学研究中的方法论问题，尤其是有些学者还从心理 学角度出发研究实证主义指导的心理学的弊端和现象学理论对于心理学发展的影 响。国内学者以陈立、车文博、葛鲁嘉、叶浩生、高峰强等为代表。 我国著名心理学家陈立1 9 9 7 年在心理科学上发表文章平话心理学向何 处去，探讨我国心理学的发展方向问题，学者车文博撰文西方主流心理学意识 观的现象学批判与重构、心理学的整合理论、客观实验范式和主观经验范式 的整合等探讨现象学视野下的心理学及心理学的发展趋势问题，认为心理学的 研究只有将客观实验范式和主观经验范式的分裂现状整合，才能打破心理学研究 的僵局，只有两种研究范式的互补结合才是心理学研究的真正出路；学者高峰强 在文章科学主义心理学的理论误区探析、科学主义心理学方法论基础的动摇 中，分析了科学主义心理学的基本特征，认为科学主义心理学的五大原则原 子论思想、客观性原则、还原论思想、决定论思想和定量研究思想虽然事实上加 快了心理学发展的进程，但也带来了不可避免的弊端；也撰写了试析心理学中 的多元文化论对后现代心理学的贡献、论后现代视界对科学主义心理学研究法 则的超越、西方心理学的发展趋势和统合视野等文章探讨现代心理学的发展 前景，认为除实证主义和现象学方法论的指导外，当代心理学在后现代思潮的影 响下，在各种新思想的冲击影响下，获得了更好的发展。学者秦金亮在西方心 理学研究中的现象学方法及其启示中，分析了现象学方法在西方心理学历史中 的三种发展形态经验现象学方法、实验现象学方法和人本主义的现象学方法， 通过对西方心理学发展史的反思，得出能使我国心理学的发展少走弯路的经验教 6 一 山东大学硕士学位论文 训；郭永玉和陶宏斌在现代西方心理学的实证主义和现象学方法论之比较中， 通过对实证主义方法论和现象学方法论对心理学研究对象、研究任务、研究原则 和研究方法的影响进行比较，从西方心理学的发展中得到启发，深刻反思我国心 理学发展方向问题，认为实证主义和现象学分别代表心理学发展的科学和人文价 值取向，只有这两个方向平衡发展，心理学才能真正成为人借以认识自身的学科。 国外也有某些学者在关注心理学实验研究的同时，注意到了心理学发展中出 现的方法论问题，学者j e t b u g e n t a l 在1 9 6 3 年就撰文指出相对于主流的实验心 理学，人本主义的心理学是对心理学研究的一种新的突破，在文章人本主义心 理学：一个新的突破( h u m a n i s t i c p s y c h o l o g y ：a n e w b r e a k t h r o u g h ) 中，他指出主 流心理学的八种传统模式：人是部分功能复合体的模型；模仿物理学的科学模型； 从医学中接受的实物工作者模型；对心理学细化分类的从业者教学培养方式；作 为真理证明的统计频率的标准；研究优于实践的谬误；临床工作的不可预测性； 诊断基于治疗的谬误，这八种内在于心理学发展的模型反映了丰流心理学的缺陷， 而作者认为人本主义取向的心理学将关注的焦点转向了人作为整体存在的功能性 和经验，这个转向对于心理学来说是一个惊人的和令人振奋的发展。在这篇文章 中提出的相对于人本主义取向的心理学而言的主流的实验心理学的缺陷和发展障 碍基本为学术界公认，而受现象学和人本主义思潮影响的人本主义取向的心理学 相对克服和弥补了这些缺陷，对于心理学科的整体发展来说这是一种极大的进步。 和j f t b u g e n t a l 同时代的学者s k o c h 在心理科学对科学和人本主义的矛盾： 一个关于人的重要学科的宣示( p s y c h o l o g i c a ls c i e n c ev e r s u st h es c i e n c e h u m a n i s ma n t i n o m y ：i n t i m a t i o no f as i g n i f i c a n ts c i e n c eo f m a n ) 中，探讨心理科学 在研究过程中，遇到的自然主义和人文主义取向的矛盾，认为自然主义和人文主 义取向各有其优点和缺陷，两者在心理科学的发展过程中都起了重要的作用，在 心理科学面临着发展道路选择的迷茫时刻，自然主义和人文丰义的中和与互补才 能成就真正意义上的研究人的科学。不光在理论领域，对于心理学应该偏向自然 科学的取向还是应该偏向人本主义的取向的争论也延伸到了心理治疗的实践领 域，l o u i s es u n d a r a j a n 在人本主义心理治疗和科学实物工作者的辩论：一个具 体化的图景( h u m a n i s t i cp s y c h o t h e r a p ya n dt h es c i e n t i s t p r a c t i t i o n e rd e b a t e ：a n 7 山东大学硕士学位论文 “e m b o d i e d p e r s p e c t i v e ) 中探讨了人本主义取向的心理治疗和自然科学实物工作 者心理治疗理念和方法的区别，指出这两者一个更偏重于对患者的引导，通过激 发患者自身潜力等方式恢复患者的正常社会功能，而另一个则更注重通过药物对 神经生理的作用等方式进行治疗，这两种不同的治疗理念在实际的心理治疗过程 中有着不同的应用领域和独特优势，两者的辩论和反思对于心理学在实践中的应 用是一种巨大的促进。 综上所述，尽管国内外尤其是国内学者对于心理学研究中的实证主义方法论 和现象学方法论的著述众多，但从哲学角度，以现象学奠基人胡塞尔的著作文本 为依托，对现象学方法之于心理学研究进行的批判和造成的影响进行探讨的文章 并不多，学者车文博在这方面的研究是较为贴近哲学角度的，他和伍麟在西方 主流心理学意识观的现象学批判与重构中，探讨了自然主义对西方主流的实验 心理学的本体论和认识论预设的影响，揭示了现象学方法欲要对这种影响进行消 解的办法一以现象学方法消解重构自然主义的“意识自然化”。 现象学方法论对于主流实验心理学的批判和它对整个心理学科发展的影响被 众多哲学家和心理学家所公认。胡塞尔作为现象学理论的开创者，他对于实验心 理学的批判影响了在他之后的很多心理学家研究心理现象的思路和方法，以至于 现象学的方法论和实证丰义的方法论成为心理学研究的两大指导理论。本文的写 作出发点是深入研究胡塞尔哲学作为严格的科学一书，从哲学的角度，探讨 胡塞尔本人在书中对于主流的实验心理学及其自然主义哲学基础的批判思路，融 合现当代心理学家们从心理学角度对现象学方法论和实证主义方法论的比较和批 评，澄清胡塞尔对主流心理学批判的根源及胡塞尔开创的现象学对于心理学发展 的影响。 山东大学硕士学位论文 第二章胡塞尔对主流实验心理学的批判 一、批判的哲学基础：自然主义的基础及其悖谬 l 、自然科学在探索外部自然世界的活动中不断增长的权威 人类的发展自从进入文明社会以来，便不断地对外部自然世界和人自身的存 在进行探索。在人类生存的历史中，从未停止过对世界的好奇和研究，随着探索 的深入和研究工具的发展，浅显的好奇得到满足之后，人们对更深入的认识世界、 把握世界本质、寻求永恒的真理产生了兴趣和要求，这种对把握自在存有世界的 普遍知识的追求，对永恒真理的探索，对纯粹理论知识的发自内心的无偏见的思 辨追求可以称得上是人类文化发展中的最高级的兴趣，哲学就是这种兴趣的产物。 “自最初的开端起，哲学便要求成为严格的科学，而且是这样的一门科学， 它可以满足最高的理论需求，并且在伦理宗教方面可以使一种受纯粹理性规 范支配的生活成为可能。 这种成为最严格的科学的追求是哲学与生俱来的内在 需求，是哲学的本欲，这种要求代表了人类对纯粹而绝对的对世界和自身的认识、 评价及意义的不懈追求，换言之，就是人类对绝对而纯粹的真、善、美的不懈追 求。这种成为关于最纯粹的，最绝对的最高原理、本质、规范的科学的要求贯穿 在从古至今的整个哲学的发展史中，“即使是在对纯粹理论的兴趣和能力都处于萎 缩危险的时代，或者在宗教强权禁止理论研究自由的时代，它也从未被完全放弃 过。 虽然在哲学的发展中有过鼎盛的辉煌时期，但这种要求从未被完全的完成过。 从古希腊开始，哲学家苏格拉底要求区分真正的知识和意见，其学生柏拉图将对 理念的把握视为知识，到近代康德的先天综合判断、黑格尔的绝对精神，一代又 一代无数具有令人称羡智慧的伟大哲学家们投身于对真理的追求，尽管有的哲学 家认为自己的理论已经达到了完备的程度，但至今没有一个理论体系能够得到普 胡塞尔，哲学作为严格的科学，商务印书馆，1 9 9 9 年，第l 页 同上，第l 页 9 山东大学硕士学位论文 遍的公认，因为哲学家们的学说都只是他们自己的个人信念，只要有人不同意他 们的观点，而这部分人无论如何都无法被说服，那么哲学家们的理论，不论是一 个关于整个世界的庞大理论体系抑或是关于某一个个别层面的学说，这些思想巨 人们殚精竭虑创造出的哲学世界大厦，就都止步于个人信念，止步于私人的意见， 而无法达到普遍真理这个终极目标，“这里的一切都是有争议的，任何一个表态都 是个人信念的事情，都是学派信仰的事情，都是立场的事情。 o 到达近代以后，为了这个最终的目标，为了达成这个哲学的本欲，尤其是实 证主义出现后，哲学家们不再执着地致力于对形而上学的纯粹的理论体系的研究， 对世界本质和人类思维本质的形而上学的思考被视为是空想，是对知识范围的僭 越。于是，哲学家们将关注的视线转向对方法论的研究，用批判性的眼光看待形 而上学的既有成果和纯理论思辨的为学方式，反思形而上学对于哲学本欲的追求， 希望换一个角度，通过对方法论的研究使哲学成为严格的科学，“但这些努力的唯 一成熟结果是严格的自然科学和精神科学的建立与独立，以及各门新的纯粹数学 学科的建立与独立。” 自然科学的快速发展时期就是在这样一种哲学背景条件下到来的。在哲学界， 科学哲学的势力发展迅速，实证主义首先兴起，历经了孔德的社会实证主义、马 赫与阿芬那留斯的经验实证主义、维也纳集团的逻辑实证主义三代实证主义的发 展。孔德作为实证主义的创始人提出一切知识必须建立在观察和实验的经验事实 的基础上，人们不可能有关于现象以外的任何东西的知识的实证主义基本原则。 实证主义力图用实证精神改造统一各门科学，反对以纯粹思辨的理性研究问题， 将传统哲学中的主客观关系问题等视为形而上学排除出科学的领域。由此，经验 证实原则、客观主义原则、还原分析方法的提出备受瞩目，尽管实证主义后来遭 到批判，但历经证伪主义，科学历史主义和科学实在论的发展，科学研究在认识 世界过程中的巨大作用深入人心。 近代自然科学的突破性发展以天文学、物理学和数学领域的突破为起点，受 过良好数学教育和几何学功底深厚的哲学家、数学家笛卡尔提出普遍数学的理念 和自伽利略起的理论的和实践的重大成功使得人们和科学家相信在面对世界以及 胡塞尔，哲学作为严格的科学，商务印书馆，1 9 9 9 年，第3 页 同上，第l 贞 1 0 i 山东大学硕士学位论文 在获得关于世界和我们自身的知识时，应该以数学的方法为基础，以科学的归纳 演绎为手段，“知识，如果它像成为超出自然领域之外的真正的知识的话， 应以自然科学为楷模应以数学为楷模，或许我们在其他领域也具有那种 生而固有的、通过公理和演绎的方法获得必真的自明性的能力”。自然科学 由此进入了真正高速发展的时期，尽管自然科学的发展并不是一帆风顺，在其由 萌芽到飞速发展的过程中，它也曾受到宗教的压迫，当宗教力量在社会生活中占 统治地位的时期，由于科学理论与宗教神学的相悖，科学曾渡过相当艰难的时期， 科学学说由于与宗教神学一贯宣扬的上帝创世论、人类中心论等教条相悖而面临 着质疑，科学家遭受着各方面的压力和迫害，但它仍凭借着顽强的生命力存在了 下来，冲破宗教的樊篱，站稳了脚跟，及至于今天，从近代开始的自然科学方法， 在研究和改造外部世界的理论和实践上都获得了巨大的成功，科学的研究方法已 经成为人类在研究外部物质世界和人类精神世界的主要手段。 那么，科学顽强的生命力究竟源于何处，为什么科学能够获得如此的成功呢， 是什么使得人们普遍地接受了它在探索和认识世界的活动中的有效性呢? 究其原 因，就在于以自然主义哲学观为基础的机械论的自然观和实证主义哲学以及科学 的方法论。 2 、自然主义哲学观对自然科学的影响 “自然主义是对自然之发现的结果现象，自然在这里是指一个按照精确的自 然规律而在空间、时间存在的统一之意义上的自然。 以上就是胡塞尔对自然主 义的解释。埃德蒙得胡塞尔( e d m u n d h u s s e r l ) ，德国人，于1 8 5 9 年4 月8 日出 生在奥匈帝国的一个犹太人家庭中，1 9 3 8 年因患肺炎病逝于德国的弗赖堡。胡塞 尔1 8 7 6 年进入莱比锡大学进修物理学、天文学和数学，1 8 7 8 年后进入位于柏林 的弗里德里希威尔海姆大学学习，1 8 8 2 年在维也纳大学取得数学搏士学位，之后 又师从著名的意动心理学家布伦塔诺，向布伦塔诺学习心理学和哲学的课程，正 是在布伦塔诺的影响下，胡塞尔迈上了哲学研究的道路。胡塞尔的学术生涯中， 胡塞尔著，张庆熊译，欧洲科学危机和超验现象学，上海译文出版社，第7 2 页 胡塞尔，哲学作为严格的科学，商务印书馆，1 9 9 9 年，第8 贞 山东大学硕士学位论文 曾先后于德国的哈雷大学、哥廷根大学和弗赖堡大学执教授课，在1 9 0 0 年到1 9 0 1 年期间发表了逻辑研究，在书中阐述了其现象学哲学的基本内容，提出了现象 学描述分析的方法，1 9 1 0 年发表长篇文章作为严格科学的哲学，后来被编辑 成书，1 9 2 9 年将他在伦敦大学四次演讲的讲稿整理汇集成册，以形式逻辑与超 验逻辑为名发表。胡塞尔将一生精力都凝聚在了对现象学哲学的研究之上，他 从自己的老师布伦塔诺处继承了其对象性和内省等观念，并将其运用在自己的学 说之中，奠定了现象学哲学的发展，被称为现象学哲学的开创者。 胡塞尔认为自然主义的观念自始至终贯穿在自然科学之中，伴随着自然科学 的不断发展壮大，自然主义在自然科学中不断得到实现、论证和加强，它已经随 着自然科学的扩展而不断扩展，渗透到各个自然学科当中。自然主义在自然科学 中的影响表现在自然科学家在研究中将一切看成是自然，认为科学面对的自然是 外在于人的自在存有的物体世界，而这个外在于人的世界是遵循着普遍、统一的 时空法则和因果律的。正因如此，在自然主义哲学观的影响下，科学家们认为只 要通过正确的、令人信服的方法研究外部自然世界，将空间和时间中的各种经验 现象作为研究对象，通过对杂多而无序的经验现象的有规则的排列重组，按研究 需要进行筛选过滤后，将粗浅的经验背后潜藏的客观规律总结归纳出来，就可以 取得可靠的知识。 自然主义试图将哲学建立在严格科学的基础上，对哲学的存在和价值问题做 出科学的解决，试图用科学为自然立法，为哲学立法。这导致了认为科学的哲学 只能建立在实证科学基础上的倾向蔓延开来。实证主义将知识建立在可观察和实 验经验事实的基础上，这是一种将自然世界当作现有存在自然接受的态度，是自 然主义哲学观的表现。科学家们相信，只要在科学的活动中遵循对每一个有理性 的人都具有约束力的方法来研究，就能够得到真正的知识。而在实证主义的影响 下，科学家认为这种对每个理性的人都具有约束力的方式就是以经验现象为对象， 将可观察到的经验现象按照一定的规则加以区分、筛选，从经验现象上升到理论 的形成。自然科学以自然世界为研究对象，而自然科学家眼中的外部世界是按照 精确的客观自然规律，在空间、时间维度上存在着的自然，是空间和时间的物体 世界，整个自然世界处于一个统一的系统之中，遵守着永恒的，普遍的，同一的 1 2 山东大学硕士学位论文 时空法则和因果关系规律。在科学活动中，对于现实存在的经验现象的选择吸收 和最终排除并不是随意而为的，对于经验现象的研究，科学始终立足于自身的实 证原则，希望通过科学家精神内部的创造性活动，按照严格的思维逻辑，在纷乱 而众多的经验现象中将真实有效的经验事实和虚假无效的经验事实区分开来，判 断相互支持或相互矛盾的经验现象的取舍等等，对筛选出来的经验现象进行理性 的加工，并最终形成客观有效的认识。这并不是一个简单的接受经验的过程，而 是一个理性指导下对客观事实合乎逻辑规律的内部精神创造，由此可见，科学活 动不相信权威、直觉，而是依靠证据，是一种建立在实证原则之上的创造性活动。 在科学活动中，研究时使用的概念、实验程序的可操作性、实验数据的可测量性 和研究结论的可验证性成为科学研究活动客观有效性的保证。 自然科学将外部自然理解为观念和任务，认为在无限的时间和空间中存在着 的无限多的物体的共存是一种数学的理性的共存，将自然数学化，而作为自然科 学家可以使用归纳的方法将这种数学式的相互关系揭示出来。科学活动这种获得 知识的方式，是“以科学的方式，也就是以对每一个理性的人都具有约束力的方 式：什么是真正的真，真正的美和善，应当如何根据普遍的本质来规定它，可以 根据哪一种方法在个别的情况中获得它。自然丰义者相信，可以通过自然科学和 自然科学的哲学而大致地达到这个目的，而且，带着由这种目的所引发的兴奋之 情，他现在是作为教师和实践改革者来倡导这种自然科学的真、善、美。 正因为自然科学的这种对每个有理性的人都具有约束力的研究方式和其研究过程 及其研究结果的可重复性、可验证性，使得自然科学在研究外部世界的活动中所 取得的成果获得人们的广泛认同，在对外部世界的探索中确定了自己的权威。 胡塞尔在欧洲科学危机和超验现象学一书中对于自然科学的权威做了如 下描述，“自然科学具有最高度的理性，因为它是受纯数学指导的，它是通过归纳 的数学的研究而获得的结果。囝胡塞尔做出的这个论断不仅说明了自然科学的权 威地位，而且说明了自然科学能够取得这种地位的原因：纯数学的指导。十七世 纪的纯数学领域取得了一系列突破性的发展，奈皮尔的对数理论，以笛卡尔为首 的坐标几何理论的发展，牛顿和莱布尼茨的微积分理论，这些数学理论和数学工 胡塞尔，哲学作为严格的科学商务印书馆，1 9 9 9 年。第9 页 胡塞尔著，张庆熊译，欧洲科学危机和超验现象学，上海译文出版社，第7 2 页 1 3 山东大学硕士学位论文 具的发明和应用给自然科学的发展提供了强大推动力。数学的严密性和数学领域 的进步使以笛卡尔、伽利略为首的近代哲学家，相信可以将自然科学数学化，将 自然规律用数学公式表达出来，希望在自然科学的其他领域也都能够效仿数学、 几何学的那种合理性，将自然科学纳入数学的系统之中，让数学成为自然科学的 基础和框架以及其有效性的保证。“任何有理性的人都不会怀疑数学和自然科学的 美妙理论的客观真实性或客观论证了的或然性。” 自然科学极力地试图在对外部自然和精神的领域中，在理论和实践中都贯彻 其严格的科学的原则，更甚至，自然科学希望能对哲学的存在和价值问题做出科 学的解释，自然主义的这些努力确实取得了了不起的成就，胡塞尔在哲学作为 严格的科学中指出“也许在整个近代生活中都没有任何观念比科学的观念更强 大地、更不可阻挡地向前挺进着。没有什么能阻挡它的凯旋。”圆自然主义的哲学 观使得自然科学在探索外部自然世界的活动中的权威不断增长，反过来，自然科 学的快速发展也在不断的增长着自然主义哲学观的力量。然而，自然科学在自然 主义、实证- 丰义影响下不断获得权威的同时，也不可避免的显示了自然主义的两 个悖谬。 3 、自然主义的两个悖谬：意识自然化和观念自然化 自从笛卡尔提出身心二元论后，在他的自然和精神分离的理论的影响下，自 然科学就一直遵循着这种物理和心理的二元分裂，将世界分裂地看成是自在存在 的物理存有和心理方面的存有者，胡塞尔称这种分裂是物理主义的自然观，也即 自然主义的哲学观。在自然主义哲学观的基础上，自然科学在研究外部世界的活 动中取得了卓越的成就，在实践中也被证明是卓有成效的，自然科学将可证实性 和精确性作为自己的终极目标，为了更好的以数学为基础将科学的研究过程和研 究结论表征出来，将自然科学纳入数学化的范围之内，科学的研究活动注重数量 的取得和定量的分析，以数字说明问题，加强了自然科学的可传播性和可验证性 的特点，因此，自然科学以精确的定量研究傲视人文学科，但胡塞尔却认为自然 胡塞尔，哲学作为严格的科学，商务印书馆，1 9 9 9 年，第3 页 同上，第1 i 页 1 4 山东大学硕士学位论文 科学在研究的起点处存在着无法靠其自身解决的悖谬。 胡塞尔认为，自然主义存在着两个悖谬意识自然化和观念自然化。以自 然主义为基础