（管理科学与工程专业论文）陕北地区主导产业发展可拓决策研究.pdf

卜s 3 7 0 3 9 西安建筑科技大学硕士毕业论文 陕北地区主导产业发展可拓决策研究 专业: 管理科学与工 程 硕 士 生: 孔凡 楼 指导教师:杨茂盛 教授 摘要 陕北地区 历史悠久， 资源丰富， 但长期以 来经济发 展一直比 较缓慢， 贫穷 落后， 是国家贫困县最多的地区之一， 制约着整个陕西经济的快速发展。 如何利用陕北地区 名扬全国的三大主导产业 ( 果业、 薯业、烟业) ，通过合理布局经济产物，充分发挥 资 源的 综合效益， 成为系统开发陕北经济的当 务之急。 主导产业的迅速发展能 有力 带 动整个地区的经济发展， 彻底脱贫致富， 同时也能形成既有本地区特色又符合国家产 业政策发展要求的经济发展模式。 论文的研究基于陕 西省同名软科学研究项目， 在正确把握地区实际 情况和所处的 社会经济环境的前提下， 系统而科学的 制定陕 北地区三大主导产业发展的战略和措 施。 本文的研究可望为省市及地方政府部门 提供科学决策的依据， 有助于陕北地区找 到合适自己发展经济的道路， 根据地区 所拥有的自 然、 经济、 社会条件， 合理规划产 业发展，强化地区的系统功能， 使陕北地区经济健康发展。 本文以陕北地区 三大主导产业 ( 果业、 薯业、 烟业) 为研究对象， 通过对其发展 现状的调查分析与 研究， 积极寻求陕北三大主导产业发展的最优发展模式与方法: 利 用可拓决策理论为工具， 建立陕北地区三大主导产业发展的可拓决策模型; 通过可拓 决策分析， 得出陕北主导产业发展的关键性策略的策略集: 对策略集中需进一步定量 化分析的策略， 利用目 标规划模型为工具加以 描述和实 现; 利用一种改进的运输模型 来实现对问 题的求解，确定了陕北地区主导产业发展的最优种植结构安排。 可拓决策是可拓方法运用于决策领域的一种新兴的决策技术。 该方法是我国学者 蔡文于1 9 9 2 年提出的，目 前中国的许多科研机构和学术人员还正在对其理论和应用 作进一步的深入研究。 而国外， 只有日 本和美国的少数科学家才刚刚开始研究这一理 论。 本文首次将这一理论运用于区域产业发展决策问题的研究中， 希望在该领域的基 础研究及应用研究方面作出一定的贡献. 关 键 词:陕北地区，主导产业， 可拓决策，物元模型，目 标规划 论文类型:应用基础 西安建筑科技大学硕士毕业论文 t h e r e s e a r c h o f e x t e n s i o n d e c i s i o n o n t h e d e v e l o p m e n t o f s h a n - b e i r e g i o n s d o m i n a n t p r o p e r t i e s s p e c i a l t y - ma n a g e m e n t s c i e n c e a n d e n g i n e e r in g n a m e : k o n g f a n l o u i n s t r u c t o r , p r o f y a n g ma o s h e n g ab s t r a c t s h a n - b e i r e g io n h a s l o n g s t a n d i n g h is t o ry a n d r i c h n a t u r a l r e s o u r c e s , b u t , i t s ec o n o m y a lw a y s a d v a n c e s s l o w l y a n d f a l ls b e h in d , i t h a s t h e m o s t p o o r c o u n t i e s i n 二 c o u n t r y . wh i c h h a s b e e n b in d i n g t h e d e v e l o p m e n t o f t h e w h o l e s h a n n x i p r o v in c e s e c o n o m y . h o w t o m a k e g o o d u s e o f t h e w e l l - k n o w n t h r e e d o m i n a n t p r o p e r ti e s ( in s h a n - b e i r e g i o n b y r a t io n a l d i s t r ib u t i o n a r r a n g e m e n t o f i t s p r o d u c t s , h a s b e e n b e c o m i n g th e m o s t u r g e n t t h i n g d u r i n g t h e c o m p re h e n s iv e d e v e l o p m e n t o f s h a n - b e i r e g i o n e c o n o m y , t h e p r o m p t a d v a n c e o f l e a d in g p r o p e r t ie s c a n d r iv e t h e d e v e l o p m e n t o f t h e w h o l e s h a n - b e i r e g io n s e c o n o m y f o r c e f u l 琢a n d a t 而 s a m e t i m e , c a n f o r m a e c o n o m y d e v e l o p m e n t m o d e l w h i c h n o t o n l y h a s re g i o n a l c h a r a c t e r i s ti c , b u t a l s o i s a c c o r d w it h t h e s t a t e i n d u s t r i a l p o l i c y . t h e r e s e a r c h i s b a s e d o n a p r o v in c i a l s o ft s c i e n c e s p r o j e c t w i t h t h e s a m e n a me . a s e r i e s o # s t r a t e g i e s a n d m e a s u r e s o f s h a n be i r e g io n s t h r e e le a d i n g p r o p e r t i e s a re m a d e s y s t e m a t i c a l l y a n d s c i e n t i f i c a l ly o n th e r e a l i s t i c re g io n s i tu a t io n s a n d s o c ia l e c o n o m y s u r ro u n d i n g . t h e re s u l t o f t h i s p a p e r w o u l d p r o v i d e s c i e n ti fi c d e c i s i o n m e th o d s t o p r o v in c i a l , m u n i c ip a l a n d l o c a l g o v e rn m e n t s . a n d i t w o u l d h e lp s h a n - b e i r e g i o n fi n d it s o w n w a y o f e c o n o m y d e v e l o p m e n t , p l a n i n d u s ti a l d e v e l o p m e n t r e a s o n a b ly o n i t s n a t u r a l e c o n o m i c a n d s o c i a l c o n d it io n s , a n d s tr e n g th e n i ts r e 乡 o n a l s y s t e m f u n c t io n t o m a k e s h a n - b e i r e g io n s e c o n o m y d e v e lo p h e a l t h i 琢 n t h e i n v e s t i g a ti o n a n d a n a ly s i s o f t h e d e v e l o p m e n t p r e s e n t c o n d i t i o n s o f s h a n - b e i r e g i o n s t h r e e d o m i n a n t p r o p e r ti e s , t h e r e s e a r c h o f t h i s p a p e r s e e k s t h e o p t i m u m d e v e lo p in g m o d e l a n d w a y o f s h a n - b e i r e g i o n s le a d i n g p r o p e r ti e s a c t i v e l y . a n e x t e n s io n d e c i s i o n m o d e l o f s h a n - b e i r e g io n s l e a d in g p r o p e r t ie s i s e s t a b l i s h e d w it h t h e to o l o f e x t e n s i o n t h e o r y . t h e k e y t a c ti c s a s s e m b l e o f s h a n - b e i r e 颐 o n s d o m i n a n t p r o p e r t i e s i s g o t t e n b y e x t e n s i o n d e c i s io n a n a ly s i s . t h e t a c ti c s i n th e a s s e m b l e w h i c h 各 西安建筑科技大学硕士毕业论文 n e e d q u a n t i t a t i v e a n a l y s i s a re d e s c r ib e d a n d r e a l i z e d w i t h t h e t o o l o f g o a l p ro g r a m m i n g . a n d , a t l a s t , t h e o p t i m u m p l a n t i n g s t r u c t u r e o f s h a n - b e i r e g io n s l e a d i n g p r o p e rt i e s i s s e t t le d w i t h a k i n d o f i m p r o v e d li n e a r p r o g r a m m in g t r a n s p o rt a t i o n m o d e l e x t e n s io n d e c i s i o n i s a n e w d e c i s i o n t e c h n o l o g y w h i c h u s e s t h e e x t e n s i o n m e t h o d . o u r n a t i o n a l s c h o la r c a i we n b r o u g h t t h e t h e o r y f o r w a r d i n 1 9 9 2 . n o w a d a y s , m a n y c h i n e s e s c i e n t i f i c r e s e a r c h o r g a n i z a t io n s a n d s c h o l a r s a r e g o i n g s t e p f u r t h e r in t h e s t u d y o f i t s t h e o r y a n d a p p l i c a ti o n . o v e r s e a s , o n l y in j a p a n a n 人 m e r ic a n a r e t h e r e f e w s c i e n t i s t s j u s t b e g i n n i n g t o s t u d y t h i s t h e o r y . i n t h i s p a p e r , e x t e n s i o n d e c i s io n i s a p p l i e d t o a n a ly z i n g t h e p r o b l e m o f r e g i o n a l in d u s t r y d e v e l o p m e n t f o r t h e fi r s t t i m e , e x p e c t e d t o d o s o m e g o o d to t h e b a s ic s t u d y a n d a p p l ic a ti o n r e s e a r c h i n t h i s fi e l d k e y w o r d s : s h a n - b e i r e g i o n , d o m in a n t p r o p e r t i e s , e x t e n s i o n d e c i s i o n , m a tt e r - e l e m e n t m o d e l , o b j e c t i v e p r o g r a m m i n g th e s i s : a p p l i c a t i o n f u n d a m e n t 毯 5 3 夕 口 3 9 声明 本人郑重声明我所呈交的论文是我个人在导师指导下 进行的研究工作及取得的研究成果。 尽我所知， 除了文中 特 别 加以 标 注 和 致 谢的 地 方 外， 论 文 中 不 包 含 其 他 人已 经 发 表 或撰写过的研究成果， 也不包含本人或其他人在其它单位己 申请学位或兑共它用途使用过的成果。 与我一同工作的同 志 对本研究所做的所有贡献均己在论文中作了明确的说明并 表示了致谢。 申 请学位论文与资 料若有不实之处， 本人承担一切相关 责任。 论 文 作 者 签 名 : 乳 kk 日 期 : xv o3 夕 、 关于论文使用授权的说明 本人完全了解西安建筑科技大学有关保留、 使用学位论 文的规定， 即: 学校有权保留 送交论文的复印件， 允许论文 被查阅和借阅; 学校可以公布论文的全部或部分内容， 可以 采用影印、缩印或者其它复制手段保存论文。 ( 保密的论文在论文解密后应遵守此规定) 论文作者签名: 旁 讯 餐 导 师 签 名 : 和 形 日 期 : ， 3 . 注:请将此页附在论文首页。 西安建筑科技大学硕士毕业论文 1 . 绪 论 1 . 1 课题的背景与来源 1 . 1 . 1 课题的背景 ( 1 ) 现实依据 陕北地区概况 陕北地区地处陕西省的北部，包括延安市和榆林市两个省辖市，2 3个县 2个 市辖区， 县市级行政单位共2 5 个， 总面积8 .0 7 万平方公里， 占全省总面积的3 9 .2 6 %。总人口5 1 1 .6 万人，占全省总人口的1 6 .8 ，其中农业人口约4 6 2 .5 万人，占 地区总人口9 0 .4 %. 陕北地区总土地面积 1 .2亿亩，农业人口 人均土地面积2 6 . 1 2 亩，是全省平均 水平的2 .4 7 倍。其中耕地3 6 6 7 万亩，林地3 5 %万亩，草地3 4 4 7 万亩;农业人口 人均占有耕地 7 .6 7 亩， 林地 7 .5 2 亩， 草地 7 .2 亩。陕北地区日 温差大， 无霜期 1 6 5 天一1 8 1 .9 天， 年降雨量为3 1 6 .9 - 6 3 0 .8 m m ， 雨热同 季， 基本能 满足农作物一季生 长的需求。具有大力发展烤烟、水果、土豆和其它经济作物的明显优势。 陕北地区自然资源丰富， 拥有发展特色农业的得天独厚的自 然和生态条件。 陕 北地区是世界八大水果原产中心之一， 是闻名全国的水果生产基地， 也是整个陕西 省主要的烟叶生产基地和我国三个最大的土豆生产基地之一。 果业、 烟业和薯业长 期以来一直被确定为陕北地区经济发展的主导产业。2 0 0 0年，这三大主导产业的 总产值达 1 4 .9 9 亿元，占陕北地区农业总产值的3 1 .0 6 %e 陕北地区还蕴藏着丰富的 矿产资 源。 煤炭保有储存量为 1 6 0 0 亿吨，预测存量 2 7 1 4 亿吨，石油已探明存量为2 5 0 0 万吨，预计存量3 亿吨。 陕北地区经济发展中的问题 陕北地区历史悠久， 资源丰富， 但长期以 来经济发展的步伐一直比 较缓慢。 改 革开放以 来， 在党和政府的正确领导下，以 及全国人民的大力支持下， 陕北人民坚 持 “ 面向市场、发挥优势、调整结构、突出 特色”的发展战略，深化改革，扩大开 放， 使陕北地区经济取得了一定的发展。 但是， 陕北地区的经济发展水平总的来说 仍然较低， 人民生活水平仍然比 较贫困， 是国 家贫困县最多的地区之一。 其经济发 展过程中所面临的问题依旧很多，主要体现在以下几个方面: a . 过去“ 左” 的路线的影响依然还在， 农业方面长期搞单一经营， 片面强调“ 以 西安建筑科技大学硕士毕业论文 粮为纲， ，形成毁林开荒、广种薄收恶性循环的局面。由于农业生产单一，商品率 低，导致了陕北人民缺吃、 少穿、没钱花的贫困结果。工业方面，有些项目离开了 陕北的资源、交通、技术、管理等具体实际， 搞了一些 “ 无米之炊” ，从而影响了 投资效率。 如对陕北具有发展优势的烟草、 果薯、 石油及畜牧业等开发不够， 而对 发展条件不成熟的钢铁、机械、无线电等行业，却盲目 发展，结果吃了亏。 b . 建国以 来， 国家对陕北的投资很少。 陕北丰富的自 然资源没有得到很好的开 发利用。 从建国到 1 9 9 3 年到2 0 0 3 年的1 0 年中， 全省基本建设累计投资 1 2 0 0 多亿 元， 全省人均 1 3 0 2 .6 元。同期陕北两地区只投资了4 0 0 亿元， 人均为4 3 8 .8 元， 只 有全省人均水平的三分之一，其结果是拉大了陕北地区和全省的经济差距。 c . 陕北多种具有发展优势的主导产业尚未得到充分合理的开发与利用。 陕北具 有多种优势和主导产业， 特别是闻名全国的三大主导产业 ( 果业、薯业、 烟业) 。 然而， 这些极具优势的主导产业至今却尚未真正成为带动陕北地区经济迅速发展的 主导力量， 其主要原因除思想与认识上的不足以及国家投资力度不够之外， 还有一 个极其重要的原因是方法上的不当。 陕北地区在资源的开发利用和管理上， 还未走 上正轨的渠道， 因为缺乏正确的理论支持和合理科学的方法， 对资源的开发盲目 而 不具可持续性， 从而造成了 这些产业的经济效益不高， 这也就使得它们的优势和主 导作用得不到充分的体现。 ( 2 ) 理论背景 决策就是为了实现一定的目 标， 在通过对各种客观条件进行分析以 后， 提出各 种可选方案， 并最终从中选取合适方案的过程。 一般决策理论， 很少研究策略如何 生成以及如何开拓决策策略集的问题， 而只是在已 有的策略中进行比较和选优。 然 而， 研究怎样产生更多、 更巧妙的策略， 却是决策活动的关键问 题之一。 此外， 在 决策过程中， 各种问题、目 标与条件之间， 往往存在着大量的不相容问 题， 在这种 情况下，一般的决策技术就显得力不从心了。 二十世纪八十年代， 我国学者蔡文在 可拓集合与不相容问题一文中提出了 “ 探讨矛盾问题的规律与方法” 之一研究方向，标志着一个全新的学科 “ 可拓学” ( 原称物元分析) 的诞生. 十多年来， 吸引了一大批专家学者进行了 不懈的努力与 探索。目 前， 在理论方面，已 初步形成了以 物元理论和可拓数学为支柱的可拓论框 架: 在应用方面，已初步形成了自己 特有的可拓方法， 它们在各个领域中的应用技 术称为可拓工程方法。 可拓决策是可拓方法在决策领域中的 应用技术。 他以 物元理论和可拓数学为基 础， 结合决策论的基本思想和方法，以物元变换为定性工具， 关联函数为定量工具 一z 一 西安建筑科技大学硕士毕业论文 采取定性和定量相结合的方法，去开拓出多种解决矛盾问题的策略，再进行决策， 得到全局性较优的方案。 可拓决策方法是将可拓学的理论与方法应用于决策问题的 一 种新兴决策方法， 更是一种适用于 对矛盾问 题进行决策的决策技术。 它以 物元分 析理论和可拓集合作为工具， 用关联函数分析决策对象各种问题、目标及条件之间 的矛盾性， 用物元分析和变换方法化矛盾问 题为相容问题， 从而开拓出有关的决策 策略集。 可拓决策作为一种新兴的决策理论与方法， 其在各个领域和各种现实问题中应 用的研究， 正在各地如火如茶的进行之中。 本文首次将这一理论与方法应用于区域 产业发展策略与规划的研究之中， 试图开创出可拓决策在实际应用中的一个全新的 领域，以填补可拓决策理论在基础研究及应用研究方面的一些空白。 1 . 1 . 2 课题的来源 通过上述的分析可知， 陕北地区拥有丰富而优越的自 然资源与条件， 具有巨大 的 经济发展空间和潜力。 至于其经济发展水平迄今仍然较低， 主要是因为缺乏科学 有效的发展经济的方法与技术。 在经济发展过程中， 缺乏科学有效的总体规划， 人 们在发展生产中， 没有科学性的指导和依据可依， 完全凭借主观的热情， 靠一哄而 上，这是制约陕北地区经济发展的主原因。 为了改变这种现状， 充分挖掘陕 北地区 主导产业的潜在效益， 使其真正成为带 动陕北经济发展的主导力量， 从而形成以主导产业为龙头， 带动其它各产业共同发 展的经济发展模式， 真正依据“ 面向 市场、 发挥优势、 调整结构、 突出 特色” 的发 展战略， 趁着西部大开发政策春风， 促成陕北地区经济的高速发展， 关于陕北地区 主导产业发展的方方面面的科研项目 正在开展。 本课题正是来源于陕西省同名软科学研究项目 陕北地区主导产业发展的可拓 决策研究 ，本文的 研究主要以 果、 烟、 薯三大主导产业为研究对象，作为该项目 的子课题来开展的。 1 . 2 研究的意义及国内外研究现状 陕北地区历史悠久， 但经济落后。多年来人们一直都是点灯靠油， 耕田 靠牛， 交通靠走。 随着改革开放以 及西部打开发的进一步开展， 形势日 益好转， 现村村有 电，乡乡有公路。但陕北地区的经济发展仍然比较缓慢，现有的两个省辖市和 2 3 个县均属于贫困市县， 制约着整个陕西经济的快速发展。 因而，如何利用便利的交通、丰富的资源和名扬全国的三大主导产业 ( 果业、 一 3 一 西安建筑科技大学硕士毕业论文 薯业、 烟业) ，通过合理布局经济产物，实 现农业一体化，充分发挥资源的综合效 益， 成为系统开发陕北经济的当务之急。 主导产业的迅速发展能有力带动整个地区 的经济发展， 彻底脱贫致富， 同时也能形成既有本地区特色又符合国家产业政策发 展要求的经济发展模式。 本文研究的主要目 的在于通过合理布局、 系统规划及优化决策克服农民 在主导 产业发展中的盲目 性、 短期性行为以及对环境的破坏性， 从而提高陕北地区主导产 业的经济和社会效益。 陕北地区受资源、 经济、 环境等因素的限制， 经济发展缓慢， 振兴陕北经济， 使陕北人民 脱贫致富是陕西省的一 件大事。 本文的研究就是在正确 把握地区实际情况和所处的社会经济环境的前提下， 系统而科学的制定主导产业发 展战略和措施。 本文的研究可望为省市及地方政府部门提供科学决策的依据， 有助 于陕北地区找到合适自己 发展经济的 道路， 根据地区所拥有的自 然、 经济、 社会条 件， 合理规划产业发展，强化地区的系统功能，使陕北地区经济健康发展。 主导产业的发展战略是一项系统工程， 只有合理、 科学地指导这些产品进行系 统的开发、 加工及营销， 才能取得良 好的经济效益。 虽然这几个产业己 被确定为陕 北地区的主导 产业， 但它们还没有真正成为推动地区经济发展的主导因素。 因此本 文通过对陕北三大主导产业现状和问 题的分析 ( 包括技术经济水平、 优势、 和薄弱 环节、品种、产值、 质量等) ， 利用新兴学科科拓决策为工具进行规划、布局 ( 处 理不相容问 题的土地利用问题) ，得出 一个可拓决策模型， 确定陕北三大主导产业 发展目 标、 重点、 发展的步骤及主要措施等， 为陕西省、 地市政府管理部门 及各县、 乡政府提供决策依据。 可拓决策是可拓方法运用于决策领域中的一种新兴的决策技术。 该方法是我国 学者蔡文于 1 9 9 2 年提出的，目 前中国 现代化方法设计研究会的成员以 及全国许多 高效的教师还正在对此作进一步的深入的研究。 而国外，只有日 本和美国的少数科学家才刚刚开始研究可拓决策或可拓规划。 我国在这一领域的研究处于世界领先地位。 本文的工作及成果有望在该领域的基础 研究及应用研究方面做出一定的贡献。 1 . 3 论文研究的主要内容、方法与思路 1 . 3 . 1 研究的主 要内 容 本文以陕北地区三大主导产业 ( 果业、薯业、烟业)为研究对象，以可拓决策 理论的 方法为工具， 以陕北地区经济发展现状及有关产业发展的 政策为依据， 建立 陕北地区三大主导产业发展的可拓决策模型以及最优种植结构确定的目 标规划模 一a 一 西安建筑科技大学硕士毕业论文 型，积极寻求陕北三大主导产业发展的最优发展模式与方法。 1 ) 对陕北地区 三大主导产业的现状 进行调查与分析，具体涉及到 各产业各 种 产品的产地、 产量、环境、销售收入、限制条件等等。 (2 ) 对本文所选择的理论工具 一一可 拓决策理论进行分析与评价。 这是对理论 工具的认识与引进的过程。 ( 3 ) 以陕 北地区 三大主 导产业的 经济 效益为目 标建立可拓决策模型， 并 进行 可 拓决策分析， 对问 题加以求解， 得出陕 北地区三大主导产业发展的关键策略的策略 集。 这既是实际问 题的解决过程， 同时又是理论应用的创新过程。 可拓决策方法在 区域产业发展决策中的应用， 无论在国内 还是国外， 都无先例可鉴。 在本文的 研究 过程中， 除了 对实际问题的解决， 这种理论与实际的全新的结合也同样是本文研究 的重点内容之一。 ( 以 陕 北 地区 三 大主导产 业的 总 利 润为目 标 建 立目 标规划 模型， 对由 可 拓决 策分析得到的策略集中需要进一步量化分析的策略进行最优的量化分析与实现。 ( 5 ) 建立对目 标规划模型进行求 解的 线性规划模型， 并利用一种改 进的运输 模 型方法对问 题的求解加以实现。 由于文中 所建立的目 标规划模型在结构上具有独特 性， 通过对这一独特结构的分析与研究， 本文得出一种对这一特殊结构目 标规划问 题的特殊解法。 1 . 3 . 2 本文采用的主要方法 在本文的研究中主要利用到了如下的方法: 1 ) 在对陕北地区 三大主导产 业发 展 现状进行调查中， 针对某一产业， 到产 地 的乡村 进行抽样调查。 结 合专家调查总结出 该 产业生 产的 特点、 布局及要求。 同 时， 利用可拓分析找出不相容问题。 ( z ) 依据收集到的 数据，以 及对数据的 深入分析， 建立可拓决策模型， 并利 用 可拓决 策的共辘对、 相关网和蕴含系 等一系列分析方 法对决 策问 题的目 标和现状进 行细致详尽的分析， 并利用可拓决策的发散性思维模式， 得出陕北地区主导产业发 展的大 量策略， 在这些相关策略的基 础上， 进行进一步的 蕴含分， 最终找出 主导 产 业发展关键策略。 (3 ) 利用目 标规划模型的 来描述由 可拓分析 得到的策略集中需要进一步量化分 析的策略， 这一模型的建立， 不仅能使需定量化策略的实现具有了最优化的理论工 具， 而且充分体现了 决 策者在决策中的 期望与 要求。 ( 根据目 标规划 模 型结 构上的 特 殊 性， 本 文 创造 性的 利用一 种改 进的 运输 模 型方法实现了目 标规划问题的求解， 得出陕 北地区三大主导 产业的最优种植结构安 一5 一 西安建筑科技大学硕士毕业论文 排。 1 . 3 . 3 研究的思路及技术路线 本文研究问 题的思路及解决问 题的 技术路线可以总结为图1 - 1 所示的流程图。 问题的提出 现状分析与研究理论分析与研究 可拓决策模型的建立 可拓决策分析 策略的生成 需要定量化分析的策略 政策管理方面的策略 定量策略实现的目 求解问题的线性规划模型 最优种植结构的确定 结论 图1 - 1文章的思路及技术路线示意图 6 一 西安建筑科技大学硕士毕 业论文 2 . 陕北主导产业发展现状及问题研究 2 . 1 果业发展现状及问题 陕北地区是世界果树资源八大原产区之一， 是闻名全国的水生产基地。陕北地 区的果树栽培历史悠久，种植资源丰富，生态条件好。党的十一届三中全会以来， 陕北地区果树生产发展的势头很好，到2 0 0 2 年底，苹果、梨、杏、桃、葡萄、枣 六种果树的总的种植面积达9 2 万亩，水果生产总量为 1 3 8 2 8 万斤， 平均亩产1 5 0 斤，创利润总额 7 8 7 万元。其中苹果面积6 5 .7 万亩，总产量 1 0 7 1 8 万斤，占 水果 总产量的7 7 .5 %. 目前，陕北地区果业发展中的主要问题有: ( 1 ) 缺乏科学的发展规划。 有些地方凭主观 热 情办事， 靠一哄而上， 果树发 展 中的盲目 性和风险性并未排除。储藏、加工、包装、运输等方面的问题还比 较多。 ( 2 ) 现有果园的管理较差，部分集体果园 承包责任制不够完善，纠纷问 题时有 发生; 不少地方存在掠夺式经营， 影响果品产量的增长和质量的提高; 部分户栽户 管的幼园，技术管理跟不上去，推迟了果园的效益。 ( 3 ) 育苗品 种及果树病虫危害失控， 给大面积商品果生产孕育了 许多 麻烦。 有 些地方盲目 从外地调进不合格苗木， 品种不对路， 接穗部分业也与果树区域化方案 脱节， 长途调运保护不严， 在后成活率极低， 浪费了 不少的资金。 苹果腐烂病、 桃 心小虫、金龟子、红蜘蛛、星毛虫等普通病虫害在许多果园蔓延成灾。 ( 4 ) 技术服务体系不健全， 不得力， 果农技术 水平低， 影响果树生产的 经济效 益。 多数乡镇一级没有专门的服务机构， 县级园艺人才缺少， 加之经费不足， 果树 技术服务工作跟不上，有些成功的经验也无力推广。 ( 5 ) 果树需要的复合 肥、 饼肥、 油渣机防 病防 虫药械、 修剪工具、 农用地膜、 葡萄架材、 果品包装纸箱等物资， 没有专用指标， 更无专业经营单位，买肥难、 买 药难、买材料难的问题没有妥善解决。 2 . 2 烟业发展现状及问题 陕北地区的气候、 降 水、 土壤适宜烟叶生产， 是全省主要得烟叶生产基地。 1 9 7 2 亩，总产量为6 7 8 万斤。 ) 年基本上还是零 星分散 种植， 由于烟叶生产周期短、 见效快、 年开始广泛试种，到1 9 8 0 全区种植面积仅为2 .3 3 万 效益高， 近几年有较大发 一7 一 a 安建筑科技大学硕士毕业论文 展， 2 0 0 2 年烟叶面积扩大到2 4 .2 1 万亩， 总产量5 8 1 0 万斤， 产值4 4 7 4 万元， 成为 整个陕西省主要烟叶基地。并己建成延安、彬县两个卷烟厂，年产量1 4 . 1 万大箱。 目 前，陕北地区烟业发展中的主要问题有: ( 1 ) 科技力量薄弱， 烟农素质不高， 使得烟叶生 产的效率低下， 另外烟草种植 面积太小，且布局不合理，不能充分发挥其资源优势所蕴含的经济效益。 ( 2 ) 烟叶 等级结构中，中 上等 烟叶比 例小， 不能 满足卷烟市场的需求。 如何调 整烟叶品种， 大力生产优质烟叶，是得陕北地区烟叶生产今后所面临主要问 题。 ( 3 ) 烟叶生产设备落后， 产品 质量 较差， 没有名优产品， 在全国同 行业中总的 竞争力不强，从而严重束缚了烟业的经济效益增长。 2 . 3 薯业发展现状及问题 陕 北地区是我国三个最大的土豆生产基地之一。 由 于土豆的抗灾能力较其它农 作物都强， 耐早、 耐涝、耐寒、 病虫害少， 无论山 地、 川地、 沙地都可种植， 而且 亩产高， 所以， 土 豆总是在粮食作物产值不高， 群众生活贫困的地区受到人们的欢 迎。 陕北地区由于其自 身的自 然条件和生态环境的原因， 土豆种产量一直名列全国 前茅。 2 0 0 1 年陕北地区土豆种植面积为1 8 0 万亩， 产鲜薯1 6 .7 5 亿斤， 去年陕北地 区土豆种植面积达2 3 0 万亩，产鲜薯4 6 .2 亿斤。平均每年产量达2 2 亿斤，创收入 近 1 3 亿元。 目 前，陕北地区土豆生产中主要存在的问 题有: ( 1 ) 基地建设 混乱， 开发机构建设不完善， 缺乏科学的指导与 总体规划。 ( 2 ) 领导和管理的力 度不够， 基地建设水平低， 经济效 益得不 到较好的体现。 ( 3 ) 生 产和加工的技术含 量低，薯民多 采用落后的 传统的 种植 和加工方法， 生 产效率低， 产值上不去。 另外在储藏保鲜方面， 缺乏科学有效的方法和技术， 每年 都有大量土豆腐烂发芽， 造成了巨 大的资源浪费与经济损失。 ( 4 ) 品 种落后， 产品 竞争力不强。由 于陕 北地区土豆 产品 三分之二的 产量都是 用于外销的，由于竞争 力差， 这给陕北土豆的销售带来了巨大的压力， 使得陕北地 区土豆的资源优势和其目 前的经济效益产生了 矛盾。 一 9 一 西安建筑科技大学硕士毕业论文 3 . 可拓决策理论分析 3 . 1 可拓决策的主要研究对象 3 . 1 . 1 矛盾问题 在人们的日常生活和实际工作中， 经常会遇到很多这样的问题: 只有少量的资 金， 却要建造一个大型水库: 用一杆最多只能称2 0 0 千克重的秤， 却要称数千千克 重的大象; 只有一个笼子， 却要同时装运狼与鸡等等。这些问题都有一个的共同的 特点， 就是问题中都存在着不相容的两个部分。 可拓决策把这类问题统称为矛盾问 题。 可拓决策以 现实世界中的矛盾问 题为研究对象， 探讨解决它们的规律性，以及 如何建立一套形式化的理论与方法， 以 构成一个完整的体系， 形成一门学科。 在蔡 文的 物元模型及其应用 中把矛盾问 题分为三类: 主客观矛盾问题( 不相容问 题) 、 主观矛盾问题( 对立问 题) 和客观矛盾问 题。 主客观矛盾是指主观愿望与客观条件产生矛盾的问题， 即由目 标和使该目 标不 能实现的条件构成的矛盾问 题， 简称不相容问 题: 主观矛盾是多个主观愿望之间的 矛盾造成的， 是指在同一条件下要实现两个或多个不能同时实现的目 标的问 题， 简 称对立问题;客观矛盾是指客观事物中存在的矛盾构成的问题。 3 . 1 . 2 问题的可变性 人们在矛盾问 题面前束手无策的原因， 在于 他们考虑的是要在已 知条件下达到 一个或若干个目 标， 而这些目 标和条件是固定不变的， 把条件只看成对实现目 标的 约束。 但在社会实践中， 条件是可变的。 人们可以 通过三条途径来使矛盾问 题的目 标实现: ( 1 ) 改 变问 题的条件， 使新的 条件与原问 题的目 标相容， 从而把矛盾问 题转化 为相容问题。 ( 2 ) 改变问 题的目 标， 即找一个蕴含原目 标的 新目 标， 它与原条件构成相容问 题， “ 围魏救赵”就是这样的范例。 ( 3 )目 标与条 件同 时改 变， 新的目 标蕴含原有的目 标，并与新的条件构成相容 问题。 在可拓决策中， 给出一个矛盾问 题， 如果它的目 标实现了， 就认为该问 题被解 决 。 解决矛盾问题就是通过改变条件或变通目 标， 使原来的目 标达到， 其核心就是 一 9 一 西安建筑科技大学硕士毕业论文 把矛 盾问 题转化为 相容问 题。 实 现转 化的方法 ( 改变条件或变通目 标) 称为 解变换。 把矛盾问题转化为相容问 题时， 目 标或条件的改变是通过事物或它的某些方面的改 变来实现的。我们把事物可以 变化这一性质， 称为事物的可变性。于是，问 题的可 变性是通过事物的可变性来体现的。 而事物有多种变化的可能途径， 我们把事物变 化的可能性称为事物的可拓性。 研究事物的可拓性将为解决矛盾问题提供依据和方 法。 在客观世界中，事物是质与量的统一体，因此事物的变化有量变和质变之分。 在解决矛盾问 题的过程中， 既要考虑事物的量变， 也要考虑事物的质变。 为了 解决 矛盾问题， 可拓决策把对量变的 研究和对质变的研究结合起来， 不只研究事物的数 量关系及其变化， 也研究不同质的事物之间的关系及其变化，并把它们结合起来。 3 . 1 . 3 解决矛盾问 题的思路 为了用形式化的工具解决矛盾问 题， 必须建立描述事物的基本元素， 建立化矛 盾问题为相容问题的逻辑关系和定量化工具以及特有的推理方法。 ( 1 ) 必须建立不仅考虑数量关 系的 逻辑细胞。 数学 着重于研究事 物的数量关系 和空间形式， 而舍去质的方面。 但在曹冲称象的故事中， 解决问 题的关键在于把大 象换为石头， 这是事物的 变换。 要把比门高的衣柜搬进室内， 必须把衣柜“ 放倒” ， 在这里起作用的是把高换为宽， 把宽变为高， 这是特征的变换。 如果只考虑数量关 系， 用数学模型描述矛盾问 题， 就会出 现矛盾方程、 矛盾不等式、 无解的线性规划 等数学模型。 如上所述， 矛盾问 题的解决除了考虑数量关系以外， 还必须考虑事物 本身和特征， 以 及它们的 变换。 为此， ， 可拓决策建立了 物元的 概念， 把事物、 特征 和量值作为一个整体来考虑，规定了物元变换，来作为解决矛盾问题的工具， ( 2 ) 必须建立允许一定矛 盾前 提的 逻辑。 在经典 数学中， “ 是” 就是“ 是” 。 “ 非” 就 是“ 非，人们用 0 , 1 ) 两个数来表征 对象属于某一集合或不属于该集合， 考虑的 是事物的确定性方面。 但是， 要解决矛 盾问 题， 必须考虑是和非的转化， 例如， 几 千千克重的大象不属于用秤能称的物体的集合， 但附加一些方法， 可以看成属于这 一 集合的 元素。 因 此， 可拓集合的 概念 变应运而生， 以 便描述对象集内 不属于 经典 子集而又能转化到该子集的元素， 作为解决矛盾问 题的 集合论基础。 同时建立了关 联函数的概念，以 便描述事物量变和质变的过程。 3 ) 在解决矛 盾问 题时， 要考 虑一些专 业的 方法，非数学的方法， 把它们与定 量化工具相结合。 为此利用物元理论和可拓集合理论为基础的可拓决策理论既使用 一. 0 一 西安建筑科技大学硕士毕业论文 定量的方法， 也使用定性的方法; 在定量化方面既运用可拓集合的方法， 又运用非 可拓集合的方法， 如传统的系统理论与运筹学方法。 这种结合使矛盾问 题能够得到 更加合理的解决。 3 . 2 可拓决策的理论基础 3 . 2 . 1 物元理论 ( 1 ) 物元的概念 人、 事、 物统称为事物。 事物具有各种各样的特征， 确定的事物关于某一确定 的特征具有相应的量值。 将事物的名称n . 事物某方面的特征c 以及事物关于这一 特征的量值 v ，以一种有序的三元组的形式 r =( n , c , v ) 来作为对此事物进行描述的基本单元， 简称为物元。 事物的名称n . 特征c 和量值 v 称为物元的三要素。 物元概念中的 ， = c ( m， 它反映了 事 物的 质和量的 关系。可拓决策还建立了 特 征元m ( c , v ) 的 概念， 它由 特征的名称。 和量值， 构 成。 可拓决 策的特征 元就描述 了人们常说的特征。一个事物具有众多的特征元，n 维物元 c , ( n) c 2 ( n ) c . ( n) cl自 n 内!lesl 一一 r 就描述了事物这种 “ 一物多征”的性质。 有了物元的概念， 就可以把客观世界看成一个复杂的、 相互联系的物元网。一 个物元的变换， 会导致相关物元的变换， 从而传导到与之相关的一系列物元中， 这 种思想既可以 用来解决矛盾问 题，也可用以 研究某一物元变换对其它事物的影响， 并防止其负面作用。 可拓决策把物元作为它的逻辑细胞 物， 用物元的变换来描述事物的变化， 办法。 r ，用符号来描述客观世界中各式各样的事 以形成各种解决问 题的策略、 方案、 窍门 和 ( 2 ) 物元可拓性理论 要解决矛盾问题， 必须对目 标或条件进行改变， 而这就要对事物进行变换。 事 物的变化称为开拓， 事物变化的可能性称为可拓性。 事物的可拓性以物元的可拓性 西安建筑科技大学硕士毕业论文 来描述。 物元的可拓性包括物元的发散性、 共扼性、 相关性、 蕴含性和可扩性。 它 从事物向 外、向内、 平行、 变通和组合分解的角度提供了多条变换的可能路径， 成 为解决矛盾问题的依据。 物元的发散性 一事物具有多种特征，一特征又为多种事物所具有。 “ 一物多征、一征多物、 一值多 物、 一特征元多物” 等统称为 物元的发散性， 从一个物元出发， 按照不同规 则， 可以 发散出多 个物元 集， 用 开 拓 符“ 州” 可 表 示为: ( n o , c o , v o ) g - i r ir