




已阅读5页,还剩91页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
SCI医学论文写作,本次演讲的主题,中国研究的趋势如何计划研究研究中的伦理问题研究提出的问题及试验设计如何撰写论文“专业写手”的角色和论文发表相关的伦理问题如何取悦编辑和审稿人,编辑报告中关于原稿问题,很少偶尔频繁,书写较差,过多专业术语未充分/切当的表达设计描述不清过度热情,自我提升基本原理不明,前后矛盾遗漏重要数据无趣忽略他人的重要工作,ByrneDW,PublishingMedicalResearchPapers,WilliamsandWilkins,1998,医学研究的发表:来自中国的巨大增长,医学研究的发表:但中国的研究缺少影响,中国科学技术信息研究所数据,2008年,中国内地在国际期刊上发表9.55万篇世界份额6.6%排名第4(美国,英国,德国)其中1.6万篇“表现不俗”-超过学科的世界平均被引用次数国内发表47.20万篇,医科院(协和医大)信息所数据,医学1996年-2008年,110138篇2008年,22062篇排名美,英,德,日,法,意,加,西,澳,荷,中国,土耳其,印度,如何在高影响因子的期刊上发表(一),利用文献提出研究问题,并确保这个问题是重要的,新颖的,国际化的列出协同作者,统计师,导师设计试验,制定方法,检查伦理撰写计划,获得经费和伦理审查好好地做试验,如何在高影响因子的期刊上发表(二),清楚,简单的语言报告研究遵循出版伦理选择正确的期刊与编辑有效的沟通,来自中国的投稿,2008年-90篇(1.2%):1篇发表2009年173篇(2.1%):2篇发表2010年,截至目前145篇(2.2%):5篇发表2008年,56%的投稿来自英国以外:23%来自欧洲其他国家,18%来自北美,9%来自澳洲,6%来自世界其他国家,2010年中国作者在BMJ发表情况,ResearchMethods86:280-284doi:10.1136/sti.2009.038893(24June2010)AreIL-23RpolymorphismsassociatedwithsusceptibilitytoBehcetsdiseaseinaChineseHanpopulation?AnnRheumDis2010;69:1325-1328doi:10.1136/ard.2009.119420(7April2010),将研究问题付诸实践,从谁那里获取信息?需要什么类型的信息?需要多大量的信息?*怎样使用这些信息?怎样减少机遇/偏倚/混杂因素?怎样伦理地收集这些信息?*样本量向统计人员请求帮助,样本量的误区,2008年,西安交大公卫学院2010年,上海交大糖尿病研究所2010年,西安交大附属第一医院“小样本量”的文章:1994年,第四军医大学,第四军医大,减少偏倚与混杂,机遇因素测量方法几乎总是随机变化。通过保证充足的样本量以及利用统计分析机遇来最小化。偏倚因素由于筛选患者,测量结果及分析数据的系统性差异或错误造成-需要格外当心混杂因素-影响诠释结果的因素例如:携带火柴的人很有可能患肺癌,但是吸烟是混杂因素-因此也需要测试可能混杂的因素,选题与创新-先想再做,研究之前,必须想清楚:结果能不能发表,发表在哪里?请列出5-10本目标期刊调查并平衡审稿速度,影响因子,难易程度没有想清楚之前千万不要动笔,动笔即错。1:1:1=立题:试验:写作,科学选题,课题选择和国际接轨,想在国际核心期刊发表文献,就必须了解国际研究动态,选择与国际学术研究合拍的课题。经验:读高水平和高质量的论文!这些文章往往是由该学科的领军人物撰写,并且是发表在影响因子较高的杂志!,获得idea的两种途径,传统途径首先阅读大量科研论文,弄清目前的研究现状和要解决的问题等非传统途径:自己先冥思苦想一段时间,有了自己的idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维,不失为一个很好的方法,如何获得好的idea,注意:别人没做过的东西,也许不是因为别人没想到,而是因为没有意义或者没有可能性。经验:广泛阅读文献是获得良好idea的基础。硕士至少需要查阅600篇,粗看300篇,细看100篇,研读50篇。博士再多一倍。以彻底了解国际研究动态。,如何获得好的idea,学会阅读文献,读懂文章。首先阅读10-20篇相关的review,然后再看研究性论文。拿到一篇研究性论文,先看标题,立即停住,问自己几个问题:以前看到过么?创新性自己能实现吗?现实性最后能发表吗?实践性。,如何获得好的idea,经验一比较全面地阅读本领域文章。读文章要看其idea,总结成一句话,并用卡片记录好,分类整理。如果把别人文章的idea总结成一句话,就容易理解它的本质,也好做变化。,如何获得好的idea,经验二读了很多文章之后,要写一个specialstudy,将读过的本领域的东西系统的总结在一起,相当于你的综合理解,以后翻阅起来也相当方便。,该进行哪类研究?,PICO,P病人疾病或一种状态阶段,严重性人口特征(年龄,性别等)I干预干预或暴露的类型量,持续时间,时间测量,途径等C对照风险或者治疗方式安慰剂或其他积极的治疗O结局频率、风险、益处、伤害分叉或者连续的类型:死亡,患病,生活质量等,研究设计,人群(P)结局(O)干预(I)or暴露(E)CentreforEvidenceBasedMedicine,Oxford,UK,横断面研究,GlycatedhaemoglobinA1cfordiagnosingdiabetesinChinesepopulation:crosssectionalepidemiologicalsurveyYuqianBao,XiaojingMa,HuatingLi,MiZhou,ChengHu,HaiyaWu,JunlingTang,XuhongHou,KunsanXiang,WeipingJia.BMJ2010;340:c2249(Published17May2010),病例对照研究,PotentiallymodifiableriskfactorsassociatedwithmyocardialinfarctioninChina:theINTERHEARTChinastudy.KKTeo,LLiu,CKChow,XWang,SIslam,LJiang,JESanderson,SRangarajan,SYusuf,fortheINTERHEARTInvestigatorsinChina.Heart2009;95:1857-1864doi:10.1136/hrt.2008.15579628May2009,队列研究,FrailtyandtypeofdeathamongolderadultsinChina:prospectivecohortstudy.DupreME,DananGu,WarnerDF,ZengYiBMJ338:doi:10.1136/bmj.b11759April2009,随机对照研究,BMJ2008;337:bmj.a2001,系统评价,在研究开始前同意作者身份!,作者身份和贡献者身份,承担信用与责任但很多作者文章贡献很少人们的名字没有出现在文章中作者并不了解作者的身份标准贡献者身份的定义更广泛,“医学写手”的角色,欧洲医学作家协会原则:医学作家应以合法的角度,帮助作者完成可被同行评审的杂志或演讲的稿件贡献与经费应公开掌握学术交流,数据展示,期刊与学会的要求,以及出版伦理可能因此提高出版物的水平,加快进程“医学写手”与“枪手”的区别,作者身份,作者的定义必须并且只建立在其是否在以下方面做出了重大贡献:概念和实验设计,或数据分析及诠释起草文章或对其重要的知识内容进行批判性修改并且有权决定文章最终被出版的版本以上所有要求都必须满足仅仅是参与了资金的筹集或是数据收集的人员不能被称为作者所有被署名的作者都必须符合以上所有要求。任何做出以上贡献的人都应该被署名为作者,研究型文章的写作,文章写作指导,国际医学编辑委员会生物医学文章投稿统一要求EQUATOR网络资源,研究报告指导方针牛津循证医学中心英国医学杂志给作者的建议,注意:医药公司赞助项目,最全面的解读,/resource-centre/library-of-health-researchreporting,报告声明,对于随机对照试验:CONSORT对于诊断性研究:STARD对于观察性研究:STROBE对于试验的系统性回顾:PRISMA对于观察性研究的荟萃分析:MOOSE,CONSORT2010CONsolidatedStandardsofReportingTrials,论文撰写1.传达的信息,什么是你的科研问题?该正确的文章格式?是读者需要知道的?,论文命题的注意事项,命题要准确反映论文的主要内容,因为大多数读者只看标题。因此,命题的含义一定要准确,用词要具有专指性。命题应当言简意赅,用最少的文字概括尽可能多的内容。题目中应去掉多余的词:如:对于影响,关于研究,关于分析,关于观察.,论文命题的注意事项,命题最好不要超过10-12个单词或100个英文字符。能用一行文字表达,不用两行。命题要清楚反映文章的具体内容和特色,明确地表达研究工作的独到之处,并用突出重点。命题不是句子,因此词序尤为重要。如果词语建的修饰关系使用不当,会影响读者正确理解命题的真实含义,论文撰写2.题目:格式,描述性:成人中脑袋的数目:审核陈述性:大多数成人有一个脑袋新闻性:多少个脑袋,你赢了!提问性:成人有多少个脑袋?仔细检查期刊对作者的指示,并且阅读该期刊中的其他文章,论文撰写3.IMRaD,引言为何提出该研究问题?方法我已经做了什么?结果我已经发现了什么?结论该研究可能的意义是什么?,论文撰写4.引言,提供给读者的简要背景介绍只用3-4个段落你的研究中已知和未知的问题不要让读者、编辑、审稿人觉得无聊不要炫耀你读过多少东西科研问题在引言的最后一段中陈述清楚说明它重要的原因,论文撰写5.方法,与烹调书类似该部分对于被告知对象读者来说,是最为重要的部分描述:纳入标准及排除标准结局测量指标干预措施或者暴露列举标准方法的参考文献遵从/中阐释的研究报告指南,论文撰写6.结果,必须包括基本的描述性数据资料文讲故事;表摆证据;图列重点置信区间必要的统计结果把不必要的表格和数据删去不得在该部分开始进行讨论,论文撰写7.结构式讨论,不是简单的重复引言应包括:阐述主要发现该研究的优缺点相对于其他研究(尤其是系统性综述)的优缺点以及主要区别研究的意义:可能机制以及对于临床医生或政策制定者的含义未解决的问题以及今后研究方向最后两项要简明,讨论的注意事项,讨论必须紧紧围绕着自己的研究结果,分析国际上其他学者同类的研究,哪些事相同的,哪些是不同的,或者相反的,并分析不同的和相反的原因。以说明自己结论的的独特性。重要的是将获得结果渗入阐述清楚,不能让人有意犹未尽之感。但是要做到这点的确很困难。,讨论的注意事项,讨论部分一低昂要注意保持也结果的一致性!就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现这种情况:按讨论的内容可以推论出与试验相反的结论,证明你的讨论的思路彻底的失败或你的试验根本就是失败的。所以讨论的文字描述和语言表达的精确性尤为重要。,讨论的注意事项,讨论部分应包括研究结果的可能影响因素,研究设计的局限性和进一步研究的意义。不要忌讳揭自己研究的疮疤,讨论的注意事项,讨论中不要轻易使用“首创”,领先或过去未见报道的字眼。注意:如果确如此,也应客观地陈述:李茹是采用哪些词检索哪些数据库(如Pubmed),检索的结果。因为从这些数据库中找不到的文献,不等于全世界就没有人报道过。客观的陈述检索结果,容易被人家接受,而且审稿人和读者必要时也可运用同样的策略,重复进行检索。,摘要:一般规律,重要的须有所有作者的批准编辑可以通过摘要进行筛选,对于BMJ:通常是300-400个字用主动语气p值也需要数据%s需要有分母不用参考文献试验注册细节,结构式的摘要,目的科研问题设计前瞻的,随机的,有安慰剂对照的,病例对照等环境初级还是次级的健康护理?中心数目多少?哪个国家?研究对象纳入和排除标准,进入并完成试验的人数,性别,合适的话注明种族群体干预什么方式,如何做,何时干预,持续多久主要的结局测量计划中的,最终测量的结局主要结局,95%的置信区间,统计学的显著性,需要诊治/带来伤害的人数结论主要结论,意义;不要超越数据得出结论试验注册注册以及号码(仅对于临床试验来说),BMJpico纸本BMJ中的缩略版文章,作者会为纸本BMJ准备摘要。而全文会全部刊载在BMJ.com上,并无字数限制。BMJpico强调:研究问题总结回答偏倚、混杂及其它注意事项样本的代表性研究资金/利益冲突研究在BMJ.com上的引用量,参考文献,参考文献重要在于格式,一定要根据不同杂志对参考文献格式的要求认真排列所有的内容。参考文献的内容必须准确,一定要反复核对其准确性,任何一篇引用文献都必须是作者读过的原文。,如何选刊并顺利通过同行评审,选择杂志的五大关键问题,我希望谁来关注(目标观众)?我打算如何获得目标观众的注目?读者如何可以看到我的文章?*哪个类型的杂志能最好地满足我的要求?我要/需要多长时间得到发表?*是否能够支付开放获取期刊的版面费?,决定因素,退稿率(期刊间差别迥异)指数(例如,通过Medline)等候接收的时间;等候发表的时间影响因子文章长度限制典型发表的文章类型对有行业赞助的研究的政策对经认可的辅助医学写作的政策有投稿经验的接纳度对页数、发表、彩色插图或者开放路径的费用加快的审稿或者出版进度,选刊,量力而行三思后行再思再行博士毕业?AfricanJournalofMicrobiologyResearch(AJMR)非洲微生物学研究期刊09年影响因子:0.409,BMJ(影响因子13.66),BMJ中文版,BMJ审稿程序,每年4至5000篇文章,退稿3至4000篇,约对1000篇进行同行审查,然后退稿500篇,500篇送交编辑,顾问和统计员和BMJ工作组,4-7%全部免费,无字数限制,BMJpicoEditorials,初审,提交文章,外审,编委会,录用,与编辑部的沟通,中国
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 校园防疫安全教育课
- 亲子团建咨询活动方案
- 药品安全科普培训课件
- 咨询机构招标方案
- 教育类营销策划方案
- 民用建筑平面方案设计
- 自流深井施工方案
- 网络数据安全项目发展计划书
- 应急预案报审表
- 青海防撞栏杆施工方案
- 2025年小学数学新教材培训
- 2025胃癌诊疗规范
- 小学英语北京版二年级上册名校期末测试题(一)
- 2025年乡村医生农村中医适宜技术针灸推拿考试题库
- 荨麻疹的护理查房课件
- 多黏菌素临床应用关注的几个问题
- 第二单元第二节元素说课稿-2024-2025学年九年级化学鲁教版上册
- 无土栽培技术方案推广指南
- 2025年上海电力股份有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 安全生产法律法规汇编(2025版)
- 养老服务合作协议
评论
0/150
提交评论