（国际贸易学专业论文）基于农业与制造业产业结构分析的中韩FTA构建对策研究.pdf

a b s t r a c t s i n c et h e19 9 0 s ，t h et r e n do fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n dr e g i o n a li n t e g r a t i o nh a sb e e n d e v e l o p e dr a p i d l y , w h i l em u t u a lc o o p e r a t i o na n di n t e g r a t i o ni n c r e a s eg r e a t l y m o r ea n d m o r ec o u n t r i e sf e v e ro fc o n t r a c t i n gb i l a t e r a lf r e et r a d ea g r e e m e n t sa r o u n dw o r l dt o e x p a n dr e g i o n a le c o n o m i cc o o p e r a t i o na n di m p r o v ee c o n o m i cg r o w t h i nt h i sb a c k g r o u n d ， s t e a d ye c o n o m i cg r o w t ha n dc l o s ee c o n o m i cr e l a t i o n s h i pc r e a t ef a v o r a b l ec o n d i t i o n sf o r t h ee s t a b l i s h m e n to fc h i n a - k o r e ai 呵a t h es t u d yi sb a s e do nh ss y s t e mc o d e b yc l a s s i f y i n gt h ei n d u s t r ys e g m e n ti n t o a g r i c u l t u r a ls e c t o ra n dm a n u f a c t u r i n gs e c t o r , i tc o m p a r e st h ei n t r a - i n d u s t r yt r a d ei n d e x ， t r a d es p e c i a l i z a t i o ni n d e xa n dr e v e a l e dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei n d e x t h e na n a l y s e sa r e m a d eo nt h et r a d ec h a r a c t e r i s t i c s ，d i v i s i o ns t r u c t u r e ，c o m p l e m e n t a r i t ya n dr i v a l r o u s n e s s m e a n w h i l e ，b o t t l e n e c ks e c t o r sa n dd o m i n a n ts e c t o r si nt h ec h i n e k o r e af t ac o n s t r u c t i o n c a u s ea r ep o i n t e do u t a tl a s t , r e l e v a n tp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n sa b o u th o wt oe a s et h e b u r d e no ft h o s eb o t t l e n e c ks e c t o r sa n dh o wt or e d u c et h ec o n f l i c tb e t w e e nc h i n aa n d k o r e aa r ep u r e df o r w a r d t h em a i nc o n c l u s i o n sa r ea sf o l l o w s f i r s t l y , t h es e n s i t i v es e c t o r si nc o n s t r u c t i o n c h i n a k o r e af t aa r e ：a q u a t i cp r o d u c t ，c e r e a l s ，v e g e t a b l ea n df r u i tp r o d u c t s ，o p t i c a l m e d i c a le q u i p m e n t ，c h e m i c a lp r o d u c t s ，t e x t i l e s ，m e c h a n i c a la n de l e c t r i c a le q u i p m e n t i n t h i sr e g a r d ，c h i n aa n dk o r e as h o u l dj o i n t l yr e s o l v et h eo b s t a c l e sa n dc h a l l e n g e si nt h e b i l a t e r a lf t ac o n s t r u c t i o np r o c e s s f i r s t l y , t h e ys h o u l ds e a r c ha f t e ro p e na p p r o a c h e st o s e n s i t i v ei n d u s t r i e s s e c o n d l y , o p t i m i z i n gs t r u c t u r eo ft r a d i n gc o m m o d i t i e ss h o u l db e d o n e t h i r d l y , t h e yc a l lg e tt r a d el i b e r a l i z a t i o nb yt r a d ef a c i l i t a t i o n f o u r t h l y , t h e ys h o u l d f i n do u tt h el i n kp o i n tb e t w e e nc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e sa n dc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e sf o ra s t r a t e g i cc o m p e t i t i o na n dc o o p e r a t i o n k e yw o r d s ：f t a ；a g r i c u l t u r e ；m a n u f a c t u r i n g ；i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ； c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e l i一 1 一 ，i i p i 目录 第一章绪论一1 1 1 研究目的1 1 2 文献综述。2 1 3 研究方法和思路。7 1 4 主要创新点：7 第二章中韩农业部门贸易特征和分工竞争关系分析：9 2 1 农产品的定义和分类9 2 2 中韩农业部门贸易特征1 0 2 2 1 中韩农业部门贸易增长过程1 0 2 2 2 中韩农业部门贸易结构的变化1 4 2 3 中韩农业部门分工结构分析矗1 7 2 4 中韩农业部门竞争性与互补关系分析1 9 2 4 1 贸易专业化指数分析1 9 2 4 2 显示性比较优势指数分析2 1 第三章中韩制造业部门贸易特征和分工竞争关系分析2 5 3 1 制造业产品的定义和分类2 5 3 2 中韩制造业部门贸易特征2 5 3 2 1 中韩制造业部门贸易增长过程2 5 3 2 2 中韩制造业部门贸易结构的变化2 8 3 3 中韩制造业部门分工结构分析3 2 3 4 中韩制造业部门竞争性与互补关系分析3 4 3 4 1 贸易专业化指数分析3 4 3 4 2 显示性比较优势指数分析3 6 第四章中韩f t a 推进存在的主要问题分析，3 9 4 1 中韩农业部门f t a 的主要障碍：3 9 4 1 1 中国农产品对韩国出口具有的是低成本优势易受限制3 9 4 1 2 通过农业部门贸易扩大来实现中韩f t a 的互利比较困难3 9 4 1 3 韩国贸易保护措施致使贸易摩擦频发4 2 4 2 中韩制造业部门f t a 的主要障碍- 4 3 4 2 1 f t a 的建立会给两国敏感产业带来冲击4 3 4 2 2 中国防御性反倾销措施不利于f t a 的建立4 4 4 3 中韩两国产业结构趋同4 7 4 3 1 产业结构趋同的衡量一：。一4 7 4 3 ：2 中韩两国产业趋同性表现_ j 5 0 第五章主要结论及对策建议5 3 参考文献5 5 攻读学位期间的研究成果一5 7 附录二5 8 致谢6 9 学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明7 0 略li 1115 第一章绪论 第一章绪论 1 1 研究目的 2 0 世纪中后期，经济全球化和区域经济一体化( r e g i o n a le c o n o m i ci n t e g r a t i o n ) 成为世界经济发展的两大趋势。各国在全力发展本国经济的同时都深刻意识到加强 国际政治经济合作的重要性，都希望在全球范围内通过一体化的制度安排实现全球 范围内资源的合理配置和利用，实现全球规模利益，特别是地缘相近的国家与地区， 区域合作趋势不断加强。区域贸易协定( r t a ：r e g i o n a lt r a d ea g r e e m e n t ) 已成为近 年来多边贸易体制( m t s ：m u l t i l a t e r a lt r a d i n gs y s t e m ) 非常突出的特点。 自2 0 世纪9 0 年代初期，各国都希望通过区域贸易协定而谋求更好的经贸合作， 区域贸易协定持续迅猛发展。截止到2 0 1 0 年2 月，由w t o 通报，已生效的的区域 贸易协定共有4 6 2 个，已实施的区域贸易协定共有2 7 1 个。已实施的区域贸易协定 总数在过去的数年中持续增长，而这个趋势势必会被现在正在谈判中的区域贸易协 定加强。在这些区域贸易协定中，自由贸易协定( f t a ) 和局部范围协定( p a r t i a ls c o p e a g r e e m e n t s ) 占了9 0 ，关税同盟占了l o 。 f t a 作为区域经济合作的主要形式之一，已成为各国开展战略合作与竞争的重 要手段。据分析，f t a 通过更加优惠的贸易和投资条件，将成员的经济利益紧密联 系在一起，而经济利益的融合又加强了成员之间的政治和外交关系，形成各种利益 共同体。在这样的背景下，f t a 就产生了“联动效应随着各个区域签订f t a 的 进程加快，区域外国家担心被“边缘化”以致在全球竞争中处于不利地位，进而就加 快了f t a 谈判的脚步。 东亚地区虽然作为世界上总体经济实力最大的地区之一，但其经济一体化进程 明显落后，直到1 9 9 3 年才建立了东盟自由贸易区，到2 0 0 0 年，东亚经济一体化架 构才开始取得一些切实的成果，之后虽然签署了一些f t a 协议，如：日本与新加坡、 韩国与智利、中国与东盟等，但影响力都较小。 随着国际出口环境越来越恶劣，贸易限制措施频繁，以及其他国家彼此之间也 在加强建立区域经济联盟，这都会造成中韩两国国际出口市场条件恶化，甚至可能 在未来的国际竞争中处于劣势地位。在此背景下，为了本国经济的发展，中韩两国 目前都积极推进各自的f t a 。至今，中国已与东盟、巴基斯坦、智利、新西兰、新 加坡、秘鲁、亚太地区缔结了f t a ，与海和会、澳大利亚、冰岛、挪威、南部非洲 关税同盟、哥斯达黎加的f t a 建设正在协商中( 见附录1 ) ，而韩国已同智利、新加 按照贸易壁垒取消的程度、商品及服务自由化程度，以及在产业、财政、金融、政治等各方 面的联系程度，可将区域经济一体化划分为六种形式：优惠贸易安排( p r e f e r e n t i a lt r a d e a r r a n g e m e n t s ) 、自由贸易区( f r e et r a d e a r e a ) 、关税m 盟( c u m o m su n i o n ) 、共同市场( c o m m o n m a r k e t ) 、经济同盟( e c o n o m i cu n i o n ) 、完全经济一体化( c o m p l e t ee c o n o m i ci n t e g r a t i o n ) 。 l 青岛大学硕士学位论文 坡、欧盟、东盟、印度、美国、欧盟缔结了f t a ，与加拿大、墨西哥、海湾合作委 员会、加拿大、新西兰、秘鲁和哥伦比亚的f t a 建设正在协商中( 见附录2 ) 。 中韩两国在1 9 9 2 年建交，两国的经济合作走上了健康的发展之路，双边的贸易 合作规模迅速增加。1 9 9 2 年两国建交时，贸易额仅为5 0 亿美元，2 0 0 5 年达到了1 1 1 9 3 亿美元，中韩贸易实现1 0 0 0 亿美元的规模仅用了1 3 年，双边贸易额的年均增速达 到了2 7 ，这在世界贸易史上是不多见的。2 0 0 6 年以来中国始终保持韩国的第一大 贸易伙伴国和出口市场地位，韩国也是中国的第一大直接投资来源地。2 0 0 9 年中国 依然保持为韩国第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和最大的进口来源地。2 1 双方 在贸易进出口、投资等方面都成为相互重要伙伴国之一。 中韩经济合作在走过了十多年的发展历程之后i f 进入新的合作与发展阶段，中 韩两国本着“平等互利、优势互补、真诚合作、共同发展”的原则，积极开展经贸 合作，取得了举世瞩目的历史性成效。乃1 中韩同为亚洲重要的经济体，两国经济合 作的互补性明显超过竞争性，双边经济合作给彼此都带来了巨大的经济利益。 在全球f t a 大潮中，两国经济合作拥有巨大的发展潜力。一方面，改革开放以 来，由于要素的高投入、产业结构升级和体制转型等多种因素推动，中国经济以年 均8 以上的速度高速增长，且将会在一段时间内持续增长；另一方面，中国目前与 东盟合作取得了较大成果，这些对任何一国都有强大的吸引力。而韩国在东亚是仅 次于日本的经济强国之，是世界上钢铁、汽车、船舶、电子工业的生产大国，具 有非常好的重化工业基础，并以较快速度发展。韩国正处在工业化的后期阶段，在 钢铁、汽车、船舶、石油化工、电子产业等领域拥有比中国先进的技术，而中国尚 处在工业化中期阶段，刚刚开始由轻型制造业向重型制造业转变，两国经济结构的 互补行和发展阶段上的阶梯型的特点决定了两国经济合作潜力很大。h 1 近年来，以三星、现代等大企业为龙头扩大对华投资，增加了两国贸易依存度， 为日益发展的两国经贸合作提供了更好的宏观环境。中韩f t a 的建立，不仅有利于 推动两国经贸关系的发展，且对推动整个东亚地区的经济一体化进程，也是不可或 缺的重要步骤。另外，建立中韩f t a 还可以使中韩乃至整个东北亚地区获得巨大的 非传统收益。因而非常有必要缔结中韩f t a 。u 1 2 文献综述 国内外相关领域的研究基本集中在以下两个方面： ( 1 ) 有关国际区域经济合作的研究 2 1 中国商务部国别贸易报告韩国2 0 1 0 ，1 啪刘赛力合作共赢的中韩经济关系【j 】国际问题研究，2 0 0 6 ，3 ( 3 ) ：5 8 - 6 4 4 1 朴键一，朴光姬中韩关系与东北亚经济共同体 m 北京：中国社会科学出版社，2 0 0 6 嘲林今淑，朴成浩中韩通商政策比较 m 北京：中国经济出版社，2 0 0 9 2 j t 毒 i j - 第一章绪论 上世纪5 0 年代欧共体的诞生，促生了雅各布维纳( j a c o b n e r ，1 9 5 0 ) 的关税同 盟理论，该理论是目前国际上公认的研究区域贸易一体化的理论基础。他对关税同 盟资源配置效应的分析基于“贸易创造”( t r a d ec r e a t n ge f f e c t ) 和“贸易转移”( t r a d e d i v e r t i n ge f f e c t ) 两种影响，认为关税同盟内部贸易创造效应将扩大成员国福利，而 外部的贸易转移效应将扭曲资源配置，使非成员国的福利受损，整个世界的福利变 化取决于贸易创造和贸易转移效应的大小。该理论将定量分析应用于关税同盟的经 济效应研究，开创了战后关税同盟理论的新阶段。此后关于经济一体化理论的国际 贸易理论的发展，也都以维纳创立的这两个基本概念为出发点。两1 荷兰经济学家简丁伯根( j a nt i n b e r g e n ，1 9 5 4 ) 第一个提出经济一体化的定义， 指出经济一体化是指有关国家贸易的自由化，并将经济一体化分为消极一体化和积 极一体化。消极一体化是指：消除歧视和管制制度，引入经济交易自由化，积极一 体化是指：运用强制的力量改造现状，建立新的自由化政策和制度。”1 随后英国经 济学家宾德( j p i n d e r , 1 9 5 9 ) 、美国经济学家巴拉萨( b b a l a s s a ，1 9 6 2 ) 进一步分析了 一体化的动因与阶段，8 1 前苏联学者马克西莫娃( m a x i m o v a ，1 9 7 6 ) 从政治经济学角 度分析，认为区域经济一体化是同类经济体制国家间在一定框架下国际合作实体的 形成过程。随后，霍兹曼( h o l z m a n ，1 9 7 6 ) 、曼尼斯( m e n n i s ，1 9 7 6 ) 和索迈( s a u v a n t ， 1 9 7 6 ) 将区域经济一体化同产业部门的融合，政策与行政统一联系起来，使区域经 济一体化的研究有了新意。眇1 2 0 世纪8 0 年代末，新一轮的区域合作浪潮兴起，传统的国际经济一体化理论 已经不能很好地解释其兴起的主要原因，因为许多新签订的r t a 都不是以显著的贸 易自由化为特征的。拉科尔费尔南德斯( r e q u e lf e m a n d e z ，19 9 8 ) 和乔纳森波特 斯( j o n a t h a np o r t e s ，1 9 9 8 ) 提出了关于r t a 的非传统收益理论，认为除了传统收 益，r t a 在某些条件下还能带来保持政策的连贯性、发信号、提供“保险”、增强讨 价还价能力、建立协调一致机制等非传统收益。0 1 理查鲍德温( r i c h a r db a l d w i n ，1 9 9 3 ) 提出“地区主义的多米诺理论”从另一种 角度解释了8 0 年代以来的区域经济合作发展和形成的原因。他认为：区域经济集团 化会引发多重影响，从而推倒一系列国家的双边贸易壁垒。即当某一区域经济合作 组织在加深原有组织的一体化程度时，必然产生贸易和投资转向，而这种转向会对 非成员国产生经济压力，压力的大小与该区域经济合作组织的规模密切相关。非成 ”1j a c o bv i n e t , t h e c u s t o m su n i o ni s s u e s n e wy o r k ：c a r n e g i ee n d o w m e n tf o rp e a c e 19 5 0 41 5 6 “。j a nt i n b e r g e n i n t e r n a t i o n a le c o n o m i ci n t e g r a t i o n a m s t e r d a m - e l s e v i e r , l9 5 4 l i s jb e l ab a l a s s a , e u r o p e a ni n t e g r a t i o n ：p r o b l e m s a n di $ s u e s t h ea m e r i c a ne c o n o m i cr e v i e w , 19 6 3 ”1j i a w e n y a n g i n t e r - n a t i o n a la n di n t r a - c o u n t r ye c o n o m i ci n t e g r a t i o n ：t h ec a s eo fc h i n a i n s t i t u t e f o rg i o b a lm a n a g e m e n ta n dr e s e a r c hw o k i n gp a p e rs e r i e s 2 0 0 2 “”r e q u e lf e m a n d a z , j o n a t h a np o r t e r e t u r n st or e g i o n a l i s m ：a na n a l y s i so fn o n t r a d i t i o n a lg a f n s f r o mr e g i o n a lt r a d ea g r e e m e n t s w o r l db a n ke c o n o m i cr e v i e w , l9 9 8 ，l2 ( 2 ) ：19 7 2 2 0 3 l 卜 青岛大学硕十学位论文 员国为避免自身经济利益受到损失，或者谋求加入该组织，或者组成新的合作组织， 进而导致一系列区域合作组织的产生。1 贾格迪什巴格沃蒂( j a g d i s hb h a g w a t i ，1 9 9 6 ) 从博弈论的角度解释了特惠贸易 区不断涌现的原因，指出：这是由于各国追求自身利益最大化所导致的“囚徒困境”。 即在博弈中，尽管参与者可以通过合作获得更大利益，但是各国开始觉得在这些双 边协定下他们已经被排斥在市场之外了，他们便开始谋划与政治上友好的国家建立 自己的双边协定。口 吉恩格罗斯曼( g e n eg r o s s m a n ，1 9 9 5 ) 和埃尔赫南赫尔普曼( e l h a n a nh e l p m a n ， 1 9 9 5 ) 以及克里希纳( k r i s h n a ，1 9 9 5 ) 的研究表明，贸易转向提供了确立f t a 的基 本动力。理查德鲍德温( r i c h a r db a l d w i n ，1 9 9 5 ) 所构建的模型显示了f t a 能够带 来“多米诺骨牌”效应，吸引非成员国的参与。 罗纳德旺纳科特( r o n a l dw o n n a c o t t ，1 9 9 6 ) 指出，在f t a 形成之时，贸易转向 会带来福利的增加，而在其扩展的阶段，这种贸易转向则在逐步逆转。而当不同f t a 相重叠之后，则会带来许多的“中心卜外围”问题。 贾格迪什巴格沃蒂( j a g d i s hb h a g w a t i2 0 0 2 ) 认为所谓的区域性自由贸易协定 实质上是特惠贸易协定，它所带来的贸易专业和体系的复杂性会给全球贸易的自由 化带来更多的障碍。4 可见，新区域主义理论更强调开放与包容性，注重区域内部合作的同时也加强 与其他区域的联系与合作，突破了传统政治关系中南北关系的界限，要求加强发展 中国家与发达国家的合作等。这些极大丰富了现代区域一体化理论，也更加符合区 域一体化日益加强的趋势。 国际上的区域经济一体化理论的研究起步较早，因此相关文献较多，而我国建 立区域经济合作关系比较晚，因此相关文献多是涉及世界区域发展实践和中国参与 f t a 的探讨。 佟家栋、杨坚、信玉红( 1 9 9 4 ) 对区域经济一体化模式进行了一般性研究。 李向阳( 2 0 0 31 1 6 1 ，2 0 0 5 7 ) 从国家战略角度对f t a 形成的内在原因进行了分析， 认为当今f t a 发展如此之快的原因更多是各个国家追求非经济利益，即谋求大国政 r i c h a r db a l d w i n ，ad o m i n ot h e o r yo fr e g i o n a l i s m i nc e p rw 0 r k i n gp a p e r , l9 9 6 ，l l ，8 5 7 “j a g d i s hb h a g w a t i t h ed e m a n d st or e d u c ed o m e s t i cd i v e r s i t ya m o n gt m d i n gn a t i o n s i nf a i r t r a d ea n dh a r m o n i z a t i o n ：e c o n o m i ca n a l y s i s 19 9 6 9 3 8 “j a g d i s ho fb h a g w a t i a r v i n dp a n a g a r i y a t h et h e o r yo fp r e f e r e n t i a lt m d ea g r e e m e n t s ：h i s t o d c a l e v o l u t i o na n dc u r r e n tt 陀n d s a m e r i c a ne c o n o m i cr e v i e w 19 9 6 8 2 - 9 0 “”j a g d i s hb h a g w a t i a r v i n dp a n a g a r i y aa n dt n s r i n i v a s a n t h em u d d l e so v e ro u t s o u r c i n g j o u r n a l o fe c o n o m i cp e r s p e c t i v e s 2 0 0 4 ，l8 ( 4 ) ”佟家栋，杨坚，信玉红区域经济一体化模式的比较 j 世界经济文会，1 9 9 4 ，l ：4 6 - 4 9 6 1 李向阳新区域主义与人国战略 j 国际经济评论，2 0 0 3 ，5 ：5 - 9一 1 李向阳东北弧区域经济合作的非传统收益 j 国际经济评论，2 0 0 5 ，5 ：2 6 - 3 0 4 _ 歹 l 上 奄 。 一 f 0 卜 矿 卜t 第一章绪论 治经济长期发展战略的结果。 刘昌黎( 2 0 0 5 ) 就r t a 及f t a 的实质问题指出，这是从区域、双边自由贸易到 多边和全球贸易的发展规律。如果两国间的经济关系是国际经济关系的基础，那么 双边即是多边和全球自由贸易的前提，从这个意义上看是多边和全球自由贸易的发 展重新回到了其逻辑起点。8 1 徐海宁( 2 0 0 4 ) 基于r t a 与w t o 的非合作博弈性质，在“囚徒困境”模型中来讨 论区域经济合作与多边经济合作孰优孰劣的问题。w t o 的屡遭挫折和r t a 蓬勃兴起 使r t a 成为各国政策的一个普遍选择，也使w t o 正在遭遇边缘化的危险。作为一种 非合作博弈，r t a 的稳定性要大于w t o ，在实践的可行性上，区域经济合作要优于 多边经济合作。9 ( 2 ) 有关中韩区域合作的研究 中韩两国自建交以来政治关系平稳发展，两国之间和民间都建立了密切关系。 同时，中韩都非常重视并致力与推进东北亚地区的经济一体化进程，对“1 0 + 3 ”框架 下建立中日韩f t a 问题上表现积极，但是日本政府的态度冷淡，使建立中日韩三方 f t a 方案搁浅，这就促使中韩两国先行建立中韩双边f t a 。2 0 0 4 年1 1 月，中国国 家主席胡锦涛和韩国总统卢武铉共同宣布中韩f t a 可行性民间联合研究启动，这为 双方推进一体化进程铺平了道路( 耿竹青，2 0 0 7 ) 。2 另一方面中韩建交以来，双 边经贸合作规模日益增大，相互依存度非常高，彼此都是对方关系最密切的经贸合 作伙伴之一。而在投资方面，韩国企业对中国的直接投资一直持增长态势，这也极 大地带动了双边贸易尤其是产业内贸易的增长，使两国经贸关系更加密切( 姜宪九， 2 0 0 8 ) 1 2 1 1 0 同时，中韩两国地缘临近，文化传统与价值观具有相同性，在自然资源、 劳动力资源和产业结构上存在互补性，这些都显示中韩具有建立f t a 的可行性。2 0 世纪9 0 年代以来，中韩两国的市场化水平提高，产业分工更加细化，根据线性比较 优势指数显示，两国的经济发展呈现阶梯型结构，中韩建立自贸区会使两国的贸易 结构更趋于合理化，贸易量会进一步扩大( 徐长文，2 0 0 8 ) 。眩2 1 但是经济水平的差 异，贸易收支失衡，以及敏感的农业因素( 陈柳钦，2 0 0 8 ) 却是建立中韩f t a 的制 约因素。2 3 1 中韩f t a 既可以为两国提供必要的多样性需求，吸收蓬勃发展的出口能力，又 引刘昌黎世界双边自由贸易发展的原因特定与我国的对策 j 世界经济研究，2 0 0 5 ，4 ： 4 1 0 钉徐海宁区域经济合作优于多边经济合作 j 财贸经济，2 0 0 4 ，2 ：6 0 - 6 7 配耿竹青，吴国蔚中韩f t a 下环渤海经济圈与韩国主要城市空间经济联网研究 j 亚太 经济，2 0 0 7 ，l ：1 1 0 1 1 3 2 姜宪九中韩建立f t a 的可行性与经济效应分析 j 对外贸易，2 0 0 8 ，2 ：4 4 4 7 眨2 1 徐长文中韩经贸发展现状与两国自由贸易区的展望 j 国际贸易，2 0 0 8 ，4 ：2 6 2 9 u 引陈柳钦中韩日f t a 建立的可能性与路径选择 j 当代韩国，2 0 0 8 ，l ：3 5 4 6 5 青岛大学硕十学位论文 能满足复杂的进口需求。配4 1 中韩f t a 的建立所带来的经济效应是非常明显的，一方 面可以使双方具有比较优势的产品更加方便地向对方市场出口，产生贸易创造效应； 另一方面，双方关税水平会降低，贸易壁垒也会大幅减少，但是由于存在劳动力价 值不同而导致的产品成本差距，自贸区建立后不会带来太多的贸易转移，至少不会 到未来福利水平的下降。整体上看，中韩f t a 的构建将会促进两国整体福利水平的 提高( 姜宪九，2 0 0 8 ) 。根据投资动机( 更高的资本收益率、更大的市场、分散风险 等) 判断，自由贸易协定将会让韩国投资者更有动力来中国投资。放宽投资市场准 入限制、减少投资壁垒、完善贸易和投资便利化等系列措施还会促进两国相互投资， 形成显著的投资效应( 刘翔峰，2 0 0 5 ) 。【2 而且，中韩f t a 的建立还可以推动东北 亚地区经济一体化的进程。但是在推进贸易与投资自由化的进程中，应分阶段、分 地区逐步推进( 张曦，谷永芬，2 0 0 4 ) 。【2 对中韩f t a 进行实证检验的比较少，根据c g e 模型的估测，虽然中韩f t a 同 样可以对中国经济带来显著作用，但是只有中日韩三国同时参加的f t a ，才是能够 使三国得到共同发展的最佳选择( 国务院发展中心，2 0 0 3 ) t 2 7 1 ，单独建立中韩f t a 会使中国和韩国的g d p 分别增长1 7 6 和1 1 5 ，出口增长分别为3 4 1 1 和2 0 1 8 ， 进口增长分别为3 7 8 9 和1 9 2 5 ( 薛敬孝，2 0 0 4 ) 1 2 8 1 0 根据引力模型( 蓝莉，2 0 0 6 ) ， 可以推测中韩双边贸易属于潜力巨大型，两国目前贸易壁垒比较严重，发展的空间 很大，应该加强合作减少壁垒来发展经济。2 9 1 根据s i t c 分类标准测算，中韩两国 的产业内贸易水平存在行业分层现象。从具体行业来看，原材料行业的产业内贸易 指数不断上升，制造业行业的整体产业内贸易水平稳中有升，且通过因素检验发现： 中韩产业内贸易水平与产品差异性、规模经济存在显著的j 下相关关系。b 0 1 综上所述，近几十年来，国际学术界对于经济一体化已经进行了广泛而深入的 探讨。国外学者对f t a 的研究重点从建立区域经济理论到研究f t a 的动力以及对多 边自由贸易的影响，重点关注的是贸易本身。国内学术界对于自由贸易区的关注主 要集中对世界上f t a 发展情况的介绍与中国参与f t a 的探讨。 现有对中韩自由贸易区的研究多将注意力放在中韩f t a 建立对两国总体宏观经 济的影响上，如对总出口总进口额的影响，从而中韩自贸区建立的可行性和必要性， 1 2 4 1h i r ol e e ，d a v i d r o l a n d - h o i s t ，d o m i n i q u ev a nd e rm e n s b r u g g h e c h i n a se m e r g e n c ei ne a s ta s i a u n d e ra l t e r n a t i v et r a d i n ga r r a n g e m e n t s j o u r n a lo f a s i a ne c o n o m i c s 2 0 0 4 ，15 ：6 9 7 712 2 钉刘翔峰参与区域合作，积极利用外资 j 国际贸易，2 0 0 5 ，7 ：3 5 3 8 n 酗张曦，谷永芬在w t o 和a p e c 框架下建立中韩贸易自由区 j 商业研究，2 0 0 4 ，8 ： 7 4 7 6 n 刀国务院发展研究中心中日韩三国自由贸易区多方案计量分析e r 北京，2 0 0 3 眨8 1 薛敬孝，张伯伟东亚经贸合作安排：基于可计算一半均衡模型的比较研究 j 世界经济， 2 0 0 4 ，6 ：5 l 一5 9 眩钉蓝莉建立中韩自由贸易区研究 d 厦门：厦门大学，2 0 0 6 啪1 辛凌中韩产业内贸易研究 d 杭州：浙江人学，2 0 0 7 6 j j v 讧 第一章绪论 分析贸易自由化的成本和效益、分析自由贸易区的框架和实施步骤等议题。大部分 是通过定性分析自贸区的福利效应和动态效果，定量分析较少，鲜有的定量分析基 本是通过c g e 模型和引力模型分析双边自贸区的可行性，专门从产业层面对中韩自 由贸易区潜在效应做出模拟分析的文献很少，还待做进一步的研究。 1 3 研究方法和思路 本文采用了定性与定量相结合，理论分析与实证分析相联系的研究方法。 ( 1 ) 收集了丰富的历史资料和数据，通过数据分析和图表对比对中韩两国农业 和制造业的双边出口商品和双边贸易结构进行分析。 ( 2 ) 采用实证分析的方法，运用投入产出分析法，通过产业关联模型模拟分析 中韩两国的产业关联特性 ( 3 ) 对比分析法。本文写作过程中，分别使用了产业内贸易指数、贸易专业化 指数和显示性比较优势指数对中韩贸易结构进行了比较分析，从而有助于得出更全 面、更客观的结论。 ( 4 ) 结合理论分析和经验分析的方法，有针对性地提出了相应的对策建议。 本文通过产业细分，从分析中韩两国经济效应出发，深层次地探讨建立中韩双 边f t a 的可行性与障碍，最后提出一些政策性建议，对如何加快中韩f t a 进程，如 何更多地弱化f t a 给双方带来的“利益损害”，强化f t a 带来的“利益获得”的问题具 有现实意义。全文共分五章。第一章绪论，介绍了选题背景与目的，并对国内外文 献进行了回顾。第二章和第三章，具体分析了中韩农业部门和制造业部门的交易特 征和分工竞争关系。第四章是在二、三章的基础上，对中韩f t a 推进存在的问题进 行了分析。第五章是对中韩两国f t a 的构建提出对策建议。 1 4 主要创新点 本文以优化中韩两国农业制造业的贸易结构现状研究为出发点，以国际贸易理 论为依据，结合相关理论与中韩贸易发展中的现象和问题，借助最新的数据、图标、 指数对中韩贸易农业和制造业部门进行较为深入的剖析，通过“贸易结构现状分析 产业结构分析f t a 构建的对策建议 这一条线索来探讨中韩经济往来间的 相关问题。本文力争在以下几个方面有所创新： ( 1 ) 实证研究中对数据时间序列的扩展。对于中韩f t a 构建的研究，已有不 少学者运用了大量的数据得出相应的研究结果。本文在前人研究的基础上，根据h s 2 位编码将农业部门和制造业部门细分，在验证前人研究成果的同时，对中韩经贸结 构发展的最新动态作进一步的分析与总结。 ( 2 ) 结合交易层面和产业结构层面进行实证分析，既考虑了贸易结构又考虑了 产业结构，更深层次地挖掘中韩f t a 建立中的主导产业和瓶颈产业。 7 一 青岛大学硕士学位论文 ( 3 ) 不是单一的或从中韩两国的贸易竞争力比较、或从产业内贸易角度进行分 析、或从显性竞争优势大小进行分析，而是综合了以上几个方面，但又不是简单的 堆积，而是由表及里的深入，将这些因素有机结合在文章里。 8 第二章中韩农业部门贸易特征和分工竞争关系分析 第二章中韩农业部门贸易特征和分工竞争关系分析 自1 9 9 2 年建交以来，中韩两国之间的贸易量迅速增加，韩国对中国的贸易一直 保持顺差，并且顺差额不断增加。从农产品方面来看，中国是农业大国，在世界上 其农产品生产量和需求量都是最大的国家，韩国是传统的农业国，农业收入主要来 于传统的种植业，多数农产品依赖于进口。由于中韩两国农产品种类相似、自然环 境相似使得生产的农产品质量一致，再加上两国地理临近运输成本低等原因，两国 之间的农产品贸易规模不断扩大。 中韩f t a 对两国农产品贸易和农业的影响始终是两国政府和农业相关利益集团 最为关注的问题。由于自然禀赋和比较优势的不同，中韩两国农业受贸易自由化的 影响程度必会出现一定差异，在各自的农业内部，自由化作用的方向、力度也会有 很大差别。因此，中韩f t a 的成功建立必然要在处理好两国农业问题的基础上。川 2 1 农产品的定义和分类 常见的商品分类体系有两个：联合国统计委员会编订的联合国国际贸易标准 分类目录( s i t c ：s t a n d a r di n t e r n a t i o n a lt r a d ec l a s s i f i c a t i o n ) 和海关合作理事会编订 的协调商品名称和编码制度( h s ：i n t e r n a t i o n a lc o n v e r t i o nf o rh a r m o n i z e d c o m m o d i t yd e s c r i p t i o na n dc o d i n gs y s t e m ) 。这两个分类标准都是关于国际贸易可运 输商品的分类体系，是依照不同的目标要求，根据一定的标准对产品进行的分类， 是当今世界各国对贸易商品进行归类统计的基础。 s i t c 分类是由拉美地区及英联邦地区应用比较广泛的对外贸易统计商品目录 发展而来的，主要用于进出口贸易统计。该体系进行产品分类的主要依据是商品性 质及其制造材料、加工处理程度、市场需求情况、经济功能和世界贸易中的重要性 等，并反映产品的专业部门来源，所以s i t c 分类更倾向于反映产品和产业特征， 属于基于生产口径的分类。而h s 编码是以商品原材料的属性为主线，其次考虑商 品的用途和功能，它根据产品的加工程度划分类别，产品的加工程度越高、越复杂， 商品的品目号排得越靠后。目前，各国为了与国际接轨，贸易口径多采用h s 体系， 也多把关税税目的编制建立在h s 分类基础之上。h s 分类已广泛地应用于进出口贸 易申报、海关关税管理、贸易统计及进出口商品检验等众多领域。所以h s 分类更 偏重于贸易口径。1 3 2 1 s i t c 和h s 两种分类体系都是依据产品的物理性能以及基本属性对产品进行分 类。从发展过程来看，h s 是基于s i t c 和海关合作理事会分目录( c c c n ，c u s t o m s 例1 李俊江，范硕中韩农