（区域经济学专业论文）区域旅游合作的理论与实证研究——以中部六省为例.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 内容摘要 在经济全球化和区域经济一体化的背景下，区域旅游合作是重要的发展趋势之 一，成为全球性的旅游热点问题，是未来影响世界各国旅游业的发展方向和竞争力 的重点领域。2 0 0 5 年中国区域旅游合作出现了新的高潮，合作地域进一步扩大，合 作主体更加积极，合作的内容更加全面。 2 0 0 4 年9 月，湖北、湖南、安徽、江西、河南5 省签订了“赤壁宣言”旅游合 作协议，宣布携手合作，共同打造中部旅游经济共同体，拉开了中部六省旅游合作的 帷幕。2 0 0 6 年3 月，参加中部六省旅游协作年会的安徽、河南、湖北、湖南、江西、 山西六省旅游局官员签署了“中部旅游合作框架协议”，标志着中部六省区域旅游 合作进入实质性阶段。 本文根据上述背景，在系统总结原有区域旅游合作理论的基础上，运用经济学、 地理学、管理学的基本原理，探讨了区域旅游合作的内在动力机制；分析了区域旅 游合作的演进过程和区域旅游联合体的形成；探讨了区域旅游合作的协调保障机 制；并且总结出区域旅游合作的外在表现形式即区域旅游合作模式；以中部六省作 为实证研究对象，在分析中部六省区域旅游合作的现状背景下，对中部六省的旅游 资源进行了全面梳理，分析了中部六省的合作现状、动力机制、合作条件和合作潜 力，总结出中部六省区域旅游合作模式，并且提出了中部六省旅游合作开发战略。 本文的创新点在于界定了区域旅游、区域旅游合作、区域旅游联合体的概念， 揭示了区域旅游合作的动力机制，从而系统的探讨了区域旅游合作模式和相关协调 机制，进而将区域旅游合作的理论运用于中部六省区域旅游合作的实践。 关键词：区域旅游合作；竞争；区域旅游联合体；中部六省 硕士学位论文 m a s t er ，st h e s i s a b s t r a c t a c c o r d i n gt om eb a c k g r o u n do fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na 1 1 dr e g i o n a le c o n o m i c i m e 铲a t i o n ，r e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o nh a v eb e c o m eo n eo fb 追t r e n d sa n dah o t t o l l r i s mp r o b i e mi nm ew o r l d na l s ob e c o m ea n 妇p o r 雠m ta r e at h a tc a nb ea f r e 曲耐 t o u r i s md e v e l o po r i e n t a _ 蛀o na n dc o m p e t i t i v e r l e s so fe v e r yc o u n t r yi nt h e 、r l d 。i i l2 0 0 5 ， r e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o nh a v eb e c o m ean e wc l i m a xi nc m n a ，_ 亡t l ec o o p e 枷o n s s p h e r eb e c o m e sw i d e r ，c o o p e r a c i o ni sm o r ea c t i v ea n dt h ec o n t e n t sa r ea l l - i n c i u d i r 堰 o nd e c e m b e ro f2 0 0 4 ，m c 丘v ep m v i i l c e so fc e n 廿a 1c m n a ，i n c l u d i n gh u b e i ，h u n a l l ， 触i ，j i a n g ) ( i ， h e n a i l ， h a v e s i g n e d at o u r i s m c o o p e r a t i o na g r e e m e n to f “c h i b i d e c l a r a t i o n ”，w h i c hd e c l a r e d 廿l a t 也e y 谢l lb ec o o p e r a t e dt ob ec o n s t r u c t e dt h ec e n 仃a l t o 谢s mi m e 掣a t i o n ，“s y m b o l i z e dt l l eb e g i n n i n go f 廿l es i xc e r n r a lp r o v i n c e st o l l r i s m c o o p e r a t i o n o nm a r c ho f2 0 0 6 ，t h es i xc e n t r a lp r o v i n c e s ，i n c l u d i n gh u b e i ，h u n a i l ，a h u i ， j i a n g x i ，h e n a na n ds h a i l x i ，a s s i g n e d “t 1 1 ec e n t r a lc h i n at o u r i s mc o o d e r a t i o n 丘a | n e a g r e e m e n t ”，i ts y m b o l i z e dt h ec o o p e r a t i o no ft h es i xc e n 拄a 1p r o v i n c e sb e c o m 协gi m oa a c t u a lp e r i o d t h i ss t u d y ，a c c o r d i n gt ot h ea b o v eb a c k 掣o u n d s ，p r o b e si n t ot h eb a s i cm e o r e t i c a l m e c h 枷s mo fr e g i o n a lt o u r i s mc o o p e r a t i o nw i mm et 1 1 e o r i e so fe c o n o m y ，g e o g r a p h ya n d m a n a g e m e n t i ta l s oa n a l y s e st h em o t i v a t i o nf o r c e sm e c h a n i s m ，d e v e l o pp e r i o d ，r e g i o n a l t o 础s mi m e g r a t i o n ，c o o p e r a t i o nm o d e s ，t h ec o o r d i n a t i o na 1 1 dp r o t e c t i o nm e c h a l l i s mo f t h e 协u r i s mc o o p e r a t i o n t h es t u d yi sa l s ot a k i n gt h es i xc e n t r a lp r o v i n c e sa sa ne x 蛐p l e ， a 1 1 a l y s e si ti ns u c ha s p e c t s ：t h ec a s e s ，t o u r i s mr c s o u r c e s ，m o t i v a t i o nf o r c e sm e c h a n i s m c o n d i t i o n s ，p o t e n t i a l i t ya n dm o d e s t h ec r c a t i o no fm ep 印e rl i e si nr e d e f i m t i o nt l l e s en o t i o n ss u c ha sr e g i o n a lt o u r i s m ， r e g i o n a l t o u r i s mc o o p e r a t i o n ，r e g i o n a l t o u r i s mc o o p e r a t i o ni n t e g r a t i o n ，“a l s op m b e si n t o t h em o t i v a t i o nf b r c e sm e c h a n i s m ，c o o p e r 撕o nm o d e sa n dt h ec o o r d i n a t i o na i l dd r o t e c t i o n m e c h a n i s mo ft h et o u r i s mc o o p e r a t i o n ，t h e ni tt a k e s r e g i o m lt o u r i s mc o o p e r a t i o n t h e o r i e si n t om es i xc e n 订a l p m v i r 地e st o u r i s mc o o p e r a t i o np r a c t i c e s k e yw o r d s ： r e g i o n a l t o l l r i s m c o o p e m t i o n ； c o m p e t i t i o n ； r e g i o n a l t o u r i s m c o o p e r a t i o ni n t e 铲a t i o n ；t h es i xp r o v i n c e si nc e n t r a lc h n a i i 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i s 华中师范大学 学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：吴i 封整 日期：扣。陴5 月6 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进 行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 学位论文作者签名：吴l 虱雩 指导教师签名： 猡著秘 日期：2 一。解6 月6 日日期：矗。6 年6 月7 日 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人 的学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程” 中的规定享受相关权益。同意论文提交后滞后：口半年；口一年；口二年发布。 学位论文作者签名：吴j 虱譬 指导教师签名：够蠢争 日期：2 ，o 侔6 月6 日日期：孙o 年6 月7 日 硕士学位论文 m a s t e st h e s i s 1 导论 在经济全球化和区域经济一体化的背景下，区域旅游合作是世界旅游业的发展 趋势之一，成为全球性的旅游热点问题，是未来影响世界各国旅游业的发展方向和 竞争力的重点领域。目前，区域旅游合作的实践己随旅游经济和区域经济发展的需 要在我国蓬勃展开，如率先实行旅游合作的环渤海地区、长三角地区、环太湖地带、 闽西南地区等；近期如东北四城( 哈尔滨、长春、沈阳、大连) 区域旅游联合体， 川滇藏三省联合创建“中国香格里拉生态旅游区”、长三角1 6 市启动“互动旅游超 市”，“9 + 2 ”泛珠三角区域旅游合作框架协议的签署，赣京沪闽粤陕冀签署7 省发 展红色旅游郑州宣言等共计3 0 多项区域旅游合作，区域旅游合作极大地促进了 旅游业的繁荣。 中部六省包括安徽、河南、湖北、湖南、江西、山西六省，位于长江和黄河中 游地带，是全国的腹心区。该区旅游资源十分丰富，交通区位优势突出，经济基础 较为雄厚，在全国区域旅游联合全面开展的强势下，中部旅游合作己成为必然趋势。 然而区域旅游合作的大发展迫切需要区域旅游合作理论的指导，区域旅游合作的研 究尚处于起步阶段，未形成一套完整的理论体系。 基于上述认识，本文确定“区域旅游合作的理论与实证研究一以中部六省为例” 作为论题，旨在学习借鉴前人经验，追踪我国区域旅游合作的理论和现实问题，将 区域经济学的理论和方法与区域旅游合作的实践结合，进一步深入系统地研究区域 旅游合作的概念、规律，探讨合作模式，丰富和拓宽了区域经济学和旅游学的研究 领域，同时也为区域经济政策、区域旅游规划提供理论依据和现实指导，具有一定 的理论价值和重要的现实意义。 1 1 选题意义 区域旅游合作是旅游业发展过程中面临的新事物，在理论和实践上有许多方面 值得探讨，因此本文以区域旅游合作为题，以中部六省为实证研究，在总结已有的 研究成果的基础上，进行进步的深入研究，从理论与实践两方面进行探索，以期 达到丰富理论和指导实践的目的。 1 1 1 理论意义 目前，区域旅游合作的大发展迫切需要区域旅游合作理论的指导，区域旅游合 硕士学位论文 m a s t e r 。st h e s i s 作的研究尚处于起步阶段，未形成一套完整的理论体系。尤其是对区域旅游合作模 式和相关的协调与保障机制缺乏深入研究，以此加强对这方面的深入研究与探讨十 分必要，对于促进区域旅游业的和谐发展具有深远的意义。 本文根据研究的需要，界定了区域旅游、区域旅游合作、区域旅游联合体的概 念，丰富和完善了区域旅游合作的内容体系，并在此基础上提出了系统的区域旅游 合作模式和相关的协调与保障机制，进一步推动了区域旅游合作的理论研究及创新。 1 1 ，2 实践意义 中部六省旅游合作是建立在“中部旅游合作框架协议”上的具有实质性意义 的旅游合作，为了实现这个目标，必须打破行政区划的界限，开展全方位、多角度 的合作，还要加强对旅游合作的监督及管理，建立合作的协调机制，以提高合作的 效率及效果。本文旨在加强中部六省旅游合作的探讨，赋予其合作更多的实质性内 涵，并且构建了中部六省旅游合作的框架。 本文研究的一些结论性的意见可以向中部六省的政府部门、旅游行业推荐，为 其提供区域旅游合作开发理论基础、政策措施等方面的依据，指导中部六省旅游合 作地实践。 1 2 国内外研究历史与现状 1 2 1 国外研究历史与现状 旅游作为一种广泛的社会现象自1 9 世纪4 0 年代在英国出现以来，已有一百 多年的历史，从研究内容来看，主要围绕旅游的经济学、社会学、环境生态学和 方法论研究，在近年全球区域旅游合作的浪潮中，国外更多关注了旅游业区域合作 的研究： 第一，从旅游合作理论及协调方面探讨。t a z i i i l b j a m a l 、d o n a l d 对区域旅游 合作的理论框架进行阐述，但重点探讨了社区基础上的旅游规划：p h i l i p e l o n g 从 理论上论证了在城市旅游发展中采取内部组织合作的有效性：a 1 b e r ts e s s a 从区域 旅游角度用定性和定量相结合的方法分析了旅游科学体系的相关因素，这对于建立 旅游区域协作体系具有理论依据和指导意义；s t e v e n s e l i n 和k i mb e a s o n 两人 在社会学和管理学的相关理论的基础上探讨了旅游企业内部组织合作的理论框架， 并通过实证研究检验其正确性。 第二，从旅游市场及市场营销方面探讨。m a r i a ng u c i k 的对于建立旅游市场信 息系统的探讨；k e n n e t h m j o n h n s o n 对企业扩张后的市场选择与定位进行研究； v i n k ac e t i n s k i 、s a n d aw e b e r 探讨关于在国家间建立健康的旅游市场合作的可 能性。 第三，从旅游管理的方面探讨。j a m e se l l i o t t 对行政部门管理中的合作问题 的分析：m a r c r f r e e d m a n 对旅游合作管理在实践中的实施技巧和艺术问题进行研 究。 第四，从旅游信息系统的角度进行探讨。k a r ia n o n s e n 等人提出以信息网络系 统作为旅游产品营销和旅游企业之间合作交流的工具；并探讨了合作的组织模式、 资金运作模式及具体的技术方法：j u s u t 和s e h a n 。v i c 等人对旅游信息系统管理在 旅游业中的应用展开论述。 综上所述，国外学者从不同的侧面论述了区域旅游合作，论证角度多种多样， 大大丰富了其研究内容。但研究角度过于分散，很多都是仅仅涉及而缺乏深入探讨， 对区域旅游合作的概念，特别是对其内在机理、动力机制、管理模式很少涉及，缺 乏系统性和可操作性。 1 2 2 国内研究历史与现状 近二十年来，区域范围内不同地区之间如何达成有效的旅游合作，一直是我国 区域旅游业发展中面临的重要难题之。国内学者从2 0 世纪8 0 年代初至今一直 积极探讨这一主题，并取得了一定的成果，从研究的侧重点来看主要分为五个 阶段： 第阶段，2 0 世纪8 0 年代初期萌芽阶段。杨时进( 1 9 8 1 ) 、东陆( 1 9 8 3 ) 、 肖峰( 1 9 8 4 ) 、赵坚( 1 9 8 4 ) 、乔玉霞( 1 9 8 4 ) 等学者针对计划经济体制下传统的旅 游管理机制，提出了区域旅游改革的思路和建议。 第二阶段，2 0 世纪中后期初探阶段。随着改革开放的进一步深入，全国 各地出现了旅游联合的潮流，这一阶段区域旅游合作研究主要是提出具体的合作理 念及对某些具体区域的合作进行初步探讨。彭一万( 1 9 8 7 ) 、刘明信( 1 9 8 6 ) 、雷华 生( 1 9 8 7 ) 、李登科( 1 9 8 8 ) 分别对闽南三角地区、沪港双方、“大桂林”旅游区、 京津冀地区旅游业的联合发展进行了探讨；唐德鹏( 1 9 8 7 ) 对于区域旅游提出了初 步见解；邹积林( 1 9 9 0 ) 对旅游区划作了理论与实际相结合的探讨：范家驹( 1 9 8 7 ) 结 合实际指明树立“大旅游”观念对于旅游业全方位、多层次、高效益发展的重要性。 第三阶段，2 0 世纪9 0 年代繁荣阶段。有关区域旅游合作研究的论文数量 明显增多，研究内容也更广泛、深入。一是研究国内区域与区域之间的合作。杨木 连( 1 9 9 4 ) 对长江三峡湖北峡区与神农架旅游的战略结合、张慰冰( 1 9 9 7 ) 对环太湖旅 游圈的合作开发、周少雄等( 1 9 9 7 ) 对东南中国道家文化旅游黄金热线的联合开发、 薛莹2 0 世纪8 0 年代以来区域旅游合作研究综述人文地理2 0 0 3 ( i ) 2 9 3 4 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 许刚等( 1 9 9 8 ) 对南京经济区域旅游业的联合发展进行了探讨。二是对中国与周边邻 近区域合作进行了积极有益的探讨。沈彦蓉( 1 9 9 2 ) 对东北亚旅游区、明庆忠等( 1 9 9 7 ) 对澜沧江一湄公河次区域的旅游合作分别作出了探讨。 第四阶段，1 9 9 9 年至本世纪初成熟阶段。这一阶段从理论研究到实践操作 都有了新的发展。郑耀星( 1 9 9 9 ) 从旅游产品、旅游地发展阶段的角度提出加强区 域旅游合作打破地方局限性的必要性；魏小安( 1 9 9 9 ) 认为适应市场，区域旅游是 一种必然，有邻近区域旅游和旅游产品串联两种模式；尹贻梅( 2 0 0 0 ) 对国内外旅 游空间结构研究进行了综述，提出了旅游空间联系的新思路；许春晓( 2 0 0 1 ) 对湖 南旅游业的空间结构进行了初探；李军轶( 2 0 0 1 ) 对旅游空间竞争的区域性进行了 探讨。郑耀星( 2 0 0 0 ) 从旅游形象角度研究了厦门同安开发大陆一台湾旅游战略和 形象：钟俊( 2 0 0 1 ) 运用共生理论探讨了旅游共生理论的含义和特征，提出了竞合 共赢目标。 第五阶段，2 0 0 5 至今理性探讨阶段。这一阶段，伴随区域经济合作的潮流 和红色旅游的开展，区域旅游合作进入理性探讨阶段。秦学“1 ( 2 0 0 4 ) 对跨区域旅 游合作的机理、动力机制和模式进行了探讨，并对粤港澳地区的旅游合作进行了 实地调研及系统总结。李爽”3 ( 2 0 0 5 ) 结合福建厦漳龙建立无障碍旅游区的实践， 进行了广泛的调研，对厦漳龙建立无障碍旅游合作模式及合作体的管理模式进行了 探讨。 综上所述，国内区域旅游合作由无到有、由少及多、由浅及深出现了许多研究 成果，取得了一定进展，并在定程度上指导了区域旅游合作的实践。但对区域旅 游合作的基础理论还缺乏深入探讨和共识，对区域旅游合作的一般成长过程和扩张 机制缺乏相应地研究。 1 3 研究方法与研究内容体系 1 3 1 研究方法 文献资料分析法对已掌握的国内外文献资料进行系统分析、比较分析和动态 分析，对国内外区域旅游合作的研究状况进行综述，了解国内外区域旅游合作的动 态、一般规律和趋势，为论文提供理论背景。 理论分析法运用经济学、地理学、管理学等多学科的理论体系，总结分析区 秦学旅游业跨区域联合发展的理论与实证研究一激励、模式与协调机制【d 】华东师范大学博士论文 2 0 0 45 【2 j 李爽厦漳龙区域旅游含作研究【d 】福建师范大学硕士学位论文2 0 0 55 4 域旅游合作的基本概念、原理和规律，探讨合作模式和协调机制。 实证研究法在理论研究的宏观背景下，以中部地区为案例，对其合作的潜力、 动力机制、合作模式和合作开发的思路进行全面剖析。 1 3 2 研究内容体系 本文从区域旅游合作的研究背景入手，在总结国内外研究现状的基础上提出本 文的研究重点。第二部分是基础理论研究部分，界定了本文的概念认知体系，提出 了相关学科的理论研究成果。第三部分从宏观和微观两方面探讨了区域旅游合作的 动力机制。第四部分介绍了区域旅游合作的演进过程和协调保障机制。第五部分探 讨了区域旅游合作的模式。第六部分以中部六省为实证研究对象，探讨了中部六省 区域旅游合作的现状、资源分布、动力机制、合作条件、合作模式和合作开发战略。 第七部分是总结和展望，总结了本文的主要观点，并对区域旅游合作进行了展望。 图1 一l 研究内容体系 2 区域旅游合作的理论研究 旅游业是一项社会经济产业，有着社会经济属性和社会文化特征。区域旅游合 作是不同地域的旅游经济主体进行的合作，是一项复杂的经济社会系统工程。因此， 经济学原理能解释旅游业的系列现象，并且能预测旅游经济的发展前景；同时， 管理学原理能有效沟通协调区域旅游合作中产生冲突。因此本文重点从经济学和管 理学两个各方面对区域旅游合作的理论基础进行探讨。 2 1 有关概念辨析 21 1 区域旅游 目前对区域旅游的研究较为分散，林洪岱“1 ( 1 9 8 3 ) 认为能对国际旅游的区域性可 以从国际旅游的市场结构、世界游客潮流、国际旅游消费的区域化和地理圈、旅游客 源国( 输入国) 和接待国( 输出国) 的对应、旅游经济的区域协作和区域竞争等多方 面来广泛地加以认识。涂人猛”1 ( 1 9 9 4 ) 认为区域旅游是指特定空间存在的旅游活动 及人际关系的总和，是一种以区域为相对独立的单位，接待旅游者、组织安排旅游活 动的经营服务方式。郑耀星( 1 9 9 9 ) 认为区域旅游在不同的场合有不同的涵义，从 国内旅游管理的角度看，区域旅游是指某一确定的行政区域范围的旅游整体，由该行 政区域的旅游主管部门实施行业管理；从旅游产品的角度看，区域旅游是以区域旅游 吸引物的整体吸引游客，呈空间特征：从旅游发展阶段看，区域旅游是地方旅游发展 的成熟阶段，相对于为区域旅游从范围上看是指特定地域的旅游；从组成要素看是指 以人类活动为主题，以旅游观光对象为客体，并有其它人文与自然要素交织而成的旅 游地域系统。根据以上分析，本文认为区域旅游是指以特定区域为空间而发生的旅游 活动及人际关系的总合，区域旅游包括区域内旅游资源的分布、旅游产品和产业结构 等。 2 1 2 区域旅游合作 区域旅游合作包括区域之间的旅游合作和区域内部的旅游合作，即区域之间的 合作和区域内部合作两个层面。李永义“1 ( 2 0 0 0 ) 认为区域旅游合作是指在经济水 1 1 薛茕2 0 世纪8 0 年代以来我国区域旅游合作研究综述【j 1 人文地理2 0 0 3 ( 1 ) 2 9 3 4 2 涂人猛区域旅游理论研究【j 】社会科学家1 9 9 4 ( 5 ) 8 3 8 8 3 1 郑耀星区域旅游合作足旅游业持续发展的新路【j 】福建师范大学学报1 9 9 9 ( 2 ) 2 9 3 2 “l 车永文区域旅游可持续发展初探【j 地域研究与开发2 0 0 0 ( 3 ) 6 9 7 2 6 硕士学位论文 m a s t e st h e s i s 平、旅游文化、旅游形象、旅游组织结构和管理、旅游合作和竞争。郑耀星“1 ( 1 9 9 9 ) 提出区域旅游合作应坚持“大旅游、大市场、大产业”的指导思想，平等互利、资 源参与、优势互补、各得其所、逐步发展的原则，并对合作内容、合作对策与保障 进行了探讨，薛莹。1 ( 2 0 0 1 ) 认为旅游合作问题在经济区域、行政区域、自然地理区 域等各种不同的区域范围内均有发生，区域旅游合作是指区域范围内不同地区之间 的旅游经济主体，依据一定的协议章程或合同，将资源在地区之间重新配景、组合以 便获取更大的经济效益、社会效益和生态效益的旅游经济活动。胡平0 1 ( 2 0 0 3 ) 认为 区域旅游整合是按照自然地域的内在联系、商品流向、文化传统以及社会发展需要 形成的旅游经济联合体。本文认为所谓区域旅游合作是指不同区域之间或区域内部 不同地区之间的旅游经济主体，根据市场的需求，依据一定的目标、原则和制度， 将旅游系统要素在地区之间进行重新配置、整合与优化，形成规模更大、品牌更鲜 明、效益更佳的区域旅游联合体的旅游经济行为。 2 1 3 区域旅游联合体 目前我国旅游市场已初步形成了入境旅游、国内旅游和出境旅游三个市场全面 发展的局面。中国旅游业既有优势，也存在劣势，优势是市场份额大、集团化开始 形成；劣势是市场经验欠缺、开放不到位、国家政策保护依然存在、体制不健全、 经营管理不规范、承包盛行、恶性竞争。发展旅游联合体可有效缓解上述劣势，提 高区域旅游竞争力。旅游联合体的优势十分显著，旅游联合体使旅游企业通过资源 共享、优势互补而迅速扩大知名度；旅游联合体的交流平台优势明显，通过旅游联 合体采用团体采购，可以实现成本节约，获得批零差价利润；旅游联合体还可以实 现体内业务循环，提高市场竞争力，谋求更大的利润空间，获得垄断利润。 目前学术界对旅游联合体的概念没有明确的表述，本文尝试从经济学的角度来 探讨它的概念。区域旅游由联台体和适度货币区有某些相同之处，可以加以借鉴。 罗伯特蒙代尔提出了最适度货币区理论( t h e o r yo fo p t i m a lc u r r e n c ya r e a ) ， 由欧洲货币体系到欧洲货币联盟的发展历程是蒙代尔最适度货币区理论的成功实 践“。蒙代尔认为从纯经济角度考虑，可能有几个国家合并为一个最适度的货币区， 在某些区域内如果生产要素可以自由流动，既可以作为一个最适度货币区，从而可 以实现楣互之间的平衡，保持货币区内不得充分就业和物价稳定。构成最适度货币 【”郑耀星区域旅游台作是旅游业持续发展的新路朗，福建师范大学学报，1 9 9 9 ( 2 ) 2 9 3 2 1 2 1 薛莹对区域旅游合作研究中几个基本问题的认识【j 】桂林旅游高等专科学校学报，2 0 0 l ( 2 ) 2 7 胡平整合：长三角旅游的共赢之路【j 】上海城市管理职业技术学院学报， 2 0 0 3 ( 4 ) 2 4 2 6 【4 】危勇屉适度货币区的删论与实践【j 】财经贸易，1 9 9 9 ( 7 ) 3 9 4 0 硕士学位论文 m a s t er st h e s i s 区的主要条件是生产要素高度流动、经济开放程度较高、产品多样化、政策一体化 程度较高。旅游联合体的形成条件是生产要素充分流动、经济开放程度高、政策同 一性高。 本文认为区域旅游联合体是通过区域之间的旅游业组成的松散的地域联合体， 使旅游生产要素自由流动，实现资源的最优配置，节约交易成本和管理成本，提高 整体竞争力。联合体具有以下特点：第一，共享性。即个体加入旅游联合体可以共 享合作伙伴和旅游联合体带来的优势。第二，约束性。旅游联合体有自身的宗旨 和目标，对联合体的成员有一定的约束，体现在共同的制度和行为准则上。第三， 平等性。联合体各成员之间在资源共享、优势互补和相互信任的基础上通过协议结 成平等关系。第四，高效性。联合体可以综合各方面的优势来完成单个个体无法完 成的项目，可以高效的提升个体的竞争力、共同抵御风险、扩张市场。第五，战略 性。旅游联合体不仅仅是一种短期行为，而是对未来的长期和整体的策划。随着市 场环境的不确定性和竞争的加剧，联合体的目的就不仅仅是获取更多的利润，更应 该包括对改善竞争环境和经营条件以使联合体能够持续发展。第六，松散性。基于 一定的合作主题而建立起来的地域联合体，与正式组织相比较，具有松散型的特征。 2 2 劳动地域分工理论 2 2 1 基本理论 亚当斯密认为“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现得更大的 熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果“。按亚当斯密的观点，分工与专业 化的发展就提高了生产力。现代社会生产力的发展离不开分工，区域分工亦称劳动 地域分工或地理分工，是社会分工在经济地理空间上的表现形式。从单个区域的角 度看，区域分工表现为区域生产专业化，几个地区专门生产某种商品，或某一类商 品，甚至是商品的某一部分。它实际上是生产力“趋优分布”规律下，人们为获得 各种区域利益而出现的不以人的意志为转移的必然选择过程。另一方面，区域分工 还必须通过区际交换来实现其专业化部门生产的产品价值和满足自身对本区域不 能生产或生产不利的产品需求，从而扩大区域的生产能力，增进区域利益。 区域分工的经济性。区域分工的经济性主要表现为：第一，区域分工是各地具 有比较优势的资源条件得到充分利用，从而提高区域经济发展水平，并增加区域经 济福利；第二，区域分工可以产生规模经济和集聚经济效益。主业化生产是区域分 工的具体形式，它有利于区域规模的扩大合同中企业在地理上的集中。这种同行业 【3 亚当斯密国民财富的性质和原因的研究【m 】，北京：商务印书馆，1 9 9 7 8 硕士学位论文 m a s t e 雕st h e s i s 的地理集中，有助于促进区域技术创新、人力资本的积累以及企业间相互合作和竞 争，从而形成较大的规模。第三，区域分工有助于范围经济的形成。区域分工的细 化将不断衍生出越来越多的新企业，这些具有前后关联的企业以及相关支撑结构在 空间上集聚，有利于企业集群的形成和发展，增强区域的竞争优势。 区域分工的外部性。区域分工的外部性主要表现为：第一，区域分工带来整体 功能效应。这种总体协作效应发挥的作用，有利于进一步巩固和提高区域专业化生 产水平，使分散的局部地区优势转化为叠加的综合经济优势，形成一种新的生产力。 第二，具有相对优势的区域在分工发展的过程中，可以通过区位因素在空间经济活 动中所产生的乘数效应，带动周围区域相关活动的发展。第三，合理的区域分工有 利于生产要素的区际自由流动。要素的空间流动具有明显的增值倾向，对区域分工 的形成和发展具有重要作用，要素流动是区域间实现分工利益的基础和动力。分工 格局形成后，又会使要素流动在空间经济方面所具有“放大效应”得到更好的发挥。 第四，在区域分工中，由于每个区域选择行为决策的依据是自身利益的最大化而不 是社会整体利益最大化，因此，总存在着区域间利益最大化目标的不一致，这种外 部性如果没有好的制度安排，就存在着区域之间利益矛盾以及区域利益与整体利益 的矛盾。 2 2 2 劳动地域分工理论在区域旅游合作中的应用 旅游业的要素主要有旅游资源、旅游设施、( 基础设施和接待服务设施) 、旅游 服务和旅游者，这些要素的空间差异是极其普遍和客观的。旅游资源从满足旅游者 需求的角度来说其空间差异是绝对的，世界各国、各地区的旅游资源，无论是自然 旅游资源还是人文旅游资源都含有自身独特的个性，而且极具垄断性，没有两处一 模一样的旅游资源。有资源的特色和差异性是旅游资源的生命，是世界各地区旅游 业形成区际联系与交流的基础。旅游者也是最具典型民族性和区域特征的旅游业要 素，旅游者在个体兴趣、爱好、性格、人口分布密度、文化观念、社会生活、民族 传统、宗教信仰、旅游意识、旅游需求和旅游方式等方面千差万别，因此产生了旅 游者跨国、跨地区空间流动的全球现象。区域旅游合作的基本原理是旅游者空间差 异和跨区域流动，世界上不存在两个完全相同的客源地，这也是区域旅游合作重要 的客观基础。旅游业要素赋存的空间差异越大，区际旅游分工越明显，就更容易形 成旅游联合体。总之，不同地区由于地理景观和地域文化的差异性而差生了地域分 工，有分工必然有导致了不同地域之间的联合与协作。不同国家和地区都有自己独 特的旅游资源、特殊的产业政策、不同的旅游产业基础和环境，在丌发旅游资源、 生产旅游产品时，有自身相对有利的条件，能生产出本国本地区最有力的旅游产品， 硕士擘位论更 m a s t e r st h e s i s 满足旅游市场需求。区域之间的比较利益是产生合作并扩大交流的根本动力和基本 条件。 2 3 区位论 2 3 1 基本理论“。 区位论是探讨地理空间对各种经济活动分布和区位的影响，研究生产力最优布 局的空间组织理论，区位论思想源于1 7 世纪的区位问题研究，系统的区位理论形 成于1 9 世纪，以冯杜能的农业区位论、a 韦伯的工业区位论、w 克里斯泰勒的中 心地理论和a 廖什的市场区位论为代表。四位学者分别从不同的角度探讨了区位的 最优选择问题，用于指导人们在生产布局时寻求最佳的地点、场所，以满足以下标 准和原则：一是成本最小原则，强调最低运费率和最低生产成本。二是市场范围最 大原则，强调企业布局具有最大的市场服务范围。三是利润最大化原则，综合考虑 生产成本和市场销售，寻求最大利润空间。四是寻求区位满意原则，以便能最好的 利用社会经济基础，获得最好的生产和生活条件为标准。 2 3 2 区位论在区域旅游合作中的应用 旅游业是高度关联的产业，从区域旅游业的发展到各区域旅游业之间的协作都离 不开区位论的指导。从微观来看，旅游企业投资开发旅游景点、兴建旅游项目，要考 虑最佳区位选择问题，需要区位论的科学指导；在具体的经典线路设计、横向合作方 面更需要考虑最佳区位以满足游客的需要，还要以区位论为指导；从宏观来看，宏观 区域合作也要从成本、市场范围、利润最大化和区位满意角度来衡量选择最佳的合作 对象。区位论对区域旅游业及区域旅游合作的指导作用是具体的和现实的。 2 4 核心一外围理论瞠1 24 1 基本理论 美国经济学家弗里德曼首先提出核心一外围理论，他认为任何一个国家或地 区，都是由核心区和边缘区( 也称核心与外围区域) 组成。核心区是国家的城市或 城市集群及其周围地区组成，核心区工业发达、技术先进、人口和资本集中，经济 增长速度快；外围区是那些相对于核心区域来说经济较为落后的区域。在发展中， 核心区居于统治地位，外围区一幅与核心区而发展，两者之间的关系在一定的条件 下发生转化。 1 1 郝寿义，安虎森区域经济学【m 】北京：经济科学出版社，2 0 0 4 2 】同上。 1 0 硕士学位论文 m a s t e st h e s i s 2 4 2 核心一外围理论在区域旅游合作中的应用 核心一外围理论对区域旅游合作具有一定的指导价值，在区域旅游合作中，旅 游资源丰富且品味高的区域获得快速发展，逐步发展为旅游核心区，核心区的资金、 技术、人才存在边际效用递减规律，逐渐向外围扩散，并产生次级核心。核心区和 外围地区是主次相连、紧密不可分的，两者通过旅游产业各要素的流动合作，达到 共赢效果。外围区为核心区提供资源和地域空间，使核心区的扩散得以实现；核心 区为外围地区输入资金、技术、客源、人才等要素，使外围区发展壮大。 2 5 博弈论 2 ，5 1 基本理论 博弈论是在2 0 世纪8 0 年代进入主流经济学的，之后在微观经济学、宏观经济 学和产业经济学中都取得了重要成就。博弈即一些个人、团队或其他组织，面对一 定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行 为或策略中进行选择并加以实施，各自取得相应结果的过程。一般我们将允许存在 有约束力协议的博弈称为合作博弈，将不允许存在有约束力协议的称为非合作博 弈。合作博弈与非合作博弈是博弈论中最基本的分类。二者的根本区别是：非合作 博弈是建立在“个体理性”( 即个人利益最大化为目标) 基础之上的；而合作博弈 是建立在“集体理性”( 即以集体利益最大化为目标) 的基础之上的。目前非合作 博弈虽然是博弈论的主流，其成熟程度高于合作博弈，但合作博弈也是非常重要的。 从长期来看，合作是有条件的，是普遍存在的一种经济行为；另外，从博弈的角度 来说，当非合作博弈存在无效率或低效率是，就说明了合作搏弈的可能性和必要性。 2 5 2 博弈论在区域旅游合作中的运用 博弈论在现代社会中得到广泛运用，在区域旅游合作中，从旅游资源开发、旅 游市场进入，旅游价格竞争与合作、旅游企业与企业、旅游企业与政府、旅游资源 开发与环境保护到旅游地形象的联合促销都存在着广泛博弈。博弈论中有“纳什均 衡”理论，指的是在没有外在的强制力约束时，当事人按照制度安排而各自进行最 优化决策所构成的战略组合结果，这样自动构成的集体选择结果就是“纳什均衡“。 在区域旅游合作中必须有效协调旅游企业、政府、旅游管理部门、旅游者和当地居 民等不同的利益主体的关系，充分考虑和照顾各方利益，以期达到“纳什均衡”。 2 6 组织冲突与沟通协调理论 2 6 1 基本理论 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 沟通是为了降低组织的管理成本， 织之间以及组织成员之间本质的区别， 组织摩擦和人员摩擦不可避免地发生， 造成组织冲突，带来额外的管理成本。 由于沟通差异、结构差异和个体差异 的客观存在，冲突就不可避免地存在 于一切组织之中，对冲突的管理通常 有以下两种方法：一是利用冲突管理 战略如图2 一l 。 冲突管理战略有五种处理方法， 回避、迁就、强制、妥协、合作。当 进而减少组织之间的交易成本。但是由于组 r 一武断 武断程度 烹谦虚 不合作合作 r 合作程度叫 图2 一l 冲突管理战略 冲突无关紧要或冲突双方情绪极为激动时，采取回避策略；当维持和谐关系十分重 要时，采用迁就策略；当必须对重大事情或紧急事件进行迅速处理时，采取强制策 略，用行政命令方式牺牲某一方利益处理后，在作安抚工作；当冲突各方势均力敌、 争执双方不需要采取权宜之计时，只好双方都做出一些让步，实现妥协；当事件十 分重大，双方不肯能够妥协，就经过开诚布公的谈判，采用对双方均有利的合作， 或双赢的解决方式。 二是采用管理协调技术。管理协调是为了调解、调整生产和接待服务过程中所 产生的各种矛盾和问题，以实现计划目标，它是一项综合性的管理职能和技术。在 旅游管理中，协调方法和技巧一般要包括五个步骤：找出存在问题、问题分析、相 互协调措施、协调后的相互行为、反馈效果评价。 2 6 2 组织冲突与沟通协调理论在区域旅游合作中的应用 区域旅游合作是一项复杂的工程，参与主体多，层次复杂，各利益主体为追求 自身利益最大化，必然会产生各种冲突与矛盾，不利于参与主体共同福利的提高。 运用组织冲突与协调理论，能减低组织的管理成本，进而降低组织之间的交易成本， 提高区域旅游合作的效率，有利于区域旅游合作向纵深发展；运用冲突管理战略的 五种处理方法，灵活处理合作过程中遇到的各种冲突，是一种多赢的解决方式，同 时管理协调技术又能有针对性的解决在生产和接待服务过程中所产生的各种矛盾 和问题，以实现计划目标。 周三多，陈传明管理学原理l m 】北京：高等教育出版社，2 0 0 0 1 2 硕士学位论文 m a s t e wst h e s i s 3 区域旅游合作的动力机制 在经济全球化和区域经济一体化的宏观背景下，区域旅游合作的成功开展具有 深刻的内在动力机制，从宏观角度看，区域层面的区域利益主体一政府，使区域旅 游合作的积极倡导者和推动者，政府是区域旅游合作的最高利益代表，为了区域由 经济的大发展和维护区域利益，积极倡导区域旅游合作；从微观层面看，企业作为 微观的区域利益主体，更是区域旅游合作积极动力，为了企业自身的发展和旅游业 发展的客观需要，更是积极参与和推动区域旅游合作。关于区域旅游合作的动力机 制的探讨一直是学界研究比较薄弱的环节，滞后于区域旅游合作的发展实践，因此 还需要进一步深入探索。本文认为应从宏观与微观两方面探讨区域旅游合作的动力 机制。 3 1 区域旅游合作的宏观动力机制 3 1 1 经济全球化的驱动 经济全球化是指生产要素在世界范围内优化配置，经济活动的诸环节在世界范 围内运作，各国经济相互依赖、密不可分，呈现出某种整体化、一体化的趋势。在全 球经济一体化发展态势下，在世界范围内各种形式的区域经济合作体不断涌现，而 区域旅游合作也呈现出了迅猛发展的态势。在全球经济一体化的宏观背景下，区域 之间在市场机制的作用下，根据区域利益主体的需求开展不同层次的合作就成为必 然。 3 1 2 区域经济一体化的驱动 区域经济一体化是战后世界经济发展的重要趋向，在改革开放不断深入的宏观 背景下，中国区域经济发展正处于转变机制的重要时期，区域经济关系逐步趋向市 场化，发展区域经济合作成为现阶段中国区域发展政策的主要内容之一。这一政策 导向主要反映在两个方面：第一，国家对开展国际性区域经济合作高度重视，并持较 积极的态度，希望通过开展国际区域合作提高吸引和利用国外资金和技术的能力； 第二，国家把开展国内区域经济合作作为缩小区域发展差距、促