




已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
摘要 面对越来越多的多边或双边贸易谈判,我国政府如何进行贸易政策选择是 一个很重要的研究方向。本文以新政治经济学的研究为理论基础,对我国与东 盟之间的双边贸易谈判进行案例分析,试图得出影响我国贸易谈判的各种政治 经济因素,这也是本文的创新之所在。通过利用g r o s s m a n 和h e l p m a n ( i 9 9 2 , 1 9 9 3 a ,1 9 9 3 b ) 模型,结合2 0 0 3 年中国一东盟双边自由贸易协定谈判和签署当时 的我国政治经济的实际,得出了我国贸易谈判中存在的一般性的政治经济学方 程。对于该方程的分析,可以得出以下一般性的结论: 第一,在我国与东盟的区域贸易谈判中,贸易政策的政治经济学理论能够 很好的解释我国政府贸易政策的选择,相较于古典贸易理论和新贸易理论更加 符合我国贸易政策选择的实际。 第二,影响我国政府贸易政策选择的因素中,劳动生产率、出r l , t - 销比、最 终消费比重以及年人均报酬等四个因素已被证明是对政府贸易政策( 即关税水 平) 具有显著影响的因素;其它因素对政府贸易政策的影响存在,但并不显著。 基于上述结论,文章对我国今后贸易政策选择做出预测: ( 1 ) 工业增加值率越高、劳动生产率越高、出口外销比越高、年人均报酬 越高、国有企业比重越大、或最终消费比重越高的行业,我国政府越倾向于保 护贸易政策;反之亦然。 ( 2 ) 厂商越集中、资本密集度越高或进口渗透率越高的行业,我国政府越 倾向于自由贸易政策;反之亦然。 第三,社会公众福利在政府的政策选择中被赋予了很大的权重。 通过全文的分析,本文对我国今后贸易谈判的政策选择存在一定的借鉴意 义。简单来说就是在今后的贸易谈判中,我国政府的政策选择会受到政府目标、 利益集团、社会福利等多方面政治经济因素的影响。这些因素对政府贸易政策 的影响程度也会在我国政府贸易谈判的过程和最终的谈判结果中得到体现。 关键词:新政治经济学、中国一东盟自由贸易区、贸易政策选择、利益集团 a b s t r a c t h o wt om a k et h et r a d ep o l i c yc h o i c eb e c o m e sav e r yi m p o r t a n ta s p e c t ,w h e n c h i n e s eg o v e r n m e n t sf a c i n gt h ei n c r e a s i n gm u l t i l a t e r a lo rb i l a t e r a ln e g o t i a t i o n s o n t h eb a s i so fn 州p o l i t i c a le c o n o m yt h e o r y , t h ec o n t e n to ft h i sd i s s e r t a t i o ni sm a i n l y a b o u tt h ec a s ea n a l y s i sb e t w e e na s e a n - c h i n af r e et r a d ea g r e e m e n t ,m a k i n ga c o n c l u s i o no fp o l i t i c a le c o n o m i cf a c t o r si nt h ea s e a n - c h i n at r a d en e g o t i a t i o n , w h i c hi sa l s ot h ei n n o v a t i o no ft h i sp a p e r b ym a k i n g1 1 s eo ft h em o d e li ng r o s s m e n a n dh e l p m a n ( 1 9 9 3 b ) , t h ep o l i t i c a le c o n o m i cf a c t s , w h e nt h et r a d en e g o t i a t i o n b e t w e e na s e a n c h i n ai n2 0 0 3 ,f i l ea n a l y z e d , a n dt h eg e n e r a le q u a t i o no fp o l i t i c a l e c o n o m ya r ef o u n d t h er e s u l t sa r ea sf o l l o w i n g : f i r s to f a l l ,s i g n i f i c a n te f f e c t so f f o u rf a c t o r s ,i e 1 a b o re f f i c i e n c y , r a t i oo f e x p o r t t od o m e s t i cp r o d u c t i o n ,f i n a lp r o p o r t i o no fc o n s u m e ,a n dt h ea v e r a g ep a yp e rp e r s o n y e a r , a l ee x i s t i n gi nt h en e g o t i a t i o na n dt r e a t yb e t w e e na s e a na n dc h i n a s e c o n d l y , o t h e rf a c t o r s ,s u c ha sa d d e dv a l u er a t eo fi n d u s t r y , c a p i t a ld e n s i t y , n u m b e ro fm a n u f a c m r e r , r a t i oo fi m p o r tt od o m e s t i cc o n s u m e ,i n d e xo fi n t r a i n d u s t r y t r a d ea n di n d u s t r yp o l i c y , h a v eac o r r e l a t i o nw i t ht r a d ep o l i c yc h o i c e ,t o o f i n a l l y , s o c i a lw e l f a r ea l ep u tac e r t a i nr a t i oo fp o w e ri np o l i c yc h o i c eb y c h i n e s eg o v e r n m e n t t h eu s ef o rr e f e r e n c ei ss h o w ni nt h ef i n a lp a r t ,w h i c hs i m p l yi st h a tt r a d ep o l i c y c h o i c ei nt h ef o l l o w i n gt r a d en e g o t i a t i o n si si n f l u e n c e db ym a n ya s p e c t so fp o l i t i c a l e c o n o m i cf a c t o r s ,s u c ha sg o v e r n m e n to b j e c t i v e s ,l o b b i e sa n ds o c i a lw e l f a r e ,a n ds o o n a n dt h ee x t e n t i o no ft h e s ei n f l u e n c e si sg o i n gt ob ee m b o d i e di nt h ep r o c e s sa n d f i n a lt r e a t yo f t h et r a d en e g o t i a t i o n s k e yw o r d s :p o l i t i c a le c o n o m y , a s e a n c h i n af r e et r a d ea g r e e m e n t , t r a d ep o l i c y c h o i c e , l o b b y i i 学位论文独创性声明 、, 本人郑重声明:今所呈交的棚巧叵霜嘏易耋摹幻蕊糊 论文是我本人在导师指导下进行的研究工作及取得的科研成果。尽我 所知,文中除了特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人 已经发表或撰写的内容及科研成果,也不包含为获得首都经济贸易大 学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。 作者签名: 、 日期:坦z 年月五日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解首都经济贸易大学有关保留、使用学位论文的有关 规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅、借阅 或网络索引;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采取影印、 缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 储繇扭黝弥蛐期:肆年工旺日 址 1 1 研究目的、方法及意义 1 1 1 研究目的 1导论 无论从全球的角度还是从我国的角度来看,区域经济一体化逐渐成为各国参 与国际竞争的趋势选择。就我国来说,目i j i 已经参加的或正在着手谈判的自由 贸易区项目已经达到了1 0 个之多,而且仍在不断的增加。如何看待其中已经签 署的和即将要签署的各种自由贸易协定的具体内容? 这些内容是如何达成的, 哪些利益方对政府的贸易政策选择能产生影响? 本文将利用贸易政策的政治经 济学这一理论,通过对中国一东盟自由贸易区建立过程的政治经济学分析,对 以上问题做出实证性的解释,以说明影响我国贸易政策尤其是自由贸易区政策 制定的因素。 1 1 2 研究方法 本文运用的是一种新政治经济学的研究方法。她不同于古典的政治经济学和 传统经济学的研究方法,而是将经济学的分析方法与政治学的制度与历史分析 相结合,研究现实中存在的政策选择、发展、环境、经济转轨、国际组织、经 济一体化和国际关系等问题存在的原因。本文着眼于贸易政策选择的新政治经 济学,研究我国贸易政策选择尤其是区域贸易政策选择中存在的各种政治经济 的影响因素。 具体来说,本文将利用g r o s s m a n 和h e l p m a n ( 1 9 9 2 ,1 9 9 3 a ,1 9 9 3 b ) 模型,结 合2 0 0 3 年中国一东盟双边自由贸易协定谈判和签署当时的我国政治经济的实 际,进行实证分析。之所以选择中国一东盟自由贸易区作为分析的对象,在于 中国一东盟自由贸易区1 的建立是一个正在实施的区域贸易协定;这一自由贸易 区的实施在我国目i j i 是比较可行的,且进行得较顺利的区域贸易协定。因此对 中国一东盟自由贸易区的政治经济学分析对如何看待我国其他难在谈判中的双 边或多边区域贸易协定中存在的政治经济利益因素具有很重要的借鉴意义。 1 1 3 研究意义 1 1 3 1 理论意义: 首先,贸易理论的研究结论与现实之间的差距。国际贸易理论的发展总是不 断的围绕着自由贸易与保护贸易这个中心话题。自由贸易一直是国际经济学界, 尤其是新古典贸易理论所提倡的,从大卫李嘉图的比较优势理论开始,到要 1 中国一东盟自由贸易区( a s e a n - - c h i n a f r e e t r a d e a r e a , a c f t a ) 来自 、经 济普查年鉴2 0 0 4 ) 、中国投入产出表2 0 0 2 ) 以及框架协议附件l 、货物贸 易协议附件1 和附件2 。其中,工业增加值率、产业内贸易指数、出口外销比、 国有企业增加值占行业增加值的比率、资本密集度、最终消费比重、进口渗透 率和要素收入集中度等变量由笔者计算得来。 4 2 3 模型设定与实证分析 4 2 3 1 模型设定 本文采用线性形式对模型进行以下设定: n t a r i f f = c o + 勺。p e f + q j = l ( 4 2 ) 其中t a r i f f 表示贸易保护水平,本文用关税水平来代替。c o 为常数项,c j 表 示各自变量的回归系数,f 表示行业的政治经济指标,q 为残差项,下标i 和 i 分别表示行业个数和指标个数。 4 2 3 2 实证分析 在实证分析之前,笔者先分析了变量之间的相关关系( 见附录a 表a 1 ) 。 从表中可以看出,关税水平与工业增加值率、劳动生产率、出口外销比、年人 均报酬、竞争力指数、国有企业增加值占行业增加值的比重、最终消费比重等 变量之间呈现f 相关关系:而与厂商数目、资本密集度、进口渗透率、利税总 额、产业政策等变量之间呈现负相关关系。 本文的实证分析如下:首先是将以上各变量均纳入模型利用e v i e w s 软件做 最小二乘估计,结果发现各个变量并不能很显著地同时解释中国一东盟自由贸 易协定所达成的2 0 0 5 年的关税水平( 见附录a 表a 2 ) 。从表a 2 中可以看出, 当选择所有变量进行分析时,导致每一个变量对于关税水平的解释均不显著, 而且,r 值和调整的r 值很低,说明模型的解释程度不高,同时f 值也较低, 说明整体上模型的拟合程度不高。 因此需要对模型进行“逐步回归”,以剔除不显著的变量。表a 3 是经过“逐 步回归”得出的新的回归结果。经过调整的模型观测值个数为3 8 个。从表中可 以看出,与i i f 一个回归结果相比,保留的变量的显著性得到了很大的提高。虽 然r 值与调整的r 值只有0 4 和0 3 4 ,但是在9 9 的显著性水平下,模型通过 了整体的f 检验,说明模型的拟合程度较高;不存在序列相关性。因此,可以 文章采用“逐步回归”的结果,最终得出的经验方程为: t a r i f f = o 0 8 1 2 5 2 6 4 9 6 4 + 9 1 8 3 8 6 2 8 9 8 e 一0 0 7 * 劳动生产率+ 0 3 3 5 9 2 1 5 4 7 6 * 出口外销比+ o 0 2 7 9 8 8 4 4 1 0 6 + 最终消费比重 - 8 9 1 2 9 8 0 9 9 8 e 0 0 6 年人均报酬 ( 4 3 ) 对式4 3 的解释为:首先,常数值为正说明在其他条件不变的前提下,我国 中国一东盟自由贸易谈判中我国政府贸易政策选择的政治经济学实证分析 更倾向于采用关税手段进行行业或产业保护,而不是实行自由贸易政策。这一 点符合当i j 各国贸易政策的实际,即追求贸易保护。其次,劳动生产率的系数 值为正,说明在我国与东盟的贸易谈判过程中,劳动生产率越高的行业或产业, 国家反而愿意提供越高的保护水平:同时,劳动生产率的系数值非常小,因此 该变量对我国政府贸易政策的选择只能产生微不足道的影响。再次,出口外销 比的系数值为正,说明在我国与东盟进行贸易谈判中,出口量越大的企业,越 可能得到国家的贸易政策保护。第四,最终消费的比重这一指标的系数为正, 反映了该指标的变动将引起关税水平同方向的变动。第五,年人均收益率的系 数为负,表明劳动要素收入集中度高的行业,更倾向于政府实施自由贸易的政 策,而相反,劳动要素收入集中度低的行业,则会要求贸易保护。这一结果与 理论预期相一致。 上述结果的原因在于: 1 ) 劳动生产率方面,正如前文所述,在我国劳动生产率高的行业往往具有 技术优势明显、规模经济、产品结构复杂、经济效益高的特点,属于国家优先 鼓励和重点发展的幼稚工业或新型产业,因此会受到贸易政策的保护。在3 9 个 工业行业中,我国劳动生产率较高的行业或者具有技术优势,如医药制造业, 化学纤维制造业和交通运输设备制造业,或者属于新型产业,如通信设备、计 算机及其他电子设备制造业,或者是存在一定规模经济的幼稚产业如石油加工、 炼焦及核燃料加工业,或者是经济效益较高、但与东盟国家相比不存在比较优 势的资源型密集品行业,如电力、热力的生产和供应业,黑色金属冶炼及压延 加工业,石油和天然气开采业等,国家必然将对这些行业予以一定的保护,以 保证这些行业得到充分的发展。因此,可以肯定的是,我国在与东盟进行贸易 谈判时对于一些劳动生产率高的行业会采取贸易保护的政策。 2 ) 出口外销比方面,实证分析结果与理论预期相反,这一点可以解释为由 于在出口外销比较高的行业诸如纺织业,纺织服装、鞋、帽制造业和皮革、毛 皮、羽毛绒及其制品业等行业,其关税水平本来就较高,因此关税水平即使在 谈判时己下降,其总体水平依然很高。更进一步的原因在于我国的纺织业等行 业的出口虽然较高,但是与东盟的产品相比,都属于劳动密集型产业,因而失 去了廉价劳动力的比较优势,因此该行业会寻求政府的保护。结果表明,我国 政府在与东盟的贸易自由化谈判中,对这些出口外销比相对高的行业给予了贸 易保护,而不是实施贸易自由化政策。 3 ) 最终消费比重与关税水平之问的关系为正,反映了这样一个事实,即在 我国消费者由于人数众多而且分散,很难形成对进口保护的反对势力,虽然他 们能从自由贸易中获得消费者剩余,但是消费品比率高的行业起关税水平也高。 这一结论也能反映出我国政府对非必需性消费品进口进行控制的基本原则。 4 ) 年人均报酬与关税水平呈反比,即年人均报酬的增长会引起关税水平的 下降。年人均报酬反映了要素收入集中度这一指标对关税水平的影响。正如前 文所述,贸易理论对要素集中度对于关税水平的影响存在两种截然不同的观点, g r o s s m a n 和h e l p m a n ( 1 9 9 3 ) 认为,要素收入集中度越高的行业越容易得到贸易保 护;而另一方面,传统的要素禀赋理论则持相悖的观点,认为要素收入低的行 业,政府会采取保护的措施,以增加该要素所有者的实际收益,反之亦然。本 文得出的结论印证了传统的要素禀赋理论的观点。从我国的实际情况来看,充 分反映了我国政府贸易政策的选择会部分的考虑到劳动者收入这一关乎公众福 利的指标。 2 4 中国一东盟自由贸易谈判中我国政府贸易政策选择的政治经济学实证分析 4 2 4 本文的借鉴意义 一直以来,贸易的政治经济学的制度基础是西方的民主制度。但通过上文 的分析可以发现,政治经济因素在我国这样一个社会主义民主集中制国家的贸 易政策选择中,尤其是在贸易谈判和自由贸易政策的决策中也存在着一定的影 响。这种影响未必与西方民主制度下的影响一致,但确实存在并有其一定的特 点。从实证分析的结果及其解释中,笔者得出以下几点对我国贸易政策选择具 有借鉴意义的结论: 第一,我国贸易谈判和区域贸易自由化进程中确实存在着政治经济学的因 素。说明贸易政策的政治经济学是一种解释我国贸易政策选择的很好的方法。 既然古典贸易理论和新贸易理论都无法解释国际贸易中的关税保护的现实问 题,我国带有保护性质的贸易保护政策也不能用上述两种理论予以说明。那么 从贸易政策的政治经济学的角度进行分析,将关税内生化,克服了上述两种理 论与现实脱节的弊端,使得对我国政府贸易政策选择的解释更符合实际,结果 也是“柳暗花明”。从本文对中国一东盟自由贸易区的政治经济学的分析中可以 看出,种种政治经济因素的存在影响着政府的区域贸易政策选择。劳动生产率、 出口外销比、最终消费比重和年人均报酬这些因素在中国一东盟自由贸易区的 政治经济学中浮现出来。从中可以清晰的看到我国政府贸易政策的政治经济学 思想脉络。沿着这一脉络也可以为我国正在进行的和即将进行的诸多区域贸易 谈判提前理清思路,即抛弃传统的贸易理论分析方法,采用新政治经济学的方 法。 第二,在今后我国政府的区域贸易政策谈判中,政府在进行贸易政策选择 时将会综合考虑其他政治经济因素的影响。笔者认为,许多政治经济因素并未 能显著的影响到政府的贸易政策选择,但是这些政治经济因素的影响将会显现。 之所以如此定论,原因在于本文4 2 节对变量之间的相关关系的分析和对包含所 有变量进行实证分析所得出的结果( 见表a 1 和表a 2 ) 。表a 2 的回归结果中, 劳动生产率、出口外销比、最终消费比重以及年人均报酬等因素已被证明为对 关税水平具有显著影响的因素。而其他政治经济因素对贸易政策选择的影响虽 然并不显著,但是其对关税水平方向性的影响仍然是存在的。具体地说,工业 增加值率、劳动生产率、出口外销比、国有企业增加值占行业增加值的比重、 年人均报酬、产业内贸易指数和最终消费比重对关税水平的影响是j 下向的,而 厂商数目、进口渗透率、资本密集度、税收和产业政策对关税水平的影响则是 反向的。其它变量,诸如产业内贸易指数、税收水平和产业政策对关税水平的 影响不符合我国的实际情况,将不予以考虑。,结合上述结果可以对我国今后的 贸易政策选择做出如下预测: ( 1 ) 工业增加值率越高、劳动生产率越高、出口外销比越高、年人均报酬 越高、国有企业比重越大、或最终消费比重越高的行业,我国政府越倾向于保 护贸易政策;反之亦然。 ( 2 ) 厂商越集中、资本密集度越高或进口渗透率越高的行业,我国政府越 倾向于自由贸易政策;反之亦然。 第三,我国政府在进行区域贸易自由化的政策选择时,赋予社会公众福利 很大的权重。在对我国贸易政策选择具有显著性影响的四个因素中,有三个因 素涉及到劳动者,或消费者,分别为劳动生产率、最终消费比重和年人均报酬。 说明目前我国政府在进行贸易政策选择时,将公众福利放在了最重要的位簧。 中国一东盟自由贸易谈判中我国政府贸易政策选择的政治经济学实证分析 由于我国社会主义的性质和人口众多的现实,因此政府在进行贸易政策选择时 将公众福利置于政府贸易政策选择的重中之重,体现了中国共产党代表人民的 本质、人民民主专政政治体制的实质和“稳定”压倒一切的国家战略。 5 1 总结 5 总结及不足之处 本文利用贸易政策的政治经济学这一理论,通过对中国一东盟自由贸易区建 立的分析,说明影响我国政府贸易政策尤其是自由贸易区政策选择的因素。 这是一种新政治经济学的研究方法,是将经济学的分析方法与政治学的制 度与历史分析相结合,研究现实中存在的政策选择、发展、环境、经济转轨、 国际组织、经济一体化和国际关系等问题存在的原因。本文着眼于贸易政策选 择的新政治经济学,研究我国贸易政策选择尤其是区域贸易政策选择中存在的 各种政治经济的影响因素。 通过借鉴g r o s s m a n 和h e l p m a n ( 1 9 9 2 ,1 9 9 3 a ,1 9 9 3 b ) 模型,并结合2 0 0 3 年 中国一东盟双边自由贸易协定谈判和签署当时的我国政治经济的实际,得出了 我国贸易政策选择的政治经济学模型。其结果为: 第一,贸易政策的新政治经济学方法能很好的解释我国的贸易政策。相较 于古典贸易理论和新贸易理论更加符合我国贸易政策选择的实际。 第二,在我国政府与东盟区域贸易谈判的贸易政策选择中,存在着显著影 响我国贸易政策或关税水平的4 个方面的政治经济因素,即劳动生产率、出口 外销比、最终消费比重以及年人均报酬。同时存在着其他非显著性影响我国区 域贸易政策选择的政治经济因素。这些因素的存在使得我国的贸易政策的政治 经济学拥有了政治经济的基础。 第三,政府在区域贸易谈判中赋予了社会公众福利很大的权重。 5 2 不足之处 本文的不足之处在于:其一,文章的实证分析只限于对名义平均关税这一 贸易保护指标,而没有分析实际关税率、非关税贸易壁垒频数比等贸易保护指 标。实际中存在的贸易保护方式一般有三种,即名义关税率、实际关税率、非 关税贸易壁垒等。因此在分析政治经济因素对贸易政策选择或关税水平的减让 程度的影响时,实际关税率和非关税贸易壁垒也是贸易政策选择的范围。本文 由于数据和方法上的限制,未能对上述两种贸易保护政策选择进行分析,存在 一定的缺陷。其二,文章未能将其他影响我国区域贸易政策选择的因素包含在 内进行分析,例如代表产业问相互经济联系的影响力系数和感应系数,用汇集 中度、就业人数的比重、地区集中度等国内因素,以及外国利益集团、国际制 度约束等国外因素。上述政治经济因素的引入需要大量的样本,受制于数据收 集的困难,本文没能考虑这些因素对我国政府区域贸易自由化政策选择的影响。 第三,文章的结论过于单薄,对结论的分析不够深入。 致谢 拙成此文,莫名欣慰油然而生,而当掩卷静思,深感文中不尽如人意之处, 唯叹己之能力,此将成为我努力之方向。饮水思源,在即将毕业之际,欲借此 机会感谢给予我各种帮助的朋友们。 首先,衷心感谢我的恩师陈春燕副教授。两年多来,亲聆恩师的言传身教, 其中所得,非言语能够表达,恩师的谆谆教导,终生难忘。 研究生部和经济学院的各位老师、2 0 0 4 级国际贸易班的全体同学,以及我 的室友、共同学习生活的同学在我的生活和学习上给了我莫大帮助,在此深表 感谢! 最后,要感谢我的父母,是他们一直支持我、鼓励我,使我顺利完成我的 学业。 参考文献: 1 ,a n d e r s o n , ka n dr e b a l d w i n , w i h ep o l i t i c a lm a r k e tf o rp r o t e c t i o ni ni n d u s t r i a l c o u n t r i e s ”i na m e i - a g r a ae d ,p r o t e c t i o n ,c o o p e r a t i o n ,i n t e g r a t i o na n dd e v e l o p m e n t n e w y o r k :m a c m i l l a n ,1 9 8 7 2 ,b a l d w i n ,& e ,t a i n - j yc h e n , a n dd n e l s o n ,p o l i t i c a le c o n o m yo fu s - t a i w a nt r a d e , t h eu n i v e r s i t yo f m i c h i g a np r e s s ,1 9 9 5 3 ,b a l d w i n , e ,n ”p o l i t i c a le c o n o m yo fu s i m p o r tp o l i c y c a m b r i d g e :m i tp r e s s , 1 9 8 5 4 ,b a l d w i n , i le ,9 n l ep o l i t i c a le c o n o m yo ft r a d ep o l i c y ,j o u r n a l o fe c o n o m i c p e r s p e c t i v e s3 ,n o 4 ( f a l l ) :p p 1 1 9 - 1 3 5 ,1 9 8 9 5 ,b h a g w a t i ,j n ,“d i r e c t l yu n p r o d u c t i v ep r o f i t - s e e k i n g ( d u p ) a c t i v i t i e s ”,j o u r n a l o f p o l i t i c a le c o n o m y9 0 :p p 9 8 8 1 0 2 ,1 9 8 2 6 ,b r a n s t t e r , l ga n d1 lc f e a n s t r a , t r a d ea n df o r e i 印d i r e c ti n v e s t m e n ti nc h i n a :a p o l i t i c a l e c o n o m y a p p r o a c h ,n b e r w o r k i n g p a p e r s e r i e s 7 1 0 0 ,1 9 9 9 7 ,b r o c k , w a a n ds p m a g e e ,“t h ee c o n o m i c so fs p e c i a lh t e r e s tp o l i t i c s :t h ec a s eo f t h et a r i f f ,a m e r i c a ne c o n o m i cr e v i e wp a p e r sa n dp r o c e e d i n g6 8 ( m a y ) :p p 2 4 6 - 2 5 0 ,1 9 7 8 8 ,c a d o t ,o ,j d em e l o ,a n dm ,o l a r r e a g a ,“l o b b y i n ga n dt h es t r u c t u r eo fp r o t e c t i o n ”, c e r pd i s c u s s i o np a p e r , n o 1 5 7 4 ,l o n d o n ,1 9 9 7 9 ,f e e n s t r a c , a d v a n c e di n t e r n a t i o n a lt r a d e :t h e o r ya n de v i d e n c e ”,p r i n c e t o n u n i v e r s i t yp r e s s ,2 0 0 3 1 0 ,g o l d b c r g ,p ka n dgm a g g i , p r o t e c t i o nf o rs a l e :a ne m p i r i c a li n v e s t i g a t i o n ,n b e k w o r k i n gp a p e rs e r i e s5 9 4 2 ,1 9 9 8 1 1 ,g r e t h e r , j m ,j m e l oa n dm o l a r r c a g a ( 1 9 9 9 ) ,w h od e t e r m i n e sm e x i c a nt r a d e p o l i c y 7 ”,w o r l db a n ko n l i n ew o r k i n gp a p e r , w a s h i n g t o n ,d c ,1 9 9 9 1 2 ,g r o s s m a n ,gm a n de h e l p m a n ,“p r o t e c t i o nf o rs a l e ”,n b e rw o r k i n gp a p e rs e r i e s 4 1 4 9 ,1 9 9 2 1 3 ,g r o s s m a n ,gm a n de h e l p m a n , t r a d ew a r sa n dt r a d et a l k s ”,n b e rw o r k i n gp a p e r s 商嚣4 2 8 0 1 9 9 3 a 1 4 ,g r o s s m a n ,gm a n de h e l p m a n , w r h ep o l i t i c so ff r e et r a d ea g r e e m e n t s ”,n b e r w o r k i n gp a p e rs e r i e s4 5 9 7 ,1 9 9 3 b 1 5 ,k r u e g e r , a o , t h ep o l i t i c a le c o n o m yo f t h er e n t - s e e k i n gs o c i e t y ,a m e r i c a n 参考文献 e c o n o m i cr e v i e w6 4 :p p 2 9 1 3 0 3 ,1 9 7 4 1 6 ,m a g e e ,s p ,、) l ,a b r o c k ,a n dly o u n g ( 1 9 8 9 ) ,“b l a c kh o l et a r i f f sa n de n d o g e n o u s p o l i c y t h e o r y ,c a m b r i d g ea n d n e w y o r k :c a m b r i d g e u n i v e r s i t y p r e s s ,1 9 8 9 1 7 ,o l a r r e s g a ,m a n di s o l o a g a ,“e n d o g e n o u st a r i f f f o r m a t i o n :t h ec a s eo f m e r c o s u r , s t a f f w o r k i n gp a p e r , e r a d 一9 7 4 ) 0 3 ,g e n e v a :w t o ,1 9 9 7 1 8 。盛斌:中国对外贸易政策的政治经济分析,三联书店,上海人民出版社,2 0 0 2 1 9 卢文鹏,李达:“创建中国一东盟自由贸易区的政治经济学分析”,经济合作 2 0 ,王元颖:“关税政策的政治经济分析:文献评述”,世界经济文汇,7 l 一8 0 页,2 0 0 4 年第5 期 2 l ,林玲,刘恒:“美国对华贸易政策的政治经济分析”,世界经济与政治论坛,2 3 2 6 页,2 0 0 3 年第5 期 2 2 ,兰天:“浅述欧盟制定对华政策政治经济背景”,财经问题研究,5 3 5 5 页,2 0 0 2 年第6 期 2 3 ,王曙光:“中国一东盟自由贸易区建设的国际政治经济学分析”,华南理工大学学 报( 社会科学版) ,2 3 2 7 页,2 0 0 5 年8 月第7 卷第4 期 2 4 ,严建苗:“国际贸易政策的政治经济学分析,经济学动态,2 0 0 2 年0 5 期,6 5 6 8 页 2 5 ,邬佩林:“创建中国一东盟自由贸易区存在的问题及对策”,审计与理财,2 0 0 5 8 , 1 6 一1 8 页 2 6 ,公峰涛:“中国一东盟贸易结构研究”,南开经济研究,5 l 一5 4 页,2 0 0 3 年第3 期 2 7 ,乔治m 布坎南:经济政策的宪法,诺贝尔经济学资金获得者讲演集( 中) , 王宏昌、林少宫译,北京:中国社会科学出版社,3 0 3 3 1 6 页,1 9 8 6 2 8 ,【以色列】埃尔赫那赫尔普曼, 美】保罗r 克鲁格曼著,尹翔硕,尹翔康译。市 场结构和对外贸易报酬递增、不完全竞争和国际贸易,三联书店,1 9 9 3 2 9 ,罗纳德i 麦金龙著,周庭煜、尹翔硕、陈中弧译:经济市场化的次序一向市 场经济过渡时期的金融控制,三联书店、上海人民出版社,1 9 9 7 3 0 ,张弧斌,许苹,“中国与东盟贸易竞争力及贸易相似度的实证分析”,财经理论与 实践( 双月刊) ,2 0 0 3 年1 1 月,第2 4 卷第1 2 6 期,8 5 8 8 页 3 1 ,陈建军,肖晨明,“中国与东盟主要国家贸易竞争性比较研究”,商业经济与管理, 2 0 0 4 年8 月,4 3 4 7 页 3 2 ,楼国强,雷明,“公共决策中的信息披露与利益集团游说”,数量经济技术经济研 究,2 0 0 5 年第l o 期,5 4 6 l 页 3 3 ,陈富良,“利益集团博弈与管制均衡”,当代财经,2 0 0 4 年第1 期,2 2 2 8 页 参考文献 3 4 ,翟岩,杨淑琴,“利益集团与政府增艮及官员政治从公共选择理论透视两方社 会政府和官员的行为”,学习与探索,2 0 0 5 年第4 期,9 5 9 8 页 3 5 ,布坎南,塔洛克著,同意的计算立宪民主的逻辑基础,中国社会科学出版 社,2 0 0 0 3 6 ,张亿,“我国制度变迁与利益集团权力配置的关联分析”,发展研究,2 0 0 5 年第1 2 期,5 9 6 0 页 3 7 ,杨龙,“从政治经济学到新政治经济学西方政治经济理论的演变”,哈尔滨工 业大学学报( 社会科学版) ,2 0 0 0 年3 月,l l 2 0 页 3 8 ,陈银娥,秦静,“西方新政治经济学述评”,当代经济研究,2 0 0 5 年第6 期,4 0 一 4 3 页 3 9 ,王小文,“政治的经济学与经济的政治学西方新政治经济学研究综述”,哈尔 滨工业大学学报( 社会科学版) ,2 0 0 2 年3 月,5 卜嗡l 页 4 0 ,王莹,张亮,“政治经济学的渊源、演变与复兴”,湖北经济学院学报,2 0 0 6 年1 1 月,第4 卷第6 期,4 3 4 9 页 4 i ,何帆,“国际贸易谈判的政治经济分析:一个初步的框架”,公共管理学报,2 0 0 4 年2 月,3 6 _ 4 3 页 4 2 ,盛斌,“国际贸易政策的政治经济学:理论与经验方法”,国际政治研究,2 0 0 6 年 第2 期,7 3 9 4 页 4 3 ,黄晓玲著,中国主要对外经济贸易伙伴,对外经济贸易大学出版社,2 0 0 5 年1 2 月 4 4 ,希尔l 希尔曼著,彭迪译,平新侨校,贸易保护的政治经济学,北京人学出 版社,2 0 0 5 年1 0 月 4 5 ,苑涛著,中国对外贸易竞争优势研究,中国财政经济出版社,2 0 0 5 年8 月 4 6 ,国家统计局国民经济核算司编,( 2 0 0 2 年中国投入产出表,中国统计出版社,2 0 0 6 年8 月 4 7 ,国务院第一次全国经济普查领导小组办公室编,( 2 0 0 4 年经济普查年鉴,中国统 计出版社,2 0 0 4 4 8 ,中国r = 业经济年鉴社编,( 2 0 0 4 中国工业经济年鉴,中国工业经济年鉴出版社, 2 0 0 4 年1 2 月 4 9 ,中华人民共和国统计局编,( 2 0 0 4 中国统计年鉴,中国统计出版社,2 0 0 5 年 3 1 爿联 l 督 磐阃 譬 n 敷丑 ?鼍 耐赧 。 宁 宁 案整 嘏5 擎 翟 是羹 。 一 。 错矧 吼丑 甚辇 薹奏 寸 导至 鼍 甲 疆血 卜 l 籁 鼍鼍 宁宁 桑彗 磐褂 爿培 窭斟_ 2 斗k * 宁 皿 基雾 1 = 丑| | 靼瘫(糕 苗磐斛 纂雾 瓤 口盎 茎奏 翌 虽囊 擎 誊氟 裙l 豳 督 爿豁爿靼 垦司兰q 豁 程皤 l彩l回 嚣f 丑 皤水彩罂軎锹_【氍 幞莲 附录a 表a 2 包含所有变每的实证结果 d e p e n d e n tv a r i a b l e :t a r i f f m e t h o d :l e a s ts q u a r e s d a t e :0 3 2 3 0 7t i m e :2 0 :4 3 s a m p l ef a d j u s t e d ) :13 8 i n c l u d e do b s e r v a t i o n s :1 9a f t e ra d j us t m e n t s v a n a b l ec o e f f i c i e n ts t d e r r o rt s t a t i s t i cp r o b c0 0 7 4 2 7 6o 2 8 4 3 4 70 2 6 1 2 1 60 ,7 9 7 3 a d d v a l0 1 8 1 7 90 5 1 5 2 1 0 - 0 0 3 5 2 8 4o 9 7 2 3 d e n s e o f c a p i一3 0 2 e - 0 75 2 3 e - 0 7- 0 5 7 7 7 8 40 5 7 1 5 e f f i c i e n c y5 9 9 e 71 0 3 e - 0 60 5 8 2 2 4 6 o 5 6 8 5 n u m o f c o m- 1 2 7 e - 0 61 2 1e 0 5- 0 1 0 4 6 9 9o 9 1 7 9 r a t i o f e x p o f t0 2 4 8 0 9 60 3 8 8 6 5 4 0 6 3 8 3 4 80 5 3 2 3 r a t i o f i m p o r t- 0 0 0 16 3 8o ,0 0 3 2 6 1- 0 5 0 2 3 9 90 6 2 2 2 r a t i o o f s t a e n0 0 0 2 1 8 4o 3 7 4 9 0 5 0 0 0 5 8 2 70 9 9 5 4 s a ia r y一1 3 0 e 62 6 3 e - 0 5旬0 4 9 5 9 70 9 6 1 1 t a x 0 0 0 0 1 6 90 0 0 0 4 6 6 0 3 6 2 9 1 9 0 7 2 1 4 l t t- 0 0 2 0 4 4
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 钱角分课件教学课件
- 钣金方变圆展开课件
- 2025年工业互联网SDN平台跨域互联互通优化方案报告
- 知识产权培训活动记录课件
- 知识产权培训方案
- 知识产权培训教材课件
- 钢铁冶金基础知识培训课件
- 知识产权培训意见课件
- 澳洲红酒培训知识课件
- 基础护理学生命体征测量
- 2024年版中华民族共同体概论专家大讲堂课件全集第10章至16章节讲根据高等教育出版社教材制作
- 生产过程控制制度
- 糖尿病足的预防和护理
- 导尿管相关感染防控课件
- 国网公司合规管理
- 生物质气化并网发电行业跨境出海战略研究报告
- 沿墙架空电缆敷设施工方案
- 木材加工安全操作培训
- 三四年级语文课标培训
- DB33T 592-2015 农贸市场建设与管理规范
- 《糖尿病视网膜病变》课件
评论
0/150
提交评论