（区域经济学专业论文）江西省经济社会资源环境可持续发展协调度分析.pdf

摘要 可持续发展的思想源远流长，作为人类历经灾难后对自身发展方式的反 思，可持续发展的概念在上个世纪一经提出就立即引起了全世界的共鸣。片面追 求经济增长而忽略其他方面的时代己经过去，人类发展历史的崭新一页己经翻 开，人与自然的和谐发展将是大势所趋。 经济社会。资源一环境的协调发展是可持续发展的关键环节，而研究可持续发 展，在一定的区域范围内才有意义。江西省作为全国的内陆省份，凭借自身的地 理优势，在经济的快速发展的同时，却给资源、环境造成了巨大的压力。省政府 提出建立鄱阳湖生态经济实验区，提出将建设“绿色生态江西、创新创业江西、 和谐平安江西、富裕文明江西”，使人民群众永远享受一流的空气、一流的水质、 一流的生态、一流的人居环境变成现实。本文研究区域经济一社会资源一环境的协 调发展就是以实现区域可持续发展为目的，为生态经济实验区的建设提供一些决 策参考。 本文采用定性与定量相结合的方法来研究江西省经济社会资源一环境的协 调发展，运用协调理论、生态足迹模型理论和集对分析理论分别对江西省 1 9 9 0 2 0 0 6 经济一社会资源环境的协调度进行分析，进而判断江西省是否处于可 持续发展状态。研究发现江西省经济一社会资源环境复合系统至1 9 9 0 到2 0 0 6 年是由一个不协调逐步发展到协调可持续发展状态。 本文阐述了指标体系的构建原则，结合江西省实际情况选取了一套表征江西 经济社会资源环境协调发展的指标体系( e d l s ) 。该体系由系统层、准则层、指 标层构成，具有递阶层次结构，能综合反映江西省经济社会一资源环境系统不同 属性。指标是按隶属关系、层次关系原则组成的有序集合，其中经济子系统含6 个指标因子，社会子系统含7 个指标因子，资源子系统含5 个指标因子，环境子 系统含6 个指标因子，共2 4 个指标因子。 本文针对指标体系的构建、指标取舍对评价结果的影响进行了讨论。通过对 三种评价模型的比较和分析，肯定了协调发展理论、集对分析方法和生态足迹模 型理论在可持续发展评价中的适用性并指出存在不足。最后结合国内外经验对江 西省的可持续发展提出一些建议和对策。 关键词：可持续发展协调度江西省 a b s t r a c t i th a sb e e nal o n gt i m es i n c et h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tt h e o r yo c c u r r e d a s h u m a n sr e f l e c to nt h ew a yo fs e l f - d e v e l o p m e n ta f t e ru n d e r g o i n gd i s a t e r s ，t h e s u s t a i n a b l ed e v e l o p m n e tt h e o r yh a sa r o u s e ds y m p a t h ya ss o o na sb e i n g p u tf r w a r dl a s t c e n t u r y t h et i m e so fo n l yp u r s u e i n gi n c r e a s ei ne c o n o m y , b u tn e g l e c t i n go t h e r a s p e c t sh a sp a s s e da n dan e wp a g eo fh u m a nd e v e l o p n m e to nh i s t o r yh a so p e n e d ， t h e r e f o r e ，t h e r ei sat e n d e n c yo fc o o r d i n a t i o nd e v e l o p m e n to nb e t w e e nh u m a na n d n a t u r e t h ek e yf a c t o ro fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ti sc o o r d i n a t i o nd e v e l o p m e n ta m o n g e c o n o m y , s o c i e t y , r e s o u c e sa n de n v i r o n m e n t ，b u ti tw i l lb em e a n i n g f u li fs t u d y i n g s u s t a i n a b ed e v e l o p m e n ti nac e r t a i ns c o p eo fr e g i o n a san a t i o n w i d ei n l a n dp r o v i n c e ， j i a n g x i ，b yi t sg e o g r a p h i cs u p e r i o r i t y , b r o u g h tai m m e n s ep r e s s u r et or e s o u r c e sa n d e n v i r o n m e n ta tt h et i m eo fr a p i d ed e v e l o p m e n to ne c o n o m y t h ei d e ar a i s e db yt h e j i a n g x ip r o v i n c i a lg o v e r n m e n t t h a t p o y a n g - l a k ee c o l o g i c a l a l e c o n o m ya n d e x p e r i m e n tr e g i o n a n d “g r e e n e c o l o g i c a lj i a n g x i ， i n n o v a t i o n - v e n t u r e j i a n g x i ， h a r m o n i o u s - p e a c ej i a n g x i ，a f f l u e n c e c i v i l i z a t i o nj i a n g x i b ec o n s t r u c t e de n a b l e s p e o p l et oe n j o y t h er e a l i z a t i o no ff i r s tc l a s sa i r , q u a l i t yo fw a t e r , e c o l o g ya n d e n v i r o n m e n to fl i v i n g t h ep u r p o s eo ft h i sa r t i c l e s t u d y i n gt h e s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n ta m o n gr e g i o n a le c o n o m y , s o c i e t y , r e s o u r c e sa n de n v i r o n m e n ti s t o r e a l i z er e g i o n a l l ys u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ta n dt og i v es o m er e f e r e n c e sa b o u ts t r a t e g y f o rc o n s t r u c t i o no f e c o l o g i c a le c o n o m y a n d e x p e r i m e n tr e g i o n i t e x p o u n d st h ec o n s t r u c t i o n a lp r i n c i p l e so ft h ec o o r d i n a t i o nd e v e l o p m e n t i n d i c a t o r ss y s t e m ( c d i s ) ，c o m b i n i n gt h ea c t u a ls i t u a t i o no fj i a n g x i ，s e l e c tas e to f c o o r d i n a t i o nd e v e l o p m e n ti n d i c a t o r ss y s t e m ( c d i s ) w h i c hr e p r e s e n t st h ec o o r d i n a t i o n d e v e l o p m e n to fj i a n g x i se c o n o m y , s o c i e t y , r e s o u r c e ，e n v i r o n m e n t t h i ss y s e t e mw h i c h c o n s i s t so fs y s t e m a t i cl e v e l ，g u i d i n gl e v e la n di n d e x e dl e v e l ，p o s s e s s e st i e r e d c o n s t r u c t i o nw h i c hc a nc o m p r e h e n s i v e l yr e f l e c tt h ed i f f e r e n tp r o p e r t i e so ft h es y s t e m t h ei n d e xi sc o m p o s e do fs e q u e n t i a la s s e m b l i e s ，i na c c o r d i n gw i t ht h e i rb e l o n g i n g r e l a t i o n sa n dl e v e lr e l a t i o n s ，t h ee c o n o m i c i c a ls u b - s y s t e mc o n s i s t so fs i xi n d e xf a c t o r s ， t h es o c i a ls u b s y s t e mc o n s i s t so f7i n d e xf a c t o r s ，t h er e s o u r c es u b s y s t e mc o n s i s to f5 i n d e xf a c t o r s ，a n dt h ee n v i r o n m e n ts u b s y s t e mc o n s i s t so f6i n d e xf a c t o r s ，t o t a l2 4 i n d e xf a c t o r s i i t h i sa r t i c l ea d o p t saq u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t a t i v em e t h o di nt h er e s e a r c ho ft h e c o o r d i n a t i o n d e v e l o p m e n t o f j i a n g x i s e c o n o m y , s o c i e t y r e s o u r c e a n d e n v i r o 衄e n t ，u s i n gt h ec o o r d i n a t i o nt h e o r y ，e c o l o g i c a lf o o t p r i n t m o d e lt h e o r yi nt h e c o o r d i n a t i o np r o g r e s sa n a l y s i s ，s e tp a i ra n a l y s i st h e o r ya n a l y s et h ec o o r d i n a t i o n d e g r e eo f t h ee c o n o m y , s o i e t y , r e s o u r c e ，e n v i r o n m e n tf r o m19 9 6 2 0 0 6 o fj i a n g x i ，f o r t h es a k eo fe s t i m a t i n gw h e t h e rj i a n g x ip r o v i n c e i si nt h es t a t eo fs u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t r e s e a r c hs h o w e dt h a t t h i sm u l t i p l e s y s t e mo fj i a n g x ih a sb e e n d e v e l o p i n gf r o mai n c o n g r u o u ss t a t et oa s u s t a i n a b l ea n dc o o r d i n a t i o no n es t e p p e d f r o m19 9 6 - 2 0 0 6 t h i sa r t i c l et a l k so v e rt h ec o n s t r u c t i o no fc r e d i ti n d e xs y s t e ma n di n d e x s e l e t i o n se 侬c ti ne v a l u a t i o nr e s u l t a c c o r d i n gt ot h ec o n t r a s t i o na n da n a l y s i s0 i t h r e ee v a l u a t i o nm o d e l ，t h e a r t i c l ea f f i r m st h ep r o b a t i o n o fc o o r d i n a t i o n d e v e l o p m e n tt h e o r y , s e tp a i ra n a l y s i s m e t h o da n de c o l o g i c a lf o o t p r i n tm o d e lt h e o r y i ns u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n te v a l u a t i o na n dp o i n to u tt h e i rd i s a d v a n t a g e s i nt h ee n d ， t h ea r t i c l e ，t a k i n gf o r e i g na n dd o m e s t i ce x p e r i e n c e ，a d v a n c e ss o m e s u g g e s t i o n sa n d s t r a g e t i e sf o rj i a n g x i ss u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t k e yw o r d s ： p r o v i n c e s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t c o o r d i n a t i o nd e g r e ej i a n g x i i i i 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作 的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表 示谢意。 糊黼洲奄拔柳期：7 协日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用 学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印 件和电子稿，允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生 院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以 采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文o ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：铴淋 柳瓤1 “肋日 鞴奠麓 料日印“刖哪 江两省经济一社会一资源环境可持续发展协调度分析 1 绪论 随着城市化和工业化进程的加快，人类对自然资源和自然环境利用、改造的 规模和速度空前加大，自然资源和自然环境对人类社会经济发展的影响和制约作 用也比以往任何时候都更加明显。经济、社会发展与资源、环境保护之间的矛盾 日益突出，资源短缺、人口膨胀、环境污染、生态失衡等问题暴露了传统发展模 式的短视，因此人类开始寻求新的高质量的可持续发展模式。1 9 9 2 年联合国在 里约热内卢召开的世界环境与发展大会通过了2 l 世纪议程，明确提出将可持 续发展作为全球发展战略。尽管目前关于可持续发展的解释还不尽相同，但可持 续发展的实质是自然生态系统与经济社会系统( 或人地关系) 的协调发展，其核心 内容可以归纳为经济( e c o n o m y ) ，社会( s o c i e t y ) ，资源( r e s o u r c e ) 、环境 ( e n v i r o n m e n t ) 四项关键要素。协调是发展的基础，协调度是协调发展的程度量化， 经济一社会资源环境复合系统协调发展是可持续发展的核心及评价标准。 1 1 选题的依据和背景 人类站在了自身发展史中的十字路口，是继续按照通过高消耗、追求经济数 量增长和“先污染后发展”的传统发展模式发展，还是谋求探索一条经济、社会、 资源和环境相互协调，让人类繁衍不息永续生存发展的可持续发展的道路? 令人 庆幸的是2 0 世纪7 0 年代人类开始觉醒，8 0 年代把环境问题与经济社会发展结 合起来提出了全新的发展思想和模式一可持续发展理论。它是人类从一个多世纪 以来世界工业化进程付出的代价中总结出来的发展理论，是对既往片面的社会发 展观念的批判和创新，是现代理想思潮介入社会发展现实的积极产物。它强调的 是经济一社会资源环境协调的发展。而其核心内容则是经济与环境的协调发展， 它要求协调社会经济发展与自然资源利用以及生态环境的关系。区域发展最重要 的是经济发展，但它是在一定生态环境条件下的发展，生态环境质量的恶化，生 态的破坏将会严重制约经济发展的进程和质量。中国作为发展中国家，经济水平 还不高，但资源消耗、环境污染却较严重，人口、资源、环境的矛盾尤为突出， 而江西作为中囤经济较为落后的省份，由于其独特丰富的水资源、森林资源，如 何在现有的自然条件、经济条件下，按照可持续发展的原则谋求“经济社会一生 态环境”系统内部有序稳定地协调发展是江西发展面临的现实问题。 近几年来，江西省经济社会发展速度加快，但经济总量不足和社会发展滞后 硕卜学位论文 主要矛盾没有根本解决。在发展过程中工业化、城市化进程对环境造成的污染和 破坏在一定程度上成为江西经济发展的两难抉择，建设鄱阳湖生态经济区，实现 经济一社会一资源环境的可持续发展也必须坚持加快发展第一要务，牢固树立“抓 项目就是抓发展”理念，省政府提出建立鄱阳湖生态经济实验区，提出将建设“绿 色生态江西、创新创业江西、和谐平安江西、富裕文明江西”，使人民群众永远 享受一流的空气、一流的水质、一流的生态、一流的人居环境变成现实。为解决 这些问题和达到上述目标，我们有必要探索一条经济社会既较高速发展又对生态 环境的承载力不会造成压力的发展道路，为此，我们结合江西省的具体情况建立 了一套评价江西省经济一社会一资源环境可持续发展的指标体系，并用协调发展理 论、生态足迹模型理论、集对分析理论对江西省的可持续发展进行系统分析与评 价，最后就分析的结论进行讨论。 1 2 研究的理论意义与实践应用价值 1 2 1 课题研究的理论意义 人类已经进入了物质文明最发达的时代，但也是地球生态环境和自然资源遭 到破坏最为严重的时期，随着工业化和城市化的发展，经济、社会、资源、环境 问题是当今世界注目的热点问题之一。与此同时，由于人类在发展经济的过程中， 忽视了一些重要的基础资源的有限性和不可再生性，只从眼前利益出发，盲目开 发和无偿使用自然资源，不顾后果的随意排放污染物，导致资源的过渡消耗与短 缺、环境的严重污染和生态平衡的破坏。这一系列问题反过来又严重阻碍了经济 的发展和人类生活质量的提高。因此这种依靠高消耗、高污染追求经济数量增长 和“先污染，后治理”的传统发展模式已不再适应当今和未来世界发展的要求， 如何使经济一社会资源一环境复合系统协调可持续发展就成了一个极为重要的研 究课题。 2 1 世纪是知识经济和循环经济的世纪【l 】，其实质和目的都是为了实现人类的 可持续发展，知识经济依靠科技的进步来减少资源能源的消耗、依靠科技的创新 来解决经济发展过程中的资源瓶颈问题。联合国环境与发展大会通过的2 1 世 纪议程将实现可持续发展作为全球发展战略，要求改变单纯追求经济增长、忽 视生态环境保护的传统发展模式，由资源型经济过渡到技术型经济，综合考虑经 济、社会、资源与环境效益，通过产业结构调整与合理布局，开发应用高新技术， 实行清洁生产和文明消费，提高资源的利用效率，减少废物排放等措施，协调环 境与发展之间的关系，使社会、经济的发展既能满足当代人的需求又不对后代人 满足其需求的能力构成危害，最终达到经济、社会、资源与环境的持续稳定发展。 2 江西省经济社会资源环境可持续发展协调度分析 我国相应地制定了中国2 1 世纪议程，明确指出将实现可持续发展作为我国现 代化建设中的一个战科2 1 。 1 2 2 实践意义 本文的研究目的是在前人的基础上并结合江西实际提出一套经济、社会、 资源、环境协调发展指标体系，分别运用协调发展理论、生态足迹模型理论和集 对分析方法建立协调发展评价模型，判断整个复合系统是否处于可持续发展状 态，以期得出江西省经济社会建设的准确定位和明晰未来目标的方向，并提出政 策性建议与应对措施，同时也期望能为鄱阳湖生态经济试验区建设作出一点贡 献。江西省的经济社会资源一环境可持续发展的研究对于推动江西的经济、社会 持续发展具有积极的意义和当前深入学习科学发展观有重要的指导作用，同时对 其他地区在探索经济社会发展、环境保护与可持续发展的关系具有一定的借鉴意 义。 由于本文涉及到生态与环境、可持续发展理论、数理统计学、协调发展理论、 集对分析方法、生态足迹理论以及资料收集可得性等方面的问题，运用了s p s s 统计软件工具，查阅了大量的指标数据，就决定了这将会是一项极具挑战性但意 义重大的工作。希望尽自己的努力能为后来的研究做一些铺垫和启发，并希望得 到有关专家的指导和帮助。 1 3 本文的研究思路及技术路线 1 3 1 本文的研究思路 本文的主要目的是建立江西省经济社会资源环境协调发展的评价模型，结 合江西省实际情况建立一套评价指标体系，运用协调发展理论、生态足迹理论、 集对分析理论( s p a ) 构建一种较为全面的江西经济社会一资源环境复合系统协 调发展评价模型，并对他们得出的结论进行系统的分析，最后，本文对江西省经 济一社会一资源一环境发展状况进行分析，结合评价模型得出的结论提出有益于江西 省可持续发展的一些建设性的意见和建议，以指导江西省经济建设、社会建设、 资源开发利用、生态环境建设，使得江西省经济一社会一资源环境朝着协调可持续 的方向发展。 本文结合江西省历年发展状况，以促进经济、社会、资源、环境复合系统协 调发展为目标，研究选取一套适合江西省情的指标体系和评价模型对江西省的过 去、现在的发展状况逐一评判。逐一对文中采用的方法进行系统的分析，并评价 3 硕t ：学位论文 模型的优劣，最后对江西省经济社会资源环境复合系统的协调可持续发展提出 一些政策和建议。 全文共分五章，每章的主要内容如下： 第一章绪言，主要介绍了本文的研究意义，研究背景及本文的研究思路结 构和技术路线。 第二章综述及理论方法，主要介绍发展观的变化过程、国内外对协调发展 的评价。 第三章本文研究方法介绍，主要介绍协调发展理论、生态足迹理论模型、 集对分析理论模型及数据处理方法 第四章实证研究，本章通过协调发展理论、生态足迹理论模型和集对分析 理论对江西省1 9 9 0 2 0 0 6 年经济、社会、资源、环境协调发展状况进行评价，建 立评价指标体系，并对结论和方法进行分析和讨论。 第五章结论分析与对策，对比分析三种评价模型的结果；在分析江西省经 济、社会、资源、环境复杂系统发展现状的基础上，对优化江西省经济、社会、 资源、环境复合系统的协调可持续发展提出对策和建议。 第六章总结及展望：总结本文的基本结论，指出本文的创新点、不足之处及 今后有待研究的问题。 1 3 2 本文研究的方法及技术路线 本文研究采用定性与定量研究相结合、对比分析的方法，运用统计学知识， 通过查找江西省统计年鉴、中国统计年鉴和部门统计年鉴的途径，向有关专家咨 询，阅读相关文献和专著，借助s p s s 统计软件来完成数据的处理。 结合本文的研究思路和目的，本文技术路线如图1 1 ： 4 江西省经济一社会资源环境可持续发展协调度分析 图1 1 本文技术路线 5 硕1 ：学位论文 2 理论综述及概念介绍 发展是人类社会永恒的主题，又是时代的主题【3 1 。在世界范围内，发展理论 研究经历了一个由片面到全面、由幼稚到成熟的不断完善过程。在发展过程中对 发展成果的评价也是一个不断完善和进步的过程。 2 1 当代发展观的历史演进 发展观是关于发展的本质、目的、内涵和要求的总体看法和根本观点 4 1 。发 展观规定发展模式和发展战略，并对发展的实践产生根本性、全局性的重大影响， 对经济社会发展与资源环境的不同认识，形成了不同的经济发展理论。 2 1 1 单纯追求经济增长论 从工业化开始一直到上世纪5 0 年代末，忽视资源环境的经济增长理论一直 占主导，虽然注意到资源稀缺性与环境污染问题，但认为贫穷国家之所以贫穷的 根本原因就是“经济馅饼不够大，关键的问题必须把馅饼做大一些”。经济增长 论的基本观点是发展问题，尤其是发展中国家的发展问题就是经济增长问题，发 展中国家经济落后的原因就在于工业化程度不够，经济馅饼不大；只有加快工业 化的步伐，提高工业化的程度，把经济馅饼做大，才能促进经济增长和社会进步。 因而，这种发展观把国民生产总值及人均国民收入的增长作为评判发展的首要标 准，把发展单纯地归结为物质财富的积累。这种发展模式实际上是先污染、后治 理的道路，先发展经济，等经济发展到一定程度和阶段，经济实力与技术水平达 到一定水平，再解决环境问题，这是发达国家曾经走过的“低收入低污染一高收 入高污染一高收入低污染”模式，这种模式的代价是严重的生态破坏和产业结构 失调的发展过程1 5 j 。发展经济学确立的目标是单向度的，它的缺陷主要表现在两 个方面：一是忽视自然资源的环境价值；二是把g d p 作为评价的首要标型酬。 国际社会多年的发展实践表明，由于经济增长并不能完全体现收入分配的改善和 社会结构的完善，不能反映技术进步的变化，相反，却出现了高增长下的分配不 公、两极分化、社会腐败、环境污染和生态破坏等系列不良现象。 6 江西省经济一社会一资源一环境町持续发展协调度分析 2 1 2 增长极限理论 2 0 世纪7 0 年代前后，把发展等同于经济增长的传统发展观造成的恶果开始 显现，环境污染问题日益突出、生态环境遭到严重破坏、不可再生资源迅速消耗、 社会矛盾日益加深，针对这些问题，一些学者从各自不同的角度对经济增长、社 会发展、资源、环境等因素进行了理论反思f 丌。1 9 7 1 年，美国麻省理工学院教授 麦多斯l m e a d o w s ) 等人受罗马俱乐部的委托撰写并出版了增长的极限一 书。增长的极限表达的发展观是：由于人类生存的空间是有限的，资源是有 限的，地球消化吸纳污染的能力也是有限的，而人口增长、粮食生产、投资增长、 环境污染和资源消耗具有几何级数增长的性质，我们这个星球的经济增长在今后 1 0 0 年内将达到极限。这个预言虽然有点悲观，但它向人类敲响了警钟：经济增 长必须与资源环境和社会发展相协调。增长极限论较之单纯的经济增长论来说无 疑是一种进步，其关于人与自然关系的观点逐步被世人所接受。然而它也有一定 的局限性，即他忽视了人类把握自己命运和行为的能动作用，忽视了科学技术进 步对经济社会发展的巨大促进作用。 2 1 3 循环经济发展观 “循环经济 一词，是由美国经济学家肯尼思波尔丁在2 0 世纪6 0 年代提 出的。“循环经济 是对物质闭环流动型经济的简称，即指在人、自然资源和科 学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃物处理的全过程 中，把传统的依赖资源消耗增长的经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经 济【8 】。生态型资源循环利用所表达的循环经济发展观的特点在于：一是体现了新 的经济观，即在传统工业经济的资本循环、劳动力循环的基础上，强调自然资源 也应该形成循环；二是体现了新的价值观，将自然作为人类赖以生存的基础，利 用科技促进生态系统的自我修复；三是体现了新的发展观，即在生产中不断提高 自然资源的利用效率，循环使用资源，尽可能地利用可再生资源替代不可再生资 源：四是体现了新的消费观，提倡物质的适度消费、层次消费，在消费的同时就 考虑到废弃物的资源化。从本质上讲，循环经济倡导一种建立在物质不断循环利 用基础上的经济发展模式，在这样一个经济系统中只有放错了地方的资源，而没 有真正的废弃物。 2 1 4 可持续发展观 可持续发展思想是随着人们对环境认识的深入，在2 0 世纪8 0 年代逐步形成 7 硕士学位论文 的。1 9 8 7 年，联合国世界环境与发展委员会发表了由当时的挪威首相布伦特兰 夫人主持研究的专题报告我们共同的未来，报告阐述了可持续发展的战略思 想和基本纲领，首次清晰地表达了可持续发展观，即“可持续发展是既满足当代 人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展”。1 9 9 2 年，在巴西 里约热内卢召开的联合国环境与发展大会上，1 8 3 个国家和地区的代表、1 0 2 位 国家首脑出席了这次“全球高峰会议”，通过了罩约热内卢宣言和2 1 世纪 议程两个纲领性文件，它标志可持续发展观被全球持不同发展理念国家所接受。 可持续发展的核心思想是追求经济发展和自然的和谐，当代人与后代人在环境、 消费的平衡【9 】。其实质就是要造就一种可持续发展的能力，保证人类社会具有长 期的发展潜力，可持续发展也是为未来发展不断创造条件的发展。在以穆拉辛格 为代表经济学家把可持续发展定义为“在保持能够从自然资源中不断得到服务的 情况下，使经济增长的净利益最大化 【1 0 1 。 2 2 协调及其定量分析 2 2 1 协调 从协调的定义可以看出协调的本意是指“和谐一致，配合得当 ，它描述了 系统之间或内部各要素的良性相互关系【1 。对于系统协调的概念和内涵，专家学 者给出了不同的定义与表达方式，如冯耀龙、韩文秀认为协调是指某时刻或某时 段各要素之间和谐、适配的良性状况，一方的发展能够促进另一方的发展，而不 是相互阻碍，协调强调系统各要素的发展演化要均衡、有序、不偏废【1 2 l ；戴淑 燕、黄新建认为协调是指系统内在要素的有机统一，物质循环和谐有序与逐层上 升1 1 川；刘艳清认为协调发展，就是区域人口、资源、环境与经济发展系统中各 要素和谐的，合理的、使总效益最佳的发展【1 4 】；李艳、曾珍香等认为协调是一 种管理职能，是围绕组织发展目标对组织整体中各种活动的相互联系加以调节， 使这些活动有机地调和在一起，减少矛盾，相互协调，促使组织目标的实现【1 5 】； 李金颖认为对于复合系统，协调是指某一时段或某一时刻系统各要素之间和谐的 良性状态i l6 j ；申玉明、毛汉英认为在研究区域p r e d 的协调时指出，协调是指 人口、资源、环境、发展四者为一有机整体，在其发展演化的过程中，四个子系 统之间不断相互促进、相互协同由协调不协调一协调，循环往复，始终处于一种 动态的变化过程【1 7 】；寇晓东、薛惠峰认为协调表征了系统的一种状态，也代表 着对系统施加的一种作用【1 8 】等。 从以上的定义中可以看出系统协调具备的主要特点包括：( 1 ) 内涵的多层性， 指系统协调是一个多层次的概念，它既包括系统内部各组成要素之间的协调，又 8 江西省经济一社会资源环境可持续发展协调度分析 包括系统之间各自发展状态的协调，还包括所有系统整合后的共生协调。( 2 ) 动 态发展变化性，系统协调是一个动态的发展过程，首先不同系统内的各组成要 素是在不断发展变化的，其次系统之间相互影响、相互制约的发展关系也不是一 成不变的，协调在不同的时间和不同的地点是相互调整的，是一个由无序向有序、 由低级向高级的逐渐调整发展过程。( 3 ) 持续性，内涵的多层性与过程的动态性， 以及系统的复杂性，这样使得协调是一个不断适应和演化的持续性过程。( 4 ) 区 域目标性，系统协调的最终目标是追求区域系统整体效益的最大化，最后达到经 济学中的帕累托均衡，也促使各个系统效益向最大化运动。 综合以上观点，本文将协调定义为：以系统整体效益最大化为目标，系统内 各要素及系统间持续不断地调整和演化以达到和谐共生发展的过程。本文研究的 系统是以江西省行政单元为区域内的经济一社会一资源环境为一个系统来进行。 2 2 2 协调的定量分析 协调是指系统内在要素的有机统一，物质循环的和谐有序与逐层上升发展， 它反映出协调的两个根本特征：一是系统的有序性，二是整体效益发展观念。协 调度是度量系统之间或系统内部要素之间协调状况好坏的定量指标，目前国内对 协调度的研究归结为以下几类【l9 】： 1 距离协调度 这种方法的主要特点是测量系统间的距离，并以系统间的距离大小来判断这 些系统是否协调。也就是说，距离协调度测量的是系统内经济社会一资源一环境中 各子系统的运动轨迹的相似和接近程度。研究两个系统的协调问题，主要计算出 两个系统的相对离差即离差系数，认为离差系数越小越好，反之则不协调，这是 作为我们评价一个区域系统是否协调的标准。距离协调度的优点在于简捷明了、 直观，缺点是把系统的相似性看做协调发展，忽视了整体性，只适合两系统分析。 2 变化协调度 与距离协调度相比，这种方法的特性是测量系统间的相对变化程度，并以各 子系统动态变化的一致程度来判断系统的协调性。也就是说变化协调度测量的是 区域系统内经济、社会、资源、环境中某个子系统变化时另一个子系统变化的同 步性。从这个意义上说，变化协调度更加强调系统的动态协调，这使得它在方法 上比距离协调度有所进步。两个系统的发展函数是否按比例发展的情况，当两系 统间按比例发展时系统的协调性是最好的。变化协调度可以应用到多系统的协调 度研究中，可以用来研究复合系统的协调发展问题。 3 综合协调度 综合协调度是与可持续发展综合评价方法思路最为接近的一种测度指标。与 9 硕十学位论文 前两种协调度的思路比较起来，这种协调度的测度方法已经不再更多关注系统问 的联系，而是把目光放到系统的合成上，即研究各个子系统经过组合之后会形成 一种什么样的状态，在此基础上，观察这种合力的可持续性。张彩霞、梁婉君运 用综合协调度的测度方法构建了区域p e r d 评价指标体系，并运用指标体系进行 综合评价区域的协调发展【2 0 j 。 在综合协调度的计算过程中，并没有时间的直接参与，从这一点上看，它与 距离协调度有着共同点。但是，静态综合协调度本身由于没有研究子系统间的关 系，所以它实际上是不具有协调测度功能的，只有把静态协调度与动态协调度的 研究结合起来，才能通过系统总体状态的变化情况间接地研究系统的协调度，这 是综合协调度与距离协调度的不同之处。 国内学者对协调发展的量化分析主要集中在2 0 世纪9 0 年代以后。1 9 9 7 年 开始，协调发展研究进入高涨阶段。冯玉广等分析了区域p r e d 系统协调发展的 含义，建立了定量描述区域p r e d 系统发展的协调度公式，并实际用于盘锦市来 判断该市的发展状况，提出了该市今后发展的建议f 2 1 1 。吴跃明等借助系统工程 多目标技术和协同论观点，建立了环境一经济系统协调度模型，模型分为三个部 分，模型正确与否关键在于功效函数中的上下限值和指标体系的选取【2 刃。毛道 云、秦耀辰应用a h p 方法确定了河南省可持续发展指标权重，利用回归分析等 方法建立了可持续发展综合评价模型；最后应用s p s s 的聚类分析，结合 m a p l n f o 技术对河南省可持续发展能力进行了区域分析，得出河南省可持续发 展系统总体运行效果处于较低水平，可持续发展潜力较大，但社会、经济、资源 和环境子系统发展能力表现为不平衡性和不协调性【2 3 1 。于瑞峰等通过模糊数学 中贴近度的概念定义协调系数，分析了山东某县的可持续发展状况并进行了实证 研究，为区域可持续发展提供评价方法【2 4 1 。袁旭梅、韩文秀定义了复合系统协 调的概念，对复合系统及其协调发展的理论研究后，给出了复合系统协调度的定 量判定方法进行了数学描述【2 5 1 。孟庆松、韩文秀以协同学的序参量原理为基础， 研究建立了复合系统整体协调度模型并给予数学定量描述，分析复合系统的复合 因子及协调度的概念，并从协同学角度分析了系统协调的特征，研究复合系统的 复合因子、协调机制的概念，提出面向协调的管理，给出“面向协调的管理”的 概念模型的数学表示【2 6 1 。 国外学者也对协调度进行了大量的研究工作，分别建立了环境经济学、资源 经济学和生态经济学，并卓有成效的解决了不少涉及人口、环境污染、自然资源 保护开发利用以及保护生态系统多样性和维持生态系统平衡的经济问题。许多经 济理论被应用到环境与经济协调发展的研究中，并取得了一些成果。j o r g e n s e n 的能源、环境和经济增长用现代经济学的一般均衡模型来解释说明美国经济 增长的趋势和相应的能源及环境政策的动态机制，用该模型来分析环保条例对美 l o 江两省经济社会资源环境可持续发展协调度分析 国经济增长的影响和税收政策对美国c 0 2 排放的控制效果f 2 7 】。y o u n g s e o km o o n 应用内生增长模型研究能源消费与经济增长的关系，并强调政府的调控作用【2 引。 k o n s t a n t i o nb i t h a s 和p e t e rn i j k a m p 提出在不确定信息下，利用专家知识系统进 行环境一经济系统协调模型的建模方法【2 9 】。 2 2 3 协调定量分析的常见理论模型 2 2 3 1 系统协调发展的多目标决策模型 多目标线性决策模型是应用最普遍的多目标决策模型，其基本原理是在一系 列的含决策变量的约束条件下，通过逐步优化求解系统目标集的最优解，以使系 统的总体功能在多个目标函数的共同支持下取得最佳效果【3 们。1 9 0 6 年，vp a r e t o 在福利经济的研究中考虑了多目标最优化问题，并提出了p a r e t o 最优的概念，把 很多本质上不可比较的目标转化为一个单一的最优目标。五十年代初，t c k o o p m a n s 从数量经济角度对多目标最优化所作了大量基础性工作，并首次使用 了“有效向量 这个概念，即现代多目标决策中的“非控解”的概念。之后大批 数学工作者加入了多目标最优化理论的研究行列，使得这一学科的研究更具理论 性和系统性。近十多年来，多目标决策开始应用于资源、环境、经济和人口规 划管理中，在研究区域系统协调可持续发展有广泛的运用。 2 2 3 2 系统协调发展的系统动力学模型 系统动力学( s y s t e md y n a m i c s ) 是美国麻省理工学院福瑞斯特( j a y w f o r r e s t e r ) 教授于二十世纪5 0 年代中期创立的。系统动力学在宏观与微观的层次上对复杂 多层次多部门的大系统进行综合研究，擅长于处理非线性时变量的多重反馈问 题，它所要求的数据的精确程度不高，即使在数据不足的情况下，仍可以进行研 究，它比较适合于长期、动态、战略性的研究，因此，这种建模方法是研究复杂 的粮食、资源、环境、经济、人口协调发展系统的一种重要的定量分析工具。张 球运用系统动力学理论分析金融生态演化的动力机制，认为技术进步与制度创 新、金融企业之间的竞争与市场需求是金融生态演化的动力源，而政府行为、经 济基础、社会信用状况、中介服务水平等则是它的支撑条件，它们的相互作用构 成了一个正负反馈交错的复杂的动态系统u 。 2 2 3 3 系统协调发展的投入产出分析 投入产出技术是美国著名经济学家瓦西里列昂惕夫( w a s s i l yl e o n t i e f ) 在2 0 硕：卜学位论文 世纪3 0 年代所提出的一类经济数量分析方法。它以棋盘式平衡表的方式反映、 研究一个经济系统各个部门之间表现为投入与产出的相互依存关系，运用线性数 学知识建立数学模型，通过各种系数矩阵来描述各部门之间的各种联系，帮助人 们认识问题、发现问题，从而找出规律。投入产出技术将深刻复杂的经济内涵与 简洁明了的数学表达形式完美结合，是经济系统分析不可替代的工具。 列昂惕夫发表论文环境影响和经济结构投入产出法，该论文拓展了投入 产出表，使纵向“投入 包括了消除污染的投入，横向的“产出”包括了污染物 产出。利用这一模型，我们就可以计算出在经济增长的同时，人们所付出的资源 环境代价，或者是说，要达到环境标准，人们需要做出的努力。国内学者在列 昂惕夫的理论的基础上，相继对国家、区域食物一经济一资源一环境一人口的核 算进行了理论探索和实践研究，李强等在综合分析北京通州区与河北香河县、大 厂县接壤区农用地等成果及其产能的基础上，建立了投入产出状况等五类指标体 系和内梅罗( nln e m e r o u ) 指数评价方法对农