（政治经济学专业论文）广西制造业地理集中研究.pdf

广西制造业地理集中研究 摘要 制造业地理集中与产业和地区竞争力密切相关，研究制造业地理集中 问题，对提升产业竞争力、加快区域经济发展具有重要意义。2 0 世纪8 0 年代中期以来，随着大量制造业集中区的出现，产业地理集中研究成为经 济学家和地理学家共同关注的重要研究领域。然而，到目前为止，国内相关 研究很少聚焦于西部欠发达地区。本文选取西部落后地区之一的广西作为 制造业地理集中的研究对象，以期得出对促进落后地区产业集中的有益结 论和政策建议。 本文在归纳、分析国外相关理论的基础上，运用比较丰富、详实的统 计数据，对广西制造业地理集中的现状及近十年来演变趋势进行了分析。 研究发现，广西经济总量较大的行业多数呈分散布局，南宁、柳州、桂林 是绝大多数制造业行业集中地；与全国和东部发达省份近年来制造业地理 集中程度提高的发展趋势不同，广西制造业地理集中总体上呈现先上升后 下降的趋势，大部分制造业行业近年来集中程度无明显提高甚至在下降。 针对广西制造业地理集中存在的主要问题，本文提出从合理制定培育策略、 强化全区总体规划、促进产业集群化发展和提升利用外资水平等方面提升 广西制造业地理集中度。本研究的成果可能对广西制造业产业的集中培育 提供一定参考，同时通过对广西制造业地理集中现状的分析，也可能为制 造业企业的选址决策提供一定帮助。 关键词：制造业地理集中区域经济增长广西 r e s e a r c ho nt h eg e o g r a p hic a lc o n c e n t r a t10 n0 fm a n u f a e t u rin g lng u a n g xi a b s t r a c t g e o g r a p h i c a lc o n c e n t r a t i o no fm a n u f a c t u r i n gi sc l o s e l yr e l a t e dt ot h ec o m p e t i t i v e n e s so f i n d u s t r i e sa n dr e g i o n s r e s e a r c ho ng e o g r a p h i c a lc o n c e n t r a t i o no fm a n u f a c t u r i n gh a s i m p o r t a n ts i g n i f i c a n c et oe n h a n c ei n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s s ，s p e e du pr e g i o n a le c o n o m i c d e v e l o p m e n t s i n c e 19 8 0 s ，谢t hal a r g en u m b e ro ft h ei n d u s t r i a l p a r ke m e r g e n c e ， g e o g r a p h i c a lc o n c e n t r a t i o no fm a n u f a c t u r i n gr e s e a r c hb e c o m eac o m m o nc o n c e r ni m p o r t a n t s t u d y s f i e l dt oe c o n o m i s t sa n dg e o g r a p h e r s h o w e v e r ，u pt on o w , f e wr e l e v a n ts t u d i e s f o c u s e do nt h eu n d e r d e v e l o p e dw e s t e r nr e g i o n s i nt h i sp a p e r , s e l e c tg u a n g x i ，o n eo ft h eb a c k w a r da r e a so ft h ew e s t e r nr e g i o n ，a sa r e s e a r c hs t u d y , w i t hav i e wt oa r r i v ea tt h eu s e f u lc o n c l u s i o n sa n dp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n st o p r o m o t ec o n c e n t r a t e di n d u s t r i e si nb a c k w a r da r e a s i nt h i sp a p e r , o nt h eb a s i so fs u m m a r i z i n g a n da n a l y s i so ff o r e i g n - r e l a t e dt h e o r y , a n a l y z eg e o g r a p h i c a lc o n c e n t r a t i o no fm a n u f a c t u r i n g s s t a t u sq u oa n de v o l u t i o no ft h et r e n do ft h el a s tt e ny e a r si ng u a n g x i ，w i t hr i c h ，d e t a i l e da n d a c c u r a t es t a t i s t i c a ld a t a t h es t u d yf o u n dt h a tl a r g e re c o n o m i ca g g r e g a t e si n d u s t r i e si n g u a n g x iw e r em o s td i s p e r s e dl a y o u t ，n a n n i n g ，l i u z h o u , g u i l i na r et h ec o n c e n t r a t i o no ft h e v a s tm a j o r i t yo fm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r i e s d i f f e r e n tw i t ht h ed e v e l o p m e n tt r e n d so fn a t i o n a l a n de a s t e r np r o v i n c e s ，g e o g r a p h i c a lc o n c e n t r a t i o no fm a n u f a c t u r i n gi ng u a n g x ii n c r e a s e da t f i r s t ，t h e ns h o w e dad o w n w a r dt r e n dg e n e r a l l y m o s to ft h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y c o n c e n t r a t i o nh a dr i os i g n i f i c a n ti m p r o v e ，e v e nd e c l i n i n g f o rt h em a i np r o b l e mo f g e o g r a p h i c a lc o n c e n t r a t i o no fm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r i e si ng u a n g x i ，p r o p o s e di nt h i sp a p e r t o u p g r a d et h el e v e lo fi t f r o mr e a s o n a b l et od e v e l o ps t r a t e g i e st oc u l t i v a t e ，s t r e n g t h e nt h e o v e r a l lp l a nf o rt h er e g i o n ，p r o m o t i n gt h ed e v e l o p m e n to fi n d u s t r i a lc l u s t e r sa n de n h a n c i n g t h el e v e lo fu t i l i z a t i o no ff o r e i g nc a p i t a l ，e t c t h er e s u l t so ft h i ss t u d ym a y b ep r o v i d ea r e f e r e n c et on u r t u r em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r i e si ng u a n g x i ，a tt h es a m et i m e ，t h r o u g ht h e a n a l y s i so fi tm a ya l s ob et h es i t ef o rm a n u f a c t u r i n ge n t e r p r i s e st op r o v i d ead e c i s i o n m a k i n g h e l p k e yw o r d s ：m a n u f a c t u r i n g g e o g r a p h i c a l c o n c e n t r a t i o n r e g i o n a l e c o n o m i cd e v e l o p m e n t g u a n g x i 1 1 i 广西大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下完成的，研究工作所取得的成果和相 关知识产权属广西大学所有，本人保证不以其它单位为第一署名单位发表或使用本论文 的研究内容。除已注明部分外，论文中不包含其他人已经发表过的研究成果，也不包含 本人为获得其它学位而使用过的内容。对本文的研究工作提供过重要帮助的个人和集 体，均已在论文中明确说明并致谢。 论文作者签名： 闺乏哆年钿妇 学位论文使用授权说明 本人完全了解广西大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即： 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本： 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文； 在不以赢利为目的的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。 请选择发布时间： 嘶口时发布口解密后发布 ( 保密论文需注明，并在解密后遵守此规定) 论文作者签名：( 匀忌导师签名： 年月 日 广西大学硕士掌位论文广西制造业地理集中研究 1 1 问题的提出 第一章绪论 2 0 世纪8 0 年代中期以来，随着新产业的崛起和全球制造业的转移，出现了制造业 集中的浪潮。制造业聚集地的轨迹开始向发展中国家蔓延，制造业集中成为新兴工业国 家经济发展的主流。我国也出现了特定地区的制造业集中现象，比如苏州的丝绸业、绍 兴的轻纺业、温州的服装业、海宁的皮质品业、诸暨的弹簧制造业、苍南的徽章业、云 南的烟草业等，这些区域的发展历程验证了制造业集中带动区域经济发展的规律。大量 制造业集中区的出现表明，制造业集中已成为我国一种新的产业组织形式，对我国经济 发展产生重要影响。 随着制造业集中区的出现，产业地理集中研究成为经济学家和地理学家共同关注的 重要研究领域。改革开放以来，伴随着市场化和经济全球化，中国制造业地理格局发生 了显著变化，绝大多数制造业已经或正在向东部沿海地区转移，造成地区差距不断扩大 ( 范剑勇，2 0 0 4 ) ；江苏、广东、山东、浙江、上海五省市制造业集中度很高，西部边 远地区则远远落后( 罗勇等，2 0 0 5 ) 。目前为止，关于制造业地理集中的研究，多是从 全国层面进行分析，或多是以东部发达省份为研究对象，研究西部省份制造业地理集中 的文献极少。广西作为一个后发展、欠发达的西部省份，其制造业地理集中状况究竟如 何? 是否在一些制造业部门形成了集中现象? 集中程度近年来发生了怎样的变化? 影 响广西制造业地理集中的主要因素是什么? 这些问题都需要定量分析予以回答。此前已 有学者发表过关于广西产业集群的研究，但基本停留在定性分析层面，而关于广西制造 业地理集中，目前尚未发现有相关研究。 本文将定量与定性研究相结合，分析了广西制造业地理集中现状、区位分布及近年 来集中演变趋势，并试图从市场化、经济全球化和财政与区域分权三个方面解释引起广 西制造业地理集中变化的原因。研究发现，广西制造业地理集中存在部分经济总量大的 m 行业集中度低、近十年来超过半数的二位数行业分布趋于分散、达到一定经济规模的 闲民经济行业分类分为p q 个层次，即门类、人类、中类、小类。人类行业以两化数代码表示，又称为二位数行! 出： l 广西大掌硕士掌位论文 广西制造业地理集中研究 产业集群少、利用外资程度不高等问题，并提出从合理制定培育策略、强化全区总体规 划、促进产业集群化发展和提升利用外资水平等方面提高广西制造业地理集中度。本研 究的成果可能对广西制造业产业的集中培育提供一定参考，同时通过对广西制造业地理 集中现状的分析，也可能为制造业企业的选址决策提供一定帮助。 m 从1 9 9 8 年开始，工业行业统计口径改为规模以上工业口径w 。为尽可能保持数据的 可比性，本研究使用自1 9 9 8 年以来的工业统计数据。其中，1 9 9 8 2 0 0 3 年、2 0 0 5 2 0 0 7 年数据来源于相应年份广西统计年鉴和广西工业统计年报，2 0 0 4 年数据来源于广 西经济普查年鉴2 0 0 4 - 第二产业卷( 上) 。文中所有数据均为规模以上工业口径。在测 算产业地理集中度时，考虑到产值所含的要素投入和中间投入可以是从别的地区或国家 进口来的，它并不反映该地区对一个行业的真实贡献，用增加值计算更能说明问题，因 此选择增加值进行计算。 1 2 国内外研究综述 1 2 1 国外研究综述 克鲁格曼( 1 9 9 1 ) 采用区位基尼系数测算了美国1 0 6 个三位数产业的地理集中状况， 发现美国低技术产业在空间上更为集中，最集中的是与纺织业相关的产业，如橡胶制品、 皮手套、制鞋、皮革制品、针织等，最分散的有通用机械设备、专用机械设备、金属制 品等。b m l h a r t 与t o r s t e n s s o n ( 1 9 9 6 ) 研究了欧盟1 1 国( 不包括卢森堡、芬兰、瑞典和奥 地利) 产业专业化模式1 9 8 0 年至1 9 9 0 年发展变化，发现在欧盟一体化的早期，具有较 大规模经济的产业有向欧盟核心区域集中的趋势，而经过二十世纪八十年代的发展，产 业地理集中程度有降低的趋势。b r u l h a r t ( 1 9 9 8 ) 发现化学和汽车制造这类高度集中于欧盟 中部的产业都具有显著的规模经济性。m i d e l f a r t k n a r v i 等( 2 0 0 0 ) 发现欧盟内1 9 7 0 一 1 9 9 7 年间许多产业的区位发生了显著的变化，缓慢增长和非技术劳动密集型产业变得更 加集中，它们主要分布在欧盟边缘的低工资国家。在此期间，中等技术和高技术产业变 得更加分散。e l l i s o n 和g l a e s e r ( 1 9 9 7 ) 研究了美国工业的地理集中程度，他们发现几 乎所有的工业都呈现出某种程度地方化趋势，虽然有许多制造业部门集中程度不高。他 中类 j 业以三位数代码表爪，义称为三位数 ，业；小类行业l j , p q 位数代5 吗表，l i ，又称为p q 位数行业。 规模以上工业是指年主营业务收入5 0 0 万元及以上的t 业企业。 2 广西大掌硕士掌位论文广西制造业地理集中研究 们发现与其自然优势有关的1 5 个工业部门最为集中。a m i t i ( 1 9 9 7 ) 利用2 7 个制造业部门 的生产数据研究了1 9 6 8 1 9 9 0 年的欧洲国家产业地理集中状况，发现其间比利时、丹 麦、德国、希腊、意大利和荷兰的集中度明显提高，葡萄牙无显著变化，而法国、西班 牙和英国的集中度则显著下降。a m i t i 还发现2 7 个制造业部门中的1 7 个地理集中度提 高，皮革制品、运输设备和纺织品等产业地理集中度平均每年提高3 个百分点，仅有6 个部门地理集中度降低，纸和纸制品产业、其他化学工业的降低幅度最大。 1 2 2 国内研究综述 新世纪以来，我国学术界对产业集中问题进行了比较规范、系统的研究。王俊豪 ( 2 0 0 0 ) 对中国市场集中的情况进行了实证分析，他认为造成中国市场集中度低的主要 原因是长期以来中国缺乏生成大型企业的外部条件，因此提高中国市场集中度的对策思 路是为大型企业的形成与发展创造良好的政策环境，根据具体产业的技术经济特征，适 度提高进入壁垒，降低退出壁垒。魏后凯( 2 0 0 1 ) 采用1 9 9 5 年第三次全国工业普查近6 0 万个企业以及5 2 1 个四位数小行业的系统数据，全面深入考察了改革开放以来我国制造 业的集中状况、变化趋势、市场结构特征及其形成原因，系统地探讨了产业集中与创新、 效率、利润率之间的关系，并提出相应的政策建议。梁琦( 2 0 0 3 ) 计算了1 9 9 4 、1 9 9 6 、 2 0 0 0 年中国2 4 个工业行业的空间基尼系数，以及2 4 个行业中产值占行业排名前四位的省 市及其百分比，并与克鲁格曼计算的美国1 0 6 个三位数制造业的基尼系数相比，从而证 明了外商直接投资有助于制造业产业集中的假设。文玫( 2 0 0 4 ) 利用第三次工业普查数 据计算了三位数制造业在区域分布上的基尼系数，观察大、中型制造业集中的地区，并 对二位数工业的集中程度作历史比较，分析制造业重新定位和集中的方向，找出影响制 造业重新定位和集中的决定因素，即交易和运输费用的进一步下降可能会促进制造业在 地域上进一步聚集。吴学花等( 2 0 0 4 ) 采用集中度、基尼系数以及赫芬达尔指数测算了 2 0 0 2 年2 0 个两位数制造业的集中程度，发现部分制造业较集中，但一些规模较大的行业 集中度较低。白重恩等( 2 0 0 4 ) 在分析中国地方保护主义问题上也将区位基尼系数作为衡 量产业集中度和地方保护主义的指标。研究发现，产业区域专业化的水平在以往享有较 高利税率和国有成分比例较高的行业里，其区域专业化的程度比较低，反映了地方政府 有动机保护这两类地方产业。由于基尼系数反映不出特定地域某行业的发展在整个区域 中的状况，崔蕴( 2 0 0 4 ) 通过计算基尼系数来衡量上海市制造业各行业大类的地理集中 广西大掌硕士掌位论文广西制造业地理集中研究 度，并结合区位商法来揭示上海市制造业各行业的地理集中特征。李杰( 2 0 0 5 ) 利用区 位基尼系数分析了江苏三大区域的经济专业化水平后认为，农业的区位基尼系数较高， 已形成以苏北、苏中为主的专业化格局，第二、第三产业的区位基尼系数均不太显著， 这在一定程度上改变了对江苏产业格局的传统认识。张同升等( 2 0 0 5 ) 采用区位基尼系 数计算了1 9 8 0 年至2 0 0 0 年中国2 6 个两位数制造业的省区集中程度，发现自然资源禀赋和 外商直接投资的区位偏好与投资产业差异导致相应产业的空间集中。贺灿飞和谢秀珍 ( 2 0 0 6 ) 将研究时间段延为1 9 8 0 - - - 2 0 0 3 年，计算了我国2 6 个两位数制造业历年的省区基 尼系数，发现制造业经历了一个“u ”形空间变化过程，经济全球化、比较优势和规模 经济等导致产业地理集中，而产业联系和知识溢出等外部经济变量甚至与基尼系数负相 单 大。 上述研究丰富了我们对中国制造业地理集中的认识，但关于产业地理集中的问题还 需要进一步探讨：由于数据限制，大多数研究仅测算了制造业在省区层次的集中程度， 但产业在市级以下尺度可能会表现出不同空间模式，在不同空间尺度上产业集中的形成 机制可能存在差异；大多数研究仅测量了两位数产业的集中程度，每一个两位数产业 下包含了多个三位数和四位数产业，仅测量二位数产业集中度掩盖了诸多三位数和四位 数产业的空间模式差异；大多数研究以全国各省或东部发达省份为研究对象，缺乏针 对西部省份的产业地理集中及其历史演变研究；已有研究多将二位数和三位数、四位 数行业割裂开来，分别进行分析，没有将二位数产业及其中包含的三位数乃至四位数产 业对应起来进行分析，难以清楚把握大、中、小类行业之间地理集中状况的相互联系及 影响。本文将二位数产业及其中包含的三位数乃至四位数产业对应起来，从两位数产业 一 所包含的三位数( 必要时分析至四位数产业) 逐层深入进行纵向分析，以解答三位 数乃至部分四位产业地理集中或分散对其所属的两位数产业地理集中产生怎样的影响。 1 3 研究思路、方法、框架、创新点 1 3 1 研究思路 本论文主要采用理论与实证相结合的方法，充分吸收前人己有的研究成果，并发掘 现有统计资料的价值，对近年来广西制造业地理集中状况、历史演变及影响因素进行研 贺灿飞：中国制造业地理集中与集聚，科学出版社2 0 0 9 年版，第l o - 1 2 页。 4 广西大掌硕士学位论文 广西制造业地理集中研究 究。文章首先理清产业地理集中及相关概念的涵义，接下来对产业地理集中理论和国内 外相关研究现状进行回顾，然后运用详实的统计数据，计算2 0 0 7 年广西二位数、三位 数制造业g i n i 系数测量每个制造业行业的地区分布均衡状况，再通过c r n 指标测量制 造业行业在前n 个地区的集中状况。为观察近年来广西制造业地理集中演变趋势，还计 算了1 9 9 8 年至2 0 0 7 年广西二位数制造业g i n i 系数并分析每个行业地理集中变化情况。 在此基础上，全面分析广西十大制造业发展和集中状况。最后，分析广西制造业地理集 中存在的主要问题，并提出提升广西制造业地理集中度的对策建议。 1 3 2 研究方法 论文主要采用定量分析与定性分析相结合、静态分析与动态分析相结合、横向剖析 与纵向剖析相结合等方法，全方位、多角度进行分析。 ( 1 ) 定量分析与定性分析相结合。在研究广西制造业地理集中状况时，首先运用分行 业统计数据测算了1 9 9 8 年至2 0 0 7 年广西制造业基尼系数，从定量方面分析了产业集中 演变趋势，然后从市场化、全球化和区域分权等方面对产业地理集中演变的原因进行定 性分析，使研究更加全面而深入。 ( 2 ) 静态分析与动态分析相结合。首先从静态方面详细分析2 0 0 7 年广西二位数和三 位数制造业地理集中现状，然后再从动态方面考察1 9 9 8 - - 2 0 0 7 年广西制造业地理集中 的演变趋势，从而得出广西制造业地理集中历史与现状的全方位分析。 ( 3 ) 横向剖析与纵向剖析相结合。二位数行业中一般包含多个三位数行业，现有分 析多将二位数行业和三位数行业割裂开来分别分析，难以清楚描述二位数制造业的地理 集中格局主要是受哪些三位数行业或四位数行业影响。为此，首先分别从二位数和三位 数角度横向分析，然后按照二位数行业一其中的三位数行业一其中的四位数行业角度纵 向分析，便于更清楚地把握广西制造业地理集中状况。 1 3 3 论文框架 本文分为4 章。第1 章着重探讨问题提出的背景、国内外相关研究综述、国内研究 的局限性，在此基础上提出本文研究思路、方法、框架和可能的创新点。 第2 章首先介绍了产业地理集中的含义及与产业集聚、产业集群等相关概念的区别 和联系数，然后按照产业集中理论发展的顺序介绍规模经济理论、工业区位论等相关理 广西大学硕士学位论文 广西制造业地理集中研究 论，最后介绍衡量产业地理集中的主要方法。 第3 章首先阐述制造业的定义、范围及其在广西经济社会发展中的地位和作用；其 次通过计算2 0 0 7 年基尼系数和c 如指标，从静态角度考察广西二位数和三位数制造业 地理集中状况和主要分布区域；接下来，通过计算1 9 9 8 年至2 0 0 7 年二位数行业基尼系 数，考察近十年来广西制造业地理集中演变情况，并试图从市场化、经济全球化和财政 与区域分权三方面解释演变原因；最后，按照二位数行业一其中的三位数行业一其中的 四位数行业角度纵向分析广西十大制造业地理集中状况。 第4 章首先分析了广西制造业地理集中存在的主要问题，然后建议从合理制定培育 策略、强化全区总体规划、促进产业集群发展和提升利用外资水平等方面提升广西制造 业地理集中度。 1 3 4 创新点 ( 1 ) 目前研究西部省份产业地理集中的文献极少。针对广西而言，有部分学者曾从 定性方面对广西产业集群的现状、分布及存在问题等方面进行研究，但尚未发现有对广 西制造业地理集中的度量和变化趋势方面的研究。本文期望在数据的基础上对当前广西 制造业地理集中状况做系统分析，从而填补这方面的空白。 ( 2 ) 鉴于国内已有研究大多局限于省级层面，本研究主要以市级层面为研究空间尺 度。已有研究多以二位数制造业为研究对象，本研究则详细分析了广西二位数、三位数 乃至部分重要的四位数制造业地理集中状况，揭示了由于门类划分过于宽泛而掩盖的广 西三位数及部分四位数产业地理集中的真实状况。 ( 3 ) 本文除了分别从二位数和三位数产业角度分析广西制造业地理集中状况，还将 二位数、三位数乃至四位数产业对应起来，层层深入地分析三位数或四位数产业的集中 或分散对二位数产业的影响。这种按产业划分层层递进深入分析的方法目前尚未发现有 学者采用。 6 广西大掌硕士学位论文广西制造业地理集中研究 第二章产业地理集中相关理论及测量方法 2 1 产业地理集中的含义及与产业集聚、产业集群的区别 产业地理集中( g e o g r a p h i c a lc o n c e n t r a t i o n ) 描述的是一个产业的就业、产值或 企业集中在少数区域的现象，这种现象可以是产业就业或产值集中在少数企业造成的产 业活动空间集中，也可以是大量中小企业集聚在少数区域造成的空间集中。因此，产业 地理集中的微观机制即可以是内部规模经济，也可以是外部规模经济。产业地理集聚 ( g e o g r a p h i c a la 9 9 1 0 m e r a t i o n ) 通常描述同一产业内大量中小企业集中在少数区域的 空间经济现象，与产业地理集中不同，产业地理集聚的微观机制主要是外部规模经济， 如企业上下游联系、共享劳动力市场、产业特定专业化服务和基础设施，以及产业内信 息溢出效应等。与产业地理集中相关的另一个概念是产业集群( i n d u s t r i a lc l u s t e r ) ， 根据波特的定义，产业集群是大量相互关联的企业在一定地理空间的集中，这种关联可 以是上下游的经济联系，也可以是非贸易的技术联系，因此产业集群一方面需要大量企 业的地理集聚，另一方面也需要企业之间的密切联系。具有经济技术联系的企业可以是 m 跨产业的，也可以是产业内的。 2 2 产业地理集中的相关理论 在日益增强的经济全球化和国际竞争时代，企业( 产业) 倾向于在某些地理区位集中 的现象引起经济学者和地理学者的极大关注。学者们从不同角度对这一现象进行了分 析：英国经济学家马歇尔首先从规模经济角度阐述产业集中的动因；德国经济学家韦伯 在马歇尔理论的基础上，从工业区位角度解释产业集中；以o h l i n 为代表的新古典贸易 理论将产业区位论与贸易理论结合起来，强调要素禀赋的区域差异对产业集中的影响； 随后产生的新产业区理论强调依靠内源力量来发展区域经济；以克鲁格曼为代表的新经 济地理理论在结合贸易理论和区位理论的基础上，通过模型论证得出产业集中是由企业 的规模报酬递增、运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用产生的结论。 贺灿飞：中国制造业地理集中与集聚，科学出版社2 0 0 9 年版，前言。 7 厂西大学硕士掌位论文 广西制造业地理集中研究 2 2 1 规模经济理论 英国经济学家马歇尔在经济学原理中首先提出了外部经济的概念，并阐述了存 在外部经济与规模经济条件下产业集中产生的经济动因。马歇尔在经济学原理中提 出两个重要的概念：“内部经济规模和“外部经济规模”。他认为，内部规模经济是由 单个企业内部的资源、组织和经营效率形成的规模经济；外部规模经济是由众多相互联 系的企业集中在特定的地方所产生的规模经济。他用外部规模经济说明产业集群为什么 存在，认为生产和销售同类产品的企业或存在产业关联的上中下游企业集中于特定的地 方，会使专门人才、专门机构、原材料产生很高的使用效率，而这种使用效率是处于分 散状态下的企业所不能达到的，它形成外部规模经济，从而促进企业集中在一起，形成 产业集群。 马歇尔的研究是初步的、不完全的，他的理论中没有考虑区域内企业的成长和区域 问企业的迁入、迁出等动态因素的变化，也忽视了区域产业组织的外部接连与创新。 2 2 2 工业区位论 近代工业区位理论的奠基人、德国经济学家韦伯继马歇尔从经济学角度对产业聚集 现象做出解释后，在工业区位论( 1 9 2 9 ) 一书中从工业区位理论角度来说明产业集中 问题。韦伯试图寻找工业区位移动的规律，判明影响工业区位的因素及其作用大小。在 他的理论中，把影响工业区位的经济因素分为区位因素和位置因素。前者主要是运输成 本和劳动力成本，后者包括集聚因素和分散因素。在集聚因素中，韦伯又探讨了特殊集 聚因素和一般集聚因素。特殊因素诸如便利的交通和丰富的矿藏，工业企业会集聚于交 通枢纽，或被吸引到煤矿的周围。在他看来，一个工厂规模的增大能给工厂带来利益或 节约成本，而若干个工厂集聚在一个地点能给各个工厂带来收益或节约成本。例如，各 厂享有购买原料方面的便利，有公用设施和道路便利等。韦伯在考虑了运输、劳动力成 本对区位选择的影响后，强调了集聚经济的作用，企业通过分享公共基础设施、专业化 m 劳动力资源、销售市场等，获得集聚经济效益。 韦伯对产业集聚的研究脱离了一切制度、社会、文化、历史因素，单纯从资源、能 源的角度加以考察。在实际经济生活中，产业集聚的形成相当程度上决定于地区的社会 冯薇：产业集聚、循环经济与区域经济发展。经济科学出版社2 0 0 8 年版，第3 4 页。 8 广西大掌硕士掌位论文广西制造业地理集中研究 文化因素，韦伯却将其抽象掉了。 2 2 3 新古典贸易理论 新古典贸易理论认为，将产业区位论与贸易理论结合起来，可以更好地解释产业区 位和区际贸易模式。对产业地理集中的理论解释，新古典贸易理论强调要素禀赋的区域 差异。假设一个完全竞争的市场、同质产品以及规模效益不变，新古典贸易理论认为企 业区位是外部因素决定的，即比较优势。这种比较优势源于资本、技术、资源禀赋、交 通网络等的空间分布，产业空间分布取决于这些要素的集聚与分散程度。主导性的区位 模式是产业之间的专业化分工，并决定贸易模式( o h l i n ，1 9 5 7 ) 。如果没有技术和资源 禀赋的差异，产业将均衡分布，地理集中程度最小。 新古典贸易理论不能解释具有类似资源禀赋和技术水平的区域产业地理集中，也不 能解释产业内的分工和贸易。 2 2 4 新产业区理论 新产业区的出现是是制造业集中的另一表现。二十世纪七、八十年代以后，一些新 的经济聚集现象引起了人们的广泛关注。在美国、法国、英国、德国以及意大利等国家 产生了一批飞速发展的制造业集中区，产业领域涵盖电子信息、机械制造和轻纺制品等 在内的多种领域。斯科特( s c o t t ，1 9 8 8 ) 认为了新产业区具有几个特点，一是以大量中 小型企业为主体，企业之间既合作又竞争，建立了一种有效的合作网络和不断创新的内 生力。二是在利益激励机制驱动下，制造业企业供需双方在空间上的彼此接近以及共享 基础设施，降低生产和空间成本；三是因社会联系、物质交换、技术溢出、信息共享等， 可以节约交易成本。 新产业区理论强调的是自立型发展而不是依附型发展。区内各行为主体通过中介机 构建立长期的稳定的关系，结成一种合作网络，共同营造一种独特的区域经济环境。这 种环境促使企业不断创新，使区域的社会、经济、技术得到协调发展。新产业区不能单 纯依靠外力( 主要指外来资本和本地的自然资源察赋等) 来得到发展，也不能通过凯恩斯 式的政府干预来发展。它强调依靠内源力量来发展区域经济。 9 r - 西大学硕士学位论文广西制造业地理集中研究 2 2 5 新经济地理理论 2 0 世纪9 0 年代，以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论为产业集聚的产生提供了 很好的解释。克鲁格曼以规模报酬递增、不完全竞争的市场结构为假设前提，认为产业 集聚是由企业的规模报酬递增、运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用而产 生的。克鲁格曼( 1 9 9 1 ) 建立了一个关于中心一外围的模型，处于中心或核心的是制造 业地区，外围是农业地区，假设工业生产具有规模报酬递增的特点，而农业生产规模报 酬不变，工业生产活动的空间格局演化的最终结果将会是集聚。这从理论上证明了工业 活动倾向于空间集聚的一般性趋势，并阐明由于外在环境的限制，如贸易保护、地理分 割等原因，产业区集聚的空间格局可以是多样的，特殊的历史事件会在产业区形成过程 m 中产生巨大影响力。 新经济地理模型强调产业向前和向后联系、市场规模经济等，这些集聚因素可能产 生一个自我积累的集聚过程，推动某个产业空间分布沿着一定路径发展，最终达到一种 区位均衡状态。克鲁格曼将贸易理论和区位理论相结合，用模型化的方法通过严密的数 学论证从深层次上揭示了产业集聚发生的机制，弥补了马歇尔和韦伯观点的不足。 2 3 产业地理集中的测量方法 目前，国内外对产业地理集中的衡量主要是以经济活动的地区分布为基础( 通常是 按照行政单元统计的) ，采用产业的区域分布数据如就业、总产值、增加值等指标计算 得到。测量产业地理集中程度的指标有多种方法，常用的包括集中系数、变差系数 ( c o e f f i c i e n to fv a r i a t i o n ) 、差异系数( d i s s i m i l a r i t yi n d e x ) 、赫芬代尔系数 ( h e r f i n d a h li n d e x ) 、赫芬达尔赫希曼指数( h e r f i n d a h l h i r s c h m a ni n d e x ) 、胡弗系数、 信息熵系数、锡尔系数以及基尼系数( g i n ic o e f f i c i e n t ) 等。 ( 1 ) 集中系数( c r ) 产业组织研究经常采用几个最大企业的产值或就业比重来衡量产业集中程度。类似 地，也可以计算几个最大区域的产业比重来衡量产业地理集中程度，比如产业产值或就 业最多的区域比重，如果产业比重高就意味着产业主要集中在这几个地区。这种方法用 冯薇：产业集聚、循环经济与区域经济发展，经济科学出版社2 0 0 8 年版，4 2 页。 1 0 厂。西大掌硕士掌位论文广西制造业地理集中研究 来衡量产业的绝对集中程度，计算简单，但丢失大量信息，不能准确衡量整个产业的地 理集中程度。计算公式为： c r = y x , x ， i = 1l = l 首先将全部企业( 区域) 按就业或产值从大到小排序，一共有m 个企业( 区域) ，c r 就表示规模以前n 位的企业( 区域) 就业或产值占全部m 个企业( 区域) 的比重，以此反 映产业集中程度。 ( 2 ) 变差系数( c o e f f i c i e n to fv a r i a t i o n ) 统计上的变差系数反应一个变量的差异程度，如果该变量是产业产值或就业的区域 比重，变差系数也可以直接借用来衡量产业分布的集中程度( 以墨表示区域i 的产业比 重) ，计算公式为： c v = 其中，可表示t 的平均值；n 表示区域个数。变差系数大意味着产业空间分布不均衡， 区域差异较大，产业在空间上比较集中。该系数衡量产业的相对集中程度，在产业间和 区域问是可以比较的。类似的，产业区位商反映产业的相对分布情况，其方差或标准差 也可以用来衡量产业的地理集中程度。 ( 3 ) 差异系数( d i s s i m il a r i t yi n d e x ) 差异系数( d ) 也经常被用来衡量产业空间分布的集中与分散，计算公式为： d = i 墨一歹i i 即每个区域内产业就业或产值比重与平均比重之差的绝对值之和。如果产业的就业 或产值在各区域均匀分布，每个区域的比重相等，差异系数为零。 ( 4 ) 赫芬达尔系数( h e r f i n d a h li n d e x ，简称h ) 赫芬达尔系数( h ) 是各区域某产业产值或就业比重的平方之和，即 h ：y s ? j 一 f “ 厂西大掌硕士学位论文 广西制造业地理集中研究 如果所有经济活动都集中在一个区域，那么h = 1 最大，如果经济活动平均分布在各 个区域，h = 1 n 。这个系数实际上衡量了产业的地理分布，并没有与其他经济活动相比 较，衡量产业绝对集中程度。 ( 5 ) 赫芬达尔赫希曼指数( h e r f i n d a h l - h i r s c h m a ni n d e x ，简称h h i ) 为了衡量产业的相对集中程度，赫尔曼提出了赫芬达尔赫希曼指数，计算公式为： 魍= ( 勺一_ ) 2j 、vj j = l 其中，勤表示产业i 在区域j 中的就业或产值比重；薯表示区域j 中的总就业或产值占 全国的比重。如果某产业的就业或产值的空间与总体活动是一致的，那么月h 值为零。 ( 6 ) 胡弗系数 胡弗系数( 墨) 是赫芬代尔系数和赫希曼一赫芬代尔系数的变换，计算公式为： 啦离焉涮= 网 其中，表示区域j 中产业i 的比重；薯表示区域j 占全国的比重；c 表示样本中的区 域数。胡弗系数与赫芬代尔系数本质上是一样的，可以衡量绝对和相对集中程度。 ( 7 ) 信息熵 信息熵原本用来测量一个系统的复杂程度。一个产业的空间分布越分散，表明这个 系统越复杂；反之，产业在空间上越集中，则该系统越简单。产业空间分布的信息熵( 互) 计算公式为： 巨= 一( 与i x , ) l n ( x 扩i x , ) f 其中，嘞表示产业i 在区域j 中的就业或产值，j c j 表示产业i 的总就业或总产值。如 果某个产业全部集中在一个区域，e 值为零。 ( 8 ) 锡尔系数 锡尔系数( z ) 经常用来测量收入的区域差异，也可以衡量产业地理集中程度，计 1 2 广西大掌硕士掌位论文 广西制造业地理集中研究 算公式为： z = 喜* g 詈山g 爿 其中，为产业i 在区域j 中的就业或产值；薯为产业i 的总就业或总产值；j ) 9 总区 域数。与赫芬代尔系数一样，信息熵和锡尔系数衡量的实际上是产业地理分布，是绝对 的集中或分散程度。 ( 9 ) 基尼系数( g i n i c o e f f i c i e n t ) 上述各类系数多数测量产业的空i e 分布，没有与其他经济活动相对比。基尼系数 ( g i n ic o e f f i c i e n t ，简称g ) 将某产业分布与其他产业对比，是使用最广泛的系数之一， 计算公式如下： g j5 赤手孙一s i k 其中，s 。和是产业i 在区域j 和区域k 的比重：是产业在各个区域比重的平均值； n 为区域个数。基尼系数等于络伦茨曲线与4 5 。线之间面积的2 倍，洛伦茨曲线是基于递 增排序，并将累计置于纵轴，而累计的区域数置于横轴绘制而成的。如果产业在各区 域平均分布，基尼系数为o 。当产业完全集中于一个地区时，基尼系数最高。 克鲁格曼( k r u g m a n ，1 9 9 1 ) 还提出区位基尼系数，是基于产业区位商排序计算得 来，计算公式为： 班鲁蚪引川引 其中，s ，和_ 表示某产业就业在区域i 并j 的比重，表示区域内总就业的比重。 贺灿飞：中国制造业地理集中与集聚，科学出版社2 0 0 9 年版，第1 8 2 0 页。 1 3 广西大学硕士学位论文广西制造业地理集中研究 第三章广西制造业地理集中现状与演变趋势 3 1 制造业定义及范围 制造业是一种产业，是指对采掘的自然物质资源或农业生产的原材料进行加工和再 加工，为其他经济部门提供生产资料，为社会提供日用消费品的生产制造部门。根据国 家统计局2 0 0 2 年7 月颁布的国民经济行业分类( g b4 7 5 2 2 0 0 2 y 9 规定，制造业共包 括3 0 个行业，即：农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草制品业、纺织业、 纺织服装、鞋、帽制造业、皮革、毛皮、羽毛( 绒) 及其制品业、木材加工及木、竹、藤、 棕、草制品业、家具制造业、造纸及纸制品业、印刷业和记录媒介的复制、文教体育用 品制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、 化学纤维制造业、橡胶制品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延 制造业、有色金属冶炼及压延制造业、金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、 交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、通信设备、计算机及其他电子设备制造 业、仪器仪表及文化、办公用机械制造业、工艺品及其他制造业、废弃资源和废旧材料 回收加工业。 3 2 制造业在广西经济发展中的地位和作用 制造业是工业经济的主体，经过几十年的发展和积累，广西已形成较为完整的制造 业体系，在全区3 8 个大类工业行业中制造业占据3 0 个行业，2 0 0 7 年工业增加值的8 2 5 集中在制造业( 本节计算使用的数据来源于历年广西统计年鉴，财政收入的一半来自 于制造业，制造业还是出口创汇的主力和吸纳就业的重要渠道，可见制造业在广西经济 发展中地位举足重轻。 制造业是广西经济的重要支柱。工业是广西经济的主导产业，占全区地区生产 总值的3 5 左右。制造业是工业的主体， 2 0 0 7 年，制造业总产值3 9 1 8 3 7 亿元( 为规 模以上工业口径，下同) ，占规模以上工业总产值的8 5 4