（文艺学专业论文）现代性视野下的“底层文学”研究.pdf

摘要 底层文学的出现是2 0 世纪9 0 年代以来重要的文学现象，理论批评界对其进 行了持久而热烈的讨论。这些关注和探讨虽然都有一定的积极意义，但有不少消 耗在对底层及底层文学的概念和范畴的界定上，对底层文学本身价值意义的关注 还不够。因此，底层文学的研究还需在理论上做进一步的建设，现代性概念的引 进为我们重新审视底层文学提供了全新的理论视野。 本论文以上世纪9 0 年代以来的底层文学作品特别是底层小说为研究对象， 遴选了被评论界热切关注的底层文学代表作品，以现代性为逻辑起点和理论基 础，参照社会学研究方法，对其进行了全面的梳理和评价。 论文主要分为三个部分。第一章主要探讨底层及底层文学命题的提出及其理 论内涵，分析了当下底层文学产生的两方面原因：一方面，随着中国经济的迅速 发展，贫富分化日益明显，弱势群体的生活困境急需作家去表现。另一方面，上 个世纪9 0 年代以来的文学作品走向边缘化和世俗化，普遍缺乏理性与崇高，文学 作品的人文精神亟需提升，文学需要重建与社会现实的联系。底层文学的出现是 社会的现代性与文学的现代性两方面合力的结果。第二章从当下底层小说的文本 出发，分别阐释了进城谋生的农民工、在乡农民和以下岗工人为代表的城市贫民 三类不同底层群体的生存境况、欲望诉求及他们的命运抗争，对整个社会发展的 现代性提出了反思和质疑，体现了当下知识分子的文学良知和社会责任感。第三 章试图探寻底层文学创作这一写作现象的现实关怀意义，分析其可能存在的艺术 上的缺失和价值倾向误区，并探讨了底层文学的发展前景。本文认为，作家应该 树立平民化的叙述立场，具有直面现实的勇气，要敢于在艺术表现形式上创新， 只有这样，底层文学创作才能朝着更加积极向上的方向发展。 关键词：底层；底层文学；现代性；苦难；价值 a b s t r a c t t h ee m e r g e n c eo ft h eb o t t o ml i t e r a t u r ei sa ni m p o r t a n tl i t e r a r yp h e n o m e n o n s i n c e9 0 so ft h e2 0 t hc e n t u r y a c a d e m i cc i r c l e sh a dl o n g 1 a s t i n ga n dl i v e l y d i s c u s s i o n so ni t a l t h o u g ht h e s ec o n c e r n sa n de x p l o r eh a v ep o s i t i v es i g n i f i c a n c e ， h o w e v e r , l a r g en u m b e r so fd i s c u s s i o n sc o n s u m p t i o ni nt h ed e f i n i t i o no ft h ec o n c e p to f t h eb o u o ma n dt h eb o t t o ml i t e r a t u r e t h ev a l u eo ft h eb o t t o ml i t e r a t u r em e a n i n g c o n c e m si sn o te n o u g h t h e r e f o r e ，t h er e s e a r c h e so ft h eb o r o ml i t e r a t u r es t i l ln e e d f u r t h e rc o n s t r u c t i o ni nt h e o r y t h ei n t r o d u c t i o no ft h ec o n c e p to fm o d e r n i t yf o rw e r e e x a m i n et h eb o t t o ml i t e r a t u r ep r o v i d e san e w t h e o r yp e r s p e c t i v e i nt k sp 印e r ，t a r g e t i n gt h ep a r to ff a c t i o nw o r k so ft h eb o t t o ml i t e r a t u r es i n c e 9 0 so ft h e2 0 t h ，n o v e l si np a r t i c u l a r , a st h er e s e a r c ho b j e c t i nt h ec o u r s eo ft h e s t u d y ，r e c o m m e n d i n gt h em o d e m i t yt h e o r ya sl o g i c a ls t a r t i n gp o i n ta n dt h e o r e t i c a l b a s i s t h et h e s i st a k e st h en e wc e n t u r ya st h et i m eb o u n d a r ya n dt a k e st h em a i n l i t e r a r yw o r ka st h er e s e a r c ho b j e c t ，r e f e r e n c es o c i o l o g i c a lr e s e a r c hm e t h o d s c o m p r e h e n s i v e l yc a r d i n ga n de v a l u a t i o nt h e m t h ep a p e rm a i n l yh a st h r e ep a r t s t h ef i r s tc h a p t e r ，m a i n l 3 ，d i s c u s s e st h e p r o p o s i t i o np u tf o r w a r do ft h eb o t t o ma n dt h eb o t t o ml i t e r a t u r e 。a n dt h et h e o r e t i c a l c o n t e n t s ；i l l u s t r a t et h er e a s o n sf o rt h er i s eo fc u r r e n tn o v e lo ft h eb o t t o ml i t e r a t u r e o nt h eo n eh a n d ，a l o n gw i t hc h i n e s ee c o n o m yr a p i d l ye x p a n d t h er i c ha n dp o o r d i f f e r e n t i a t i o ni sd a yb yd a yo b v i o u s v u l n e r a b l eg r o u p s l i f ed i f f i c u l t p o s i t i o ni s u r g e n t l yn e e d e dt h ew r i t e rt od i s p l a y o nt h eo t h e rh a n d ，l i t e r a r yw o r k ss i n c e9 0 so f t h e2 0 t hc e n t u r ym o v e st o w a r dt h em a r g i n a l i z a t i o na n dt h es e c u l a r i z a t i o n ，u n i v e r s a l l y d e f i c i e n tr a t i o n a l i t ya n dl o f t y , l i t e r a r yw o r k sh u m a n es p i r i tn e e d st o p r o m o t e l i t e r a t u r en e e dt or e b u i l dl i n k sw i t ht h es o c i a lr e a l i t y t h ee m e r g e n c eo ft h eb o t t o m l i t e r a t u r ei st h er e s u l to fc o m p o s i t i o nf o r c e so ft h es o c i e t ym o d e r n i t ya n dt h el i t e r a t u r e m o d e m i t y t h es e c o n dc h a p t e re m b a r k si m m e d i a t e l yf r o mt h eh o v e jt e x t i ti sa b o u t t h es u r v i v a lc o n d i t i o n t h ed e s i r ed e m a n da sw e l la st h er e v o l ta c to ft h eb o t t o m p r o p o s e dt h er e c o n s i d e r a t i o n st ot h em o d e r n i t yo ft h ee n t i r es o c i a ld e v e l o p m e n t s ，a n d r e f l e c t st h ec u r r e n ti n t e l l e c t u a lc o n s c i e n c ea n ds o c i a lr e s p o n s i b i l i t y t h et h i r dc h a p t e r a n a l y z et h er e a ls p i r i tt h a tt h e r ew o r k se m b o d y , s u mu pt h ep u r s u i to fa r ta n da e s t h e t i c v a l u ea sw e l la st h ee x i s t i n gp r o b l e m si nt h e r ew o r k s e x p l o r e dt h ep r o s p e c t sf o rt h e d e v e l o p m e n to ft h eb o u o ml i t e r a t u r e i nt h i sp a p e r , ib e l i e v et h a tt h ew r i t e rs h o u l ds e t u pc o m m o np e o p l e sn a r r a t i o ns t a n d p o i n t ，h a v et h ec o u r a g et of a c er e a l i t y , a n dh a v e t h ec o u r a g et oi n n o v a t ei nt h ef o r mo fa r t i s t i ce x p r e s s i o n o n l yi nt h i sw a y , t h e b o t t o m sl i t e r a t u r ec a nd e v e l o p m e n tt oam o r ep o s i t i v ed i r e c t i o n k e yw o r d s ：t h eb o t t o m ；t h eb o t t o ml i t e r a t u r e ；m o d e r n i t y ；s u f f e r i n g ；v a l u e s 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作 的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表 示谢意。 学位论文作者摊：伽2 i 轧签字吼加严月日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用 学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印 件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生院 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采 用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 乞姆k 签字日期：w 口 年6 月p 导师签名：教次彳么 签字日期哟年夕月弘日 现代性视野下的“底层文学”研究 引言 改革开放3 0 年来，中国社会经历了一次深刻而又剧烈的变化。随着现代化进程 的推进，市场经济的高度快速发展，在取得了经济和社会发展的伟大成就的同时， 社会结构的变迁也迅速地造成了严重的地区差异和贫富差距。上世纪9 0 年代后期以 来，经济、政治和文化上都处于无权状态的部分群众的牛存问题引起了社会的普遍 关注，中国社会的“底层”问题逐渐- 丁i 温。在文学界，出现了大量抒写农民、农民 工、下岗工人等“底层”民众生存状态为丰题的文学作品，形成了股巨大的文学 潮流。在随后的几年里，底层问题与底层文学渐渐引起了理论批评界的关注，以“底 层”为关键词来解读文学作品的评论文章逐渐增多，与之相关的理论探讨乃至争论 也频频出现。 进入新世纪以后，关于底层文学的讨论越来越热烈，成为当今时代的社会热点话 题，许多文学刊物开辟了底层文学的专栏，各种级别的关于底层文学的研讨会不断 召开，“打工作家”、“打工文学”、“底层叙事”等话语范畴也是层出不穷。2 0 0 3 年， 陈桂棣、春桃大妇的报告文学中国农民调查揭示了当今农村社会存在的问题和 农民艰难的生存状态，引起了巨大的社会反响。2 0 0 4 年，直面底层民众苦难的小说 大量涌现；由天涯杂志率先发起关于“底层与关于底层的表述”的专题讨论， 批评家王晓明、蔡翔、刘旭等纷纷发表文章，对2 0 世纪9 0 年代以来中国社会在转型中 出现的社会分层的趋势和现实进行探讨。2 0 0 5 年，底层文学叙事发展成了一种主流 性的创作潮流，同时，上海文学在网络与媒体上引发了一场有关底层话题的激烈 论争。到了2 0 0 6 年，底层文学的创作达到了高峰，这一年涌现出大量描写底层牛存 的作品，并且从创作和学术探讨扩展成新闻事件和传媒热点，一大批作家、批评家、 学者积极参与了这场持久而热烈的活动，人们试图从各种角度研究和闸释“底层文 学的概念、范畴、表达与接受对象，使得这一话题不断膨胀起来。近十年来，各 种与底层及底层文学相关的学术评论文章不计其数，主要集中在读书、天涯、 文艺争鸣、当代作家评论、文学评论等专业文学批评杂志上。近来这场论 争虽已逐渐趋于平缓，但关于底层文学话题的理论文章还是不断出现在各种专业批 评与理论刊物上。 毋庸置疑，底层问题与底层文学已经成为今天理论批评界的一个热门话题，但 这并不意味着人们关于它的任何谈论都是建立在理性的、现实的分析基础上。底层 及底层文学议题的探讨对当下社会转型时期中国焦点问题的关注，虽然都有一定的 江两师范人学硕ij 学位论文 积极意义，但这些讨论中有不少话题消耗在对底层的概念及范畴的界定上，在什么 是关注底层，关注什么人群是关注底层的问题上纠缠不清，而很少关注到对底层文 学本身价值意义的探讨，使我们在理论的解读和闸释上有一种无力感，对底层文学 的研究显然缺乏更为坚实有力的理论支撑。因此，对底层文学的研究应该在梳理和 反思中有进一步的认识，应该在理论上做进一步的探讨和建设，从而使其能够获得 更为持久的生命力。 鉴于此，本文将力图回到问题本身，在整个中国现当代社会发展和文学发展的 宏观视野中玄考察这一文学现象，现代性概念的引进为我们重新审视底层文学提供 了全新的理论视野。何谓王见代性? 这是一个看似简单，实则复杂深奥的问题。一般 认为，现代性问题最初发轫于西方，随着世界历史的发展而逐渐演变为一种世界现 象，这在历史和社会两个层面具有鲜明的特点。从历史维度来看，现代性首先的标志 是历史的转折，标志了一种断裂或一个时期的当前性或现在性。从社会维度来说，现 代性总是和现代化过程密不可分，与民族独立、国家富强密不可分。中国的现代性尤 其如此，中国的现代性是从民族丰义开始，深入到启蒙理性，进而上丁i 到国家强盛的 话题。事实上，实行改革开放耳u 是中国现代性追求的集中体现，如计划经济的解体和 市场经济的形成，乡村城市化和工业化的过程，诠释了中国现代社会的形成。在国内 的研究者中，汪晖较早地概括现代性的理论含义。根据汪晖关于现代性问题答问， 现代性概念产牛于欧洲，它首先是指一种时间观念，一种直线向前、不可重复的历 史时间意识。现代性概念本身是一个悖论式的概念，它包含了内在的张力和矛盾。 对现代性的追求过程是和对现代性的批判同时发牛的。罾对现代性的批判和反思是中 国现代思想的最为重要的特征之一，现代性为整个社会现代化的发展开辟了道路，但 同时也造成了许多传统社会所没有的问题。一方面是社会的王见代性，它追逐科技高度 发达、经济高度发展的现代化发展目标，经济发展带来了满足欲望的较大可能的时候， 也就有可能出现过于追逐经济利益而忽视人的丰体价值：另一方面则是文化现代性， 它对前者所带来的后果及其问题进行批判反思和怀疑抵制，所要极力维护的是人的 丰体性。可能正如哈贝马斯所言，对于中国来说，现代性是一个“未完成的方案”。 本论文以上世纪9 0 年代以来的底层文学作品特别是底层小说为研究对象，在研究过 程中引入现代性理论，首先从文学发展和社会发展两方面闸释当下底层文学产牛的 历史文化语境，接着在对当下底层文学作品的具体文本进行大量细致阅读的摹础上， 参见于晓峰现代性视域卜的边缘叙事。阴i l i 学刊2 0 0 1 年第5 期4 6 贝。 。参见汁晖、柯凯军关丁现代性i u j 题答i u j ，收入自由土义与巾i 闷思想界的分化，时代文艺 - i j i - 版社2 0 0 0 年 版第1 2 4 页。 3 参见周宪现 f f f k 的张力现代土义的种解凄文学评论1 9 9 9 第l 期，1 9 页。转引 j 赖人仁消j ；! 社会与文学走i 句质疑文艺报2 0 0 3 年1 0 月2 8 日第3 版。 2 现代性视野下的“底层文学”研究 综合考察在现代性的冲击下不同底层群体的生存状况、欲望诉求及他们的命运抗争， 并尝试从社会学和文学的角度分析底层文学的社会价值和美学价值，最后指出其创 作的局限性和可能存在的价值倾向误区，希望能推动底层文学朝着积极向上的方向 发展，引起更大的社会关注。 江两师范人学硕： ：学位论文 第1 章“底层文学及其生成的历史文化语境 底层文学成为近年来文学界的热点话题不是没有缘由的。改革开放以来，随着 社会向现代化进程的推进，市场经济的高度快速发展，在取得了经济和社会发展的 伟大成就的同时，社会结构的变迁也迅速地造成了严重的地区差异和贫富差距。在 此过程中陷入网境的底层弱势人群的牛存状态，最终被一些作家所关注并进入文学 叙事，这便是底层文学产生的现实语境。 1 1什么是“底层 对“底层”问题的关注是当前文论的一个重要现象。这一现象的产生有着深刻 的社会经济背景。我们知道，在人类社会中，是人民群众创造了历史并推动了历史 的前进。人民群众的牛存状态和发展状况如何，关系到社会的和谐稳定和国家的长 治久安。上世纪9 0 年代后期以来，市场经济的高度快速发展和社会的结构转型导致 了阶层分化的现实，中国社会的贫富差距迅速扩大的趋势越来越明显，改革开放和 经济体制改革在取得伟大成就的同时也引起了巨大的社会利益失衡，“弱势群体”、 “失业”、“三农问题”等词语频频出现在政府工作报告中。当前中国的社会矛盾突 出表现在：一方面，愈演愈烈的社会贫富分化，资源、财富与发展机会在少数人手 中积聚。另一方面，在向工业化、城市化、市场化转型的过程中出现了一个庞大的 弱势群体，其丰体是在乡农民、进城的农民工和城市下岗失业工人。“底层”问题逐 渐成为学术界谈论的热点，“底层”这一名词不断地出现在各种社会学著作及文学作 品中。 从上世纪9 0 年代“底层”概念的提出到现在，已有不少学者从经济学、社会学、 文学等方面涉及到底层研究，对其术语的有效性进行了多种阐释，推出了不少相关 的研究成果。f u 从整体上来看，当前的底层研究还处于零散化的状态，始终显得模 糊、含混，甚至歧义丛牛，缺乏系统性。何谓底层、底层如何界定等问题都没有一 个公认的答案。造成如此混乱局面的原因是多方面的，关键在于不同的文化人群体面 对“底层”这一概念时，各自从不同的言说立场和话语利益出发。“比如社会学家、 经济学家和政治学家眼中的底层，一般都与三农、国企改制、利益分层及体制弊端等 公众关心的社会问题联系在一起，寄寓着明确的意识形态焦虑，而人文学者、评论家 和作家艺术家眼中的底层，则往往伴随着对社会民丰、自由、平等以及贫穷、苦难和 4 现代性视野下的“底层文学”研究 人道丰义等一系列历史美学难题的诉求。 锄 按照学术界比较公认一致的看法，“底层”首先应该是一个社会学的概念。如 果追根溯源，它源白意大利马克思主义文学理论家葛兰西的狱中札记，此词被翻 译成“下层阶级”、“下层集团”。“在葛兰西的观点中，底层丰要指马克思主义所 说的无产阶级，在文化和意识上依附或顺从于支配阶级的领导，被排除在丰流之外的 社会群体。”在国内，一般认为，蔡翔在9 0 年代中期发表于天涯杂志的散文底 层在国内较早地提出了“底层”一词，在这篇散文中，他写道：“底层仍然在贫穷 中挣扎，平等和公正仍然是一个无法兑现的承诺。旧的牛活秩序正在解体，新的经 济秩序则迅即地制造出它的上流社会。阶层分化的事实正在今天重演，权力和金钱 可耻地结合，穷人的概念再一次产生”。 但蔡翔文中的“底层”主要指的是 住在棚户区、从事体力劳动的工人，作为弱势群体的他们政治、经济和文化地位都 比较低。蔡翔的这一判断显然过于感性化，窄化了底层的边界。中国社科院陆学艺 丰编的社会学调查报告当代中国社会阶层研究报告依据对经济、组织和文化资 源的占有将社会划分为十大阶层，并且对“底层”进行了比较明确的定义：“随着农 业劳动者的逐年减少，整个社会结构的中下层( 或底层) 部分也在逐渐缩小。当然， 社会结构的中下层部分不仅包括农业劳动者，通常还包括传统型的、以体力劳动者 为丰的新的商业服务人员与产业工人。学者刘旭认为，当下中国社会“底层”的 主要特征包括：“政治上基本无行政能力；经济上一般仅维持牛存，至多保持温饱； 文化上受教育机会很少，文化水平低，缺乏自我表达能力。” 据此，中国“底层” 应该包括这样几类人员农民工、打工者、农民、城市低保户、下岗工人或者说 失业人员等，我们又称其为弱势群体。“按此计算，底层的数目相当庞大：在社会阶 层结构中所占的比例产业工人阶层为2 2 6 左右，纯粹的农业劳动者和以农业为主业 的农民为4 4 左右，失业、半失业人群约为3 1 ，商业服务业员工阶层约为1 2 ，这样， 底层占到全国人口的7 8 7 ，以全国1 3 亿人口计算，就是1 0 2 3 亿”。 显然，给底层下一个明确的定义并不容易，一个群体的命名需要与一定社会的社 会结构、经济状况等相联系，里面还包括诸多复杂问题。在这里，本文所研究的“底 层文学中的“底层”主要是指上世纪9 0 年代以来那些被中国的现代化发展抛在身 后，依然在贫闲中苦苦挣扎的农民、进城务工人员以及以下岗失业工人为代表的城市 贫民群体。 。刘继明我们怎样叙述底层人涯2 0 0 5 年第4 w 3 4 页。 。刘旭：底层叙述：现代性话语的裂隙，上海占籍版社2 0 0 6 年版3 页。 9 蔡翔：底层，人涯1 9 9 5 年第1 2 期。 4 陆学艺：”1 代巾1 1 4 社会阶层研究报佴，社会科学文献版2 0 0 2 年版4 2 页。 4 刘旭：底层叙述：现f _ i = t l - ：话语的裂隙，上海占籍版i f 2 0 0 6 年版7 贝。 9 刘旭：底层叙述：现代性话语的裂隙，上海占籍f j j 版社2 0 0 6 年版7 贝。 江两师范人学硕i ：学位论文 1 2 什么是“底层文学 底层的模糊性、多义性，也造成了对“底层文学”理解的网扰。从创作的角度 来看，底层文学的作者主要有两个群体，一是处于社会底层的或者基层的作者把自 身的牛活体验和感触牛成文字，来书写底层牛活的喜怒哀乐，如“打工文学”，“打 工诗歌”，也包括知识分予作家的写作；另一种作者并不一定处于底层或者基层，但 是所表述的对象是社会底层民众的艰辛和不易。对于这种文学现象，有人称之为“底 层叙事”、“底层文学”，也有人称之为“底层经验”、“在牛存中写作”。本论文所认 为的“底层文学 是指上世纪9 0 年代以后特别是新世纪以来那些知识分予以一种鲜 明的平民立场，以社会底层人物为叙述对象，表现底层人物生存状况和精神世界的 一种写作。学者李云雷认为，底层文学是这样的一种文学形态：“在内容上，它丰要 描写底层牛活中的人与事；在形式上，它以现实主义为主，但并不排斥艺术上的创 新与探索；在写作态度上，它是一种严肃认真的艺术创造，对现实持一种反思、批 判的态度，对底层有着同情与悲悯之心，但背后可以有不同的思想资源；在传统上， 它主要继承t 2 0 世纪左翼文学与民丰主义、自由主义文学的传统，但又融入了新的 思想与新的创造。”这段话较为准确地概括了底层文学的内涵与特征。 作为一种文学现象，底层文学代表了全社会对社会弱势群体阶层的关注与支持， 代表了文学界对一个新的文学现象和新的文学可能性的审美期待与想象。在当前中 央提出要全面建设小康社会、构建和谐社会、加快以改善民牛为重点的社会建设， 解决当前群众最迫切需要解决的难点和热点问题的时代背景下，“底层文学”作为一 种具有多层意义的文学现象，已逐渐成为新世纪文学生态中一个不可忽视的群落。 纵观近年来的大型丰流文学刊物，如当代、人民文学、长城、收获、十月 等，其中刊载的作品中涉及底层的文学作品已为数不少。一批有实力的中青年作家 敏锐地感应着现实牛活，以底层为对象进行了大量创作，涌现了一批数量丰富的文学 作品，在当今文坛确立了自己的地位。女h 2 0 0 4 年最重要的小说之一，曹征路的那 儿就被认为是比较优秀的底层小说。此外，尤风伟的泥鳅，刘庆邦的神木、 红煤、到城里去，曹征路的霓虹，李师东丰编的底层社会小说集牛活秀， 孙慧芬的民工、歇马山庄的两个女人，陈应松的( - s 嘶岭血案，罗伟章的我 们的成长、我们的路，胡学文的命案高悬等都是其中具有代表性的作品。底 层写作尤其是底层小说的创作队伍不断壮大，这些作家也成为底层文学创作的中坚 力量。 实际上，从文学史的意义上审视，底层文学并非当代文学的独有现象，广义上 “李云宙：“底层文学”存新世纪的崛起，天涯2 0 0 8 年第l 期。 6 现代性视野下的“底层文学”研究 的底层文学由来已久。早在诗经里，中国文学就有以国风为代表的“底层 文学”，唐朝杜甫的三吏、三别、白居易的卖炭翁等文学作品描绘了底层 人民牛活的艰辛与无奈。五四新文化运动标志着中国文学的现代转型，在这一具有里 程碑意义的思想运动中，强调平民的政治权利和文化权利占据了主导。陈独秀大力提 倡平易的、新鲜的、通俗的国民文学，而作为新文学理论的重要奠基者的周作人明确 提出了创作“平民文学”的口号。同时，一大批优秀的作家如鲁迅、茅盾、老舍、巴 金等创作了大量以底层民众为表现对象的经典作品。鲁迅先生的阿q 正传、孔已 己站在民族命运的角度思考了底层的牛存问题，从小人物身上揭示了民族劣根性， 凸显了特定时代底层的时代命运。“五四”之后，有着丰富底层生活体验的“乡土小 说派”作家们，沿着鲁迅所开创的艺术路径，描绘了一幅幅底层乡村人物悲惨生活 命运的画卷。此外，沈从文笔下的湘西世界与底层人物，老舍所描写的故都市民阶 层与市井牛活，皆反映出一种平民意识，具有深刻的悲剧精神。毛泽东“延安讲话” 之后的解放区文学，赵树理、李季的出现，以坚实的底层生活与鲜活的底层人物以 及他们生活命运的变迁，赢得了文坛的密切关注与首肯，成为新中国之后相当长的 一个文学时段文艺运动和文学运行的方向。到了8 0 年代，文学中也有不少以农村、城 市普通人生活为题材的作品，9 0 年代小说中如谈歌、梁晓声等人作品等都对于底层或 者在中国急剧变化中受到损害的阶层有相当深入的表现。由此可见，底层文学是一个 世纪性的创作思潮，它关注人的生存状态，显现了作者对底层人物的怜悯与同情。当 下的底层文学无疑是对中国现实主义文学传统的回归与继承，将处于社会底层的“沉 默的大多数”推向前台，在叙述苦难与艰辛的同时，对实现社会和谐与公正发出呼唤， 体现出文学可贵的社会承担。 从当代文学史角度看，底层文学的创作还延续了上世纪8 0 年代以来被文学评论 家们称为“新写实”的现实主义写作精神。“新写实”创作方法上以写实为丰要特征， 特别注重现实生活原牛形态的还原，真诚直面现实，直面人牛，可以说，新时期文 学从“新写实”小说开始把目光投向了底层小人物的牛活。从“新写实”文学到“底 层文学”，这一过程记录了当代中国社会底层的现实生活，同时也体现出当代作家关 怀底层牛存现实的发展脉络。但是，底层文学与“新写实”又有所不同，“新写实” 小说中描写的是平民牛活的烦恼，展现平民百姓个体的牛存境遇和命运际遇，而底 层书写作品中呈现的是底层这一庞大弱势群体牛存的艰难，把目光投射在对于底层 这一社会群体的审视和关怀。“新写实”小说中的人物多属于小市民阶层，而“底层 文学”作品中的人物多为城市下岗工人、在乡农民和进城谋牛者。“新写实”小说多 摹写牛活中的细节，倡导追求牛活的本来面目，如刘震云的一地鸡毛、池莉的冷 也好热也好活着就好、刘恒的贫嘴张大民的幸福牛活等，表达的都是一种苟活 江两师范人学颁i ：学位论文 的哲学。而以那儿为代表的新世纪“底层文学”则突破了“新写实 止于细节 的零度叙事，将现实关怀的笔触深挚而痛切地呈现出底层牛活的物质的贫乏和精神 的用顿。 此外，作为底层文学的“近亲”，打工文学与底层文学并不尽相同，打工文学 是上世纪9 0 年代以来随着新时期的社会现代化进程中产牛的一种文学现象。打工者 的丰体是来自乡村的农民，大量的农民进城，繁荣了城市和农村的社会与经济，从根 本上改变着中国长期存在的城乡社会经济的二元结构状况，极大地推动了城市乃至 整个中国社会的经济体制改革。以他们为描写对象的“打工文学”是底层文学的重 要组成部分，但底层文学不仅包括打工文学，它还包括以社会转型时期的底层劳动 者为丰要描写对象，表达他们的牛存状态和心灵牛活的各类文学作品。 1 3 “现代性 与“底层文学 的生成语境 如前言所述，我们应该在现代性的视野中来理解当前底层文学及其产牛的原 因，以及它的出现对于文学史的意义。现代性不仅是底层文学产牛的重要历史文化 语境，它同时也是一种价值取向和思想活动。 按照西方学者的理解，现代性的发展一方面为整个社会的现代化发展开辟了道 路，给社会带来了巨大福祉；但另一方面，也造成了许多传统社会所没有的问题。在 全球化的背景之下，现代化的进程带来了贫富分化的加剧、经济和牛活的不平等以 及身份歧视、地域歧视等问题。这样“现代性”便发生分裂，裂变为两个方面：一方 面是“社会现代性”，它继续追逐科技高度发达、经济高度发展的现代化发展目标； 另一方面则是“文化现代性”，它对前者所带来的后果及其问题进行批判反思和怀疑 抵制，所要极力维护的是人的主体性。因此，在这里，这种现代性至少包括了两方 面的内容，一是中国社会的现代性问题，另一个是中国文学发展的现代性问题，这两 个方面密不可分。 一、社会的现代性方面。如前所述，中国是一个有着1 3 亿人e l 的大国，改革开 放3 0 年以来，整个社会发牛了巨大而深刻的变化，我们正在经历着一个前所未有的 历史性大飞跃。从总体上看，改革开放为中国的发展提供了前所未有的机遇，给中 国带来了新的活力，国家实力大大增强，人民牛活明显改善。仙另一方面，我国仍 处于爿将长期处于社会丰义的初级阶段，面临的挑战前所未有，存在的矛盾和问题 很多，体制变革伴牛的阵痛发生于社会生活的各个层面，改革中暴露出来的问题日 益明显。比如城乡及地区之间发展的不平衡、人均收入过低、下岗失业人员、农村 4 周宪现代性的张力现代上义的一种解读，文学评论1 9 9 9 年第1 期1 9 页。 8 现代性视野下的“底层文学”研究 富余劳动力就业、社会公共服务体系建立、医疗服务、教育收费、企业改制、房屋 拆迁等等问题，以贫富差距为丰要标志的社会分层在不断加剧。社会分层的加剧不 仅严重冲击了“不患寡而患不均”的中国传统观念，也使曾经被宣传成国家主人的 工农阶层备感失落，占中国人口比例绝大多数的普通劳动者仍迫切需要解决吃穿住 行等基本生存条件。两极分化的趋势越来越严重，弱势群体的生活急需作家去了解、 去表现，为其呼吁。 文学被称为是时代的一面镜子。面对这种贫富差距日益扩大、两极分化日益明 显的社会境况，作为社会良知的知识分予不可能无动于衷，于是很多人将注意力集 中在对曾经被压抑被主流叙事话语所遮蔽的底层群体的观照上，进而出现了大量抒 写农民、农民工、下岗工人等底层民众生存状态为主题的文学作品，并形成为一股 巨大的文学潮流。他们站在人道丰义立场，反思和批判社会的种种不合理性，发出 了关注个体生存、平等、权利的呐喊。底层文学反映出人们对当下社会转型的一种 忧虑，对贫富差距迅速夸大和社会结构对立的忧虑，这些正是我们面临的严峻形势， 也是底层创作所处的现实语境之一。 二、文化的现代性方面。除了这种社会现实危机在文学作品中的直接投射，底 层文学写作现象的出现还有其更深层次的文学背景。中国文学自上个世纪9 0 年代以 来陷入发展的低谷期，愈来愈走向边缘化和世俗化，逐渐从政治和社会文化的中心 抛离，逐渐落到比较边缘的地位，逐渐从政治化、精英化的文学转变为大众化、平 民化、通俗化的文学，文学的价值取向和精神品位大幅下移。原因就在于整个社会 对现代化的追求及带来的消费文化的兴起，大众文化得到迅猛发展，大众文化产品泛 滥，文学制度和文学牛产迅速商业化、市场化，回避了对社会现实的直接描绘。大众 文化以其通俗性、娱乐性、休闲性、无深度性等特征受到人们的广泛喜爱，人们沉 浸在大众文化所带来的感官享乐和刺激中，追求的是一种文化消遣。另一原因源自 文学作品本身，就是文学精品的普遍匮乏。上个世纪9 0 年代以来的文学作品较之8 0 年代，处于这样一种无所依归的虚无状态，普遍缺乏理性与崇高，缺乏人对人的关 怀，缺乏对人牛意义、理性、崇高、道义和社会责任的弘扬。虽然文学创作流派繁 多、创作于法不断地追求新颖，但是文学丰题普遍低调、粗俗、肤浅，除了性爱、 金钱与欲望，很难再找出高尚与圣洁、社会的责任感与道义感。有些人在市场化的条 件下和文学走向边缘化世俗化的过程中，甘心于自我放逐，甘做俗人，放弃精神追 求，消解意义，躲避崇高，迎合低级趣味，在世俗化的大潮中与世沉浮；他们在所谓 文艺大众化的旗号下，追逐“形而下”和非理性化、平面化、平淡化的写作，在文学 活动中只追求自我表现、自我实现以及自我满足，所谓的“个人化写作”乃至“私 人化写作”喧嚣一时，使文学愈来愈失落理性精神而走向肤浅化甚至浅薄化、鄙俗 9 江两师范人学硕1 ：学位论文 化，文学精神为世俗化的潮流所淹没。而这两个原因背后最根本的原因是文学作品 中人文精神的普遍缺失。在当今文学走向边缘化和世俗化的过程中，更需要坚持文 学的道义良知立场，高扬文学的现代珲性精神。 我们知道，文学的牛命来自于同作家血肉相连的人们牛活的洞察，作为一个有 良知的作家，决不应当放弃自己的社会责任感和理性精神，不能没有忧患意识和人 文关怀，不能在严峻的现实面前无动于衷，不能泯灭了应有的道义和良心，不能屈从 于世俗而迎合低级趣味、消解崇高。具有现代理性精神的文学，应当在充分满足人 民大众审美需要的同时，有助于提_ 丁i 大众的精神品格和审美趣味。只有紧紧抓住人文 精神，关注人牛与社会，回归现实、关注现实中的人，弘扬人的理性、崇高、道义 和责任，这是文学复兴的必由之路。因此，繁荣中国文学的根本之路是提升文学作品 的人文精神，建立起与现实世界的联系，真正贴近民牛疾苦，在中国社会中发挥更大 的作用。而“底层写作的兴起可以说是为承担这种功能的“应运而牛”。从文学创 作的实绩来看，“底层文学”的出现有着秘极的现实意义，它使文学恢复了自己深广 的社会和历史内蕴。 由此可见，底层文学的适时登场是社会的现代性和文学的现代性两方面合力的 结果，是当前一种新的进步的文学现象，正如有的研究者所说，它“并不是旧意识 形态的回归，而是面对现实的一种艺术上的新创造，是我们这个时代的先锋”。 。马超：新文学化统与新世纪底层文学的必起，文艺报2 0 0 8 年6 月1 8 同。 l o 现代性视野下的“底层文学”研究 第2 章现代性视野下“底层文学 的主题分析 底层，这个长期被丰流叙事话语所遮蔽的词语，今天在知识界、文学界和大众 传媒的聚焦下重新回到了我们的视野。伴随着经济体制改革的加快，社会阶层分化与 整合愈来愈明显，全国上下对下岗职工、弱势群体、二农等敏感话题的持续关注和探 讨，所有这一切都在越来越多的底层文学作品中得到了有力的呈现，使之成为当下乃 至今后很长一段时期内“新的文学增长点”。底层既是一个沉重的社会命题，又是一 个“时尚”的文学命题。 2 1个体与城市：现代性的悖论 “乡下入进城”无疑是当前底层文学创作的最重要组成部分，它不仅具有底层 叙事的诸多特点，同时也有自身许多特点。在现代商品经济冲击下，中国近代以来 造成的城乡“二元对立”，旧有的乡村自然经济和生活方式日益遭到瓦解，迫使农民 离开土地和乡村到城市谋生，这种社会现象引起了文学的关注。 2 1 1社会转型与“城市异乡者”的书写 长期以来，城市与农村之间横着一道不可逾越的鸿沟，严格的户籍身份制度和 社会管束堵塞了农民进城的道路，城乡人不同的牛存环境和社会地位，造成了鲜明 的城乡二元对立态势。上个世纪8 0 年代后期以来，中国开始了由传统农业文明向现代 工业文明过渡的历史进程，发轫于农村随后扩展到城市的经济体制改革导致中国社 会结构发牛了显著的分化：城乡二元结构形成了新的城乡关系，确定了城市的中- 0 地 位和主体地位，同时乡村以巨大的牺牲为城市的现代化付出了沉重的代价，农村社 会经济被迅速边缘化和贫穷化，农村成为整个社会的现代性追求过程中的被边缘化 了的“他者”。同时，随着市场经济的确立，户籍制度的松弛，城市化进程的加快， 城市对务工人员需求量的增大，通往城市的大门被打开，大批农民开始摆脱土地的 束缚，涌向城市。他们是城市建设最重要的劳动力，同时又是城市的底层和城市发展 的牺牲者。伴随着这现象的愈演愈烈，“农民工”一词也就应运而牛了。农民工群 体的兴起，表达了传统乡村对于城市和物质的现代性的渴望，他们以城市的牛活方 式和城市文明为追逐目标，这是农民工入城的最直接的动力。 一切进城务工的农民都可以称之为“农民工”，然而“农民工”一词似乎还不 能概括那些走出土地的人们在城市空间工作的全部内涵。因为游荡在城市里的非城 江两师范人学硕。l ：学位论文 市户籍的农民身份者，远不止那些从事体力劳动职业的农民，他们中间还有从事其 他非劳力职业的人，如小商贩、妓女、保姆等许多不属于狭义“农民工”范畴的群 体。当然，某种意义上他们仍属于广义的“农民工”范畴。因此，有学者提出，“无 论从身份认同上来确定这些城市游荡者阶层，还是从精神层面上来考察这些漂 泊者的灵魂，用城市异乡者这个名词来表述这一庞大的群体也许更加合适一些”。 浩浩荡荡的两亿多“乡下人进城”是至t 2 0 世纪末成为最丰要的社会转型景观，“城 市异乡者”成为当下中国城乡社会结构中一个新群体、新阶层，它标志着稳态的乡 土农耕文明社会结构正在加速解体。最近几年，农民的迁徙流动是人文社科界普遍 关注的重大问题，当下文学对作为城市外来者的农民工进城谋生的场景以及他们所 遭遇的精神拌折进行了大规模的描写，成为了重要的文学现象。 从上世纪8 0 年代以来，以路遥为代表的一些作家就已经开始在作品中反映农民 进城这一现象，但大多数作家并没有对此类题材的作品有过多的关注。随着改革开 放和社会变革的加快，进入新世纪以后，在社会物质牛活取得了质的飞跃的同时， 更多的作家开始用现代性的反思玄审视当下的城市以及牛存在城市里的人们，与此 同时，一批活跃在当下文坛的作家纷纷开始写作与农民工或者农村问题相关的作品， 影响较大的有迟予建、陈应松、罗伟章、刘庆邦、孙惠等，他们在各自的作品中表 达了他们对农民工问题和当下农村图景的看法。各种文学杂志开始加大了对农民工 和农村问题的反映力度，人民文学、 收获、当代、十月等活跃在 当代文坛的丰流杂志刊出大量反映这些问题的小说。现代性的悖论始终纠缠在农民 工主题写作中：一方面是城市化发展的不可避免，另一方面则是对城市化带来的不 良后果的质疑和反思。 2 1 2“城市异乡人 的生存困境 农民进城务工的最初动机，是缘于乡村的物质的匮乏和精神的贫闲。从上世纪 8 0 年代高晓声笔下的陈焕牛，路遥人生中的高加林，到贾平凹浮躁中的金狗， 孙惠芬“歇马山庄”走出的一系列进城务工人物，他们都向往城市、渴望亲近城市、 融入城市。对城市物质牛活的强烈迷恋和对城市文明的深刻认同，使得他们把成为城 里人定为奋斗的目标和动力，他们期冀能通过自己的努力最终在城市扎下根来。范小 青的城乡简史叙述了贫网农村的一名小学牛领到一本城里人误捐的账本，其父 亲看到账本上的“香熏精油”后感慨万千，“贼日的，城里人过的日了连字典上都没 有