（国际贸易学专业论文）我国农产品国际竞争力研究.pdf

硕士学位论文 摘要 进入二十一世纪以来，入世后的中国进入了一个经济的快速增长期。此时， 处于转型时期的中国农业正遭遇着内、外部环境变化特别是市场开放的交织影响， 使得农产晶国际竞争力的提升面临阻碍。 农产品国际竞争力的评价，可以由出口市场占有率( 或出口量) 变化、显示 性比较优势指数、产品生产成本( 或生产者价格) ( 或盈利率指标) 、进口依赖率 指标、贸易竞争指数指标、出口增长优势指数、出口产品质量升级指数、出口依 存度或出口贡献率等指标，或者作为一个整体，或者选取其中的一、两项来进行。 蹑这些指标豹选定紧密相关的是，影响到农产品国际竞争力的因素可以大致的分 为资源性因素和非资源性因素两大类。前者主要是指劳动力与人力资本的数量和 质量、自然资源禀赋和自然条件状况、科技水乎、投资水平等；矗者主要包括市 场研究预测分析与科技创新因素、制度安排与销售渠道因素、产品差异化程度与 管理技术因索、农业企业形象与农产品品牌效应、基础设施与公共支持、农产品 的产业结构与产品结构、国家的产业发展战略与农业发展理念、生产组织的规模 等。 从我国农产品国琢竞争的现状入手，通过对出口现状、显性比较优势、生产 成本等方面的实证及其国际比较发现：我国在猪肉、蔬菜等劳动力密集型农产品 的生产方面具有一定的优势和较强的竞争力，瓶美国在大多数农产品的生产祁出 口方面都具有绝对优势，这也反映了英农业强国的现实状况；从影响我阑农产品 国际竞争现状的因素入手，实证分析发现，劳动力资源、农业投资、高科技含量、 农业产业化经营等因素影响我国农产鼎国际竞争优势的取得及其发展变化是高度 相关的。 这要求我们在制定耱应的农业生产政策的时候，需要充分注j 蠹这些因素的作 用，适当地引导或者限制，积极推进农业产业化经营、加强农业标准体系的建设、 提高农业科研投入积健进科技创薪、积极参与贸易规则的制定与完善、利用规则 强化对农业的支持与保护、发展绿色农产品等，打造平台，提升我国农产品国际 竞争力。 关键词：农产品；国际竞争力；比较优势；竞争优势 a b s t r a c t c h i n ah a se n t e r e dap e r i o do fr a p i de c o n o m i cg r o w t ha f t e rj o i ni nw t os i n c e e a r l yt w e n t y f i r s tc e n t u r ya tt h i sp o i n t ，c h i n a sa g r i c u l t u r ew h i c hi se x p e r i e n c i n ga p e r i o do ft r a n s i t i o ni se n c o u n t e r i n gt h ei n t e r n a la n de x t e r n a le n v i r o n m e n tc h a n g e s ， e s p e c i a l l y t h e o p e n i n g o fm a r k e t si n t e r t w i n e d ，w h i c hm a d et h ei n t e r n a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s so f o u ra 鲥c u l t u r et of a c eo b s t a c l e s e v a l u a t i o no ft h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t sc a r lu s e t h ef o l l o w i n gi n d i c a t o r s ：c h a n g e so fe x p o r tm a r k e ts h a r e ( o re x p o r t s ) ，r e v e a l e d c o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei n d e x ，t h ec o s to fp r o d u c t i o n ( p r o d u c e rp r i c e ) ( o fp r o f i t ) ， d e p e n d e n c yr a t eo ni m p o r t si n d i c a t o r s ，t r a d ec o m p e t i t i v e n e s si n d e xi n d i c a t o r s ， e x p o r t g r o w t h a d v a n t a g e si n d e x ，e x p o r t sq u a l i t yu p g r a d i n gi n d e x ，e x p o r t d e p e n d e n c eo re x p o r tc o n t r i b u t i o nr a t ea n do t h e ri n d i c a t o r s c l o s e l yr e l a t e dt ot h e s e i n d i c a t o r sa r er e s o u r c e sa n dn o n - r e s o u r c e sf a c t o r t h ef o r m e rm a i n l yr e f e r st ot h e q u a n t i t ya n dq u a l i t yo fl a b o ra n dh u m a nc a p i t a l ，n a t u r a l r e s o u r c e sa n dn a t u r a l e n d o w m e n t ss i t u a t i o n , t h el e v e lo fs c i e n c ea n dt e c h n o l o g y ，t h el e v e lo fi n v e s t m e n t ； t h el a t t e rm a i n l yi n c l u d em a r k e tr e s e a r c ha n df o r e c a s t i n ga n a l y s i s ，s c i e n t i f i ca n d t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n ，s y s t e m s a n ds a l e sc h a n n e l s ，t h ed e g r e eo fp r o d u c t d i f f e r e n t i a t i o na n dm a n a g e m e n tt e c h n o l o g y , a g r i c u l t u r ea n da g r i c u l t u r a le n t e r p r i s e s i m a g eb r a n d i n g ，i n f r a s t r u c t u r ea n dp u b l i cs u p p o r t ，t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dp r o d u c t m i xo fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t sa n da g r i c u l t u r a ld e v e l o p m e n ti nt h ec o u n t r y 。si n d u s t r i a l d e v e l o p m e n ts t r a t e g yw i t ht h ei d e ao f t h es c a l eo fp r o d u c t i o n s t a r t i n gw i t ht h ec u r r e n ts i t u a t i o no ft h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fc h i n a 。s a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s ，t h r o u g he m p i r i c a la n a l y s i sa n di n t e r n a t i o n a lc o m p a r i s o n so f t h e e x p o r ts t a t u s ，t h er e v e a l e dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ，t h ec o s to fp r o d u c t i o n ，w ec a n c o n c l u d et h a ti np o r k ，v e g e t a b l e sa n do t h e rl a b o r - i n t e n s i v ep r o d u c t sh a v ec e r t a i n a d v a n t a g e sa n das 仃o n g e rc o m p e t i t i v eb u tm o s to f t h eu n i t e ds t a t e si nt h ep r o d u c t i o n a n de x p o r to fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t sh a v ea na b s o l u t ea d v a n t a g e i ta l s or e f l e c t st h e r e a l i t yo fl a r g ec o u n t r yo fa g r i c u l t u r a l f r o m t h ef a c t o r so ft h ei n t e r n a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s so f c h i n a sa g r i c u l t u r a lp r o d u c t s ，w ec a nc o n c l u d et h el a b o rr e s o u r c e s ， i n v e s t m e n ti na g r i c u l t u r e , h i g h - t e c hc o n t e n t ，i n d u s t r i a lm a n a g e m e n to fa g r i c u l t u r ea n d o t h e rf a c t o r sa f f e c tt h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fc h i n a sa g r i c u l t u r a lp r o d u c t s a n dt h ea c q u i s i t i o ni sa h i g hc o r r e l a t i o n i h 硕士学位论文 t h i s r e q u i r e s u st of o r m u l a t e c o r r e s p o n d i n gp o l i c i e s i nt h e a g r i c u l t u r a l p r o d u c t i o n ，w en e e dt op a ya t t e n t i o nt ot h e s ef a c t o r s ，a p p r o p r i a t e l yg u i d a n c eo r r e s t r i c t i o n s a c t i v e l yp r o m o t et h ei n d u s t r i a l i z a t i o n o fa g r i c u l t u r e , s t r e n g t h e nt h e c o n s t r u c t i o no fa g r i c u l t u r a ls t a n d a r ds y s t e m i n v e s t m e n ti na g r i c u l t u r a lr e s e a r c ha n d t e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o n ，a n da c t i v e l yp a r t i c i p a t ei nt h ef o r m u l a t i o na n di m p r o v e m e n t o ft r a d er u l e s s t r e n g t h e nr u l e so nt h eu s eo fa g r i c u l t u r a ls u p p o r ta n dp r o t e c t i o n , t h e d e v e l o p m e n to fg r e e na g r i c u l t u r a lp r o d u c t sa n dc r e a t eap l a t f o r me n h a n c i n gt h e i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fc h i n a sa g r i c u l t u r a lp r o d u c t s k e y w o r d s ：a g r i c u l t u r a lp r o d u c t s ；i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s ；c o m p a r a t i v e a d v a n t a g e ；c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e 附表索引 表3 1 农产品国际竞争力评价指标汇总2 4 表4 1 我国农产品出口的国别状况表2 5 表4 2 我国前五位主要出口农产品占农产品出口总额的比例表2 5 表4 - 3中国主要农产品显示性比较优势指数变化2 6 表4 4 美国六种主要农产品显示性比较优势指数变化2 6 表4 5 中国主要农产品生产者价格交化，2 7 表4 6 美国主要农产品生产者价格变化2 8 表4 7 印度主要农产品生产者价格变化2 8 表4 8 巴西主要农产品生产者价格变化2 8 表4 9 中国1 5 种农产品的竞争优势及其影响因素指标3 l 表4 1 0 我国1 2 种农产品的劳动力净收益与竞争优势指标3 3 表4 1 1 我国8 0 年代以来农业投资变化趋势及农产品净出口3 4 表4 1 2 国家财政农业支出及其比重3 5 表4 1 31 9 8 4 2 0 0 4 年的农业产值、农产品加工业产值、净出口产值3 6 表4 1 4 中国1 2 种农产品国际竞争力和产业集中度指标3 8 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名：碱盘日期：山“年j 1 月日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 ( 请在以上相应方框内打“巾) 日期：批i t 月加日 日期：矿参年月i 户日 硕士学位论文 1 1 研究背景和意义 第1 章绪论 随着改革开放的顺利推进，特别是进入二十一世纪以来，中国进入了一个经 济的快速增长时期：同时，中国农业本身处于转型时期的内部环境和市场进一步 开放的外部环境交织在一起，影响了我国农产品国际竞争力的提升【l l 。作为发展 中的农业大国，在开放经济的条件下，我国应采取何种措施来提高农产品的整体 国际竞争力，将会是当前国内理论界和实践界面临的一个极具有挑战意义的问题， 也是一个非常值得重视的政策问题。无论是农产品出口数量的扩大，还是应对来 自国际农产品的威胁和挑战，都离不开国内农产品国际竞争力的不断提高【2 i 。如 果我们无法不断地在这一领域取得进步，无法不断地提高农产品的国际竞争力， 将会使我国农产品的生产和出口的可持续发展受到严重的影响，从而最终对我国 经济的顺利发展带来极大的负面效应正是由于我国经济发展现实的迫切需要， 推动了我国农产品竞争力问题研究的不断推进。首先，自从改革开放以来，特别 是进入二十一世纪和加入世界贸易组织以来，我国农产品贸易形势总体发展状况 十分良好；而在入世前，更多的观点认为贸易形势将会恶化 3 1 。这种现实与人 们预期相反的现象，说明了开放的经济条件和激烈的竞争环境对我国农产品的生 产和贸易的影响是机遇与挑战并存。近年来中国政府严格履行了加入世界贸易组 织的各项承诺，有关成员不能也不应该简单地把进口的多与少作为中国是否履行 承诺的判断标准。同时，我们也必须认识到；在日趋开放的经济条件下，我国农 产品贸易条件并不是越来越宽松，出口的限制也越来越多，而进口的压力也越来 越大。近年来蔬菜和水果等鲜活产品的出口也显著增长，但是正是在这些国内具 有比较优势的劳动力密集型产品的贸易市场上，发达国家设置了许多的贸易壁垒， 特别是非关税壁垒不断加强。研究如何提升我国农产品的国际竞争力，我们不仅 要单纯地在贸易战略上采取措施，更要注重不断调整和改善影响农业稳定发展的 各种因素，不断从根本上提高中国农产品国际竞争力 其次，在开放经济条件下，特别是在经济全球化时代，竞争力是各国生存和 发展的决定因素。农产品国际竞争力在两个市场的表现形式是不同的：一方面， 在国际市场上表现为农产品出口能力的持续增强和农产品国际市场份额的不断拓 展；另一方面，在国内市场上表现为应对来自国外农产品的挑战和竞争的能力1 4 j 。 当然，在开放经济条件下，农产品的竞争力也受到了一定的挑战：一方面，提高 竞争力是扩大农产品出口的前提条件。就国际市场来说，一国农产品竞争力将突 我国农产品国际竞争力研究 出表现为该国拓展国际农产品市场的能力。这不仅要具有低成本的价格竞争优势， 而且要具有以质量、品牌、形式多样化为主要内容的产品差异化竞争优势。中国 农业能否顺应时代发展的需要，能否尽快解决出口农产品质量不高、农产品加工 程度低、农产品后续服务不够等问题，关系到开拓国际市场的能力的强弱；另一 方面，一国农产品国际竞争力的强弱，决定着该国抵御国外农产品威胁和挑战能 力的大小。对于大多数农民来说，这种威胁和挑战是难以忍受的，而这种威胁和 挑战主要是由以下两方面的因素所决定的：从外部因素来看，国际贸易环境和不 公平的补贴制度在短期内难以取消，发达国家经常采用一些暗箱操作以扩大农产 品的出口规模；从内部因素来看，处于竞争弱势地位的中国小农经济结构在相对 较长的期问内很难改变【卯，加入世界贸易组织后，农民承受着市场及价格变动 的风险；同时，技术壁垒和农业保护也使期望通过成本价格优势打入国际市 场的农产品竞争方式面临着越来越严重的挑战【6 l 。 再次，随着经济的进一步开放，中国农产品对外开放程度不断提高，国内市 场和国际市场的联系更趋紧密。从实际情况来看，入世后，我国始终在不断地按 入世承诺全面推进关税减让，对粮食和棉花等多种重要农产品进行关税配额管理， 放弃了使用农产品特别保障条款。与此同时，既然我国农业是在国际竞争的环境 中发展的，就应该符合世界经济发展的客观趋势，不断提高农产品的国际竞争力。 在开放经济条件下，国内产品会更多地进入到国际市场，国外的产品也会不断地 进入国内市场，并在国内和国际市场中展开着激烈的竞争，而市场竞争的胜负最 终从根本上来讲是取决于各种农产品的国际竞争力的。由此可见，保持和提高农 产品国际竞争力不仅是我国农业结构战略性调整的一项宏伟目标，也是应对挑战 的唯一法宝。如果不注重竞争力的提高，就会在国际竞争中失利，不仅农产品出 口份额会越来越小，国内农产品市场也会不断被国外农产品市场所挤占，最终会 导致国内农业的发展受到阻碍并进一步导致经济的萎缩川。 最后，经济全球化和加入世界贸易组织对我国农产品的影响是正负综合效应 的结果，关键在于采取什么样的政策措施来应对。但是在我国，竞争力的理论研 究严重滞后于现实社会经济发展的需要。加入世界贸易组织后，我国农产品直接 参与国内和国外两个市场的竞争，迫切需要有系统的农产品竞争力的相关理论来 解释中国农产品竞争力的状况和影响因素。 综上所述，对国外提高农产品竞争力的策略进行深入的学习和研究，以借鉴 其经验和教训，探究提高国内农产品国际竞争力所进行的研究既具有重要的理论 意义，也具有现实的实践价值。 2 硕士学位论文 1 2 国内外理论研究成果综述 关于农产品国际竞争力问题，国内外理论研究成果可以从以下几个方面加以 论述： 1 2 1 竞争力问题研究综述 关于竞争力问题的研究，所形成的理论目前主要有比较优势理论、竞争优势 理论、创新理论、新制度经济学有关竞争力的理论和解释、马克思有关竞争力问 题的论述等。在此，将着重介绍新制度经济学有关竞争力的理论和解释、熊彼得 的创新理论和马克思有关竞争力的理论和论述。 在新制度经济学家中，以道格拉斯诺思为代表的制度创新竞争力优势理论认 为，竞争力主要来源于制度创新所营造的促进技术进步和经济潜能发挥的环境， 因此，他们更强调竞争力优势是制度安排的产物。道格拉斯诺斯对那种把产业革 命的原因归结于偶然的技术革命的说法不以为然，而是把他的主要目光转向研究 一个社会应该如何促使封建制度和与之相适应所形成的产权系统走向现代化的新 阶段他研究后发现，西方经济之所以在近现代得以迅速发展，一个根本的原因 是形成了一个有效率的经济组织。因此，要保持经济组织的高效率运转，我们有 必要在制度上做出合理的安排，以营造和形成一种激励机制，这种激励机制将会 推动个人的经济努力达到私人收益率基本上与社会收益率相等的状态。与此同时， 为纠正市场制度的失效问题、推动资源的有效配置和收入的合理分配的政府干预 应该是谨慎的，而不应该是随便的滥用。他认为，就国家竞争力来说，政府的经 济政策的主要目标应该是不断提高企业和产业的国际竞争力，并以此作为评价一 国经济政策成败的最重要的标准。新制度经济学家的另一典型代表：美国经济学 家曼库尔奥尔森，他也强调了制度的重要性，他认为一个经济实体的经济发展与 否，关键取决于制度安排。他指出：一国的竞争力归根结底与一国的制度安排密 切相关，在经济上取得成功的国家通常拥有各种各样的制度优势一一即拥有明显 的法律和组织安排方面的优势以及相关的经济政策优势，而那些在经济上不是很 成功甚至是失败的国家则缺少这些制度优势( 包括法律上和组织安排方面的优 势) ，也就是说，一个经济体的经济制度质量在根本上决定了该经济体的经济成效 的好坏 8 1 。 经济学家熊彼特针对竞争力问题提出了著名的创新理论，熊彼特的创新理论 主要是以熊彼得理论为基础的技术创新论，该理论认为：竞争力优势主要是以技 术及组织的不断创新为基础和条件的。熊彼特在1 9 3 4 年发表了经济发展理论， 该著作所涉猎的范围虽然是十分广泛的，但是著作中最具特色和最引入注目的， 还是他所提出的“创新理论”。熊彼特认为，所谓“创新”，就是“建立一种新的生产 我国农产品国际竞争力研究 函数”，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入 到生产体系中。他所说的创新、新组合或经济发展，主要包括五个方面的基本情 况：一是引进新产品；二是引用新技术，即新的生产方法；三是开辟新市场；四 是控制原材料的新供应来源；五是实现企业的新组织。他认为，不断的创新是竞 争力形成和强化的根源所在，只有不断地促进创新，才能保持其强有力的竞争优 势，才能获得持久的竞争力 从目前的研究情况来看，无论是完全竞争理论还是不完全竞争理论，对竞争 行为和结果的解释是深刻而完备的，但对竞争力的来源问题，研究最为深入的可 以说是马克思的研究，时至今日，很少有学者像马克思一样从竞争角度探讨竞争 力的来源。马克思把竞争看成是供求双方力量的较量，认为这种供求关系的表现， 即商品从生产者手中向消费者手中的惊险一跃，这也就决定了竞争的胜负问题， 从而产生了供求较量的结果，这种供求的较量首先是价格的较量，认为只有一个 人使用便宜的费用进行生产，用低于市场价格或价值出售商品的办法，才能更多 地出售他所生产的商品，才能在市场上争取到一个更为广泛的地盘，占有更大的 市场份额。通过上述做法，他的行为就会产生一个这样的结果：其它市场行为主 体为了夺回被侵占( 或被削弱) 的市场份额，也会采用同样的方法，不断地降低 生产成本，以获得降低其产品或服务价格的基础，并不断降低其产品或服务的价 格，获得新的市场优势，捞回他的市场份额。所有的生产者或服务提供商都这么 做，最后就形成了竞争，这是竞争力形成的根源所在。综上所述，马克思正是通 过供求关系说明竞争力的主要来源的，认为竞争力来源于价格、成本、生产方法、 生产规模和生产者数量。 综观上述各种理论和学说可知，经典的竞争力理论仅仅为我们提供了探讨竞 争力问题的2 个切入点；后来学者的努力在一定程度上拓宽了我们对竞争力问题 进行深入研究的视野。但是直到目前为止，还没有一个系统而成熟的竞争力问题 理论研究框架来指导人们从经济学的角度探讨竞争力问题。 1 2 2 国际竞争力及其评价研究综述 关于国际竞争力问题，各国学者们对这一概念的理解是不同的，特别是在国 家层面上，关于国际竞争力概念的争论更大。但绝大多数学者普遍认为，国际竞 争力的定义可以从企业层次、产业层次、国家层次等三个层次加以理解 9 1 。在企 业层次的国际竞争力的概念方面，相关的争论比较少，普遍认为企业层次的国际 竞争力是指企业在国际市场上的盈利能力；在产业层次的国际竞争力的概念方面， 存在一定的争议。对产业层次上的国际竞争力定义的争议主要集中在两个方面： 一方面是对于产业的界定与分类方面的争论：有的将产业界定为狭义意义上的产 业，即指同类产品及其可替代品的集合；有的将产业界定为广义意义上的产业， 4 硕士学位论文 这种观点认为产业国际竞争力的研究不仅要研究某种特定产业的竞争力，而且要 研究产业结构和产业组织的国际竞争力；另一方面是对于产业层次上国际竞争力 含义的理解方面的争议：有的认为国际竞争力是产业或产品的市场盈利能力和占 有市场份额的能力；有的则认为产业国际竞争力的核心就是比较生产力；关于竞 争力概念的最大争论集中于国家层次上的国际竞争力。对于在国家层次上的国际 竞争力的概念，有的将国家层次上的国际竞争力定义为一国保持贸易平衡的能力； 有的认为国家层次上的国际竞争力是一国不断提高本国居民生活水平的能力；有 的认为国家层面的国际竞争力的惟一意义就是国家生产力；还有少数学者认为国 家层次上的国际竞争力是毫无意义的概念l l ”。 关于国际竞争力评价指标问题的研究，目前，各种评价方法伴随大量的研究 组织和研究报告而纷纷涌现，其中运用最为广泛的是经济学中的比较优势理论， 以及美国哈佛大学经济学教授波特所提出的“国家钻石”理论评价指标和体系则 以世晃经济论坛年度全球竞争力报告及瑞士洛桑国际管理学院的世界竞争 力年鉴最为著名。国内比较有影响的有中国人民大学竞争力研究与评价中心、 中国社会科学院工业经济研究所以及北京航天航空大学等的一些专家和教授的研 究，这些研究主要是运用西方理论和研究方法展开对国际竞争力问题的分析的， 并以对西方理论和研究进行补充，同时加入了一些我国实际国情因素。关于国际 竞争力的衡量方法问题，目前衡量竞争力的方法有很多种。理论界对于产业国际 竞争力评价的研究主要体现在两个方面：一方面是试图构建产业国际竞争力的评 价指标体系；另一方面是对特定产业的国际竞争力进行评价。然而，目前国内外 关于竞争力的研究观点并不统一，在评价方法和指标体系的选择方面也存在较大 的争议，包括研究对象在内的基本元素也没有清晰的界定。即使是相同的评价方 法，也有许多差异。 从总体上来讲，目前国内对产业国际竞争力的研究仍处于初步阶段，主要表 现在以下两个方面：一是国内现有的研究还没有形成系统的、完善的理论体系， 无论是对产业国际竞争力的研究对象还是研究方法上都存在较大的分歧；二是现 有研究成果大多是借鉴国外学者的研究成果进行分析的，缺乏本土化的研究，缺 乏在现实意义上的理论创新。 1 2 3 我国农产品竞争力问题研究综述 当前，在开放经济条件下，特别是在我国加入世界贸易组织之后，农业竞争 力就成为了人们谈论的热门话题。从现有的理论研究状况来看，研究对象大多集 中在农产品特别是大宗粮食产品或其它主要农产品如蔬菜和水果、猪肉等领域 i l l ；在研究内容上大多集中于农产品在生产成本和价格的国际竞争力或比较优 势的评价领域；在研究方法上大多趋向于定量分析，较少地进行定性分析和比较 5 我国农产品国际竞争力研究 分析。 具体来讲，关于中国农产品竞争力问题的相关研究，主要集中在以下几个方 面： 一是中国农产品在国际市场上的竞争力评价方面的研究( 彭廷军，1 9 9 9 ；许 统生，2 0 0 1 ) ；二是集中于研究加入世界贸易组织对中国农业和农产品国际竞争力 的影响问题( 罗利平，2 0 0 6 ) ；三是集中于中国农产品按比较优势进行的农业区域 布局t h - j 题1 1 2 】( 牛宝俊，1 9 9 7 ) ；四是集中于些农产品的产业竞争力研究( 龚勤 林。2 0 0 1 ；刘李峰等，2 0 0 6 ) 五是集中于使用国外流行的定量分析方法分析农产 品的竞争力问题( 崔卫东，2 0 0 6 ) 从现实的发展趋势来看，在国内农业发展和贸 易中对竞争力问题的研究总体上越来越受到人们的关注和重视。但是，目前对这 一问题的研究深度和力度还很有限，大多数的研究还主要停留在农业发展，农业 政策等宏观层次上，相关的理论性评述和论著虽然十分的丰富，但却缺乏针对具 体问题的分析和研究。同时，比较因素仍然很单一：这些比较分析或是遵循传统 的比较优势模式；或是根据自身专业从某个方面，如资源存量、生产成本、产值 等大小来进行比较优势度的判定这些研究既没有一个普遍接受的理论基础，也 没有形成一套实用而有效的评价指标和方法。同时，由于受资料统计和收集的限 制，实际应用中还有很大的难度。 总之，从总体上来看，中国农产品竞争力的研究还处在探索阶段，还存在很 多问题，也缺乏一个严密的理论框架，对影响竞争力的各种因素缺乏综合全面的 考虑。往往只是就问题的某个方面展开讨论，从而影响了分析结果的可靠性和实 用性。因此，我们有必要在分析影响竞争力的各种因素的基础上，提出一整套系 统的国际竞争力评价指标体系，并根据这些指标体系进行实证的分析和研究，以 提高分析结果的可靠性和实用性同时，还要注重借鉴国外一些先进的经验，采 取一些有效的措施，以促进我国农产品竞争力总体水平的提高。 1 3 研究方法和依据 农产品国际竞争力研究涉及的学科非常广泛，本文主要运用了农业经济学、 统计学、管理学、市场营销学等学科的有关理论，本文在研究方法上，主要有以 下几种： 一是文献综述法。在本论文的分析过程中，笔者通过引用和借鉴在国内外公 开发表的各种研究资料和成果，对农产品国际竞争力理论发展所取得的各种经验 教i j i i ，以及所面临的各种困难等，进行广泛的间接分析，综合分析了提高中国农 产品国际竞争力的途径或需解决的有关问题，以获取超出现阶段实战水平的指导 性理论思路。 6 硕士学位论文 二是理论研究与实证研究相结合的方法。本论文通过理论研究与实际经验相 结合的方法进行分析和总结，深入分析我国农产品国际竞争力的现状同时，本 论文也注重分析研究和比较国内和其他国家的农产品竞争力。 三是定性分析与定量分析相结合的方法力本论文在定性分析的基础上，着 力进行必要的定量研究，以提高研究成果的科学性、精确性和可操作性。 1 4 研究结构 全文共分为五大部分。第一部分主要阐述了本文的研究背景和意义、国内外 理论研究成果综述、研究方法和依据、论文结构等；第二部分立足于界定比较优 势、竞争优势与国际竞争力的关系，从而为后续实证部分找到分析的切入点；第 三部分立足于建立农产品国际竞争力的评价指标体系，并探讨影响农产品国际竞 争力的因素；第四部分先对我国农产品国际竞争力的现状进行了实证分析，再进 行了影响因素的实证分析：第五部分基于前文的分析，提出对策。 7 我国农产品国际竞争力研究 第2 章国际竞争力的一般理论分析 与产品国际竞争力相关的概念，主要有比较优势概念、竞争优势概念、国际 竞争力概念等几个方面 1 3 1 2 1 基本概念综述 2 1 1 不同学派关于比较优势的论述 不同的学派对比较优势的理解是不同的，我们将主要引述古典经济学派、新 古典经济学派、现代经济学派对比较优势的理解。 古典经济学派的典型代表亚当斯密在国富论中提出了绝对优势理论，这 一理论认为，两国之间之所以相互进行国际贸易，根本的是建立在产品的生产成 本存在差异的基础之上的，两国之问由于产品成本存在着差异，因而相互进行产 品交换，并由此产生了国际分工，而这种分工又通常是建立在各国所拥有的先天 性的自然优势或后天性的获得性优势的基础之上的。绝对优势理论存在许多的缺 陷，主要表现在这种理论无法解决一国在两种产品上都具有优势和另一国在两种 产品上居于劣势地位时，国际贸易依然得以进行的问题。为了解决这一问题，古 典经济学派的另一典型代表大卫李嘉图在亚当斯密绝对优势理论的基础上，提 出了相对优势理论，相对优势理论在假定两地之间贸易的运输和保险费用忽略不 计的基础上，认为由于劳动生产率不同，一国在两种产品的成本上对另国具有 绝对优势的情况下，只要各国两种产品的成本之比不完全相等的，产品的交换仍 然很有可能发生，而且这种交换很有可能会增加贸易双方的收益，因此，这时两 国就存在国际分工的必要。从现代经济学的角度和国际贸易理论的实践来看，李 嘉图的比较优势理论同样存在许多的缺陷，首先是李嘉图比较优势理论下的极端 专业分工在国际贸易的实证中根本见不到；其次是该理论仅仅假定一种生产要素 ( 劳动) ，在多种要素存在的情况下，该理论在解释比较优势来源时发生了困难等。 虽然古典经济学派的主要代表人物亚当斯密和大卫李嘉图的绝对优势理论和比 较优势理论存在诸多不完善的地方，但是，在国际贸易的研究中，研究人员大都 围绕比较成本展开分析和研究，各国都在想尽办法利用自身的相对优势，利用优 势中的更大优势和劣势中的相对优势，以不断提升自身产品的国际竞争力。 1 9 3 3 年，新古典经济派典型代表人物赫克歇尔俄林用两个国家、两种产品、 两种要素( 劳动要素和资本要素) 为分析基础，提出了著名的要素禀赋理论，通 常也称为赫克歇尔- 俄林理论( 即h - o 理论) 。赫克歇尔俄林理论的提出标志着新 古典贸易理论的诞生，它和大卫李嘉图的比较优势理论共同构成了国际贸易理论 8 硕士学位论文 的核心理论赫克歇尔俄林的资源禀赋理论的实质是从国家间要素禀赋的绝对差 异和国家间要素价格的相对差异来研究和分析国际贸易发生的原因的，这为资源 禀赋存在差别的国家相互进行国际贸易的现象提供了理论依据。至今，一国在制 定自己的经济发展战略或国际贸易政策时，首先要做的就是明确自己的资源禀赋 状况，通过资源禀赋和市场决定的价格分析自己的比较优势，以明确自身在国际 市场上的竞争优势，最大限度地体现本国的整体国际竞争力。 二十世纪五、六十年代以来，国际贸易理论取得了新的发展，形成了现代经 济学流派，其发展动力集中于对过去已有的理论进行实证分析和结论检验，同时 试图在最大程度上减少各种假设条件现代经济学派的典型代表包括美国经济学 家里昂惕夫( 提出了著名的“里昂惕夫之谜”) 、保罗克鲁格曼( 提出了著名的规 模经济模型) 、波斯纳和弗农( 提出了著名的“新产品生命周期论”等理论) 。其中 克鲁格曼的规模经济模型影响最为深远，它解释了不能用传统的静态比较优势理 论来解释的条件基本相当的国家之问贸易迅速发展的原因。认为对消费者来讲消 费品种类越多越好，效用水平越高；对于厂商来讲，由于存在生产上的规模经济， 基于资源有限和成本的考虑，会尽量想把一种产品规模做大，而减少消费品种类， 因此规模经济和多样化消费之间就存在这样两难冲突。解决的办法是通过国家之 间的自由贸易来实现人口规模和( 或) 资源供给的增加，导致了条件基本相当的 国家之间贸易的增加。此时国家与国家之问的贸易行为已不再完全取决于各国之 间的资源优劣差异的外生的比较优势，而更多地取决于一个国家在某一时间上在 某个行业上规模优势所造成的内生比较优势。 总之，现代经济学派习惯于根据实际情况划分贸易类别，并选用适宜的理论 来研究贸易现象和比较优势格局。比如用传统的比较优势理论来理解初级产品贸 易和劳动密集性产品的贸易，或者解释要素禀赋结构差别比较大的国家之间的贸 易现象，解释发展中国家与发达国家的贸易现象；用现代贸易理论解释同等发达 国家、尤其是发达国家或者要素禀赋结构差别小的国家之间的贸易现象，以及研 究产业内贸易等。 2 1 2 不同学派关于竞争优势的论述 美国著名的管理学家，哈佛大学教授迈克尔设特在二十世纪后期发表了一系 列著作，主要包括竞争战略( 1 9 8 0 ) 、竞争优势( 1 9 8 5 ) 、国家竞争优势 ( 1 9 9 0 ) 、和 竞争策略案例( 1 9 9 2 ) 等，这些著作的侧重点各有不同，但都以 市场价格机制为分析基础，以企业战略管理和产业发展为研究对象，从管理学的 角度综合考察单个企业或产业竞争优势的来源和培养，因此这一系列著作被认为 是竞争优势理论的集大成之作而被广泛运用于单个企业和产业的研究与实践指 导，因此，研究竞争优势理论内涵就以波特的理论框架为基础，研究内容是以农 9 我国农产品国际竞争力研究 业产业为核心0 4 1 关于企业和产品竞争力，波特在竞争战略中提出了企业获取竞争优势的 三种战略，即成本领先战略、差别化战略、目标集聚战略。竞争战略实质上就是 发现并放大应用自己的优势和避开劣势，利用竞争环境所提供的机会和回避威胁 的行为。战略选择涉及到三个基本的条件：首先是竞争主体进入的行业选择；其 次是竞争过程要面临的五个竞争因素，即供应商、客户、竞争对手的谈判能力和 新加入者、替代产品与服务的威胁；再次是竞争主体的产业定位，无论是战略选 择和战略实施都和竞争主体所在的经济结构、市场环境、竞争环境等密不可分 0 5 1 。在战略选择与实施过程中不断培育竞争优势是企业或国家利益下产业的必 然选择，竞争优势的来源就是竞争主体关注的焦点波特在竞争优势提出了 价值链理论，认为企业间竞争优势的不同来源于企业的价值链的不同，正是企业 设计、生产、经营及辅助过程所构成价值链的差异造成企业更高的效率。在具体 的研究中落实到低层次的“低成本竞争优势”和高层次的“产品差异型竞争优势” 1 1 6 1 。 关于产业( 行业) 竞争力，波特认为产业( 行业) 竞争力的关键在于一国能 否有效地形成竞争性环境和推动创新。认为宏观层面的产业( 行业) 竞争力主要 有两个源泉产业( 行业) 竞争环境和产业创新能力。波特认为竞争性环境主 要包括要素、需求、相关与支持性产业、企业策略、结构与竞争态势，以及政府 与机遇等诸多因素的组合。这些因素共同形成一国产业的“聚集”，聚集越强则一 国该产业( 行业) 的竞争力也越强。波特认为，产业( 行业) 聚集既可以是以单 个产业( 行业) 为单位，也可能是相关产业( 行业) 形成产业群。产业群是产业 地理集中的产物一个国家或地区，不管是它的创新能力如何，不可能在所有产 业领域方面都获得成功，而是在通过纵向和横向联系形成的产业群方面获取相对 于其它国家和地区的优势。 关于区域( 国家) 竞争力，波特在国家竞争优势中把竞争优势来源于价 值链的全过程扩展到全方位，一方面强调了国家在竞争中的作用，把要素层面的 比较优势提升到“国家”竞争优势的层面；另一方面强调了竞争环境的作用，竞 争环境决定于生产要素、国内需求、国内竞争和支持产业所构成的不同的框架组 合，这就是著名的“钻石理论”。该理论认为生产要素、需求要素、企业战略结构 与竞争、支持性及相关性产业是构成竞争优势的关键要素，他们各自又有自己的 元素形成四个子系统，与政府、机遇两个因素共同构成一个“菱形”系统，子系 统之间的相互联系、相互配合、相互作用形成了持久的竞争优势。在各个子系统 中创新机制和动力是提高生产率的源泉，是行业和产业具有竞争优势的根本原因 所在。 1 0 2 1 3 不同学派关于国际竞争力的论述 关于国际竞争力问题，在第一部分内容中已有论及，国际竞争力理论是在原 有比较优势、竞争优势和国际贸易理论的基础上提出的一个新的研究领域，虽然 到目前为止还未形成统一的、被各方面一致认同的定义，对本质的理解却基本相 同，从事国际竞争力研究的学者和实践者，已经从研究的范围、定位、结构以及 发展阶段等方面进行了深入的探讨。 关于竞争力研究，目前的研究主要从国家、产业、企业三万面展开。国家竞 争力是指一个国家参与国际竞争中所表现出来的整体竞争能力，以及国家为本国 企业在国际市场上竞争提供一种有效的环境