（政治经济学专业论文）马克思劳动价值论的形成及围绕劳动价值论的论争.pdf

丫5 e 3 工 1 3 中文摘要 马克思的劳动价值理论是狭义马克思主义经济学的基础，是说明商品经济和 资本主义经济运动规律及其发展趋势的理论武器。马克思主义经济学是发展的科 学，在新的历史条件下，我们应该结合新的实际，深化对于劳动和劳动价值理论 的认识。马克思的劳动价值论在社会主义社会还是否适用，社会主义的 “ 劳动” 和 “ 价值”该如何理解等等问题，一直是经济学理论界关注的焦点，同时也是本 文试图回答的问题。 论文以马克思主义的基本方法唯物辩证法为指导， 历史分析与逻辑分析、实证 分析与规范分析相结合，考察了马克思的劳动价值理论的形成过程，努力正确地 理解马克思劳动价值理论的科学内涵，评析了国内外学者围绕马克思劳动价值理 论所展开的论争，阐述了在社会主义制度下 马克思劳动价值理论的适用性，以及 对于我国社会主义社会中的 “ 劳动”和 “ 价值”的理解。 论文共分为五个部分: 第一部分考察了马克思劳动价值论的形成过程。十九世纪四十年代，马克思 自 从研究经济学伊始，就将 “ 劳动”和 “ 价值”问题的研究， 建立在历史唯物主 义的基础上。这正是马克思的劳动价值论与资产阶级经济学的各种价值理论的根 木区别。马克思一方面继承了资产阶级古典经济学劳动价值论中的科学成分:另 一方面又批判了资产阶级的政治和经济，以及资产阶级经济学， 。其最早涉及 “ 价 值”问题的提法，是 “ 财产的尺度” 。他从异化劳动的角度分析，认为价值是财产 的市民存在形式，是私有财产对私有财产的抽象关系。劳动是私有财产的活生生 的基础，但这里的私有财产是异化了的私有财产。在资本主义生产方式下，人们 的劳动所生产的产品不是为了满足人们的需要，而纯粹是为了交换。十九世纪五 马克思拟议中的 “ 六册” 为 k r i t i k d e r p o l i t i s c h e n 宏伟经济学著 作的标题，以及现行 资本论的剐标题，上 德文和英文名称分别 译作 着作 o k o n o m i c 和a c r it i q u e o f p o l it i c a l e c o n o m y .日 本 学 者 松 石 腾彦教 授 提 卜它 既可以 “ 政 治 经 济 学 批 判 、 也 可 以 译 作“ 政 治 经 济 批 判 、 1石 应 以 译 作 后 者 为 准 参 见 我 的 导 师 许 兴 亚 教 授 的 马克思的国际经济理论 .北京，中国经济出版社， 2 0 0 年 i 十 年代，是马克思 一 生从事经济学理论研究的 “ 黄金时期， 。这一时期，马克思形 成了他的 政治经济学批判的 “ 六册计划”的宏伟的理论体系，并且确立了商 品和价值理论在这一理论体系中的地位，同时，他的劳动价值论也日趋成熟。从 而为这一理论在 资本论中的最后确立和运用，奠定了基础。 第二部分阐述了马克思 资本论中的劳动价值理论。本文从使用价值和价 值、 价值规律、 价值形式、 价值的独立性和市场价值五个方面阐述了劳动价值论 的 内涵。首先，马克思 资木论中所讲的 “ 价值”是 “ 商品的价值” ，而不是其他 社会中的 ( 例如原始社会、 社会主义社会和共产主义社会中的) “ 价值” 。 其次， “ 商 品的价值性质” ，是商品生产条件下 “ 私人劳动的特殊社会性质”所采取的特殊的 表现形式。再次，商品的价值是指 “ 凝结”或 “ 体现”在商品中的无差别的一般 人类劳动，而不是指 “ 直接社会形式的劳动”或 “ 流动状态的劳动” 。 “ 价值”体 现了生产商品的各种具体有用劳动的社会等同性。 第三部分阐述了从马克思逝世以后到2 0 世纪5 0 -6 0 年代这段时期内，国外 ( 或 “ 在国际上” )围绕马克思劳动价值论的论争。其中包括德国和意大利等国 的庸俗经济学家对于马克思劳动价值论的攻击，边际效用学派的攻击，第二国际 老修正主义者伯恩施坦的攻击，以及当代资产阶级经济学家对于马克思劳动价值 论的攻击等。他们的这些反对和攻击，基本上都是建立在对马克思劳动价值理论 的误解的基础之上的，即误认为其是 “ 交换价值或价格的量的决定的理论” ，“ 收 入分配”的理论和 “ 剥削理论”等等。 第四部分评析了建国以来国内学术界在不同时期关于劳动价值论的四次讨 论。第一阶段:过渡时期的新民主主义阶段 ( 1 9 5 3 年一1 9 5 6 年) 。第二阶段:从 人民公社时期以后的计划经济时期 ( 1 9 5 9 年-1 9 7 7 年) 。第三阶段:从十一届一 中全会到十四大以前的时期 1 9 7 8 年一1 9 9 2 年) 。第四阶段:社会主义市场经济 阶段 ( 1 9 9 2 年一2 0 0 3 年) 第五部分论述了社会 1- : 义社会的 “ 劳动”和 “ 价值” 。在我国社会主义社会， 我们应该结合新的历史实际来研究和发展马克思的劳动价值论。 “ 价值规定的内 容”是 “ 劳动时间的调节和社会劳动在各类不同生产之间的分配”，是 “ 生产 : 费 用对效用的关系”。在社会主义社会的条件下它应当更多地用来解决生产方面的 问题。我国社会主义社会中的 “ 劳动价值论”仍然是 “ 一 元”的;但 “ 价值理论” 则可能是 “ 多元”的。应当允许和鼓励在坚持劳动价值论的前提下，进行社会主 义社会的价值理论的创新。在 “ 生产劳动一般”中，包括了 “ 脑力劳动”和 “ 一 般管理职能”。在 “ 使用价值”中包括了 “ 服务”。 “ 生产劳动的特殊”，则是 “ 生产劳动”的 “ 特殊的社会形式规定”。在我国当前的条件下，应当从社会主 义的本质和社会主义生产目的出发，来判断生产劳动和非生产劳动。 关键词:劳动马克思的劳动价值理论社会主义 ab s t r a c t ma r x s l a b o r t h e o ry o f v a l u e i s t h e f o u n d a t i o n o f t h e ma r x i s t e c o n o m y i n t h e n a r r o w v i e w s . i t i s t h e a r m o f t h e o ry t o e x p l a i n t h e r u l e a n d t h e d e v e l o p m e n t a l t r e n d o f t h e c o m m o d i t y e c o n o m y a n d t h e c a p i t a l i s t e c o n o m y . ma r x i s t e c o n o m y is t h e d e v e lo p i n g s c i e n c e . s o i n t h e n e w h i s t o r i c a l c o n d i t io n , w e s h o u l d d e e p e n t h e u n d e r s t a n d i n g o f t h e l a b o r a n d t h e l a b o r t h e o ry o f v a l u e i n t h e n e w p r a c t i c e . i s ma r x s l a b o r t h e o r y o f v a l u e a p p l i e d t o t h e s o c i a l i s t s o c i e t y ? wh a t s m o r e , h o w d o w e u n d e r s t a n d l a b o r a n d v a l u e i n t h e s o c i a l i s t s o c i e t y . t h e s e p r o b l e m s a r e t h e f o c u s o f e c o n o m i c a t t e n t i o n . me a n w h i l e , t h e s e a r e t h e p r o b l e m s t h a t t h e d i s s e rt a t i o n t r i e s t o r e s o lv e . t h e d i s s e r ta t i o n a p p l i e s m a r x s b a s i c m e t h o d s一 m a t e r i a l i s t d i a l e c t i c s , c o m b i n i n g h i s t o r i c a l a n a l y s i s w i t h l o g i c a l a n a l y s i s , l i n k in g t h e n o r m a t i v e a n a l y s i s w i t h p o s it i v e a n a l y s i s ， t o i n v e s t i g a t e t h e p r o c e s s o f t h e f o r m a t i o n o f ma r x s l a b o r t h e o ry o f v a lu e ， t o t ry h a r d t o u n d e r s t a n d t h e s c i e n t i f i c c o n n o t a t i o n o f ma r x s l a b o r t h e o ry o f v a l u e a c c u r a t e l y a n d c o m p l e t e l y , t o r e v i e w t h e c o n t r o v e r s y o f t h e e x t e r n a l a n d i n t e r n a l s c h o l a r s o n t h e l a b o r t h e o ry o f v a l u e ， t o e x p a t i a t e t h e a p p l i c a b i l i t y a n d u n d e r s t a n d i n g o f ma r x s l a b o r t h e o ry o f v a l u e i n o u r s o c i a l i s t s o c i e t y . t h i s d i s s e r ta t i o n h a s f i v e p a rt s : t h e f i s t p a r t i n v e s t i g a t e s t h e f o r m a t i o n p r o c e s s o f ma r x s la b o r t h e o ry o f v a l u e . i n t h e 1 9 4 0 s ma r x s t u d i e d t h e l a b o r a n d v a l u e o n t h e b a s i s o f t h e h i s t o r i c a l m a t e r i a l i s m f r o m t h e b e g i n n i n g o f h i s e c o n o m ic s t u d y . t h a t i s j u s t t h e e s s e n t i a l d i f f e r e n c e b e t w e e n ma r x s a n d th e c a p i t a l i s t c l a s s i c a l e c o n o m y s l a b o r t h e o r y o f v a l u e . ma r x e x p l a i n e d t h e “ v a l u e a s t h e r u l e o f t h e p r o p e rt y f ir s t l y . h e a n a l y z e d a l i e n a t e d l a b o r a n d c o n s i d e r e d t h e v a l u e a s t h e e x i s t e n t f o r m o f b o u r g e o i s a n d t h e a b s t r a c t r e l a t i o n o f p r o p e rt y. l a b o r i s t h e l i v e l y f o u n d a t i o n o f p r o p e rt y , b u t t h i s p r o p e rt y i s a l i e n a t e d .i n t h e c a p i t a l i s t p r o d u c t i v e m o d e , me n p r o d u c e c o m m o d i t i e s n o t i v f o r u s e b u t j u s t f o r e x c h a n g e . t h e 1 9 5 0 s i s t h e p r i m e o f ma r x s e c o n o m i c s t u d y i n h i s l i f e . d u r i n g t h i s t i m e , ma r x c o m p l e t e d h i s g r e a t s y s t e m i n f o o f s i x v o l u m e , ( a c r i t i q u e o f p o l i t i c a l e c o n o m y ) a n d e s t a b l i s h e d t h e p o s i t i o n o f c o m m o d i t y a n d v a l u e . me a n w h i l e , h i s l a b o r t h e o ry o f v a l u e w a s b e c o m i n g m a t u r e . s o i t l a i d t h e f o u n d a t i o n o f t h e a p p l ic a t i o n o f t h i s t h e o ry i n t o ( c a p i t a l ) ， t h e s e c o n d p a rt e x p a t i a t e s t h e l a b o r t h e o ry o f v a l u e i n t h e ( c a p i t a l ) .t h i s d i s s e r t a t i o n e x p la i n s t h e l a b o r t h e o ry o f v a l u e b y f i v e p a rt s , n a m e l y u s e v a l u e a n d v a l u e、 r u l e o f v a l u e、 t h e f o r m o f v a l u e、 t h e i n d e p e n d e n c e o f v a l u e .f i r s t l y ， t h is v a l u e i n ( c a p i t a l ) i s n o t t h e v a l u e i n t h e o t h e r s o c i e t y( s u c h a s t h e p r i m i t i v e s o c i e t y , t h e s o c i a l i s t s o c i e t y , t h e c o m m u n i s t s o c ie t y) b u t t h e c o m m o d it y v a l u e” . s e c o n d l y , t h e c o m m o d i t y v a lu e ” i s u s e d f i r s t l y t o e x p l a i n t h e s p e c i a l k i n d o f s o c i a l n a t u r e a n d i t s m a n i f e s t a t i o n f o r m o f t h e p r i v a t e l a b o r . t h i r d ly , t h e v a l u e o f c o m m o d i t y i s n o t t h e d i r e c t l a b o r o f s o c i e t y o r l i q u i d l a b o r ” b u t t h e e q u a l a n d g e n e r a l l a b o r s c o a g u l a t i n g o r i n c a rn a t i n g i n t h e c o m m o d i t y . v a l u e e m b o d i e s t h e s o c ia l e q u a l i t y o f v a r i o u s c o n c r e t e a n d u s e f u l l a b o r s t h a t p r o d u c e c o m m o d i t y . t h e t h i r d p a r t e x p o u n d s t h e e x t e rn a l s c h o l a r s c o n t r o v e r s y o n t h e l a b o r t h e o ry o f v a l u e f r o m t h e 1 9 5 0 s t o t h e 1 9 6 0 s . i t c o m p r i s e s g e r m a n a n d i t a l i a n v u l g a r e c o n o m i s t s a r g u m e n t s a g a i n s t t h e l a b o r t h e o ry o f v a lu e , t h e m a r g i n a l u t i l i t y s c h o o l a n d t h e s e c o n d i n t e rn a t i o n a l o l d r e v i s i o n i s t b e r n s t e i n s o p p o s i t i o n t o t h e l a b o r t h e o r y o f v a l u e , t h e c o n t e m p o r a r y c a p i t a l i s t e c o n o m i s t s c o n t r a d i c t i o n . i n g e n e r a l , t h e c o n t r o v e r s y o f e x t e rn a l s c h o l a r s o n t h e l a b o r t h e o ry o f v a l u e i s o n t h e f o u n d a t i o n o f w r o n g e x p l a n a t i o n o f l a b o r t h e o ry o f v a l u e . t h e l a b o r t h e o r y o f v a l u e i s n o t a s p e c i a l i z e d t h e o ry , w h i c h e x p l a i n s t h e d e t e r m i n a t i o n o f t h e e x c h a n g e v a l u e o r p r i c e , o r a s p e c i a l iz e d t h e o ry o f i n c o m e a l l o t m e n t , b u t u s e d f i r s t l y t o e x p l a i n t h e s p e c i a l k i n d o f s o c i a l n a t u r e a n d i t s m a n i f e s t a t i o n f o r m o f t h e p r i v a t e l a b o r . t h e f o r t h p a r t r e v i e w s t h e i n t e rna l e c o n o m i s t s f o u r t i m e s c o n t r o v e r s y o n t h e la b o r t h e o ry o f v a l u e a c c o r d i n g t o t h e d i ff e r e n t d e v e lo p i n g p e r i o d s .t h e f i r s t p e r io d : t h e v p e r i o d o f t h e i n t e r i m n e w d e m o c r a c y ( 1 9 5 3 - 1 9 5 6 ) . t h e s e c o n d p e r i o d : t h e p e r i o d o f t h e p l a n n e d e c o n o m y a f t e r t h e t i m e o f p e o p l e s c o m m u n e ( 1 9 5 9 - 1 9 7 7 ) . t h e t h i r d p e r i o d : t h e p e r i o d fr o m t h e t h ir d p l e n a r y s e s s i o n o f th e i i h p a r ty c e n t r a l c o m m i tt e e t o th e 1 4 1h n a t i o n a l c o n g r e s s ( 1 9 7 8 - 1 9 9 2 ) .t h e f o rt h p e r i o d : t h e p e r i o d o f t h e s o c i a l is t m a r k e t e c o n o m y ( 1 9 9 2 - 2 0 0 3 ) . t h e f i ft h p a rt d i s s e rt a t e s t h e l a b o r a n d v a l u e i n t h e s o c i a l i s t s o c i e t y . i n o u r s o c i a l i s t s o c i e t y , w e s h o u l d s t u d y a n d d e v e l o p t h e ma r x s l a b o r t h e o ry o f v a l u e a c c o r d i n g t o t h e n e w h i s t o r y p r a c t i c e . t h e c o n t e n t o f t h e v a l u e d e t e r m in a t i o n i s t h e l a b o r t i m e r e g u l a t i o n a n d a l l o t m e n t o f t h e s o c i e t y l a b o r a m o n g t h e v a r i o u s a n d d i ff e r e n t p r o d u c t i o n , i s t h e r e l a t i o n b e t w e e n p r o d u c t i o n c o s t s a n d u s e r e s u l t s . u n d e r t h e t e r m o f t h e s o c i a l i s t s o c ie t y , i t s h o u l d b e u s e d m o s t l y t o s o l v e t h e p r o b l e m o f r e s o l v i n g t h e p r o d u c t i o n . i n o u r c o u n t ry , t h e l a b o r t h e o r y o f v a l u e i s s t i l l t h e o n l y o n e . b u t t h e v a l u e t h e o r i e s m a y b e t h e d i v e r s i t y . w e s h o u l d e n c o u r a g e t h e in n o v a t i o n o f v a l u e t h e o r i e s u n d e r t h e p e r s i s t e n c e o f t h e l a b o r t h e o ry o f v a lu e i n t h e s o c i a l i s t s o c i e t y . t h e g e n e r a l m e a n i n g o f t h e p r o d u c t i v e l a b o r i n v o l v e s t h e m e n t a l w o r k a n d t h e g e n e r a l m a n a g e m e n t . t h e u s e v a l u e c o m p r i s e s t h e s e r v i c e . t h e s p e c i a l m e a n i n g o f p r o d u c t i v e l a b o r i s t h e s p e c i al a n d s o c ia l f o r m d e t e r m i n e o f t h e p r o d u c e l a b o r . u n d e r t h e t e r m o f o u r c o u n t ry , w e s h o u l d j u d g e t h e p r o d u c t i v e a n d u n p r o d u c t iv e l a b o r a c c o r d i n g t o t h e s o c i a l i s m s i n n a t e c h a r a c t e r a n d t h e s o c i a l i s m s p r o d u c t i o n p u r p o s e . k e y w o r d s : l a b o rma r x s l a b o r t h e o ry o f v al u e t h e s o c i a l i s m vi 引言 经济学中所说的“ 价值” ( 德文 “ we rt e i n ,英文“ v a l u e )是 一 个古老的范 畴， 并且最初和后来都曾经有过其他不同的含义。 在中国古代， “ 值” 也就是“ 质” 或 “ 直” 。指的是与商品价值在质量 卜 和数量上相当的等价物，或作为动词指的是 商品交换中所到的等价物在质量和数量上与它应得到的相等或相一致。i国时期 的墨家就已经区分了使用价值和交换价值。如 “ 以履为卖，不为履” 。与墨家儿乎 同时，在古希腊， 亚里士多德 ( a r i s t o t l e , 前3 8 4 - 3 2 2 ) 也较早地区分了使用价值和 交换价值。 “ 每种货物都有两种用途:一种是事物本身所固有的，另一种则不 然， 例如鞋，既用来穿，又用来交换。 ” 可见， 价值最初是用来表示 “ 使用价值” 或 “ 效用” ，后来又被直接用来表示 “ 交换价值” 。甚至连资产阶级古典经济学家 有时也并没有完全把 “ 价值”和 “ 交换价值”区分清楚。只有到了马克思那里， 才使它成为一个与 “ 使用价值”和 “ 交换价值”不同的专门的范畴。阻碍古代学 者进一步分析价值形式的是没有认识到不同物在价值表现中所代表的共同的实 体.就是等同的人类劳动。 “ 劳动”同样也是一个十分古老的范畴，并且人们很早 就把它与财富的创造与增加联系了起来。但是，也只有到了资本主义时代，并且 到了资产阶级古典经济学家那里，才开始把以 “ 价值”或 “ 交换价值”的形式存 在的“ 财富的社会形式” 及其 “ 尺度”归结于 “ 劳动时间” 。马克思则不仅把 “ 价 值”与“ 使用价值”和 “ 交换价值”严格区分开来，而且山于创立了科学的 “ 劳 动二重性”的学说。从而才使 “ 劳动价值论”建立在了完全科学的基础上。 在马克思主义经济学的体系中，马克思的劳动价值理论是受到质疑最多的一 个理沦，同时也是最容易被误解的一个理论。在过去的一百多年里，从国外到国 内，无论是它的支持者，还是反对者，都很难走出对其形而上学的理解的误区 马克思的劳动价值论首先是一种关于在私有财产条件下 “ 私人劳动的特殊的社会 性质及其特殊的表现形式”的理论，决不是一种专门的关于 “ 交换价值”或 “ 价 参见马克思: 资本论第 1 卷，第 1 0 3 页。人民出版社，北京.1 9 7 5 年. l 格” 的“ 量的规定”的理论，也 决不是一种简单的关于“ 收入分配” 的理论和 “ 剥 削理论”。 对于马克思的劳动价值理论的创新，首先要建立在对其正确理解的基础之上， 其次要理论联系实际。建立在实践基础上的理论创新，是社会发展和社会变革的 先导。同样，经济学理论的创新，也是经济发展和经济变革的先导。我们今天深 化对劳动价值理论研究和认识的根本宗旨和根本目的，就是要在新的历史条件 卜 ， 联系新的实际，创立为社会主义市场经济发展和现代化建设服务的社会主义社会 的劳动价值理论， 为社会主义市场经济和现代化建设提供最基本的理论基础。 随着我国 “ 市场化”改革的逐步推进和社会主义市场经济体制的逐步建立， 社会经济关系与原有的计划经济时期相比出现了一系列新的变化，在这种情况下， 如何结合新的历史条件来看待我国社会主义市场经济条件下的 “ 劳动” 、 “ 价值” 和 “ 分配”问题，显得越来越突出和重要。由于马克思主义仍然是我们党和国家 的指导思想的理论基础，因此，在新的历史条件下，马克思主义的劳动价值论要 不要 “ 发展”和 “ 突破”以 及如何 “ 发展”或 “ 创新”的问题，再一次成为经济 学理论界关注的重点或 “ 焦点” 。正是在这种情况下，先是党的十五届三中全会提 出了“ 要在新的历史条件下深化对劳动和劳动价值沦的认识” ，然后又有江泽民同 志在建党8 0 周年纪念大会上的讲话中提出关于 “ 要深入开展对于社会主义社会的 劳动和价值问题的研究”的号召，从而推动了新一轮关于马克思的劳动价值论的 讨论。 在当前我国深化对劳动价值论的认识和研究过程中， 对于要不要发展的问题己 经取得了较高程度的理论共识，主要的分歧似乎是在于如何发展的问题上。主要 的倾向我们认为大体可以分为这样儿类:一是认为需要发展、也可以发展，但只 是在个别问题上需要有新的解释和认识。但是对于其中的原因，并没有完全准确 地归结到 “ 我国的社会已经是社会主义社会”这个根本的原因和前提上来。而是 一般地认为是由于马克思所处的时代的局限，以及科学技术的变革等等引起的。 第二种意见或倾向，是认为马克思的劳动价值论自 始就存在严重的缺陷或不足， 本来就是不全面、不正确的，因此实际上 是主张回到庸俗经济学的 “ 效用价值论” 和 “ 要素价值论”_ 卜 去。第三种意见则是认为，马克思的劳动价值论木身，无论 在当时和从今天的时代的角度来看，都是正确的。仅仅是山于我国的社会已经是 一种不同于“ 私有制社会” 和 “ 资本主义社会”的 “ 社会主义社会” ，所以刁有必 要在新的历史条件下进行大胆的理论创新。在具体内容上，对马克思的劳动价值 论持否定观点的人，大多混淆了“ 使用价值” 和 “ 价值” 、 “ 使用价值” 和 “ 效用” 、 “ 交换价值”和 “ 价值” ，可以说基本上没有从根本上理解和领会马克思的劳动价 值论，还是停留在对马克思的个别判断和结论的形而上学的理解上，而没有对劳 动、价值、劳动与价值的关系的实质进行深入研究。这样，也就难以实现马克思 主义劳动价值论的与时俱进和创新发展。在主张 “ 坚持马克思劳动价值论”的同 志那里，事实上也有不少论者同样也没有完全分清楚这些概念，以及没有完全弄 清马克思劳动价值论的实质和真谛。 因此，“ 深入领会马克思的劳动价值论”和 “ 在新的历史条件下丰富和发展马 克思主义的劳动价值论”以及 “ 在马克思主义的基础上创立科学的社会主义的关 于 劳动和 价值的理论， ，这同样都是迫切的历史任务。 第一章 马克思劳动价值理论的形成 马克思的劳动价值论，是在批判地继承了资产阶级古典经济学、特别是亚 当 斯密和大卫 李嘉图的劳动价值学说的基础上建立起来的。它是狭义的马克 思主义政治经济学及其资本主义部分的基础。马克思以前的价值理论的发展过程 大致如下:首先是重商主义的货币财富价值论:其次是古典政治经济学的劳动价 值论，具有代表性的是威廉 配第、亚当 斯密、大卫 李嘉图等;再次是庸俗 资产阶级经济学的效用价值论、供求价值论、生产费用价值论或三者之间互相调 和、折衷;还有李斯特的生产力价值论。劳动价值论是资产阶级古典政治经济学 提出的，起因于对资产阶级财富性质和增长原因的研究，同时也为探究资本主义 社会的内部联系。资产阶级古典经济学的劳动价值论到李嘉图时达到了顶峰， 由于 其理论自身的 “ 缺陷”和 “ 矛盾” ， 随后发生了 “ 解体” ，解体后分为三个部分: 英国的社会主义者抓住它去反对资本主义，要求资本主义落实从这一理论中所得 出的“ 臆想的结论” ;李嘉图 学派的 庸俗传播者使它庸俗化;只有马克思继承了 其中的科学成分，并科学地加以改造，使劳动价值论成为真正科学的理论。 马克思大约是在 1 8 4 3 年底开始对政治经济学进行研究。关于这一点，马克思 在1 8 5 9 年出版的 政治经济学批判 “ 序言”中曾回忆道: “ 我学的专业本来是法 律， 但我只是把它排在哲学和历史之次当作辅助学科来研究。1 8 4 2 - 1 8 4 3 年间， 我 作为 “ 莱茵报”的主编，第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省 议会关于林木盗窃和地产析分的讨论，当时的莱茵省议会总督冯 沙培尔先生就 摩塞尔农民状况同 “ 莱茵报”展开的官方论战，最后，关于自由贸易和保护关税 的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因。另一方面，在善良的 “ 前进”愿 望大大超过实际知识的时候，在 “ 莱茵报”上可以听到法国社会主义和共产主义 . 英国的 社会主义者例如约翰 布雷、 m 动日的交换价值等于一个劳动日的产品 实践中贯彻他的理论原则的脆想的结论 的交换价值就等于一个劳动日的产品。 余斯吉等抓住资产阶级经济学家对李嘉图的非难，他们假定 “ 个书 ”在理论土是正确的，责备实际与 理论性矛盾.要求资产阶级社会在 即如果一个产品的交换价值等于它所包含的劳动时间，一个劳动日 换句话说，工资应当等于劳动的产品 的带着微弱哲学色彩的回声我所得到的、并且 一 经得到就用于指导我的研 究工作的总的结果，可以简要地表述如下:人们在自己生活的社会生产中发生一 定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发 展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，既有法律 的和政治的上层建筑竖立其 】 几 并有 一 定的社会意识形式与之相适应的现实基础。 物质生活的生产方式制约着整个社会生活、 政治生活和精神生活的过程。 ” 可以 看 出，马克思是从物质利益出发，为了社会主义和共产主义的事业而开始经济学研 究的。从而，马克思的劳动价值论正是建立在历史唯物主义基础之 卜 的。 1 . 1十九世纪四+年代马克思的价值理论 马克思关于 “ 价值”问题的提法，最早出现在他于 1 8 4 2 年所写的一篇关于 林 木盗窃案的论文中，其中，马克思第一次把 “ 价值”称作 “ 财产的尺度” 。其后， 大约从1 8 4 3 年底开始， 马克思和恩格斯转向政治经济学的研究， 并且分别和合作 写下了一系列的著作。从马克思和恩格斯1 9 世纪4 0 年代的这些著作中可以看出: 马克思和恩格斯这一时期，一方面继承了资产阶级古典经济学劳动价值论中的一 些合理的或科学的成分;与此同时，另一方面又立即着手开始了对于资产阶级的 政治和经济，以及对于资产阶级经济学的批判。马克思自始就将对于 “ 劳动”和 “ 价值”问题的研究，建立在了历史唯物主义的基础上，从而把表现为 “ 商品” 、 “ 价值” 、 “ 货币” 、“ 资本” 、 “ 利润” 、“ 利息” 、“ 地租” 、 “ 工资”等等资产阶级经 济学的范畴，看作与私有制 ( 或私有财产)相联系的范畴，看作 “ 异化劳动”的 表现。 也就是表现出了马克思的劳动价值论与资产阶级经济学的各种价值理论( 包 括古典经济学家的劳动价值论和庸俗经济学的价值理论)的根本区别。 1 . 1 . 1 价值概念的最初涉及 马克思第一次提到 “ 价值”这一规定是在 1 8 4 2 年 1 0月所写的 第六届莱茵 省议会的辩论 ( 第三篇论文) 。在这篇论文中，马克思指出: “ 在确定对侵犯所有 权的行为的惩罚时，价值有什么意义是不用说明的。如果犯罪的概念要有惩罚， 马克思思格斯全集 m i 第 1 3 卷，北京 人民出 版社 1 9 6 2 年版.第8 -1 0 贞 5 那末实际的罪行就要有一定的惩罚尺度。对财产来说，这样的尺度就是它的 价值。价值是财产的市民存在形式，是使财产第一次获得社会意义和互相转 化能力的逻辑术语。 ” 由此可以 看出， 马克思这时虽然还仅仅是从法学的角度来对 价值做出上述的抽象和概括，还没有形成科学的价值理论，但己经非常明确地把 “ 价值”与 “ 财产关系”即 “ 所有制”问题联系了起来。 1 . 1 . 2 弗里德里希 恩格斯 国民经济学批判大纲一文摘要 恩格斯在1 8 4 4 年发表了被马克思称作 “ 天才的” 国民经济学批判大纲， 对此，马克思给予了高度的重视，并且对全文作了详细的摘要。他指出， “ 私有 制，它的最初的结果:商业:和一切活动一样，是商人收入的直接泉源。因商业 而形成的第一个范畴:价值。抽象的实际价值和交换价值价值是生产费用对 效用的关系。价值首先是用来解决是否应该生产，即效用是否能抵偿生产费用的 问题。价值这个概念实际上只用于解决生产的问题。实际价值和交换价值间的差 别就在于人们在买卖中给予的等价物不是等价物。价格生产费用和竞争的关 系。只有能够垄断的东西才有价格土地的价值应当依据面积相等的土地在劳 动量相等的条件下所具有的生产能力来计算。， z 1 . 1 .3 1 8 4 4 年上半年的 詹姆斯 穆勒 ( 政治经济学原理一书摘要 詹姆斯 穆勒 政治经济学原理)一书摘要是马克思于1 8 4 4 年上半年根 据帕里佐的法译本 ( 政治经济学原理 ，雅 德 帕里佐译自英文，1 8 2 3年巴黎 版)作的。这个摘要是马克思从 1 8 4 3 年 1 0 月到 1 8 4 5 年 1 月底在巴黎所作的九本 经济学札记中的第四本和第五本。 首先， 马克思在这篇 摘要中指出了詹姆斯 穆勒 ( j a m e s m i l l ) 和大卫 李 嘉图( d a v i d r i c a r d o ) 的错误， 即他们都将价值和价格相混同， 认为在供求相等时， 价值和价格由生产费 用决定。然而，供求大多数情况是不相等的。 “ 在谈到货币 和 金属价值的这种平衡并把生产费用作为价值的唯一因素时，穆勒完全和李嘉 马克 思思格斯全集ml 第1 卷 ( 中文第2 版北京人民出 版社 历史考察 p l ，河南大学学报 ( 社会科学版) ，2 0 0 2 . ( 1 ) . 1 9 9 5 年版第2 4 7 页。参见许兴亚:劳动价值论的 4 5 z 马 克 思 思 格 斯 全 集 m l 第4 2 卷 ， 北 京人民 出 版 社 ， 1 9 7 9 年 版， 第3 - 4 页 。 图 一 样犯了这样的错误:在表述抽象规律的时候忽略了这种规律的变化或不 断扬弃，而抽象规律正是通过变化和不断扬弃才得以实现的。如果说，例如生产 费用最终或更确切些说，在需求和供给不是经常地即偶然地相适应的情况 卜 决定价格 ( 价值) ，是个不变的规律，那么，需求和供给的不相适应，从而价 值和生产费用没有必然的相互关系，也同样是个不变的规律。的确，由于需求和 供给的波动