（城市规划与设计专业论文）合肥市老城区公共空间更新优化设计研究.pdf

合肥工业大学 本论文经答辩委员会全体委员审查，确认符合合肥工业大 学硕士学位论文质量要求。 答辩委员会签名：( 工作单位、职称) 主席： 委员： 导师： m 膨 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 据我所知，除了文中特别加以标志和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰 写过的研究成果，也不包含为获得 金胆王些太堂 或其他教育机构的学位或证书而使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说 明并表示谢意。 揪嫁评掘删忙年月却日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解金胆王些太堂 有关保留、使用学位论文的规定，有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅或借阅。本人 授权 金胆工些盔堂 可以将学位论文的全部或部分论文内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位做者魏解 导师签名： 胁、购 签字日期：为 1 年牛月刁日 签字日期：年月日 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 电话： 邮编： 合肥市老城区公共空间更新优化设计研究 摘要 城市公共空间作为城市环境的重要组成部分，是城市公共生活的舞台，它 不仅是城市物质空间的典型代表，而且还反映出城市的精神风貌与人文气质， 具有一定历史底蕴的老城区公共空间，则因其特殊的历史和文化价值，对于城 市文脉的传承具有重要的意义。合肥市老城区的公共空间沿袭了古庐州府的空 间格局，具有丰富的历史文化内涵。进入新世纪后，合肥的城市建设步入了快 速发展时期，城市面貌日新月异，老城区公共空间也面临着严重的冲击。 本文以合肥市老城区公共空间为研究对象。首先，从公共空间的空间形态 入手，分析了城市文脉与具体空间形态之间的关系。然后，通过对人的需求层 次理论的分析，阐述了现代社会人们对公共空间的需求。指出了老城区公共空 间的更新中，应该以发展的态度对待空间的历史文脉，在延续和保护公共空间 的历史特征的同时，还应该为空间的文脉注入时代的元素。同时还应该以当 代社会人们的需求为目标，坚持以人为本的更新优化原则。接下来，结合笔者 对老城区公共空间具体空间形态调研，分析了合肥老城区的公共空间的现状优 势以及存在的问题，提出了合肥市老城区公共空间更新优化的策略和方法。 关键词：合肥老城区，城市公共空间，城市文脉，以人为本 r e s e a r c ho no p t i m i z a t i o nd e s i g no fp u b l i cs p a c e r e n e w a lf o rt h eo l dt o w no fh e f e i a b s t r a c t a sa ni m p o r t a n tp a r to ft h eu r b a ne n v i r o n m e n t ，u r b a np u b l i cs p a c ei sas t a g eo f u r b a np u b l i cl i f e i ti sn o to n l yat y p i c a lr e p r e s e n t a t i v eo ft h eu r b a np h y s i c a ls p a c e ， b u ta l s or e f l e c t st h e c i t y ss p i r i t a n dh u m a nq u a l i t i e s b e c a u s eo ft h es p e c i a l h i s t o r i c a la n dc u l t u r a lv a l u e ，t h eo l dc i t yp u b l i cs p a c ew i t hh i s t o r i c a lb a c k g r o u n di s o fg r e a tv a l u et oi n h e r i t a n c eo ft h ec i t yc o n t e x t t h ep u b l i cs p a c eo fh e f e io l dt o w n f o l l o w st h es p a t i a lp a t t e r no ft h ea n c i e n tl u z h o up r e f e c t u r e ，a n dh a sar i c hh i s t o r i c a n dc u l t u r a lc o n n o t a t i o n a f t e re n t e r i n gt h en e wc e n t u r y ，t h ec i t yc o n s t r u c t i o no f h e f e ih a sb e e nd e v e l o p i n gr a p i d l y w h e nt h ec i t yi sa d v a n c i n gw i t he a c hp a s s i n g d a y , t h eo l du r b a np u b l i cs p a c ei sf a c i n gas e r i o u si m p a c ta sw e l l t h i sp a p e re x p l o r e st h eo l dt o w np u b l i cs p a c eo fh e f e i f i r s t ，f r o mt h ea s p e c t o ft h es p a t i a lf o r mo fp u b l i cs p a c e ，r e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h eu r b a nc o n t e x ta n dt h e s p e c i f i cs p a t i a lf o r mi sa n a l y z e d t h e n ，p e o p l e sn e e d so np u b l i cs p a c ei nm o d e r n s o c i e t ya r ee l a b o r a t e db a s e do nt h eh u m a n n e e d sh i e r a r c h ya n a l y s i s i ti si n d i c a t e d t h a tt h eh i s t o r i cc o n t e x to fs p a c es h o u l db et r e a t e di nad e v e l o p m e n ta t t i t u d ed u r i n g t h ed e v e l o p m e n to ft h eo l dt o w np u b l i cs p a c e e l e m e n t so ft h et i m e ss h o u l db e i n t e g r a t e d i n t ot h e s p a c ec o n t e x tw h i l ec o n t i n u i n ga n dp r o t e c t i n gt h eh i s t o r i c a l c h a r a c t e r so fp u b l i cs p a c e m e a n w h i l e ，f o rp u r p o s eo fp e o p l e sn e e d si nm o d e r n s o c i e t y , h u m a n - c e n t e r e dp r i n c i p l eo fu p d a t eo p t i m i z a t i o ns h o u l db ep e r s i s t e d n e x t ， a c c o r d i n gt or e s e a r c ho nt h es p e c i f i cs p a t i a lf o r mo fp u b l i cs p a c ei no l dt o w n ， s t a t u s ，a d v a n t a g e sa n de x i s t i n gp r o b l e m so ft h ep u b l i cs p a c ei nh e f e io l dt o w na r e a n a l y z e d s t r a t e g i e sa n dm e t h o d sf o ru p d a t ea n do p t i m i z a t i o no fp u b l i cs p a c e i no l d c i t yo f h e f e ia r ep r o p o s e d k e y w o r d s ：o l dt o w no fh e f e i ；u r b a np u b l i cs p a c e ；h i s t o r i c a lc o n t e x t ；h u m a n c e n t e r e d 致谢 在论文完成之际，学生生涯也即将划上句号，心中不禁感慨万千。回想起 这三年中无论顺境与逆境，老师与同学都给我鼓舞和鞭策，给了我莫大的支持 和信心，在此表示由衷的感谢。 首先，特别感谢我的导师陈刚副教授，是陈老师正确的指导和细心的关怀 引领我走进了城市规划学科，并在三年的学习过程中给予我悉心的指导。从三 年前本科的毕业设计开始，陈老师就以他深厚的理论功底和严谨治学的工作作 风打动了我，让我由衷的钦佩。研究生阶段，陈老师以他淡定从容的品格、追 求完美的个性和无私奉献的精神给我树立了榜样，这将是永远是我学习的标杆。 由衷的感谢我的导师王方副教授。王老师为人随和热情，治学严谨细心， 总能在关键的时候给予我悉心的指导。三年来，王老师深厚的理论造诣，丰富 的实践经验为我的学习准确的把握了方向，跟随老师的学习和工作过程中，我 逐步掌握了很多新的专业理论和学习方法，受益匪浅。 感谢我的授课老师冯四清教授、周国艳教授、张晓瑞副教授、李峻峰副教 授在我三年的学习中给予我的认真指导和帮助。 感谢各位同窗好友和寝室的兄弟们，有你们的陪伴，让我在紧张的学习工 作之余感受到了很多生活的乐趣。 7 感谢张玉婷同学在当初考研阶段给我的帮助。 最后，感谢参加论文评阅和答辩的各位专家学者们，感谢他们付出的辛勤 劳动。 作者：解虎 2 0 11 年4 月 目录 第一章绪论。1 1 1 课题背景及研究意义1 1 1 1 课题背景l 1 1 2 研究意义1 1 2 相关概念界定2 1 2 1 城市公共空间。2 1 2 2 合肥市老城区一3 1 2 3 合肥市老城区公共空间3 1 3 研究现状5 1 3 1 国内外研究综述5 1 3 2 合肥市老城区公共空间研究现状6 1 4 本文主要研究内容6 1 4 1 研究对象6 1 4 2 研究方法6 1 4 3 研究框架7 第二章国内外相关理论研究9 2 1 公共空间理论9 2 1 1 国外公共空间理论9 2 1 2 国内公共空间理论1 0 2 2 其他相关理论1 1 2 2 1 文脉理论1 1 2 2 2 人本主义与以人为本11 2 2 3 人居环境科学1 2 2 2 4 场所精神1 2 第三章城市公共空间形态研究。1 4 3 1 城市公共空间的实体空间构成1 4 3 1 1 交通空间1 4 3 2 城市公共空间的空间要素1 5 3 2 。1 平面布局1 5 3 2 2 空间断面15 3 2 3 空间界面1 6 3 2 4 天际线1 7 3 3 城市公共空间的空间序列研究1 7 3 3 1 内部空间序列研究1 8 3 3 2 空间界面序列研究1 9 第四章城市文脉与“以人为本一在公共空间中的解读2 2 4 1 城市文脉在公共空间中的解读2 2 4 1 1 空间格局2 3 4 1 2 历史遗址2 4 4 1 3 建筑2 5 4 1 4 公共设施2 5 4 1 5 活态文化2 6 4 2 “以人为本 在公共空间中的解读2 7 4 2 1 人对城市公共空间的需求2 7 4 2 2 城市历史公共空间的价值取向2 9 4 2 3 “以人为本”的物质空间要素分析3 0 4 2 4 以人为本设计的意义。3 1 第五章合肥老城区公共空间调研与问题分析3 2 5 1 环城公园空间要素调研分析一3 2 5 1 1 空间布局3 2 5 1 2 空间断面3 3 5 1 3 空间界面3 3 5 1 4 天际线控制3 4 5 1 5 生态绿化3 5 5 2 淮河路步行街空间要素调研分析3 5 5 2 1 空间布局3 5 5 2 2 空间界面3 6 5 2 3 生态绿化3 7 5 2 4 基础设施3 7 5 3 市府广场空间要素调研分析3 7 5 3 1 空间布局3 7 5 3 2 空间界面3 8 5 3 3 天际线控制3 8 5 3 4 生态绿化3 8 5 4 老城区公共空间总体优势3 8 5 4 1 良好的总体规划基础3 8 5 4 2 优良的整体布局3 9 5 4 3 丰厚的文脉基础3 9 5 5 存在的问题及原因4 0 5 5 i 空间界面混乱4 0 5 5 2 活动场地单一，与周边环境衔接不到位4 1 5 5 3 基础设施不足4 2 5 5 4 空间历史文化特色丧失4 2 第六章合肥市老城区公共空间更新优化策略与方法。4 3 6 1 城市发展对老城区公共空间的需求4 3 6 2 优化策略4 3 6 2 i 总体规划阶段强化现有公共空间与城市的空间联系4 3 6 2 2 以发展的态度对待公共空间中的城市文脉4 4 6 2 3 坚持以人为本设计原则4 4 6 3 优化方法4 5 6 3 1 保留历史文化标志4 5 6 3 2 凸现时代精神4 5 6 3 3 体现生活元素4 5 6 3 4 提取空间符号4 6 6 3 5 公众参与4 6 第七章结语。4 7 参考文献。4 8 插图清单 图卜1 合肥市老城区公共空间4 图卜4九狮广场4 图卜3淮河路步行街4 图卜2市府广场4 图3 1 空间断面示意1 6 图3 2 直接路径1 9 图3 3 迂回路径1 9 图4 1 合肥舞狮2 6 图4 2 挑灯旱船一2 6 图4 3 合肥庐剧2 6 图4 4 马斯洛需求层次金字塔2 7 图4 5 人对公共空间的需求层次示意2 8 图5 1 合肥老城区用地权属复杂程度分析3 3 图5 2 银河公园北侧界面一一老报馆3 4 图5 3 包河公园外侧界面一3 4 图5 4 和平国际大酒店3 5 图5 5 省立医院大楼3 5 图5 6 在建的和平苑大楼3 5 图5 7 淮河路步行街空间布局3 5 图5 8 步行街的大尺度广告牌3 6 图5 9 李鸿章故居与周围建筑3 6 图5 1 0 明教寺与周围建筑一3 6 图5 1 1 休闲设施3 7 图5 1 2 休闲设施3 7 图5 一1 3 市府广场3 7 图5 1 4 合肥规划发展历史3 9 图5 1 5 张辽雕像4 0 图5 1 6 李鸿章像一4 0 图5 一1 7 包公雕像一4 0 图5 1 8 黑池坝广场平面4 1 图5 一1 9 黑池坝广场照片4 1 图5 2 0 黑池坝广场照片4 1 图5 2 1 银河公园休闲人群4 2 图图图图 第一章绪论 1 1 课题背景及研究意义 1 1 1 课题背景 城市是人类文明进程的产物，它是人类文明最集中的载体，也由于人类文 明的不断发展而更新。随着人类社会生产力水平的不断发展，人们的生产和生 活也发生很大的变化，与之相适应的城市功能构成也发生变化，功能的变化则 促成了城市空间格局的改变。雅典宪章指出现代城市的功能主要为居住、工 作、交通、游憩四个方面，其中居住和工作两种行为是发生在的特定场所，交 通和游憩都是发生在城市的公共空间中。现代社会生产力高度发展，使城市居 民的生活方式发生了的改变，生活中的休闲时间显著增加，承载市民休闲活动 的城市公共空间自然受到了更多的关注。 改革开放以来，我国的城市建设有了长足的发展，人民生活水平也得到了 显著提高。在城市建设和人民生活需求的双重促动下，城市中公共空间的建设 取得了很大成就。在满足于大量公共空间改善了城市环境及人民生活的同时， 其中的问题也不容忽视。其中最为突出的就是公共空间建设中由于对现代主义 的形体塑造的过分沉迷，而忽视了公共空间与历史文脉以及人的需求的关系。 合肥市有着悠久的历史，历史上曾经是庐州府的府都所在，城市布局延续 了古城的面貌。进入新世纪以来，合肥的城市建设进入了快速发展时期，城市 面貌日新月异。城市的快速发展对合肥老城区传统的空间格局形成冲击，而老 城区公共空间由于其特殊的空间形态及经济属性，在这一轮的建设中受到的冲 击最为直接。在快速的城市化建设中，老城区公共空间的空间形态如何与城市 的历史文脉以及现代社会人的需求对接成为摆在规划师面前的一个现实问题。 本论文试图通过对合肥市老城公共空间的研究，分析老城区公共空间形态与历 史文脉以及现代城市人们生活需求的关系，为老城区公共空间的更新优化寻找 一条现实道路。 1 1 2 研究意义 随着人类社会经济水平的不断提高，单一的经济发展目标已经被多元的综 合发展目标所取代，环境、文化以及人自身的价值得到了进一步的肯定。我们 的国家历史悠久，很多城市都有着丰厚文化底蕴和历史遗存，这是我们现代社 会的一笔珍贵财富。目前我们的经济和城市建设正处在特殊的转型时期，在城 市空间中保护、传承和发展城市的文脉，并且满足现代城市生活的需求成为当 前一个重要的议题。 老城区公共空间是城市居民日常生活的物质载体，它赋予城市居民场所感 和归属感，包涵着老城区特有的场所精神，同时它又是城市传统秩序和历史文 化的物质体现，展示着城市的历史。因此，在城市快速更新的背景下对老城区 公共空间的空间形态、文脉及其中的社会生活进行研究，既能为城市的传承发 展老城区的历史文脉，又能指导城市更新建设中的公共空间的营建。 在这种背景下，本文以老城区的公共空间为研究对象，通过对公共空间的 空间形态与历史文脉以及现代社会人民生活需求的关系的研究，为老城区公共 空间的更新优化设计提出针对性的建议有着重要的现实意义。 1 ) 在理论方面，通过对公共空间、文脉主义和人的需求等理论的研究，为 现代城市中老城区公共空间的更新优化设计提供了文脉主义及人本主 义方面的理论；同时丰富了文脉主义及人本主义在城市公共空间方面的 理论研究；为城市老城区公共空间的更新优化设计提供了理论的支持。 2 ) 在实践方面，通过对合肥市老城区公共空间的实地的调研，掌握了合肥 市老城区公共空间的大量的资料，对合肥市老城公共空间与城市文脉以 及现代城市生活的关系进行了系统的研究，这对合肥市老城区公共空间 的更新优化具有现实的指导意义。 1 2 相关概念界定 1 2 1 城市公共空间 现代城市公共空间概念，主要是基于上世纪欧美国家的城市设计理论提出 的，目前对其还没有一个统一认识。随着城市规划理论的发展，城市公共空间 的涵义也在发生着改变。德国的社会学家尤尔根哈贝马斯( j u r g e nh a b e r m a s ) 最早是在社会学领域提出公共空间概念：“公共空间指我们社会生活中能够形成 舆论的一个领域。 此后，不同的研究者都基于自己的研究角度对其做出了相应 的概念描述。 从城市规划角度，城市规划原理一书从两个层面对城市公共空间给出了 比较确切的定义：“狭义的概念是指那些供城市居民日常和社会生活公共使用的 室外空间。它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。 其中又 分为开放空间和专用空间，开放空间是指其中的街道、广场、绿地及公园等， 专用空间是指运动场、停车场等。“广义上的城市公共空间可以扩大到公共设施 用地的空间，例如城市中心区、商业区、城市绿地等。”概括之，城市公共空间 就是城市中建筑实体之间存在的开放空间体，具有典型的公共性特征，是城市 居民进行公共交往活动的开放性场所。 城市公共空间是城市系统的有机组成部分，伴随着城市发展而发展。因此 城市公共空间从城市的角度具有以下特点。首先，城市公共空间作为一个空间 体的概念，它具备空间的比例、围合、界面等形态特征，作为城市空间的有机 组成部分，它是居民城市生活的重要舞台。其次，城市公共空间具有典型的公 共属性，与其他专属空间不同，它是为大多数城市居民服务的公共场所。再次， 2 城市公共空间具有物质和文化方面的双重意义。作为城市居民公共生活的重要 载体，城市公共空间担负着城市居民休闲、交往、集会等具体功能，同时城市 公共空间还是城市历史文脉的重要载体，集中反映城市风貌，是城市特色的重 要组成部分。最后，城市公共空间由街道、广场、公园、绿地等组成，是一个 城市开放的系统，与城市这个大系统融为一体，在城市的生态、防灾等方面发 挥着积极的作用，同时也受到城市多方面因素的制约。 需要指出的是，由于城市公共空间的在形态、结构、功能等方面的复杂性， 对其研究角度也纷繁多样，本论文的研究角度重点集中在城市公共空间的空间 形态方面。 1 2 2 合肥市老城区 矗合肥唐代称金斗城。南宋时拓展其北部。称斗梁城。元末加固扩修，明 清两代进一步开凿西北濠补其残缺，逐步形成周长4 7 0 6 丈、高2 丈余、底宽 4 丈余、上宽8r 、有墙垛、望台、城门t 座、永关两座的庐州府城。城高池 深，易守难攻故有铁打庐州府z 称。并 一一合肥市志 合肥历史悠久，关于合肥的记载最早可见于司马迁的史记，历史上曾经 是南北交通咽喉，兵家必争之地。合肥在秦汉置县以来，以有2 2 0 0 余年的城市 建设历史，期间几经兴废，几度易址，最后形成今日合肥布局。今天合肥市老 城的格局，基本上沿用了古庐州府的规制。 本文研究的合肥市老城区具体是指包括环城公园在内的护城河环绕的 6 5 2 4 4 公顷的内城区。老城区基本上呈西宽、东窄的梯形状。城区内主要交通 干道有“两横 、“两纵成“井”字布局。东西向长江路、寿春路两条横向主 干道横穿市区，主要高层建筑集中在长江路两侧，是老城区的重要金融商业中 心。南北向金寨路与蒙城路连通，徽州大道、阜阳路经市府广场相连，是纵向 的穿城交通干道。 由于历史原因，老城区内集聚了合肥市大量的优势资源，合肥市乃至安徽 省的大量优势的商业、金融、文化教育等聚集于此，造成城市功能的不堪重负。 自2 0 0 5 年七月合肥市实施“大拆违，以及老城区行政职能逐步向政务新区的 转移，老城区的发展迎来了新的转机，老城区的功能将变得更为纯粹。老城区 未来将主要往城市文化、商业、旅游方向发展。 1 2 3 合肥市老城区公共空间 合肥市老城区内的公共空间，主要包括基于城墙建造的公共绿地、流经老 城区的水系空间、广场、街道及城市公园等。它们与老城区融为一体，担负着 城市休闲、交通、景观、生态和城市形象等方面的职能。 3 老城区的公共空间结构主要的可以 概括为“一环、一轴、一点( 纯粹的 交通道路虽然也是公共空间，但由于其 单一的交通属性，故不在本文研究范围 内) 。 “一环即环城公园，包括西山、 银河、包河、环东、环西和环北六大景 区，具体由包河公园，银河公园，西山 公园，黑池坝，北护城河，九狮广场等 组成。由于杏花公园、逍遥津公园等城 市公园与环城公园仅一墙之隔，在空间 布局、生态、景观和具体功能关系密切， 故在研究中也纳入这一“环一。 图卜l 合肥市老城区公共空间 图片来源：作者自绘 合肥环城公园建设始于1 9 8 0 年，公园总长8 7 公里，总面积为1 3 7 6 公顷， 是一个以原环城绿带为基础，融生态、游憩、文化功能于一体的带状开敞式公 园。环城公园内侧是约5 2 k m 2 中心城区，外侧为环城水系，以环带状的形式构 成城市中心的绿色廊，被海内外宾朋誉为“一串镶嵌着数颗明珠的翡翠项链刀。 “一轴即淮河路步行街。步行街东起环城东路，西至宿州路，全长9 2 0 米，宽2 2 米，步行街上有李鸿章故居及明教寺等古迹，展示了步行街的历史遗 韵。在空间形态上，明教寺广场，市府广场是步行街沿线的两个面状空间，丰 富了步行街的空间变化。步行街位于老城区的中心地带，历史就曾是合肥有名 的商业街，1 9 9 3 年合肥市政府实施淮河路改造项目，为步行街的形成奠定基础， 1 9 9 8 年市政府对淮河路东段的拓宽改造，形成了现在步行街的格局。 “一点 是指市府广场。合肥市市府广场修建于2 0 0 0 年3 月，于次年5 月 1 日建成正式对外开。广场的位置接近合肥市老城区的几何中心，南邻省政府， 北靠市政府，是合肥的政治活动中心。广场的设计主题是围绕合肥的“科技之 城 、“文化之城 和“自然之城”的城市定位展开的，塑造了广场“一点三轴 的总体布局。广场由周边的四条道路围合而成，占地面积5 公顷，其中心广场 图1 2 市府广场 图片来源：作者拍摄 图卜3淮河路步行街 图片来源：作者拍摄 4 图卜4 九狮广场 图片来源：作者拍摄 净占地2 5 公顷，分地面广场和地下车库两部分。 1 3 研究综述 1 3 1 国内外研究综述 目前国内外对于公共空间以及城市更新的研究已经很多，而且在实践方面 也有一些成功的案例。随着城市的不断发展，关于公共空间的理论探索维度也 不断的扩展。霍华德的“田园城市构想，沙里宁的“有机疏散理论，以及 勒柯布西耶的“阳光城市”等都在城市发展模式的角度对城市公共空间的做了 有开创意义的探索。奥地利的克里尔兄弟和卡米洛席蒂( c a m i l l os i t t e ) 等人 在公共空间的解析角度提出了新的见解。而凯文林奇( k e v i nl y n c h ) 则在城 市空间的认知方面为我们提供了系统的理论，提出了城市意向的五个要素。挪 威的建筑理论家诺伯格舒尔茨在场所性及空间的精神方面对城市公共空间的 做了深入的研究，他指出了空间的文脉和人的行为对于空间的具体意义。美国 的简雅各布斯在人的生活方式的角度出发对城市公共空间体系进行了研究，提 出了城市环境多样性的理论。丹麦的扬盖尔在交往与空间中，分析了人及 其行为活动对环境的要求及对环境的塑造作用，提出从人的交往需求角度评价 城市和居住区中的公共空间质量，指出了公共空间吸引人们参与其中应该具备 的要素，倡导人性化城市设计思想。对城市公共空间的环境和生态角度的研究， 主要代表有美国的奥姆斯特德和格迪斯。奥姆斯特德在公园与城市扩建一 书中认为，城市应该依托其所在的自然环境，并且应该有足够的公园。而公园 之间要建立有机的联系，共同组成城市的绿地系统。格迪斯则在他进化中的 城市：城市规划运动和文明之研究导论一书中，尝试从人类生态学入手研究 人与环境的关系，探寻现代城市发展和改变的动力。他首创了城市规划的区域 综合研究，认为城市从来都不是封闭的、孤立的，而是与外部环境相互融合、 紧密联系的。 国内的公共空间研究主要还是基于欧美的研究线索，在研究过程中结合我 国的城市现状，对国内实践的指导具有具体的意义。研究的角度主要集中在公 共空间的系统性研究，发展的维度与趋势研究，空间的品质和人文特性研究等 方面。公共空间的系统性研究主要有赵宏潞的城市公共开放空间体系的研究， 清华大学王鹏的博士论文城市公共空间的系统化建设等。公共空间的发展 维度和趋势研究主要有俞泳的城市地下公共空间研究，徐廉方的城市立体 步行系统之研究，刘英的城市公共化中介空间等。空间的品质和人文特性 研究主要有周进的城市公共空间建设的规划控制与引导一一塑造高品质城市 公共空间的研究，吴欣的一种非设计的设计观一人的活动与公共空间的创生 和袁奇峰的人场所城市空间一城市生活空间研究等。 5 1 3 2 合肥市老城区公共空间研究现状 目前，有关合肥市老城区公共空间的理论研究尚且不多，主要是以合肥市 的建筑和规划设计单位以及各高校的建筑和城市规划专业的研究为主。研究的 角度则侧重于空间形态、景观绿化、发展模式等方面，而对于合肥市老城区公 共空间的空间形态和历史文脉以及现代城市人的需求的关系研究还比较少。 1 4 本文主要研究内容 1 4 1 研究对象 本论文以合肥市老城区的公共空间作为研究对象。城市公共空间作为市民 公共生活和社会活动的物质载体，无疑也就成为一个城市最富有活力也极具魅 力的地方，同时公共空间也可以反映一个城市的物质水平和精神面貌，是一个 城市空间环境品质的代表。合肥市老城区具有悠久的历史，老城区布局也一脉 传承了历史上的格局，而老城区的公共空间除了为合肥人民生活提供了良好的 物质基础外，更成为国内外人士认识合肥的一张“名片 。本论文研究的范围主 要在以下三方面界定： 1 ) 空间范围：本论文研究的物质空间范围主要限定于6 5 2 4 4 公顷的老城 区( 含环城公园) ，研究对象为老城区内的公共空间，主要可以概括为 “一环、一轴、一点 ，其中一环为环城公园，一轴为淮河路步行街， 一点为市府广场。对于涉及社会、经济、文化及空间关系等的研究则涵 盖整个合肥市及其周边区域。 2 ) 时间范围：本论文研究的合肥市老城区公共空间格局在上个世纪八十年 代基本确立，但是本文研究的重点主要集中的2 0 0 0 年后合肥快速建设 发展阶段。 1 4 2 研究方法 1 ) 文献阅读及理论归纳 查阅合肥城市的相关文献资料，重点研读老城区公共空间的资料及案例设 计；查阅国内外相关的各类书籍、期刊、杂志以及硕士、博士论文并进行归纳 总结，提取出理论成果，为论文研究奠定理论基础。 2 ) 实地走访调研 对合肥市老城区进行实地踏勘，重点对公共空间及其周边环境的空间形态 和建设现状进行调研，发现老城区公共空间的现状问题，进而为后期更新优化 策略的提出提供现实依据。 3 ) 比较归纳的方法 通过对类似的空间的研究，对比分析其中的异同，优劣等因素，找出适合 合肥老城区公共空间更新优化的方法。 4 ) 系统分析法 6 系统分析法是指从系统的整体性出发，采用科学的工具和分析方法对系统 进行分析的方法。系统分析法对于研究城市公共空间这种涉及较多方面且关系 错综复杂的问题的研究具有很大的优势。 1 4 3 研究框架 7 姐器 e 瑚算凶硌幸k 刊疽以龋攀掣躺右摩仪 8 西方近代公共空间理论的研究领域，最具影响力人物首推哈贝马斯，他首 先在社会学领域提出了确切的公共空间的概念，即“公共空间是社会生活中形 成舆论的领域”。他提出的公共领域理论和交往行为理论为后来的城市公共空间 研究奠定了坚实的理论基础。哈贝马斯的提出的公共领域强调一种氛围，在这 个领域内，人们可以自由地发表言论，不受政治的约束，公众舆论在其中形成。 这个领域不是正式的政治空间，也不是经济场所，发生的不是政治的争吵和经 济的谈判，而是人们自发的交往讨论，是一种积极主动公众参与。在公共领 域的结构转型一书中，哈贝马斯还归纳出不同历史发展时期的公共空间模式。 另外，在哈贝马斯之前，汉娜阿伦特( h a n n a h a r e n d t ) 已经认识到“空间 的“公共性 ，并形成了公共空间理论，但是阿伦特对于“公共性的解释局限 于较为“正式 的行为。哈贝马斯正是基于阿伦特对与“公共性”的解释基础， 充实了公共行为的内容，提出了更广泛的公共领域概念。 哈贝马斯作为德国批判学派的哲学家，还通过对意识哲学的批判发展形成 了交往行为理论。他认为交往行为理论的理性是具有实践性的，而交往理性的 实践特征正是突破现代社会工具理性霸权的关键因素。交往理性通过建立新自 然合理的人际行为网络，来抵制工具理性和技术理性对于人的漠视和对现代社 会的腐蚀，以实现现代社会和谐和人的精神的解放。而丹麦的杨盖尔( j a n g e m ) 则对空间与人的交往的关系进行了具体的研究，他在户外空间的场所 行为：公共空间使用之研究一书中指出了公共空间对于交往发生的场所意义， 以及交往对于公共空间的场所需求和氛围的促进。在另外两本著作新城市空 间和公共空间公共生活中阐述了城市生活与公共空间之间互动关系的必 要性，以及“人 之于空间的主体地位。指出要重视公共生活和步行交通，创 造适合“人的尺度的步行空间，复兴城市活力。 此外，在全球化一体化的驱动下，城市风貌趋同，特色消退，现代主义受 到广泛的质疑，人们开始怀念曾经的城市空间，城市的传统空间受到格外的重 9 视。罗杰特兰西克( r o g e rt r a n c i k ) 在寻找失落的空间一书中指出，传统 城市空间是多样化城市生活的天然载体，提出重视城市传统空间，珍视城市传 统空间的历史文化和多样的人性化尺度。简雅各布斯( j a n ej a c o b s ) 也在其经 典著作美国大城市的生与死中，通过对美国城市的无度的扩张和更新批判， 指出城市传统和文化对于城市生活的重要性。 另外，随着城市的不断发展，城市环境不断恶化，加上自然灾害、人为恐 怖事件的增多。城市公共空间在生态环境和城市避难角度的意义也受到了很多 学者的关注。帕特里克盖迪斯( p a t r i c kg e d d e s ) 在进化中的城市：城市规 划运动和文明之研究导论一书中，从生态学的角度对城市和区域环境的关系 以及区域经济对城市生长发展的推动力做出了解释。他是区域规划综合研究的 创始人，还是人文主义规划思想的杰出代表。它指出城市和乡村的有机联系， 主张将城市和乡村统一到一个规划体系中。美国的奥姆斯特德( f r e d e r i c kl a w o l m s t e d ) 在他公园与城市扩建一书中强调城市公园是城市的“绿肺 ，他 认为城市应该尊重自然，依托所处的环境建立足够多的城市公园，并且有计划 的使城市公园联系起来组成城市的绿化系统。 总体而言，西方近代城市公共空间的研究无论在思想基础、研究视角还是 前瞻性方面都处于世界的领先地位，其中很多研究对于国内公共空间的研究和 建设都具有很好的借鉴意义。 2 1 2 国内公共空间理论 在历史上，我国由于生产方式和政治、文化等方面的原因，城市的公共空 间发育缓慢，对于城市公共空间也没有深刻的认识。进入近代以来，由于西方 文明的入侵，公共空间开始在城市中出现，但是由于经济发展水平和社会文明 发展的滞后，这些公共空间的建设方式主要以于模仿和复制为主，对于城市和 公共空间的理论研究无论在数量和深度上来说都比较落后。新中国建立后，由 于各种原因，我国的城市发展依旧缓慢，理论研究则亦步亦趋。直到上个世纪 8 0 年代，我国开始引入西方的城市设计理论，城市公共空间的研究取得了一定 的进展和成就。 在城市公共空间的系统性和发展维度方面，赵宏潞在城市公共开放空间 体系研究一书中，对公共空间的系统化构成、立体化组织和功能综合化方面 做了比较详细的阐述。王伟强的城市上下部空间协调发展的研究，徐廉方的 城市立体步行系统之研究，俞泳的城市地下公共空间研究则分别在城市 公共空间在地上、地面、地下等多方面对公共空间进行了深入的探索。 在人的行为需求角度方面，同济大学吴