（统计学专业论文）环鄱阳湖城市群经济空间结构与优化研究.pdf

摘要 区域经济空间结构是指在特定的社会生产力发展水平下，区域内的各个城镇 相互作用和相互联系所形成的城镇地理空间分布形式、集聚规模和集聚形态，这 是种具有一定空间结构和空间功能的社会经济系统，是人们在长期的生产和劳 动分工中，有目的的经济、政治活动过程中长期累积而形成的空问组织形式。区 域经济空间结构和区域经济发展二者相互作用、相互依存，通过对区域经济空间 结构的研究，了解区域经济空间结构优化的规律、机制和手段，可以更好地促进 区域经济、社会与环境的可持续发展。 环鄱阳湖地区不仅是江西经济的心脏地带，而且也是我国中部最好的城市群 建设地域之一。研究环鄱阳湖城市群的经济空间结构特征，对于推动环鄱阳湖地 区城市化进程、促进环鄱阳湖地区乃至江西省经济可持续发展具有十分重要的战 略意义。 本文共分五章： 第一章为导言，主要介绍选题背景、研究意义；国内外研究动态以及文献综 述；论文的思路框架及技术路线；研究成果可能出现的创新点和不足。 第二章对环鄱阳湖城市群区域范围进行了界定，分析了构筑环鄱阳湖城市群 的动力，然后对其发展现状作了简要的阐述。 第三章将环鄱阳湖城市群与中部四大城市群从基本状况、综合经济实力、城 市化水平、产业结构、核心城市竞争力等角度进行了全面的比较，定量客观的描 述了环鄱阳湖城市群的整体发展水平。 第四章为环鄱阳湖城市群经济空间结构特征研究，为本文的重点章节。本章 首先运用位序一规模模型等数学模型对环鄱阳湖城市群的等级规模结构进行了分 析，研究结果表明，环鄱阳湖城市群是典型的首位城市群，首位城市南昌具有高 度集聚性，整个城市群缺乏大城市，城市体系出现断层，中等城市力量薄弱，对 小城市辐射带动作用不强。其次在介绍分形理论的前提下，运用该理论对环鄱阳 湖城市群的空间结构进行了科学的定量分析，发现其具有明显的分形特征，并具 体分析了所显示出的分形特征。第三部分运用城市职能专门化指数并结合城市的 等级规模对环鄱阳湖城市群的职能结构进行了定量的分析研究，分析结果得出： 超大城市南昌职能特征不鲜明，经济结构层次不高，产业布局不合理；中等规模 城市在专门化数量上差别较大；整个核心城市群城市职能不明确，区域分工不明 显。最后本章对环鄱阳湖城市群的城市流强度进行了结构分析，探寻了该城市群 的城市流强度结构特征。 第五章在归纳总结区域经济空间结构优化原则和必要性的基础上，依据定量 测度、实证分析的结论，有针对性地提出了优化环鄱阳湖城市群经济空间结构的 措施和建议，指出对环鄱阳湖城市群应采取的政策措施是：( 1 ) 形成以首位城市 为核心、层次分明的城市群等级规模结构：( 2 ) 遵循“一二三四”的模式优化城 市群空间结构：( 3 ) 构建功能互补、分工明确的城市群职能结构：( 4 ) 从提升城 市经济实力和外向部门服务能力两方面着手提高城市群的城市流强度。 关键词：经济空间结构结构优化分形理论城市职能专门化指数 2 a b s t r a c t r e g i o n a le c o n o m i cs p a t i a ls t r u c t u r er e f e r st ot h em u t u a li n t e r a c t i o na n dm u t u a l r e l a t i o n so fs o c i o e c o n o m i co b j e c t ，a n dr e f l e c tt h es c a l ea n d 。m o r p h o l o g yo fs p a t i a l a g g l o m e r a t i o no fo b j e c t sa n dp h e n o m e n o n ，a r ea ni m p o r t a n ta s p e c to f t h ee s s e n c eo ft h e s t a t eo fr e g i o n a ld e v e l o p m e n t m e a n t i m ei ti sa l s oa ni n d i c a t o rt oi d e n t i f yt h es t a t eo f r e g i o n a ld e v e l o p m e n tf r o mt h ep e r s p e c t i v eo fs p a t i a ld i s t r i b u t i o na n do r g a n i z a t i o n w i t h t h ec o n t i n u o u sd e v e l o p m e n to fr e g i o n a le c o n o m y , r e g i o n a le c o n o m i cs t r u c t u r ew i l la l s o e v o l u t e sa n dh a sc e r t a i nr e g u l a r i t y s o i no r d e rt om a k er e g i o n a le c o n o m yc a n s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，w em u s ts t u d yr e g i o n a le c o n o m i cs p a t i a ls t r u c t u r ed e e p l y t h ep o y a n gd i s t r i c ta r en o to n l yt h ev i t a lt e r r a i ni nt h ej i a n g x ie c o n o m i cz o n e ，b u t a l s oo n eo ft h eb e s tu r b a na g g l o m e r a t i o n sc o n s t r u c t i o n p l a c ei nt h ec e n t r a lo f c h i n a t h e r e f o r e ，t h er e s e a r c h o nt h es t r u c t u r a lc h a r a c t e r so ft h ep o y a n gu r b a n a g g l o m e r a t i o nw i l lg r e a t l yp o r m o t et h eu r b a n i z a t i o np r o c e s so f t h ep o y a n gd i s t r i c ta n d f u n d a m e n t a l l yi m p r o v et h ee c o n o m i cs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fp o y a n gd i s t r i c ta n d j i a n g x ip r o v i n c e t h i sd i s s e r t a t i o ni sd i v i d e di n t of i v ec h a p t e r s ： c h a p t e ro n e b a s e do nt h em a s ss y n t h e t i c a ld i s c o u r s eo ft h ei n t e r n a la n d o v e r s e a s r e s e 棚hr e s u l t ，c l a r i f i e st h eb a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c eo ft h es t u d yo fe c o n o m i c s p a t i a ls t r u c t u r e ，r e v i e w s t h ef r a m e w o r ko ft h i sp a p e r , a n a l y z e d t h ep o s s i b l e d i s t i n g u i s h i n gf e a t u r ea n ds h o r t c o m i n g so f t h i sr e s e a r c h c h a p t e r t w o ，d e f i n e d t h e r e g i o n a lr a n g e o ft h e p o y a n g u r b a n a g g l o m e r a t i o n ，a n a l y z e dt h em o t i o no f t h i su r b a na g g l o m e r a t i o n sa n db r i e f l yd i s c u s s e d i t sd e v e l o p m e n ts t a t u si nq u o c h a p t e rt h r e e ，c o m p a r e dp o y a n g u r b a na g g l o m e r a t i o n w i t hf o u ru r b a n a g g l o m e r a t i o n si nt h ec e n t r a lo fo u rc o u n t r yf r o mt h ef u n d a m e n t a l s ，c o m p r e h e n s i v e e c o n o m i cs t r e n g t h ，t h el e v e lo fu r b a n i z a t i o n ，t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dt h ec o r eu r b a n c o m p e t i t i v e n e s s c h a p t e rf o u r , t h es t u d yo ft h ep o y a n gs p a t i a le c o n o m i cs t r u c t u r ei st h ek e y c h a p t e r o ft h i sp a p e r t h i sc h a p t e rf i r s tu s e dm o d e lo fz i p f sr u l ea n do t h e rm o d e l st oa n a l y z e g r a d i n gs c a l es t r u c t u r eo ft h ep o y a n gu r b a na g g l o m e r a t i o na n df o u n di t at y p i c a lf i r s t c i t yg r o u p ，w i t hh i g h l y c o n c e n t r a t e d c i t y ( n a n e a n g ) ；l a c k i n g o fb i g 。c i t i e s ；w i t h b r e a k p o i n ti nt h ec i t ys y s t e m ；m e d i u m s i z e dc i t i e sw e a k ，l o wl e a d i n gr o l et o s m a l l c i t i e s s e c o n d u n d e rt h ei n t r o d u c t i o no ft h ef r a c t a lt h e o r y ，t h ea u t h o ru s e dt h et h e o r yt o 3 a n a l y z et h es p a t i a ls t r u c t u r e ，f o u n dt h a tt h i sk i n d o fs t r u c t u r eh a do b v i o u sf h c t a l c h a r a c t e r s ，t h e na n a l y z e d d e t a i l e d l y t h es h o w e df r a c t a l c h a r a c t e r t h et h i r dp a r t ， a n a l y z e dt h ee c o n o m i cs t r u c t u r eo ft h ed i s t r i c tf u n c t i o nb yw a yo ft h ec i t yf u n c t i o n a l s p e c i a l i z a t i o ni n d e x ，n o t e dt h a t ，f o rm e g a c i t i yn a n c a n g ，i t sf u n c t i o n a lc h a r a c t e r i s t i ci s n o tc l e a r , t h ee c o n o m i cs t r u c t u r ei sl o w , t h ei n d u s t r i a ld i s t r i b u t i o ni s u n r e a s o n a b l e ； m e d i u m - s i z e dc i t i e sh a sl a r g ed i f f e r e n c e si nt h en u m b e ro fs p e c i a l i z e d ；t h ew h o l ec i t i e s g r o u ph a sn o tc l e a rf u n c t i o n a lc h a r a c t e r i s t i ca n di sn o to b v i o u si nt h er e g i o n a ld i v i s i o n o fl a b o r a tl a s t ，t h i sc h a p t e ra n a l y z e dt h es t r u c t r eo fc i t yi n t e n s i t ya n df o u n d e di t s f e a t u r e c h a p t e rf i v e ，f r o mt h er e s u l t so ft h ea b o v ea n a l y s i s ，t h ea u t h o r p u tf o r w a r d p e r t i n e n t l yt h eg e n e r a lm e t h o d st oo p t i m i z et h es t r u c t u r a lc h a r a c t e r i s t i e so fp o y a l l g u r b a na g g l o m e r a t i o n t h e s ei n c l u d e ： ( 1 ) t of o r mu r b a na g g l o m e r a t i o n sh i e r a r c h i c a ls i z es t r u c t u r e w i t hc l e a r l v d e m a r c a t e da r r a n g e m e n t sw h i c hh a st 1 1 ef i r s t r a t e dc i t ya si t sc e n t r a lc i t y ； ( 2 ) t 0o p t i m i z et h es p a t i a ls t r u c t u r e so fu r b a n a g g l o m e r a t i o n sf o l l o w i n g t h e “1 - 2 - 3 4 m o d e ； ( 3 ) t of o r mt h ef u n c t i o n a ls t r u c t u r eo fu r b a na g g l o m e r a t i o n st h o s ea r ef u n c t i o n a l l v m u t u a l 。c o m p e n s a t i o n a la n ds p e c i f i c a l l yw o r k i n g d i v i d e d ； ( 4 ) f r o me n h a n c i n gu r b a ne c o n o m i cs t r e n g t ha n dc a p a c i t yo fo u t w a r d 1 0 0 k i n g s e c t o rs e r v i c ec a p a c i t yt oi m p r o v et h ec i t yi n t e n s i t y k e yw o r d s ：e c o n o m i cs p a t i a ls t r u c t u r et h eo p t i m i z a t i o no fs t r u c t u r e t h e f r a c t a lt h e o r yt h ec i t yf u n c t i o n a ls p e c i a l i z a t i o ni n d e x 4 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也 不包含为获得江西财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用 过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在 论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：塑丝日期：! ：主：之型z 关于论文使用授权的说明 本人完全了解江西财经大学有关保留、使用学位论文的规定， 即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅； 学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其 他复制手段保存论文。 ( 保密的论：史在解密后遵守此规定) 签名：塑垒导师签名 日期：邂! 三乡 1 绪论 1 导言 1 1 选题背景和意义 2 0 世纪中叶以来，城市群已经成为国家城市化的重要趋势之一。从环鄱阳湖 城市群在江西和我国经济格局中所处的经济地理区位和空间位置来看，该区域不 仅是江西经济的心脏地带，而且也是我国南方最好的城市群建设地域之一。因此 研究环鄱阳湖城市群的经济空间结构，对于推动环鄱阳湖地区城市化进程、促进 环鄱阳湖地区和江西省经济可持续发展具有十分重要的战略意义。 所谓区域经济空间结构是指在特定的社会生产力发展水平下，区域内的各个城 镇相互作用和相互联系所形成的城镇地理空间分布形式、集聚规模和集聚形态， 这是一种具有一定空间结构和空间功能的社会经济系统，是人们在长期的生产和 劳动分工中，有目的的经济、政治活动过程中长期累积而形成的空间组织形式。 区域经济空间结构和区域经济发展二者相互作用、相互依存，通过对区域经济空 间结构的研究，了解区域经济空间结构优化的规律、机制和手段，可以更好地促 进区域经济、社会与环境的可持续发展。 目前关于环鄱阳湖城市群经济空间结构的研究还处于空白阶段，要深入、科 学地揭示环鄱阳湖城市群经济空间结构的特点还需要借助多学科理论，尤其是先 进的研究方法和手段。基于此，本文将综合运用统计学、分形理论、专门化指数 法等先进定量分析方法对环鄱阳湖城市群的经济空间结构进行系统分析研究，描 述环鄱阳湖城市群现行的社会经济发展状况、经济空间结构，并进一步探讨更加 合理的经济空间结构，提出逐步优化其经济空间结构的构想，这对于促进环鄱阳 湖城市群的跨越式发展，乃至对江西省的经济发展都有着极其重要的意义。 本研究的现实意义为通过对环鄱阳湖城市群进行等级规模结构、职能结构、 空间结构和城市流强度结构的分析和研究，客观、清晰的描绘出环鄱阳湖城市群 经济空间结构的特征，以期对以往环鄱阳湖城市群普遍性的定性研究予以支撑和 完善。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国外城市群经济空间结构研究现状 ( 1 ) 西方城市群经济空间结构研究的兴起阶段( 1 9 4 5 年以前) 埃比尼泽霍华德( e b e n e z e rh o w a r d ，1 8 9 8 ) 最早从城市群角度进行了探索性研 究，在明日的田园城市中他提出了“田园城市”的概念。1 9 1 5 年盖迪斯( p g e d d e s ) 发表了( ( c i t i e si ne v o l u t i o n ) ) 一文，在文章中他突破了常规的城市概念，第一次把 环鄱阳湖城市群经济窄间结构与优化研究 城市放到区域的层面上进行分析，他认为城市并不是孤立、封闭的，而是和外部 环境互相依存，盖迪斯提出的“城市地区 ( c i t yr e g i o n ) 和“城市集聚区 ( c o n u r b a t i o n ) 和世界城市( w o r dc i t y ) 的概念，是一种新的城市群理念。 这一时期，在理论研究上也取得了较大的成就。1 9 3 3 年德国的克里斯泰勒 ( w c h r i s t a l l e r ) 在南德的中心地中提出了著名的“中心地理论 ，该理论第一次 对城市群体的空间等级分布和组合进行了定量研究，第一次把区域内的城镇系统 化，被后世公认为城市群体研究的基础理论。杰弗逊( m j e f f e r s o n ) 和哲夫( z i p f ) 分别于1 9 3 9 年和1 9 4 2 年对城镇群体的规模分布进行了理论探讨和研究1 ；美国芝 加哥大学的帕克( e p a r k ) 和沃尔思( l w i n h ) 等学者借助生态学方法，从社会学角度 研究城市空间结构，形成了有名的“芝加哥城市生态学派2 。 ( 2 ) 城市群经济空间结构研究的兴盛阶段( 二战以后至1 9 8 0 年代末) 二战后，随着大都市带理论被发达国家的社会经济发展以及不断涌现的城市 群现象所证实，涉及城市群城镇体系空间布局的理论纷纭而出。1 9 4 5 1 9 5 5 年美 国经济学家维宁( r v i n i n g ) 从经济学角度研究了城镇体系对城市发展的意义，从理 论上论证了城镇体系的合理性3 。1 9 5 0 年邓肯( o d u n c a n ) 在其著作大都市与区域 中正式提出了“城市体系的概念。法国佩鲁( f p e r r o u x ，1 9 5 5 ) 的“增长极理论” 和“点轴发展理论 对城市群研究作出了巨大贡献4 。美国学者乌尔曼( e l u l l m a n ， 1 9 5 7 ) 提出的空间相互作用理论在城市群内外空间相互作用机制研究方面影响深远 5 。瑞典学者哈格斯特( 1 9 6 8 ) 提出现代空间扩散理论，揭示空间扩散的多种形式，加 深了城市群空间演化研究6 。 ( 3 ) 城市群经济空间结构研究的成熟阶段( 1 9 9 0 年代以来) 2 0 世纪九十年代后，各国学者又不断加入了经济、社会、文化、信息、制度 等研究因素，从不同的角度进行研究分析，使理论不断丰富和完善。如弗里德曼 ( f r i d n d m a n n ，1 9 8 5 ，1 9 9 5 ) 、萨森( s a s s e n ，1 9 9 1 ) 等人进一步提出了世界城市 体系的假说7 ，范吉提斯8 ( yn p y r g i o t i s ，1 9 9 1 ) 、昆曼与魏格纳9 ( k r k u n z m a n n & m w e g e n e r ，1 9 9 1 ) 从全球经济一体化、信息技术网络化、跨国公司等级体系化等视角 对城镇体系进行了研究。加拿大学者麦吉( t gm c g e e ，1 9 8 0 、1 9 9 4 ) 在对东南亚发 1 z i p f g k h u m a nb e h a v i o ra n d t h e p r i n c i p l e o f l e a s t e f f o r t l m n e w y o r k ：a d d i s i o n w e l e y p r e s s 1 9 4 9 e p a r k ，l w i r t h t l l ec i t y ：s u g g e s t i o n sf o rt 1 1 es m d yo f h u m a nn a t u r ei nt h eu r b a ne n v i r o n m e n t m c h i c a g o ： u n i v e r s i t yo fc h i c a g op r e s s ，19 2 5 3 周一星。城市地理学 聃 北京：商务印书馆，1 9 9 5 3 1 5 。 4 历以宁区域发展新思路 m 北京：经济日报出版社，2 0 0 0 9 1 2 3 u i l m a nel a m e r i c a nc o m m o d i t yf l o w m 1 s e a t t l e ：u n i v e r s i t yo f w a s h i n g t o np r e s s ，1 9 5 7 6 0 7 3 6 h a g e r s t r a n dt | i n n o v a t i o nd i f f u s i o na sas p a t i a lp r o c e s sf m l ，c h i c a g o ：u n i v e r s i t yo f c h i c a g op r e s s 1 9 6 8 1 2 4 1 f r i d e m a njr 1 1 1 ew o r l dc i t yh y p o t h e s i s ：d e v e l o p m e n t & c h a n g e 【j 】u r b a ns t u d i e s 1 9 8 6 ，2 3 ( 2 ) ：5 9 1 3 7 6 p y r g i o t i syn u r b a nn e t w o r k i n gi ne r o p e 【j 】e k i s t i c s ，1 9 9 1 ，5 0 ( 2 ) ：3 5 0 3 5 l 9 k u n z r n a n nk r ，w e g e n e rm t h e a t t e r no f u r b a n i z a t i o ni nw e s t e r ne u r o p e 【j1 e k i s t i c s ，1 9 9 1 ，5 0 ( 2 ) ：1 5 6 1 7 8 2 1 绪论 展中国家城市密集区进行研究的基础上提出了“城乡融合区 ( d e s a k o t a ) 的概念1 。 在空间尺度上，城市群的研究开始出现微观化的趋势。瓦恩斯认为城市人口 的集聚与扩散、郊区化的出现使得六十年代以来大伦敦地区的城市发展逐渐超出 都市区范围2 。富田禾晓( 1 9 9 5 ) 则以都市空间为经，结构演变为纬对日本的城市群 深入研究3 。j o h n ( 2 0 0 0 ) 等人则研究了资金流动对城市体系空间结构的影响4 。 1 2 2 国内城市群经济空间结构研究综述 ( 1 ) 以理论探讨为主的主要观点及成果 梁思成教授( 1 9 4 5 ) 发表了市镇的体系秩序一文，在介绍西方学说的同 时，呼吁使市镇发展为有秩序的组织体系。2 0 世纪8 0 年代初，丁洪俊、宁越敏等 学者引入了戈德曼大都市带理论5 。周一星( 1 9 8 8 ) 针对中西方城市化得差异，提 出都市连绵区等具有中国特色的城市群空间结构概念6 。崔功豪( 1 9 9 2 ) 结合长江 三角洲城市群的实证研究，将城市群结构划分为3 种类型：城市区域、城市群组 和巨大都市带7 。姚士谋( 1 9 9 2 ) 的中国城市群一书，对长江三角洲、珠江三 角洲等大城市群作了描述性介绍，成为国内第一部以城市群为研究对象的专著8 ； 代合治( 1 9 9 8 ) 通过人口、城市等级结构、城市群的面积等指标将我国划分为4 个等级共1 7 个城市群9 。顾朝林( 1 9 9 7 ) 以全球视野审视了城市化过程和城市体系 结构1 0 。张京祥( 1 9 9 9 ) 从“圈域”与“区域”两个层面对城镇群体空间进行了深 入研究与剖析。朱英明( 2 0 0 0 ) 运用城市流强度模型对城市群空间相互作用机理 进行了实证研究1 2 。薛东前( 2 0 0 2 ) 从空间拓展、城市群结构等方面讨论了城市群 的基本特征和规律”。 ( 2 ) 以实证分析研究为主的主要观点及成果 城市群等级规模结构特征方面：刘继生、陈彦光( 1 9 9 8 ) 探讨了城市群等级 规模结构的分形研究方法，讨论了城市群各级城市等级规模分布的z i p f 模型1 4 。 夏维力、李博( 2 0 0 6 ) 利用根据豪斯道夫( h a u s d o r f f ) 维数，运用z i p f 公式对关中 1 m c g e e tgt h ee m e r g e n c eo f d e s a k o t ar e g i o n si na s i a ：e x p a n d i n gah y p o t h e s i s 【m 1 h o n o l u l u ：u n i v e r s i t yo f h a w a i ip r e s s 1 9 9 1 2 5 1 2 6 2 姚士谋中国大都市的空间扩展 m 合肥：中国科学技术大学出版社，1 9 9 8 3 3 - 6 5 3 富田和晓大都市圈的结构演化 m 东京：古今书院，1 9 9 5 1 4 7 9 4 郁鸿胜崛起之路城市群发展与制度创新 m ，湖南人民出版社2 0 0 5 1 0 0 - 1 0 5 5 丁洪俊，宁越敏城市地理概论 m 合肥：安徽科学出版社，1 9 8 3 3 1 4 - 3 2 4 6 周一星城市地理学 m 北京：商务印书馆，1 9 9 5 3 1 5 7 崔功豪，王本炎城市地理学 m 南京：江苏教育出版社，1 9 9 2 5 8 - 9 2 8 姚士谋中国城市群 m 合肥：中国科学技术大学出版社，1 9 9 2 ，3 一l o 9 代合治中国城市群的界定及其分布研究 j 地域研究与开发，1 9 9 8 ，1 7 ( 2 ) ：4 0 - 4 3 l o 顾朝林经济全球化与中国城市发展 m 北京：商务印书馆，1 9 9 7 2 4 8 2 6 6 3 张京祥城镇群体空间组合 m 南京：东南大学出版社，2 0 0 0 1 2 朱英明我国城市群区域联系的理论与实证研究 d 南京：中科院南京地理与湖泊研究所2 0 0 0 i i 一4 8 1 3 薛东前，土传胜城市群演化的空间过程及土地利用优化配置：j 。地理科学进展2 0 0 2 ，2 1 ( 2 ) ：9 5 1 0 2 1 4 陈彦光，刘继生城市规模分布的分形与分维 j 人文地理，1 9 9 9 ，1 4 ( 2 ) ：4 3 - 4 8 环鄱l ；兀湖城市群经济窄问结构与优化研究 城市群城市等级规模进行了定量分析，归纳出关中城市群等级规模结构的基本特 征1 。夏永久等( 2 0 0 9 ) 运用分形理论对皖江城市带城镇体系结构进行了研究，在分 析的基础上提出了优化城镇体系结构的对策建议2 。 在城市群空间结构研究方面，王心源等( 2 0 0 1 ) 从自然地理的角度研究了城 镇体系的空间结构影响3 。张祥建等( 2 0 0 3 ) 对长江三角洲城市群的空问特征和空间 结构演化机理作了探讨4 。李传武等( 2 0 0 9 ) 运用分形理论对安徽省城镇体系的空 间相关性和空间集聚性进行了实证研究5 。 城市群职能结构研究方面：陈忠暖等( 2 0 0 1 ) 运用城市就业人口的统计资料 对我国中部六省区的城市综合职能进行了分类6 。薛东前等( 2 0 0 0 ) 在研究我国省会 城市职能类型与优化配置的基础上，提出了具体的改进思路7 。薛莹( 2 0 0 7 ) 以江 浙沪地区2 5 个地级以上城市为例，按照多因素分析和统计分析相结合的方法，研 究得到这一城市体系的城市职能结构8 。 城市群问比较研究：张新华( 1 9 9 6 ) 等从经济联系与协调发展角度，将长 江三角洲城市群与长江流域开发之间进行了比较研究9 ；宿鹏( 2 0 0 4 ) 通过对山东 半岛城市群与珠三角、长三角城市群的比较与分析，制定出提高山东半岛城市群 综合竞争力的对策和措施1 0 。章茂龙( 2 0 0 7 ) 选择中部崛起的重要战略支点的武汉 城市圈与发展势头强劲的中原城市群进行比较研究，从而提出进一步加快武汉城 市圈发展政策及建议。 1 2 3 环鄱阳湖城市群相关研究与实践述评 目前针对环鄱阳湖城市群的研究刚刚起步，尤其是对环鄱阳湖城市群经济空 间结构的研究还属于空白。 麻智辉( 2 0 0 6 ) 在强调构建环鄱阳湖城市群重要意义，分析环鄱阳湖城市群 基本架构的基础上，提出了环鄱阳湖城市群一体化的构想1 2 。 熊智伟( 2 0 0 7 ) 研究了构筑环鄱阳湖经济圈的比较优势和面临的困难，提出 了自己关于环鄱阳湖城市群发展的思路1 3 。 1 夏维力，李博陕西关中地区城镇等级规模结构分形研究 j 地域研究与开发，2 0 0 6 ，8 ( 4 ) ：5 8 6 l 2 夏永久基于分形理论的皖江城市带城镇体系结构研究 j 资源开发与市场2 0 0 9 ( 1 ) ：3 7 6 1 3 王心源等自然地理因素对城镇体系空间结构影响的样式分析 j 地理科学进展2 0 0 1 ，3 ( 1 ) ：6 7 7 1 4 张祥建等长江三角洲城市群空间结构演化的产业机理 j 经济理论与经济管理2 0 0 3 ，( 1 0 ) ：6 5 6 9 5 李传武等基于分形理论的安徽省城镇体系研究 j 合肥师范学院学报2 0 0 9 ，5 ( 3 ) ：儿o _ 1 1 3 6 陈忠暖，阎小培中国东部6 省区城市职能特点与分类 j 经济地理2 0 0 1 ( 6 ) ：7 1 7 薛东前，姚士谋等关中城市群的功能关系与结构优化 j 经济地理，2 0 0 0 ，2 0 ( 6 ) ：5 2 5 5 8 薛莹地级以上城市的城市职能分类一以江浙沪为例 j 长江流域资源与环境，2 0 0 7 ，1 l ( 6 ) ：6 9 5 6 9 9 3 张新华等长江三角洲城市群与长江流域开发比较研究 j 软科学，1 9 9 6 ( 2 ) ：1 5 一1 8 1 0 宿鹏山东半岛城市群与珠三角、长三角城市群发展之比较 j 山东社会科学，2 0 0 4 ( 2 ) ：6 沪6 2 1 1 章茂龙武汉城市圈与中原城市群比较分析 j 长江论坛，2 0 0 7 ( 2 ) ：3 1 3 5 “麻智辉环鄱阳湖城市群发展战略构想 j 江两社会科学2 0 0 6 ( 3 ) ：2 3 8 2 4 2 1 3 熊智伟环鄱阳湖经济圈的发展研究 j 江西农业大学学报2 0 0 7 ( 6 ) ：3 5 3 9 4 1 绪论 黄新建、廖汉鲁( 2 0 0 8 ) 通过借鉴国内外已有的城市群发展经验，结合江西 在十一五规划中的目标和中部崛起的要求，从多个方面理清现存的矛盾和问题，并 从调整行政区划、优化功能布局、大中小城市配套发展等八个方面对构建鄱阳湖 生态城市群进行了探讨1 。 也有一些学者在定量分析方面进行了尝试，但大多集中在战略规划、经济发 展、产业协调方面，没有专门针对城市群经济空间结构的研究。 朱丽萌( 2 0 0 6 ) 根据环鄱阳湖地区县域人口、城镇化的基本状况，通过分析 制约县域人口迁移与城镇化进程的深层因素，得出要促进环鄱阳湖地区县域经济 的可持续发展，必须使环鄱阳湖地区人口、城镇化与县域经济可持续发展协同2 。 陆翱翔，余虹( 2 0 0 8 ) 运用d e a 方法对环鄱阳湖地区六城市的经济发展进行 了相对效率的评价与分析，在此基础上找出制约城市经济发展的因素，并提出改进 建议3 。 赵黎黎、黄新建( 2 0 0 8 ) 从环鄱阳湖城市群空间结构演变、经济影响力、经 济联系强度和城市流强度等方面展开研究，指出环鄱阳湖生态城市群的形成具备 一定的条件，加强环鄱阳湖城市群空间的经济联系，应该构建一体化的环鄱阳湖 城市群基础设施、建立环鄱阳湖城市合作机制、以信息化带动工业化4 。 综观国内城市群经济空间结构的研究，尽管起步较晚，但经众多学者的共同 努力，在理论探讨和实证分析方面已取得不少突破。然而相比较国外城市群研究 仍然存在许多不足之处： ( 1 ) 没有从多维的视角、结合多学科知识研究城市群经济空间结构。 ( 2 ) 没有形成城市群经济空问结构研究的系统理论，主要介绍和引用国外成 熟理论，并且专门研究城市群的著作不多。 ( 3 ) 由于缺乏相关数据，大量对城市群的研究仍停留在定性描述层面上，定 量分析较少，并且在城市群间( 包括中外、国内) 的比较性研究也少。 ( 4 ) 没有系统化且分层次的对城市群经济空间结构进行发展战略或优化对策 研究，所得结论缺乏现实指导意义。 ( 5 ) 运用g i s 、g p s 等新技术、新手段对城市群进行研究的还比较少，目前还 不能对城市群实施科学的模拟以及时间上的动态监测，对城市群的发展态势作出 科学预测和空间安排。 在借鉴前人研究成果的基础上，本文拟综合运用统计学、经济学、地理学等 多学科的知识，并结合g o o g l ee a r t h 等先进的电子地图分析软件对环鄱阳湖城市 l 黄新建，廖汉鲁构建环鄱阳湖生态城市群的若干思考嗍求实2 0 0 8 ( 6 ) ：6 1 - 6 3 2 朱丽萌环鄱阳湖地区县域人口、城镇化与经济可持续发展的协i 司思考【j 1 当代财经2 0 0 6 ( 8 ) ：8 4 8 9 3 陆翱翔，余虹摹于d e a 模型的环鄱阳湖地区各城市经济发展效率评价1 j 现代商贸工业2 0 0 8 ( 1 0 ) ：1 5 7 1 5 8 4 赵黎黎，黄新建环鄱阳湖生态城市群空问结构的经济分析【j 】南尸1 人学学报2 0 0 8 ( 7 ) ：7 9 - - 8 5 5 环鄱阳湖城市群经济空间结构与优化研究 群经济空间结构进行系统、全面的定量分析，并针对存在的问题提出有层次、有 差别的优化措施建议。 1 3技术路线和研究方法 1 3 1技术路线 本文所采用的技术路线如下： 首先，本文对环鄱阳湖城市群的形成和现状进行了阐述，界定了环鄱阳湖城 市群的区域范围，环鄱阳湖城市群的形成过程，定性描述了环鄱阳湖城市群的现 状。 其次，将环鄱阳湖城市群与中部四大城市群从基本状况、综合经济实力、城 市化水平、产业结构、核心城市竞争力等角度进行了全面的比较，定量客观的描 述了环鄱阳湖城市群的整体发展水平。 再此，运用等级规模理论、分形理论、城市职能专门化指数、城市流强度模 型对环鄱阳湖城市群经济空间特征及功能联系进行了详细的分析，研究了环鄱阳 湖城市群的等级规模结构、空间结构、职能结构及城市流强度结构。 最后，结合环鄱阳湖城市群现状及其空间结构特征，提出了优化环鄱阳湖城 市群经济空间结构的措施和建议。综上所述，本研究总的技术路线如下图所示： 6 1 绪论 1 3 2 研究方法 在研究方法上，本文拟运用位序一规模模型、分形理论、城市职能专门化指数、 城市流强度模型实证研究环鄱阳湖城市群的经济空间结构特征，试图为环鄱阳湖 地区经济更好更快的增长，从经济空间结构调整方面提出一些具有针对性的建议。 在前几章的分析中，本文还采取了一些其它的研究方法，具体包括： ( 1 ) 规范分析与实证分析相结合以实证分析为主 7 环鄱阳湖城市群绛济窀间结构与优化研究 本文的研究从提出问题，到论证分析，再到得出结论，基本上是先按照规范 理论分析，再对理论分析的假设和结论进行实证分析的程序完成。本文主要针对 环鄱阳湖城市群的空间结构特征及功能联系进行实证研究。 ( 2 ) 定性分析和定量分析相结合的方法 根据规范分析方法，在对环鄱阳湖城市群经济空间结构特征进行定量分析之 前，首先必须对环鄱阳湖城市群的区域范围、形成过程进行定性描述。其次环鄱 阳湖城市群经济空间结构并不是孤立的一个模块，它还与环鄱阳湖城市群的整体 实力息息相关，因此还有必要对环鄱阳湖城市群目前的现状进行一个定量的分析， 尔后进一步展开经济空间结构的定量研究。定性分析是定量分析的基础，定量分 析是定性分析的深化，二者结合运用，可相得益彰。 1 4 本文的特色和不足之处 1 4 1特色 ( 1 ) 目前就环鄱阳湖城市群，国内学者已作了不少研究，有了很丰富的研究 成果，但在总体上，多偏于定性分析，本文用定量分析方法研究了环鄱阳湖城市 群的经济空间结构，对以往环鄱阳湖城市群普遍性定性研究予以了支撑和完善。 ( 2 ) 由于区域经济空间结构是一个混沌系统，有它的层次性，宏观地对其 进行发展战略或优化措施研究是缺乏指导意义的，本文根据定量分析的研究成果， 针对存在的问题，提出了有层次、有差别、有针对性的环鄱阳湖城市群经济空间 结构优化措施。 1 4 2 不足之处 由于时间不足和收集资料的困难，加上本人水平有限，以下问题还有待于作 进一步的深入研究： 1 、环鄱阳湖城市群经济空间结构优化过程中所带来的一些负面影响，例如地 区环境污染、耕地数量减少等方面问题有必要作进一步深入研究。 2 、区域经济空间结构形式与功能之间的关系，如何量化区域经济空间结构的 经济、社会和生态效应。 3 、深入探讨城市群分形分布的机理，探讨信息维、容量维、关联维之间的差 异和