（体育教育训练学专业论文）中美职业篮球运动员年龄及身体形态特征的对比分析.pdf

： ： 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 篮球运动发展到今天已经有一百二十多年的历史，经历了构思设计、无序游戏、 建章完善、传播推广、立项入赛、全面普及、提高成学、创新发展和攀登飞跃9 个 演进历程。2 0 世纪8 0 年代以后，篮球运动进入了激烈的“对抗 时期，随着对抗 的加剧，篮球运动员的体重和力量迅猛增加，一切技术也都必须经得起“对抗的 检验才具有实际意义，“对抗”的基础首先就是身体的对抗，然后才谈得上战术、经 验、意识、心理等的对抗。本文通过对大量资料的收集、整理、查阅和数据的计算 分析，以2 0 1 1 - 2 0 1 2 赛季中国c b a 职业篮球联赛与美国n b a 职业篮球联赛运动员 的年龄、身高、体重、克托莱指数为依据，运用数理统计等方法为研究手段，对中 美职业篮球运动员的年龄及身体形态特征上进行对比分析研究，从中发现中国职业 篮球运动员与世界最高篮球水平的美国职业运动员之间差异，结果表明： ( 1 ) 年龄及身体形态特征是运动员运动能力的具体体现。随着现代篮球运动 更高、更快、更准、更强的发展趋势，职业篮球运动员年龄更向着合理、身高更高、 身体更强悍的方面发展。 ( 2 ) 2 0 1 1 - 2 0 1 2 赛季中国c b a 联赛与美国n b a 联赛运动员年龄总体平均为 2 5 4 7 岁，c b a 运动员平均年龄为2 3 2 8 岁，n b a 运动员平均年龄为2 6 6 7 岁。中 美职业篮球运动员平均年龄相差较大，年龄结构也存在较大差异。 ( 3 ) 身体形态从身高、体重上看，中美职业篮球运动员总体身高差异较大， 后卫、中锋、前锋三个位置上运动员的身高、体重的结构特征有较大差异。三个位 置上运动的身高、体重美国都高于中国。 ( 4 ) 身高体重综合对比，中美两国职业篮球运动员的克托莱指数差异较大， 在三个不同位置上美国职业篮球运动员克托莱指数都高于中国。 关键词：中美；职业；篮球运动员；年龄；身体形态； 1 1 1 孙民治，现代篮球岛级教程【m ，人民体育版 i ：，2 0 0 4 8 ) i a b s t r a c t b a s k e t b a l lh a st h eh i s t o r yo fm o r et h a n12 0y e a r s ，w h i c hw i t n e s s e s9p r o g r e s s i v e p r o c e s s e s t h e ya r ei n c l u d e dc o n c e i v i n gt h ed e s i g n ，b e i n gp l a y e dd i s o r d e r l y ，e s t a b l i s h i n g a p e r f e c ts y s t e m ，p r o m o t i n gw i d e l y ，b e c o m i n ga t h l e t i ce v e n t s ，p o p u l a r i z i n gg l o b a l l y ， b e c o m i n gas t u d y ，i m p r o v i n gc r e a t i v e l ya n dl e a d i n gt oal e a p a f t e rt h e19 8 0 s ，b a s k e t b a l l e n t e r e di na p e r i o do fh e a t e dc o n f r o n t a t i o n w i t h o u tt h ei n t e n s i f yc o n f r o n t a t i o n , t h e h e i g h ta n ds t r e n g t ho ft h eb a s k e t b a l lp l a y e r si n c r e a s er a p i d l y a l lt h et e c h n i q u e sm u s t b e a rt h ee x a m i n a t i o no f t h ec o n f r o n t a t i o n ，t h eb a s i co f w h i c hi s ，a b o v ea l l ，b o d yb u i l d i n g ； t h e n ，t a c t i c s ，e x p e r i m e n t s ，c o n s c i o u s n e s s ，p s y c h o l o g ya n ds oo n t h r o u g ht h ec o l l e c t i o na n dc o l l a t i o no fp l e n t yo fi n f o r m a t i o na n dt h ea n a l y z eo ft h e d a t a , t h ea u t h o r , u s i n gt h em e t h o do fm a t h e m a t i c a ls t a t i s t i c s ，m a d eac o n t r a s ta n a l y s i so f a g ea n db o d yb u i l d i n go f c h i n e s ea n da m e r i c a np r o f e s s i o n a lb a s k e t b a l lp l a y e r sa n d f o u n dt h ed i f f e r e n c e sb e t w e e nt h e m ( t h el a t t e ro fw h i c hp l a yi nt h eh i g h e s tl e v e l i n t e r n a t i o n a lb a s k e t b a l lg a m e ) ，w h i c hb a s e do nt h ea g e ，h e i g h t , w e i g h ta n dq u e t e l e t i n d e xo fc b aa n dn b ap l a y e r si n2 011 - 2 012 t h er e s u l t sd e m o n s t r a t et h a t ： 1 t h ea g ea n db o d yb u i l d i n ga r e t h es p e c i f i cr e f l e c t i o no ft h ep r o f e s s i o n a la b i l i t y o ft h ep l a y e r s a l o n g 、析也t h em o d e mb a s k e t b a l lt r e n da sh i g h e r , f a s t e r , m o r ea c c u r a t e a n dm o r es t a b l e a n dp r o f e s s i o n a lb a s k e t b a l lp l a y e r sa r ed e v e l o p i n gm o r es u i t a b l ea g e ， t a l l e rh e i g h t , a n ds t r o n g e rb o d y 2 t h ea v e r a g ea g eo f t h ec b aa n dn b a p l a y e r si n2 0 11 - 2 0 12w a s2 5 4 7 ，w h i l e 2 3 2 8i nc b aa n d2 6 6 7i nn b a t h e r ew a sag r e a td i f f e r e n c eb e t w e e nc h i n e s ea n d a m e r i c a np r o f e s s i o n a lb a s k e t b a l lp l a y e r si na g e ，a sw e l la si nt h ea g es t r u c t u r e 3 i nt h ew a yo f h e i g h ta n dw e i g h t ，t h e r ei sag r e a td i f f e r e n c eb e t w e e nc h i n e s ea n d a m e r i c a np r o f e s s i o n a lb a s k e t b a l lp l a y e r s ，a sw e l la sa m o n gg u a r d s ，c e n t e r sa n df o r w a r d s m e a n w h i l e ，t h eh e i g h ta n dw e i g h to ft h et h r e ep o s i t i o n so fa m e r i c a nb a s k e t b a l lp l a y e r s a r eh i g h e rt h a nt h ec h i n e s e 4 t h r o u g hac o m p r e h e n s i v ec o r r e l a t i o no f t h eh e i g h ta n dw e i g h t ，t h eq u e t e l e t i n d e x ，c h i n e s ep r o f e s s i o n a lb a s k e t b a l lp l a y e r sa r ev e r yd i f f e r e n tf r o mt h ea m e r i c a n m e a n w h i l e ，t h eq u e t e l e ti n d e xo ft h et h r e ed i f f e r e n tp o s i t i o n si na m e r i c a np r o f e s s i o n a l b a s k e t b a l lp l a y e r si sh i g h e rt h a nt h ec h i n e s e 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s k e y w o r d s ：c h i n e s ea n da m e r i c a n ；p r o f e s s i o n a l ；b a s k e t b a l lp l a y e r ；a g e ； b o d yb u i l d i n g 硕士学位论文 m a s t e r st i e s i s 第一章文献综述 1 1 问题的提出和研究意义 1 1 1 问题的提出 现代篮球运动发展到今天，美国n b a 职业联赛代表了当今世界最高的篮球水平， 它也经历了6 6 年的发展史，从1 1 支球队到今天的3 0 支球队，完全的市场化运作， 拥有完整的配套体系，球员的选拔、培养、训练、管理都由专门的运作机构，联赛 体制健全，组织机构完整，分配合理，一直是各国联赛效仿的典范。c b a 作为我国 顶级的篮球联赛，发展历史不到2 0 年，整体篮球水平不高，联赛体制还有待提高。 这些年来，c b a 一直想美国n b a 学习、模仿，较以前有很大的进步，与世界篮球运 动的发展水平还有很大差距。通过对职业篮球运动员年龄及身体特征的研究发现两 个联赛中运动员的差异，从侧面反映出运动竞技水平差异。j 下如2 0 0 4 年，孙民治在 现代篮球高级教程一书中提到，当代篮球运动都将继续沿着智谋深、身高体壮、 凶悍顽强、积极快速、机敏多变、全面准确的方向发展。由美国职业篮球运动员和 我国运动员的对比中发现，其平均身高与平均体重比我国高，平均年龄比我国大， 克托莱指数平均比我国高。年龄及身体形态的差距，正好反映了中美联赛篮球水平 的差异。因此，本文以中美职业篮球运动员的年龄及身体形态特征为研究对象，初 步了解世界优秀篮球运动员的身高、体重、年龄特征的规律，为促进我国篮球运动 的发展提供参考。 1 1 2 问题的研究意义 1 1 2 1 篮球运动员年龄的重要意义 对运动员年龄的研究始终是有关运动理论研究的重要内容，其最直接的动因在 于研究运动寿命，探讨延长运动寿命的理论与方法，以提高训练的效益。运动训练 专家认为，一个运动员有四种年龄：1 ，日历年龄；2 ，生理年龄；3 ，心理年龄；4 ， 运动年龄。其中运动年龄是指运动员从参加训练开始用公历计算的年龄，反映了一 个人参加运动训练的先后和发展的早晚，能反映运动员在系统训练过程中的阶段性 特征。对运动寿命有两种定义：一是指运动员从事运动生涯的全过程，即包括启蒙 期、业余训练( 基础训练) 期、专业训练( 高峰) 期，即最高竞技水平获得阶段、最高 竞技水平保持阶段；二是指运动员达到较高( 或最高) 运动成绩后即高峰期( 或最高 竞技水平保持阶段) 的一段运动生涯。训练实践者及理论工作者较倾向于接受后一 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 种定义，本文也将根据后一种定义进行研究。运动年龄与运动寿命是一个完整的系 统，影响着运动员的竞技水平，表现为影响运动员的运动经验，而经验在现代篮球 比赛中发挥的作用越来越明显。比赛经验是指在比赛实践中长期积累的知识和技能 的综合，是运动员在比赛过程中通过自身感觉器官对客观世界的诸多现象多方面的 认知，再经过大脑的综合、分析、加工和提炼，形成稳定的极为简练的理论，它粗 浅地揭示客观世界( 运动、比赛) 的本质性规律。正确的比赛经验运用和指导比赛实 践，常常使运动员在比赛中发挥出较高的竞技水平，是比赛双方能发挥出训练水平 的重要保证，对比赛的胜负有极为重要的意义。篮球运动员的经验与其年龄( 尤其 是运动年龄) 密切相关。以前，运动员由于受到运动水平以及医疗保健水平的限制， 运动员的运动生涯普遍较短，随着运动员运动水平的不断提高、现代运动医学的发 展，现代篮球运动员的运动寿命得到大大延长，在奥运会篮球赛场上也出现了4 0 岁的“高龄 运动员。 1 1 2 2 篮球运动员的身体形态的重要意义 体形是常用于表示身体形态和身材变化的一个术语。研究表明，有成就的运动 员趋向于独特的体形类型，而这种类型与运动员的成功关系密切。体形是运动成绩 的一个重要决定因素，对运动成绩有着重要的影响。因此，科学的选材就具有很重 要的实际意义，现代篮球运动水平的提高必须经过科学的选材。许多优秀青年运动 员之所以无法达到更高的运动水平，j f 是受到体形的限制。篮球运动对运动员的身 体条件提出了很高的要求，因此，对篮球运动而言，选材就更为重要。经过系统训 练，每个人都可能熟练掌握篮球技术，但并不是每个人都有机会成为高水平运动员， 身体条件是限制他们的最主要的原因之一。我国著名篮球教练钱澄海曾说过：“篮 球运动员的身高、体重与其获得的成绩成j 下比 。南斯拉夫著名篮球教练亚历山 大尼格里奇选拔队员的格言是：“身材尽量高、速度和反应尽量快”。从这些著 名篮球教练员的选材观中我们能看出篮球运动对运动员身体条件的要求高于许多 其他运动项目。 1 2 研究综述 1 2 1 对中美职业篮球运动员年龄及身体形态特征比较的现有研究 运动员成才是一个长期的过程，因此，对运动员身高、体重、年龄的研究始终是 有关运动选材、训练和竞赛理论研究的重要内容。从世界范围看，美国职业篮球联 盟( n b a ) 集中了世界上最优秀的篮球运动员，代表了世界篮球运动的最高水平，其表 现出来的规律性无疑具有很强的代表性，其队员的身高、体重反映了篮球运动员的 2 硕士学位论文 m a s t e r st he s i s 体能水平，年龄则反映了运动员成才的最佳时机。中国篮球协会( c b a ) 以俱乐部的运 作方式和职业化的比赛形式( 赛季、主客场制等) 为契机，正试图成为高水平的职业 篮球协会。但由于运作的时间较短，尚未成为公认的、拥有高水平比赛的职业篮球 协会，加上传统理念与现实的差异，其中还存在着许多问题。对n b a 与c b a 篮球运动 员的身高、体重、年龄进行比较研究，其目的在于揭示篮球运动自身存在的，且可通 过身高、体重、年龄特征的比较反映出来的若干规律为我国篮球运动的发展提供参 考意见。基于以上原因，目前关于中美职业篮球运动员年龄及身体形态特征比较的 研究很多，这些研究对于促进我国篮球运动的发展具有重要的意义。综合考察学者 们对于中美职业篮球运动员年龄及身体形态特征的看法，多数学者通过对比分析 c b a 和n b a 球员的身高、体重、年龄特征等数据，得出c b a 队员身高、体重的平均 值均低于n b a 队员，差距显著，c b a 队员的年龄明显低于n b a 队员。这些研究结果为 中国男篮的选材、训练提供了重要的依据。如周华儿在 2 0 0 2 2 0 0 3 赛季c b a 与n b a 队员身高、体重、年龄的比较研究一文中谈到：( 1 ) c b a 队员身高、体重、平均 值均低于n b a 队员的平均水平，差异很显著。( 2 ) c b a 队员与n b a 队员比较，身高指 标最明显的差异反映在2 0 0a m 以上的身高段。( 3 ) 体重指标主要反映在中锋上，体 重、身高最明显的差距则反映在前锋上。张传义等在对c b a 与n b a 篮球队员身高、 体重、年龄问题的比较研究一文中认为c b a 篮球队员身高、体重、年龄平均值均 低于n b a 篮球队员的平均水平，差异很显著。n b a 篮球队员的均龄一般在2 7 岁左右。 它是美国n b a 队员出成绩的黄金时期，有三分之一的队员年龄在3 0 岁以上，竞技 能力之强，运动寿命之长值得重视研究和借鉴。c b a 篮球队员的均龄相对较低，大 有潜力可挖。 1 2 2 关于中美职业篮球运动员身体形态特征差异的原因 通过中美职业篮球运动员身体形态特征的对比分析研究，很多学者也分析了中 美职业篮球运动员在身体形态特征方面存在差距的原因。如有学者认为c b a 与n b a 篮球队员平均身高、体重出现差异的原因为c b a 男篮队员在体能、体格训练及营养、 膳食搭配上还存在着不足。 3 3 另有学者认为，c b a 队员身体单薄的主要原因除了种 族上的客观差异外，主要还是与c b a 体能训练方法上的不科学和营养搭配上的不合 理有关系。 4 在以上原因分析的基础上，很多学者提出了合理的建议，如张力彤 在( c b a 和n b a 篮球运动员体型特征的比较分析一文中提出要“建立优秀运动员 数据库，聘请国内相关学科专家对运动员的训练、营养和恢复等方面进行综合研究， 以提高优秀运动员的身体素质。 3 硕士学位论文 m 人s t e r st t ie s i s 1 2 3 关于中美职业篮球运动员年龄比较的原因 通过中美职业篮球运动员年龄的比较分析，n b a 球员的平均年龄高于c b a 球员， 之所以存在以上差异，国内学者认为主要原因在于选材的不同。徐真英认为n b a 在 2 2 岁以下年龄段的球员人数比例大大小于c b a ，其主要原因是，n b a 球员是每年从选 秀营选拔球员，选秀营的人员是从美国各大学优秀队员和世界各国的优秀球员，这 些球员都是经过各种高水平联赛磨练，水平较高，所以2 2 岁以下的球员很少能够选 迸n b a 。c b a 中2 2 岁以下年龄段的球员人数比例大于n b a ，并且在各个年龄段的球员 人数比例占各年龄段的首位。其主要原因是c b a 球员的选择面窄，只从本国各个俱 乐部的青年队和少年队选拔球员，所以，这些球员年纪轻，水平低。 总之，在中美职业篮球运动员年龄及身体形态特征研究上，学者们都提出了很 多合理的建议，以上研究成果在一定程度上指导了我国篮球运动的发展，同时也为 以后相关的理论研究奠定了基础。 4 ： 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 2 1 研究对象 第二章研究对象及方法 收集n b a 与c b a 官方网站上2 0 11 - 2 0 1 2 赛季现役运动员的年龄、身高、体重， 其中n b a 有3 0 支球队，4 3 3 名球员，c b a 有1 7 支球队，2 3 6 名球员。以他们运动员 的年龄、身高、体重作为研究的原始资料。 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法 包括对理论文献、经验文献的研究。本文查阅了中国篮球协会官方网，美国n b a 官网，并充分利用图书馆、教育信息中心的资料和互联网的信息资源，认真研读有 关论著、资料，参阅了与本研究相关的国内文献资料，并对其进行进一步的整理、 分析，使之运用于研究。 2 2 2 数理统计法 本文采用数理统计法、资料分析法，将所获数据经数理统计后，把c b a 和n b a 篮球队员身高、体重、年龄情况进行对比分析。 2 2 3 逻辑分析法 运用归纳、演绎、类比、综合等逻辑分析方法，对资料信息和统计资料迸行探 讨。 2 2 4 比较分析法 主要包括以下方面的比较：c b a 与n b a 不同位置球员身高的比较分析，包括后卫、 前锋、中锋球员的身高比较分析；c b a 与n b a 不同位置球员体重的比较分析；c b a 与 n b a 球员年龄的对比分析。c b a 与n b a 不同位置球员克托莱指数对比分析。通过分析， 从c b a 与n b a 球员的平均身高、体重、年龄结构等指标来分析中美职业篮球队员之间 存在的差异，从中找出制约我国男篮竞技水平提高的关键所在。 ： 硕士学位论文 m a s t e r st e s i s 第三章分析与讨论 3 1 中美职业篮球运动年龄及身体形态分析 3 1 1 年龄的对比分析 3 1 1 1 平均年龄 表3 1 中美篮球职业运动员平均年龄 篮球运动员的年龄和竞技水平有密切关系。篮球运动员年龄可以反映出机能发 育水平和比赛经验，他可以代表篮球运动员的成熟度。篮球运动作为集体项目拥有 自身项目的特点，而运动员个人的竞技水平是整个球队胜利的基础。 篮球运动员的比赛经验、机能水平、技术能力都是随年龄增大有着积累和衰退 的过程。就年龄而言，目前，世界优秀男子篮球运动员平均年龄为2 9 岁左右。从 表1 中可以看出，我国职业篮球运动员的平均年龄为2 3 2 8 岁，美国职业篮球运动 员的平均年龄为2 6 6 7 岁，经t 检验，中美两国职业篮球运动员总体年龄具有显著 性差异( p o 0 1 ) 。平均年龄我国职业篮球运动员比美国小3 3 9 岁，说明我国职 业篮球运动的年龄相对美国较年轻。通过研究发现，我国近些年在职业篮球大发展 的背景下，篮球后备人才的培养得到了加强，大量年轻的篮球运动员充实到职业联 赛中，使我国职业篮球运动员的平均年龄年轻化。美国职业篮球运动的机制较我国 完善许多，运动员训练方法、伤病治疗、保障体系都较我国先进，造成运动员的运 动寿命比我国长，这是我国运动员的平均年龄较美国低的原因。 3 1 1 1 1 后卫 表3 2 中美篮球职业运动员后卫平均年龄 6 i 酉| ) ： 硕士学位论文 m a s t e r st l i e s i s 后卫是球队进攻的组织和发起者，是球队的核心和大脑。在篮球比赛中，后卫 对比赛的阅读和控制能力至关重要。运动员随着比赛经验的积累，有利于他在比赛 中迅速、正确的做出判断，合理有效的组织进攻。一名优秀后卫的成长，除了优秀 的身体素质外，还需长期的比赛经验的积累。从表3 2 中可以看出，我国后卫的平 均年龄比美国小2 9 4 岁，最大年龄相差5 岁。总体平均年龄经t 检验，两国后卫 年龄差异性显著( p o 0 1 ) 。这表明，在后卫的位置上，我国职业篮球运动员的年 龄相差较大，但低于总体平均年龄差，与两国篮球职业运动员的平均年龄的差异性 一致。 3 1 1 1 2 中锋 表3 3 中美篮球职业运动员中锋平均年龄 中锋位置，中美职业篮球运动员的平均年龄经t 检验，两者差异性显著( p 3 4 岁区间段，我国有2 人，占o 8 的比例，美国有4 3 人， 占7 8 的比例，虽然中美两国这个区间段差异不大，但也反映出年龄结构的合理， 美国职业篮球运动员在年龄上形成了老中青相结合的合理分布。 3 1 1 2 1 不同位置 3 1 1 2 1 1 后卫 5 0 4 0 羞3 0 求 陋2 0 1 0 0 美职业篮球后卫年龄分粕 1 8 2 12 2 2 52 6 2 93 0 3 33 4 年龄 口中困 荚闷 图3 1 中美篮球职业运动员后卫年龄结构特征统计 在后卫的位置上中美职业篮球运动员年龄结构差异明显，如图3 1 所示，把运 动员的年龄分为1 8 岁一2 1 岁、2 2 岁一2 5 岁、2 6 岁一2 9 岁、3 0 岁- 3 3 岁、3 4 岁五 个区间段进行统计分析。1 8 岁一2 1 岁这个年龄段差异最为显著，中国有2 5 人，占 3 8 4 ，美国有2 1 人，占1 1 9 ；2 6 岁一2 9 岁、3 0 岁一3 3 岁、3 4 三个年龄段，虽 然差异不显著，但三个年龄段的比例均比我国高，特别是3 4 岁以上的球员，我国 没有，而美国有1 5 人，比例为8 4 。通过分析可以知道，总体上，美国职业篮球 运动员在后卫位置上的年龄主要集中在2 2 岁到2 9 岁，这说明美国职业篮球后卫集 中在这个年龄段，也是后卫年龄结构的主体，而我国主要集中在1 8 岁到2 5 岁，较 美国而言，我国职业篮球运动员的年龄小。在结构上，美国职业篮球后卫的年龄分 布较合理，从1 8 岁到3 9 岁，这也说明我国职业篮球后卫在年龄结构上与美国的差 异，后卫年龄较年轻。 r i l 硕士学位论文 m 人s t e r st i l e s i s 3 1 1 2 1 2 中锋 图3 2 中美职业篮球中锋年龄结构特征统计 从图3 2 中我们可以看到，中锋位置中美两国运动员年龄分布情况，中国中锋 年龄分布呈现出递减的趋势，随着年龄的增长，人数呈阶梯型减少，这说明，中国 中锋位置运动员的年龄分布不合理。反而，美国中锋位置运动员年龄分布呈现出两 头小中间大的分布特点，这种年龄的分布可以反映出老中青三个年龄阶段的合理分 布，这也反映出美国中锋位置运动员的年龄集中在2 2 岁到2 9 岁这个阶段，这是中 锋运动较理想的年龄，在这个年龄段汇集了人数众多的美国职业篮球高水平中锋运 动员。对比中国中锋位置的年龄分布，结构相对单一不合理，大部分为年轻运动员， 主要集中在1 8 岁到2 5 岁，这个年龄段的运动员相对美国来说比较年轻，比赛经验 和心理素质都存在差异。 1 0 硕士学位论文 m a s t e r st i l r sj s 3 1 1 2 1 3 前锋 图3 3 中美篮球职业运动员前锋年龄结构特征统计表 由图3 3 可以看出，前锋位置与前两个位置年龄分布情况有很大的相似，中国 前锋位置运动员的年龄分布呈现出随着年龄的增长而递减的趋势，年龄越大分布越 少，运动的年龄主要分布在1 8 岁到2 5 岁。美国这个位置运动员的年龄分布趋向于 正念分布，主要集中在2 2 岁到2 9 岁。通过对比分析可以发现，中锋位置上，中美 两国运动员的年龄结构差异较大。相对于美国而言，中国运动员在中锋位置上年轻 球员居多，球员年龄结构不合理。 3 2 身高的对比分析 3 2 1 平均身高 表3 9 中美篮球职业运动员平均身高统计表 身高是身体生长发育过程中一个反映人体骨骼发育状况，身体纵向发育水平的 重要指标。都说篮球是巨人的运动，可见篮球运动员的身高是篮球运动中非常明显 的特征。现代篮球运动的高水平运动员的身高特征都十分明显。特别是高水平的篮 球运动员不仅拥有良好的身体素质，还需要优于常人的身高，以便获得更有利的身 ： ： 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 体优势。篮球运动发展到今天，合理的身高是必不可少的条件。美国篮球运动员给 我们的印象就是高大、壮硕，这也代表了未来篮球运动发展的方向。我国c b a 联赛 在这几年的发展中，逐渐重视运动员的培养，加大后备人才的培养，特别是身高先 天性优势的运动作为重点的培养。在篮球运动员的选材过程中更是把身高放在了重 点考察的地位。所以身高对于篮球运动来说是一个非常重要和明显的特征。由表3 9 可以得到，中国职业篮球运动员2 3 6 人的平均身高为1 9 8 7 7 c m ，美国4 3 3 人的平均 身高为2 0 1 0 9 c m ，两国职业篮球运动员平均身高相差2 3 2 c m ，差距十分明显，经t 检验p 0 0 1 ，差异显著。近些年来中国出现了一批高个子优秀中锋球员，如曾为美 职篮火箭队主力中锋的姚明身高达2 2 9 c m ，被称为东方巨人，他身高优势明显，在 篮下的统治力十分强悍，又如前美职篮达拉斯小牛对的王治郅、马刺队的巴特尔等 优秀中国球员，身高都达到了2 1 0 c m 以上，身高特征十分突出。相比美国职业篮球 运动员，中国运动员整体身高不及美国，差异显著。 3 2 1 1 后卫 表3 1 0 中美篮球职业运动员后卫平均身高统计表 在篮球场上，后卫是所有位置中身高最低的。后卫球员的移动速度、准确的远 距离投篮和优秀的组织能力是其在巨人林立的篮球场上立足之本，这些能力可以弥 补其在身高上的劣势。但随着现在篮球运动的发展，后卫位置上也出现了身高达 2 0 0 c m 以上的高个子球员，如美职篮奇才队的尼克一杨等，中职篮的孙悦等。从表 3 1 0 中可以看出，后卫位置上中国球员的平均身高为1 8 8 6 7 c m ，美国的平均身高 为1 9 2 4 l c m ，平均身高两国相差3 7 4 c m ，差距很大，经t 检验，p 0 0 1 ，差异显 著。对比两国职业篮球运动员现状，中国c b a 联赛中，后卫的身高普遍低于美国， 虽然出现了一些身高较高的后卫，但数量较少没有代表性。通过分析研究发现，后 卫位置上，中美两国职业篮球运动员身高差距较大，差异明显。 1 2 ： 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 3 2 1 2 中锋 表3 1 l 中美篮球职业运动员中锋平均身高统计表 样本数平均标准筹最小最人p 篮球比赛中，身材高大，体型壮硕的运动员主要集中在中锋位置，现在 篮球队中锋身高的要求非常高，从表3 1 1 中看发现，美国中锋的平均身高达到了 2 1 1 0 9 a m ，是三个位置中运动员身高最高的位置。现代篮球运动中，高水平中锋身 高达2 1 0 c m 以上，他们不仅身材高大，体型壮硕，力量强大，身体灵活，爆发力也 同样惊人。在篮下有限的空间里，只有拥有高人一头的身高，强壮的身体，和熟练 的技术才能顺利得分。如l i 湖人队中锋沙奎尔奥尼尔，身高2 1 6 c m ，体重1 5 2 3 k g ， 体重超过l0 0 k g ，但是却能像短跑运动员一样的冲刺，能像跳高运动员一样腾 起，还可以像举重运动员一样在两三个人的重压下跳起扣篮，多次获得过“最 有价值球员 称号，4 次获得n b a 总冠军。对比中国中锋运动员，平均身高只有 2 0 8 3 4 c m ，虽然中国拥有姚明、王治郅、巴特尔等优秀的高大中锋，但和美国相对 比，体重平均身高差2 7 5 c m ，差距较大，经t 检验，p ( 0 0 1 ，差异性显著。所以身 高对中锋而言十分重要，也是优秀中锋的必要条件。 3 2 1 3 前锋 表3 1 2 中美篮球职业运动员中锋平均身高统计表 由表3 1 2 所得到的数据来看，中国前锋的平均身高为2 0 0 9 c m ，美国前锋的平 均身高为2 0 5 3 8 c m ，平均身高相差4 4 8 c m ，也是三个位置中平均身高差距最大的 位置。前锋位置我们也可以分为小前锋和大前锋。美职篮中，很多大前锋的位置都 比较模糊，根据不同的战术配合的要求，在大前锋和中锋之间转换，如湖人队的保 罗一加索尔，他同样有2 1 3 c m 的身高，可以担任场上的中锋，而同样的身高在前锋 位置上的优势就比较明显，准确的中距离投篮和灵活的身体动作，都使他处于进攻 的优势。中国在前锋位置上也不缺乏高个子球员，如今年常规赛的最有价值球员朱 芳雨，身高2 0 1 c m ，拥有准确的投篮和积极的跑动能力，这和中国篮球的快、准、 f 嚣 硕士学位论文 m a s t e r st h e g l s 灵的战术打法有关，和美国前锋位置的球员相比，中国优秀前锋运动员身高比较接 近，而在大i j 锋位置上的能力有限。通过分析研究可以得到，中国职业篮球运动员 前锋位置身高与美国还存在差距。 3 2 2 身高结构特征 表3 1 3 中美篮球职业运动员身高结构特征统计表 篮球运动中不同位置对运动员身高的要求也不相同，这也导致了篮球运动员的 身高不是一味的越高越好。身高的构成一定是不同身高的合理组合。身高结构的是 否合理也决定了篮球水平的高低，只有在合理的组合情况下，竞技水平才能得到更 好的发挥。如表3 1 3 所示，把篮球运动员身高分为1 7 5 0 c m - 1 8 4 0 c m 、 1 8 5 0 c m - 1 9 4 0 c m 、1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 、2 0 5 0 c m - 2 1 4 0 c m 、2 1 5 0 c m 五个区间段进 行统计，计算出每个区间段的人数和百分比。从结果看，中国篮球运动员的身高主 要集中在1 8 5 0 c m - 1 9 4 0 c m 、1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 、2 0 5 0 c m - 2 1 4 0 c m 三个区间段，以 1 9 5 0 c m 一2 0 4 0 c m 区间段人数最为集中，结构上中间打，两头小，分布较合理。美 国篮球运动员身高也同样主要集中在1 8 5 0 c m - 1 9 4 0 c m 、1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 、 2 0 5 0 c m 一2 1 4 0 c m 三个区间段，以2 0 5 0 c m 一2 1 4 0 c m 区间段人数最为集中。对比两 国职业篮球运动身高分布情况来看，整体上分布较合理，就较集中的区间段来看， 美国明显高于中国。 硕士学位论文 m a s t e r st i - i e s i s 3 2 2 1 不同位置身高结构特征 表3 1 4 中美篮球职业运动员不同位置身高结构特征统计表 1 7 5 0 - 1 8 4 0 c m 1 51 6 7oo o 00 0 1 6 9 0oo 00o o 1 8 5 0 - 1 9 4 0 c m5 27 2 200 065 99 25 2 2o0 07 24 0 2 1 9 5 0 - 2 0 4 0 c m79 71 11 7 77 97 7 56 83 8 422 61 0 75 9 8 2 0 5 0 2 1 4 0 c m11 44 57 2 61 61 5 71 o 6 6 78 7 0o0 o 2 1 5 0 c m00 069 711 0oo 081 0 4oo 0 总体 7 21 0 06 21 0 01 0 2 1 0 01 7 7 1 0 07 71 0 0 1 7 9 1 0 0 根据三个不同位置，按照1 7 5 0 c m - 1 8 4 0 c m 、1 8 5 0 c m - 1 9 4 0 c m 、 1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 、2 0 5 0 c m - 2 1 4 0 c m 、2 1 5 0 c m 五个身高段进行统计的结果如表 3 1 4 所示。 后卫位置上中国运动员主要集中在1 7 5 0 c m - 1 8 4 0 c m 、1 8 5 0 c m 一1 9 4 0 c m 两个身高段，其中以1 8 5 0 c m - 1 9 4 0 c m 身高段最后集中，达到了7 2 2 ，这说明了， 中国职业篮球运动员后卫的身高大部分在1 8 5 c m 到1 9 4 c m ，这是后卫位置的普遍身 高，具有一定的代表性，而身高达2 0 5 c m 以上的后卫运动员，仅有一名，分布结构 特征明显，较集中。美国后卫的身高主要集中在1 8 5 0 c m - 1 9 4 0 c m 、1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 两个身高段，以1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 身高段最为集中，达到了5 2 2 的比例，1 8 4 c m 以下与2 0 5 c m 以上的情况与中国十分相似。通过对比分析，可以得到， 1 7 5 0 c m - 1 8 4 0 c m 身高段，中国职业篮球后卫明显多于美国，而在1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 身高段，中国仅有9 7 的运动员，而美国却达到了3 8 4 ，这个差距是非常大的， 这也反映出，在后卫的位置上，中国运动员的身高明显要低于美国，分布结构上差 异明显。现在的篮球运动，对后卫的要求，越来越高，身高上就是个很好的体现， 中国职业篮球后卫身高离高水平后卫还有一定的差距。 中美两国中锋位置上身高分布比较相似，都集中在1 9 5 0 - 2 0 4 0 c m 、 2 0 5 0 c m - 2 1 4 0 c m 两个身高段，同样是以2 0 5 0 c m 一2 1 4 0 c m 最为集中，中国比例为 7 2 6 ，美国为8 7 o ，而在1 9 5 0 c m 一2 0 4 0 c m 身高段，中国比例为1 7 7 ，美国仅 有2 6 。同队数据的对比，不难发现，虽然分布上两国差异不大，但在两个身高段， 都存在一定的差异，美国有9 7 4 的中锋运动员身高在2 0 5 c m 以上，中国只有8 3 3 。 中锋位置的身高可以从侧面反映出球队的实力水平，拥有身材高大，技术全面的中 1 5 硕士学位论丈 m a s t e r st h e s i $ 锋球员是每个球队追求的目标。通过分析研究，中美两国中锋身高在结构上存在差 异，美国中锋球员身高的结构更为集中，身高优势更为明显。 中国前锋运动员身高分布在1 8 5 0 c m - 1 9 4 0 a m 、1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 、 2 0 5 0 c m - 2 1 4 0 c m 、2 1 5 0 c m 四个区间段，其中以1 9 5 0 c m - 2 0 4 0 c m 最为集中，达 到了7 7 5 的比例。美国前锋运动员身高仅分布在1 8 5 0 - 1 9