（区域经济学专业论文）产业集群视角下的重庆特色工业园区发展研究.pdf

摘要 产业集群视角下的重庆特色工业园区发展研究 区域经济学专业硕士研究生张毅 指导教师张明举教授 摘要 特色工业园区是新型的工业园区，它的建设促进了同类产业的集聚和整合，形成了产业整体竞 争优势，是当今许多地区发展区域经济和形成产业集群的有效形式和重要载体。2 0 0 2 年重庆启动 特色工业园区发展战略，特色工业园区为重庆经济发展做出了显著贡献。然而，企业在特色工业园 区的集中并不必然产生集聚效应，特色工业园区的发展有赖于园内企业的产业关联性或者业务关联 所形成的协同效应，即要求形成产业集群。产业集群作为一种特殊的组织形式，有利于发挥区域各 种资源要素的整合能力及其协同效应，因而利用产业集群战略来指导特色工业园区发展，对于提升 园区竞争力，实现园区可持续发展，具有重大的理论意义和直接的现实意义。 本文以特色工业园区和产业集群相关理论为基础。首先采用文献研究法详细回顾了特色工业园 区及产业集群的相关理论，并阐述了特色工业园区与产业集群两种不同的空间组织形式之间的关联 性。其次，在理论研究的基础上。采用定量、定性分析方法和归纳分析法系统剖析了重庆特色工业 园区的基本情况、发展模式，同时指出了重庆特色工业园区在发展过程中存在着发展不平衡、同质 化竞争严重、产业链不完善、植根性不强、配置效率不高、生态环保尚未引起足够重视等问题。同 时，按宏观背景及面临的机遇、有利条件、制约因素三方面对重庆特色工业园区的发展环境进行了 系统分析。再次，运用案例分析法分析了建桥工业园区和同兴工业园区的发展情况和产业集群现状， 并进行小结，指出两大园区发展经验和不足。最后，从重庆实际情况出发，探讨了特色工业园区的 发展对策，主要包括：优化生产要素资源配置、为产业集聚创造条件，贯彻落实产业定位、促进产 业集群形成，转变生产方式、提升产业层次，加强政府组织领导。加强环保意识、推进重庆生态工 业园区建设。 关键词：特色工业园区、产业集群、发展现状、对策建议、重庆 两南大学硕士学位论文 o nt h ed e v e l o p m e n to fc h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a l p a r k si nc h o n g q i n gf r o mc l u s t e r sp e r s p e c t i v e r e g i o n a le c o n o m i c sm a s t e r ：z h a n gy i t e a c h e r s ：z h a n gm i n g - j up r o f e s s o r a bs t r a c t c h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a lp a r ki san e wt y p eo fi n d u s t r i a lp a r k ，w h i c hc a l lp r o m o t ec o n c e n t r a t i o na n d i n t e g r a t i o no ft h es a m ei n d u s t r y ，f o r m i n gt h ei n d u s t r yc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ，s oi t sam a j o ra n de f f e c t i v e f o r mt od e v e l o pr e g i o n a le c o n o m yi n m a n yc o u n t r i e s i n2 0 0 0 ，c h o n g q i n gs t a r t e dt h es t r a t e g yo f c h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a lp a r k ，w h i c hm a d eas i g n i f i c a n tc o n t r i b u t i o nf o rc h o n g q i n ge c o n o m i cd e v e l o p m e n t h o w e v e r ，t h ec o n c e n t r a t i o no fl a r g eq u a n t i t yo fb u s i n e s se n t e r p r i s e si nt h ec h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a lp a r k s w i l ln o tn e c e s s a r i l yf o r mt h ec o l o n ye f f e c t t h ed e v e l o p m e n to ft h ec h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a lp a r kd e p e n d s o nt h ei n d u s t r yc o n n e c t i o na n dg a t h e r i n go fb u s i n e s se n t e r p r i s e si n s i d et h ep a r k i n d u s t r i a lc l u s t e r s ，a n s p e c i a lf o r mo fo r g a n i z a t i o nw h i c hi su s e f u lt oc o o r d i n a t et h er e g i o n a lr e s o u r c e s ，c a nb eu s e dt og u i d et h e d e v e l o p m e n to fp a r k - e c o n o m y ，w h i c hh a sg r e a tt h e o r e t i c a la n dp r a c t i c a lm e a n i n gt ob e t t e rc o m p e t i t i v e a d v a n t a g ea n dc o n t i n u o u sd e v e l o p m e n to fp a r k - e c o n o m y t h i st h e s i si sb a s e do nt h es t u d i e so ft h e o r i e so ni n d u s t r i a lc l u s t e ra n dc h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a lp a r k s f i r s t l y ，t h r o u g hl i t e r a t u r er e v i e w ，i ti n v o l v e sad e t a i l e dr e t r o s p e c to ft h ee s t a b l i s h m e n ta n dd e v o l v e m e n to f i n d u s t r i a lp a r k sa n dc l u s t e r s ，t h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h et w od i f f e r e n ti n d u s t r i a lf o r m s s e c o n d l y ，t h r o u g h q u a l i t a t i v ea n di n d u c t i v em e t h o d s ，t h et h e s i sa n a l y z e dt h eb a s i cc h a r a c t e r i s t i c so fc h o n g q i n g c h a r a c t e r i s t i c i n d u s t r i a lp a r ka n dd e v e l o p m e n tm o d e ，p o i n t e do u tt h ef a u l t so fc h o n g q i n gc h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a lp a r ki n t h ed e v e l o p m e n tp r o c e s sa sn o - b a l a n c e dd e v e l o p m e n t , m a l i g n a n tc o m p e t i t i o n ，i m p e r f e c ti n d u s t r yc h a i n , t h e w e a kr o o t ，l o wa l l o c a t i o ne f f i c i e n c y ，a n dt h ee n v i r o n m e n tp r o b l e m s a tt h es a m et i m e ，t h et h e s i sa n a l y d t h ed e v e l o p m e n te n v i r o n m e n to fc h o n g q i n gc h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a l p a r ka c c o r d i n gt ot h em a c r o b a c k g r o u n d ，f a v o r a b l ec o n d i t i o n s ，a d v e r s ef a c t o r s t h i r d l y ，i tu s et h em e t h o d so fc a s ea n a l y s i se x p l a i nt h e c u r r e n ts i t u a t i o na n dd e v e l o p m e n to fi n d u s t r i a lc l u s t e r sa b o u tj i a n q i a oa n dt o n g x i n g f i n a l l y ，t h i sp a r t p r o b e si n t ot h ec o u n t e r m e a s u r e sf o rd e v e l o p i n gt h ec h a r a c t e r i s t i ci n d u s t r i a lp a r kf r o mt h ea c t u a ls i t u a t i o ni n c h o n g q i n g ，i n c l u d i n go p t i m i z er e s o u r c e sc o n f i g u r a t i o n ，i m p l e m e n tt h ei n d u s 打yp o s i t i o n i n g ，c h a n g et h e m o d eo fp r o d u c t i o n ，s t r e n g t h e ng o v e r n m e n to r g a n i z a t i o nl e a d e r s h i p ，s t r e n g t h e nt h ec o n s c i o u s n e s so f e n v i r o n m e n t a lp r o t e c t i o n k e yw o r d s ：c h a r a c t e r i s t i c i n d u s t r i a l p a r k i n d u s t r i a lc l u s t e r p r e s e n t d e v e l o p m e n ts i t u a t i o nt h es u g g e s t i o n sc h o n g q i n g i i 独创性声明 本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果，文中f , j j 口了标 注。 学位论文作者：张毅签字日期：珈了年牛月j7 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规 定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许 论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生部可以将学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复 制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：口不保密，口 保密期限至年月止) 学位论文作者签名：灸瓤l 导师签名： 签字日期：硼年1 4 - 月门日 签字日期： 夕1彳月 可 够 k k 、 年 亿沁7 第1 章导言 第1 章导言 1 1 研究的背景 产业集群作为一种社会化大生产的组织模式，已成为一种世界性的经济现象，也成 为一个国家和地区经济持续增长的核心增长极。美国当代著名管理学家迈克尔波特曾 经指出：“现在的世界经济版图是由所谓的产业集群所主导着，全球经济持续的竞争优 势越来越依赖地方因素知识、联系和激励，这是远距离竞争对手所不能达到的。并 且，集群对企业的生产率、创新和企业的形成至关重要。 2 0 0 2 年，重庆启动特色工业 园区经济发展战略。重庆特色工业园区，是指发掘地域资源优势和培育产业特色，以工 业企业为主体的市级工业园区。特色工业园区经济战略，就是通过特色工业园区的布局， 调整产业结构，形成产业集群，发挥集群效应，增强产业竞争力，推进新型工业化进程， 培育新的经济增长点。 2 0 0 2 年以来，重庆特色工业园区呈现出快速增长、健康发展的良好势头，园区的整 体实力和形象得到进一步的提升，园区经济总量占全市工业的比重进一步提高，发展步 伐进一步加快，对全市工业经济发展的推动作用进一步增强，对全市经济增长的支撑作 用进一步显现。具体体现在以下几方面： ( 1 ) 特色工业园区成为重庆工业的增长极。自2 0 0 2 年实施特色工业园区战略以来， 园区内经营收入、工业总产值、工业增加值、财政收入、固定资产投资等主要经济指标 均已年均两位数以上的速度快速增长，大大超过全市平均增幅，对重庆经济增长的贡献 率不断提高。2 0 0 7 年重庆特色园区的增加值占重庆工业增加值的3 0 ，全市工业经济增 加值的增量有将近7 0 来自特色园区。 ( 2 ) 特色工业园区成为产业集聚和招商引资的重要载体。特色工业园区有较明确 的产业定位，已成为产业集聚和招商引资的重要载体。同时吸引外资能力不断加强。2 0 0 7 年，园区企业进出口规模不断扩大，外贸进出口额完成9 4 8 亿美元，同比增长1 8 1 8 ； 园区合同引进外资6 3 1 7 亿美元，实际利用外资7 9 亿美元，新引进外商投资企业4 2 家，同比增长1 3 3 3 。 特色园区在努力扩大引资规模的同时，更加注重提高引资的质量，吸引了一批规模 大、科技含量高的海内外知名企业落户园区，促进了重庆产业结构调整和升级，成为重 庆经济结构调整和产业结构优化升级的重要推动力。 ( 3 ) 特色工业园区己成为重庆市吸纳劳动力就业和统筹城乡发展的重要渠道。园 区的建设和发展在拓宽就业渠道、扩大就业规模、安排城镇失业人员再就业、提高居民 收入和维护社会稳定等方面发挥了重要作用。 西南大学硕十学位论文 1 2 研究的主要内容和思路 1 2 1 主要内容 本论文围绕重庆特色工业园区这个中心，主要研究内容包括以下几个方面： ( 1 ) 导言。主要介绍研究的背景、研究思路、主要内容和研究方法。 ( 2 ) 研究的基础理论。基础理论的研究是从特色工业园区理论综述、产业集群理 论综述、特色工业园区与产业集群关系三方面进行。 ( 3 ) 重庆特色工业园区发展现状分析。这一部分是全文重点之一，从重庆特色工 业园区的发展概况、发展模式及发展中存在的问题三个方面进行分析，以得到全面的关 于重庆特色工业园区的资料。 ( 4 ) 重庆特色工业园区发展环境分析。主要分为三个方面：宏观背景及面临的机 遇、有利条件分析和制约因素分析。 ( 5 ) 重庆特色工业园区产业集群分析。这一部分是本文的另一重点，此部分以建 桥工业园区和同兴工业园区为例，分析园区发展现状和产业集群发展态势，最后进行总 结。 ( 6 ) 重庆特色工业园区发展对策建议。主要有如下建议：优化生产要素配置( 主 要指资金、土地、人才和科技) ，为产业集聚创造条件：贯彻落实产业定位，促进产业 集群形成；加强政府组织领导( 主要包括实行园区对口支援、解决园区发展不平衡问题， 支持园区创新发展模式，加大园区招商引资力度) ；加强环保保护，推进重庆生态工业 园区建设。 1 2 2 研究思路 本文以重庆特色工业园区为研究对象，以区域经济学、产业经济学、发展经济学为 指导，在阐述了产业集群和特色工业园区相关理论后，以事实为依据分析重庆特色工业 园区发展概况、发展模式、发展环境及发展中存在的问题，并在此基础上以实例说明重 庆特色工业园区产业集群状况。最后根据以上分析提出促进重庆特色工业园区发展的建 议。研究技术路线见图1 。 第1 章导言 图1重庆特色工业园区发展研究思路图 1 3 研究的方法、目的及特色 1 3 1 研究方法 本文注重多种研究方法的综合应用，力求获得较好的研究效果，主要体现在以下几 个方面： 1 定性研究和定量研究相结合 由于本论文仍处于探索阶段，因此定性的成分更多一些，但也涉及到一定的定量研 究。比如，定性给出特色工业园区发展模式、存在问题、发展环境等。而在分析重庆特 色工业园区现状时，则是以各种经济指标进行定量研究。 2 规范研究与实证研究相结合 本研究运用实证分析的方法分析重庆特色工业园区发展现状，同时结合具体案例分 析，再进行规范分析，提出相应的发展对策。 3 文献研究 尽管在最后提出，但毋庸置疑的是，文献研究是本文研究的一种重要方法，作者在 两南大学硕十学何论文 m mm 研究过程中，调阅了国内外经济地理、产业经济、区域经济等领域的有关文献，从而使 本研究得以站在前人的肩膀上思考问题。事实上，理论框架的形成，很大一部分就来自 于前人研究文献的启示。 1 3 2 研究目的 本文的研究目的如下： 以各种经济指标分析重庆特色工业园区的发展现状； 分析重庆特色工业园区的发展环境： 采用案例研究方法具体分析评价重庆特色工业园区产业集群状况； 对重庆市特色工业园区的发展提出建议。 1 3 3 研究特色 本文系统地对重庆特色工业园区进行研究，在研究思路、研究内容、研究方法等方 面都有不同程度的突破，具有一定的理论价值和较强的实践意义。 ( 1 ) 研究对象有新意。重庆市特色工业园区的建设对重庆市经济发展意义重大且 在全国有一定的代表作用，以特色工业园区为研究对象，分析其发展情况，对全国其他 地区有一定的指导作用。 ( 2 ) 研究视角有新意。建设特色工业园区的目标之一是形成产业集群、提升产业 竞争力，但目前将二者结合研究的文献较少，本文以产业集群的视角研究重庆特色工业 园区的发展，研究视角有新意。 4 第2 章文献探讨 第2 章文献探讨 2 1 特色工业园区理论综述 2 1 1 特色工业园区的内涵及特征 特色工业园区是以区域特色产业为基础，为适应市场竞争和产业升级的新形势和城 镇化进程合理集聚的要求，以优势企业为主导，适当集中布局，促进现代产业分工协作 的专业化产业区，是产业群的一种重要形式，是经济发展到一定阶段的必然产物，通过 建设和发展特色工业园区，可以依托特色产业在空间上的集中布局，提高特色产业集聚 度，实现要素资源和基础设施的共享，为专业化分工协作创建更为有利的软、硬件条件， 降低企业运营成本，为企业升级和产品换代创造良好平台。特色工业园区的产业集群具 有专业化特征，其成员企业包括上游的原材料、机械设备、零部件和生产服务等投入供 应商：下游的销售商及其网络、客户；侧面延伸到互补产品的制造商、技能与技术培训 和行业中介等相关联企业及基础设施供应商。 特色工业园区与一般工业园区或开发区存在显著差别，其主要表现在以下几个方 面： 特色工业园区内集聚的是一个产业或几个相关产业，而相关产业在一起密切合作 可以提升竞争力，从而比普通集聚的产业群更具优势。园区内部的企业之间存在某种联 系，如生产的关系、市场的关系和社会的关系等，生产者之间有着精细的分工协作机制， 成员之间有广泛的劳动分工和紧密的、基于长远关系的合作，并由此构成了产业生态系 统，集聚企业之间的高度的信息关系和创新关系也是它的主要特点。 以特色经济为基础，特色工业园区发展的一个重要特点就是植根性的存在。只有 在园区所在区域本身具备一定特色经济的基础上再引入相关企业入园，这样才可以保证 园区内企业有充分的共同理念和文化氛围。 具备地理集聚性。所谓地理集聚性是指所有成员企业和相关成员要素( 包括各种 各样的机构和服务中心) 在地域上相互邻近，而且共同位于一个特定区域内，具有显著 的地域相关特征。 园区内不同程度的存在网络化现象，这可以包括企业与企业之间的商业网络，企 业内个人与企业间个人之间的个人网络，企业与劳动力市场之间的劳动力市场网络，以 及企业与园区之间的社会文化网络。这些网络使企业与其他企业及各种各样的机构、市 场和服务中心紧密联合起来，充分利用位于园区内发展的特殊优势。 在重庆，特色工业园区是市属各区县( 自治县、市) 结合地域资源优势和产业特色， 经市政府命名的以工业企业为主体的市级产业园区。 两南大学硕十学佗论文 曼曼曼皇曼曼鼍曼! 曼曼曼曼曼! 曼皇曼舅鼍曼曼曼曼曼曼鼍曼曼皇曼曼曼曼曼曼曼曼i m , i i 皇曼曼鼍曼曼寰曼曼鲁 2 1 2 特色工业园区可持续发展的支撑要素 我国最先对特色工业园区进行系统研究的学者范晓屏( 2 0 0 5 ) 认为：特色工业园 区可持续发展的支撑要素体系是一个以具有内在关联性的产业集聚为基础、以植根性和 网络治理为特征的正式和非正式关系综合体。具有内在关联性的产业集聚是园区长期发 展的最基本的要求，植根性和网络治理是园区持续发展的关键因素。 因此，对于特色工业园区的可持续发展来说，它不能是一个独立的系统，不能“闭 园经营 ，它应是一个开放的系统，融入区域产业集聚之中，并成为区域经济、特色产 业、工业体系的中坚支柱，不仅要与园区内产业要素进行关联，更要与区域或更大范围 的要素资源进行交换和互补。 基于植根性的不同层面，特色工业园区的支撑体系由四个要素层面构成最基本的结 构。园区或企业的经营行为实际上是一种复杂的社会经济现象，经营所涉及到的研发、 生产、制造、销售、服务、知识信息等都要求企业与社会保持高度密切的关联，这使得 企业嵌入了社会结构、经济网络和人际关系之中，这种嵌入的程度与内容将在很大程度 上影响园区或企业的经营和绩效。因此，特色工业园区支撑体系的要素结构是基于植根 性的不同层面架构而成，每个层面包含多个要素，每个要素又由多个因素所组成。支撑 体系的要素结构包括四个层面：第一层面，即园区核心企业与其他企业的关系。第二层 面，是园区企业与所在区域产业集群之间的产锡。第三层面是企业与区域各种社会经济 机构之间的关联。第四层面试企业与区域性和国家性社会、文化、政治、经济的关联。 第一层面：整个支撑体系的内核，以特色工业园区为界，它由两因素组成，即园内 核心企业和其他企业。园区的活力很大程度上取决于园区企业之间的关系和关联结构， 这种特定的植根性所带来的直接与非直接的关系对园区产生整体上的影响。 第二层面：整个支撑体系的关键，它是围绕特色工业园区这个中心的更大范围的集 聚，使园区企业与园区所在区域的产业集群之间更大范围的联系。包括三个因素：一是 相关配套产业，其技术的进步性、配套的可及性、成本的控制等为园区企业提供了较高 的集聚经济性和生产效率。二是供应企业，其供应的多样性、质量的一致性、成本的低 廉性、供货的及时性和交易的高效性也向园区企业提供了较高的集聚经济性和生产效 率。三是竞争企业，竞争企业在特定关系和工业氛围下的竞合互动也扩大了对市场的利 用。 第三层面：这是更大的区域范围，是企业与区域中各种社会机构、经济机构之间的 联系。它由三个因素组成：一是公共服务型因素，如政府各种机构、行业协会、中介代 理等；二是专业交易市场，提供共享的渠道和信息；三是基础设施，主要是交通、通讯、 管道等设施。 第四层面：这主要是社会文化范围，这些众多因素间接影响了园区企业的经济行为， 6 第2 章文献探讨 植根性在很大程度上与社会文化、人际关系等因素有关。 四个层面的要素结构示意图： 文化观念入际关景 政府机构、生活 政府帆均法 毙争企业 市 露| 耪 藿l 盔j | i 搬 务 代 瑚 需 。墩 专酶噘 0 财政税收法制法规 教 育 环 境 生 产 图2 特色工业园区可持续发展支撑要素图 2 1 3 特色工业园区的功能及作用 金谷、郑伟刚乜1 ( 1 9 9 9 ) 认为特色工业园区是经济发展的阶段性要求，是继续保持 和增强产业竞争优势的需要，是产业组织合理化及城市化的要求。 徐伟、胡海平口3 ( 2 0 0 1 ) 认为特色工业园区和普通工业园区相比具有四个优势： 园区内集聚的是相关产业；特色园区采取统一规划、统一设计、统一建设、统一管理 方式进行前期实施、运行一条龙运作；园区水、电、路、污水等统一建设，实现共建 互享，降低企业成本，增强企业竞争力；为企业节约大量精力、物力；推动产业结 构升级。 陈言、陈雪峰h 3 ( 2 0 0 2 ) 认为特色工业园区具有如下作用：促进了区域特色经济 的巩固和发展。推动了乡村工业结构调整。降低了企业投资成本。从分散到集中， 道路交通、供水供电、通讯等公共设施都可以共享，促进了土地的集约使用和资源共享。 有利于解决企业生产中的安全隐患和环境污染问题。 金谷、郑伟刚陋1 ( 2 0 0 2 ) 通过对浙江特色工业园区贷款融资的研究，认为特色工业 园区是解决中小企业融资困难的主要载体，主要原因有：一是特色工业园区具有集聚效 应。二是特色企业具备良好的发展基础和前景。三是园区发展基本形成了有力的支撑和 监管体系。四是推动了民间和外资投入的热情。 两南大学硕十学位论文 刘南、周庆明( 2 0 0 4 ) 认为特色工业园区的建设初期是一个极化的过程，它通过集 聚作用将大量要素集中到园区中来，利用园区的资源配置和优化能力充分发挥要素的作 用。等园区发展一定阶段之后，可通过扩散效应，带动整个区域的经济发展。 马利彪呻1 ( 2 0 0 8 ) 在研究吉林省特色工业园区建设时提到：加快特色工业园区建设 对吉林省经济又好又快发展具有重要的战略意义。加快特色工业园区建设能够积极促 进产业结构调整当前。特色工业园区可以充分发挥、利用园区已有优势产业和骨干“龙 头企业的辐射、带动作用，吸引国内外同行业入园，形成新的产业集合体，形成新的支 柱和优势产业，推进产业结构的调整。加快特色工业园区建设能够有效提高产业竞争 力。特色工业园区能将产业相近而区域布局相对分散的企业、产品通过区中园、园中区、 区外园( 区) 等科学布局形式，适度、科学地集聚在一起，从而有效节能降耗，降低成本，形 成集约效应，从而实现产业规模经济和区域规模经济，提高整体竞争能力。加快特色 工业园区建设能促进区域经济快速发展。特色工业园区作为区域内外经济发展的交汇点， 在经济发展链条中具有良好的辐射、示范和带动作用，能够充分发挥区位、资源、生态 和低成本的经济竞争优势。加快特色工业园区建设能推动工业化建设进程。特色工业 园区不仅可以把相同产业集聚起来，提高专业集聚效应，而且有利于提高资源利用效率， 推动工业经济走出一条科技含量较高、经济效益较好、环境污染较轻、人力资源优势得 到充分发挥的区域工业化道路，最终实现区域内经济的可持续发展。 2 2 产业集群研究综述 2 2 1 产业集群的内涵及特征 产业集群的概念最早是由哈佛大学教授波特口1 在其国家竞争优势( 1 9 9 0 年) 一书 提出的。根据他的定义，产业集群是指在地理上一些相互关联的公司、专业化的供应商、 服务提供商、相关的机构，如学校、协会、研究所、贸易公司、标准机构等在某一地域、 某一产业的集中，他们既相互竞争又相互合作的一种状况。后来又有一些学者对产业集 群的概念，提出不同的看法或对其做了补充。其中d o e r i n g e ra n dt e r k l a 认为产业集 群没有唯一正确的定义，它的基本定义为产业在地理上的集中并通过协同定位取得竞争 优势。产业集群分为两个基本类型：垂直一体化集群：由具有买方二卖方关系的产 业联结组成。水平一体化集群：包括那些共同最终产品的市场，使用共同的技术和劳 动力或者要求相似的自然资源的产业。另外r o s e d e l d 认为产业集群是一个动态的现象， 产业之间的相互作用是其中的关键。结合这个特点，产业集群的基本概念可以被延伸。 他认为，产业集群是那些相似的、相关的或者互补行业，通过利用为商业交易、交流和 对话建立的各种积极的渠道而形成的地理上有限的集中，它们分享特定的基础设施、劳 动力市场和服务，它们面临共同的机遇和威胁。 8 第2 章文献探讨 我国产业集群的早期研究者王缉慈旧1 则认为产业集群在我国主要指：集中于一定区 域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业和与其发展有关的各种 机构、组织等行为主体通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的地理集聚体。 以上对其产业集群定义的表述虽有不同，但都包含以下两个方面：第一，强调企业 产业间的联系，认为集群主体是由相关企业和机构组成；第二，集群具有空间集中性。 综上所述，产业集群是地理位置上集中的某一产业及其相关产业和机构基于专业化分工 与协作而形成的集聚体。 从制度经济学的角度分析，产业集群主要具有以下四种基本特征阳1 ： 专业性。产业集群可以看成是弹性生产的地域系统。产业集群内单个企业的生产 总是集中于有限的产品和工艺过程，形成专业化的特点，专业化的分工是与生产的技术 可分性以及垂直分离的生产组织方式相关的；产业集群内的中小企业在相互的竞争中互 相联系，互相协作和补充，而区域作为一个单个企业的集合体，其生产是相当灵活和多 样化的。 根植性。根植性即地域的制度文化特征，强调的是经济主体与地域间的联系，是 指经济行为深深地嵌入到区域的社会、文化和政治等关系中。在产业集群产业发展过程 中，各种传统、宗教、历史习惯，及在此基础上形成的价值观和人与人之间的关系密切 地联系在一起，使得生产要素组织成本降低。根植性从根本上强化了产业集群的竞争优 势，显现了生产活动的独特性及随之产生的产品和服务的特色性。根植性是产业地方化 的重要标志，也是形成产业竞争优势的力量与源泉。更重要的是，根植性与地方社会资 本的积累有一种互动关系，强化了产业集群的路径依赖，使得产业集群的发展与本地经 济、社会乃至政治、文化密切地联系在一起， 网络性。产业集群的网络特征主要是集群内存在前向、后向和水平的产业联系的 供应商、生产商、销售代理商、中间商、顾客之间，企业与当地政府、大学或研究机构、 金融机构、中介服务组织等相关支撑体系之间，通过长期的联系形成本地化网络。网络 中的各行为主体之间以正式或非正式的关系，频繁地进行着商品、信息、服务、劳动力 等交易、交流和互动，相互学习，相互合作，共同推进区域经济的发展与企业的持续创 新。 自组织性。产业集群的自组织性也称为自我增强特征，这种特征源于外部经济的 正反馈机制。集群一旦形成，就能通过发挥其外部规模经济和外部范围经济的优势以及 区域创新环境弥漫的“产业空气”，既促进集群内部新企业的衍生，又增强对集群外部 企业进入的吸引力，从而使集群的规模不断扩张、优势持续累积，体现出一种“路径依 赖”和“累积因果的自我增强过程。 9 两南大学硕十学何论文 曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼皇曼曼量曼皇皇曼喜曼曼量曼皇曼曼曼曼皇曼曼- - i i 曼曼量曼曼曼曼曼曼量曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼曼量曼皇曼曼曼曼量曼璺 2 2 2 西方产业集群相关理论 2 2 2 1 产业区理论 1 8 9 0 年，马歇尔( m a r s h a l l ) n 们在其经典著作经济学原理中提出了“产业区”概 念，将产业区界定为“一种历史和自然共同限定的区域，其中的中小企业积极的相互作 用，企业群与社会趋于融合 。他认为该类型的产业区具有与当地社区同源的价值观系 统和协同的创新环境、生产垂直联系的企业集群、最优的人力资源配置、竞争与合作并 存、富有特色的本地金融系统和产业区理想的市场不完全竞争市场6 个方面的特征； 此外，马歇尔还提出了企业空间集聚的三个基本诱因：专业劳动市场的存在、供应商和 服务提供商能供给专用的投入品以及商业知识在企业间相对较快的流动导致技术溢出。 马歇尔是从外部经济与规模经济的角度来解释产业集群现象的。他把经济规模划分 为两类：第一类是外部规模经济，或称集聚经济，这种集聚经济包括：生产条件和服务 的共享、技术与知识的外溢、高效率区域劳动力市场的形成、企业之间彼此的信任感增 强而导致合作的可能性增大、企业间的竞争加剧促使效率提高等：第二类是内部规模经 济，它则取决于从事工业的单个企业和资源、它们的组织和管理的效率( 马歇尔，1 9 2 0 ) 。 他发现了外部规模经济与产业集群之间的密切关系，他认为产业集群是外部规模经济所 致的。马歇尔指出，当产业经济持续增长，尤其是集中在特定的地区时，会出现熟练老 工的市场和先进的附属行业，或产生专门化的服务性行业，以及改进铁路交通和其他基 础设施。马歇尔还用随产业规模扩大而引起知识量的增加和技术信息传播来说明产业集 群这种现象。此后的经济学家( 克鲁德曼，1 9 9 1 ；宾治，1 9 9 8 ) 就把劳动市场共享、专业 化附属行业的创造和技术外溢解释为马歇尔关于产业集群理论的三个关键因素。 马歇尔时期产业集聚还处于萌芽状态，其主要特点是许多在物质上具有密切联系的 企业和相关机构在地理上的集中而产生的外部经济性，因此，此时产业集群的时代烙印 是地理集中和外部经济性。马歇尔研究集聚尽管也重点强调了产业集群的这一特性，但 他在理论上的最大贡献是他发现了一种产生集聚的“新鲜产业空气协同创新的环 境。但马歇尔是站在研究企业组织的角度探讨外部规模经济的，同时，他所处时代的企 业联系基本上局限于物质上的投入产出联系，信息、创新和文化等非物质联系几乎不存 在。因此，受研究目的和所处时代的限制，马歇尔未能沿着他的协同创新环境这一思路 继续深入拓展下去，从而引申到非物质联系的研究上来。 2 2 2 2 古典区位理论 古典区位论认为“成本节约 是产业集群形成的主要原因，其中以韦伯1 ( w e b e r 。1 9 0 9 ) 的工业区位论最为典型，韦伯的工业区位论认为，产业集聚分为两个阶 段。第一阶段是创业自身的简单规模扩张，从而引起产业集中化，这是产业集聚的初级 阶段；第二阶段主要是靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方，并引起更多同类企 1 0 第2 苹文献探讨 业的出现。这时，大规模生产的显著经济优势就是有效的地方性集聚效应。韦伯把产业 集群归结为4 个方面的因素：第一个因素是技术设备的发展；随着技术设备专业化的整 体功能加强，技术设备相互依存会促使地方集中化。第二个因素是劳动力组织的发展； 韦伯把个充分发展的、新颖的、综合的劳动力组织看作是一定意义上的设备，由于其 专业化，因而促进了产业集群化。第三个因素是市场化因素；韦伯认为这是最重要的因 素，产业集群可以最大限度地提高量购买和出售的规模，得到成本更为低廉的信用，甚 至“消灭中间人”。第四个因素是经常性开支成本；产业集群会引发煤气、自来水等基 础设施的建设，从而减少经常性开支支出。韦伯还从运输指向和劳动力指向两个不同的 途径分析产业集群能够达到的最大规模，探讨了产业集聚优势的因素，量化了集聚形成 的规则等。 古典区位论的不足在于侧重自然资源的要素禀赋对一个地区的产业集聚的作用，将 单一的成本要素作为影响产业区位的关键变量，从而减弱了对现实的解释力。韦伯所处 时代与马歇尔所处时代相差不远，社会经济发展状况非常接近，因而，受时代的影响， 韦伯所研究的产业集聚重点也是强调因企业在地理上的集中而产生的外部经济性j 只不 过他们所强调的外部经济性的内涵和外延有所不同而己，马歇尔主要强调的是外部规模 经济，韦伯更多强调的是经济地理上的外部性。从理论上看，韦伯运用模型量化分析了 产业集聚优势的因素，研究成果具有较高的理论价值，但一方面他把视角集中于企业间 的物质联系，弱化了信息、创新等非物质联系的研究：另一方面脱离了一切制度、社会、 文化、历史因素，单纯从资源、能源的角度加以考察，而现实经济生活中，前者对产业 集聚的形成更为重要，韦伯却将它抽象掉了。 2 2 2 3 增长极理论 佩鲁( 1 9 5 6 ) 认为经济空间在成长过程中，总是围绕着极核进行，空间发展如同部 门发展一样，增长不是同时出现在所有地方，它以不同强度首先出现在一些增长点或增 长极上然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。佩鲁认为， 现实经济中经济因素的作用是在一种非均衡条件下进行的，由于相互间的不均衡影响而 产生一种不对称关系：一些经济单位处于支配地位，而另一些则处于被支配地位。佩鲁 把这种一个单位对另一个单位施加的不可逆转或部分可逆转的影响称为支配效应。增长 极具有技术、经济方面的先进性，能够通过与周围地区的要素流动关系和商品供求关系 对周围地区的经济发生支配作用。佩鲁认为，特定企业的支配是发展过程中的积极因素， 有利于整体的发展。占支配地位的企业是高效率的，能够有效地利用创新增加产出，占 支配地位的企业实现规模经济，反过来又刺激了创新。这两种作用的迭加使支配型企业 在提高经济效应的同时，通过关联效应和乘数效应最终带动社会发展。 佩鲁的增长极理论所研究的产业集聚的重点依然是居于地理集中而形成的集聚效 应，不过这种集聚效应开始强调区域各企业之间的物质联系，乃至技术联系。从理论本 两南大学硕十学位论文 身看，增长极理论侧重于推进型产业集聚经济增长的研究。按照布代维尔的观 点，推进型产业能引发两种增长效应：是列昂惕夫乘数效应，它通过现有部门之间的 相互联系来产生：一是极化效应，当推进型产业生产的增加导致区域外的其他活动产生 时，这种效应产生了。当政府在一区域内植入推进型产业时，将产生围绕推进型产业的 聚集，在乘数效应和极化效应的作用下，推进地区经济发展。从上述增长极理论的分析 中我们可以看出，一个地区要加快经济增长，关键是培育和发展一系列推进型产业，而 推进型产业的发展又依赖于当地政府的力量。这对于区域经济发展具有很强的现实意 义，一定程度上指出了政府在产业集聚形成和发展中的作用，但同时也将政府在产业集 聚形成和发展中的作用放大了。事实上，政府的作用也是有限的。 2 2 2 4 产业集聚理论 2 0 世纪9 0 年代以克鲁格曼n 2 1 为代表的新经济地理理论为产业集群的产生提供了新 的解释。克鲁格曼部分地秉承了马歇尔的思想，认为促进外部规模经济的要素主要有三 种：劳动力贮备、专业供应商和技术知识溢出。但是与马歇尔产业区理论存在一定的差 异，克鲁格曼的研究是以规模报酬递增、不完全竞争的市场结构为假设前提，认为产业 集聚是由企业的规模报酬递增、运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用而产 生的。他偏重密切的经济联系导致集聚而非比较优势，并且认为技术外溢是集群的次要 因素，因而低技术产业也能性成集群。 克鲁格曼( 1 9 9 1 ) 认为：空间问题没有引起主流经济学家的真正重视是因为缺少精 确模式分析报酬递增的假设，他把空间思想引入正式的经济分析，是继马歇尔之后第一 位开始把区位问题和规模经济、竞争、均衡这些经济学研究的问题结合在一起的主流经 济学家，并对产业集群给予了高度的关注。他认为，经济活动的聚集与规模经济有紧密 联系，能够导致收益递增。克鲁格曼从理论上证明了工业活动倾向于空间集聚的一般趋 势，并阐明由于所处环境的限制，如贸易保护、地理分割等原因，产业集聚的空间格局 可以是多样的，特殊的历史事件将会在产业区形成过程中产生巨大的影响力。现实中的 产业区的形成是具有路径依赖性的，而且产业空间集聚一旦建立起来，就倾向于自我延 续下去。克鲁格曼的模型为自上而下的产业政策的制定提供了理论依据，产业政策有可 能成为地方产业集聚诞生和不断强化的促成因素。 2 2 2 5 新产业区理论 进入2 0 世纪7 0 年代后，新技术革命极大地推动了生产力的发展、生产方式的转变。 微电子技术的迅速发展，使人类社会进入了一个信息时代。信息时代是一个全球性的时 代。信息时代的制造业与传统的制造业有许多不同的特点。首先，产品生命周期越来越 短。其次，多品种、中小批量的生产所占比重越来越大。其三，产品的技术含量越来越 高。其四，产品所面临的是全球统一市场的激烈竞争。这种特点必然迫使制造业寻求一 种新的生产技术和生产制造模式，解决产品上市快和新产品开发快、质量好、成本低和 第2 章文献探讨 服务好的问题。就在这样一个历史时期，意大利北部的艾米利亚一罗马捏区以及美国的 硅谷等少数几个地区的经济却呈复苏甚至增长的势头，成为成功战胜衰退的“经济之 星”。这些地区有多种多样的产业，不仅包括技术先进部门，还包括传统的劳动密集型 部门。由于这些区域在经济运作模式上和历史上马歇尔所描述过的产业区有着惊人的相 似之处，学者们称之为新产业区。 其中以意大利社会学者巴格那斯科的新产业区理论最为典型，他认为新产业区是具 有共同社会背景的人们和企业在一定自然地域上形成的“社会地域生产综合体”。其首 要标志是本地网络化，也就是区域内行为主体间的正式合作联系以及他们在长期交往中 所发生的相对稳定的非正式交流的关系。区域企业集聚就是这种意义上的新产业区。新 产业区这种企业聚集而形成的区域经济特性与当地社会共同体的功能特征是密不可分。 这种共同体是指集群内不同企业的人们具有相同价值观和行为规范的一种文化共同体。 由于这种共同体特征，新产业区具有很强的区域一致性、柔性专业化、竞争与合作共存、 信息的迅速扩散、经济和社会的融合等特征。 新产业区理论首次运用到了“植根性 概念较好的解释了产业集群的社会文化因素 和当地产业氛围的作用，当产业集群发展到一定阶