（区域经济学专业论文）湖北制造业主要产业竞争力分析及对策研究.pdf

m 触a s t e 粕r s t 敞h e s i 。 摘要 经过改革开放以来2 0 年的发展，湖北的制造业取得了巨大成就，但不可 否认的是，它在自身进步的过程中与沿海发达省市相比差距却越拉越大。现在 正值国际产业结构调整和国内经济结构转型时期。在现有条件下，利用既有的 比较优势，提高制造业的竞争力，努力在区际分工和国际分工中占有一席之地， 是湖北在新世纪实现经济振兴的关键。 本文在借鉴国内外专家学者对产业竞争力研究的基础上，结合湖北制造业 发展的现状对湖北制造业主要产业竞争力进行了研究。全文共分6 个部分，其 结构和主要内容概括如下： 第一部分是绪论。这部分简要的介绍了产业竞争力研究的背景和意义，并 在介绍国内外研究现状的基础上阐明了湖北制造业主要产业竞争力研究的思 路和方法。 第二部分是对有关产业竞争力的基本理论和评价方法的回顾。这一部分有 三方面的内容：一是产业竞争力的理论渊源，主要介绍了古典贸易理论、克鲁 格曼的新贸易理论和波特的竞争优势理论与产业竞争力的关系：二是产业竞争 力的理论框架，阐明了产业竞争力的内涵、研究的理论基础、影响因素和成长 的四阶段学说；三是对前人所作的产业竞争力的评价指标和方法作了简要概 括。 第三部分是对湖北制造业主要产业竞争力的评价和分析。按照联合国颁布 的标准和 中国工业经济统计年鉴的统计，制造业共分2 8 类，但我们不可 能也没有必要对所有产业进行详尽的评价和分析。因此在研究中首先根据各产 业工业增加值所占比重选定了1 5 类产业作为了研究对象。其次是按照区际市 场占有份额和经济效益原则选取了区位商和相对产品销售利润率两指标对各 产业进行了分类。最后根据产业分类和产业产品的具体情况对1 5 类产业的竞 争力做了评价和分析。 第四部分运用了5 个影响因素分别对湖北制造业主要产业竞争力进行了 分析，这5 个因素分别是劳动生产率、劳动密集程度、市场化水平、规模经济 和高技术产业发展程度。在分析的过程中，为了找到湖北制造业发展中存在的 m 耻a s t e 壮r s t 敝h e s i 。 问题，采取了和全国及强竞争力区域同类产业对比的方法。 第五部分针对湖北制造业发展中存在的问题提出了相应的政策措施。政策 措施共分5 个方面：调整和优化产业结构；构建规模经济优势；资本、技术密 集型产业和劳动密集型产业发展并重：加快制造业市场化改革的步伐；制定和 规划合理的产业政策。 第六部分为结束语。 关键词：湖北；制造业；产业竞争力：对策 i i 硕士学位论文 m s t e r s t h e s i s a b s t r a c t n e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y o fh u b e ih a s g a i n e dg r e a tp r o g r e s s t h r o u g ht w e n t yy e a r so fd e v e l o p m e n ts i n c et h ei r n p l e m e n t a t i o no fr e f o r m a n d o p e n i n g b u t i ti sn 0d o u b ta d m i t t e dt h a tt h eg a pi ne c o n o m yb e t w e e n h u b e ia n da d v a n c e d p r o v i n c e s n e a rt ot h es e ai s b i g g e r a n db i g g e r c u r r e n t l y i t h a p p e n st ou st h ea d j u s t m e n to fi n t e r n a t i o n a l i n d u s t r i a l s t r u c t u r ea n dt h en a t i o n a lt r a n s i t i o no fe c o n o m i cs t r u c t u r e u n d e rt h i s c i r c u m s t a n c e ，i ti st h ek e yf o rh u b e it oa c h i e v ee c o n o m i c p r o s p e r i t yi nt h e n e wc e n t u r yt ot a k ea d v a n t a g eo fv e s t e dc o m p a r a t i v ep r e p o n d e r a n c et o p r o m o t e t h ec o m p e t i t i v e n e s so fm a n u f a c t u r i n gi n d u s 叶i no r d e rt oa c q u i r e a ni n c ho fl a n di nt h ei n t e r n a t i o n a la n dn a t i o n a ld i v i s i o no fl a b o r i nt h i sp a p e rih a v ed o n er e s e a r c ho nt h ec o m p e f i t i v e n e s so fm a i n i n d u s t r i e so f m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi nh u b e i o nt h eb a s eo ft h es t u d yo n t h ei n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s so fo v e r s e a sa n dd o m e s t i ce x p e r t sa n dt h e c u r r e n td e v e l o p m e n to fm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yo fh u b e i t h et h e s i si s d i v i d e di n t os i xp a r t s i t ss t r u c t u r ea n dm a i nc o n t e n ta r es u m m a r i z e da s f o l l o w i n g s ： t h ef i r s tp a r ti si n t r o d u c t i o n i tb r i e f l yp r e s e n t st h er e s e a r c hb a c k g r o u n d a n d s i g n i f i c a n c ea n d i 1 1 u s t r a t e sm a i n t h i n k i n ga n d m e t h o d s b yi n t r o d u c i n g p r e s e n ts i t u a t i o nh o m e a n da b r o a d t h es e c o n dp a r td e a l sw i t ht h er e t r o s p e c to ft h ef u n d a m e n t a lt h e o r y a n d e v a l u a t i n gm e t h o d o ft h ei n d u s 打i a lc o m p e t i t i v e n e s s i nt h i sp a r tt h e r e a r et h r e ea s p e c t s ：t h ef i r s ta s p e c ti n v o l v e st h es o u r c eo ft h e o r yo ft h e i n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s sw h i c hm a i n l yi n t r o d u c e st h er e l a t i o nb e t w e e n t h ec l a s s i c a lt r a d et h e o r y ，k r u g r n a n sn e wt r a d et h e o r y ，p o r t e r st h e o r yo f c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e a n dt h ei n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s s n 论s e c o n d p a r t i st h ef l a m eo ft h e o r yw h i c hi n t r o d u c e st h em e a n i n go ft h ei n d u s t r i a l c o m p e t i t i v e n e s s ，i t sr e s e a r c hb a s eo ft h e o r y ，i t se f f l u e n tf a c t o r sa n di b d o c t r i n eo ff o u rp h r a s e so fd e v e l o p m e n t 瓢1 et h i r dp a r ti st h ec o n c i s e s u m m a r yo f t h ee v a l u a t i n gi n d e x e s a n dm e t h o d sf i n i s h e d b yp r e d e c e s s o r s t h et h i r dp a r tg i v e st h ee v a l u a t i o na n d a n a l y s i so f t h ec o m p e t i t i v e n e s s o fm a i ni n d u s t r i e so fm m a u f a c t u r i n gi n d u s t r yi nh u b e i a c c o r d i n gt ot h e s t a n d a r dm a d e p u b l i cb yt h eu n ，t h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi sd i v i d e d i n t o2 8i n d u s t r i e s i ti sn o tn e c e s s a r ya n dp o s s i b l ef o ru st oe v a l u a t ea n d a n a l y z ea l lo ft h e m a tl e n g t h s od u r i n gt h es t u d yif i r s tc h o s e1 5i n d u s t r i e s i l l a st h eo b j e c t so fs t u d ya c c o r d i n gt ot h ep r o p o r t i o no ft h ea d d i n gv a l u eo f e v e r yi n d u s t r v t h e nt h o s ei n d u s t r i e sa r ec l a s s 硷e di nt h e1 i g h to fl o c a t i o n q u o f i e n ta n d r e l a t i v ei n d u s t r ym a r k e t i n g p r o f i tr a t ew h i c ha r ed e t e r m i n e d i nt h e p r i n c i p l e o fm a r k e ts h a r ea n db e n e f i c i a l r e s u l t f i n a l l y t h e c o m p e t i t i v e n e s so f 1 5i n d u s 仃i e sa r ee v a l u a t e da n d a n a l y z e di nl i n ew i t h t h e c l a s s i f i c a t i o na n d p r o d u c t s o fi n d u s t r i e s i nt h ef o u r t h p a r t 5e f f l u e n tf a c t o r sw h i c hc o n t a i nt h el a b o r p r o d u c t i v i t y ，t h el a b o rc o n c e n t r a t e dd e g r e e ，t h ed e v e l o p m e n td e g r e eo f m a r k e ts y s t e m ，s c a l ee c o n o m ya n dt h ed e v e l o p m e n td e g r e eo fh i g h - t e c h i n d u s t r ya r eu s e dt oa n a l y z et h ec o m p e t i t i v e n e s so fm a i ni n d u s t r i e so f m a n u f a c t u r i n gi n d u s 竹vi nh u b e i i nt h ec o u r s eo ft h ea n a l y s i s ，t h em e t h o d o fc o m p a r i s o ni s a p p l i e dt os e e kt h ep r o b l e m si n t h ed e v e l o p m e n to f m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y i nh u b e i n 伧f i f t hp a r ti n t r o d u c e st h ep o l i c i e so fi n d u s t r ya i m e dd i r e c t l ya tt h e p r o b l e m st h a te x i s t e di nt h ed e v e l o p m e n to fm a n u f a c t l l = r i n gi n d u s t r yi n h u b e i a t h ep o l i c i e sa l ed i v i d e di n t of i v ep a r t s ：t oa d i u s ta n do p t i m i z et h e i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ；t os e tu pt h es c a l ee c o n o m ya d v a n t a g e ；t oa d v a n c e t o g e t h e ra m o n g t h e c a p i t a l a n d t e c h n o l o g y a n dl a b o rc o n c e n t r a t e d i n d u s t r i e s ：t oa c c e l e r a t et h er e f o r mo fm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r ya i m e da t m a r k e ts y s t e m ：t oe s t a b l i s ha n d p l a n t h er a t i o n a lp o l i c i e so fi n d u s t r y t h es i x t hp a r ti st h ec o n c l u s i o n k e yw o r d s ：h u b e i ；m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ；t h e i n d u s t r i a l c o m p e t i t i v e n e s s ：c o u n t e r m e a s u r e s i v 1 绪论 1 1 研究的背景 随着经济全球化趋势的发展，各国之间在经济综合实力上的竞争日趋激 烈。大量事实表明，一国国际竞争力的强弱直接决定了该国在世界经济中的地 位，而各国的国际竞争力，从根本上说，是某一产业或产品在国际市场上的竞 争力，换言之，一国整体经济竞争力的强弱，是由其主要产业国际竞争力的强 弱决定的。因此，有关产业竞争力的国际研究也就迎合了世界经济不断走向全 球化形势下的新的需要。 产业竞争力的国际研究，始自2 0 世纪8 0 年代的美国，这是一项由美国总 统直接建议的研究项目。随着研究的不断深入，竞争力问题越来越多的受到各 国政府的关注，各国学者也出于不同的背景和认识，从各自的角度进行了不懈 地研究，其中最具代表性的人物当首推美国哈佛大学教授迈克尔波特。他通 过对世界上许多国家1 0 0 多个产业或产业群产生、发展的比较研究，提出了国 家竞争优势理论。该理论认为，国家竞争力是指国家产业创新和升级的能力。 一个国家的竞争力不一定在于整个国民经济，而主要看该国有无一些独具特色 的产业或产业群。一个国家在国际上成功的产业称为国家竞争优势产业，其重要 标志是大量持续的向多国输出产品、技术和设备。迈克尔波特连续发表了竞 争战略、竞争优势、 全球产业的竞争和 2 5 ，则表明乙国出口产品有较强的竞争力；若 1 2 5 r c a 2 5 ，则表明乙国该产品具有较强的竞争力；若0 8 r c a i 2 5 ，则表明 乙国出口产品具有中度竞争力；若r c a i 时，意味着i 地x r j 产业不仅供给能力能够满足本区需求而有 余，而且还可对外提供产品( 大于1 的部分意味着区外市场的占领部分) ； 2 2 m 黜a s t e 鞭r s t 敞h e s i s 当三q 。 l 时，意味着i 地区_ ，产业供给能力不能满足本区需求，需要由区 外调入： 当三q 。= 1 时，意味着f 地区f 产业供给能力恰好能满足本区需求。 利用区位商对区域产业竞争力的判断有两个优点：统计数据容易获得。 能充分反映区域产品的区际市场占有程度。区域产业竞争力强弱的直接表现 就是其产品的市场占有程度。只有竞争力强的产业才能在满足本区域产品需求 的前提下，打入区际市场，赢得外区消费者的青睐。竞争力弱的产业往往没有 能力去克服区际间的空间障碍所引致的交易成本，因此常常仅有区内意义。但 是，仅用区位商进行区域产业竞争力的判断，也往往会失之偏颇。比如，2 0 0 0 年黑龙江食品加工业的区位商为i 4 9 ，但其全行业却亏损1 2 6 亿元，因此很 难作出黑龙江食品加工业竞争力强的结论。 既然利用前述的某一种方法均不能很好的解决和说明问题，而每一种方法 又有其优缺点，因此就考虑用一种既能吸收其优点，又能同时克服其缺点的方 法来对区域产业竞争力进行评价。根据前述选择指标的原则和前人进行的研究， 本人决定同时采用区位商法和经济效益分析法，以现有统计数据为基础，据以 反应区域产业竞争力的概况。 关于区位商的内涵和计算公式，在前面的叙述中已有详尽的介绍，但往往 由于研究的问题性质不同，其内涵也不尽相同。在本项研究中，区位商的计算公 式中的指标数值，均是以产品销售收入为计算依据的，因此其内涵是：f 地区 制造业中产业的产品销售收入所占比重与全国制造业中_ ，产业的产品销售收 入所占比重的比值【4 ”。在这里我们应该强调一点的是。采用区位商判断区域产 业竞争力虽然有优点，但同时它也有三个暗含的假设：它假定全国范围内居 民的消费行为是一致的，即各城市的居民对产业产品的需求是相同的。它假 定国家对产业产品的需求完全由国内的产品生产来满足，即一国的经济是自给 自足的。它假定一行业只生产同质的单一产品，但事实上各区域同一行业的 产品不是完全同质的，而是系列的异质产品f 4 2 】。对此种由假定引起的一定扭曲 无疑是一种遗憾，但为能够得到进行区域产业竞争力的判断所赖以成立的区域 硕士学位论文 h t 耵e r s t h e s i s 基础数据，这种由假定所带来的“精度”损失，是我们必须承受的。 区域产业发展效益的好坏是衡量区域产业竞争力大小的重要因素，产业发 展的目的在于获利，只有具有良好效益的产业才有能力进一步投资，购买生产 设备，雇佣技术人员和劳动工人，从而扩大生产规模，占有更广阔的市场，增强 其竞争力。经济绩效较差的产业尤其是那些严重亏损的产业，面临的往往是产 品需求的收入弹性极小，传统市场萎缩，生产停滞，设备陈旧、老化、利用率低， 劳动生产率低的状况。这样的产业在市场上表现的竞争力较差，即使现在它占 有的市场份额较大，随着时光的流逝，也会逐渐被其他区域的同种产品替代，失 去往日的辉煌。因此，没有较好的效益，它也就失去了可持续发展的能力，因而 也就谈不上有较强的竞争力。在本项研究中，为衡量产业经济效益的好坏，采 用了相对产品销售利润率指标。相对产品销售利润率定义如下： y 2 ap aj 式中，n ，为全国，产业产品销售利润率 0 。为i 地区，产业产品销售利润率 当y 。 1 时，表明i 地区，产业盈利能力低于全国水平 当y 。= 1 时，表明i 地区，产业盈利能力等于全国水平 基于对上述两个经济指标的研究和考察，这里把各产业的竞争力状况具体 分成了6 类，即强竞争力产业、较强竞争力产业、潜在竞争力产业、竞争力严 重衰退产业、较弱竞争力产业和弱竞争力产业( 图3 一1 ) 。在这里需要强调一 点的是，为了对产业在评价分析时便利起见，把三9 。和y 。为1 的边界部分归 入竞争力较强的一方。 对图3 一l 进行分析，我们会注意到，第1 类产业为强竞争力产业，其区位商 和相对产品销售利润率都大于1 ，这说明它生产的产品不仅能满足区内外的需 m 黜a s t e 牡r s t 舣h e s i s 三q “ jl i i i 1 vi 0 1 。 求，而且还有良好的经济效益，可见这类产业的竞争力是最强的。其经济效益高 于全国平均水平，说明在价格的竞争上与全国其它区域相比仍有竞争的优势， 在一定条件下可通过降低价格进一步扩大现有产品市场占有份额。第1 i 类产业 为较强竞争力产业，其区位商大于1 ，这点与第1 类产业相同，所不同的是， 其经济效益低于全国水平，这说明，在价格的竞争上它已基本失去了竞争的优 势，如果竞争对手降低价格，原先占有的传统市场份额就可能失去一部分，因 此对这类产业而言，挖掘内部潜力，提高技术水平和劳动生产率，改进产品的 质量，进一步降低成本是十分必要的。第类产业的经济效益水平高于全国水 平，但其区位商却小于1 ，这类产业在这里称为潜在竞争力产业。所谓“潜在” 是指，由于其经济效益水平在全国居于较为领先的地位，因而在产品的价格上 就有进一步下调的空间，虽然现在占有的市场份额较小，仅能满足区内一部分 需要，但只要有好的经济效益，就会有进一步拓展市场的动力和能力。第类产 业为较弱竞争力产业，其具体表现为区位商和相对产品销售利润率均小于l ， 但仍有盈利能力，这类产业在区内市场上尚能勉强度日，但由于其在产品价格 竞争上的劣势，一旦区外的同种产品或可替代品具有价格或质量上的竞争优 势，其市场份额的缩小就将是意料中的事了。第v 类产业为竞争力严重衰退产 业。这类产业的区位商大于l ，但经济效益却低于全国水平，这说咀这种产业 在发展过程中曾经经历过规模由小到大不断发展壮大的黄金时期，可能后来由 于种种原因其经济效益出现了严重滑坡，竞争力受到了严重的削弱。第类为 弱竞争力产业，其基本特征是：产业规模较小，生产的产品只能部分满足区内市 场需求且产业利润为负值，出现了全行业亏损。 2 5 m 黜a s t e 粒r s t 敝h e s i s 3 3 湖北制造业主要产业竞争力的评价和分析 根据以上对区域产业竞争力的分析范式，在这里基本可以把湖北制造业中 的1 5 个产业分为5 类，它们分属于上述的第1 、i i i 、类，具体的 分类情况见表3 1 所示。 表3 1 湖北制造业主要产业竞争力分类 分类 产业 区位商相对产品销售利润率 资料来源：1 国家统计局中国统计年鉴( 2 0 0 1 ) ( 中国工业经济统计年鉴( 2 0 0 1 ) 2 湖北统计局湖北统计年鉴( 2 0 0 1 ) ) 由上表对湖北制造业主要产业竞争力进行分析，我们会发现以下特点： ( 1 ) 湖北省制造业综合竞争力较强 m 耻a s t e 粒r s t 敞h e s i s 在被研究的1 5 个产业中，其中有9 个有很强的竞争力和较强的竞争力， 占被研究对象总数的6 0 。如果从产业产值进行分析，这9 个产业的工业产值 占到湖北制造业工业产值的5 8 7 7 ，在湖北制造业中居于举足轻重的地位。 可以说，它们是湖北制造业的支柱，它们的兴衰，将直接影响到湖北经济的兴 衰。 ( 2 ) 在占据竞争优势的湖北制造业主要产业中，既有资本、技术密集型产 业，也有劳动密集型产业 湖北的9 个强竞争力和较强竞争力产业在全国各省区中明显居于竞争优势 地位，这其中医药制造业，黑色金属冶炼及压延加工业，交通运输设备制造业， 烟草加工业属于资本、技术密集型产业，而食品加工业，纺织业，非金属矿物 制品业，服装及其他纤维制品制造业，饮料制造业属于劳动密集型产业。 ( 3 ) 在湖北制造业居于竞争劣势的产业中，资本密集型产业占了绝大比重 较弱竞争力产业和弱竞争力产业属于处于竞争劣势的产业，因为它们的区 位商和相对产品销售利润率均小于1 。在湖北的5 个较弱竞争力和弱竞争力产 业中，除化学原料及化学制品制造业属于劳动密集型产业外，专用设备制造业、 电气机械及器材制造业、普通机械制造业、石油加工及炼焦业均属于资本密集 型产业。 ( 4 ) 湖北制造业中新兴产业发展不足 区域经济结构的高级化是区域经济盛衰的关键，而新兴产业的发展壮大无 疑在区域经济结构高级化过程中起着主导作用。众所周知，电子及通讯设备制 造业是高新技术产业的代表，它的发展不仅关系到区域的现在，更影响到区域 发展的未来。但是湖北电子及通讯设备制造业和全国相比发展明显不足，2 0 0 0 年全国电子及通讯设备制造业企业单位数、工业总产值、工业增加值、产品销 售收入分别为全国工业企业上述指标值的2 7 4 、8 8 1 、7 1 8 、8 7 5 ， 而湖北电子及通讯设备制造业企业单位数、工业总产值、工业增加值、产品销 售收入则只有全省工业企业同类指标值的1 5 8 、2 9 7 、2 5 7 、2 8 7 。 为了进行深入的考察，下面就以上湖北制造业主要产业竞争力的分类情况 分别探究一下各产业竞争力的具体现状。 ( 1 ) 对强竞争力产业的评价和分析 2 7 2 0 0 0 年湖北省的医药制造业产品销售收入为7 9 5 4 亿元，国内市场占有率 为4 9 ，列第6 位，其利润额为8 4 7 亿元，列第7 位，可见在全国处于前列。如 果从具体的产品分类情况看，中成药的生产在全国占的份额较大，全年共生产 2 0 5 万吨，国内市场占有率为5 3 ，化学原料药的产量为1 5 8 万吨，国内 市场占有率为3 。 食品加工业是湖北省的又一强竞争力产业。2 0 0 0 年湖北省的食品加工业产 品销售收入为1 5 7 4 5 亿元，国内市场占有率为4 5 ，列第7 位，同期的利润 额为3 5 亿元，列第5 位，可见无论其在全国占有的市场份额或效益水平都是 较高的。从食品加工业的主要产品产量分析可以知道，食用植物油和方便主食 品是其产业具有强竞争力的根本原因，2 0 0 0 年全年的产量分别为5 1 4 5 万吨和 1 1 2 9 万吨，在全国分列第4 和8 位，机制糖的生产较差，全年的产量仅为0 8 2 万吨，在全国列第1 8 位。 黑色金属冶炼及压延加工业是湖北省的传统竞争优势产业。2 0 0 0 年湖北省 的黑色金属冶炼及压延加工业产品销售收入为2 5 3 4 6 亿元，国内市场占有率 为5 2 ，列第5 位，相应的利润总额为8 2 亿元，列第5 位，可见无论是从 其产品在全国的市场占有份额或是经济效益水平来看，在全国都是居于前列 的。从具体产品的市场竞争态势分析，湖北的生铁冶炼很有优势，2 0 0 0 全年的 产量为7 7 8 8 4 万吨，占国内总产量的5 9 。从钢产品分析，它在普通大型钢 材、薄钢板、优质钢材、焊接钢管、钢带、线材的生产上在全国居于前列，产 量分别占到全国的1 9 6 、9 9 5 、8 2 4 、5 2 7 、6 5 8 、4 1 ，分列 第2 、3 、5 、5 、6 、7 位，而在无缝钢管、普通中型钢材、铁合金的生产上没 有多大优势，产量在全国所占比重只分列第1 1 、1 7 、2 0 位。总的说来，湖北 无论是从普通型材的生产，优质型材的生产或是特殊型材的生产上都有优势。 今后若是能进一步提高整个产业的技术水平，在产品结构的调整和质量的提高 上狠下功夫，其竞争力的提高和市场份额的进一步扩大是大有希望的。 ( 2 ) 对较强竞争力产业的评价和分析 湖北省的交通运输设备制造业在2 0 0 0 年度实现产品销售收入4 3 3 8 7 亿 元，占全国总销售收入的8 3 ，其区位商值为2 2 1 ，说明有一半以上的产量 是行销全国的，可见其市场份额在全国来说举足轻重。如果从具体的汽车生产 2 8 m a s t e r 雠s t h e 文s i s 情况看，也可以看到这点，2 0 0 0 年全省共生产汽车1 8 6 2 万辆，其中轿车的产 量为5 4 5 万辆，无论从总量或轿车的生产上来看，均占全国总产量的9 。然 而如果从经济效益来分析，其现状却不容乐观。从利润总额来看，2 0 0 0 年全行 业只有3 2 5 亿元，产品销售利润率为7 4 9 ，只有全国平均水平的2 0 。由 此可见，虽然其占有的市场份额较大，但其产品价格下调的空间已经很小。面 临外部的竞争，整个产业内部的企业只有从内部挖潜，在产品的质量、性能、 外观等方砸做文章，才有可能提高全产业的效益水平，从而提高产业的竞争力。 湖北的纺织业在全国是具有较强竞争优势的传统产业，其生产的纺织品行 销全国，很有影响。2 0 0 0 年全省纺织品产品销售收入为2 0 6 7 1 亿元，国内市 场占有率为4 3 ，略高于全国平均水平，但产品销售利润率为2 i ，仅及 全国平均水平的8 0 。从纺织品的具体分类情况来看，湖北省在纺织品的初级 产品生产上占有优势，纱和布的产量在国内市场上所占比例为9 9 和6 2 ， 分列第3 位。从具有较高附加值的纺织品来分析湖北没有明显的优势，帘子布、 印染布、绒线的产量分列全国第8 、1 0 、1 2 位。另外，丝的产量为1 3 2 3 3 0 吨， 在全国列第8 位。和1 9 9 4 年湖北的纺织品在全国的市场占有率4 8 相比，其 市场份额有萎缩的趋势，如果今后在产品结构的调整，技术投入上不下大力气， 其市场份额将会进一步萎缩，竞争力会趋于下降。 2 0 0 0 年湖北省的非金属矿物制品业产品销售收入为1 4 1 8 8 亿元，国内的 市场占有率为4 2 ，区位商为1 0 7 ，其产品不仅能满足区内需要，而且还有 少许销售到其他区域。同年全行业利润总额为3 7 5 亿元，占全国的3 8 ，产 品销售利润率为2 6 4 ，接近全国水平。全行业生产的产品主要有两种：水泥 和平板玻璃。2 0 0 0 年水泥的产量为2 4 6 0 9 2 万吨，占全国产量的4 1 ，列第 8 位，平板玻璃的产量为6 2 5 9 8 万重量箱，占全国总产量的3 4 ，列第1 0 位。 烟草加工业是湖北省较有竞争优势的产业。2 0 0 0 年湖北省的烟草加工业销 售收入为9 2 2 7 亿元，国内市场占有率为6 4 ，除了满足区内需求以外，另 有约1 3 以上的产量是销往省外的。同年整个产业利润总额为6 3 3 亿元，列 第6 位。虽然总量水平很好，但其效益水平却低于全国平均水平约3 0 。从卷 烟的年产量分析，湖北全年为2 0 7 2 5 万箱，在全国排第5 位。但从单位箱销 2 9 篇篙 售收入分析，湖北一箱卷烟销售收入为4 4 5 2 元，而上海、云南、湖南、江西、 浙江、福建、北京、重庆、江苏、四川的一箱卷烟销售收入分别为6 9 6 4 元、 5 9 7 3 元、5 8 7 2 元、5 8 5 6 元、5 5 1 6 元、5 2 8 9 元、4 9 3 3 元、4 8 6 8 元、4 6 3 8 元和 4 5 8 5 元。可见，湖北的卷烟虽然市场占有份额不小，但其高档品种并不多，质 量仍有进一步改进的必要。 2 0 0 0 年湖北省的饮料制造业销售收入为6 9 6 l 亿元，国内市场占有率为 4 2 ，比全国平均水平略高。整个产业的利润为3 1 9 亿元，占全国的3 3 ， 效益水平低于全国平均水平的2 2 8 。全行业生产的产品主要有三种：饮料酒， 啤酒和软饮料。其中软饮料的生产略占优势，产量占全国的4 3 n ，列第7 位， 而饮料酒和啤酒的产量只分列全国的第1 1 和1 2 位。 由于服装及其他纤维制品制造业缺乏相应的统计资料，这里就不再分析 了。 ( 3 ) 对潜在竞争力产业的评价和分析 电子及通讯设备制造业是湖北省的新兴产业。2 0 0 0 年全年销售收入为 8 2 3 3 亿元，国内市场占有率仅为1 1 ，利润总额为9 3 8 亿元，产品销售利 润率为1 1 3 9 ，比全国平均水平高出约7 0 ，可见其进一步发展的潜力是非 常大的。关于湖北省电子及通讯设备制造业工业企业主要产品产量和分类情 况，由于相应统计数据的残缺，所以不能再作进一步分析。 ( 4 ) 对较弱竞争力产业的评价和分析 湖北省化学原料及化学制品制造业2 0 0 0 年的销售收入为1 7 5 9 2 亿元，国 内市场占有率为3 2 ，其产品只能满足省内部分消费市场，另有一部分需从 省外调入。同年全行业的利润总额为2 9 1 亿元，在全国占1 7 ，可见和产品 的国内市场占有率相比，其产业的经济效益低于全国平均水平。从全行业工业 企业主要产品产量分析，湖北省在磷肥、化学农药、硫酸、碳酸钠、氮肥、合 成氨及农用氮、磷、钾、化学肥料的生产上较有优势，分别占到全国产量的1 5 3 、8 5 、7 3 、7 2 、4 9 、4 9 和6 9 ，而在浓硫酸、盐酸、氢氧 化钠、塑料树脂及共聚物、合成洗涤剂等生产上却没有明显的优势。 2 0 0 0 年湖北省的专用设备制造业实现销售收入6 9 3 8 亿元，国内市场占有 率为3 5 ，同年全行业实现利润1 9 5 亿元，效益水平为全国的9 2 5 。从 3 0 整个产业工业企业生产的主要产品来看，大中型拖拉机的生产在全国处于前 列，全年共生产9 0 4 台，列第7 位，而金属切削机床的生产却仅为1 7 0 0 台， 只有全国产量的9 a g o 。 2 0 0 0 年湖北省的电气机械及器材制造业销售收入为8 0 2 6 亿元，国内市场 占有率为1 8 ，自给率只有4 5 1 ，同年全行业利润总额为2 0 6 亿元，只 有全国总量的1 1 。从工业企业生产的主要产品产量分析，湖北省在家用洗 衣机、冷冻箱、发电设备、空调器的生产上较有优势，产量分别名列全国第5 、 5 、7 和9 位，在原电池、变压器生产上优势不大，而在电风扇、家用电冰箱的 生产上几乎是一片空白。 ( 5 ) 对弱竞争力产业的评价和分析 2 0 0 0 年湖北省的普通机械制造业销售收入为7 8 9 1 亿元，国内市场占有率 为2 8 ，其产品约有7 0 能实现自给，同年实现利润一0 1 亿元，说明全行业亏 损，虽然较1 9 9 9 年减亏0 3 8 亿元，但经济效益水平依然很低。从具体产业产 品分析，湖北在内燃机的生产上具有优势，产量占全国的6 5 ，工业锅炉的 产量却较低，只有全国总产量的1 5 。 石油加工及炼焦业是湖北的另一弱竞争力产业。2 0 0 0 年全年其销售收入为 1 7 0 7 3 亿元，国内市场占有率为3 7 在全国各省区中列第9 位。但是其产 业产品自给率却较低，全年只有煤油、柴油、液化石油气、炼厂干气、天然气、 焦炉煤气基本实现自给，而焦炭、原油、燃料油和汽油分别从省外调入1 6 4 2 7 万吨、6 1 6 0 1 万吨、6 5 2 6 万吨、1 1 5 万吨，各占其产量的4 2 9 6 、8 2 0 、 1 6 2 和7 4 2 。如果从经济效益水平分析，2 0 0 0 年全行业亏损3 5 8 亿元， 在全国亏损省份中列第3 位，这和1 9 9 9 年全行业实现利润1 4 1 亿元形成了鲜 明的对比，说明其经济效益水平出现了严重的滑坡。 4 湖北制造业主要产业竞争力的影响因素分析 在研究有关因素对湖北制造业主要产业竞争力的影响时，与湖北相比较的 参考区域的选择是很重要的。在这里，为了研究的便利起见，按照区位商和相 对产品销售利润率选取了全国及强竞争力区域作为了比较对象。但是，由此选 出的强竞争力区域明显有很大的问题。比如说，西藏的饮料制造业按照上述的 研究方法被判定为强竞争力区域，但是其区内只有一个企业，工业总产值为 1 3 6 亿元，只占全国产量的0 7 7 6 ，虽然说在西藏的经济结构中居于比较重 要的地位，但在全国的市场份额中根本没有地位可言，因此按照上述方法做出 的结论没有什么实际的意义。真正的强竞争力区域的产业规模在全国应该占有 相当的比重，在这里我们为了避免出现类似的情况，把产业规模考虑进去，将 全国3 1 个省、自治区、直辖市的产业产值的平均值作为强竞争力区域产业规 模的基准，同类产业产值占全国3 3 以上的区域才作为参照比较的对象。 影响区域产业竞争力的因素往往是多方面的，如资源要素的供给、企业的 技术管理水平、产品的品牌、质量和结构、规模经济、政府的产业政策、产品 的促销力度、外界市场环境的变化等。这里基于统计数据的易得性和科学性原 则，分别采用了劳动生产率、劳动密集程度、规模经济、市场化水平、高科技 产业发展程度等5 个因素对湖北制造业主要产业竞争力进行了分析。 这里需要指出的是，由于中国工业经济统计年鉴( 2 0 0 1 ) 中没有服装 及其他纤维制品制造业的相关数据，因此未作相应的分析。 4 1 劳动生产率与湖北制造业主要产业竞争力 劳动生产率是反映产业生产技术管理水平的熏要指标。一般说来，某一产 业的劳动生产率越高，说明其全行业企业的生产技术、管理水平越高，反之亦 然。其计算公式是：劳动生产率= 工业增加值年平均职工人数( 单位：万元 人年) 。 总的说来，湖北制造业主要产业劳动生产率水平不高，具体情况可见表4 一l 。 m a s t e r 鼬s t h e 文s i 。 表4 _ 1 湖北制造业主要产业与全国及强竞争力区域同类产业劳动生产率比较( 2 0 0 0 年) 单位：万元人年 化学原料及 交通运输设电子及通讯专用设备制电气机械及石油加工及普通机械制 化学制品制 各制造业设备制造业造业器材制造业炼焦业造业 造业 资料来源t 中田工业经济统计年鉴( 2 0 0 1 ) 从表4 1 可以看到，除食品加工业、非金属矿物制品业、石油加工及炼 焦业、普通机械制造业的劳动生产率和全国及强竞争力区域相比比较高外，其 余1 0 个产业的劳动生产率与全国或强竞争力区域相比均存在不同程度的差距。 具体说来，主要有以下两种情况：劳动生产率不仅低于强竞争力区域，而且 也低于全国水平。这样的产业有7 个，它们分别是医药制造业、交通运输设备 制造业、纺织业、烟草加工业、电子及通讯设备制造业、化学原料及化学制品 制造业、电气机械及器材制造业。这7 个产业的工业产值占湖北制造业产值的 5 2 5 5 ，可以说湖北制造业总体上劳动生产率确是比较低的。劳动生产率 高于全国水平，但低于强竞争力省区。这样的产业有3 个，它们分别是黑色金 属冶炼及压延加工业、饮料制造业和专用设备制造业。 如果我们从劳动生产率与产业竞争力之间的相关关系进一步分析会发现， 湖北省制造业主要产业竞争力与其劳动生产率水平并非呈显著的正相关。在8 个被研究的强竞争力与较强竞争力产业中，有4 个劳动生产率高于全国水平， 其余4 个低于全国水平。在5 个被研究的较弱竞争力和弱竞争力产业中，其中 有3 个劳动生产率高于全国水平，其余2 个低于全国水平。这一方面说明在湖 北具有竞争优势的产业中，其生产技术管理水平和其他省区相比并非是占明显 优势的，在今后的发展过程中还有进一步提高和改进的必要。另一方面也表明， 在弱竞争力产业发展过程中也是有优势的，只要善于运用和发挥自身的优势， 对于今后摆脱被动的局面，形成良好的竞争态势是有帮助的。在这里值得一提 的是湖北的电子及通讯设备制造业，它的劳动生产率为8 3 1 ，低于全国水平。 电子及通讯设备制造业是信息产业的代表，在今后相当长一段时间内代表着区 域经济发展的方向，它的强弱与否，直接关系到区域经济的盛衰，因此提升电 子及通讯设备制造业的劳动生产率是至关重要的。 4 2 劳动密集程度与湖北制造业主要产业竞争力 劳动密集程度是衡量产业资源要素投入结构的重要指标。衡量生产要素投 入结构时，常用万元固定资产所吸纳的就业人数l p k 衡量。l p k 越大，说明要 素投入结构中劳动力占的比重越大，劳动密集程度越高；反之，l p k