（生态学专业论文）上海新建居住区水绿建设评价及其优化.pdf

摘要 居住是人类最基本的需求之一。居民的生活需求随着社会进步和时代变迁， 已逐步从对基本的物质、能量和空间需求发展到更丰富的精神、信息、文化需求 上：从追求多样性的人工环境发展到追求与大自然的贴近和交流、重视居住区中 生态环境的营造；从一味追求面积、房型等房屋内环境质量发展到外环境的质量。 近几年，居住区人居环境建设尤以绿化和水景为主，力求以绿色空间和蓝色空间 构筑居住区的空间网络，创造亲水、亲绿的亲和空间，满足城市居民回归自然的 愿望，达到人与自然和谐共处的目的。各种以“绿色”、“生态”、“健康”、 “水景”为理念的居住区纷纷出现，有绿有水的居住区房价也因此一路攀高，但 实际建设中却存在着标准不一、良莠不齐、名不副实的现象。 本研究以上海5 2 个居住区为例，从水景观、绿化景观两方面，对城市居住 区人居环境进行了调查。建立了城市居住区水景观协调度、绿化景观协调度指标 体系选择的原则，结合数学分析方法，分别建立了城市居住区水景观评价指标体 系和绿化景观评价指标体系，并对各指标赋权重值。对于指标的选择首先对各项 可能影响水景观、绿化景观的指标进行罗列，利用主成分分析法对各指标进行分 析，筛选出因子负荷量较大的指标，再用无重复双因素方差分析，保证各指标间 有显著差异( p o 0 5 ) 。根据所建立的指标体系我们提出了相应的水景观、绿化 景观评价方法，分析了当前居住区水景观、绿化景观建设的现状，找出存在的问 题并提出了优化措施。 在所研究调查的5 2 个居住区中，其中水景观协调度评价在三级以下的超过 总调查数的2 3 ，存在的问题主要有：水景观生态系统结构不完整，生态功能难 以发挥：坡岸、水底自然度差，水体生命力不旺盛；藻类大量滋生，系统自净力 差；补水、换水、净水方法不当，水质状况差。得出非生态的人工水景是影响目 前居住区水景观综合效益发挥的关键所在的结论。绿化景观三级以下的占总调查 数的l 3 ，存在的问题主要有：大量引入外来景观树种，乡土树种应用不够，居 住区近自然化程度不高：绿化类型单一，种类和结构配置不尽合理；植物群落的 自循环能力较差，管护费用普遍较高；绿化建设缺乏民族化和人性化。 针对目前居住区水绿景观建设存在的问题，我们提出用近自然的手法来进行 居住区水绿建设。近自然型居住区水景观建设包括近自然生态护岸和水底的建 设、水质的综合控制与管理的三大部分。近自然型居住区绿化景观建设具包括： 以增加绿量、绿质相结合的多途径绿化模式，提高居住区绿化建设水平：提倡乡 土树种资源的利用，注重绿地的自然性的营造，提高绿地系统自我恢复的能力； 建设体现民族化、人性化特点的居住区绿化景观；建立和完善居住区相应的绿化 养护技术体系，建设高生物量、高多样性、高生态效应、少管护型的“近自然型” 居住区绿化模式。 关键词：居住区水景绿化评价优化 a b s t r a c t u r b a ni sag r e a tc r e a t i o no fh u m a nc i v i l i z a t i o n ，a n d ，u r b a n i z a t i o ni st h en e c e s s i t yo f s o c i a le c o n o m yd e v e l o p m e n t ，w h i c hb r i n gp e o p l en o to n l ym a t e r i a la n ds p i r i te n j o y m e n t b u ta l s ot h er e s i d e n t i a le n v i r o n m e n t a lp o l l u t i o n t h ep r o b l e mo fr e s i d e n c ei sa ne t e r n i t y t h e m ei nh u m a ns o c i e t y t h ed e v e l o p i n go fc i t yi st h er e s u l tt h a tt h ee n v i r o n m e n to f h u m a nr e s i d e n c ek e e pe v o l v i n g t or e a l i z et h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ta n dm o d e r n m a n a g e m e n to fr e s i d e n t i a la r e a se n v i r o n m e n t a n dt om a i n t a i nag o o dr e s i d e n t i a la r e a s e n v i r o n m e n ti no r d e rt om e e tt h ep u b l i c sd e m a n do fr a i s i n gl i v i n gs t a n d a r di ti si m p e r a t i v e t os e tu das c i e n t i f i ca n ds t a n d a r d i z i n ge v a l u a t i n gm e t h o df o rt h er e s i d e n t i a la r e a s e n v i r o n m e n t a lq u a i l t y t h ec o n s t r u c t i o no fw a t e r s c a p ea n dg r e e ns p a c ei nr e s i d e n t i a la r e a si sa ni m p o r a n t p ar to fc o n s t r u c t i n gar e s i d e n t i a ld i s t r i c ts u i t a b l ec i t y , w h i c hs h o u l df o c u so ne c o l o g i c a l b e n e f i t sa sw e l la se c o n o m i co n e s e v a l u a t i o no ft h ee c o l o g i c a lb e n e f i t so fw a t e r s c a p e a n dg r e e ns p a c ei st h e p r e r e q u i s i t e a n db a s i sf o rt h e d e s i g n ，c o n s t r u c t i o na n d e c o - r e s t o r a t i o no fw a t e r s c a p ea n dg r e e ns p a c ei nu r b a nr e s i d e n t i a la r e a s a f t e rc o n s u l t i n gal a r g en u m b e ro fd o m e s t i ca n da b o a r da u t h o rf o u n dt h a ts t r a i g h t f o r w a r da p p l i c a t i o no fp r e s e n te v a l u a t i o na p p r o a c h e sf o re c o l o g i c a lb e n e f i t so f w a t e r s c a p ea n dg r e e ns p a c ei nu r b a nr e s i d e n t i a la r e aw a sn o ts u f f i c i e n t a i m e da tt h ei n s u f f i c i e n c ya n dc o m b i n e dw i t hs u c hp r o p e r t i e so fi n t e g r a t e de v a l u a t i o n f o re c o l o g i c a lb e n e f i t so f w a t e r s c a p ea sg r e a ta m p l i t u d eo fe v a l u a t i o ni n d e x e s ，i n t i m a t e c o r r e l a t i o nt or e s i d e n t ，i n s i g h ts t u d yw a sd o n eo ne v a l u a t i o ns y s t e mf o re c o l o g i c a l b e n e f i t so fw a t e r s c a p ea n dg r e e ns p a c ea n di n t e g r a t e de v a l u a t i o na p p r o a c hw a s s u b m i t t e df o re c o l o g i c a lb e n e f i t so fw a t e r s c a p ea n dg r e e ns p a c e b a s e do nt h ep r o p o s e dp r i n c i p l e s ，t h i sp a p e ru s e sp r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i sa n d n o n r e p e a t e dt w o w a ya n a l y s i so fv a r i a n c et os c r e e nt h ei n d e xw e i g h to fe a c hi n d e xa t d i f f e r e n tl e v e l sw a sd e t e r m i n e db a s e do na n a l ”i c a lh i e r a r c h yp r o c e s sd e c i s i o na n a l y s i s u l t i m a t e l y , ae v a l u a t i o ns y s t e mo fw a t e r s c a p e a n dae v a l u a t i o ns y s t e mo fg r e e ns p a c e w e r es e tu pu s i n ga n a l y t i c a lh i e r a r c h yp r o c e s s w ea p p l i e dt h e s ee v a l u a t i o ns y s t e m st o 5 2r e s i d e n t i a la r e a si ns h a n g h a i t h er e s u l ts h o w st h a ta b o u t2 3o fw a t e r s c a p e sa r e c a t e g o r i z e di n t ol e v e l s3t o5 ，a n da b o u t2 1 3o fw a t e r s c a p e sa r ec a t e g o r i z e di n t ol e v e l s1 t 03 n o n e c o l o g i c a la r t i f i c i a lw a t e r s c a p ei st h ek e yf a c t o r t h a ti n f l u e n c e st h ee c o l o g i c a l b e n e f i t so fw a t e r s c a p ea n dg r e e ns p a c ei nr e s i d e n t i a la r e a si ns h a n g h a i 。 a tl a s t ，w ep u tf o r w a r dap r o p o s a lf o re c o l o g i c a lr e s t o r a t i o na n ds c i e n t i f i cm a n a g e m e n t ， e t h ec o n s t r u c t i o no fc l o s e t o n a t u r ew a t e r s c a p ea n dgr e e ns p a c ei nr e s i d e n t i a la r e a s k e yw o r d s ： r e s i d e n t i a la r e a s ，w a t e rs c a p e ，g r e e ns c a p e ，e v a l u a t i o ns y s t e m w a yo fo p t i m i z a t i o n 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经 发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在 文中作了明确说明并表示谢意。 作芎形基嵴作芎筹盈垭固 吼趔一 学位论文使用授权声明 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保 留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版。有权 将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅。有 权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索。有权将学位论文的标题和摘要 汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。 导师签名 日期： 如。6 。6 ，蔓 华东师范大学硕士论文 i 研究背景 1 i 城市人居环境日益成为世界关注的焦点 人居环境是人类生存和发展的基础，是人类与自然进行物质交换的空间，也 是衡量人类社会进步与文化发展的重要标识。城市一方面是人类聚居和创造公共 财富的基地，为人类提供住房、就业和服务，推动社会发展，另一方面，城市又 是贫穷、社会分化、污染、交通堵塞的渊薮。随着工业化、城市化的推进，社会 生产力不断提高，工业的迅猛发展，城市人口也大规模的集聚。1 9 5 0 年，世界上 只有1 ，3 的人口居住在城市，就在5 0 年以后，城市人口的比例已经增至i 2 ，预测 n 2 0 5 0 年，城市人口将达到6 0 亿，占全球人口的2 3 。在人口密度、空间分布、 经济活动和社会态度方面，整个世界已经城市化了。快速的城市化是新千年人类 面对的最大挑战之一【1 。城市化带来了诸如住房、交通、能源等一系列的环境问 题。环境恶化威胁着经济效率、社会公正和可持续发展。过度拥挤、卫生和排水 条件差、供水不安全、垃圾堆积、河流污染和大气污染不仅导致城市人居环境健 康的危害，还降低生产率，造成社会经济发展迟缓。城市经济的发展与城市人居 环境之间的矛盾日益复杂尖锐。1 9 9 6 年联合国伊斯坦布尔人类住区宣言中提到： 我们已经以一种迫切的心情认识到住房与人类住区的状况正在不断地恶化j 。 城市人居环境问题作为人类发展的一个基本问题，其实早已引起了世界范围 的共同关注。希腊著名的建筑师、学者道萨迪亚斯( c a d o x i a d i s ) 称这种逐渐 恶化的城市人居环境为“城市噩梦”。如何改善城市人居环境，确保人类居住区 更安全、更健康、更舒适、更公平、更持久，也更具效率已成为当今世界各国的 一个重要发展战略。2 0 世纪6 0 年代，瑞琪卡森( r a c h e lc a r s o n ) 寂静的春天 ( s i l e n ts p r i n g ) 一书的出版，唤醒了公众对于人居环境质量的关注。1 9 7 2 年， 联合国在斯得哥尔摩召开了人类环境会议，1 1 3 个国家和团体参加了会议，这是人 类历史上第一次将人类环境问题纳入世界各国政府和国际政治议程。会议发表了 “人类宣言”，就人类必须保护环境达成了共识。1 9 7 6 年，在温哥华召开的联合 国“生态环境一人类社区”会议，发表了“人类住区温哥华宣言”，指出“使人 人有房可居，是政府的一项义务”；1 9 8 5 年的联合国大会正式指定，在每年1 0 月 的第个星期一庆祝世界人居日( t h ew o r l dh a b i t a td a y ) ，来提醒全世界人类 住区的状况和享有充足住房的基本权利( 表一) 。1 9 9 2 年，里约热内卢召开的“世 界环境与发展”大会，通过了的2 l 世纪议程中专门设有“人类住区( 又称人 居环境) ”章节，指出“人类住区工作的总目标是改善人类住区的社会、经济和 环境质量和所有人，特别是城市和乡村平民的生活和工作环境”，将人居环境建 设上升为全球性的奋斗纲领；1 9 9 6 年，在伊斯坦布尔召开的人居i i 会议( 又称城 华东师范大学硕士论文 市高峰会议) ，提出“人人拥有适当的住房”：1 9 9 9 年美国世界观察研究所的调查 报告为人类和地球彻底改造城市中强调“无论工业化国家还是发展中国家， 都必须将规划本国城市放在长期协调发展的地位” 2 1 ：2 0 0 2 年在约翰内斯堡联 合国可持续发展世界首脑会议的主题是“拯救地球、重在行动”，人居环境的可 持续发展是其中的重要议题【3 】；2 0 0 2 年在全球环境基金第二届成员国大会上我国 也提出“只有走最有效利用资源和环境保护为基础的循环经济之路，人居环境的 可持续发展战略才能实现”：1 2 】中共十六大会议报告提出“全面建设小康社会目 标：可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高， 促进人与自然的和谐，推动整个社会走向生产发展、生活富裕、生态良好的文明 发展道路1 4 j 。 由此看来，追求更美好的城市人居环境，提升和实现高质量的城市人居环境， 逐渐成为全人类城市发展和追求更美好城市生活的共同遵循的价值取向和行动 纲领。致力于人居环境建设也逐渐发展成为一个世界性的行动，全球性的行动。 表1 联合国历年世界人居曰的主题 1 2 经济的发展带动居住消费的增长 改革开放以来，我国经济快速发展，城市基础设施得到极大改善，城市人居 环境发生了根本改变，人民生活水平有了显著提高，居住消费增长十分旺盛。设 市的城市从1 9 8 0 年2 2 3 个发展到2 0 0 5 年的6 8 5 个，城镇人口也由1 9 8 0 年的1 9 亿人增加到2 0 0 5 年的4 8 2 亿人，增加近2 5 倍，我国城市化水平己达到3 6 0 9 华东师范大学硕士论文 以上。这意味着我国城市化开始进入一个加速发展的时期。城市居民收入水平的 不断提高促进了消费结构的升级，住宅消费支出在居民消费中的比例大幅度提 高。1 9 9 8 年，中央政府实施的住房商品化制度，这对于房地产市场的发展具有 划时代的意义。2 0 0 0 年，城镇居民人均购房支出4 5 5 元，比1 9 9 5 年增长1 5 0 8 ： 人均居住支出5 0 0 元，比1 9 9 5 年翻了倍，居住消费比重从1 9 9 5 年的7 1 上 升到1 0 ，2 0 0 1 年，人均居住支出上升到5 4 8 元，2 0 0 0 年增长9 5 ，居住消费 比重上升到1 1 。并且，居民个人购房比重大大增加，2 0 0 1 年我国个人购买商品 住宅比重为9 3 9 ，到2 0 0 3 年个人购买商品住宅比重达到9 6 1 。6 1 。居住是人 类最基本的需求之一，居民的生活需求随着社会进步和时代变迁，已逐步从基本 的物质、能量和空间需求发展到更丰富的精神、信息、文化需求上；从追求多样 性的人工环境发展到追求与大自然的贴近和交流、重视居住区中人居生态环境营 造。 1 3 人居环境建设是2 0 1 0 年上海世博会一项重要内容 古希腊先哲亚里斯多德曾经说过，“人们来到城市是为了生活，人们居住在 城市是为了生活得更好( p e o p l ec o m et o g e t h e ri nc i t i e si no r d e rt ol i v e ；t h e ys t a y t h e r ei no r d e rt ol i v ew e l l ) ”。2 0 1 0 年上海世博会的主题“城市，让生活更美好 ( b e t t e rc i t y ，b e t t e rl i f e ) ”正是表达了这一全人类追求未来更加美好生活的共 同愿望，同时也体现了2 1 世纪人类追求发展的新境界，即追求一种城市要素间 的和谐共生关系，强调城市发展与资源、环境的和谐，强调人与自然的和谐，强 调人与人之间的和谐，是人类关注自我发展前途和命运的重新审视。2 0 1 0 年上海 世博会另外还包括城市多元化的融合、城市新经济的繁荣、城市科技的创新、城 市社区的重塑、城市与乡村的互动五个副主题。其中的城市社区的重塑中就包括 城市居住区的人居环境建设的内容。城市居住区是城市和人类生活的基本单位， 是城市地域性社会利益共同体。良好的城市居住区既包括为所有人提供合适的住 房、重视居住区内房屋建设等硬环境的内容，还包括区域外部环境尤其是自然环 境的软环境的营造，从而达到人与人的和谐、人与社会的和谐、人与区域环境和 谐的目标，使居住在其中的居民具有自豪感、家园感和认同感，共同参与到营造 美好的人居环境中来。目前的人居环境建设包括多方面的内容，也存在着一定的 困难和阻力，如何消除发展过程中的不和谐因素、创造美好的城市人居环境，永 远是人类努力的一个方向。以b e t t e rc i t y ，b e t t e rl i f e 为主题的2 0 1 0 年上海世博 会，有利于吸引不同国别、不同层次的人们关注、参与这方面的问题，激发人们 对人类未来、城市未来、城市居住区的未来加以全面思考和长虑。 华东师范大学硕士论文 1 4 建立居住区人居环境的水、绿环境评价体系势在必行 经济的蓬勃发展，个人收入的增加，人们对居住环境的要求越来越高。白德 懋j ( 1 9 9 2 ) 就人们对居住区环境的需求进行社会调查，结果表明，人们最基本 的需求是新鲜的空气、充足的阳光、良好的通风、没有噪声干扰。据调查，杭州 市民购房时有5 1 3 的市民把居住“环境”作为购房时的首选要素( 王紫雯等， 2 0 0 2 ) 8 1o 认为在房地产的开发和再开发过程中，如能遵循生态、经济发展的规 律，充分利用自然环境系统来提高城市环境质量，维护和保持生态平衡，合理使 用房地产资源，不断优化生态环境，就能改善居住环境，提高人们的生活质量【1 0 】。 重视居住区的环境建设，崇尚自然，回归自然、成为目前房地产建设和居民购 房的新潮流，居住区生态环境建设的重要性和必要性日益凸显。城市居住区的生 态环境建设目前主要是以绿化景观和水景观建设为主，建设的目标是力求以绿色 空间和蓝色空间构筑居住区的空间网络，创造亲水、亲绿的亲和空间，满足城市 居民回归自然的愿望，达到人与自然和谐共处的目的。当前，由于市场的需求、 利益的驱使等原因，城市中各种以“绿色”、“生态”、“健康”、“水景”为 主题的居住区纷纷出现，有绿有水的居住区房价也因此一路攀高，但由于缺乏一 套有效评价体系作为衡量的尺度，对于什么是好的水、绿景观，什么是差的水绿 景观缺乏统一的标准，居住区的水景观、绿化景观设计、建设、评价变得无据可 依。在实际建设中确实也存在着标准不、良莠不齐、名不副实的现象。评价与 分析研究是目前城市居住区环境研究的项重要内容，也是比较薄弱的环节。因 此，作为城市居住区人居环境建设的一项重要内容，建立居住区人居环境的水、 绿环境评价体系势在必行。城市居住区人居环境水、绿评价体系的研究开展和深 入不仅可以促使城市人居环境建设理论向深度广度迈进，进一步丰富和发展城市 居住区环境理论，同时为实际的设计、建设、评价甚至环境预测提供科学的理论 依据。可以为城建规划、土地评价、房地产开发等部门提供新的决策支持，许多 城市对此都很重视。 城市化带来的诸多环境问题，使得城市居民渴求环境尤其是居住环境的优 化；经济的发展带动了城市的发展，促进了城市居民的居住消费，使得居民有能 力、有实力选择居住的环境。本研究在以上的背景下，选取当前居住区环境建设 的重点和热点为研究对象，对城市居住区生态环境中两项重要的内容环境即绿化 景观和水景观，建立相应的评价指标体系。力求从生态学角度出发，进行单一因 素建设的客观、直观评价，剖析目前城市居住区环境建设的问题，了解各要素的 发展变化，提出相应的优化措施，为把握城市居住区环境发展健康轨迹或方向， 遏制城市居住区环境建设的不良倾向，发挥理论的导向作用。 华东师范大学硕士论文 2 人居环境研究的历史与现状 2 1 国内外城市人居环境的研究现状 2 1 1 国外城市人居环境的研究现状 人类发展过程也就是不断追求和探索更佳人居环境的历史。人居环境研究在 二十世纪中叶以前主要是以西方国家为主导。1 8 9 8 年，霍华德( e h o w a r d ) 发表了 明日：一条通向真正改革的和平道路，提出把积极的城市生活的一切优点同乡 村美丽和一切福利相结合在一起的目标”的理想城市，开始了人类人居环境改善 研究的历程。盖迪斯( r g e d d e s ) 从一个生物学家的立场来研究城市生态问题 致力于研究现代城市成长变化的动力以及人类、居住地与区域( f o l k p l a c e w o r k ) 的关系，指出要把环境看作是多种元素的构成物。1 9 0 9 年盖迪斯出版的城市之 演进系统地论述了他的思想。芒福德( l m u m f o r d ) 提出了“注重人的需要和 人的感受”的观点，主张以“人生经济( 1 i f ee c o n o m y ) ”替代“金钱经济( m o n e y e c o n o m y ) ”。将人工环境与自然环境结合，进行城市规划。提倡“要创造性地利 用景观，使城市环境变得自然而适于居住”。至此，人居环境学尚未形成整体性与 可操作的科学框架，但以人的需求和以人为出发点的价值观念开始深入人心，以 功能性、形体性、解释性三大模式为研究角度，综合运用了社会学、建筑学、经 济学、地理学等方面的研究，这为以后人居环境学的研究奠定了良好的思想体系 基础。 1 9 6 8 年，道克迪萨斯( c a d o x i a d i s ) 创立了人类聚居学( e k i s t i c s ) ，促进 了世界范围内地人类聚居的研究。强调对人类居住环境的综合研究即人类聚居 学要从自然界、人、社会、建筑物和联系网络这五个要素的相互作用关系中来研 究人居环境。人类聚居学说特点在于：首次广义地运用了“人类聚居( h u m a n s e t t l e m e n t s ) ”观念，运用交叉科学的观点，将人类人类聚居与环境学生态学结合 起来处理人类聚居问题。1 9 7 7 年，马丘比亚宪章中提出“必须努力创造一个 综合的、多功能的，具有历史和文化感的城市生活环境“，强调人与人相互作用 与交往是城市存在的基本根据的同时，提出同样重要的目标是争取获得生活的基 本质量以及与自然环境的协调。二战后欧洲的人居环境的建设发展迅猛，主要成 就体现在城市规划和管理、住区和基础建设以及城市环境治理。 2 0 世纪8 0 年代以后，随着高科技支持和社区地位的提升，人居环境建设的操 华东师范大学硕士论文 作性得到了切实加强，人居环境的改善上升为全球性的奋斗纲领。 德国战后经历大规模的居住建设工作。建设初期主要强调数量的增加，然后 更多地强调住宅质量和居住环境质量的提高。2 0 世纪7 0 年代以后，在成套住宅建 设中，浴室、电吹、冰箱、集中供热率达9 0 。同时在居住区建设配套商店、 幼儿园等服务设施，临街住房还装有隔音换气装置。2 0 世纪9 0 年代德国开始推行 适应生态环境的居住区政策。其中特别强调必须在改善环境、恢复自然生态基础 的目标下进行居住区建设。 法国在二战后也开始了大规模居住区建设。初期建设了一大批居住区，基本 满足了当时居民的居住需要。随着人们对资源和环境观念的增强，开始对过去居 住区建设提出疑意和批评。为此，进行了以改善居住环境为主要内容的大规模的 居住区改造工作，掀起了轰轰烈烈的绿色革命运动，并开始进行有关植被、森林 以及城市绿色空间设计的规划，特别提出合理保护与利用区域自然资源的原则。 在这一原则指导下，大巴黎地区制定了区域性绿色系统结构规划，多年来，这原 则的实施对创造地区自然生态环境的平衡作出了卓越贡献。 俄罗斯在人居环境建设方面也颇有成就。以莫斯科的环境治理为例。为了扼 制生态环境恶化，1 9 9 4 年年莫斯科市通过了“莫斯科生态综合规划”，随后采取 了一系列措施。在垃圾治理上莫斯科州拟订了“废物利用”计划，采用技术、 经济和政治决定的办法综合处理工业废料和垃圾。同时，莫斯科针对垃圾的生产 和使用也实施了相应的法律。另外又成立了市政府行政技术监察团，用行政命令 和技术措施来监督随意丢弃垃圾的行为。在污水处理上，从1 8 9 8 年莫斯科第一 个上下水管理站动工建设，1 0 0 多年来，莫斯科从未停止过对城市供排水系统的 建设和改造。目前全市的两个污水处理站每天处理6 0 0 万立方米的污水，其清洁 质量和生态安全标准均不低于欧洲首都的标准。另外莫斯科科学家打算在西南区 建立一个新的洁水站，至0 2 0 0 5 年实现所有的供水站现代化、污水处理机械化。 日本在城市居住区生态环境方面的研究较为深入，最突出的方面是对环境的 保护。日本在环境保护方面取得的成就首先得益于环境立法和政府对环境工作的 指导。早在1 9 5 0 年日本政府就颁布了国土综合开发法，1 9 5 1 年公布的森林 法以法律的形式确立了保护植被、增加植被覆盖的各种对策。此后，又颁布了 系列法律法规对环境进行保护。另外，日本的环境教育普及程度很高，在各类学 校中开设环境教育课程，在市民中开设环境保护专题讲座，增强公民的环保意识。 民众对环境管理和环境质量监督的参与意识也较高，市民团体每年组织各种形式 的环保活动。还有，日本的环保监测手段和管理决策实现了现代化。日本全国各 地建立了包括水质、大气、噪音、地表沉降等项目的自动观测网络，以在各种观 测数据的基础上建立环境信息系统，从而完成各种监测统计表格、监测统计图形 华东师范大学硕士论文 及污染源分布图的输出，同时还具有环境预测和管理决策的各种功能。 新加坡的居住区人居环境建设也颇具特色。在住房建设方面，初期以满足居 住需求为主。2 0 世纪6 0 9 0 年代，在房屋的结构和质量方面要求不断提高，由早 期的一二三室房逐步转化为三四五室房，人均居住面积从1 9 6 0 年的8 7 平方米增 至1 9 9 0 年的1 7 9 平方米和1 9 9 4 年的2 0 平方米。同时，房屋结构日趋合理，浴 洗间、厨房、卧室及客厅等设计随居民的需求不断更新。目前，新加坡基本实现 了“居者有其屋”，并且住房的类型和式样呈现出多样化，居民住房向大面积、 高质量、个性化方向发展。道路与绿化。新加坡政府非常重视对自然生态的保护 和绿化区的营造。1 9 9 1 年修订的概念规划将约3 0 0 0 公顷的树林、沼泽地和其它自 然地带划为保护区。同年，颁布的公园与树木法制定了在概念规划和发展计 划规定下的园林总计划，提出了每千人供给0 8 公顷园林的目标。【” 从以上各国居住区人居环境建设的历程与特点，可以看出世界各国在居住区 建设方面具有共性，因此我们把人类对人居环境的建设发展概括为以下三个阶 段： ( 1 ) 依附于自然，以求生存。从人类产生开始，由于生产技术的落后，更大程 度上是自然选择人类，人类对居住环境的需求仅仅是遮风挡雨，躲避敌害，以求 生存，更大程度上表现为被动地依附于自然，生产生活受自然直接牵制。 ( 2 ) 改造自然，以求发展。从十九世纪工业革命开始，科学技术在随后的百年 里得到了迅猛的发展，人类的生存生活能力也得到空前的提高，人居环境的发展 表现出双面性。一方面随着人们不断膨胀的经济利益和物质需求，开始了对周围 的环境近于侵略性的行为，征服自然成为人们的行动目标，从而造成了对人居环 境的极大破坏。另一方面，对于人居环境的研究已经与经济、社会、城市、建筑、 交通等多方面联系在一起，从而使其内涵得到进一步的扩展而日益丰富，这也为 现代人居环境理论的形成与发展奠定了基础。 ( 3 ) 顺应自然，以求和谐。二十世纪开始，人们逐渐认识到保护环境、顺应自 然，尊重自然规律的重要性，保护环境、有效地利用与开发资源、顺应自然、师 从自然、恢复自然、人与自然和谐共处逐渐成为人们对人居环境新的认识和追求。 2 1 2 国内城市人居环境的研究现状 我国城市人居环境研究最早开始于建筑与城市规划学界，此后，社会学、生 态学、环境科学和地理学等学科相继介入，出现了若干个有代表性的城市人居环 境理论： ( 1 ) 吴良墉的城市人居环境理论 清华大学的吴良墉教授对包括城市在内的各层次人居环境进行了全面综合 华东师范大学硕士论文 性的研究。他认为城市人居环境建设的目的在于满足“城市居民聚集”的需要， 因此对于城市人居环境在组成上他提出五大系统：自然系统、人类系统、社会系 统、居住系统和支撑系统。其中，人类系统和自然系统是构成人居环境主体的两 个基本系统，居住和支撑系统则是组成满足人类聚集要求的基本条件。此外，他 还提出了一系列关于我国城市人居环境建设的理论原则，无论在城市人居环境研 究理论上还是在研究方法上都为后来者的研究莫定了良好的基础【l 叭。 ( 2 ) 王如松等人对城市人居环境的研究。 中科院生态环境研究中心王如松教授从生态学的角度对城市人居环境进行 了一系列研究。他认为“城市的核心是人，发展的动力和阻力也是人。正确处理 好人与土地( 包括地表的水、土、气、生物和人工构筑物) 的生态关系是人居生态 研究的核心任务”。在此理论基础上，他分析了城市人居环境问题产生的生态 学实质，并提出我国城市人居环境建设急需的四类生态转型：“从物理空间需求 转向生活质量需求转型：从污染治理需求转向生理和心理健康需求转型：从城市 绿化需求转向生态服务功能需求转型：从面向形象的城市美化转向面向过程的居 民身心健康和城市可持续发展的转型】。 ( 3 ) 宁越敏等人对城市人居环境的研究。 华东师范大学宁越敏教授对城市人居环境系统的内部构成进行了研究。他认 为城市人居环境系统是由人居硬环境和人居软环境两大系统构成的，硬环境是软 环境的载体，而软环境的可居性是硬环境的价值取向。同时，他还对城市人居硬 环境和软环境在城市中的具体代表内容和所起的作用进行了分析，提出了大城市 人居环境优化的一些建议【l 。 ( 4 ) 李雪铭等人对城市人居环境的研究。 李雪铭着重从地理学的角度对城市人居环境进行了研究。他从分析人类人居 环境的演变入手，认为“人类在环境中生存，人居现象实质上是联系人地的最基 本的联结点”。因此，从人地关系角度看，城市人居环境需要处理好四个关系： 人与人之间的社会关系、人与资源之间的经济关系、人与场所之间的空间关系、 人与自然之间的生态关系。同时还从学科发展的角度提出了地理学在城市人居环 境研究中应该侧重的主要内容：人居环境形成、演变过程和发展趋势的地理因素 研究：人居环境中各个子系统相互作用、相互影响及区域差异性研究：人居环境质 量的综合评价及基于g i s 的人居环境要素分类、分布和定量分析研究等，为地理 学界对城市人居环境进行研究奠定了一定的理论基础【l “。 ( 5 ) 达良俊等人对城市人居环境的研究 华东师范大学达良俊教授主要从城市生态学角度对城市人居环境进行了研 究。他对于占城市区域主要面积的陆生生态系统和水生生态系统进行了较为深入 华东师范大学硕士论文 的研究，首次在国内提出了城市人居环境的近自然恢复的理论。提出以“人与自 然协调共生理念”为指导思想，以生态学原理为基础，以接近自然、模拟自然为 手段，建设结构合理、功能高效、景观和生态效益并重的城市近自然森林和城市 近自然水系建设的理念，同时还提出了相应优化的建议。 1 4 - 1 s l 2 2 国内外城市人居环境评价研究现状 在城市人居环境评价研究方面，国外学者最初主要是从定性的角度对城市人 居环境进行评价研究。直至f 2 0 世纪7 0 年代，随着计算机技术广泛应用和统计学的 进一步发展，城市人居环境评价才开始进行定量评价。在这方面美国走在了前列。 整个7 0 年代，美国大量的政府机构、私人研究组织和学术机构尝试在城市里运用 经济和社会指标，采用纵断( 剖) 面图、需求评价、城市状况报告、市民调查和社 会经济数据等形式对许多城市人居环境进行了定量的评价和分析。2 0 世纪8 0 年代 以后，随着地理信息系统的发展和政府放权行动，建立2 套综合性、技术性的邻 里指标有了技术支持和实际需要。美国城市学会启动了国家邻里指标项( n n i p ) ， 通过提供易懂的邻里数据给政府、非赢利部门和社区组织里的各种人来影响城市 人居环境建设中的公众行为和公共决策。目前，随着一系列环境卫星和地球资源 卫星投入运行，计算兼容磁带遥感数据方法开始在城市人居环境研究中得以应 用。英、法、德、美、日等国都围绕城市人居环境信息集取开展了此类研究与应 用。目前这一评价技术手段和方法己成为国际上发展的总趋势。 在城市人居环境评价研究方面，国内早期对城市人居环境的评价主要集中在 对城市人居环境某些方面定性的描述，这种定性描述一方面受所研究的内容限制 而不能全面地反映城市人居环境的状况，另一方面又容易受研究者个人偏见的影 响而不能客观反映城市人居环境的真实情况。后来随着人居环境科学的确立和国 内外城市可持续发展评价指标体系研究的一系列突破，国内对城市人居环境的评 价逐渐向定量和定性研究相结合的方向转变，即先通过建立一定的城市人居环境 评价指标体系进行定量的计算，然后根据计算结果再对城市人居环境进行定性的 分析和描述。国内在利用这种方法对城市人居环境进行评价时根据信息来源的不 同又可以分为三种类型： ( 1 ) 社会统计型 社会统计型的评价方法主要用于对城市人居环境的客观建设水平和可持续 发展状况的评价。它在评价过程中所建立的指标体系是一种基于可量化指标的体 系，即指标体系中的所有指标都是可以进行数字化统计的，只要通过各类统计年 鉴和政府工作报告就可以搜集到评价过程中所用到的数据指标。通过对这些数据 进行一定的计算处理就可以对城市人居环境状况进行评价。社会统计型的评价方 华东师范大学硕士论文 法数据来源真实可靠，操作起来简单易行，目前我国学者对城市人居环境的评价 主要是运用这种方法为主。但在实际的应用过程中，由于个人对城市人居环境内 涵的理解不同，所构建的评价指标体系也就有所不同。例如同济大学的吴志强等 人【l6 】从经济发展、社会发展、资源与环境发展、科技发展和物质发展等五个大 方面构建了中国城市人居环境可持续发展评价指标体系；而刘颂、刘宜滨等人( ”】 则从聚集环境、聚集建设和可持续性三大方面出发构建了不同的城市人居环境可 持续发展评价指标体系。社会统计型的评价方法优点很突出，但缺点也很明显： 在对单个城市人居环境进行评价过程中相对忽视了城市居民的参与和主观感受 的表达。 ( 2 ) 社会调查型 社会调查型评价方法主要用于城市居民对城市人居环境满意度的评价。它的 评价指标体系主要建立在人对所处城市人居环境的主观感受上。通过问卷调查或 是直接访问的方式来获得城市居民对城市人居环境各方面的主观评价，然后将这 些主观评价按程度高低赋予不同的分值或进行百分比统计，再基于对这些分值或 百分比的计算来对城市人居环境进行评价。浙江大学李王鸣等人在对杭州市 进行人居环境评价时就利用这种方法，通过问卷调查对2 9 个基层指标进行满意度 评价，评价等级分为：很满意、满意、稍有不满、很不满四个等级，在对每个等 级进行百分比统计的基础上对杭州市人居环境进行评价。这种方法注重城市居民 的参与和主观感受的表达，体现了以人为本的城市人居环境建设观。但评价结果 易受过程和人为因素的影响比较明显，同时这种方法很难同时对多个城市进行对 比评价和分析。因此，目前较少单独用于对城市人居环境的评价。 ( 3 ) 社会综合型 由于以上两种方法各有优缺点，所以近年来许多学者将两种方法综合起来对 城市人居环境进行评价。这种综合运用社会统计和社会调查的评价方法可以称为 社会综合型评价方法。这种评价方法既反映了城市人居环境建设的客观水平，也 注重城市居民的参与和个人感受的表达，能够比较客观和全面地反映城市人居环 境发展状况。国内不少学者都结合具体城市进行了实际的应用。例如南京大学徐 瑞祥【1 9 】等人对南京市区人居环境的评价过程中就较为完整地运用了这种方法网 华东师范大学宁越敏等人【1 2 在对上海市人居环境进行了评价时也对这种方法进 行了有益的探索。 综上所述，目前国内对城市人居环境研究明显呈现出以下几个特点： ( 1 ) 对城市人居环境的研究主要集中于城市规划和建筑设计学界，社会学、生态 学、环境科学和地理学虽然有一定的介入，但所取得的成果和学术影响力依然有 限。 华东师范大学硕士论文 ( 2 ) 在研究层次和范围方面，目前多集中于城市社区和建筑等微观的人居环境方 面，对城市层面乃至更大区域层面的研究明显不足。 ( 3 ) 在研究内容方面，多集中于对城市人居环境发展整体状况的描述或城市人居 环境某些组成系统的单独研究，缺乏对城市人居环境系统的内部结构特点、演变 机制以及各子系统之间的相互关系的研究。 ( 4 ) 在研究方法方面，定量研究将是城市人居环境评价的重点发展趋势。绝大多 数的定量研究都是通过建立一系列的指标体系对城市人居环境进行评价。这种建 立指标体系的定量研究方法极大地方便了社会相关研究机构和政府部门对城市 人居环境建设进行实时监控与优化，将是以后城市人居环境评价方法研究的一个 重要的发展方向。 总结以上几种城市人居环境的评价方法，以上海为例，我们建立了城市居住 区人居环境评价体系，将城市居住区人居环境分为居住区人居物质指标系统和居 住区人居社会环境指标系统。所谓人居物质环境系统，是指一切服务于城市居民 并为居民所利用，以居民行为活动为载体的各种物质设施的总和。人居社会环境