（城市规划与设计专业论文）不同城市尺度下的绿地布局结构特征分析.pdf

河南农业大学硕士论文 摘要 绿地布局结构是城市绿地系统的骨骼框架，决定了城市绿地系统的形态和整体功能的 发挥，其合理性对形成一个完整稳固、有机联系的绿地系统具有重要作用。本文针对目前大 中小城市不顾自身尺度与特色，按照统一的规范标准进行绿地建设的现状，以不同城市尺度 下的绿地布局结构为研究切入点，在对比分析大小城市形态和绿地布局结构的基础上，力图 总结出小城市的绿地布局特征，并探讨较为合理的小城市绿地系统构建方法。 论文首先对国内外城市绿地系统布局结构相关研究与实践的发展进行了回顾与梳理， 从中总结出城市绿地系统布局结构的发展规律、建设经验和未来趋势。在文献综述的基础上， 以系统论、可持续发展理论、景观生态学理论、公共设施服务理论为指导，提炼出绿地布局 结构的一般组成要素和常见的几种绿地布局模式，并分析了城市空间尺度、城市形态、绿地 布局结构三者之间的相互关系，指出城市尺度及城市形态对绿地布局结构的影响。 在实例研究部分，以大城市郑州和小城市鄢陵、禹州作为研究对象，采用调查研究与 对比分析相结合的方法，通过对比大小城市在城市形态和发展趋势上的差异，总结得出小城 市因城市环境、城市化水平等方面与大城市的差异，而形成的城市形态特点：城市布局结构 不够紧凑，组团功能单一；城市用地混杂交错，功能区分不明显且各项建设用地不相协调； 城市一般沿过境交通干线或者城市主要干道蔓延式发展。在此基础上，结合实地考察情况及 遥感影像提取的数据，对郑州和鄢陵、禹州从绿地平面形态、绿地组分、结构指数、服务半 径四个要素方面进行定性与定量的对比，指出不同尺度的大小城市在绿地布局结构上存在的 差异，总结归纳小城市的绿地布局结构特征：布局朱成系统，形式以点带状为主；绿地类型 简单，不同类型绿地功能存在交叉；绿地景观破碎度较高，生态效益不明显；公园绿地分布 不均，布局与服务半径不配套。 最后，基于小城市自身特点，提出合理布局城市绿地的措施和建议，以指导今后小城 市的绿地建设，从而改善城市环境，提高居民生活质量，促进城市可持续发展。 关键词：城市尺度，城市绿地，绿地布局结构，城市形态 河南农业大学硕士论文 英文摘要 a n a l y s i s0 fg r e e e ns p a c el a y o u ts t r u c t u r a l f e a t u r eo fu r b a na td i f f e r e n ts c a l e s u p e r v i s o r ：p r o f t i a ng u o h a n g m a s t e rc a n d i d a t e ：f a nx i a o l i n a b s t r a c tg r e e ns p a c el a y o u ts t r u c t u r ei st h es k e l e t a lf r a m e w o r ko fu r b a ng r e e n s p a c es y s t e m ，i td e c i d e st h ef o r ma n dt h ei n t e g r a t e df u n c t i o nd i s p l a yo fu r b a ng r e e n s p a c es y s t e m ，i t sr a t i o n a l i t yi sv e r yi m p o r t a n tt of o r mac o m p l e t es o l i d ，o r g a n i cg r e e n s p a c es y s t e ml i n k i nv i e wo fp r e s e n ts i t u a t i o nt h a tc i t i e sa n dt o w n sr e g a r d l e s so ft h e i r s c a l ea n dc h a r a c t e r i s t i c s ，b u i l dt h eg r e e ns p a c ea c c o r d i n gt ou n i f i e ds p e c i f i c a t i o na n d s t a n d a r d ，t h i sa r t i c l et a k eg r e e ns p a c el a y o u ts t r u c t u r eo fd i f f e r e n ts c a l eu r b a na s r e s e a r c hb r e a k t h r o u g hp o i n t ，b a s e do nt h ec o m p a r a t i v ea n a l y s i so fu r b a nf o r ma n d g r e e nl a y o u ts t r u c t u r eo fd i f f e r e n ts c a l eu r b a n ，t r yt os u m m a r i z e dt h es m a l lu r b a ng r e e n s p a c el a y o u t s t r u c t u r e f e a t u r e s ，a n d d i s c u s s e sam o r er e a s o n a b l em e t h o do f c o n s t r u c t i n gas m a l lu r b a ng r e e ns p a c es y s t e m t h i sp a p e rf i r s tr e v i e w st h ep r o g r e s so ft h er e s e a r c ha n dp r a c t i c eo fu r b a ng r e e n s p a c es y s t e ml a y o u ts t r u c t u r eb o t hh o m ea n da b r o a d ，s u m m a r i z e dt h ed e v e l o p m e n t l a w , c o n s t r u c t i o ne x p e r i e n c ea n df u t u r et r e n d so fu r b a ng r e e ns p a c es y s t e ms t r u c t u r e t a k i n gt h et h e o r yo fs y s t e m ，l a n d s c a p ee c o l o g y , s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，p u b l i c f a c i l i t ys e r v i c ea st h ei n s t r u c t i o n ，t h i sa r t i c l er e f i n e st h eg e n e r a lc o m p o n e n te l e m e n t s o fg r e e ns p a c el a y o u ts t r u c t u r ea n dl i s t ss e v e r a lc o m m o ng r e e ns p a c el a y o u tp a t t e m s ， b a s e do nt h ea n a l y s i so ft h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nu r b a ns p a t i a ls c a l e ，u r b a nf o r ma n d g r e e nl a y o u t ，p o i n t so u tt h ei m p a c to fu r b a ns c a l ea n du r b a nm o r p h o l o g yo ng r e e n s p a c el a y o u ts t r u c t u r e i nt h ec a s es t u d ys e c t i o n ，t a k i n gt h el a r g ec i t yz h e n g z h o ua n ds m a l lc i t i e s y a n l i n g ，y u z h o ua st h er e s e a r c ho b j e c t ，t h i sp a p e ru s e sm e t h o dw h i c hc o m b i n a t i o no f t h ei n v e s t i g a t i o ns t u d ya n dt h ec o n t r a s t i v ea n a l y s i s ，s u m m a r i z e sd i f f e r e n c e sb e t w e e n s m a l lc i t ya n dl a r g ec i t yo nu r b a ne n v i r o n m e n ta n du r b a n i z e dl e v e l ，a n dc o n c l u d e dt h e u r b a nm o r p h o l o g yf e a t u r eo fs m a l lc i t yb yc o m p a r i n gt h eu r b a nm o r p h o l o g ya n d d e v e l o p m e n tu e n d so fd i f f e r e n c es c a l ec i t i e s ，t h ec h a r a c t e r i s t i c si s ：u r b a nl a y o u t s t r u c t u r ei sn o te n o u g hc o m p a c ta n dt h eg r o u pf u n c t i o ni su n i t a r y ；t h eu r b a nl a n d i n t e r l o c k sp r o m i s c u o u s l y ，f u n c t i o n a ld i s t i n c t i o ni sn o to b v i o u s ，a n de a c hc o n s t r u c t i o n l a n di su n c o o r d i n a t e d ；u r b a nd e v e l o p m e n tg e n e r a l l ys h o w i n gt h ew a yo fs p r e a da l o n g 河南农业大学硕士论文 t r a n s i tt r a f f i cs k e l e t o nl i n eo rt h ec i t y sm a i nr o a d s o nt h i sb a s i s ，c o m b i n i n gw i t h f i e l d w o r ks i t u a t i o na n dd a t aw h i c he x t r a c t e df r o mr e m o t es e n s i n g ，t h i sa r t i c l ec o n t r a s t z h e n g z h o ua n dy a n l i n g ，y u z h o uq u a l i t a t i v e l ya n dq u a n t i t a t i v e l yf r o mf o u re l e m e n t s w h i c ha r eg r e e ns p a c ef o r m ，g r e e ns p a c ec o m p o n e n t s ，s t r u c t u r a li n d e xa n ds e r v i c e r a d i u s ，p o i n t so u tt h ed i s c r e p a n c yo fg r e e ns p a c el a y o u ts t r u c t u r eb e t w e e nd i f f e r e n c e s c a l ec i t i e s ，s u m m a r i z e dt h eg r e e ns p a c el a y o u ts t r u c t u r ef e a t u r eo fs m a l lc i t y , t h e c h a r a c t e r i s t i c si s ：g r e e ns p a c el a y o u ti su n s y s t e m a t i c ，t a k et h es p o ta n ds t r i pa st h e m a i nf o r m ；g r e e ns p a c et y p ei ss i m p l e ，t h ef u n c t i o no fd i f f e r e n tt y p eg r e e ns p a c e e x i s t e n c eo v e r l a p p i n g ；g r e e ns p a c eh a sm o r el a n d s c a p ef r a g m e n t a t i o n ，t h ee c o l o g i c a l b e n e f i ti sn o to b v i o u s ；t h ed i s t r i b u t i o no fp a r kg r e e ns p a c ei su n e v e n ，i t sl a y o u ta n d t h es e r v i c er a d i u sd o n tm a t c h f i n a l l y , b a s e do nt h ec h a r a c t e r i s t i c so fs m a l lc i t i e s ，t h i sp a p e rp r o p o s e ss o m e m e a s u r e sa n dr e c o m m e n d a t i o n sh o wt op l a nc i t yg r e e ns p a c el a y o u tr a t i o n a l l y , t o g u i d ef u t u r ec o n s t r u c t i o no ft h es m a l lc i t yg r e e ns p a c e ，i no r d e rt oi m p r o v et h eu r b a n e n v i r o n m e n ta n dt h er e s i d e n t sq u a l i t yo fl i f e ，p r o m o t es u s t a i n a b l eu r b a nd e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：u r b a ns c a l e ；u r b a ng r e e ns p a c e ；g r e e ns p a c el a y o u ts t r u c t u r e ；u r b a n m o r p h o l o g y 5 2 致谢 三年的研究生时光一晃而过，值此论文完成之际，首先由衷感谢我的导师田 国行教授这三年来对我科研、学习和生活等方面无微不至的关怀和培养。从论文 选题、实地调查到论文构思、成文修改直至论文完成，无不倾注着导师的心血， 导师深厚的学识、务实的精神和严谨的学风不仅使我得以完成此文，还将使我受 益终生；在日常生活中，恩师对我悉心提点和谆谆教诲，同样使我终身难忘。在 此，特向老师表达我最真诚的感谢! 其次，要特别感谢何瑞珍副教授和张亚梅老 师，耐心指导我解决了数据处理过程中的很多难题。 同时，我还要感谢城市规划设计专业导师组杨芳绒副教授、王鹏飞副教授、 苏志国、田朝阳、刘保国、卫红等老师三年来对我的辛勤培养与关心。感谢研究 生处、林学院的领导和各位老师在生活、学习和科研上给予的指导和帮助! 感谢苗琨、吕锐、李帅波、张博辉、牛红武等所有林学院0 8 级的同学们和 已经毕业的师兄师姐们在研究生阶段对我学习上的帮助和生活上的关怀。 感谢河南农业大学风景园林规划设计院的张波同志在提供了研究对象的基 础资料；感谢陈洁师姐在我课题调查方面所给出的建议；感谢师妹董娜琳、禹州 市园林局陈会勤局长及园林局的其他同志在实地调查中所给予的帮助。 最后，还要特别感谢家人一直以来对我精神和物质上的支持，感谢他们多年 的理解与鼓励，他们的关心和支持是我前进的不竭动力，没有他们的付出就没有 我今天的收获。 范晓琳 2 0 11 年6 月于郑州 河南农业大学硕士论文 1 引言 1 1 研究背景 当前我国的城市建设正在轰轰烈烈的进行，城市从北到南，从大到小，无不飞速发展， 快速的城市化进程无疑令人们的生活水平有了较大程度的改善，但与此同时人类活动与生态 环境的矛盾却日益突出。我们不得不面对发展所带来的一系列生态危机，如水体污染、大气 污染、城市垃圾、酸雨、噪声等环境问题，以及城市绿地的缺乏、景观多样性的丧失、城市 生物的匮乏等生态问题，还有住房紧缺、交通拥挤等城市疾病，这些问题正日益阻碍着城市 的可持续发展和城市环境质量的提升l lj 。 由城市各类绿地组成的绿地系统，是城市中唯一有生命的基础设施，其构成的城市绿色 空间环境，很大程度上改善了城市的生态环境，也改善了城市居民的生活环境，并赋予城市 优美而富有特色的景观风貌。正因为城市绿地在调节城市气候、改善城市生态环境、美化城 市景观等方面具有重要作用，目前已成为衡量城市发展状况的一个重要指标。在国际上保护 生态环境的思潮以及国内的可持续发展理念的影响下，我国各地的城市都开始重视城市绿地 系统的规划和建设。然而这些绿地是否能够形成一个稳固的体系，该体系是否可以发挥最大 的社会、生态、经济及景观效益等，均与是否有一个合适的布局结构密切相关1 2 】，系统性的 绿地布局结构能够让分散的城市绿地在统一的目标下有机地联系起来，相互促进，共同发挥 最大的效能【3 】。 目前我国大中城市及沿海发达地区的城市化水平已经迈入中高级阶段，但内陆多数地区 的小城市，尤其是各地的县城，却刚刚开始进入城市化的加速阶段，近些年不少县城也纷纷 效仿大城市制定了城市总体规划和绿地系统规划，来引导今后的发展。然而，县城作为一种 小尺度的城市，是我国城镇体系中最基层、分布最广、数量最多的居民聚集地，也是城乡经 济、社会、文化上的联系纽带，其城市形态有其自身的特点。这种特点不但决定了其绿地系 统与大中城市绿地系统有所不同，而且城市尺度上的差异还决定了其绿地布局结构也有其特 点。但由于现行的绿地建设规范及标准并未，在实际的绿地系统规划编制及操作过程中，许 多小县城忽视城市立地条件及其特有的历史文化内涵，盲目的效仿甚至套用大中城市绿地布 局结构和模式，往往造成建设过程中土地和人力财力的浪费，同时也在很大程度上削弱了绿 地系统对于城市空间结构的优化与生态修复作用1 4 l 。因此，对于不同城市尺度的绿地布局结 构特征的研究也就迫在眉睫。 1 2 研究目的与意义 1 2 1 研究目的 现阶段，我国城市有关绿地系统及其布局结构的研究多以大中城市为研究对象，针对小 尺度的县城绿地布局结构的系统性研究尚不多，县城绿地系统各体系的发展相对滞后。由于 缺乏科学系统的理论指导，许多县城往往模仿套用大中城市绿地建设标准及布局模式，不仅 会在经济上造成浪费，也破坏了县城应有的尺度，使其失去了宜人的特质。 2 河南农业大学硕士论文 通过深入分析城市空间尺度与城市形态、绿地结构之间的关系，探讨城市尺度对于绿地 布局结构的影响，分析不同城市尺度下城市绿地布局结构之间的差异，从而找到适宜于县城 尺度的绿地系统布局模式及构建方法，优化县城绿地布局结构，使其各类绿地合理分布、紧 密联系，提高生态系统的稳定性，同时增强绿地服务功能的发挥，达到改善城市环境并为居 民提供良好的游憩和生活空间的目的。 1 2 2 研究意义 通过不同城市尺度下城市绿地布局结构研究，分析城市尺度对于绿地布局结构的影响， 从而提取出合理的县城绿地布局模式，对今后县城理想人居环境的建设提供理论依据。 立足城市空间尺度，指出现行的城市绿地规范标准指导县城绿地规划建设时的不适宜之 处，提出构建具有县城尺度特征的绿地系统布局的途径，将有助于丰富和完善我国城市绿地 系统的理论体系和思想方法，推动风景园林这一学科的发展。 对小城市尺度下绿地布局结构的研究，将有助于城市绿地发挥最大的效能，使得城市绿 地系统更好的服务于整个城市系统，对于实现我国小城市社会经济和可持续发展，推动我国 城市化健康发展具有重要的现实意义。 1 3 研究内容与方法 1 3 1 研究内容 结合大量国内外绿地规划布局实践，分析传统绿地布局结构的组成要素及模式分类，从 绿地布局结构与城市的关系出发，探讨城市空间尺度、城市形态与城市绿地布局的关系。结 合具体案例，选取同处于平原地区的大城市郑州和小城市鄢陵、禹州作为调查研究对象，首 先对比大小城市因尺度的变化而产生的城市形态差异，并通过平面形态、绿地组分、结构指 数、服务半径四个要素的对比，分析不同城市尺度下城市绿地布局结构之间的差异，总结出 小城市尺度下的绿地布局结构特征，从而找到适宜于小城市尺度的绿地系统布局模式及构建 方法，优化小城市绿地系统，进而更好的指导今后小城市绿地系统规划建设。 1 3 2 研究方法 1 3 2 1 文献研究法 运用各种方式查阅大量城市与城市绿地的文献资料，整理和分析前人的研究成果，梳理 相关研究的进展脉络，为本论文的研究提供依据，并在文献基础上展开研究；另一方面，在 文献中了解收集相关实例，作为论文分析的凭证。 1 3 2 2 调查研究法 实地调查了研究对象城市的自然环境、城市形态及绿地布局现状等情况，发现存在许多 矛盾和问题；同时对比核实了从手头掌握的卫星影像上提取的绿地数据，调查了公共绿地使 用状况以及居民户外游憩行为和心理等情况。并走访了当地城市相关建设部门，进行了相关 的资料收集。 1 3 2 3 对比分析法 3 河南农业大学硕士论文 本文结合县城自身特点选择合适的城市绿地评价指标，基于卫星影像数据，从绿地形态、 绿地组分、景观格局、服务半径等方面对县城城市与绿地建设的现状和大中城市的现状进行 比较，定性与定量分析相结合，分析两者城市形态、绿地布局结构上的差异，为下一步的探 讨提供事实及数据支撑。 1 3 2 4 归纳总结法 基于对比结果，在探讨城市尺度对城市绿地布局结构的影响中，运用1 月纳总结的方法 得出小县城的绿地布局结构特点，同时结合县城自身的发展趋势，提出县城绿地系统布局模 式的最优解。 1 4 技术路线 4 河南农业大学硕士论文 2 文献综述 2 1 相关概念界定 2 1 1 城市尺度 尺度，是一个许多学科常用的概念，一般表示物体的尺寸与尺码，即物体大小，因此 城市尺度可以狭义的理解为城市的大小。广义的尺度是指对某一研究对象或现象在空间上或 时间上的量度，可用分辨率与范围来描述。在生态学中，空间尺度是指所研究生态系统面积 的大小或最小信息单元的空间分辨率水平，而时间尺度则是其动态变化的时间间隔【5 l 。本文 中的城市尺度仅限于城市的空间尺度。 尺度伴随着物质形态的产生而出现，体现的是物质实体与人的关系，所有关乎人的实体 设计都不可能避免这个问题。相应的城市尺度也不仅指城市本身的体积规模，还包括作为主 体的人的感受以及变化的时空范围i 们。古希腊学者普罗泰格拉说过：“人是万物的尺度。”人 的知觉、感受和所处的周围空间的尺度有密切的关系。尺度宜人的小城市会带给人温馨、舒 适的氛围，尺度过大的城市则会带给人冷漠、生疏的感觉l _ 7 1 。小城市、小城镇的特点就是“小”， 然而当今随着经济的不断发展，其外延也在不断扩大，现实中常常盲目地按照大城市的尺度 去搞城市建设，出现大绿带、大马路和大j “场等大体量事物，这些设计在图面上和模型中看 上去很美观，但是由于脱离真实的城市尺度、脱离人的尺度，因而既不能满足人的需求也会 造成资源的极人浪费。 不同城市尺度其实有两层含义，一是同一城市中不同尺度空间，比如小的街区空间和大 的城市空间；另一种就是不同尺度大小的城市，即人城市和小城市。本文基于后一种理解， 选择大尺度的城市和小尺度的县城作为不同城市尺度的研究对象，旨在研究城市尺度大小对 城市绿地布局结构的影响。 2 1 2 城市绿地及绿地组分与形态 2 1 2 1 城市绿地 辞海中绿地的解释为：“配合环境，创造自然条件，使之适合于种植乔木、灌木、 和草本植物而形成的一定范围的绿化地面或区域，供公共使用的有公园、街道绿地、林荫道 等公共绿地；供集体使用的有附设于工厂、学校、医院、幼儿园等内部的专用绿地和住宅绿 地”或是“凡是生长着植物的土地，不论是自然植被或是人工栽植的，包括农林牧生产用地 及园林用地，均可称为绿地”1 8 1 。园林基本术语标准( c j j t 9 1 2 0 0 2 ) 中将绿地定义为“以 植被为主要生存状态，用以改善城市生态，保护环境，为居民提供游憩场地和美化城市的一 种城市用地”。城市规划基本术语标准( g b t 5 0 2 8 0 - - 9 8 ) 中指出“绿地是城市中专门用 以改善生态、保护环境、为居民提供游憩场地和美化景观的绿化用地”。 一般在建筑学、城市规划和风景园林领域中，城市绿地的概念是指：在城市规划用地的 区域内，具有改善与保持生态环境，美化市容市貌，提供休闲游憩、场地、或具有卫生、安 全防护等各种功能，种植有绿色植物的区域。按照这一定义，城市绿地包括了城市区域内的 5 河南农业大学硕士论文 各类公园、各种游憩地、公共建筑及宅旁绿地、道路交通绿地、各企事业单位内的专用绿地、 城市卫生防护林地以及苗圃、花圃等。城市规划区域以外的农、林、牧业的生产用地，自然 保护区等不属于绿地的范畴咿j 。 2 1 2 2 绿地组分 绿地组分即城市绿地的组成部分，是指构成城市绿地系统的各种类型的绿地。根据2 0 0 2 年颁布的城市绿地分类标准，我国的城市绿地分为公园绿地、生产绿地、防护绿地、附 属绿地及其它绿地五大类型。 公园绿地：是指市政建设投资修建，经过艺术布局，具有一定的设施和内容，以供群众 进行游览、休息、娱乐、游戏、文娱、体育、科技活动及美化城市、防灾为主要功能的园林 绿地，它包括综合公园、社区公园、带状公园、街旁绿地等。 生产绿地：指专为城市绿化提供苗木、花草、种子的苗圃、花圃、草圃等圃地，包括苗 圃、花圃、药圃、园林部门所属的果园及各种林地。 防护绿地：是指改善城市自然条件和卫生条件而设，具有卫生、隔离和安全防护功能的 绿地。如城市防风林、工厂与居住区之间的卫生防护距离中的绿化地带，以及为防止风沙、 保持水土、防护路基、保护水源、隔离公墓等营造的防护林。 附属绿地：是指城市建设用地中绿地之外各类用地中的附属绿化用地，包括居住用地、 公共设施用地、工业用地、仓储用地、对外交通用地、道路广场用地、市政设施用地和特殊 用地中的绿地。 其它绿地：位于城市建设区内的非建设用地中，对城市生态环境、城市人文环境、文物 保护、居民休闲、城市景观和植物多样性保护有直接影响的绿地，如森林公园、郊野公园、 风景名胜区、水源保护区、自然保护区、风景林地、城市绿化隔离带、野生动植物园、湿地、 垃圾填埋场恢复绿地等i l 们。 2 1 2 3 绿地形态 在辞海中“形”指形象、形体；易系辞上：“在天成象，在地成形，变化见矣” 引申为情状。“形态”是指事物的形状神态，也指事物一定条件下的表现形式。绿地形态是 绿地景观的外在表现，是构成绿地景观的形式、空间、秩序、尺度、比例、色彩与质地等的 总称，其中形式、空间与秩序是构成绿地形态的基本方面。形式一般指事物的结构、组织、 外部状态等，任何绿地都是以一定的形式某种可见、可赏、可游、可触的具体物质形态 来表达的l 。城市中公园绿地、附属绿地、防护绿地等各类绿地单体基于美学、生态 等方面的各种考虑，通过规划安排，在平面上呈现的分布与组合便构成了城市绿地的形态。 2 1 3 城市绿地布局结构 城市绿地系统布局是为改善城市社会与自然的关系，通过规划手段对城市绿地的规模、 空间、时间进行配置及相关安排，把多种数量、多种性能作用的风景园林绿地，以一定的秩 序与规律安排在适当位置，使各种类型的园林绿地合理分布、紧密联系，组成城市内外有机 6 河南农业大学硕士论文 结合的绿地系统1 2 l ，从而提高绿地配置在城市风貌中的贡献率，增强城市社会经济的发展 优势【1 3 j 。 图2 1从分散到联系、整合示意图 资料来源城市设计 城市绿地布局结构是指城市绿地的组分构成及其空间分布形式，是城市绿地系统内在结 构与外在表现的综合体现【1 4 1 。城市绿地系统的布局结构就如人体的骨骼框架。骨骼框架决 定了人体的功能发挥，也决定了人体的形态、每部分构成要素( 如肌肉、器官等) 的性质和分 布，布局结构则决定了城市绿地有机体的功能发挥、系统的形态和每块城市绿地的性质及分 布l l 。即使一个城市的绿地各项指标达到要求，但如果其布局结构不合理，那么它也很难 满足城市生态的要求以及市民休闲娱乐的要求。反之，如果一个城市的绿地不仅总量适宜， 而且布局结构合理，与城市的总体规划紧密结合，形成了一个完善的绿地系统，那么这个城 市的绿地系统将在城市生态的建设和维护以及为市民创造一个良好的人居环境，促进城市的 可持续发展等方面起剑其他城市系统无可替代的重要作用。 2 1 4 公园绿地服务半径 城市绿地，特别是城市公园绿地是城市建设中重要的公共设施之一，承担着居民休闲、 游憩等社会服务功能。作为一个“自然的服务系统”，公l 元i 绿地的分布及空间可达性事关城 市公共资源分配的社会公平和公正，居民能否方便、均等地享受城市绿地的服务是反映城市 居民生活质量的重要标志i l6 1 。近些年城市绿地系统规划中引入的公园绿地服务半径概念便 正是这种资源享用公平性和平等性的最好体现。 公园绿地服务半径，是指居民从所在地到达公园绿地的最大步行距离，是衡量公园绿 地服务覆盖范围大小的一项重要指标，其大小决定着城市绿地的面积、位置、效率，进而影 响着城市绿地服务功能的发挥。一般来说，服务半径越大的城市公园绿地，提供的服务功能 也就越大1 1 7 l 。城市公园绿地的服务半径可以反映出居民对公园绿地的需求状况，也从侧面 反映着城市绿地布局结构及服务功能的合理性，是城市绿地总体布局的科学依据。 目前对公园服务半径的范围还没有统一的标准，在实际规划中，根据公园面积等级的 不同，采用的服务半径大小也不等。一般在具体规划中，全市性公园服务半径为2 0 0 0 - 3 0 0 0 m ，区域性公园服务半径为1 0 0 0 - 2 0 0 0m ；另外，城市绿地分类标准中规定了居住区公园服 务半径为5 0 0 - 1 0 0 0m ，居住小区游园服务半径为3 0 0 5 0 0i n 。 7 河南农业大学硕士论文 2 2 国内外绿地系统布局结构研究概述 城市绿地是伴随着近代城市的出现而出现的，因此国外对城市绿地系统布局结构的研究 和实践起步较早，尤其是西方发达国家。随着近现代大工业的产生、城市规模和数量的急剧 扩大，伴生出日趋严重的环境污染问题，降低了城市生活的舒适度。近一百年多来，为了解 决城市与乡村、建筑空间与自然空间之间的协调发展问题，许多先哲提出了各种规划思想、 学说和建设模式，进行了长期不懈地实践探索。 2 2 1 国外绿地系统布局结构研究概述 回顾历史，国外城市绿地系统布局结构的发展历程可概括为：由集中到分散，由分散到 联系，由联系到融合，呈现出逐步走向网络连接、城郊融合的发展趋势。 分散阶段( 1 9 世纪以前) 工业革命以前受生产能力的限制，城市规模一般比较小，相应的人类对自然的破坏力也 较小，城市建造和自然之间的矛盾主要是通过营造园林来协调，这时的城市绿地功能上已经 有了休闲娱乐和美化环境的作用，在一定程度上发挥了城市生态作用。但由于独立的园林之 间没有形成有机的联系，在构造上无法发挥系统性的作用【l 引。由于绿地整体数量少且分布 分散，对城市生态问题缓解作用不大。这一阶段，绿地系统布局结构还未形成体系。 联系阶段( 1 9 世纪一2 0 世纪初) 1 8 4 3 年英国利物浦修建了第一个城市公园伯肯海德公园。受此影响美国的第一个 城市公园纽约中央公园于1 8 5 8 年在曼哈顿岛诞生。1 9 世纪下半叶，在欧洲和北美掀起 了城市公园建设的第一次高潮，被称为“城市公园运动”。城市公园运动为城市居民带来了 出入便利、安全清新的集中绿地，但公园多是由密集建筑群所包围形成的一个个“孤岛”， 布局并不合理。1 8 4 0 - - 1 8 5 0 年间，美国设计师唐宁( 美) 首次提出了城市公共绿地是城市“肺” 的观点，呼吁人们建设公共绿地作为城市的开放空间。同时，被称为美国造园之父的奥姆斯 特德也主张利用城市公园体系改善城市环境。1 8 8 0 年，奥姆斯特德等人设计的波士顿公园 体系，突破了城市格局的限制，以河流、泥滩、荒草地所限定的自然空间为定界依据，将数 个公圃串连成一体，在波士顿中心地区形成了景观优美、环境宜人的公园体系( p a r ks y s t e m ) “翡翠项链”( 图2 2 ) ，该体系对城市绿地系统布局结构的发展产生了深远的影响。“公 园体系”的形成使城市绿地布局由分散变为联系，由单个的城市公园绿地来缓解种种城市问 题，发展到城市局部范围以带状绿地联系数个公园形成公园体系，初步形成了绿地的系统化 形式，出现了简单的绿地系统布局结构1 3 1 。但此时的城市绿地布局结构只是被动的解决人们 在城市中生活所面临的种种问题，尚未考虑到城市绿地系统对整个城市及周边大环境的积极 影响。 8 河南农业大学硕士论文 图2 - 2 波士顿公园绿地系统 资料来源国外城市绿地系统规划 城市公园运动之后，各种重塑城市的理论陆续提出。1 8 9 8 年，霍华德在明日的城市 ( t o m o r r o wo f c i t y ，e h o w a r d ) 中主张在大城市的外围建立宽阔的绿带，将城市与乡村大自 然景观紧密结合，建立小型的融于大自然的“田园城市”( 图2 3 ) 。芬兰籍建筑师沙里宁提 出“有机疏散”的城市结构理论，主张城市由集中布局变为既分散又联系的城市有机体，绿 带网络提供城区间的隔离和交通通道，并为城市提供新鲜空气，使城市与自然有机结合1 1 9 l 。 1 9 4 4 年的大伦敦规划，环绕伦敦形成了一道宽达5 英里的绿带，主要目的是控制大城市蔓 延、鼓励新城发展、阻止城市连体、改善大城市环境质量。这个时期人们对绿地的认识仍然 比较模糊，绿地仅是城市或建筑物的陪衬，绿地的面积、形状、位置随意设计，绿地系统布 局结构的功能和地位并不完整，但己形成了区域范围的城乡绿地结合和市区绿地的重点规 划，研究重点也从局部的城市调整转向对整个城市结构的重新规划，城市绿地布局结构的系 统性得到了一定程度的认同，开始了对广阔范围内绿地联系的整体把握。 比髑盂 !邕竺b 眄( 1 玛_ o 孽1 4 m l 图2 3 霍华德“田园城市”方案图 资料来源城市绿地系统与人居环境 融合阶段( 2 0 世纪) 1 9 4 5 一1 9 7 0 年进入战后大发展阶段，前苏联与东欧等国家在城市重建中开始大规模地 将绿色城市的理想模式付诸实践，并力求使绿化环境与城市环境相融合，形成宜人的城市环 境。城市化、郊区化的交互作用使城市绿地系统布局结构和机能发生了变化，很多城市开始 从绿地的生态性、游憩性等方面思考城市绿地的开发和利用，开始注重绿地之间科学合理的 9 河南农业大学硕士论文 布局联系，形成了较为完善的城市绿地系统。莫斯科绿地系统规划采用环状、楔状相结合的 绿地系统布局模式，将城市分隔为多中心结构( 图2 - 4 ) 。另外还有“华沙重建计划”，平壤、 伦敦、科恩等城市的战后重建实践( 图2 - 5 ) ，主要是通过建设布局完善的城市绿地系统而取 得成功口o l 。各大城市运用各种新的绿地系统规划理论，形成与城市相融的区域范围的绿地 系统，绿地结构的规划布局开始逐步走向系统化。 图2 - 4 莫斯科绿地系统 资料来源城市绿地系统规划与设计 图2 - 5 德国科恩市城市绿地系统 资料来源城市绿地系统与人居环境 系统化、网络化阶段( 2 0 世纪末2 1 世纪初) 1 9 7 0 年以后全球兴起了保护生态环境运动高潮，开始出现“生物圈意识”，这一阶段的 城市绿地的布局结构建设更重视将城市中的绿地与城市的自然地形、河流、湿地等相结合， 并把各种类型的绿地连成网络，同时考虑城市绿地与城市范围以外广阔的自然地段的联系， 使城市完全融入绿色环境，充分发挥城市绿地的生态功能i l 刀。这一时期，澳大利亚在生态 思想的影响下规划的城市绿地系统以河流、湿地为骨架，形成了“楔形网状”的布局结构， 使整个城市处于绿色环抱之中，环境十分优良。随着景观生态学的发展，人们开始从整个大 的区域考虑城市生态问题。美国景观设计师麦克哈格在其著作设计结合自然中提出了在 尊重自然规律的基础上建造与人共享的人造生态系统思想1 2 ，发展了一整套的从土地适应 性分析到土地利用的布局方法和技术，即叠加技术( “千层饼”模式) 。1 9 8 7 年，美国话蒙兹 在( l a n d s c a p r am a n u a lo f e n v i r o n m e n t a lp l a n n i n g ) ) 中提倡区域绿色空间连续型1 2 2 1 。 并且，随着生态城市建设的发展，近年国际上悄然兴起了以完善的绿地系统结构为基础 的绿色网络理论和实践。前苏联这时期的城市绿地系统规划，其中已经明确提出城市绿地系 统结构的概念和内犁2 3 l ，伦敦城市绿地建设中在大区域范围内，通过绿楔( g r e e nw e d g e ) 、绿 廊( g r e e nc o r r i d o r ) 连接斑块绿地( g r e e np a t c h ) ，将城市各级绿地连成网络f 2 引。 这个阶段城市绿地建设不再仅仅处于城市建设的从属地位，城市绿色空间已经成为城市 的有机组成部分。人们开始从绿地的生态性、游憩性等方面全面考虑城市绿地的系统性布局， 绿地系统规划逐渐从环境型规划转向生态型规划，对影响绿地生态功能效益的布局结构也有 了相应的研究，已明确提出绿地布局结构的概念和内涵，绿色网络理论和实践逐步兴起。 l o 河南农业大学硕士论文 随着全球性生态运动的不断发展以及由信息产业和知识经济的发展带来的城市格局的 变化，城市绿地系统布局结构的发展开始趋向网络化系统化。这种自然、人、城市相融合的 城市绿地系统将更加有效地发挥其生态效益，更有助于城市的可持续发展。 图2 - 6 城市绿地系统的发展过程 资料来源城市绿地系统规划与设计 2 2 2 国内绿地系统布局结构研究概述 2 2 2 1 阶段划分 我国城市绿地系统布局结构的规划建设是在解放以后才逐渐发展起来的，起步较晚，从 时间上可以划分为五个阶段： 第一阶段( 5 0 年代) 建国后的第一个五年计划( 1 9 5 3 1 9 5 7 年) 期间，一批新城市的总体规划明确提出了完整 的绿地系统的概念，许多城市开始了大规模的城市绿地建设。主要是以前苏联的经验为依据， 在各城市绿地中规定出市、区、小区级公共绿地的服务半径、人均定额等。 第二阶段( 6 0 年代) 这个时期，中央政府提出“大地斟林化”和“绿化结合生产”的方针。绿地系统规划布 局借鉴前苏联的模式，强调城市绿地的“游憩”功能。以大地园林绿化作为指导思想进行绿 地规划，将园林、绿地、菜地、果园、苗圃、部分农田等都作为城市绿地，城市周围设有带 状森林公园和蔬菜基地等。从全国解放到改革开放前，中国城市绿地系统布局结构方面的 发展十分滞后。 第三阶段( 7 0 年代8 0 年代) 七十年代开始，国家开始重视普遍绿化，强调人均公共绿地面积和绿化覆盖率等定额指 标。如深圳、北京、合肥等城市都在此方面进行了探索。七十年代末，我国提出城市绿地系 统布局结构“连片成团，点线面相结合”方针后，城市绿化进入快速发展阶段。受到欧美等 其他各国的绿地系统规划的影响，国内各大城市开始重视城市绿地对环境保护的作用，尽可 能的提高城市绿化覆盖率，提高对人均绿地面积的要求，合理分布公共绿地，考虑绿地的其 它功能。并积极开辟市郊的环城绿带，以绿地作为城市保护圈。 第四阶段( 9 0 年代) 2 0 世纪8 0 年代以来，随着对“宜人居生态城市”的呼声越来越大，我国城市绿地系统 河南农业大学硕士论文 建设进入了生态园林的理论与实践摸索阶段，我国的深圳、北京、合肥等城市都在此方面进 行了有益的探索。如合肥市利用自然条件和城市历史发展过程，形成环、楔结合的绿地系统 布局模式；深圳市因地就势地利用绿地资源的天然状况，形成并列于组团式城市结构间的平 行楔状绿地系统等等。后来对应于“绿色城市”规划思想的出现，著名科学家钱学森提出了 “山水城市”。这一设想是中外文化的有机结合，把我国传统园林思想与整体城市结合起来， 建设具有中国特色的“生态城市”1 2 5 。 2 1 世纪以前，我国在城市绿地系统布局结构方面的研究相对来说还比较滞后，绿地系 统布局结构的发展中还存在诸如以下问题：城市绿地系统布局结构过于注重形式而忽略了其 功能性；城市建成区绿色空间破碎，城乡绿地分离，尚未建成完善的绿色空间生态系统；绿 地系统布局结构与其他功能协调性相对较弱；绿地系统布局缺乏地域特色。 第五阶段( 2 1 世纪) 随着城市大园林、城乡一体化理念的提出以及景观生态学的发展、国外先进地理信息系 统手段的引入，我国城市绿地系统规划正朝着科学合理性的方向发展。近期完成的城市绿地 系