（科学技术哲学专业论文）技术的社会控制研究.pdf

j 技术的社会控制研究 摘要 “技术是一把双刃剑。”与技术巨大的正效应相伴，技术负效应也日 渐凸现并主要体现在社会、生态和人本三个层面上。技术负效应有其客 体根源和主体根源。技术负效应的根源表明：彻底消除技术负效应是不 可能的，但是部分消除或减轻技术负效应的设想是切实可行的。技术的 自然属性决定了技术负效应的必然性和不可消除性，技术的社会属陛则 决定着技术负效应的人为性和可控性。本文提出的技术的社会控制就是 指社会力量以某种适当的方式或手段对技术活动主体的技术活动进行规 范的行为过程。要实现对技术的社会控制，必须建构技术的社会控制机 制，这主要包括技术的社会控制目标、技术的社会控制过程和技术的社 会控制手段等内容。当然，在私有制仍然作为一种现实的经济制度存在， 社会还划分为不同的经济、政治等利益集团的背景下，技术的社会控制 是一个复杂的系统工程。为此，我们要积极创造适宜的社会条件，为技 术的合理社会控制提供支持。 关键词：技术正面效应负面效应社会控制机制 j 、 r e s e a r c ho nt h es o c i a lc o n t r o lo f t e c h n o l o g y a b s t r a c t t e c l l n o l o g yi sad o u b i 卜- b l a d es w o r d t h e r ei sn od e l l i a 王a b o mt e c h n o l o g y s s i 鲥f i c 锄c ct ot h ew o r l d h o w e v e f t e c l l r l o l o g ) r ，sn e g a t i v ee 舒b c t sb c c o m em o 锄dm o r c o b “o u s ，“p s 即船i nt l l r e ep f o s p e c t s ：也es o c i e t y m e 。c o l o g ya l l dh 哪a n i s m t e c l l l l o l o g ) r ，sm g a t i v ee 疵如h a v eo b j e c t i v c 锄d 鲫b j e c t i v er 0 0 t s f r o mt h er o a bo f t e c h n o l o g y sn c g a t i v ee 妊t s ，w ec 跚i i l 】衙如a t ：积i c a t em g a t i v ee 仃e c t so f t e c h n o l o g yi s i i i l p o s s i b l e ，h 洲p a n l ye r a d i c a 把o ra i l e 、，i a t et e c h n o l o g y sn e g a t i v ee 丘毫c t si sf e a s i b l e t h en a l i | r a lp e c l l l i a r j 哆o ft e c h n o l o g yd e c i d e dt l l a tt h ep r e n c eo ft e c h n o l o g y s 眦g a l i v e e 丘砘协i si n c 、，i t a b l e ，b mt e c h i o l o g y ss o c i a lp u l i a r i t ys h o wm a lt e c h n o l o g y se 仃e c t sa 托l e v 跗tt oh u m 如锄dc 觚b cc o 咖l l e d s o c i a lc o n 昀lo f t e c l l l l o l o g yi st l l et l l 啪eo f t l l i s p a p i ti sa b o u th o w t or e g u l a t ch l l m 锄su o f t e c i l i l o l o g ) ，i np r o p e rw a y s 锄d m s u 他s ， 缸o r d 盯t o 卸l l i e v ct h i sa i l n w em u s te s t a b l i s h c i a lc o n 仃o ls y s t e mo ft e c l l t l o l o g y i t i n d u d 龉：1 1 1 ea i mo fs o c i a lc o n 蜘) ls ) 嘎e m ，l | 1 ep r o c e 髂卸dm 髓s l l 瑚o fs o c i a lc o n 缸d 1 s y s 胁a r l d ni sc e 而nt 1 1 a ts o c i a lc o m m lo ft e c l l l l o l o g yi sc o m p l i c 砷甜p r o j e c t ， e s p i a l l ya tt h ep r e s e n ts i t i l a t i o n ：p r i v a t e 刚m g i l i ps t i nc x i s t s 鹪ap a r to ft h cc l l r r e i l t e c o n o m ys y 啪m 锄d t l l ew h o l es o c i e t yi sd i v i d e di i l t od i f f b r e n ts o c i 础g r o u p s c o r d i n gt o m e i rd i 腩r e n te c o n 锄i c 锄dp o l i t i c a lb c n e 6 t s s ow e h o u l dc r e a c ep m p e r c i a lm e u 陀s t om a k es u i - eo f t l l es o c i a lc o n 圩0 lo f t e c h n o l o g yi nar e a s o n a b l ew a y k e yw o r d s ：t c c h n o l o g yp o s i t i v ee 豌c t s粥g a t i v ce 觑c t s 舅口一的社会控制研究 引言 一、选题依据 随着现代技术的迅猛发展及其向社会的全面渗透，技术已日益成为社会发展的强 大推动力，正日新月异地改变着人类的生产与生活。然而，与技术巨大的正效应相伴， 技术的负面效应也随之凸现，危机与灾难也随之膨胀，技术社会效应的两重性日益显 露。技术负效应的产生有其客体根源和主体根源。技术的自然属性决定了技术负面效 应的必然性和不可彻底消除性，而技术的社会属性则决定了技术负面效应的人为性和 可控性既然技术的负面效应很大一部分源于技术活动主体的失范行为，那么我们就 应该思索如何规范技术主体的行为，这就涉及到了技术的社会控制问题。 在技术主体从事技术活动的过程中，社会对技术主体不同程度地进行了控制，由 于长期使用单一控制形成，缺乏有效的社会控制机制，导致控制效果不够理想，全球 性危机在今天仍然严重。另外，作为一门学科的技术哲学尚未完全成熟，所以学界对 技术的研究基本上还停留在浅层次上，以技术的社会控制作为专题研究的课题还很 少，虽然有关方面的论述也散见于一些学者的文章中，但对其研究不够全面、系统、 深入笔者试图从总体上探讨技术社会效应的两重性、技术社会控制的可能性以及技 术社会控制机制的建构等问题。有关这些问题的探讨，不仅具有重要的理论意义，同 时具有现实的指导意义。 二、研究现状 ( 一) 国外研究现状 工业革命以来，技术对社会的作用越来越大，西方学者越来越关注技术问题。对 技术问题的学术反思已经成为许多学者的工作之一。其中一个重要侧面就是探讨如何 克服技术的负面影响，使其更好地造福于人类，不同的技术观，从而产生了各不相同 的克服技术负效应的思路。它们大致可以归纳以下三种基本观念： 第一、立足于技术本身。其中又有两种不同的观点；( 1 ) 技术乐观主义。以美国 学者康恩和西蒙为代表。康恩先后出版了2 0 0 0 年( 1 9 8 2 ) 。今后2 0 0 年 ( 1 9 8 4 ) 。 世界经济的发展( 1 9 8 9 ) ，即将来l f 笛的繁荣( 1 9 9 0 ) 等著作，坚决反对限制增长 的办法，主张用发展技术的方法使当前的失调性问题得到控制。西蒙在最后的资源 、 ， ，霄大掣闫卜姗：乞 捌p k 的社分控制研究 ( 1 9 8 7 ) 一书中，认为新技术和市场调节完全可以解决资源和能源问题。总之，技术乐 观主义者都认为应大力发展技术，正是由于技术的发展才有助于消除人类的苦难，如 果某项技术一时失效或带来不幸的副作用，便会有新技术纠正旧技术的差错。显然这 种观点不仅夸大了技术的正面价值，忽视了由技术自然属性所决定的技术能力的限度 ( 例如，没有效率为1 0 0 的技术) ，而且忽视了技术的社会属性，没有看到技术发 展始终受社会因素的重大影响。( 2 ) 拒斥技术悲观主义者大都持这种观点。以容格、 海德格尔、迈耶尔、埃吕尔等为代表。他们片面强调技术发展所带来的负面效应，忽 视了技术的正价值，从而走向拒斥技术、放弃技术的错误道路，这显然是不现实的。 这两种观念的共同根源都在于对技术的自然属性和社会属性的片面认识以及不正确 的技术价值观1 第二、诉诸于艺术沉思或道德吁求去匡正和规范技术的发展，克服技术的负面效 应，特别是面对当前的基因技术、克隆人技术的激烈争论，这种观点尤其流行2 通 过艺术沉思去拯救技术，是海德格尔后期思想的核心，但海德格尔的技术拯救方案依 然不能避免技术的沉沦，沉思是一种无奈的返朴归真的道路，在技术时代汹涌大潮面 前是无奈的、弱势的3 随着技术的广泛应用，要求以道德标准规范技术应用的呼声 日渐高涨，如果说在2 0 世纪5 0 年代，技术自主论者埃吕尔在讨论抑制技术的力量时， 还尚未看到社会道德、公众舆论、社会结构( 包括社会形态和经济结构或法律结构) 、 国家这四种因素的有效作为的话，在生态危机和社会危机日益深重的今天，这些拯救 的力量似乎正开始显示自己的作用。4 许多国家的政府和知名人士对克隆人技术的限 制性表明已经展示了集体合作对技术应用的影响。然而我们深知单凭道德的呼吁、良 知的感知是绝对不可能实现技术与社会的协调发展。 第三、通过改革和完善社会建制而逐步消除技术的负面效应，这是与马克思关于 克服技术的异化思想相一致的，然而这只是一些宏观层面的解答，更具体的、可操作 性的研究还比较欠缺，有待深入、系统地研究。 随着对技术问题研究的深入，许多学者一改过去研究技术的单向视角，将技术纳 入社会分析的框架。有关技术的社会控制思想开始见之于一些学者的著作中。如拉普 在其技术哲学导论( 1 9 8 6 ) 一书中分析了社会控制介入技术的原因和必然性：一是 l 许良，技术哲学，复q 大学n ：版社，2 0 0 4 ，p 2 7 l 2 许良技术哲学 ，复日大学出敝社，2 4 ，p 2 7 i 3 董军。i 技术之恩。自然辩证法研究2 0 0 0 ( 1 2 ) ，p 2 4 4 许良，技术哲学复旦大学出版社，2 0 0 i ，p 2 7 6 2 、；t t 0 0 、 j 克服技术“双刃剑”的客观结果。二是发挥技术系统效能的要求。并提出了控制技术 应用的社会因素( 市场机制、政治和法律) ；d 梅多斯在增长的极限( 1 9 8 4 ) 一书 中提到了技术如果和有计划的控制结合起来，对人类的前途是非常重要的；美国社会 学家贝尔指出：“后工业社会有可能达到社会变化的一个新方面，那就是对技术进行 规划和控制。并且他认为可通过“智能技术”和“技术鉴定”去实现对技术的控制”。 5 即使被誉为“最激进”的技术决定论者的埃吕尔也曾反驳说，他“从未打算过描述 任何一成不变的过程或者无法避免的“世界末日”，他也曾谈到控制和支配技术的可 能性。” ( 二) 国内研究技术 由于所处社会发展阶段，社会制度及文化观念的差异，在中国，技术问题之凸现 并不像西方那么明显。在国内，技术哲学及相关学科的研究一直处于滞后状态，二十 世纪九十年代以后才有学者开始关注技术的社会学研究，对技术实施控制的论述只是 散见于一些人的个别文章中：郭宇光提出了技术的社会控制内容和形式；经向阳提出 了技术的社会控制不仅是一个方法和手段的问题，而且是一个非常复杂的系统工程； 8 韩小谦认为技术发展的社会控制就是技术系统的他组织即人们根据自己的共同利 益，有机划地引导技术展现其发展的本质，控制其自发过程中的不良后果，使它朝着 与自然、人性、社会和谐的方向发展；9 江均从技术自身的逻辑结构和技术与社会的 相互关系上剖析了技术社会后果的内在原因和表现方式，并在此基础上提出了对技术 发展的社会后果进行控制的方式；”霍春涛在谈及生物技术危险性时，提出了生物技 术的社会控制形式：科学家的自觉约束，公众的舆论监督以及政府的管理三种形式等 等“。 总之，由于技术的复杂性和受制于特定的历史文化语境，使得研究者难以达到对 技术深入系统地社会学研究。当然，这与社会学家对技术的了解与不足，技术史也不 乐于从社会学的角度去考虑问题有关。这就使得西方学者所进行的相关研究具有局限 性，而国内的研究大多尚未走出西方的话语牵制，有的甚至于还处在转译西方话语阶 5 贝尔，后工业社会的来临 。商务印书馆1 9 撕。p 3 4 6 舒尔曼t 科技文明与人类未来 ，东方出版社，1 9 9 7 。p 靳 7 郭字光科学技术社会学科学出版杜，1 9 8 9 ，p 2 0 5 汪向阳，当代科学技术戍用的社会柠制 ，科学技术与辩证法。1 9 9 7 ( 3 ) ，p 4 0 韩小谦，技术发展的社会挡制研究 。自然辩证法研，兜2 0 0 4 ( 6 ) ，p 4 8 江均。论技术发展的社会后果及其拧制 大自然探索1 9 9 9 ( 3 ) p 7 9 霍春涛，生物技术危险性的评价及社会控制 ，自然辩证法研究。1 9 ( 3 ) ，p 2 7 3 r _ 强囊霜j ：论， 段。从这个角度说，技术的社会控制研究任务还相当艰巨 三、论文研究的学术价值及意义 第一，本文是一篇从技术哲学和技术社会学的视野探讨技术方面的论文。笔者试 图从总体上探讨技术的本质、技术的正效应、技术负效应体现的三个层面和根源、技 术社会控制的可能性、技术社会控制机制和建构以及技术社会控制的复杂性等内容。 其研究的视野较新，无论对于作为一门尚未完全成熟的技术哲学学科，还是对于技术 社会学这门刚刚起步的交叉学科来说，都有一定的理论研讨价值。 第二，在全球性问题显现和深化的大背景下，如何规范技术的发展已成为我们必 须正视的问题。在我国发展市场经济，转向工业文明的过程中如何最大限度地发挥技 术的积极作用，同时又要最大限度地减少技术的消极影响，是中国发展必须认真对待 的重要课题。面对技术应用的多元化选择，我们决不能再重复发达国家过去走过的老 路，因此对技术的社会控制研究对于实现技术与社会的协调发展，具有重大的现实意 义 四、研究思路和研究方法 论文分四章 第一章首先从历史的纵向维度对技术本质的认识作了简略梳理，作为以后有关 问题讨论的前提和思想基础；接着对技术正面效应、技术负面效应凸现的历史过程、 表现的三个层面和根源进行了讨论。 第二章首先在分析技术实践社会评价观的基础上提出了技术的社会控制思想， 接着讨论了技术的社会控制模式和技术社会控制的可能性。 第三章讨论了技术社会控制机制的建构。具体从技术的社会控制目标、技术的 社会控制过程和技术的社会控制手段三方面展开论述的。 第四章指出了技术的社会控制不仅是一个目标的树立、方法和手段的问题，更 是一个复杂的系统工程。从技术的社会环境角度讨论了技术社会控制的复杂性，并提 出要积极创造适宜的社会条件，为技术的合理社会控制提供支持。 按照逻辑与历史相一致，事实与理论相结合，分析与综合辩证统一的方法进行。 本研究以问题为线索，以历史为依据，结合已有的成果进行论述。 4 广西大掌号n b 论文劓的社控制研究 第一章技术社会效应的二重性 所有有关技术问题的哲学思考，一般说来都是从认识技术本质开始，然而技术是 一个历史范畴，人们对技术的认识也是随着历史发展而逐渐丰富起来。本章拟从历史 纵向维度梳理技术本质的认知历程，并在此基础上开始探讨技术的社会效应。 一、人类对技术本质的认识过程 技术哲学家c 米切姆认为技术由以下四类要素整合而成：( 1 ) 作为对象( 人工 物) 的技术，包括装置、工具、机器、人工制品等要素；( 2 ) 作为知识的技术，包括 技艺、规则、技术理论等要素；( 3 ) 作为活动的技术，包括制作、发明、设计、制造、 操作、维护、使用等要素；( 4 ) 作为意志的技术，包括意愿、倾向、动机、欲望、意 向和选择等要素。”在现代技术社会中，对于一个具体的技术产品或技术过程，确实 都是这四类要素的互动和融合可是技术是一个历史现象，人们对技术本质的认识也 是随着历史发展而不断地深化。 ( 一) 古代 在古代，人们基本上依靠很简单的手工工具来改造自然，创造自己的生活。这个 时候，手工工具虽然延伸和部分强化了人的肢体的功能，但是这些工具的操纵和使用， 仍然依赖于劳动过程的实施者技术操作者，所以对技术的最早认知，主要是劳动 者的技艺行为。”在西方希腊文“t e c h n e ”一词，最初就是指技能、技艺，这是技术 的最基本含义，也是对技术的传统理解。“ ( 二) 近代 近代技术，又可称近代工业技术。从1 8 世纪纺织机的革新、蒸汽机的发明和应 用延伸至1 9 世纪电力时代的开始，其发展大大改变人们对技术本质的认知。”以前人 们单靠经验、技能不能办到的事，现在由于机器的采用却很容易办到了机器作为一 种劳动手段，扩大了人的体力，仿佛延长了人体的四肢器官，补充和强化了人的技能、 技巧。机器，包括它的初级形式工具，在人类劳动生产活动中所起的重大作用给 人们留下了深刻的印象。这就使得人们逐渐地把物质手段视为技术的主要标志，从把 1 2 ( 捌m 眦i 呲l j f i - 【i 呜d i i u o g h 慨l i i l o 蛔：廿i c p a n l k n v 咖i 印。c r i n g 锄dp 量l n 呐，c l i i 驴t h c u n i 啪姆o f d l i g op 慨1 9 9 4 tp 3 5 1 3 韩小谦，技术发展的必然性与社会拧制，。中国财政经济出版社。2 0 0 4 。p l l 1 4 许良，技术哲学 ，复旦旦出版社。2 “p 4 9 i ，韩小谦。技术发展的必然性与牡会控制 ，中国财政经济出版杜2 4 ，p 1 2 型p k 的社套控制研究 技术定义为人的主观技能转向技术的物化形式器具、设备和工具上 ( 三) 现代 人们称1 9 世纪中叶以后为现代科学技术时代，它的技术特征是自动化、智能化。 在技术发展史中，从机械化到自动化是一个重要的转折点。现代技术的自动化首先由 t 电动机、传动机、工作机组成的系统，而且这样的系统普遍用于全社会整个生产领域。 自动化不仅包括生产过程和机械设备自动控制，也包括管理工作的程序化和自动化。 在计算机与机械自动化装置结合以后，生产过程中的管理就是通过计算机、电视监视 器、电话等等对生产过程进行控制，是原来依赖于经验的管理转变为依赖于智能机器 的管理。 随着计算机的普及，现代技术的自动化、智能化特征得到了迸一步扩张。技术不 但深入生产、销售、投资、决策、管理等过程，同时也渗入人们的娱乐、休闲、教育、 学习，甚至家政管理。“不断扩大地自动化并不等于机械化的量的增长，它是基本生 产力性质的一种变化。”6 它重新构建整个社会的基础，从根本改变了人们的生产、生 活和行为方式。 于是，人们对技术的本质有了更加深邃的思考。一些学者指出，现代技术不仅作 ， 为生产力的直接的具有决定性的要素，而且已经被纳入社会的政治制度及道德、艺术、 宗教等意识形态中在现代工业社会，技术已经取代传统的神话和宗教而成为一种新 的意识形态形式，一种一切社会活动赖以合法化的基础。技术通过生产效率增长与生 活水平的提高，消除了以往人们在自由、平等的名义下所提出的不满和抗议的理由。 ”当代工业社会因此成了没有对立面和反对派的单向度的社会，它利用技术的进步而 不是传统的恐怖手段来征服对立和离心的社会力量。技术成了一种控制的新形式现 代统治利益集团为了掩盖其真实的政治目的，总是试图把政治问题转变为技术问题， 把原先需要舆论和公众讨论的问题交由科层组织中的专家使用技术程序来解决。”所 以，从这个意义上说，技术的本质已超出类似工具、设施、知识、方法、规则等的一 系列生产要素的界定，而同时被视为一种意识形态，一种社会统治系统，一种社会建 制。” 1 6 【美】赫伯特马尔库寒，单向度的人发达工业社会意识形态研究，上海译文出版社，1 9 孵，p 3 4 1 7 高亮华人文主义视野中的技术 ，中国社会科学出版社，1 9 ，p 1 9 1 8j l 窘h a b 佣碱t b w a r dnr a l i 佣ms i d 弘b o s 岫l ：b c 锄c o mp 佗羁1 9 鹋，p m 1 9 韩小谨，技术发展的必然性与社会控制，中国财政经济出版社，2 0 0 4 ，p 1 6 6 广西大掣嵋曩j e i ，巴 技术的社r 控制研，b 二、技术的正效应 技术从人类诞生时起，就是并且始终是一种在历史上起推动作用的革命力量。 技术的正面效应主要表现在以下三个方面： ( 一) 技术推动人类物质文明的昌盛 物质文明是人类改造自然界的物质成果的总和，它体现为社会生产力的发展水 平、社会劳动生产率的高低，体现为人类从事劳动的条件优越程度、社会所拥有的物 质财富的丰富程度，以及人们物质生活的质量和水平。”技术对人类物质文明发展的 促进，主要是通过以下三个方面来实现的。 l 、技术推动着社会生产力的发展。 技术成果在生产过程中应用，渗透到生产力的诸要素中，提高了劳动者的生产技 能和素质，改进和变革了劳动资料( 主要是生产工具) ，扩大和深化了劳动对象的利 用，从而转化为直接生产力。首先，由于技术的进步，使得生产工具得到改进，进而 引起生产工艺流程的变更，形成新的劳动资料系统，促进生产力的新飞跃。其次，技 术进步使人们开发和获得新的劳动对象一方面，人们凭借技术发明和采用更多更新 的原材料，又因认识了原有原材料更多新的属性，从而扩大了这些原材料的应用范围。 另一方面，人们凭借技术，通过人工合成的方式，创造了许多自然界没有的新的原材 料，增加了劳动对象第三，技术进步提高了劳动者的技术水平和劳动技能，从而提 高了劳动效率，极大推动了生产力的发展。 2 、技术推动着人类生活质量的不断提高。 人类生存的需要是人类的一切活动的基础，也是社会历史发展的基本前提。技术 的进步不仅推动着社会物质生产的发展，而且推动着人类物质生活的改善。社会物质 生产发展的目的，归根到底是为了满足人类不断的增长的物质和文化生活的需要技 术作为生产力，它所创造的各种物质产品，直接进入了人类社会的生活，创造了人类 物质生活条件一衣、食、住、行和日常工作、生活、休息、娱乐等活动方式，促进 了社会生活条件的改善。自从1 8 世纪近代工业文明兴起以后，人类依靠日益强大的 技术手段，不断在改造自然的过程中，为自己创造数量日益丰富、质量日趋精美的物 质产品，以前所未有的规模和速度提高着自己的物质生活水平，更新着自己的消费结 构，使人类的物质生活质量提高到前所未有的高度。技术的进步还扩展了人类的活动 陈光，科学技术哲学理论与方法，西南交通大学出版社，2 3 ，p 2 眈 7 广西大掣啊瓤j e 丈 量p k 的社分控，村研究 空间，扩大了人类的交往方式，丰富了人类的生活，也增进了人类的健康，保证了人 类的安全，延长了人类的寿命。从而为人类满足自身的需要和实现自身的价值创造了 日益广泛的可能性，有力地推动着整个人类生活方式的改变。 3 、技术推动着人类劳动条件的改善。 技术可以改善劳动环境，减轻人们的劳动强度。人类借助于技术，可以控制和利 用。周围的自然”，使生产的发展不再受制于人的生活和心理条件的局限，使人类自 身的体力与脑力劳动逐渐被各种技术手段所代替，使人类越来越脱离直接的生产过 程，并从各种繁重、重复以及危险的劳动作业中解放出来。以农业劳动为例，拖拉机、 收割机、水泵、除草剂、农药等近代技术产品使农民那种“面朝黄土背朝天”的艰辛 成为过去长年被束缚在土地上的农民因此而获得了更多从事文化和娱乐活动的闲 暇。工业部门的情况则更为明显。近代的机器大生产结束了笨拙、艰苦的手工劳动时 代，“劳动表现为不再像以前那样被包含在生产过程中，相反地，表现为人以生产过 程的监督者和调节者的身份同生产过程本身发生关系工人不再是生产过程中的 主要当事者，而是站在生产过程的旁边。”1 现代技术的发展，正在促使马克思的这一 设想逐步变为现实。 ( 二) 技术推动人类精神文明的进步 技术对精神文明的作用，首先在于它为人类的精神生产和精神生活提供了必要的 物质基础。这不仅是因为离开了衣、食、住、行等所需的物质技术资料，人类就不可 能维持精神生产和生活，而且还因为技术的发展将直接提供与改善人类精神生产和精 神生活所必需的物质手段。我国古代的四大发明，有力地推动了人类文明的进步。近 现代技术的发展，尤其是电子计算机的出现，成为人类智力解放道路上新的里程碑。 电子计算机与现代化通讯技术相结合，信息库及信息网络的建立，极大地提高了人类 思维劳动的效率，对人类精神文明的发展产生了难以估量的作用。2 技术发明不断为文化、艺术、教育提供新的形式和充实新的内容，推动着文化、 艺术和教育事业的发展和人类文化生活的提高，改变着人们精神生活的面貌。在文化 艺术的殿堂里，到处都可以看到新的技术开放的奇葩。电影、电视、广播、录像等艺 术形式和艺术手段已成为现代文化生活的不可缺少的组成部分。电子技术、激光技术 和电子计算机的应用，还在不断地增添新的艺术品种。现代技术为教育提供了大量高 2 i 马克思、恩格斯全集 ，第4 6 卷下册人民出版社，1 9 9 0 ，p 2 1 8 恐徐飞等。科技文明的代价科技发展的负面效应与对策研究，山东人民出版杜。1 9 孵，p l 韶 3 广西大掣坷l 哇e 文劓的社奎控_ 研究 效的实验、测试计量设备和电子教育设备；广播教育系统、卫星电视教育系统的建立， 为教育和文化的普及开辟了更广泛的天地；现代技术在发展过程中，产生了大量的新 理论、新思想、新方法，形成各种新学科、新专业，又为教育内容的现代化提供了知 识条件。” 随着技术日益渗透到人们劳动和生活的各个领域，人们的生活节奏也在加快，人 们的劳动方式、生活方式及社会关系也在逐渐改变，这必然要反映到人们的精神世界， 引起人们思想面貌、道德观念、美学观念的变化，形成新的价值标准、生活追求、审 美情趣，以及调节人们行为活动的准则和习惯。随着与近现代技术相联系的生产力的 迅速发展和社会进步，使人们改变了保守、封闭、滞缓的自给自足的生产方式，有力 地冲击了在此基础上形成的狭隘、惰性、安于现状、墨守成规、惧怕变革等小生产者 的思想习惯，逐渐形成开放、进取的精神和讲求时间、效率等新观念随着技术的进 步和生活水平的提高，人们对产品中的文化因素，尤其是美感要求也越来越高，审美 价值在产品、社会价值所占比重越来越大仅仅从实用着眼，强调“经久耐用”的消 费观念已逐渐被追求多样化、流行化、新颖美观的心理所取代，它还推动人们去专门 研究技术领域中的美学问题，促进了技术美学的诞生和发展。现代技术，特别是交通、 通讯技术的飞跃，在空间、时间上大大缩短了国际交往的距离，开辟了更为广阔的民 族相互交流的新渠道，有助于冲破精神领域的禁锢封锁、保守主义和排他主义，加速 了各民族文化的进程。这一切都深刻地影响着人类文明的发展，推动着人类文明的 进步 技术在人类精神文明发展中的作用，还表现在人们在技术探索、技术开发的实践 中，在技术交流、技术协作和技术竞争中，培育了优良的科技作风和科学方法，锻炼 了坚毅的意志和顽强的性格。随着人们的技术能力与素养的提高，许多旧思想、旧习 惯、旧方法将被抛弃，新思想、新习惯、新方法将不断产生，人们的精神境界将提高 到新的水平。“ ( 三) 技术促进社会结构的变革 技术成果在生产过程中的应用引起了社会结构的变化。技术促进社会结构的变革 主要表现在以下几个方面： l 、技术推动着经济结构的更新 2 3 徐飞等，科技文明的代价一科技发展的负面效应与对簟研究山东人民出版社，1 9 9 9 p 1 8 4 2 4 徐飞等，科技文明的代价一科技发展的负面效应与对策研究，山东人民出版杜。1 9 9 9 ，p 1 8 5 9 ，。西大掣嘎t 啼e 文墨旧t 的社蕾r 控制研究 技术加入生产过程，对经济的结构产生了巨大的影响，也就是说，深刻改变了国 民经济各部门、社会再生产各领域的构成，具体表现在产业结构、工业结构、消费 结构、劳动力结构以及国际贸易结构等几个方面。8 产业结构的变化。产业结构变化表现在两个方面：其一，由于技术的广泛应用， 第一产业和第二产业的产值和就业人数在整个国民经济中所占的比重相对下降，而金 融、商业、运输、电信、科研、教育、文化等第三产业的产值和就业人数则急剧上升。 其二，在国民经济体系中，技术密集型产业的比例急剧上升，传统的劳动密集型产业 不断下降。 ( 2 ) 工业结构的变化。在技术发展的推动下，传统的工业生产部门内部也发生 了显著的结构性交化从2 0 世纪5 0 年代中期起，传统工业在工业化国家里地位明显 下降，而高技术产业由于具有能耗低、原材料消耗少、应用范围广、利润大等特点， 所以逐渐被工业化国家广泛采用。因而，在整个工业结构中，出现了新兴产业比重逐 渐上升，传统产业相对衰落的趋势。 ( 3 ) 消费结构的变化这主要表现在各种新型消费品的出现，丰富了消费品种， 扩大了消费规模和范围，改变了消费结构和模式。人们的消费选择日趋多样化，物质 性消费支出相对下降，而非物质性支出相对上升。 ( 4 ) 国际贸易结构的变化。这主要表现在非实物形态的贸易如技术贸易、专利 买卖、设计、咨询服务、劳务、装卸、运输和国际保险等所谓无形贸易在国际贸易中 的比重相对提高，而实物形态贸易则相对下降。 ( 5 ) 社会的劳动结构的变革这主要表现在社会劳动力大量地由农业和工业向 服务、通讯、交通、文化教育、科学技术和管理部门转移，体力劳动者的数量不断下 降，脑力劳动者的数量不断增加，劳动者的科学文化素质迅速提高，脑力劳动支出日 益增多，体力劳动日益减少。 2 、技术推动着生产关系的变革 技术促进社会生产关系的变革，是由它的生产力性质所决定的。技术进入生产领 域之后，会极大地提高社会生产力的水平，而生产力的发展，必然会引起社会生产关 系的变化。 技术发展不仅会改变产业结构，而且会极大提高劳动生产率，带动社会经济的增 2 5 陈光，科学技术哲学一理论与方法 ，西南交通大学出版杜2 3 ，p 2 0 4 l o 广西大掌硬j e 丈 掣l 术的社。分控制研究 长。当前技术进步和技术管理因素在提高劳动生产率中的作用，已超过推广生产规律 和增加劳动人数的作用。有统计表明，在2 0 世纪初，大工业劳动生产率的提高，只 有较小的份额是采用新技术取得的，而2 0 世纪7 0 年代以来，技术所占的份额大幅度 上升，成为劳动生产率提高的主要因素。随着社会经济状况的改变以及技术在生产管 理、经营等领域的广泛应用，还会进一步引起社会生产过程中劳动方式、管理方式、 经营方式以及流通、分配和消费方式等的变化，最终导致生产关系的重大变化。技术 不仅是生产力中最活跃的因素，而且对生产关系的变革产生巨大影响。 3 、技术促进上层建筑的变革和世界政治经济格局的变动 技术的进步导致经济基础的改变。适应经济基础的改变，上层建筑也必将随之发 生变革。技术发展对于上层建筑的影响，不仅表现在意识形态方面，而且表现在社会 制度方面。先进的社会制度之所以能够战胜落后的社会制度，从根本上来说，是因为 它创造了更高的社会生产力和劳动生产率。而社会生产力和劳动生产率的提高，归根 到底又是由科技的发展所决定的。 现代技术的发展，还在世界范围内深刻地影响着国际政治经济关系的格局。由于 新技术成果在军事上的成功应用，军备竞赛和全球战争已失去其原来的意义，使得美 苏的军事对抗转变为政治上对话和经济上的竞争随着技术革命的影响不断扩大，世 界各国都更加重视本国技术的发展。使发达国家和发展中国家都致力于以科技为先导 的综合国力的增强。 三、技术的负效应 技术发展在给人类带来巨大财富的同时，也打开了装有灾难和祸患的“潘多拉魔 盒”现代社会中技术活动的双重性，犹如一把高悬在人们头上的双刃剑，其建设作 用和破坏影响是同样的广泛和深远。本章将全面剖析技术发展所带来的负面效应，以 阐明技术活动的双重效应。 ( 一) 技术负效应凸现的历史过程 技术应用是一把双刃剑，它既给人类带来了巨大的福祉，也给人类生存和发展造 成了威胁。技术的正面效应远远大于其负面效应，这正是技术得以生存和发展的根本 原因。然而，随着技术在现代社会中的作用日益增强，由技术活动所引起的各种负面 影响也与日俱增，以至到了危及人类生存的地步。技术负效应是对技术应用过程中所 广西大掌司e 哇呻拿文捌l 术的社分控制研究 产生的一系列消极后果的总称，是社会技术化过程中的必然结果。 技术负效应的凸现以及人对其认识是不同步的，它是一个历史的过程。在古代， 技术并未显示出它的特殊力量与作用，技术强大的自然后果和社会后果还远未充分暴 露出来，不足以引起人们的关注，但技术负效应毕竟存在着。到了近代，技术力量强 大起来了，它创造了巨大的物质财富，并推动着社会不断地向前发展，人们也开始对 技术产生崇拜，并且如此强烈以致于遮蔽了技术的负效应，使人们忘记了技术负效应 所造成的危害。伴随着第三次技术革命的发展，技术活动的负效应开始充分暴露出来， 引发了诸如生态问题、能源问题、人口问题、核恐怖问题等一系列全球性的问题。总 而言之，技术负效应的凸现是一个历史过程。 技术负效应的凸现是一个历史过程，人类对它的认识也经历了一个过程。技术负 效应的关注早已有之，我国古代的庄子就觉察到了技术发展省力，机械技术会造成“人 为物役”、投机取巧的和不纯正的心态。近代早期批判技术的代表首推法国的卢梭， 在他看来农业技术和冶金技术乃是人类不平等的起源和基础，文字和铁使人类进入了 文明，同时又造成了奴役和贫困。马克思在高度赞美技术历史功绩的同时，也揭示它 在资本主义社会内部所暴露的负面作用他认为在资本主义体系内部，一切发展生产 的手段“都使工人畸型发展，成为局部的人，而工人贬低为机器的附属品” 2 0 世纪以来，技术负效应的凸现引起了人们对技术的全面批判和深刻反思如 卡逊在其1 9 6 2 年出版的著作寂静的春天中，以丰富的事实，阐述了工业文明所 产生的毒物污染的迁移、转化与空气、土壤、水源、河流、动植物的和人的关系，开 始了从生态角度对技术的批判反思。随后的是罗马俱乐部的增长的极限( 1 9 7 2 ) ， 这本著作认为，以当时的发展速度，今后1 0 0 年，增长将到极限，人类的资源将耗尽。 有关这方面的内容下一章将做进一步的论述。总之技术的负效应有一个产生、发展、 彰现的历程。 ( 二) 技术负效应的三层面体现 技术负效应表现具有多种表现形式。从技术作用的领域来看，技术负效应体现在 生态、社会和人本三个层面上，即生态层面的技术负效应、社会层面的技术负效应和 人本层面的技术负效应。 1 、生态层面的技术负效应 2 6 壬伯鲁，技术负效应根源浅析 ，科学技术与辩证法1 9 9 7 ( 6 ) ，p 3 ， 2 7 马克思、恩格斯全集第2 卷北京，人民出版社，1 9 7 2 。p i 1 2 拉术的社套控徊研究 所谓生态层面的技术负效应，是指技术在改造自然的过程中，对人与自然之问的 关系以及对生态平衡所产生的消极作用和影响。技术在工农业的广泛应用，对自然界 的征服和掠夺，造成了自然生态的严重破坏，具体表现在以下两方面： 一方面表现为资源和能源的枯竭。资源和能源的枯竭体现在：( 1 ) 森林、草原、 绿地的破坏，造成土壤的退化、沙漠化。如公元前2 0 0 0 年，地球上2 3 的绿地覆盖 着森林，到2 0 世纪末，森林已不到陆地面积的l 3 ，约为2 6 亿公顷，且锐减的速度 还在加快；现在全球每分钟有1 0 万公顷土地变成了沙漠，有3 0 0 万吨土壤流失。( 2 ) 生物多样性减少。据估计，地球上曾有过4 0 亿种生物，现在大约只剩下2 5 0 万种， 由于人为生存环境的恶化，物种灭绝速度越来越快。( 3 ) 水体污染、地下水沉降、淡 水减少，造成水资源危机。过度抽取地下水，造成许多地区和城市地下沉降、地表下 降，因而淡水资源危机日益严重占世界面积6 0 9 6 的4 3 个国家不同程度地缺水，全 球大约6 0 的大中城市缺水。我国有近2 0 9 6 的大中城市严重缺水，已构成生产、生活 严重隐患。( 4 ) 矿物、燃料耗竭。据公元2 0 0 0 年全球研究报告预测，目前世界 上几种主要矿产品，如铝、锌、汞、银、锡、硫、铜等，根据已探明储量，其开采利 用年限己不足5 0 年，而石油、煤、天然气等不可再生能源，也将迅速被掏空。 另一方面表现为生态环境的污染与破坏生态环境的污染与破坏体现在：大气污 染、水质污染、土壤污染、电磁波污染、光污染、振动污染、食物污染等。因此，恩 格斯告诫说：“我们不要过分陶醉我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自 然界都报复了我们，每一次胜利，在第一步都确实取得了我们的预期的结果，但是在 第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料地影响，常常把第一个结果又取消了。” 丝 2 、社会层面的技术负效应 所谓社会层面的技术负效应。是指技术与社会互动过程中，技术及其应用对人类 社会所造成的消极作用或消极影响，它表现在技术活动的过程、结果和状态。 技术在社会层面的正面作用极大地推动了人类社会的发展。但是，技术对社会的 发展也存在消极的影响。技术在政治、经济、军事等领域具有巨大的促进作用( 正 效应) 的同时，也带来了许多负效应。社会层面的技术负效应与社会发展不同时期相 适应，并与落后的社会制度密切相关，如马克思在对技术作用的分析时，他一方面认 丝马克思，恩格斯：马克思、思格斯选集 ，北京，人民出版社，1 9 7 2 ，p 5 “ 1 3 广西大掣坷l 哇鲁文 为技术是推动社会发展的革命力量，另一方面认为技术在资本主义的应用导致了技术 异化，工人成为机器的附属品。技术对政治领域产生了巨大的作用和影响。许多思想 家曾从不同的角度、不同的层面分析过技术社会价值实现的后果。早在古希腊时期， 柏拉图就提出了专家治国论的思想；凡勃伦在总结柏拉图思想的基础上，提出了现代 科技统治论。哈贝马斯明确指出，技术已经上升为意识形态，技术把政治问题转变 为技术问题，把人的视线集中在人与自然关系上，而不是人与人之间的关系上，以 达到维护资本主义的目的” 技术对经济领域也产生了显著的影响，技术价值的实现给人类社会带来了巨大的 “福利效应”，这是技术发展最明确、最恒久的目标，但与此同时，技术价值的实现 也在经济领域产生了许多消极的影响，引发了许多社会问题。比如，技术推动了经济 的发展，提高了人仍的生活质量，降低了死亡率，同时，这也导致了人口膨胀；某些 农业技术提高了粮食产量，但同时也导致了粮食污染，土壤沙化、水质恶化；利用转 基因技术丰富了产品的品种、增加了产品的产量，但转基因产品作为食品进入人体， 很可能出现某些毒理作用，如德国报道过转基因猪虽然比正常猪大一倍，出肉量也多 一倍，但都百病缠身，患有胃肿瘤，肺炎等疾病，人食用后也存在患病的可能。同样 道理，技术在军事领域的应用，引发了战争、屠杀、种族仇恨；核技术在军事上的应 用，更使人类生活随时可能被人类自己制造的武器所灭亡的恐怖阴影之中等。 3 、人本层面的技术负效应 所谓人本层面的技术负效应，是指在技术与人的关系中，技术作用于人这一主体 所产生的消极作用和影响，它包话文化、心理、认识、审美、伦理等精神领域的技术 价值负向实现的过程、结果和状态。 技术对于人类和人类文化的全面发展作出了巨大贡献，但是随着技术的发展，人 们对技术是否能为人类带来真正的幸福产生了怀疑和动摇。阿道尔诺指出，技术的发 展，不是人类幸福和进步的增长，而是对人性的压制和异化的增长。3 1 哈贝马斯认为， 技术已成为统治人类的精良工具，人们的目的性行为在现代技术的管理之下已达到高 度的合理化，技术已使人完全丧失了自己的本性。”技术理性“对自然界的支配是以 人与所支配的客体的异化为代价的，随着精神的物化，人与人之间的关系本身，甚至 2 9v c b l 曲t t l l ce n i 咖a i i d t h c 州删e i ，l _ n c w y o r i 【n c v i k i n g 吣1 9 5 4 tp 4 0 3 0j 哈贝马斯著李黎，郭官义详；作为意识形态的技术与科学 学林出版社，1 9 9 9 ，p 3 i 夏基松：现代两方哲学教程 ，上海。上海人民出版社1 9 9 2 。”7 7 3 2 哈贝马斯著，李黎，郭官义译一作为意识形态的技术与科学) ，学林出版社。1 9 孵p 3 8 1 4 广西大掣嘎t 每文 个人之间的关系也异化了”。”技术价值的实现导致了技术对人性的压抑和摧残，使人 的主体性地位削弱或丧失，从而形成了技术人本价值的负向实现，即技术人本层面的 负效应。 总之，人本层面的技术负效应使得作为主体的人，在精神上感到自身意义和自我 价值的缺乏，使。个人感到自己的生活是空虚的、没有意义的和不合理的，或者觉 得自己不能证明自我的价值”。o 综上所述，技术负效应体现在生态、社会和人本三个层面上，体现为技术价值的 负向实现的过程、结果和状态。 ( 三) 技术负效应根源探析 对于技术的负效应，有些学者仅仅将其轻描淡写为工业文明与科技进步的“副产 品”。我认为，这种推卸人类责任的态度不能解决任何问题我们应该对技术负效应 的根源进行深入的研究，这样才能加深我们对技术负效应的认识，为弱化技术负效应 提供理论前提。 1 、技术负效应