里克特辩论赛评分表.doc_第1页
里克特辩论赛评分表.doc_第2页
里克特辩论赛评分表.doc_第3页
里克特辩论赛评分表.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

_赛场评分工作手册1.本评分表参照里克特式七点计分法编制，至少需要3名评委以上参与评分；2.在胜负淘汰赛中，仅使用单场评分表；在横向打分排序赛中，使用单场评分表+横向评分表；3.全场比赛开始前，请下发横向评分表和一张单场评分表，提醒评委阅读说明，并答疑；4.单场比赛结束后，提醒评委将单场评分表上的两队总分转抄至横向评分表，并回收单场评分表；5.复核评委单场评分表上的总分是否累加正确，统计并记录；6.下一场开始前，主席宣读所有评委分数总和；（因为非百分制，所以不宣读平均分）8.所有比赛结束时，评委上交填满的横向评分表，提醒评委可在单场评分表上总分的基础上进行2分之内的修正，以排序出线队伍。9.检查单场评分表和横向评分表，是否有任意两队之间分差高于8分，如有，邀请该评委上台点评。10.校园艺术节等等学院分数排序，以横向评分表的排序为准。XX比赛单场评分表第_场：辩题： 正方： 反方： 差 一般 好 差 一般 好破题立论：1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7质询答辩：1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7自由辩论：1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7总结陈词：1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7风度配合：1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7总分(35)： _ _（说明：环节分请在分数上打勾或画圈，总分请填写5个环节的累加分数）本场最佳辩手： _说明：1.单场评分表用于裁定单场比赛的胜负；2.为保证评委间打分标准差一致，两队总分相差0-2分时，意味着评委认为两队表现均衡；3.两队总分相差3-5分时，意味着评委认为一方毫无疑问地胜出；4.两队总分相差6-7分时，意味着评委认为一方压倒式胜出，您的打分可能抵消其他数位评委的相反意见；5.两队总分相差在8分以上时，比赛要求您在本场赛后对打分结果做出点评。 评委签字：_XX比赛横向评分表请在每一场结束后将单场评分表上的总分修正后填入此表：第一场：正方：_ 反方_第二场：正方：_ 反方_第三场：正方：_ 反方_第四场：正方：_ 反方_第五场：正方：_ 反方_第六场：正方：_ 反方_说明：1.横向评分表用于对多支辩论队进行横向比较，允许对单场评分表的总分进行2分之内的修正，最小精确到0.5（单场评分表无须修改）；2.任何两队总分相差0-2分时，意味着评委认为两队表现均衡；3.任何两队总分相差3-5分时，意味着评委认为两队表现有显著性差异；4.任何两队总分相差6-7分时，意味着评委认为两队表现有极其显著性差异；5.以上队伍中最高分和最低分相差8分以上，比赛要求您在全场
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论