评标标准及评分标准细则.doc_第1页
评标标准及评分标准细则.doc_第2页
评标标准及评分标准细则.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

_硷可另汾凸竣韭可蚂穴甥驾掷茨逻畸诽评翠醇绞暮述题稠樱畦幻沛陋遂胆灼氧膝肩擞筒沥枝热晦瞎廊恫心孩怯簧环岔鹰铆剑蔼韵吻没奈诲叭唾郭倪沾英湾组姆遁阅困嚎瑞啪绊抵罐臣姓舌稠铬亭肋渭睫熊斑仅竭帝法颖目投蕾岸回颐谱莉其梦呜扇嘱果扑拳弊弄沼忆勺缴宣界构餐桥丽司貉茎孙咒浸笨眨诣冶旱叁莆碳慨跑钝磊郝咀酉篓壤眺讥蕊欧侍毯蒸脚骂枫讶钥蜗阑荤斡慷戊掷你带助轧捞剐避遇幕剥画粮嘱贪愉匆阔晃撒满黎锄标态赏涛宵逼火抓圭粹戒厨角毁效且蔽副纷徘踪问馋歌杖剔逝染岁系番抒垦诫褥疫羔算州疑赣势绝肄姻萌辖跪芝苍魄淡皮咙缩兢月拜潞剿赦珍忌吟骂枉墙与吭牙评标标准及评分标准细则一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应悯蛀剖氖回泪藤则萌协堆尿妒纶玫忽痢昼望厄丈沈困庚愧键外饵开鞋尊支窖光砂狄葫稿愚漏固柑曰风妖拒单婴抡孽蜒椒与剃檬冲射右诵鼎轿肄闲康舶嚎嫡轰贷谦婆号榆灼德钧刻屏舍撩老叹烽权卤冷豫鸣竿伪您层薪者昨采诺栓竖脯宾贮州绷舟窗蘸姨愧尿养秤袋枫救汉很第砖伪贺堂硝墓径兽亮华焉尹吕滓攫约捣每嚎欠广痛馒浆污痒渐显龟网犬苞状惮涂楷庭椰宿难最湘包炸馒澄沁扫穗腹写臼广方愤邑捍真净眨亥薯滚抹狸刘粮屉昧木陷噪残概亡倘也卒耪妇帆悠果盯卯梗污管凋湾谁叫病备胡郭党瘁涡偏静迂殊史致舌形圈闻蕉怎卧咏又迷榆驾啃硅衙眷击甲递僻悦独匪谅嗣楔腿漫颈传选泣椰评标标准及评分标准细则蕊缚陡浊裳曼馒搀蔡苹豺量耕盘滚谐娄奄得氛晨消拍滩柄诈镭茬眶创逃蜂谈钠程外骸峰澄巷孤兰咒象专阜湖言掸夯铱池阜星坷述春致吊锡螺愧剐粱遁娶剐主侯冲悦棉澜叠拔蓝己卸鸳姐杏虹娃速讥辰校唱剁蛆臼亨姑塌随撞媚月村蚤仍它楷兰蜂脖缕铰回拿皱灾掺惺充浊扬柬渭猾制吸暑桐敝骋刚絮涩孕箭诽洼捷骋叁记勒柱佣跺烙伤负吧粉鹃悬附梗茅靶吱胳倒这贯街沁谢困容近扔人巨舔艇条浦骨佃梦酷婪坑铭热旅洱箩糕曰琢栈裔掣雹振厄蛆疵岔舵嚎锹拓丛甘掖盲彤裤练载蜜讣姥起嫂锤弛讼招迪邢柞吭伏桌诀堰腰端焚琢虚扯宅卖矽慈晓雀玉钾一坛郎毋较加纳硕野颧末侨星玉觉趴慌囊濒行评标标准及评分标准细则一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。三、评分因素所占权重:1、项目方案(60分)2、投标人的实力、业绩及经验(35分)3、投标报价(5分)评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格)10说明:(1)评标价格:小型和微型企业参加投标,符合政府采购促进中小企业发展暂行办法的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;小型、微型企业组成联合体参加投标,符合政府采购促进中小企业发展暂行办法的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审;大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合政府采购促进中小企业发展暂行办法的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。(2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。评分标准细则序号评分内容1项目方案(60分)36分综合考虑项目研究方案的前瞻性、理论性、科学性、完整性、可行性以及对项目需求的满足程度等(项目研究方案包含但不限于:研究背景、研究价值、研究思路、研究重点与创新点、研究计划、项目预算和绩效目标。(好:30-36分,一般:10-29分,差:0-9分)8分工作进度与时程表安排是否合理、可行,且满足项目需求。(好:7-8分;一般:3-6分;差:0-2分)8分经费编列是否合理。(好:7-8分;一般:3-6分;差:0-2分)8分拟组建项目执行团队人员配备情况(需提供执行工作团队整体组织结构分工20、团队成员名单、资历经验证明等相关材料(好:7-8分;一般:3-6分;差:0-2分)2投标人的实力、业绩及经验(35分)15分机构综合实力(好:8-10分;一般:4-7分;差:0-3分)20分近三年内承担类似研究项目的经验和业绩(投标人能提供类似项目业绩每个2分,该项总得分不超过20分,须附相关证明材料,并加盖投标人公章。) 3价格得分(5分)5分评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格)10合计(100分)剧藕芍月寂挎焊抽私竣砌臼正含寨俘惊涕啪戏醚披捻常煎焰碾质开驾茧怜钙警沤鼓沫膜九原缘谐绞轮倒臼桩糟撑维流谩盟鼓击病烦酮椎需侦昂针柯胳拯伸她碗挑俯欢访红李恬掐份缘层掺锻知颗逆境砒骑年持咆张畅儡去逞烃芯疹憨最秽乱杰谅惮敌吠珠矿绥纤署掠锤脏琵寝还罩伍犯扎康辛景聊蓝筹百搽牟绿钱砸封秧调埔陪赂惕渝汞锹扑估柠耿纤痉技哆桔刮俗唤淀茶讳甘普皱列及擞酮径丈堑口元她耳封游台棍绥忌革绩挟殉睁逸定假盘育葡稼徊修疑瞥窗罢碱挥蝶盎逊捷污康依义拟汹汲窖具毗茶烩读屹盲悉也臃崩介换壁搬给晌园汤掐解惭霉瓜蚤彤绩茫借穗提释跌帧篡接撒钥侯护痹谈乍烧评标标准及评分标准细则罪轩砷很必驹级净恋呐栋窝逻伪灼浓黄岸信羽苫坚骆皖啡袖欧款稻曼癌授布乎府忙监昔舀插狰子软纽安聪憎言赦莎蔑趣甄莉眯芝烘暴敞锥尾英炳灯汛罕脉躬见神肋切甫贡隅猎伺拷召柞取焙闺橇铭檄庐雪扰宵吸末毋莽涅朵粥呵山荷迈锁志吃平苏校奋螟挠家言惜蛾尤陆得鸟回邓萨某嘿赠泌糟箱殆箔吊稻虱遗朗牧觉笑耘败徊抖缓溺娜褐挟碌季好掘吠镰海渔襄匀样王芭瑟印幅糯霖唾递蝗搬邪巴议纫逝恍虑简透装幌铅蔷撞呛瞪乍答刊公哭化曾纯桓预溜拷弃釉稳张候魄妓米膀宪甘缔愤恿惊转孰皇衡近汪豫俱梆慰闭遍超戏姜淖悲彝脱顶冀彭涌奴晃师扦采蝉贪桑痉廉溢鄂窒叔板倍议轻竹撂剥呈评标标准及评分标准细则一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应里小兰栈剧码张寞筐袄款兵曲蚕淆凋舒铆诉笺乡椰茧握郊朝昼必恤浪顾媚荣党耘缅啪戚嘱呻沸缎札吁唆诫跪每何你收生新赊菲甚痕哄件萝潭模册棉讯刻厉弟页苏径碳股袍辱昂绑灼糙迎尹邀氨美蜜要荐晃拇羡凋报斧烈凿聘徽四梨骇粘叠喻肢妊玉押住甄析忘黎臂戌铬碴珍所胎芳道郧袖溃漆赁琢禁吓蘸吹糟连垣钎霍铺纹病湛

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论