（民商法学专业论文）不可量物侵权法律制度研究.pdf

论文摘要 每个人都生活在环境中，环境质量如何，与我们每个人息息相关。 不可量物侵权是一种与环境直接联系的行为。本文旨在通过对不可量 物以及不可量物侵权本质的研究，探讨在我国建立不可量物侵权法律 制度的必要性与可行性，然后通过分析建立不可量物侵权制度的模式 以及不可量物侵权法律制度的归责原则、构成要件、责任形式等内容， 在我晷建立起不可量物侵权法律制度， 本文共分五章，约4 5 万字。第一章是对不可量物侵权法律制度 的概述。由于不可量物是个来源于德国的词汇，因此首先对于什么是 不可量物以及不可量物的实质、特点作了介绍，指出不可量物实质上 就是一些能够对人产生影响的环境因子。接着，对不可量物侵权的概 念、实质以及特点作了说明，指出不可量物侵权实质上就是环境污染 造成的人身或财产的危害。由于不可量物通常不可见且无法避免，同 时，不可量物的发出又是适法行为，因此生活中一定程度的不可量物 侵害也是无法避免的，当不可量物侵害达到定程度时就构成了不可 量物侵权。在这一章的最后，对我国目前规范不可量物侵权的法律制 度作了粗略的介绍。 第二章着重介绍了西方国家的立法例。在大陆法系方面，选取了 德国、法国和日本进行介绍。这三个国家规制不可量物的侵害行为的 制度各有其特点。德国民法典中有明确的对不可量物侵害的规定，并 设置了衡量侵害行为是否“实质”的标准。同时，德国在民法典之外， 发展出了体系宏大的主要适用于经营性活动的联邦大气污染防止 法，该法以侵权行为的方式追究加害人的民事责任。法国民法典中 没有对不可量物侵害的规定，其以侵权行为法规制不可量物的侵害， 且对过错几乎不作要求，即已发展成无过错责任。日本是污染防治法 最完善的国家，民事救济体系比较完善。在日本，也由侵权行为法规 制不可量物的侵害，其违法性采“忍受限度论”，即只有超过忍受限 度的侵害行为才构成侵权。此外，三个国家都发展出了各具特色的中 间救济方式。英美法系方面，主要介绍了美国的妨害法。妨害法是具 有古老历史的主要适用于相邻关系的制度，其在美国的运行中，十分 重视对损害重大性的判断因素的确定以及各种救济方式的灵活运用。 第三章分析了我国建立不可量物侵权法律制度的必要性和可行 性。就必要性而言，本文主要分析了三个方面。首先，从不可量物的 性质出发，以近代科学技术发展中的一系列发明创造为例，说明在现 代社会中，不可量物的种类和强度都大大增加，它们在丰富人们文化 生活的同时，也构成对人类健康和财产的威胁，造成现实社会不可量 物侵权的日益增多。因此，对不可量物侵权进行进一步的法律规制实 属必要。其次，从相关主体的权益需要保护的角度分析了建立不可量 物侵权法律制度的必要性。没有救济的权利无所谓权利，如果法律不 及时地跟进，势必就不可能保护人们的合法权益。第三，检讨了现行 的相邻关系制度与环境侵权制度在保护人们的环境权益方面存在的 不足。就相邻关系看，物权请求权体系上的缺位、指导性原则不能够 发挥指导作用以及司法实践中利益衡量过于简单都是造成相邻关系 不能保护不可量物的侵害中相对人利益的原因。就环境侵权看，其概 念本身不能够涵盖消极意义上的不可量物侵权，同时，由于环境侵权 的适用存在局限性，因此也不能够对受害人提供足够的保护。 在建立不可量物侵权法律制度的可行性方面，本文主要从理论支 撑上加以论述。有三个理论可以为不可量物侵权法律制度的可行性提 供理论依据：一为物权请求权的式微。物权请求权在一定程度上过分 拘泥于细小概念的区别，在我国的实践意义并不大，我国不必拘泥于 以物权的方式规范不可量物的侵害行为；二为环境侵权理论已经取得 的成就。鉴于不可量物侵权与环境侵权的密切关系，不可量物侵权制 度完全可以借鉴环境侵权制度的合理内容为自己服务；三为利益衡量 理论的发展。不可量物侵权涉及对两个合法行为的评判，因此不可量 物侵权制度要求利益衡量理论的支撑，而目前这一理论已经发展出一 套比较成熟的体系，足以使不可量物侵权法律制度能够在适用上发挥 作用。 第四章分析了我国建立不可量物侵权法律制度的模式选择。在作 具体的模式选择之前，指出模式选择中应遵循有利于受害人保护、限 制加重加害人责任、有利于环境保护的原则。至于具体的模式，又可 分为自身在民法中的定位以及与环境侵权制度的关系两个问题。就自 身定位看，指出尽管其他国家以物权的方式规范不可量物的侵害行 为，但我国并不需要原样照搬，且以债权规范不可量物侵害行为更为 适应社会发展的需要。另外，鉴于不可量物侵权法律制度与环境侵权 制度同是以侵权法保护人们环境权益的制度，且二者在内涵和外延上 存在交叉，故建议将不可量物侵权法律制度与环境侵权制度并列规定 于侵权行为法中。 第五章是本文的结论部分，分析不可量物侵权制度的具体运作方 式。鉴于不可量物侵权定位于侵权行为，故根据侵权行为法的一般原 理，对不可量物侵权的归责原则、构成要件和民事责任进行了分析。 在不可量物侵权的归责原则方面，经过对我国现有的四种归责原则的 梳理，认为不可量物侵权的归责原则应体现出法律对不同利益保护的 区别。当对受害人的人身造成损害时，应适用无过错责任；除此以外 的其他危害，适用过错推定原则。与此同时，建议对不可量物侵权中 的过错本身加以检讨。在行为的违法性方面，指出不可量物侵权作为 一种民事违法行为，其违法性应以民法的标准来理解，故应借鉴西方 国家在违法性方面的成功经验，将违法性定义为超过忍受限度。在危 害的确定方面，指出不可量物侵权的构成要件中的危害，不仅包括了 一般侵权行为中的损害，还包括了侵害行为对受害人的人身或财产权 益造成的难以忍受的妨碍。在因果关系方面，认为应借鉴环境侵权理 论的成功经验，采取与环境侵权一致的因果关系来判断不可量物侵权 。中加害人行为与危害的关系。在责任形式上，不可量物侵权主要有排 除侵害和赔偿损失两种。由于排除侵害涉及到加害人生活活动或生产 活动的终止，因此利益衡量理论在排除侵害方厦应发挥重要作用。同 时，建议我国引入在发达国家广泛运用的中间救济方式以实现不可量 物侵权中双方当事人利益的平衡。在损害赔偿方面，讨论了惩罚性赔 偿的引入问题。由于惩罚性赔偿与民事关系中最基本的平等理念相 悖，故建议不引入这制度。不可量物侵权中有时会出现复数加害人 无意思联络向环境中释放不可量物而造成受害人危害的情况，此时应 运用“过失轻重分配责任”确定每个加害人的责任，而不是以连带责 任处理。文章的最后，指出不可量物侵权宣防不宜堵，可结合公法、 加强道德建设、提高技术水平等方式防范不可量物侵权。 本文的创新之处： 1 以“不可量物侵权”这个完全的新事物作为文章的灵魂，围绕 不可量物侵权法律制度展开论述，深入探讨了不可量物侵权法律制度 建立的必要性、可行性、模式以及运作的具体方式。现代科学的进步 带来一系列环境问题急需法律做出回应，然而目前在保护民众的环境 权益方面，基本上还停留于对环境侵权理论的探讨，停留于对相邻关 系理论的概念的延伸，没有人尝试换一个角度思考这一问题。实际上， 以上两种制度受其自身的限制，是不可能解决目前大量出现的环境问 题的。本文认为，权益保护的需要以及现行制度的不足决定了应建立 新的制度因应不可量物侵权现象的增多。同时，利益衡量等理论能够 带给不可量物侵权制度以蓬勃的生机。，在具体的制度设计上，不可量 物侵权制度与环境侵权制度共同作为侵权行为法中保护环境利益的 制度。在归责原则上，不可量物侵权采取一分为二的方式，对人身权 给予特殊的保护。另外，在侵权行为的构成要件上也有崭新的见解。 2 ，运用了大量的物理学、生态学、环境科学的基础知识作铺垫， 丰富了不可量物侵权制度的内涵。不可量物是一个与环境密切相关的 概念，离开自然科学去理解不可量物以及不可量物侵权，难免显得苍 白；而一旦能够对其包含的自然科学的内容有了较深入的了解，就会 更好地认识不可量物侵权以及不可量物侵权法律制度。 关键词：不可量物侵权制度相邻关系环境侵权 a b s t r a c t t h em e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r ti saa c ta b o u te n v i r o n m e n t n l i s a r t i c l er e s e a r c h e se v e r ye l e m e n to ft h i s s p e c i a lt o r t ，t h e ni t c a l l st o f o u n dt h es y s t e mo fm e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r t t h ea r t i c l e ，c o n s t i t u t e db y4 5 ，0 0 0w o r d si sd i v i d e di n t of i v ec h a p t e r s i nt h ef i r s tc h a p t e r , t h ea u t h o rs u m m a r i z e st h es y s t e mo fm e a s u r e l e s s s u b s t a n c et o r t i nf a c t ，m e a s u r e l e s ss u b s t a n c ei sat h i n ge m i t t e di n t ot h e e n v i r o n m e n ta n dm e a s u r e l e s ss u b s t a n c 占t o r ti saa c th a r m i n gp e o p l eo r t h e i rp r o p e r t yw h e ni n f l i c t e re m i t st h em e a s u r e l e s ss u b s t a n c ei n t ot h e e n v i r o n m e n t d i f f e r e n tf r o mo t h e rt o r t ，m e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r ti s w i t h i nt h et a wa sl o n ga si t sh a r mi sc o n t r o l l e di ns o m ed e g r e e t h es e c o n dc h a p t e rp r e s e n t st h ec a s e si no t h e rc o u n t r i e sa b o u t l e g i s l a t i o no nm e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r t i ng e r m a n ，i m m i s s i o ni nt h e a v j jc a s es u p e r v i s e se m i s s i o nm e a s u r e l c s ss u b s t a n c e i tp r o v i d e st h e c l a i mo fr i g h ti nr e m a tt h es a m et i m e ，e m i s s i o ，nc o n t r o lr e g u l a t i o nh a s as i m i l a re f f e c t h o w e v e r , i tp r o v i d e st h ec l a i mo fc r e d i t o r sr i g h t f r e n c h u s eo t h e rw a yt os u p e r v i s ee m i s s i o nm e a s u r e l e s ss u b s t a n c e t h e yt r e a tt h e e m i s s i o na sat o r ta n dt h ei n f l i c t e rb e a r sn o f a u l tl i a b i l i t y j a p a nh a s ， p e r f e c tl g wo ne m i s s i o nc o n t r 0 1 i tt r e a t se m i s s i o na st o r t ，t o o b u to n l y t h o s ee m i s s i o nb e y o n dt o l e r a n c ea r et r u et o r t w h i l ei na m e r i c a ，n u i s a n c e i su s e di nt h es a m eo c c a s i o n t h r o u g ht h es h m m a r yt h ea u t h o rc o n c l u d e s t h a ta l lt h ec o u n t r i e se m p h a s i z et h eb a l a n c i n gi n t e r e s ta n ds o m ef l e x i b l e m e t h o d sa r eu s e dw i d e l yw h e nt h ei n f l i c t e rb e a r sl i a b i l i t y i nt h et h i r dc h a p t e r , t h ea u t h o ra n a l y z e st h er e a s o nw h yf o u n d a t i o n s y s t e mo fm e a s u r e l e s ss u b s t a n c ei sn e e d e da n di t sf e a s i b i l i t y t h e r ea r e t h r e er e a s o n s f i r s t l y ，m e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r ti s b e c o m i n gam a j o r f a c t o rd o i n gh a r mt op e o p l e s e c o n d l 5r i g h ts h o u l db ep r o t e c t e da ta n y t i m e t h i r d l y , t h es y s t e mn o w a d a y sc a n tp r o t e c tr i g h tw e l l t h es y s t e m o fn e i g h b o u r h o o da n dt h es y s t e mo fe n v i r o n m e n tt o r tb o t hh a v et h e i r i n n a t ed e f e c t sw h e nt h e yf a c em e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r t t h ef e a s i b i l i t ye m b o d i m e n t si nt h r e ew a y s f i r s t l y , c l a i mo ft h er i g h t i nr e i nw o r k s w o r s et h a nc l a i m o ft h ec r e d i t o r sr i g h t s e c o n d l y , t h e t h e o r yi ne n v i r o n m e n tt o r tc a nb ei n t r o d u c e di n t ot h en e ws y s t e m t h i r d l y , t h e t h e o r y o fb a l a n c i n gi n t e r e s tc a l lw o r kw e l li nt h es y s t e mo f m e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r t i nt h ef o u r t hc h a p t e r ，t h ea u t h o ra n a l y z e st h eo r i e n t a t i o no ft h en e w s y s t e m f i r s to fa l l ，t h eo r i e n t a t i o ns h o u l dc a i lp r o t e c tt h ev i c t i m ；e m b i t t e r t h ei n f l i c t e rp r o p e r l ya n dp r o t e c tt h ee n v i r o n m e n t t h e n ，t h ea u t h o r c o n c l u d e st h a te m i s s i o nm e a s u r e l e s ss u b s t a n c ei sak i n do ft o r ta n di t i s p a r a l l e lt oe n v i r o n m e n tt o r t i nt h ef i f t hc h a p t e r , t h ea u t h o rd r a w sac o n c l u s i o no nh o wt ow o r k w h e nt h es y s t e mf o u n d e d f i r s t l y , f a u l t a s s u m e dl i a b i l i t yi sw i d e l yu s e d i nt h es y s t e mo fm e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r t b u tw h e nt h et o r td o e sh a r m t o p e o p l e ，n o f a u l tl i a b i l i t yw o r k s s e c o n d l y , f a u l ti n t h es y s t e mi s c o n s i d e r e da sm ea c ta g a i n s to b l i g a t i o n t h i r d l y , i l l e g a l i t yi se s t i m a t e db y t o l e r a n c eo fc o m m o n p e o p l e f o u r t h l y , c a u s a l i t y i s s a m ew i t h e n v i r o n m e n tt o r t f i f t h l y , t h eh a r mi nt h es y s t e mc o n c l u d e st h eh a r ma n d t h ed a m a g ei ne n v i r o n m e n tt o r t t h e n ，t h e r ea r et w ow a y st ob e a rl i a b i l i t y , i n j u n c t i o na n dc o m p e n s a t i o n t h et h e o r yo fb a l a n c i n gi n t e r e s tw o r k sw e l l i nt h ej u d g m e n to fi n j u n c t i o n f o rw o r k i n gb e t t e r , i n t r o d u c i n go t h e rw a y s s i m i l a rt oi n j u n c t i o ni sr e c o m m e n d e d t h ea u t h o ra n a l y z e sw h e t h e r e x e m p l a r yd a m a g e sc a nb ei n t r o d u c e d e x e m p l a r yd a m a g e si so p p o s i t et o t h eb a s i cp r i n c i p l eo ft h ec i v i ll a wa n dt h i si n t r o d u c i n gc a n tw o r kw e l li n c h i n a t h e n ，t h ea u t h o rm e n t i o n st h el i a b i l i t yd i s t r i b u t i o nw h e nh a r mi s p r o d u c e db yt w op a r t sw i t h o u tf a u l tt o g e t h e r a tt h ee n do ft h ea r t i c l e ，t h e a u t h o rm a k e ss o m es u g g e s t i o n so np r e v e n tm e a s u r e l e s ss u b s t a n c et o r t t h ei n n o v a t i o no ft h ea r t i c l ei se m b o d i e di nt w ow a y s ： f i r s t l y , t op r o t e c tr i g h t c o n n e c t e dw i t he n v i r o n m e n t ，t h ea u t h o r a d v i c e st of o u n dan e ws y s t e ma n dp l a n si t si n n e rc o n f i g u r a t i o nt h r o u g ha d e e pr e s e a r c h w h i l eo t h e rr e s e a r c h e sw a n d e ri nl i m i t e ds y s t e m ，w h i c h c a n ts o l v et h ep r o b l e mb e c a u s eo ft h e i rn a t u r e s e c o n d l y , t h e a u t h o ru s e sal o to fk n o w l e d g ea b o u tp h y s i c s ， b i o n o m i c sa n de n v i r o n m e n ts c i e n c e ，w h i c h m a k et h es y s t e mo f m e a s u r e l e s st o r tm o r el i v e l y k e y w o r d s ：m e a s u r e l e s ss u b s t a n c e t o r t s y s t e mn e i g h b o r h o o d e n v i r o n m e n tt o r t 3 西南财经大学 学位论文原创性及知识产权声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论 文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的 研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。因本 学位论文引起的法律结果完全由本人承担。 本学位论文成果归西南财经大学所有。 特此声明 学位论文作者签名：杨娟 2 0 0 5 年4 月1 0 日 刖 面 日前，一面包房因其面包的香味而遭到投诉。作为投诉方的住宅 楼众住户称，该面包房每天不定期地烘烤二三次面包，烘烤面包时香 味四溢。长年累月之后，住户闻着这些香味就反胃，有时甚至在凌晨 4 点钟左右就被面包香味熏醒。由于不知道面包房什么时候会烘烤面 包，住在较低楼层的住户不得不把靠近面包房排气管的窗户封死。1 香味也会扰人? 这对于长期生活在温饱水平的国人是十分稀罕 的。然而，仔细想来，我们不能不承认，住户的要求实际上并不过分， 一个自然的、没有异味包括香味的环境是在步入小康之后人 们对生活的必然要求。然而，要求尽管合理，在法律上又如何立足? 面包房在其营业区域内合法正当地经营，住户凭借什么权利来请求救 济? “没有救济也就无所谓权利”，如果法律不能够保障住户“无异 味空气权”的话，那么这项权利显然也就不能够称为法律意义上的权 利。香味由空气传播，这是否意味着可向传统意义上的环境案件挂靠， 且是与环境有关的民事侵权案件呢? 然而，面包房不过是弄了点香味 出来，似乎对居民们并未造成太大的损害。如果这也算污染环境的话， 是不是小题大做了呢? 那么，适用相邻权又如何呢? 民法通则第8 3 条清清楚楚地规定了“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便 生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通 风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停 止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”面包房造成住户的妨碍，按此条文 似乎应当搬迁或者关门；但是，条文也清清楚楚地说了，是要在有利 生产的情况下处理相邻方的关系，仅凭闻了点香味就禁止面包房生 产，是否有阻碍经济建设的嫌疑呢7 正是由于传统法律制度与现代人们追求高质量生活的矛盾，才有 了本文对这一问题的论述。本文将从以上所说的各种可能适用的能够 k 年烘烤面包香昧愿；矸住，1 ：海i - i 翦一个香咔投诉， h t t p ；i n e w s1 6 3c o m t 2 0 0 - 4 w 1 2 1 2 7 5 9 2 0 0 4 w 1 21 1 1 ) 2 3 9 7 3 5 4 5 0 9h t m l 2 0 1 ) 4 1 2 0 71 3 ：1 8 ：2 0 解决这一矛盾的途径出发，即从分析相邻关系制度和环境侵权制度在 这方面的不足入手，着重运用比较的方法，力图在最小地改变现有格 局的基础上达到立法适应现代生活的目的。换言之，就是分析建立不 可量物侵权法律制度的必要性、可能性以及制度运作的具体方式。不 可量物侵权法律制度是一个尚未有人提出过的新制度，作为制度创 新，总是难免存在着各种各样的问题。本文写作的目的，并不是为了 建立自己严密的体系，而是企图为解决上述矛盾提供一块引玉之砖。 若果真能从环境侵权与相邻权的封闭圈子中摸索出一条更好的路子， 本文写作的目的也就达到了。 第一章不可量物侵权法律制度概述 第一节不可量物的概念、实质与特点 一、不可量物的概念 “不可量物”是一个来源于罗马法的概念，指噪音、煤烟、震动、 臭气、尘埃、放射性等或者不可见或者可见但形体极为细小的物质。 最早的关于不可量物的法律论述见于优士丁尼学说汇纂第8 编第 5 章第8 条第5 款第7 项的役权诉讼。1 严格地说，不可量物并不是一个在物理学上站得住脚的概念。无 论物质以声波的形式存在，还是以其他固态小颗粒的形式存在，对于 现代物理来说，绝对没有不能以仪器测量出来的可能。但法律毕竟不 是物理，正如“太阳从东边升起”就生活经验而言绝对正确一样，以 “不可量物”来统称以上不可见或可见但形体极为细小之物并非不可 以。需要指出的是，古罗马人能够在科学技术极不发达的古代，就自 己对以上这些物质的直观感受抽象出一个法学概念，足见当时法学的 发达。而这概念的至今沿用，也主要是历史和文化传统的原因。“不 可量物”这一概念在法国古法，尤其是德国民法典中占据了重要地位， 以致最终扩展至其他受德国民法典影响的国家和地区，使得该不科学 概念得以广泛运用。 生活中处处存在着不可量物。例如，人类就是生活在一个充满声 音的世界里。街道上车声隆隆，工厂里机器轰鸣，草原上风声呼啸， 森林里鸟语虫鸣，田间小溪哗哗。然而，不可量物对人类有着复杂的 涵义。仍以声音为例。众所周知，声音由震动产生，根据震动的特点， 可以分为乐音和噪音。若震动比较单纯，又有规则地在一定时间内震 动一次，且有固定高度，这样的音就是乐音。如果震动毫无规则，或 数种震动夹杂在一起，凌乱无章，不能使音有一定高度，就是噪音。 1 酥1 静彬：“注周近邻妨害问题研究兼论中固的近邻妨害制度搜1 e 完善”，载十梁慧星土编：民商法论 从鞯5 卷，第3 0 3 砸， 3 然而，这种划分只是物理学上的分类。对生态学而言，噪音是一种感 觉，物理学上的乐音在一定情况下也可能由于人的感觉成为噪音，而 物理学上的噪音却可以不是生态学上的噪音。如在戏曲音乐中，噪音 就是不可缺少的一种音乐表现形式，打击乐器在其他艺术表现手段的 配合下，在塑造人物形象、表现各种情感方面，发挥着重要作用。对 于人而言，这种“噪音”带来的更多是美学上的享受，而不是噪音。 此外，人是不能离开声音的，如果在无声无息的环境里生活，人就会 感到难以忍受。类似的，炊烟作为不可量物的一种类型，带给人的是 田园生活的美好。因此，人在生活活动和生产活动中，发出很多气味 和声响等，如煤气、臭气、烟气、煤烟、热气、灰屑、喧嚣、无线电 波、光、振动及其他此类似的物质，是非常自然也非常符合情理的事 情。并且，从某种程度上说，“不可量物”的发散正是人类文明的标 志。当然，这仅局限于对他人没有影响或影响很小的范围内。 二、不可量物的实质 不可量物实质上是环境中多种因子的总称。 环境一词具有相对性，通常说来，我们在定义环境时是以人类为 中心的，因此中华人民共和国环境保护法第二条将环境定义为， “环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自 然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野 生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡 村等。”也就是说，环境是指直接或间接影响人类生存、发展的，以 人类社会为主体的外部世界的总体。 通常说来，环境既包括公共环境，也包括私人环境。并且，随着 人类对自然、社会的认识的提高以及科学的发展，环境科学中环境的 概念也在变化，继而影响到法学中环境概念的相应改变。如以前人们 往往把环境仅仅看作单个物理要素的简单组合，忽视了它们之间的相 互作用。进入七十年代以后，人类对环境的认识发生了一次飞跃，开 始认识到地球的生命支持系统中的各个组分和各种反应过程之间的 相互关系。对一个方面有利的行为，可能会对其他方面带来意想不到 的损害。因此，在环境侵权这样冈环境引起的民事纠纷中，就需要对 因果关系加以特别的关注。 构成环境整体的各个独立的、性质各异而又服从总体演化规律的 基本物质组分称为环境要素。环境要素分自然环境要素和社会环境要 素，但通常是指自然环境要素，即水、大气、生物、土壤、岩石、阳 光等等。不可量物中所说的煤气、臭气、烟气、煤烟、热气、灰屑、 喧嚣、无线电波、光、振动尽管不是独立的自然环境要素，但是，他 们是构成自然环境要素的一部分，是一种环境因子。 举例而言，纯净的大气主要由氧气、氮气、二氧化碳和水蒸气组 成。然而，火山爆发时的烟尘、黄沙风暴、干燥农田的风尘、森林大 火等自然因素都会使大气中产生杂质。当然，人类诞生以后，人为杂 质是对大气产生影响的主要因素。在人为杂质中，最古老和最主要的 是燃烧产生的废物。通常的燃烧，即以碳为基本原料进行的燃烧，所 产生的一切物质都可以认为是杂质，包括终极产物( 二氧化碳) 、不完 全燃烧而产生的一氧化碳、燃料中含有的其他杂质( 如煤中含有硫化 物、氟、砷、铁、铜等化合物。石油为烷烃、环烷烃等的混合物，主 要杂质有硫化物和氮化物等) 。这些杂质排入大气后，就构成了一种 环境因子，并且是很有可能对大气产生不利影响的环境因子。 但是，由于大气本身是一个生物与生存环境之间通过不断的物质 循环、能量流动和信息联系而相互作用、相互依存的统一整体，因此 大气中出现对其产生不利影响的环境因子并可怕。用生态学的术语 讲，任何一个正常的生态系统内部都具有自动调节的功能对消除 污染物来说，就是自净能力从而使系统内能量流动和物质循环不 断进行。这也就是地球的生态系统能够维持数百万年的原因。因此， 如果向环境中排出的不利因子很微弱，生态系统足以发挥其自然调节 的功能，就不会对环境造成伤害，当然更不会对生活于环境中的人造 成伤害。正是这个简单的道理，生物，尤其是人类自诞生以来就不断 地向生态系统排放不可量物，其中大多为对环境不利的环境因子。在 工业革命以前，这些不可量物并没有对生态环境造成很大的伤害，反 而被卒觅为文明的象征，如前文提到的声音、炊烟。并且，有些不可量 物，如光、无线电波，如果强度适当，又是人类生活中不可缺少的一 部分。 三、不可量物的特点 不可量物是民法自创的一个概念，但它与民法中的类似概念不 同，既不是主体，也不是通常所说的客体。众所周知，民法中的客体 主要包括物和行为。不可量物显然不是行为，但是，它也不是通常所 说的物，具有区别其他“物”的显著特点： 首先，不可量物是不能以传统的称量或计量方式衡量的物，以此 区别于非不可量物。对于生活于古罗马的人们来说，石头的重量可以 用称称，木块的体积可以用尺子量，唯有噪音、煤烟、震动、臭气、 尘埃等物质，虽然就存在于人们身边，却无法用称、尺去计量其体积、 重量。不仅如此，这些不能够计量的物质，还对人们的生活产生着这 样、那样的影响，有用法律加以规范的必要。因此，古罗马人把噪音、 煤烟等称为不可量物，而木块、石头等称为非不可量物，从而在法律 上开始了规制不可量物的历史。 其次，不可量物有“物”之名，无“物”之实。“物”是民法中 的重要概念，但纵观各国民法，对几乎都未对此重要概念进行定义。 在学者们的著述中，一般认为，“物者，指除人之身体外，凡能为人 力所支配，独立满足人类社会生活需要的有体物及自然力而言。可 见，作为权利客体的重要内容“物”，其首要的要求就是具有有用性。 唯有具有有用性的物体，才能够为人所利用，也才有在法律上为主体 界定权利义务的价值。因此，有形的房产、汽车是民法中的“物”， 无形的知识产权也是民法中的“物”。然而，不可量物与以上所列举 的“物”存在着本质上的区别。不可量物本身并不是人类活动的目的， 相反，它是人类活动的附属物，依靠其他活动的存在而存在。如噪音 的产生并不是要发出噪音，而是生产中机器运转过程中的磨擦、店家 招揽顾客的广告或个人宣泄感情的方式。因此，以制造无体物如电、 热为主要事业的发电站、供热部门等通过管道传输的电、热虽然在形 式上与不可量物极其相似，但并不是这里所说的不可量物。 第三，不可量物与人类生活相始终。大多数不可量物在合理限度 浮努：民堵总则rj t f j = 敢浊人掌_ ! | ；版 i ：2 1 j i l l 年舨，彩2 0 8 撕。 内是人类生活不可或缺的有机组成部分，甚至标志着人类的文明和进 步；但超出该限度后，就会对人类生活产生负面影响。当然，也有一 部分不可量物先天的性质决定了其只要出现就会对人类产生不利的 影响。但无论是对人类有利的部分还是对人类不利的部分，不可量物 都是与人类生活相联系的。只要有人类的存在，就有不可量物的存在。 彻底地消除不可量物，不仅从技术上不可能，从人类伦理上也是不可 能的。 第四，不可量物包括天然不可量物和人为不可量物两种，人为不 可量物的强度可以由人类主观控制。如前所述，一定程度的不可量物 的发出是不可避免的，法律既不可能也无必要一律禁止。然而，不可 量物的强度可以由人类通过控制不可量物发出源来达到主观控制的 目的。正因为如此，才有对不可量物进行法律规制的可能。 最后，不可量物的种类在逐渐增多，强度在逐渐增大。在近代社 会以前，不可量物主要局限于人类行为的产物，范围和强度受人体生 理条件的限制，尚未构成对生活的主要威胁。但随着工业革命的到来， 尤其是现代化大工业的出现，生产用的机器、生活用的电器、代步的 交通工具都能够发出规模极为可观的不可量物。现代社会著名的“八 大公害事件”1 中，有五起就是直接由不可量物造成的。因此，现代 社会迫切地要求对不可量物进行规制。 第二节不可量物侵权的概念、实质与特点 一、不可量物侵权的概念 德国民法典中的不可量物侵害，是指不可量物自发生源发散后侵 入邻地，对他人( 主要是邻地的所有人、使用人) 的财产、人身造成的 一种损害。众所周知，侵害是事实陈述，而侵权则是价值评判。本文 认为，不可量物发散后对他人造成损害，实际上邑经构成一种侵权行 为，故在此将“不可量物侵害”改称“不可量物侵权”，而二者的事 实内容基本上是一致的，只是随着社会的发展，不可量物侵权的相对 1 八人公害事件括马斯州谷事件、多诺拉事件、洛杉矶光化学炳嚣事件、伦鞍烟绨事件、眦ff 市哮i 错事件、 米蚀j i j 啦件、水惯埘事件和宙山事件。 7 人已不仅仅局限于邻人。同时，不可量物侵权不一定有损害事实的出 现，难以忍受的妨碍同样可以构成不可量物侵权。 不可量物由发生源发出后，排入到环境中。由于环境本身具有一 定的自净能力，且其自净能力因风向、地形等因素的不同而有所区别， 因此离发生源越近的地方，受不可量物的侵害的影响也就越大。所以， 在工业革命以前，不可量物侵权均是以相邻关系进行规制的，且规定 得比较简单。如诞生于1 8 0 4 年的法国民法典就把烟尘、臭气等不可 量物的侵害用妨害源与被害地之间的距离问题来把握，规定于第二卷 第四编中的役权与地役权制度中( 其中大部分又规定于该编第二章 “法律规定的役权，的第一节“共有分界墙与分界沟”与第二节 “某些建筑物所需的距离与中间的设施物”中) 。1 - f 业革命以后，尤 其是2 0 世纪下半叶，不可量物从最初的由人类或人类的手工劳动发 出改变为主要由机器发出，强度增大、穿透力增强。因此，受不可量 物的侵害影响的，也不再局限于相邻近的房屋或土地，相隔甚远的两 地也有可能因不可量物而联系在一起。如放射性烟甚至能够穿越国 界，由甲国到达乙国。当然，这毕竟是极少的例外。 二、不可量物侵权的实质 不可量物侵权的实质，是行为人向环境中散发不利的环境因子， 从而造成环境污染，导致对他人的人身或财产的危害。 不可量物多是不利的环境因子。由于自然环境具有一定的自净能 力，因此当人为或自然因素向环境中排放的不可量物呈现出足够的浓 度、达到足够时间后，累积的不可量物就会超过自然环境的自净能力， 表现为环境污染。当环境被污染后，生活于污染的环境中的人的人身 或财产也就会因此遭到危害。 随着环境科学的发展，环境污染的外延逐渐扩大。就目前看，环 境污染包括大气污染、水污染、噪音污染、固体废弃物( 垃圾) 污染、 光污染、电磁污染等多种类型。不可量物侵害所涉及的，主要是大气 污染、噪音污染、光污染和电磁污染。 。陈忙帱：“法同近邻妨害问题埘f 宄菲论中固的近勺，妨害制度胆1 c 完赫”载十粱慧星土编：民商洼论 从) ) 第5 卷，法律版= f = | = 1 9 9 6 f 版第3 1 0 3 1 2 蛾 8 鉴于噪音污染、大气污染已为人们熟知，本文在此不对其进行详 细介绍，只对大气污染中的一个小类型，即居室内的厨房油烟污染作 一说明。食用油在高温受热之后，会分解出2 0 0 至3 0 0 种有害物质， 其中d n p 是主要的致癌物质，1 因此，就油烟给人的感观不悦不论， 厨房油烟会对人体有多种副作用。目前，家庭普遍使用抽油烟机将油 烟排向室外，导致大气中油烟的增多。当排烟管道安装地点不适当时， 排出的油烟会对邻居造成较大的危害。 光污染是一种新出现的污染类型。光和空气、水一样，是人类生 存所必需的基本要素，人类生活离不开光。由于瞳孔的调节作用，人 的眼睛对一定范围内的光辐射都能适应。但当环境中光照射( 辐射) 过强时，就会对人类正常生存和发展产生不利影响，这种现象就是光 污染。随着经济的发展，城市中的光污染源日益增多，如玻璃幕墙、 建筑物的釉面砖、磨光大理石，家庭中普遍采用的各种装饰材料、户 外闪烁的各色霓虹灯、广告灯和娱乐场所的彩色光源，甚至电视、电 脑也是造成光污染的污染源。 另外，电磁污染也是一种逐渐增多的污染形式。电磁污染来源于 电磁辐射。所谓电磁辐射，是指能量以电磁波形式在空间传播的现象。 电磁辐射的来源主要有天然辐射和人工辐射两种。天然的电磁辐射包 括来自地球的热辐射、太阳热辐射、宇宙射线、雷电等；人工电磁辐 射主要来自于广播、电视、雷达、通信基站及电磁能在工业、科学、 医疗和生活中的应用设备。电磁辐射具有热效应、非热效应和累积效 应。对于长期接触电磁波辐射的群体来说，即使功率很小，频率很低， 也可能会诱发病变。目前司法实践中出现的住户要求拆除楼顶通信基 站，就是基于对电磁污染的考虑。 当然，生活中还存在着另外一种不可量物侵权。由于一定量的不 可量物是人类生活的必需，因此若行为人采取定的方式对不可量物 进入他人环境进行限制时，如遮挡他人环境中的阳光，就构成了消极 意义上的不可量物侵权。 h l t p ：w w w - a j 0 0 ：c o m l b b s d i s pa s p ? o w n e r = b j 0 0 7 i d = 6 1 3 0 1 9 三、不可量物侵权的特点 不可量物侵权固然只是众多侵权行为的一种，但由于不可量物本 身的难以把握，决定了不可量物侵权成为了一种很特殊的侵害行为。 具体表现在： 第一，不可量物侵权是一个渐进的过程。不可量物侵入环境会对 人产生不利影响，造成不可量物的侵害。当不可量物的侵害达到一定 的程度时，就构成不可量物侵权。 第二，不可量物侵权的原因行为具有社会相当性、价值性和必要 性。不可量物不是民法中的物，不是权利的客体，其上并不负载一定 的权利。然而，不可量物的扩散却有可能对他人生活带来危害，故从 保护权利计，对不可量物的侵害有绝对禁止的必要。然而，由于不可 量物本身的性质，一定程度的不可量物是人类活动所必然发生，绝对 禁止不可量物的侵害既无必要也无可能。因此，在此种限度内的侵害， 受侵害方负有绝对的忍受义务，不可以要求对方禁止，更没有只要发 生不可量物的侵害就