农村环保意识调查报告.doc

安徽师范大学第四届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛参赛作品摘 要：本研究主要是运用问卷法和座谈法，在安徽当涂县和江苏溧水县，对15个乡镇82个居民村的412位农村居民关于农村环境状况进行了实地调查，了解了农村居民的环保意识。调查发现，农村环境与以前相比有相对改善的地方，但总体上呈现日趋恶化的趋势。农民的环保意识有相应的提高，但缺乏整体的环境观，不能全面深入地认识环保问题，环保知识较为缺乏，需要政府、社会等各方面提高对农村环境问题的关注程度，以进一步提高农村居民的环保意识。本文综合分析了农村居民环保意识的现状及产生原因，并在此基础上提出了提高农村居民环保意识的相关建议，希望以此激发人们的环保积极性，并从根本上树立人们的环保理念，从而建设一个“村容整洁”的社会主义和谐新农村。关键词：环保意识；环境与发展；环保与发展；环保与公共管理；环保意识变迁 目 录摘要1一、导言3（一）研究背景3（二）研究目的3二、文献综述与理论研究4（一）国外理论研究4（二）国内理论研究5（三）先行研究存在的问题8三、研究设计9（一）调查对象9（二）研究方法11（三）研究假设12四、调查结果与分析12（一）农村居民的总体环保意识状况：12（二）农村居民个人日常环保参与意识16（三）农村居民对环境现状的看法19（四）农村居民的农田保护意识20（五）农村居民的植物资源的保护意识21（六）农村居民的水资源保护意识24（七）农村居民的空气保护意识25（八）农村居民环保意识的变迁27（九）环保教育意识29（十）政府行为与农村居民的环保意识30五、调查结论与建议32六、讨论：本研究的不足之处及未来的研究方向34参考文献 36农村居民环保意识调查报告 -基于安徽当涂县、江苏溧水县的调查一、导言（一）研究背景随着社会的发展，人们在关注经济发展的同时也更加注重对人类生存环境的保护。人类破坏环境的历史教训以及环境恶化的不断加剧，都给人类的生存环境敲响了警钟。1972年6月5日至16日由联合国发起，在瑞典斯德哥尔摩召开的“第一届联合国人类环境会议”，提出了著名的人类环境宣言，是环境保护事业正式引起世界各国政府重视的开端。这是一次全世界大规模的保护环境的会议，中国政府也参加了这次会议，环境保护因此得到了更广泛的关注，也得到各学科的重视，其涉及范围更广、影响程度更深。近些年来，随着我国工业化和城镇化的不断发展，农村的环境和生态状况发生了较大变化，这也在很大程度上影响着我们现在农村居民的环保意识。而近年有关农村环境保护方面的研究也得到快速发展，越来越受到相关政府部门的重视，但对于农村居民环保意识相关方面的研究仍然存在着不足。随着农村社会经济的飞速发展，科学发展观和构建和谐社会思想的广泛传播，在传统城市环保、工业环保备受关注的同时，也对农村生态环境保护提出了更高要求。在这种背景下，我们特进行了此次调查。（二）研究目的通过问卷调查和深度访谈等方式，旨在了解改革开放三十年来农村居民环保意识发生哪些具体变化，了解居民环保意识现状及其产生的原因和影响，以及如何提高农民环保意识来达到保护农村环境、实现人与自然协调可持续发展的目的。二、文献综述与理论研究到目前为止，国内外对环境意识的研究己有半个世纪。但由于研究者的知识背景不同，研究过程的学科依据不同，对环境意识定义的表述尚有所不同。中国自1983年召开的第二届全国环境保护会议上第一次提出了“环境意识”的概念以来，有关其定义仅在国内公开发表的期刊上就有30多个。其中,易先良从哲学的角度认为，环境意识是指人们对于环境现象和环境行为能力的反映和认识；火姚炎祥等从文化的角度认为，环境意识是环境文化的核心和基础，环境文化从广义上讲，是指人们在认识和保护环境的实践中所创造的精神成果和物质成果的总合；徐篙龄从价值观的角度认为，环境意识从狭义上说是对大自然价值及与自然有关的人类行为的价值的认识，从广义上讲，则还包括对人类创造的物质型历史遗产的价值及与之相关的人类行为的价值的认识；余谋昌认为环境意识是人类对赖以生存的生态环境这一特定的客观存在的反映，其核心是指人类对生态环境及相关问题的认识、判断、态度以及行为取向；王民认为，环境意识是一个总和性的概念，它是一个多层次、全方位的关于人与环境关系的内容体系，它的目的就是从多侧面、多层次促使人与环境关系的协调，它是人类对人与环境关系的一种综合的理论概括。综合以上观点，本研究对环境意识的理解为人们对环境的认知、态度、行为等，具体体现在环境知识、环境态度、环境行为三个方面。（一）国外理论研究现代环境意识首先倡导于西方，中文译文来自environmental awareness”一词。从国际学术界来看，“环境意识”一词的产生以及它所表示的现代环境意识的内涵大体出现于20世纪60年代，是由美国学者Roth于1968年首先提出的。国外环境意识的研究现状主要体现在：基于环境意识在环境保护当中所起的作用越来越重要，国际上已经开展了许多关于公众环境意识的研究，主要是以调查的方法为主而得出的总结。具体的有以下几个方面的特点:1.关于环境意识的调查方法多样性和对象的广泛性。在国外学者开展的研究当中，他们的调查方法多样性，有的是问卷调查，有的是电话访问1 Lind。Lear，Raehe1CarsonandAwakeningofEnvironmentConseilusness，Wilderness&American，Identity200一31，也有的是当面的访谈。不仅如此他们开展调查的对象也从是相当广泛的，有教师、学生、公务员、也有企业家等等。2.关于环境意识的研究，他们更为关注的是意识与行为之间的关系，显示了国际社会充分认识到环境保护最终要通过公众的环境行为来实现，说明他们对于环境意识重要性的充分肯定。在关于意识与行为关系的研究中，大部分学者认为环境意识与行为之间有着密切的联系，但是也有的学者发现二者之间有关系并不像人们想象的那么密切。更有的学者发现人们对环境的态度与预期环境行为是相关的2 FllorianGkaiser，SybilleWolfingandUrsfuhrer，EnvironmentAttitudeandEeologiealBehaviour，JournalofEnvironmentalManagementPsyehology，1999(19)1一192。3.国外学者研究环境意识的角度多是从心理学的角度进行探讨3 What15 EnvironmentalPsyehology?Texts，Contentandeontext，Journalof EnvironmentalPSycho1Ogy，1999(19)191一206)3，从而对环境意识的研究显得层次更进一步。（二）国内理论研究我国对于环境问题的关注比国外迟。自1973年的全国第一次环保工作会议召开以来，环境保护工作才逐渐受到人们的关注，所以关于环境意识的研究也较国外相对落后。我国有关环境意识概念产生于20世纪80年代初，1983年第二次全国环境会议正式提出了“要把提高全民族环境意识作为环境保护的一项重要措施”。我国关于环境意识的研究要比国外迟十几年，开始于上个世纪80年代末，至今还不到二十年的历史。关于环境意识研究的专著，国内目前成集的科研成果较少，只有王民的环境意识及测评方法研究(中国环境科学出版社，1999年)和杨振强、孙铭明主编的环境意识教育(科学出版社，2001年)两册，其他的研究成果分别散布于各种学术期刊杂志上，而且多以调查报告的形式出现。由于学科领域的差异，学者们的研究视角和研究重点有所不同。但是，无论从哪一视角出发，农村居民环保意识薄弱是一个不争的事实。例如，朱启臻于2000年在京郊房山区的大峪沟村、顺义区的珠宝屯村和平谷县的胡家营村进行的调查发现农民的环境知识贫乏，环境知识模糊，生态环保意识薄弱，并且缺乏保护环境的动力4朱启臻.农民环保意识的问题与对策J.世界环境，2000（4）：24-26.4。马香娟在对浙江省的杭州、宁波、温州、绍兴、金华等地区的村民进行调研的基础上发现，大多数农村居民对环境保护的概念模糊，居民获取环境知识和信息的渠道不够通畅；农村居民对农村环境管理的政策、法规或制度基本不清楚，发生环境污染事件时，由于缺乏环境相关的法律知识他们不知该如何采取法律途径来保护自身的利益5马香娟.提高农村居民环境意识的环境教育体系构建J.杭州师范学院学报(医学版)，2005（5）：440-442.5。此外，一些学者还对农村居民环保意识薄弱的原因进行了分析。谭千保、钟毅平（2006）研究发现，农民的环境行为不是完全理性的，出于生存的需要以“自我”为中心，强调当代人的需要，不顾后代人的利益；考虑部分人的利益，忽视绝大多数人的整体利益。当有人破坏环境获得眼前利益时，其他人会纷纷效仿，并且对其他人的破坏行为熟视无睹。所以公共领域往往是破坏、污染最为严重的地方。孙杭生（2009）在对江苏省农村居民的环保意识调查中发现，利己主义是制约人们环保意识的重要因素，人们往往选择对自己有利的行动，忽视自己的行为给他人带来的影响6孙杭生.积极提高农民环保意识刍议江苏省农民环保意识调查J.现代经济探讨，2009（7）：49-51.6。刘德宏（2009）认为，农民对环境责任主体的认识比较混乱，大部分农村居民都认为环境保护是国家的事，国家对环境保护负有责任，很少农民能认识到自己才是农村环境建设的主体7刘德宏.农民环保意识与村庄环境整治农村生活垃圾处置视角的分析J. 福州党校学报，2009（3）：56-60.7。林佳梅（2008）认为，农民文化素质的低下，影响他们对于环境现状的了解与环境知识的掌握，致使农民环保意识水平较低下。徐嵩龄（1997）研究认为，受部门利益、所在地区发展水平、知识和道德三个方面因素影响，行政人员的环保意识也较为薄弱。个别地方政府追逐眼前经济利益，对农村环保的重要性认识不足，片面的政绩观强化了乡镇政府的功利化行为，是一些行政人员环保意识薄弱的重要原因（陈占锋、王春年，2007）。由此看出，农村居民环保意识薄弱是诸因素共同作用的结果。统计数据显示，从19982007的十年间共进行了93次的较大规模的环境意识调查，而且每年调查的次数呈总体增加的趋势，说明国内对环境意识的研究越来越重视。同时，被调查的人群也越来越广，说明环境意识问题的普遍性。除此之外，还具有以下的特点:第一，环境意识的调查方法以问卷调查为主要形式。从已有的资料看，我国对环境意识调查的方法主要采用问卷调查为主，其他形式比如入户调查、访谈、征稿等形式较少；分析方法简单，主要是以统计方法进行分析。第二，调查的地区以发达地区为主。以2006年的十次较大规模的环境意识调查为例，涉及的地方有:丽江市、太原市、上海市、南方六城市、曲阜市、南充市、辽宁省重化工业地区、桥头堡市、云南省解放军某部。其中有七个调查地区分布在东南沿海发达地区，而针对西部等经济欠发达地区的环境意识调查就是少之又少，对于农村地区关注就更少了。第三，被调查的对象较集中。在已有的调查研究中，主要对象是城镇居民、大学生和各地的中小学生，而且是集中在经济较发达地区的居民，较少涉及到经济欠发达地区和农村。以2006年的十次调查为例，其中有五份调查是关于中学生和大学生的，有四份是关于城镇居民的，还有一份是关于官兵的，可见，目前环境意识主要集中在城镇居民和学生上，极少关注到农民这一占中国人口百分之七十的人群。第四，分析方法以定量分析为主。从分析方法上看，虽然大多数注重“定性分析”和“定量分析”相结合，但是大多数分析是以“定量分析”为主，对调查结果的分析较多地停留在一般性的评价上，缺乏深入的探讨研究。第五，调查的涉及机构较广。从调查机构来看，不仅包括环保局、高校、科研机构、还包括新闻媒体、调查公司等都参与到环境意识的调查中来，说明环境意识调查的社会化参与程度较高，涉及机构较广。总的来说，学者们对农村环境问题的研究已取得了丰富的成果，但这些研究大多数是从宏观层面去分析农村居民的环保意识，未从不同的视角去进行分析，因而我们从微观的视角来具体研究农村居民环保意识，弥补了先前研究的不足，具有一定的实际意义。（三）先行研究存在的问题纵观这些研究，国内外学者在对农村环境问题的研究上已取得了丰富的成果，但是这些研究中也存在着一些明显的不容忽视的问题，需要我们在以后的研究中加以重视：第一，调查和分析的方法过于单一。现阶段的环境意识调查以问卷调查为主，这种方式无法与被调查者进行思想与感情上的交流，这样对于把握被调查者的思想状态不利，最好能结合利用访谈和个案分析等其他形式。同时，对于所获取的信息基本上以定量分析为主，大体上都是针对某个问题的是非回答而已，这样对于环境意识的整体情况把握可能导致不准确。而且，考虑到个性差异、经济差异、文化差异等原因，并非所有的环境意识问题都只能用是非对错来判断。第二，调查的地区与对象过于集中。在已有的关于环境意识的调查中，对于发达地区的调查比对不发达地区的调查多;对城镇居民和学生的调查比对农民的调查多，这导致地区和群体环境意识研究的严重失衡，不利于对全国公众环境意识的总体把握。第三，对环境意识现状的成因和提高对策研究不够深。多数调查对于造成当前环境现状的原因分析过于简单、肤浅、一般停留在表面现象当中，没有进行深入地分析。而对于如何提高当前公众的环境意识水平，所提意见的针对性、可行性不强，缺乏深层次的思考。基于上述研究状况，本文从中国城乡现阶段的实际情况出发，深入农村地区进行实地调研，收集关于农村居民环保意识的数据，了解现阶段农村居民对于环境问题的看法和态度。三、研究设计（一）调查对象本次调查以安徽省的当涂县以及江苏省的溧水县等地作为取样地点，涵盖15个乡镇，82个村民点，并对其中的412位居民进行了调查访问。为了保证调查结果的全面性和科学性，我们的调查几乎全面覆盖了农村当中各个类型的居民，因为不同类型的农村居民对于环境保护的理解往往会存在差异，环境现状本身对于不同类型的农村居民也会有不同的影响。例如，本次调查从居住地区（山区、平原）、性别、年龄、学历层次、政治面貌、工作单位等方面综合采用简单随机抽样、分层抽样以及整群抽样的方法对农村居民样本进行了科学合理的分类和筛选，并力争对不同层次的农村居民开展调查，以提高调查的信度与效度。1被取样地点基本情况：我们在选择取样地点时，考虑到了其本身的差异性和多样性，表现为：A地理特征：有平原、丘陵、山地B经济结构：农业结构上有种植业、渔业、林业等；工业结构上有纺织业、乳制业、加工业等C交通系统：受访地区交通状况差异很大，有的地区通水泥路，有的地方还只是石子路和土路 D 气候状况：所调查地区处于亚热带气候区，位于长江中下游地区，全年降水在1000-1500mm左右，气候较湿润，全年平均气温15摄氏度左右2. 年龄结构：如表1-1所示。此次调查的目的之一是研究改革开放三十年来的农村居民环保意识的有关情况，所以，我们主要调查访谈的对象在年龄跨度上是比较大的，这样一方面是为了比较的需要，另一方面有利于取样的精确。表1-1：年龄结构一览表选项20以下20-3030-4040-5050以上合计比例22.6926.6718.1720.5611.911003性别结构：其中男性比例占48.5%，女性比例占51.5%4受访者的学历层次结构：如图1所示。为了保证调查结果的全面性，我们对所有学历层次的村民都进行了调查。其中，初中及以下居多，高中层次的次之，且这两个层次的被调查者约占75.24%。这种学历层次基本上符合农村的实际情况。图1受访者学历层次圆饼图5.受访者工作性质：不同工作性质的人对环境保护有着不同角度的认识，因此在这次调查中我们非常重视受访者的工作结构性质。如表1-2所示：表1-2：工作结构分布一览表选项务农政府 机 构民营企业外资企业外出务工自创业主其他合计比例（%）44.11.927.42.224.4100 6受访者的政治面貌分布结构：如表4所示，其中群众占有绝大多数，约85.5%，党员约占5.5%，其他约占8%，这一比例也是基本符合农村整体情况的。表1-3：政治面貌分布结构一览表选项党员群众其他合计比例（%）5.585.58100 （二）研究方法研究分为资料收集与资料分析两大模块，具体说明如下：1.资料收集方法：资料收集的方法包括问卷法、座谈法和文献资料法等，同时也辅以小组讨论的形式。问卷内容涉及到对环保常识的了解，农村环境现状与变迁，农民环境意识与生活中的环保行为，政府的环保作为与环保教育，动植物资源、水资源与农田的环境问题；文献资料主要包括有关环保方面概念的界定，农村环保的进展与趋势，环境评价指标，环境价值理念，农村的可持续发展，环境保护法，环境风险评价以及环境伦理等内容。2.资料分析方法：资料的分析主要采用统计学的原理和方法，对整理好的样本数据的集中趋势与离散程度进行系统分析，采用方差、正态分布等知识，同时运用卡方检验和T检验来减少误差对样本数据的影响。我们采用统计表和统计图两种方式对统计资料进行整理。（三）研究假设本次调查主要基于以下三个假设：假设一：环境正外部效应和公共物品性质的存在，表明保护环境市场的无效性，即农民在保护环境方面有本身的缺陷，需要加强政府的宏观调控、政策指导，需要加强环境立法、产权界定。假设二：环保意识是动态的、复杂的系统，受到多种因素影响和制约如，例如经济发展水平、政府行为、历史传统、教育程度、地理环境因素等。假设三：上述有关环境方面的理论是建立在经济学理性人假设的基础上。上述三个理论假设决定了这次调查思路和调查内容：即分析农村环境现状与变迁、农民环境意识与生活中的环保行为、政府的环保行为、环保教育、生态物资源与农田的环境问题。这些理论假设并不必然要求必须调查以上内容，但在实际的调查实践过程中仍然具有很强的实际意义。四、调查结果与分析（一）农村居民的总体环保意识状况：1环保意识总体情况经计算环保意识指数，我们得出的相关各项指标得分如表2-1所示。所有被访者环保意识的平均得分为43.20分，环保态度的得分为54.21分，说明大多数的农村居民能够意识到环保问题的重要性，并且有参与环保实践的主观动机。被访者的环保知识的平均得分为38.36分，说明农村居民对相关环保问题的认识水平较低；其中环保知识包括环保知识的掌握程度，对环境工作的认识和环境状况的认识，尤其是对政府的环保工作和环保措施以及环保法律法规政策的了解程度较低，得分为仅为18.95分，表明在此方面认知水平较低，存在很大的不足。环保态度三项指标的得分差异大，环境问题的态度为14.35分，远低于全国平均水平20.78分，而且人们为环保付出代价的意愿以及解决环境问题的态度得分都较低，说明尽管对环境问题有一定的关注度，且部分居民能较正确地认识环境保护和经济发展的关系，并愿意为环保放弃个人的部分利益，但从整体来看居民的环保意识仍不够强。另外，从表中可以看出，部分指标的最低得分是0分，最高得分是100分，方差普遍在20以上，最高方差达49.22，这说明在环保意识各方面被调查者个体差异显著。表2-1：环保意识得分情况N最低得分最高得分平均分方差环保意识0.009843.2021.6环保知识0.00100.0038.3623.51环保知识掌握度0.00100.0019.3239.25对环境工作的认识0.0094.0018.9549.22对环境状况的认识0.00100.0049.3220.65环保态度0.00100.0054.2139.35环境问题的态度0.00100.0014.3538.59解决环境问题的态度0.00100.0068.2535.86为环保付出代价的意愿0.0089.3629.7429.492对环保责任的态度图2通过调查可以发现，被访者中只有一部分人认为，环保是个人行为或政府行为，而有57.7%的被采访者认为环保问题是个人、政府、和社会共同的事，需要各方面力量来共同解决。他们认为：首先，个人的力量很微薄，是不能完成保护环境的重任的。其次，光靠政府制定相关政策的制约和社会的号召也是不能实现保护环境的目的的；再次，环境问题作为一个公共问题，关系到每个人及其后代的生存与发展问题，必须由各方面来共同承担责任。因此要想保护好我们的环境需要我们个人、政府和社会共同努力。3可持续发展意识表 2-2您是否担心后代人的生活因环境恶化而越来越差选项非常担心担心，但没有办法不担心无所谓青少年35.3%45.8%12.4%6.5%中老年16.3%44.6%28.3%10.8%总比例29.5%46.1%16.4%8.0%从表2-2中可以看出：总体上有75.6%的人担心后代人的生活会因为环境恶劣而越来越差，担心环境照此下去下一代将会面临很严重的问题，但是并无解决办法。许多被访者希望政府能对此出台相关政策。然而有46.1%的人“担心，但没有办法”，水资源恶化、森林砍伐土地开垦等现象让下一代的生活环境越来越糟糕。有24.4%的被访者并不担心后代人的生活，因为他们认为自己所在农村环境污染并不严重，而且农村的环境问题相对于城市来说是很轻微的。从年龄层次上来看，有81.1%的青少年担心后代人生活的环境问题较中老年群体的60.9%多，他们更加担心后代人的生活环境恶化。这种年龄层次上的差异也从一定程度上反映其与受教育程度和对问题的认知能力有着一定关系，青少年的可持续发展意识相对于中老年群体更强一些。4经济发展与环境保护的关系的认识表2- 3环境保护与经济利益的关系比较选项经济利益重要环境重要两者同等重要不好说比例15.7%30.2%49.8%4.3%调查结果显示，30.2%的被访者认为环境保护重要，49.8%的人认为两者同等重要。而认为经济利益重要的只有15.7%。由此可见，被访者大多认为环境保护是很重要的。“如果经济不发达，可能不会想到环保，但是如果经济发达则会注重生活质量”，一位被访者说。从中可以看出，经济的发展、生活水平的提高使人们对生活环境有了更高的要求。不再像以前只追求经济的发展，走“先污染，后治理”的道路。总之，将经济发展和环境保护放在同等重要的位置更有利于农村的可持续发展建设。 7.7775.497.289.4601020304050607080会不会是否有效益不关心%图3：如果有污染严重的企业到这里建厂，您会同意吗？从图3我们可以看出，当人们的生活环境即将面临破坏和污染时有75.49%的人会选择拒绝而不只考虑到经济利益，更多的人会把生存环境的保护放在第一位，当然由于农村经济发展相对落后，还是有15%左右的人会趋向于经济利益，并且还有9.46%并没有想过相关的问题。在被调查的412位农村居民中有77.18%的人认为环境质量的好坏是和人们的环保意识有关的，并且会在日常的生活中注意保护身边的环境；而仅仅只有1.9%的人认为二者无关也不会在日常的生活中注意到环境保护。这个数据告诉我们，在现在的农村绝大部分的人在政府、社会和媒体的大量宣传教育下已经认识到环境保护的重要性，并逐渐将环保实践于自己的生产生活当中。（二）农村居民个人日常环保参与意识农村生态环境的恶化一般都会伴随着部分人的破坏行为，而在人们在日常的生产生活当中是否能意识到要保护环境以及认识到破坏生态环境的错误和违法性方面，政府和相关环保部门在农村环境保护中积极的引导和监督起着至关重要的作用。1.日常生活中的环保意识表2-4您在日常生活中是否经常想到要环保？选项经常偶尔从不会认为环保与我无关比例53.6%35.3%9.7%1.4%调查中发现在日常生产和生活中有53.6%的人经常想到要保护环境，偶尔会想到的人占35.3%。认为不会想到或认为环保与我无关的占11.1%。可见，被访者中88.9%的人会关注环保并付诸行动。究其原因，一方面是因为科学教育事业的发展，让人们拥有保护环境的意识；另一方面是因为随着工农业的日渐发展，农村的生活环境越来越差，需要人们关注环境并加以保护，人们对环境现状的担忧让他们会经常想到要环保。然而仍有11%的人在平时生活中没有环保意识，这要求环保教育工作仍需进一步开展，让环保意识能够真正深入到每个居民的心中，从而在日常生活中能够时刻注意自己的行为，真正将环保行为落实到每位居民的日常生活中。表2-5：日常生活中的环保问题重视度问题选项及其比例（%）废电池扔进回收箱扔进垃圾箱随手扔掉其他15.427.542.114.9春节燃放烟花炮竹的态度传统习俗应该尊重污染环境应该禁止可以燃放但应限时限点由政府组织机构燃放66.64.326.72.4一次性用品经常使用很方便偶尔使用从不因为用一次很浪费从不因为它会带来白色污染15.460.521.82.3洗菜之后的水用来干什么直接倒了用来浇树浇花其他用途55.721.422.9河里洗衣服、洗拖把常常偶尔从来没有61.425.812.8如何处理人畜的粪便用作肥料沼气燃料直接排入湖河等其他84.15.64.16.2购物时会在意商品包装上是否有环保标志会因为平时关注环保会，环保是时尚潮流的象征不会不相信厂商的宣传不会因为我的选择不足以会改变世界的环境状况不会40.84.45.63.745.5表2-5中可以看出农村居民对日常生活中的环境问题是很重视的，从表中关于“一次性用品只有60.5%的人偶尔使用、人畜的粪便更是有高达84.1%的居民把它用作肥料”可以看出。“对废电池的处理，有42.9%（P1+P2=P）”是理性的处理（扔进回收箱或者垃圾箱），都超过了随手扔掉的人数比例，在农村做到这样是很不容易的。同时农村居民的环保意识很有自己的农村特色，这由表中的数据比例可以看出。他们对“春节燃放烟花炮竹“的支持率高达66.6%。在访谈中，我们感受到了传统习俗在农村的影响力，他们认为春节应该燃放烟花炮竹，虽然这与环境保护有冲突，但更应该尊重传统。“84.1%的人把粪便用作肥料”这也对传统习惯的继承，既实现了再循环利用，又美化了环境。居民根据农村的实际环境情况，在自己的能力范围之内，运用他们所能掌握的方法和措施来保护环境。在我国，农村毕竟还是相对落后的，各方面发展都存在不足，环境保护这方面的投入暂时也不能做到与实际情况相持衡。农村居民的环保意识还处于朦胧状态，对环境问题还没有深入的认识，对一些事情他们还不能认识到其对环境造成的危害，这从表格中的数据可以看出。这些正说明了农村居民环保知识的缺乏，政府及相关单位在农村对环保的教育和宣传存在着很大的不足。但是，既便如此，我们可以很欣慰的看到农村居民的环境保护意识和环保知识有增长和发展。他们中的一部分已经能够较深的认识环境问题和环境保护，“关于春节燃放烟花炮竹”，26.7%的人认为可以燃放，但应限时限点；2.4%的人认为“应该有政府机构组织燃放。”他们的观点和态度是很有理性的，不仅仅是考虑到了传统习俗，更是把环境保护当作主体重点考虑了，限时限点、政府组织这些建议措施是科学合理的，也已经在很多大城市实施了。“51.7%的居民把洗菜后的脏水直接倒掉、61.4%的居民常常在河里湖里洗拖把”相当一部分农村居民采取这样的做法，不完全因为他们不知道环境保护，而是他们认为这些洗拖把、倒脏水等小事对环境没有什么污染，这样的生活方式已经几千年了没有人再去追究其对错。而废旧电池的处理也受到农村条件的限制，导致一些居民虽然意识到了废电池对环境的危害很大，但是又迫于农村条件有限，不得不扔掉。再看表中有“40.8%的农村居民在购物时会在意包装上是否有环保标志”，可见他们平时在一定程度上关注环保。相比较而言，生活在城市里的我们天天说环保，可是又有多少人每天购物时注意了上面的环保标志了呢。由此可见，农村虽然由于条件各方面的限制，现在无法像城市一样重视、关注环保，但是他们的环保意识相对于以前来说已经在进步、在加强了。2环保监督意识表2-6：村民监督行为的发生概率（%）污染水源的行为危害野生动物的行为政府监管关注劝说、制止报告政府关注劝说、制止报告政府会10035.7136521.646.315不会032.75561554.3973.4685不确定031.55312023.7720.2310由表2-6我们可以看出：第一，农村居民对于和自身日常生活息息相关的用水问题有着相当高的共识，100%的农村居民都认识到污染水源的危害性和保证水源清洁的重要性，但是同时我们又看到有64.3%缺乏主动保护水源的意识。在调查中我们同时也了解到，高达87%的居民认为如果污染行为不涉及自身利益，几乎是不会去参与保护的。第二，对于野生动物的保护问题，大家的关注度普遍较低，有近78.16%的人不会去制止危害野生动物的行为，而只有6.31%的人有可能去政府等部门报告相关行为，这是远远不够的。第三，有95%的人认为即使出现了类似的污染水源或者是危害野生动物的行为时，政府是不会去主动监管的，这又暴露了农村环境保护中的另一个问题，政府监管的缺失。从整体上看，村民对环境的监督意识还是很薄弱的，对破坏环境的行为监督或干预的力度不够，对不关系自己切身利益的问题大都持观望、无所谓的态度，这种消极的态度也增加了外界因素导致环境破坏的可能性。（三）农村居民对环境现状的看法表2-7：所在村存在的主要污染问题选项水污染土壤污染空气污染噪音污染固体废弃物和生活垃圾污染比例（%）74.9%26.6%36.2%24.6%54.3%如今，农村的环境问题越来越突出，其中河流、湖泊和地下水污染以及固体废弃物和生活垃圾污染尤为严重。从上表2-7中可知，水污染、土壤污染、空气污染、噪音污染、固体废弃物和生活垃圾污染分别占74.9%、26.6%、36.2%、24.6%、54.3%。近几十年来农村发生了巨大的变化，工农业都有了很大的发展，然而其发展的负面影响就是环境的破坏。如农民大多将生活垃圾和废水直接排入河流湖泊以及大量化肥农药的使用造成水质量越来越差。而且农村大多无垃圾回收站也无专人清除垃圾，所以生活垃圾污染也极严重。在调查过程中，有一位被访者向我们反映，她们家四周分别有一个养猪场、一个锡矿场和一个塑料厂，居住环境日益恶劣。（四）农村居民的农田保护意识1.农药选择表2-8：农村居民选择农药的标准有：选项不污染环境价格便宜效果好听广告和别人的评价比例30.2%4.1%59.9%6.6%通过表2-8我们可以发现：有59.9%农民在选择农药时会选择效果好的农药以保证粮食的丰收，当然也有30.2%的人会更加乐意购买不仅效果好而且不污染环境的农药，这说明农民环保意识的提高。在部分农业科技发展比较好的村庄有6.6%的人认为购买什么样的农药政府应将明文规定，这样就可以避免了农民盲目选药、上当受骗的问题，政府还可为农民选择绿色环保的农药，以提高农药使用的安全性和效率性。在调查结果中我们可以发现仅有4.1%的人认为会选择价格比较便宜的农药而不会考虑到其是否会对环境和农田土壤以及人的身体健康有不利的影响。当然在调查中有近78%的人反映近几年来通过农田农药的使用量和喷洒次数增加来以预防和制止虫害，还有56%的人反映农药的质量不是太高，部分农药的效果也十分有限。但几乎100%的人都认为现在种田种菜不得不使用农药，这一点值得重视。2肥料选择表2-9：传统肥料与工业肥料哪个对土壤更好选项传统肥料工业肥料都一样不知道比例52.5%26.1%9.4%12%由表2-9可看出52.5%的被访者认为传统肥料（草木灰和牲畜的粪便）比化肥等工业肥料对土壤更好。传统肥料是有机肥，不会造成土壤污染。绝大多数被访者都认为农田可能会因为工业化肥和农药的使用而被污染。然而当被问到如果出现农田土壤污染或者水污染你会怎么办时，回答多为“没有办法”。而其中约有47.5%的被访者没能认识到这一点，这个比例是比较大的，认识上的不足是间接导致农田环境进一步恶化的一个重要因素。调查中我们还发现，被访区域对于秸秆的处理有93%的人选择就地焚烧。虽然有99%的被访者认为焚烧秸秆对环境有害，可是由于政府没有相关措施加以处理，而自己也想不出好的处理农作物秸秆的办法他们只能就地燃烧，这样不仅解决其堆放问题而且他们还认为燃烧后的草木灰可作为肥料。而只有仅2%的人会把秸秆用作饲料或者是清洁能源的其他用途。村民对秸秆焚烧基本上都有着正确的认识，这一点上是值得欣慰的。（五）农村居民的植物资源的保护意识1植物资源的保护意识表2-10：植被破坏情况（%）选项严重不严重不存在不清楚青少年4.9215.6525.885.55中老年4.5514.4523.885.12总计9.4730.149.7610.67表2-11：植物种类、植被覆盖率的变化情况（%）选项变低差不多变高不清楚青少年18.6811.4916.635.2中老年17.249.5115.354.8总计35.9222.131.9810表2-12：对植物资源的保护责任（%）选项政府事业单位富人社会使用权人青少年132.271.2623.9811.49中老年122.11.1722.139.51总计254.372.4346.322.09A：青少年（10-35岁）213人 、52% B：中老年（3690岁）199人、48%综表2-10、2-11、2-12可以看出：第一，植被保护方面，随着国家各项环境保护政策法规的出台实施，特别是退耕退牧还林还草政策出台以及国家政府媒体的大力宣传，破坏植被的现象越来越少，只有9.47%的人认为破坏植被的现象比较严重，而高达49.76%的人觉得在他们身边已经不存在破坏植被的现象，当然这也因调查地区的实际状况有所区别。另外随着人们环保意识的提高，有31.98%的被访者认为植被的种类和植被覆盖率在最近几年没有降低反而有所提高，相对来讲35.92%的认为有下降的趋势的数字相比较于前几年来讲也有所降低。在植物资源保护责任的分配方面，政府、社会和使用者分别占到了25%、46.1%和2.09%，这说明大部分人都认为保护动植物资源不是某个个人的责任而是全社会共同的责任。政府责任分配占到25%也说明了人们对政府的公共管理有很大的期望。其次，从青少年和中老年人的对比来看，在对植被资源的保护意识（环保意识）方面没有太大的差别，在被访者的年龄结构上青少年与中老年分别占到了52%和48%的比率，参与人数以及选择相关选项的人数几乎相当，例如对于社会在植物资源保护责任分配方面，青少年和中老年的比率都分别达到了23.98%和22.13%。这说明村民在对植被资源的认识上的存在着不足，当然这也与当地的实际植被环境因素有一定关系。2.植物资源被破坏以及改善的原因表2-13：大量砍伐树木的现象的原因（%）个人意识缺乏政府监管缺失个人经济利益地区经济发展21.119.95980注：本次调查的部分乡村为平原无林区，主要数据来源为山区农村基于目前农村有林地区存在的砍伐树木等植物资源的现象，我们从影响砍伐情况因素的理论假设出发，从个人意识、政府监管以及个人经济利益三个角度出发进行了深入调查，结果表明经济因素是促使人们砍伐树木的主要动机，有59%的人认为由于个人或者家庭经济原因不得不“靠山吃山”，农闲时砍点树木等补贴家用。虽然他们也知道政府有规定不准乱砍乱伐，但由于实际生活困难，砍树卖钱也是没有办法的最原始的农村生活的方式；另外在被访者中有21.1%的人认为他人或者是自己在砍伐树木时根本就没有考虑到这么多的问题，认为砍点“属于自己”的树木、竹子等卖点钱或者是作为生产生活的材料是理所当然的事情，很少会想到砍伐树木与环境生态保护的关系；再次，还有19.9%的人认为政府监管不到位是造成农村大量砍伐树木等植物资源现象的重要原因之一，政府林业局等部门对砍伐者的砍伐行为不闻不问，对大家的反映也没有做进一步的调查和处理，导致乱砍乱伐者有恃无恐。在我们调查中的一个村中，人们就普遍反映近几年偷砍树木的现象成倍的增长，导致在最近的一两年内有近30%的树木被砍掉，生态保护令人担忧；最后，有些居民反映他们所在村从1997年至今，由于地方政府自身发展经济，开发林地草地等土地资源为工业用地的现象也时有发生，虽然近80%的居民希望能有健康的可持续发展，但是植被资源的破坏，大量树木被砍伐他们也表示无能为力。在对平原区农村居民进行调查的时候我们发现有很多居民都在房子前后或者是院子里种了很多花草树木，其中有56%的人认为其主要是为了美化家居环境；有21%的人是为了乘凉，其中选择以乘凉为目的的有98%为中老年人，而选择美化家居环境和保护环境的有95%是青少年。从中我们可以看出农村青少年群体的环保意识和中老年人的变化。而只有仅仅9%的种树是为了卖钱，这个比例相对于2000年以前来讲有了很大的变化。随着生产力发展水平的提高和农村经济的发展和我们新农村建设工作的深入全面开展，农村的植被覆盖率以及农村总体环境都将有较大的实质性改善。（如图4所示） 图4（六）农村居民的水资源保护意识1水资源的认知情况表2-14：村民对本地目前水环境的满意程度选项非常满意较满意一般不满意青少年19.4%33.3%34.2%13.1%中老年13.2%26.6%28.7%32.1%总比例15.4%30.5%31.322.8%从表2-14可以看出：首先，不同年龄层次的居民对周边水环境有着的认识存在着较大的差距，中老年人整体上比青少年更倾向于不满意目前水资源环境。这可能与他们的生活经历有关，在改革开放前这里处于相对原生态的环境，很少有工厂，水土流失也较少，水资源基本上很少受到污染，而近些年来随着经济的发展，工厂废水，生活污水等的大量排放等对水资源的造成了污染，中老年人群中经历了水资源有好变坏的过程，相对于过去来说他们可能对目前的状况表示不满意，而青少年一开始就在这样的环境中成长，对水资源环境的变化没有深入的认识，这可能是导致满意度存在较大差距的原因。其次，从总比例上来看，对目前水环境的表示满意的有45.9%，而表示不满意的占22.8%，这表明在农村中大部分人还是认为水资源环境还是相对较好的，对目前的生活还不构成什么威胁，当然这也与当地的水环境的实际状况存在着很大的关系。2水资源保护意识表2-15：对水资源保护的责任选项村民自己政府排污单位社会比例9.4%34.5%28.7%27.4%从表2-15中我们能看出，村民人认为水资源保护的责任主要在与政府排污单位等，他们认为对水资源应该是政府行为，或者谁破坏就该由谁来保护，自身力量有限起不到真正的保护作用，而认为自身也有保护责任的只占到9.4%，这个比例相对较少。由此可见，居民没能认识到对水资源的保护应该从自身做起，对水环境的保护意识还不到位。3采取何种保护措施表2-16：当水资源破坏时会采取何种措施不知道该怎么办寄希望于政府通过其他方法寻找水源找出破坏源头，并修复水源43%31%17%11%表2-16反映当水资源遭破坏时大部分人都表示不知道该怎么办，持观望态度，而不是采取积极的措施去解决问题保护水资源，还有相当一部分人会寄希望与政府部门，希望通过政府行为来起到保护的作用，只有小部分人会通过具体措施来保护水源，这个比例是很少的。在被调查地区居民对水资源目前状况相对乐观，在保护方面有着一定程度的认识，但是还存在着相当的不足，表现为对水资源保护的责任认知不清，当水源破坏时不能采取很好的解决办法。水资源是大家所共有的，居民应该协同起来保护，保护的责任应该由大家共同来承担。（七）农村居民的空气保护意识1空气意识维度表2-17：对空气环境是否满意选项非常满意不满意较满意还可以比例15.5%434%29.9%11.2%通过分析表2-14我们可以看到接近一半的农民对本村的空气状况是不满意的，村民对本村的空气状况感到非常满意的仅占到15.5%。改革开放以来虽然农村的经济取得高速发展，乡镇企业遍地开花，农民的收入大幅度提高。但我们必须清醒的看到农村经济发展所付出的代价是巨大的，农村环境遭到破坏，空气污染严重有43.4%的村民对本村的空气状况不满意。但是村民普遍表示近几年本村的空气状况相对有所好转。表2-18：您是否担心空气污染会影响日常生活，危害身体健康选项