（环境工程专业论文）天津近岸海域海洋生态健康评价与分析.pdf

天津近岸海域海洋生态健康评价与分析 辅季 论文在分析和总结了天津市近岸海域海洋生态状况调查结果的基础上，利用 生态环境健豪评价方法首次对天津市近岸海域的海洋生态健康状况进行了评价 与分析，得出如下结论： 水环境：虽然综合4 个月份的监测结果判定该海域水环境处于健隶状态， 但是海水水质还是存在很大的隐忧的，天津市近岸海域海水水质变化的特点是： 以天津港航道为界，南，北海域水质差别较大，与陆源排污、赤潮的发生、海洋 工程施工均有一定关系。天津港航道以北蓟运河口外大部海域无机氮全部超标， 大部分站位属于重度污染海域：天津港航道以南水质状况较好，只有歧口河、独 流减河河口外部超三类水质标准。整个近岸海域水环境的各项指标几乎都呈现恶 化的趋势。 沉积环境：沉积物中有机碳和硫化物的含量与去年相比，有一定的波动， 稍微有所增高，但是尚未对生态环境造成严重危害，影响到整个生态系统的健康； 根据国家海洋沉积物质星杯准判定，所有监测站位沉积物中有机碳和硫化物的含 量均符合国彖一类沉积物质量标准的要求。 生物残毒：由于水质状况的恶化，油类、汞、镉、铅，砷等在生物体内 积累，监测的贝类四角蛤蜊这几项物质的含量与往年相比有很大提高，有进一步 恶化的趋势，其中砷的含量已经超过了国家一类标准，属于二类贝类了，应当引 起重视，对属翻排污加强监控。 栖息地：通过社会调查，发现由于沿岸经济发展的需要，滨海湿地近几 年减少的趋势比较猛烈，并且仍然有继续严重的倾向；同时分 斤底牺沉积物主要 组分的组或氍含量变化，电发现与酊几年相比，主要组成的含量发生了很大变化： 粘l 占最t 耍成分的地位育所下降，大薮粒的砂和粉砂含量迅速增加，这与沿岸 滨岛；显地开发、大型工程的施工进行有很大关系，应当加强管理。 生物：生物指标在整个生态系统中占据较大权重，一定程度上决定了整 个生态系统所处的健豪状态。由于水质状况的恶化，导致沉积环境等一连串的连 锁反应，浮游谴物、浮游动物、底洒生物性质已经到达临界状态，处于亚健隶状 态的底线。 综合水环境、沉积环境、生物残毒、栖息地_ 手c 生物五项生态系统评价指标的 判定结果，依据生态健康评价方法最后得出结论：天津市近岸海域的生态系统处 于亚健康状态。 关键词：天津市近岸海域、生态、健康评价 m a ri r ee c o s y s t e mh e a i t ha s s e s s m e n ta n da n a i y s iso f t i a n ji nc o a s t a im a ri r ea r e a s a b s tr a c t i nt h i sp a p e r ，b a s e do nt h em o n i t o r i n gd a t a ，t h em e t h o do fc o a s t a l m a r i n ee c o s y s t e mh e a l t ha s s e s s m e n tw a sf i r s t l yi n t r o d u c e da n da p p l i e dt o t i a n j i nc o a s t a lm a r i n ea r e a s t h em a i nr e s u l t sa r ea st h ef o l l o w i n g ： w a t e re n v i r o n m e n t ：a 1 t h o u g ha l lo ft h em o n i t o r i n gd a t al e a dt oa p o s i t i v ej u d g e m e n tt h a tt h i sa r e a sl i e si nh e a l t hs t a t u s ，t h e r es t i l l e x i s t sh u g es e c r e tw o r r i e sa b o u tm a r i n ew a t e rq u a l i t y a n do n ec l e a r d i s t r i b u t i n gc h a r a c t e ro fw a t e rq u a l i t yi nt i a n j i nc o a s t a lm a r i n ea r e a s i sp r e s e n t e d ：t h es e ar o u t eo ft i a n j i nh a r b o ri st h eb o u n d a r yt os e p a r a t e t h es o u t ha n dt h en o r t ha r e a so ft h eo v e r a l la r e a sa c c o r d i n gt od i f f e r e n t w a t e rq u a li t ys t a t e s i nm o s to ft h en o r t ha r e a s ，o u t s i d ej ic a n a le s t u a r y ， i n o r g a n i cn i t r o g e n sc o n t e n t so fa l i t h es t a r i o n ss u r p a s s n a t i o n a l s t a n d a r da n dt h ev o l u m i n o u ss t a t i o n sp o i n tt ot h es e r i o u s l yp o l l u t e ds t a t e h o w e v e r ，w a t e rq u a l i t yo ft h es o u t ha r e a si sg e n e r a l l ym u c hb e t t e re x c e p t t h ee s t u a r i e so fo i k o ur i v e r ，d u l i u ji a nr i v e re x c e e d i n gt h et h i r ds o r t o fn a t i o n a lw a t e rq u a l i t ys t a n d a r d a t lt h ei n d e x e so fw a t e re n v i r o n m e n t i nt h ew h o l ec o a s t a lm a r i n ea r e a sp r e s e n taf u r t h e rd e t e r i o r a t i v et r e n d s e d i m e n te n v i r o n m e n t ：c o m p a r i n gw i t ht h ep a s ty e a r s ，t h ec o n t e n t s o fo r g a n i cc a r b o na n ds u l f i d eh a v es o m ei i f t i n gt os o m ee x t e n t h o w e v e r ， t h eci r c u m s t a n c es til ld o e s n tc a u s es e r i o u sd a m a g et ot h ee c o s y s t e m e n v i r o n m e n ta n di n f l u e n c et h eh e a l t ho ft h ew h o l ee c o s y s t e m a c c o r d i n g t on ac i o n a ls e d i m e n tq u a l i t ys t a n d a r d t h em e n i t o r i n gr e s u l t si na l lo f t h es t a ti o n si sw i t h i nt h er a n g eo ft h ef i r s ts o r t b i o l o g i c a lr e s i d u a lt o x i c i t y ：d u et ot h ed e t e r i o r a t i o no fw a t e r q u a li t y ，o il 。h y d r a r g y r u m 。c a d m i u m ，p l u m b u m ，a r s e n i c ，a n d s oo na r e a c c u m u l a t e di nt h eb i o l o g i c a lb o d i e s 。t h em o n i t o r i n gd a t at om a c t r a q u a d r a n g u l a r i sp o i n tah u g ei n c r e a s ec o m p a r i n gw it h t h ep a s ty e a r sa n d af u r t h e rd e t e r i o r a t i r et r e n d t h ea r s e n i cc o n t e n th a ss u r p a s s e dt h ef i r s t s o r to fn a ti o n a ls t a n d a r da n db e l o n g st ot h es e c o n ds o r to fs e a s h e l 1 t h e e x i s t i n gs t a t es h o u l da r i s ea d e q u a t ea t t e n t i o na n dt h e n t ob e t t e r m e n t t h r o u g hs t r e n g t h e ns u p e r v i s i o n h a b i t a te n v i r o n m e n t ：t h r o u g ht h es o c i e t yi n v e s t i g a t i o n ，1 i t t o r a l w a t e r l o g g e dl a n di sd e c r e a s i n gv i o l e n t l yb e c a u s eo ft h ed e v e l o p m e n to f t h ec o a s t a le c o n o m y h tt h es a m et i m e ，t h ec o m p o s i t i o na n dc o n t e n to ft h e m a j o rh e n t h i cs e d i m e n t a r yc o m p o n e n t sc h a n g e sh u g e l y ：t h ec l a y ss t a t u s l y i n gt h ef u r t h e s tb a s i sd e s c e n d sa n db i gp a r t i c l es a n da n dp o w d e rs a n d a g g r a n d i z eq u i c k l y b e c a u s eo ft h ec o a s t a ll i t t o r a ls w a m p yl a n d s e x p l o i t a t i o na n db i gp r o j e c t sc o n s t r u c t i o n f a c i n gt h ee x i s t i n gs t a t e ， n e c e s s a r ys t e p ss h o u l db et a k e n ，s u c ha ss t r e n g t h e nm a n a g e m e n t b i o l o g y ：b i o l o g yi n d e x e sa r ea s s i g n e db i g g e rw e i g h ti nt h ee n t i r e e c o s y s t e ma n dd e t e r m i n et h ew h o l ee c o s y s t e m sh e a l t hs t a t et os o m ee x t e n t d u et ot h ed e t e r i o r a t i o no fw a t e rq u a l i t y ，as e r i e so fc h a i nr e a c t i o nh a s t a k e np l a c ea n dt 始p r o p e r t yo fp h y t o p l a n k t o n ，z o o p l a n k t o n ，b e n t h o sh a s r e a c h e dac r i t i c a l s t a t e ，t h eb a s e1 i n eo ft h ei n f e r i o rh e a l t hs t a t e f i n a l l y ，t h ef i v ec a t e g o r i e s a s s e s s m e n tl e v e l sa r ei n t e g r a t e da n d l e a dt oa l lo v e r a l la s s e s s m e n ta si n f e r i o rh e a l t hf o rt i a n j i nc o a s t a l r i k a r i n ea r e a s k e y w o r d s ：t i a n j i n c o a s t a lm a r i n ea r e a s ：e c o l o g i c a l ；h e a l t h a s s e s s m e n t 前言 过去的数十年中，丰富优质的渔业、港口、石油、景观和海盐资源，使得环渤 海地区经济具有快速发展的显著特征。由海洋资源的开发利用和海洋工业为重要组 成韶分的海洋经济已经成为该地区国民经济发展的重要领域之一。并发挥着越来越 重要的作用( 国家海洋局，2 0 0 4 ) 。 天津近岸簿域位于渤海湾底部，海岸线长1 5 3 公里。天津市作为九河下捎和环 渤海经济区的龙头，随着海洋经济的高速发展，本地和上游陆源污染物大量排入海 洋，严重影响i 强近海域的海洋环境。尤其是河口区和港口区污染更为严重，海洋污 染已经对海洋水质、海洋生物资源、海洋生态环境造成了严重影响：造成该海域赤 潮颁发、渔业资源衰退、水质严重污染。为了进一步保护海洋环境，促进海洋可持 续发展。国家晦洋局2 0 0 4 年开始在天津近岸海域近3 0 0 0 k m ：范围内没置了生态监控 区，时海洋水环境、沉积环境，海洋生物和渔业生物资源等开展现状调查。并对沿 岸j = 程开发海水增养殖及水产捕捞等开发活动进行社会调查。本课题拟根据2 0 0 4 ， 2 0 0 5 年的生态监控区监测调彘结果，对天津海域的海洋生态健索状况进行评价分析， 进而送行健隶评伊，找出问题彩对策。为政府实旌有效的海洋环境管理提供决策依 据( 天津市统计局，2 0 0 4 ) 。 我囤的海洋环境监测评价以i i 了主要以污染要素监测为主，2 0 0 4 年，国家开始由 污杂显索监。翮评伊声：海洋生态监测评价发展，在我国沿海没立了1 5 个海洋生态监控 区，2 0 0 5 年叉新增了3 个。主要砖我国近岸海域主要生态瞻弱区币c 敏巷区开展业务 化：每i ￥t 态盛测监测内容包括监控区环境质量、生物群落结构，产卵场功能以及 其它表征七，表乐统健康状况的争一指标，并对监控区的开发活动等主要生态压力进 i 谪盔。逆一步掌握典型生态系统存在的主要生态问题及其变化趋势和影响因素。 天津近岸鹰域毒洋生卷健案谭债s 舒辑 评价其健康状况与安全形势。天津近岸海域为海湾类型生态监控区。目前我国在渤 海的锦州湾，天津近岸的渤海湾，莱洲湾，以及东海的杭州湾、乐清湾开展了监测 工作。 1 9 8 8 年s c h a e f f e r 等( 任海等，2 0 0 0 ) 首次提出了有关生态系统健康度量的问 题，但没有明确定义生态系统健康：1 9 8 9 年，r a p p o r t ( 肖风劲等。2 0 0 2 ) 论述了生态 系统健康的内涵。1 9 8 9 年国际“水生生态系统健康与管理学会”在加拿大成立，这 是国际上首次成立的有关生态系统健康的学术团体。1 9 9 0 年1 0 月，学术界、政府、 商业和私人组织等各界代表在美国召开了关于生态系统健隶定义专题讨论会。1 9 9 4 年，3 1 个国家的9 0 0 名科学家聚集在加拿大渥太华，召开了“国际生态系统健康与医 学研讨会”。会议集中在生态系统健康评价、人与生态系统相互作用的检验、基于生 态系统健康的政策3 个方面，并希望组织区域、国家和全球水平的管理，评价和恢复 生态系统健康的研究。同时宣告“国际生态系统健豪学会( i s e h ) ”成立。1 9 9 6 年， i s e h 召开了“第二届国际生态系统健索学研讨会”大会明确了要解决复杂的全球性 的生态环境问题，需要综合自然科学和社会科学。1 9 9 9 年8 月，“国际生态系统健 康大会生态系统健康的管理”在美国加州召开。这次大会的3 个主题是“生态 系统健京评价的科学与技术”，“影响生态系统健康的政治、文化犯经济问题”以及 “案例研究与生态系统管理对策”( 李瑞改等，2 0 0 4 ) 。2 0 0 3 年，我国畅建强等人 ( 畅建强等，2 0 0 3 ) 曾经用结构功能指标法对莱州湾海域海洋生态健豪进行过评价， f l x u ( f l x u ，e ta 1 2 0 0 4 ) 等人也对沿岸生态系统逆行了健粜评价。鉴于海 洋生态系统健嚎的日益重要性，2 0 0 5 年，国家海洋局发布了近岸海洋生态健隶评 伊指- 萄( 国家海洋环境监测中心，2 0 0 5 ) ，作为圜家海洋行业 ，i ：准。第一次规定了 近岸海洋生态系统健康状况评价指标、方法及要求，提出了具，奉评伊模式。因此， 奉项f 作也足第一次将新的评价模式运用到近岸生态健隶评价中。 本漂题拟对渔业资源监控指标、海洋生物监控指际，水环境监控指标、沉积环 境监控指标、生物残毒监控指标进行现场监测，结合对券疆生物、海洋捕捞强度、 沿岸工程、滨海旅游及圈填向的调直，对天津近岸的岛洋水质、海洋生物、沉积物 4 天津退岸海域瘟j 荦生态健褒评价气分析 等进行评价，然后引入健康评价模式，对天津近岸3 0 0 0 平方公里的海域进行生态健 康评价。找出存在的主要生态问题，提出鳐决问题的相关对策。 1 概况 1 1 天津社会状况 天津市是我国四大直辖市之一，北方最大的沿海开放城市，素有“渤海明珠” 之称。介于北纬3 8 。3 47 至4 0 。1 5 ，东经u 6 。4 37 至1 1 8 。0 4 之间。属于国 际时区的东八区。北起蓟县古长城嘟下黄崖关附近，南至大港区翟庄子以南的沧浪 渠南北长1 8 9 公里：东起汉沽区盐场洒金坨之东陡河西排干大渠，西至静海县子 牙河畔的王迸庄以西滩德千渠，东西宽u 7 公里。总面积1 1 9 1 9 7 平方公里。常住 人口9 2 6 0 0 万人，其中市辖区人口7 5 8 7 8 万人，辖1 5 个区，3 个县( 天津市统计 局，2 0 0 4 ) 。 天津市地处华北平原的东北部，海河流域下游，东临渤海，北依燕山，是海河 五大支流( 南运河、子牙河、大清河、永定河、北运河的汇合处和入海口，素有“九 河下梢”、“河海要冲”之称。 天津市疆域周长约9 0 0 公里，其中海岸线长1 5 3 公里，陆界长7 0 0 多公里；天 津距北京1 2 0 公里，历来是拱卫京畿的要地和门户；天津区位优势明显，地处中国 北方黄金海岸的中部，不仅毗邻首都，还是华北、西北广大地区的出海口，是中国 北方对内外开放两个扇面的轴心，是亚欧大陆桥中国境内距离最短的东部起点。天 4 津港是中国北方最大的综合性贸易港口，拥有全国最大的集装箱码头，与世界上1 7 0 多个国家年c 地区的3 0 0 多个港口保持着贸易往来。天津滨海围环机场有多条国际国 内鞔线，是f # 北地区最大货运中心。天津铁路怄纽是京山、京沪两大铁路干线的交 汇处。天津公路四通八达，交通苍础设旋建没有了长足发展。目| i 了。天津已形成以 港口为中心的海陆空相结合、立体式的综合性的现代化的运输网络。 天津近岸每域鹰洋生态链褒泽静与分析 1 2 渤海湾状况 渤海湾位于渤海西部，北起河北省乐亭县大清河口，南到山东省利津县新黄河 口，面积1 4 7 0 0 平方公里，平均水深2 6 米，为陆地环抱的浅海盆。北部有大清河口、 北塘口、大沽口，南部有独流减河口、岐河口、套尔河口、黄河口等7 个主要河口， 有海河、永定新河、潮白新河、蓟运河、新陡河、独流减河等1 2 条河流注入。渤海 湾是中国重要产盐区，长芦盐以质优、色白、粒匀驰名中外，能为海洋化工提供充 足原科。油气资源十分丰富，石油锗量达l o 亿吨，分布于南堡、北塘、岐口等海域。 1 9 8 6 年正式在海上采油，建有埕北、海四和石臼坨三个油田。渤海湾生物资源丰富， 盛产对虾、海蟹和黄花鱼，海岸滩涂广阔，贝类丰富。大洁口炮台、海滨浴场、蓟 运河河曲水库风景、大米草群落风景、柽柳风景等均为重要旅游资源。 1 3 天津海岸带情况 天津簿岸带位于华北平原东北部，地处渤海西岸，海河水系与蓟运河水系尾闻， 是海阽交互作用强烈地带，为典型的粉砂淤泥质乎原海岸。其范围东起陡( 涧) 河 口，南至岐口，从最商潮线向陆域推进l o 公里，至海域负2 0 米等深线。位于北纬 3 8 。2 0 3 9 。3 0 ，东经1 1 7 。1 7 8 。2 0 。海岸线延伸方向是呈西北弯凸的弧 形，全长1 5 ：3 3 3 公里。海岸带总地势自北、西、南向渤海缓颂，坡降0 1 o 0 6 ， 面积6 8 6 7 4 4 平方公里( 天津市海岸带和海涂资源综合调查领导小组办公室，1 9 8 7 ) 。 海岸带兰要由陀域堆积平原、潮间带( 滩涂) 、水下岸坡3 个地貌基本单元组成。天 津海岸带是具有巨大开发潜力的“黄金海岸”。海岸带足联系东北、西北、华东的咽 喉爱道受枢纽，是对外开放的门户，具有优越的地理位置；有广阔的海岸环境容量， # 富的油业、矿产、海水等资源：以京津两大城市为依托，有准厚的海洋化工，石 油化【、港口海运、机械加工、电力、化学纤维等工业基础，是推动天津经济发畏， 发挥首都门户作用的重要条件。 6 卫星遥感，主要用于围填海、潮间带面积的调查。 2 2 站位布设及监测频率 水环境参数、浅海浮游植物、浮游动物和底栖动物监测，设5 个断面，3 0 个 站位，见图l 。枯水期( 6 月份) 和丰水期( 8 月份) 各进行一次监测。 7 i l 天津近岸海域海洋生态健康译价与分析 图l 天津市近岸海域生态健康状况调查站位图 ，设5 个断面，3 0 个站位，见图l ，与水质站位一致。枯水期( 6 月份) 和丰 水期( 8 月份) 各进行一次监测。 鱼卵仔鱼种类和数量监测，设2 0 个监测站位。只在6 月份进行一次。 养殖生物质量监测，在塘沽区驴驹河贝类增养殖区设立5 个监测站位。枯水 期( 6 月份) 和丰水期( 8 月份) 各进行一次监测。 8 进行生态监测是完成生态监控区工作任务的基础，是实现生态监控区工作目标 的先决保障条件。具体的监控指标及分析方法( 国家海洋局，1 9 9 1 ：中国国家标准 汇编，1 9 9 9 ) 见表l 、表2 、表3 、表4 ，表5 。 表l渔业资源监控指标及分析方法 指标监测分析方法参考标准 游泳动物种类和和群数景拖网法 g b t 1 2 7 6 3 6 - 2 0 0 3 鱼卵和仔鱼的数量拖网法 g b ，t 1 2 7 6 3 6 2 0 0 3 表2 海洋生物( 包括潮间带生物) 监控指标及分析方法 指际监测，分忻方法参考标准 浮游植物、浮游动物和底栖动物的种 类组成和数量( 生物量) 分布及其优 计数法g b l 7 3 7 8 7 1 9 9 8 势种组成乖 数晕分布 表3水环境监控指标及分沂方法 指标监测分昕疗法 检生限参考标准 水温颠倒；昱噎计法 g bl 7 3 7 8 4 - 1 9 9 8 水色 比色计法 g b l 7 3 7 8 4 - 1 9 9 8 透明变目祝法 g b l 7 3 7 8 4 - 1 9 9 8 溶解氧碘壁法0 3 2 m gl g b l 7 3 7 8 4 - 1 9 9 8 盐度盐变计法g b l 7 3 7 8 4 一1 9 9 8 证硝骏盐一氪盐酸奈乙胺比色法 0 0 2 1 1 m o llg b l 7 3 7 8 4 一1 9 9 8 硝酸盐一氮锌锅迓燎比色法0 0 5 p m o ll g b l 7 3 7 8 4 一1 9 9 8 氰一氮 次澳酸盐氯化法 0 0 3 p m o l lg b l 7 3 7 8 4 一1 9 9 8 活叶磷酸盐 磷钳蓝分光光受法 0 0 2 1 t m o llg b l 7 3 7 8 4 1 9 9 8 百油类紫外分光光熏法 3 jr t glg b l 7 3 7 8 4 一1 9 9 8 指标监测，分沂方法参考标准 有机碳重铬酸钾氧化一还原容量法 g b l7 3 7 8 5 - 1 9 9 8 硫化物亚甲基蓝分光光度法 g b l 7 3 7 8 5 - 1 9 9 8 表5生物残毒监控指标及分析方法 指标监测j 分析方法参考标准 石油烃荧光分光光度法 6 8 1 7 3 7 8 6 - 1 9 9 8 总汞原子荧光法 g b l 7 3 7 8 6 - 1 9 9 8 砷 原子荧光法 6 8 1 7 3 7 8 6 - 1 9 9 8 镉原子吸收法 g b l 7 3 7 8 6 - 1 9 9 8 铅 原子吸收法 g b l 7 3 7 8 6 - 1 9 9 8 p c b s 气相色谱法 g b1 7 3 7 8 6 - 1 9 9 8 粪大肠菌群发酵法 6 8 1 7 3 7 8 7 - 1 9 9 8 3 、评价模式和方法 生态健嚷评价方法和模式很多，2 0 0 5 年5 月，国家海洋局第一次正式以行业标 准的形式发布了我困的近岸海洋生态健豪评价指南( 国家海洋环境监测中心， 2 0 0 5 ) 。规定了珊瑚礁生态系统、海孳床生态系统，红树林生态系统、河口与海湾生 态系统的生态健嚎评价方法。天津近岸海域为渤海湾和河口生态系统，采用河口与 海湾生态系统缝囔评价模式。具体疗法妇下： 3 1 评价指标分类与权重 河：】及海湾专态系统健埭状况评价包括五类指标，各类指标杈重如下： 水王i = 境：1 5 ； 沉积环境：1 0 ； 生物吱毒：1 0 ； 0 天津逅雄毒域鹰洋生毒鳇摩浮盼s 分盼 栖息地；l j 。 生物：5 0 ： 3 2 水环境 3 2 1 评价指标及赋值 河口及海湾生态系统水环境评价指际要求与赋值见衷6 。 表6 河口及海湾生态系统水环境评价指标、要求与赋值 序号 指标 ii i i l 溶解氧( m g ，l ) 6j 5 7 0 7 j 3p h 7 5 8 5或 8 5 7 0 或 9 o 9 o 4活性磷酸盐( pg l )l j l 5 3 0 3 0 无机氮( ugl ) 2 0 0 2 0 0 3 0 0 3 0 00 6石油类( ugl )j 0 j o 3 0 0 3 0 0 赋值 1 5i 0a 注：仅河口评价盐度年度变化指际。 3 2 2 指标赋值计算及水环境健康评价方法 水环境每项评价指标的赋值按式( 1 ) 计算： w q1 1 至翌( i ) 兰! 一( i )一 门 式中：w 口_ 一第q 项评价指拓赋值；w 卜一第i 个站位第q 项评价指标赋值( 见表6 ) ： n 一一评价区域监测站位总数。 水环境健囔指数按式( 2 ) 计算： w m d x ：至边喇= 兰型二( 2 ) m 式巾：w ，凡d p 一水环境健囔指数：w 矿一第q 项评价指标赋值； m - - - - 评价区域评价 指f ，j ；总数。 当5 w i n d x 3 o q 6 2 硫化物含晕= ( 1 lg ，l ) 3 0 0 3 0 0 5 0 0 5 0 0 畈值 1 00l 3 3 2 指标赋值与沉积环境评价方法 沉积环境备项评价指标赋值按式( 3 ) 计算t 却：至墨( 3 ) 式中：s 矿一沉积环境中第q 项评价指标赋值；s 卜一沉积环境中第i 个站位第q 项 评价指际赋值( 见表7 ) ；n 一评价区域监测站位总数。 沉积环境健隶指数计算按式( 4 ) 计算： n d x s m d x ：兰( 4 ) = 兰苎二一( 4 ) q 式中：s ，疗d r 一沉积环境健康指数；s 卜一第i 项评价指际赋值；q - - - 评份指标总 数。 当1 s i n d x 3 时，沉积环境为不健康：当3 o 1 0 夭津近毒每域鸯洋生态链囊评价与分析 2 c d ( ug g ) o 2 o 2 2 o 2 o 3 p b ( ug ，g ) o 1 o 1 2 0 2 o 4a s ( pg ，7 9 ) 1 o 1 o 5 0 5 o a 油类( gg ) 1 5 l j 5 0 5 0 一 赋值1 0ai 3 4 2 指标赋值与生物残毒评价方法 每个生物样品生物残毒的赋值按式( 5 ) 计算： y ? 肷f b r q = 鱼生一o b og o q oo * | oo f ( j ) 式中：8 r 矿一第q 份样品赋值：b r 产第i 项评价指标赋值( 见表8 ) ；n 一评价的 污染物指标总数。 生物残毒指数按式( 6 ) 计算： y ”b 勋 b r m 国c = 圭曼二( 6 ) 肼 式中：b r 抽d r 一生物残毒指数；b r 矿一评价区域第q 份样品赋值； m 评价区域 监测生物样品总数。 当l8 r , 4 时，环境受到污染；当4 置也 j 气1 0 喝 l o 减少 沉积物e 雯组分含量 2 2 0 6 ! 酗 j 咭 年嚏变化 畈值 l 5 l oo 3 5 2 指标赋值计算及栖息地健康评价方法 ：j j 2 i 滨海湿地分行面积减少 演海湿地分布面积减少畈值按式( ? ) 计舜： 黝：坠 i 堕。1 0 0 。( 7 ) 黝。 式中： 辨一分布面积减少赋值( 见表9 ) ： 鲥广前5 年的分布面积； 尉，一评价时的分布面积。 3 5 2 2 沉积物主要组分含量变化 沉积物主要按式( 8 ) 计算： s g ：至羔旦( 8 ) 式中： s 拧一评价区域沉积物主要组分含景年度变化赋值。 锘。第i 个站位沉积物主要组分含量年度变化赋值( 见表8 ) ； 疗一评价区域监测站位总数。 3 5 2 3 栖息地健康指数 弋4 r e n = 兰兰( 9 ) 碍 式中： 面一栖息地健隶指数； 第i 项栖息地评价指际赋值： 矿一栖息地评价指标总数。 当5 。 l 0 a 5 0 a l o a 或 2 0 0 l浮游值物室嗖( 个m )或 1 5 0 a 2 0 0 a a a 7 5 b 1 2 j j u b 冬i o o b ；o b 或 1 5 0 2浮游功物富霞( 个m ) 或 1 2 j b l ：o b b b 浮游功物。物蛩( r a g i i c 1 2 5 o o oj ，o c 冬o 0 j o c 或 1 5 0 ：； 或 1 2 5 c t 5 0 m ) c c c _ 鱼卵砭f f 鱼暂噎( 个 4 j o j j oj m ) 1 4 天津近痒痒域毒津生态键素评价与分折 7 5 d 1 2 5 5 0 d 7 5 d 5 0 d 或 1 5 0 0底栖动物密度( 个m 2 ) 或 1 2 5 d 1 5 0 dd d 7 5 e 1 2 5 5 0 e ：甚，a e 5 0 e 或 1 5 0 6底栖动物生物量( g f )或 1 2 5 e 1 5 0 ee e 酞值 5 03 01 0 注l ：各主要区域的a 、b 、c 、d 、e 的依据见附表l 。 注2 ：鱼卵与仔鱼的密度为鱼类主要产卵季节的密度。 3 6 2 指标赋值计算及生物健康评价方法 3 6 ，2 i 生物各项指拆平均值接式( 1 0 ) 计算； 五：至翌( 1 0 )d = ! l 一( 1 0 ) ，l 式中d 一评价区域平均值：d n - - - 第i 个站位测值；n 一评价区域监测站位总数。 根据d 值及赋值要求( 见表1 0 ) 对相应指标进行赋值。 3 6 2 2 生物健康指数及生物健康状况评价 生物健索指数按式( 1 1 ) 计算： 占f 触：娶( 11 )占f 触= 色l 一( 1 1 ) q 式中：b 砌d 卜一生物健康状况指数；b 卜一一第i 个生物评伊指标赋值； q - - - 生物评 伊指标总数。 当l o 、s i n d x 2 0 时，生物处于不健康状态；当2 0 一s i n d x 3 5 时，生物处于 亚健嚷状态；当3 j s f 打d 压；j o 时，生物处于健隶状态。 3 7 生态健康评价及评价方法 河口及海湾生态系统健康指数计算按式( 1 2 ) 计算： c e h m d e x = 1 r ：l v d d ( 1 2 ) 式中：c f h ，疗加生物健柬指数：i 、d x 卜一第1 类健囔指数；p - 一评价指标类群数。 、与c e h i n d x 7 5 时，生态系统处f 健囔状态； 5 0 、c e h i n d x 7 5 时，生态系统处于二亚健嚎状态： 当c e h n d r 5 0 时，生态系统处于不健囔状态 天津近岸霹域鹰洋生卷健囊评价与分析 4 监测结果及生态健康评价 4 1 水环境 4 1 1 水环境监测结果 监测项目包括溶解氧、盐度、亚硝酸盐一氮、硝酸盐一氮、氨一氮、活性磷酸盐和 石油类。具体项目监测结果评价如下： ( 1 ) 、盐度 盐度的测曩采用s y a 2 - 2 型实验室电极式盐度计进行测量， 浈0 量误差为0 0 0 3 。 其中2 0 0 4 年监测6 月份监测时盐宦的变化范围为2 3 1 6 3 o - - 3 3 4 5 0 ，平均值为 3 1 9 5 6 。其中2 0 号站位盐度很低，只有2 3 1 6 3 o ，估计是由于2 0 号站位靠近北 塘口，受到排海淡水影响。另有2 号和2 6 号站位盐度值偏低，分别为2 9 8 0 4 0 和 2 9 4 3 0 o 。 8 月盐度的变化范围为2 9 4 7 9 一3 2 6 6 6 ，平均值为3 l0 7 2 。只有4 号站 位的盐度值为2 9 4 7 9 偏低一些。其他站点盐度正常。 l f i i2 0 0 5 年5 月份监测时盐度的变化范盈为3 2 3 5 5 0 o o - - 3 3 8l 4 o ，平均值为 3 2 9 6 3 。最低盐度站位出现在5 号站位。本次测定发现总体盐度分布很均匀，变 化不是特别明显。 8 月盐度的变化范围为3 0 1 1 9 o - - 3 2 6 6 4 o ，平均值为3 1 6 5 0 0 。最低盐度站 位出现在2 6 号站位，盐度分布稍有变化。 从圈2 可以看出除个别站点可能是由于降雨陆地径流输入影响或者是偶然测定 误差的原因造成的较大差距外，天津市近海净域墼体来说盐度比较稳定，没有太大 变化。另外，根据整个近海海域测定站位盐度乎均值维图( 图3 ) ，也可以发现 1 6 l 天津近岸海域海洋生态健康评价与分折 图2 天津市近岸海域3 0 个站位盐度随不同时间变化趋势图 图3 天津市近岸海域盐度均值随时间变化趋势图 天津市近岸海域盐度年际变化也很小，最大差值为1 8 9 1 。比较四个月份的 盐度分布图( 图4 ) ，也发现不同月份盐度分布没有明显变化，说明天津市近岸海 域盐度没有明显季节变化特征，受外界水体的影响很小；整个区域盐度间没有太 大差异，说明整个天津市近岸海域属于一个水团，水体状态比较稳定。受外界影 响不敏感。 1 7 天津近岸簿域海洋生奋健索评挽每分析 图4不同时间( 4 个月份) 天津市近岸海域盐度分布图 ( 2 ) 、无机氮 2 0 0 4 年监测时6 月份3 0 个站位无机氮的浓度范围为0 0 9 9 9 o 9 5 8 m g l ，平均 值为0 4 1 3 m g l ，最大值超过第四类海水水质标准( o 5 0 r a g l ) ( 见附表2 ) 的1 9 2 倍，该值出现在北塘口外部海域( 图5 ) ，根据单因子评价，北塘口附近海域为重度 污染海域。8 月份情况较6 月份好些，无机氮的浓度范围为0 1 1 2 _ o 5 7 7 m g l ，平 均值为0 3 5 2 m g l ，超标站位主要集中在海河河e l 附近( 图5 ) ，部分海域污染达到 重度污染程度。 1 8 r 天津近岸海域海洋生态健康译价每分析 图5不同时间( 4 个月份) 天津市近岸海域无机氮分布图 而2 0 0 5 年5 月份监测时3 0 个站位无机氮的浓度范围为0 0 4 9 7 o 8 8 2 m g l ，平 均值为0 2 1 3 m g l ，根据单因子评价标准( 超过第四类海水水质标准( 0 5 0 r a g l ) 为 污染海域) ，靠近北塘口和海河口附近海域都属于污染海域( 图5 ) ，但北塘口附近海 域污染更严重一些；8 月份时，3 0 个站位无机氮的浓度范围为0 1 0 4 3 6 8 5 m g l ， 平均值为0 8 9 7 m g l ，根据单因子评价标准( 超过第四类海水水质标准( 0 。5 0 r a g l ) 为污染海域) ，根据上图5 无机氮分布情况，可以知道，天津市近岸海域大部分地区 ( 北纬3 8 8 。3 9 2 。，东经1 1 7 5 8 。1 1 8 4 8 。) 无机氮浓度均_ 严重超标，达到 严重污染程度，最为严重的区域仍然在北塘口附近海域，其次就是海河口附近海域； 而没有污染或肴说污染程度较轻的区域在天津市近岸海域的南边，具体原因可能是 由于南边工业污染较少。另外有独流减河、青静黄河、子牙新河和北排水河夏季丰 水期大量低无机氮淡水输入的稀释、冲淡作用。 1 9 天津近岸海域海洋生态健囊评价与分析 ( 3 ) 、p h 值 2 0 0 5 年5 月监测时p h 值范围为8 0 0 8 2 0 ，平均值为8 1 2 ，8 月份时p h 值范 围为7 8 2 8 1 0 ，平均值为8 0 1 ，具体分布趋势见图6 。从图上可以看出p h 值的分 布趋势没有什么变化，都是越靠近海岸，p h 值越高，两个月份不同之处在于，丰水 期( 8 月份) 时p h 值总体比枯水期( 6 月份) 时要低，这可能主要是受降雨量影响 所致。 图6 不同时间( 2 个月份) 天津市近岸海域p h 值分布图 “) 、活性磷酸盐 2 0 0 4 年6 月份监测时活性磷酸盐最大值为0 5 7 8 m g l ，平均值为0 0 7 6 m g 几， 最大值超过第四类海水水质标准( o 0 4 5m g l ) 1 2 8 倍，最小值为“未检出”。污染 最为严重的区域为北塘口外附近海域( 图7 ) ，该处平均值0 2 2 9m g l ，超第四类海 水水质标准( o 0 4 5m g l ) 的5 1 倍，个别站位超第三类海水水质标准( 0 0 3 0m g l ) ， 其它站位基本符合一类水质标准( o 0 1 5r a g l ) 。8 月份活性磷酸盐最大值为0 0 5 4 4 m g l ，平均值为0 0 1 5 5b g l ，最大值超过第四类海水水质标准，最小值为。未检出”。 最为严重的区域为海河入海河口南侧( 图7 ) ，该处平均值0 0 4 1 7 眶l ，接近四类海 水水质标准。 天律近岸海域海洋生态健康评价与骨折 图7 不同时间( 4 个月份) 天津市近岸海域活性磷酸盐分布图 2 0 0 5 年5 月时活性磷酸盐的测定浓度范围为o 0 0 4 2 5m g l ，平均值为0 0 1