（法学专业论文）婚姻法司法解释三中夫妻财产相关规定之评析.pdf

黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t r e c e n t l yp r o m u l g a t e db yt h es u p r e m ep e o p l e sc o u r ti n t e r p r e t a t i o no f an u m b e ro f i s s u e so nt h ea p p l i c a t i o no ft h ep r cm a r r i a g el a w ( t h r e e ) ( h e r e i n a f t e rr e f e r r e dt oa s i n t e r p r e t a t i o n ( 3 ) ) i sc a u s ef o rg r e a tc o n c e r n i nt h i sp a p e r , t h ei n t e r p r e t a t i o no f t h en e w r e g u l a t i o n so ft h em a r i t a lp r o p e r t ya n dd i s c u s s e dt h ep r o t e c t i o no fw o m e n sr i g h t s t h e f u l lt e x to ff o u rc h a p t e r s ：c h a p t e ro n eo u t l i n e st h ei n t e r p r e t a t i o no f ( 3 ) t h ei n t r o d u c t i o n o ft h en e ws o c i a lc o n d i t i o n sa n dm a r i t a lp r o p e r t yp r o v i s i o n s ，a n ds u m m a r i z et h ei m p a c t o fc o n t e m p o r a r ym a r r i a g ea n df a m i l y c h a p t e rt w of u r t h e rp a r s et h en e wr e g u l a t o r y r u l e sa n ds i g n i f i c a n c eo ft h em a r i t a lp r o p e r t y , f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fj u r i s p r u d e n c et o e x a m i n et h en e wr e g u l a t i o n so ft h em a t r i m o n i a lp r o p e r t yr e g i m e s ，w h i c hr a i s e st h e p r o b l e mo fp r o p e r t yr i g h t sa n di n t e r e s t so fo u rw o m e n ，o u rp a p e r st oe s t a b l i s ht h er i g h t d i r e c t i o na n dl i m i tt h ec o r r e s p o n d i n gs c o p e c h a p t e rt h r e ec o m p a r a t i v ea n a l y s i sa m o n g m a r i t a lp r o p e r t y - r e l a t e dr e g u l m i o n so np e r s o n a lu n d e r s t a n d i n ga n da w a r e n e s s t h e f o u r t hc h a p t e rd e s c r i b e st h ep e r f o r m a n c ea n dc a u s e sw e a k e n i n go f p r o p e r t yr i g h t sa n d i n t e r e s t so fo u rc o u n t r yw o m e nt op u tf o r w a r dl e g i s l a t i v ep r o p o s a l sf o rt h ep r o b l e m s a n dc o n t r a d i c t i o n s u l t i m a t e l ya c h i e v es u b s t a n t i v ee q u a l i t yi ng e n d e ri n t e r e s t st op r o t e c t ， p r o m o t et h es t a b i l i t yo fm a r r i a g ea n df a m i l y k e y w o r d s - i n t e r p r e t a t i o n ( 3 ) ；m a t r i m o n i a lp r o p e r t y ；w o m e n sp r o p e r t y ；s h o r t a g ea n d i m p r o v e m e n t 目录 目录 中文摘要i a b s t r a c t i i 绪 仑1 第一章解释( 三) 出台背景及影响3 第一节解释( 三) 出台背景3 第二节解释( 三) 中夫妻财产制度的规定4 一、当事人婚内可请求分割共同财产4 二、个人财产婚后孳息和自然增值不属于夫妻共同财产4 三、父母出资购房的权属认定5 四、个人婚前贷款购房的权属认定5 五、一方擅自处分共有房屋行为有效6 第三节夫妻财产制新规对婚姻家庭的影响6 一、成为女性婚恋价值观的风向标6 二、促进婚姻伦理的净化7 三、离婚成本低，离婚率上升，不利于婚姻中弱势一方7 四、家庭主妇会变少，职场女强人增多7 第二章我国夫妻财产制新规的解读9 第一节夫妻财产制新规的内容分述9 一、当事人婚内可请求分割共同财产9 二、个人财产婚后孳息和自然增值不属于夫妻共同财产1 0 三、父母出资购房的权属认定一1 1 四、个人婚前贷款购房的权属认定1 2 五、一方擅自处分共有房屋行为有效1 4 第二节夫妻财产制新规的学理探究1 4 1 1 1 黑龙江大学硕士学位论文 一、法的价值角度与实证角度1 4 二、学理分析夫妻财产制新规1 5 第三章国内外夫妻财产制度之比较一1 7 第一节婚内共同财产分割制度的国内外立法情况1 7 第二节夫妻个人财产所生孳息归属的国内外立法情况1 8 第三节父母出资购房权属认定的国内外立法情况1 9 第四节夫妻一方擅自处分共有房屋的国内外立法情况1 9 第四章夫妻财产制新规的不足与完善2 2 第一节女性财产权益弱化的现状2 2 一、已离婚女性生活的现状调查2 2 二、从个案观离婚女性财产权益的现状2 3 三、我国现行法律对女性财产权益保护的不足2 5 第二节完善婚姻法对女性财产权益的保护2 9 一、增设有关嫁妆的规定，设立个人财产补偿制度2 9 二、家事补偿制度的完善2 9 三、经济帮助制度的完善- 一3 0 四、在立法中植入社会性别分析法3 1 五、保护农村妇女权益3 2 结语3 3 参考文献3 4 致谢3 6 独创性声明3 7 绪论 绪论 婚姻立法关系到广大人民的幸福安康，社会的稳定及社会伦理道德的构建。 鉴于婚姻家庭在社会生产和社会生活中的重要作用，公民在婚姻家庭领域里的人 身关系和财产关系理应由法律加以全面调整，其中财产关系是婚姻家庭得以延续 发展的物质基础。 自解释( 三) 出台后，公众对此十分关注，其中对夫妻共同财产的分割、 婚前财产如何对待等问题做出的新规定( 以下简称夫妻财产制新规) ，更是引发社 会不小的争议。该解释遵循婚姻法中坚持男女平等、保护妇女权益为制法的 基本原则，但从社会性别理论阐述该解释，其中的某些规定不能对女性的财产权 益起到真正保护作用。它忽略了客观存在的男女差别，尤其在夫妻双方离婚时， 女性的财产权益得不到有效保障。据资料显示，2 0 0 5 年我国离婚总数已高达1 7 8 5 万，与1 9 7 8 年离婚总量2 8 5 万相比，2 7 年后增加了1 5 0 万，增长率高达5 2 6 。 2 0 1 1 年本年一季度，我国共有4 6 5 万对夫妻办理离婚登记，较去年同期增长 1 7 1 ，平均每天有5 0 0 0 多个家庭解体，中国离婚率已连续7 年递增。 面对只增 不长的高离婚率，需注意的不仅是数字的简单罗列，更应注意到在离婚后所引发 的一系列连锁反应，其中较严重的是社会中弱势群体女性的财产权益被忽视。妇 女权益保障法规定，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。 由此看出我国 的法律起到了保护女性财产权益的作用，但某些法律规定过于重形式意义的平等 而忽视了实质意义的平等，女性的财产权益并不能得到有效保障。因此本文以该 马忆南中国婚姻家庭法的传统与现代一写在婚姻法修改之际【j 】一北京大学学报，2 0 0 1 ( 1 ) 第6 0 - 6 8 页 阎晓磊论我国离婚妇女权益的婚姻法保护【d 】山西大学，2 0 0 7 第2 9 页 龙翼飞夏吟兰和谐社会中婚姻家庭关系的法律重构一纪念婚姻法修订五周年【c 】中国政法大学出版社， 2 0 0 7 年第2 4 2 页 钟新“中国式离婚”背后的辛酸和无奈叨政府法制，2 0 1 1 ( 2 1 ) 第2 6 页 中华人民共和国妇女权益保障法第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利第三十一条在婚姻、 家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益 黑龙江大学硕士学1 立论文 解释中引发社会热议的若干条文为引题，以女性的财产权益为切入点，从社会性 别的角度来分清男女两性的差异，通过与国外相关立法的比较研究，分析我国婚 姻制度对女性财产权益保护的现状及不足，提出相关立法建议，以期更好地保护 女性权益。 第一章解释( 三) 出台背景及影响 第一章解释( 三) 出台背景及影响 随着公民个人财产种类的增多，夫妻间财产争议亦日益增加，因我国现行婚 姻法的滞后性，其难以解决司法实践中复杂的夫妻财产纠纷案件。为此，最高 人民法院继2 0 0 1 年、2 0 0 3 年公布实施婚姻法司法解释( 一) 、( 二) 之后，近 期又颁布解释( 三) ，并于2 0 1 1 年8 月1 3 日起施行。解释( 三) 颁布后， 在各媒体和新闻网站中均能浏览到对其内容的解读和来自各方的看法。一部司法 解释何以引起巨大的关注，它产生的社会条件是什么，它的出台又对公众产生了 怎样的影响，将在第一章内对其进行分析，以保证下文论述的缜密。 第一节解释( 三) 出台背景 随着社会生活变得更加丰富与复杂，婚姻家庭关系也出现了新的情况和变化。 据统计，2 0 1 0 年全国法院一审受理离婚案件l1 6 4 5 2 1 件，受理抚养、扶养关系纠 纷案件5 0 4 9 9 件，受理抚育费纠纷案件2 4 0 2 0 件，受理婚约财产纠纷案件2 4 6 7 6 件。案件中争议较大的为亲子鉴定、夫妻共同财产的分割、婚前财产如何对待等 问题，司法实践中“同案不同判”的现象屡见不鲜，因此亟需出台新的司法解释 以统一法律适用。 因婚姻法与公众的生活紧密联系，最高人民法院在贯彻落实司法为民思想的 指导下先行公布了解释( 三) 的征求意见稿。此意见稿引起了社会各界的关注 与探讨。在2 0 1 0 年1 1 月1 5 日至2 0 1 0 年1 2 月1 5 日期间，共收到反馈意见9 9 7 4 条，书面来信1 8 1 封，其中中国法学会婚姻法学研究会等1 7 家单位专门召开了有 关研讨会，形成了书面修改意见。这些意见与建议，包含了百姓的肺腑之言；专 家学者的真知灼见及司法实践中法官的实际经验。历经三年多的调研与起草工作 并在全国范围内广泛征求公众、专家学者及相关部门的意见后，解释( 三) 经 审判委员会讨论通过并于2 0 11 年8 月1 3 日起实施，重点对现实生活中婚姻家庭 杜万华关于适用婚姻法若干问题的解释( 三) 的理解与适用【j 】人民司法，2 0 1 1 年( 1 7 ) 第2 2 页 奚晓明最高人民法院婚姻法司法解释( 三) 理解与适用【m 】人民法院出版社，2 0 1 1 年第1 2 页 黑龙江大学硕士学位论文 集中出现的问题作出解释。 第二节解释( 三) 中夫妻财产制度的规定 解释( 三) 共有十九个条文，其中对财产问题做了较全面的规定，篇幅占 到8 0 左右，对夫妻共同财产的分割、婚前财产如何对待等问题做了明确规定。现 今公民个人财产数量多，价值高，种类繁杂，分割财产往往引起很多新的纠纷， 需要特别的关注。在此，本节对相关财产性条文作出释义，便于公众更好的理解 该解释。 一、当事人婚内可请求分割共同财产 解释( 三) 第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产 的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外： ( 一) 一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同 债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的； ( 二) 一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相 关医疗费用的。， 本条是关于夫妻一方在婚后请求分割夫妻共同财产的必要条件问题的规定， 其明确在婚后除有以上重大理由外人民法院对夫妻一方或双方提出分割夫妻共同 财产的诉请不予支持。 二、个人财产婚后孳息和自然增值不属于夫妻共同财产 解释( 三) 第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息 和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”本条是关于夫妻一方财产在婚后产生 的收益如何处理问题的规定，其首次明确孳息和自然增值是夫或妻一方的个人财 产，并不为夫妻双方共同财产。 奚晓明最高人民法院婚姻法司法解释( 三) 理解与适用【m 】人民法院出版社2 0 1 1 年第3 页 奚晓明最高人民法院婚姻法司法解释( 三) 理解与适用【m 】人民法院出版社2 0 1 1 年第4 页 4 - 第一章解释( 三) 出台背景及影响 三、父母出资购房的权属认定 解释( 三) 第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产 权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第( 三) 项的规定，视为只对 自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产；由双方父母出资 购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父 母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。” 本条是关于人民法院在审理离婚案件中，对一方当事人之父母出资，为子女 所购并登记于子女名下的不动产，如何定性及处理问题的规定。在子女结婚后， 若是一方父母出资为子女购买不动产且该不动产登记在出资父母的子女一方名 下，则视为对该子女个人的赠与；若为双方父母出资，仅一方子女拥有房屋产权， 则应按出资份额确定属于夫妻共有。 四、个人婚前贷款购房的权属认定 解释( 三) 第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财 产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支 付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理；依前款规定不能达成协议的，人 民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个 人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据 婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。 本条是关于人民法院审理离婚案件，对于一方当事人婚前出资支付首付款按 揭贷款购置，婚后登记在自己名下并由夫妻双方共同还贷的不动产应当如何分割 问题的规定。其明确规定婚前个人按揭购买的房屋离婚时归产权登记方个人所有。 在结婚前一方以按揭的方式向房地产公司交付全部价款，而在婚后才取得房屋产 权证，若是此种情况，离婚时房产归产权登记方个人所有，若是在婚后夫妻双方 共同还贷的情况，则在离婚时还应考虑到夫妻双方共同还款的数额以及房屋升值 奚晓明最高人民法院婚姻法司法解释( 三) 理解与适用【m 】人民法院出版社2 0 1 1 年第4 页 奚晓明最高人民法院婚姻法司法解释( 三) 理解与适用【m 】人民法院出版社2 0 1 1 年第4 页 黑龙江大学硕士学位论文 的部分，还应依据保障妇女儿童权益的原则，适当的对弱势方给以补偿。 五、一方擅自处分共有房屋行为有效 解释( 三) 第十一条规定：“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房 屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房 屋的，人民法院不予支持；夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失， 离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。” 本条是关于夫妻一方擅自将共有房屋出卖善意第三人应如何解决的规定，其 明确规定一方擅自处分夫妻共同共有房屋，行为有效。 第三节夫妻财产制新规对婚姻家庭的影响 解释( 三) 颁布后引起整个社会的广泛关注，各处都能听到人们对该解释 的谈论。但与之前人们关注的舆论热点有所不同的是，这次的讨论并没有出现“一 边倒”的情形，支持的人认为“只有把财产的问题表述清楚，婚姻才更纯粹”，反 对的人则认为“金钱利益至上的观念破坏了夫妻之间的感情 。中立的人则认为将 来会有更多的单身人士愿意买房，解释( 三) 的出台为房地产事业做了贡献。 关于财产制的某些规定的确被改变。改变的规定对现代人的婚姻家庭观念产生了 一定的影响。 一、成为女性婚恋价值观的风向标 世纪佳缘 2 0 1 0 - 2 0 1 1 年中国男女婚恋观调查报告粉皮书：对无房无车的“裸 婚”，男性可接受的比例高达7 5 ，女性可接受的比例仅有3 8 。结果显示大多数 女性期望有稳定的生活环境。解释( 三) 出台后规定婚前父母给自己子女购买 的房产，另一方无份额。依据中国传统习俗“男方买房女方陪嫁”，其潜台词是让 女性不重视物质化的标准，从本质上追寻纯粹的爱情不要为了房而结婚。女性的 。奚晓明最高人民法院婚姻法司法解释( 三) 理解与适用【m 1 人民法院出版社2 0 1 1 年第4 页 改变剩女择偶观 e b h t t p ：n e w s x i n h u a n e t c o m i t 2 0 1 1 0 8 2 2 c 一1 2 1 8 9 1 7 9 6 h t m ，2 0 1 1 f f 8 户j 2 2 日 第一章解释( 三) 出台背景及影响 择偶观发生变化，豪门、富二代的吸引力会下降而潜力股将会大受欢迎。有责任 感、有安全感、有发展的男性会成为大多数女性的优先选择。 二、促进婚姻伦理的净化 随着经济的迅速发展，金钱至上、物质第一等原则成为一些人结婚的标准， 他们忽视了对家庭的责任和结婚的初衷，解释( 三) 的颁布截断了一些想通过结 婚而暴富的可能性，结婚最大的目标不是从另一方获得财产，而是夫妻共同组建 和谐的家庭。解释( 三) 在塑造新的人际伦理方面起到了积极的作用，最高人民 法院民一庭庭长杜万华称司法实践同样会对维护善良风俗和道德起到推动作用。 该解释更多理顺的是“婚姻中的财产关系”，期望通过一定的法律手段在某种程 度上解除婚姻的财产功能，让感情基础成为婚姻家庭的重中之重。 三、离婚成本低，离婚率上升，不利于婚姻中弱势一方 现今，从某种程度上审视，我国男权社会的特征仍有所体现。在社会上，由 于种种原因女性工作难找，绝大多数工资都比男性低，在家庭中女性要承担更多 的责任( 生孩子、做家务、照顾公婆、教育孩子等) 。随着婚后生活时间的推移， 婚前男方自己购买的房子归个人，婚前男方的父母为其购买的房子也归个人，离 婚时妻子没有份额，而且男方赠予妻子的房产只要没过户，男方反悔则房产仍归 男方所有，这些都使男人出轨的代价减小，离婚的代价也会减小，在外边“养小 三”或“离婚再娶 的几率提升，从而导致离婚率大大上升。 四、家庭主妇会变少，职场女强人增多 解释( 三) 中规定的婚前谁购买的房子就归谁，对于传统观念的中国人们 来说这引起了不小的争议，许多在家里辛劳奉献的主妇们失去安全感，因此要抛 下全职太太的称号，走出家门，走向社会，打拼自己的天地，所以全职太太会变 少。 白龙婚姻法新解释忽视了女性权益吗? 【j 】党建文汇：上半月版，2 0 1 1 盔r - ( 9 ) 第4 1 页 黑龙江大学硕士学位论文 此j l - ，女人若生了孩子，一方面要承担家庭的负担，另一方面还要兼顾职场， 这使得女人身心疲惫，既然结婚的压力过大，还不如不结婚，所以结婚动力相对 减弱，女性可以接受长期同居、丁克、晚婚或是不婚。 第二章我国夫妻财产制新规的解读 第二章我国夫妻财产制新规的解读 目前中国社会的特定情况下，房子是一个家庭最为重要的财产。解释( 三) 颁布后引发社会公众的争议，争议的最大焦点在于对房产等夫妻财产的规定。该 解释仍以婚后所得共同制为法定财产制，但其中的某些规定颠覆了解释( 二) 中的相关内容。近期在新民网上发起了一项调查，此项调查对青年男女提出了不 同的两个问题：男方：你愿意在自己的房产下加上女方的名字吗? 女方：你会要 求在男方房产下加上自己的名字吗? 1 2 小时内的调查结果显示如下： 在男方房产上加人数愿意要求不愿意不要求看感情不考虑 女方姓名 男性 2 3 95 2 1 7 3 l 女性 1 7 64 8 3 6 1 6 依据此表可知，确有不少女性对自己未来在婚姻中的权益感到担忧。就此本 章节重点解析解释( 三) 中有关夫妻财产规定的条文，并从法理学的角度出 发，以期更全面的进行分析，使公众更深刻的理解该司法解释，从而更正公众对 其的误解。 第一节夫妻财产制新规的内容分述 解释( 三) 中大多数条文是对夫妻财产问题的规定，上一章节己列举具体 条文，本节对相关条文产生的社会条件、出台的意义以及其出台后的利弊进行解 析，以便下文论述。 一、当事人婚内可请求分割共同财产 在适用解释( 三) 第四条时应明确：首先，此是在婚后以不变更夫妻共同 财产制条件下的分割，夫妻一方诉请分割的是夫妻双方共同拥有的现有财产。此 后，夫妻一方或双方侵害共同财产权益的可能性仍然存在。 其次，请求分割共同财产的主体只能为夫或妻，第三人不能行使此权利。因 黑龙江大学硕士学位论文 此，解释( 三) 允许婚后分割财产，是一项具有创新意义的条款，对婚姻关系 中弱势一方的合法权益起到了保护作用。此外在审判过程中针对重大理由的特殊 例外，不可扩大解释，也不可类推适用。当然，本条款也引发了一些新的问题。 如第一款规定的情形产生时一方通常不会告知另一方，则便会出现权益受侵害一 方举证困难的问题；夫妻双方易发生管理权纠纷问题；再如第二款中重大疾病及 相关医疗费用的具体标准为何均为作出明确的规定。在今后我国制定或修改婚 姻法时，应对上述问题作出具体明确的规范，更合理的适用本条款。 二、个人财产婚后孳息和自然增值不属于夫妻共同财产 依民法理论，孳息是指因物或权利而生的收益，广义的孳息包括因物的使用 或权利的行使而获得的一切收益，孳息通常分为天然孳息与法定孳息两种。我国 台湾学者黄立称因拥有公司股票所获得之红利，此种属于投资风险所得之利益， 并非法定孳息。但广义上的孳息概念已将投资收益包含在内。由此可见，投资收 益也属孳息的范畴。 增值是指物或权利在价格上的提升，增值分为自然增值和主动增值。 因解 释( 三) 并未对“自然增值? 作出明确说明，在司法实践中可能产生个人财产投 资收益与自然增值认定标准的争议。自然增值，字面解释属于不需要人为操作自 然增加的价值量，可理解为夫妻一方财产于婚姻期间自然增值现象，此过程排除 夫妻方人为因素对财产价值产生的影响，而财产投资收益则在于夫妻方对个人财 产经营管理等人力因素使财产增值。自然增值最明显的例子是夫妻一方婚前具有 经济价值收藏品在婚后发生市场价格增加，婚前购买房屋婚后价格上涨，该个人 财产婚后收益，财产形态未变，增值受制于市场因素，与夫妻方人为因素无涉。 财产投资收益最明显的例子是一方将个人财产投资商业经营活动，婚姻期间产生 的收益。 魏振瀛民法【m 】北京大学出版社，2 0 0 0 年第1 2 5 页 黄立民法总则【m 】，中国政法大学出版社，2 0 0 2 年第1 8 2 页 奚晓明最高人民法院婚姻法司法解释( 三) 理解与适用 m 】人民法院出版社，2 0 1 1 年第9 7 页 第二章我国夫妻财产制新规的解读 由此，解释( 三) 第五条将夫妻一方个人财产在婚后的自然增值规定为个 人所有是合理的，但将孳息排除在夫妻共同财产之外的规定并不合理。在婚姻 法和解释( 二) 中，直接投资收益和间接投资收益均属夫妻共同财产。在现 实中，婚后夫妻一方对另一方个人财产所产孳息做出了贡献，若孳息仍认定为一 方个人财产则有失公平。因此应区分不同孳息的前提并考虑当事人的约定优先原 则。另外，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，情况较为复杂，婚前和婚后投 资行为都可能在婚后产生收益，而自然增值与投资收益在经济活动中也难以区分， 在司法实践中执法不统一的现象也无法得到解决。因此应作出具体明确规范，以 统一执法。 三、父母出资购房的权属认定 面对近几年来房价的持续高涨，年轻一代结婚后短时间内靠双方自身经济力 量难以承受较高的房价，此时，父母处于对子女的疼爱，一般都会在自身能承受 的范围内帮助子女够买房屋。基于特有的中国传统家庭文化的影响及父母与子女 间的亲密关系，父母在出资时，极少明确出资性质，但一旦离婚，夫妻双方经常 在父母出资购买房屋的归属问题上产生争议。该条款的出台引起社会的争议，有 公众将此条款称为“婆婆给儿子买房，儿媳没份儿”，更称其“为男人出轨扫清 了障碍 ，这均是对此条款的误读或偏译。从法律的视角审视，该条款存在合理 性。 依据平等公正的婚姻法立法精神，该条不是为了过于保护女方或男方的特权， 而是为了统筹考虑婚姻双方及其父母的利益。此条款制定反映出父母出资为子女 购房的真实意图，保护了出资父母的财产权益，便于司法机关实践审判中统一裁 量，更好的于解决纠纷。但它却忽视了婚姻关系的实质理念即以人身关系为主， 财产关系为辅。强调个人财产权，将财产关系置于主导地位，这本应是物权法 所规范的内容。婚姻法应该承载的是婚姻家庭的和谐、稳定，以及在离婚时 王春霞解读新婚姻法：保护妇女权益考验司法审判 n 】中国妇女报，2 0 1 1 ( a 0 1 ) 黑龙江大学硕士学位论文 如何保护双方，尤其是弱者的权益。关于双方父母出资为子女购买不动产“按份 共有 的规定，清华大学法学院副教授赵晓力指出，这是把“谁投资、谁受益” 的资本原贝，引入到了原本由伦理亲情主导的家庭财产领域，称之为“从人身关 系法，变成投资促进法”，结果可能导致亲人间相互算计的局面，这样一来，破 坏的就不仅是婚姻，还有人心。 四、个人婚前贷款购房的权属认定 近几年来房价不断上涨，而年轻人面临的压力之一就是婚后用房。因为担心 房价继续攀升，不少年轻人一旦具备一定经济实力，就与婚前以个人名义采取按 揭贷款的方式购房，因没有配偶，房产固然登记在购房者个人名下，因为还贷的 时间较长，购房者往往在贷款尚未还清时便登记结婚，婚后则由夫妻二人共同承 担还款责任，对大多数人来说，房产是家中最大的财富，因此在离婚案件的审理 中分割夫妻共同财产的争执焦点也在房屋。 不同地区的法院基于不同的认识对离婚案件中夫妻房产分割的做法也不同， 有的法院认为，既然婚前购房者已经通过按揭购房的方式履行了合同义务，取得 了购房合同中的所有权利，那其房屋所有权的地位是确定的，偿还贷款是在履行 债务，夫妻共同还款实际就是共同还债。既然婚姻存续期间的所得为共同财产， 那么还贷的款项也属于共同财产，应当按照各取一半的原则来分割。有的法院认 为考虑到当前房产的增值问题，各取一半的原则实有不妥，还应考虑配偶一方参 与还贷所做的贡献。另外，因在婚后夫或妻所得财产均为夫妻共同财产，使得另 一方已没有必要再购置个人房产，考虑房价不断升值的情况，增加了无房一方的 购房难度，因此在离婚财产分割时应考虑到房屋增值情况。因各地法院对夫妻共 同财产的认识不同，对离婚案件中不动产分割的做法亦不相同，实有必要通过司 法解释加以规范，故在此背景下制定本条解释。 李莹婚姻法新司法解释动了谁的奶酪 e b 】h t t p ：h n e w s h e x u n c o m 2 0 11 - - 0 8 - - 1 9 1 3 2 6 3 8 5 7 0 h t m l ? f r o m = r s s 2 0 1 1 年8 月1 9 日 赵晓力中国家庭资本主义化的号角【j 】文化纵横，2 0 1 1 年2 月刊 - 1 2 第二章我国夫妻财产制新规的解读 该条款的制定虽符合物权法的立法精神，但我国的风俗为“男方买房， 女方陪嫁”，大多数家庭结婚时由男方买房，房产一般也登记在男方名下，此条制 定未考虑到女方为婚姻家庭作出的贡献和付出牺牲。若房屋归属仅以签订不动产 合同的一方为主，则大多数女方的权益必然会受到侵害。笔者认为若结婚时未明 确房屋产权归属于男方，应视为夫妻共同所有。解释( 三) 不应如此专断，应 考虑到各地区的经济文化等的差异，将裁判权交给法院，各地区法院遵照“有法 可依的原则下，可适当灵活的运用法律处理婚姻家庭案件的纠纷。在夫妻离婚 案件后，更多子女是由女方抚养的，根据此条款的规定房产归属于男方，这对女 方的权益欠缺考虑。实际生活中，夫妻生活在一起，钱款多数混同在一起，哪方 的收入支付房屋贷款或用于家庭开销，均没有明确的界限。此条款中“离婚时不 动产由双方协议处理”的规定，并不具有实际操作性。既然条款中明确规定“未 达成协议，可由法院判决不动产归产权登记一方”，除产权登记方主动将财产让与 另一方的情况外，在有法律的明文规定下，产权登记方很少会与另一方进行协商 处理。再者，对于条款中规定的“相对应财产增值部分”，其并未明确增值的归 属认定，应区分是自然增值，还是因夫妻另一方所付出贡献的主动增值。若为主 动增值，应按夫妻共有财产予以分割。解释( 三) 出台前对按揭房屋的归属并 未有明确规定，法院可依据双方的子女抚养负担、经济状况及婚姻中的过错等因 素，将房产判给弱势一方。但解释( 三) 却把此种情形排除在外，强行规定将 房产归属于房屋登记一方，从这个意义上讲，解释( 三) 明确的支持强者并不 保护弱者，体现出“强者法律 的色彩。 “婚姻家庭领域中有人身关系也有财产关系，但起决定作用的应是人身关系， 因有了婚姻，有了夫妻身份才有了夫妻财产。”该条款过多地运用市场经济规则 解决婚姻家庭问题，忽视了婚姻家庭伦理实体的特殊性，忽视了夫妻财产的特殊 性，即其对夫妻关系的依附性。关键在于没有把一个家庭用于投资的房产和作为 李莹婚姻法新司法解释动了谁的奶酪【e b h t t p ：n e w s h e x u n c o r n 2 0 1l 一0 8 1 9 1 3 2 6 3 8 5 7 0 h t m l ? f r o m = r s s 李明舜谈婚姻法新解【j 】燕赵晚报，2 0 11 年9 月2 3 日 一1 3 黑龙江大学硕士学位论文 家庭的房产区分开来。 五、一方擅自处分共有房屋行为有效 对家庭共同财产夫妻双方享有平等处分权，若一方未经另方同意，擅自出 售夫妻共有房屋的行为为无权处分行为，其法律后果是效力待定，而当另一方拒 绝追认，则无权处分行为是无效的民事行为，购买人应予返回房屋。但在现实生 活中，常出现夫妻一方出卖房屋后又因房价的猛涨而反悔，便以夫妻另一方不知 情要求撤销买卖合同，此行为明显损害了善意第三人的利益。因此，从保护善意 第三人利益的角度出发，解释( 三) 特别规定该条款以避免上述情况的发生。但 该条款也产生了另一些问题：首先，为夫妻一方擅自转移财产或出售房屋提供了 便利条件；其次，一方擅自出售共有的房屋给另一方造成损失，法院仅支持在离 婚时赔偿请求权的行使，其不利于对受害一方财产权益的及时救济。为避免这种 问题的出现，建议在房屋归双方共有的前提下，应在房产证上登记为共同所有。 第二节夫妻财产制新规的学理探究 一、法的价值角度与实证角度 ( 一) 法的价值角度 目前，法律的价值并没有一个准确的定义，依据相关学者总结以下较有说服 力，法的价值是指以社会中所追求的应然的伦理、道德等价值为基础的，法律本 身所应具有的值得追求的品质和属性。法一种法律制度价值的大小，既取决于 这种法律制度的性能，又取决于一定的主体对这种法律制度的需要，取决于该法 律制度能否满足该主体的需要和满足程度的大小。 ( 二) 法的实证角度 法律实证主义主张法律是人定规则，在法律和道德之间没有内在的和必然的 联系，法律实证理论在许多方面与自然法理论针锋相对。法律的实证主义的前提 王剑飞刍议婚姻法司法解释( 三) 中夫妻财产制以法的价值角度【j 】法学研究2 0 1 1 ( 2 1 1 ) 第1 7 页 孙文恺“实证主义法学”与法律实证主义 j 】人民法院报法治星空( 7 ) 2 0 11 年3 月2 3 目 第二罩我国夫委财产制新规的解读 条件为价值中立，价值中立则是指不需要特定的价值标准和主观好恶。法律的实 证主义简单来说就是不在乎道德伦理等而只就事论事的一种理念。 从法律的角度来审视社会公众对解释( 三) 中关于夫妻财产的争议，其 为典型的价值评判，而非法律实证的评判。但法学界人士在接受专门的法律知识 培训后，所具有的则是法律实证主义的思维模式。故在制定解释( 三) 时法 学人士为了司法工作的需要，将法律实证主义摆在首位，忽视了法的价值的重要 性。 二、学理分析夫妻财产制新规 婚姻家庭法虽与债权法、物权法等民法其他部门法处于同一法律层次，但却 具有完全不同的法理理念。翻阅目前主流的民法学教材，我们会发现教材的编写 者一般很少将婚姻家庭法纳入教材体系中，一般来说婚姻家庭法是单独编写相关 的教材。婚姻法区别于民法中的其他部门法，尤其是与财产法差异显著。因调整 对象的不同，人身属性与社会伦理性是婚姻家庭法所特有的特征，更多的倾向人 身关系方面；而财产法是以物权法为代表，以交易的公平、安全为重点，更多的 是倾向财产关系方面。对婚姻财产问题的处理，物权法为一般法，婚姻法为特别法， 依据特别法优先一般法的原则，因此在处理婚姻家庭纠纷时应优先适用婚姻法。婚 姻家庭法有独立的法律地位，并不能由其他法律所代替。解释( 三) 中有关夫 妻财产的规定，许多婚姻家庭法的学者均表示其更多的具有物权法的属性，起点 与物权法的本质相一致。 综合来看，夫妻财产制新规与物权法中规定的“公示公信 原则协调一 致，更多体现了物权法的理念，此本不应为婚姻法所调整的范围。另外解释( 三) 的出台是从实际工作需要的实证主义角度出发，为了方便司法审判。如前文所述 实证主义是舍弃价值判断的一种“就事论事”主义。实证主义既有优点也有缺点， 虽能够就事论事，对具体问题进行具体分析，掌握问题的不同之处，但面对整体 则忽视了价值判断。而解释( 三) 中夫妻财产新规将夫妻感情与和钱财分割 魏振瀛民法 m 】北京大学出版社，2 0 1 0 年，王利明等民法学【m 】法律出版社，2 0 1 1 年 黑龙江大学硕士学位论文 开，依据财产法的理念来解决夫妻财产之间的问题。虽能清楚简单的解决司法审 判中所遇到的难题，但却对现有的夫妻关系产生了一种离间作用。“婚姻，不应 当是双方的利益交换，这种结合，应当对本人、对方家庭和社会负责。它应当是 伦理化的，而不是商品化的。”其忽略了价值判断不利于事物长久发展，同时应 当看到法的基础在于正义、公平等价值层面。因此从法理学的角度分析，该解释 中关于夫妻财产制度的规定偏重于实证主义，而忽视了对价值层面的审视。 解释( 三) 蕴涵着现代社会夫妻双方的人格独立、互利共赢的价值理念。 这一价值理念冲击着我国传统的婚姻观念、婚姻习惯、婚姻思维与婚姻道德。其 中关于夫妻财产制度的规定，从条款文字看并没有使用像以往婚姻法中惯用的“男 方、女方”等称呼而是完全的男女平等，该解释的立法本意是实现男女真的的平 等，但在现实生活中并没有实现真正的男女平等，男强女弱仍是中国社会的构架。 对女性来说，要求她们一日间就实现经济独立，节奏未免有些过快，其对女性地 位的认识有所误解。社会不争的事实是当今女性仍处于弱势地位，因此在司法实 践中处理婚姻关系的问题时，应将保障婚姻家庭中夫妻双方利益( 尤其是弱者的 利益) 作为指导理念之一。 。杨大文亲属法【m 】法律出版社1 9 9 7 年，第6 8 页 王歌雅郝峰婚姻关系：价值基础与制度建构兼评中华人民共和国婚姻法司法解释( 三) 【j 】法学杂 志2 0 11 ( 1 2 ) 第6 6 7 0 页 第三章国内外夫妻财产制度之比较 第三章国内外夫妻财产制度之比较 世界各国对夫妻财产制均有相关法律予以规定，本章通过列举各国相关的法 律内容，将我国夫妻财产制度新规与各国相关制度进行比较研究，有助于我国夫 妻财产制度的完善。 第一节婚内共同财产分割制度的国内外立法情况 越南婚姻家庭法第二十九条规定：“1 、在婚姻关系存续期间，若夫妻单 方进行经营投资、履行单方民事义务或其他正当理由，则夫妻可以协商分割共有 财产；共有财产的分割必须制作书面文本；若协商不成，则有权要求法院判决。2 、 夫妻图谋逃避债务而分割共有财产的不能得到法律承认。”通过立法可知，只要 夫妻一方有正当理由，便可在婚内以法院判决的方式分割共同财产。 俄罗斯联邦家庭法典第三十八条规定：“夫妻共同财产的分割：( 1 ) 夫 妻共同财产的分割既可在婚姻期间进行，也可以在婚姻解除后按照夫妻任何一方 的请求进行，以及在债权人为了向夫妻共同财产中的夫妻一方索取债务而请求分 割夫妻共同财产的情况下进行。” 法国民法典第一千四百四十三条规定：“如因夫妻一方理事混乱、管理 不善或行为不正，继续维持共同财产制将使另一方配偶的利益受到危害时，该另 一方配偶得诉请法院分别财产。” 我国台湾民法典一千零一十条规定：“有下列情形之一时，法院应夫妻 一方之请求，得宣告改用分别财产制：依法应给付家庭生活费用而不给付时；夫 或妻之财产不足清偿其债务时；依法应得他方同意所为之财产处分，他方无正当 理由拒绝同意时；因不当减少其婚后财产，而对他方剩余财产分配请求权有侵害 吴远富徐国栋越南社会主义共和国民法典( 2 0 0 5 年版) ( 附婚姻家庭法) m 】厦门大学出版社，2 0 0 6 年。第7 页 鄢一美译俄罗斯联邦家庭法典【m 】群众出版社，1 9 9 9 年第1 2 4 页 罗结珍译法国民法典 m i 法律出版社，2 0 0 5 年第3 5 0 页 黑龙江大学硕士学位论文 之虞时” 综上，大多数国家的立法均对婚内请求分割夫妻共同财产持肯定意见，此规 定通过分割共同财产维护了在婚姻存续期间处于弱势地位夫妻一方的利益。但透 过各国法律可知，我国的此项制度还存在缺陷，如起诉条件苛刻，不利于立案； 重大理由的范围太窄，因此在今后的立法中应放宽对起诉条件的限制，扩大重 大理由的范围，此解释的适用有待实践来考察。 第二节夫妻个人财产所生孳息归属的国内外立法情况 法国民法典第一千四百零一条规定：“共同财产的资产组成是，夫妻在 婚姻期间因来自各自的技艺以及他们的自有财产的果实、孳息与收入的节余而共 同取得或分别取得的财产。” 意大利民法典第一百七十七条规定：“在夫妻共有关系终止之前已经分 离的、尚未消费的、属夫妻个人财产的孳息应归于夫妻共有财产范畴。” 德国、瑞士及我国台湾地区采剩余财产分配制，在计算夫妻双方婚后财产增 值时，均包含婚后取得的孳息，这意味着婚后孳息属于夫妻分享范围。如德国 民法典第1 3 6 3 条规定：“丈夫的财产和妻子的财产不成为婚姻双方的共同财产； 此规定也适用于婚姻一方在结婚之后所取得的财产。但是婚姻双方在婚姻当中取 得的财产的增值部分，在婚姻财产增值共有制结束之时相互补偿。” 我