（社会学专业论文）改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究——以张村为例.pdf

摘要 本文运用社会学调查研究和人类学田野工作相结合的方法，以改革丌放至今为时 限以西北欠发达地区一个村落社区为个案，对农村社区家庭养老变迁的原因、过程及 结果作了系统分析与研究。具体操作则是从人口迁移、流动，家庭规模和结构变化，家 庭代际关系变化以及价值观念变化四个维度对农村家庭养老变迁过程进行了详细阐释。 最后，结合家庭养老变迁结果，主要包括传统家庭照料机制面临挑战、家庭关系发生由 纵向亲子关系向横向夫妻关系转变、养老载体与养老内容倾向于分离、养老观念转变及 家庭“空巢”化趋势加重几个方面，并针对农树物质、精神双重贫困和家庭养老独力难 支的现实，构建出适合欠发达农村地区的新型养老模式_ 家庭、个人、社区、政府“四 位一体”的、网络型的多主体、多功能互动养老模式。这一养老模式不仅有弥补现阶段 家庭养老功能弱化的必要性和实际操作上的可行性，而且符合老龄化社会人类养老发展 演变的基本趋势。 关镧! 冠：家庭养老社会交迁养老支持系统养老模式 i i a b s t r a c t t h i s p a p e ra n a l y s e sa n d r e s e a r c h e st h er e a s o n s 、t h ep r o c e s s e sa n dt h er e s u l t s o nt h ec h a n g e so ft h ef a m i l y p r o v i d ef o rt h ea g e di nr u r a lc o m m u n i t i e sw i t ha c a s eo fz h a n g v i l l a g el y i n gi na nu n d e v e l o p e d a r e ai nn o r t h w e s tb yt h ew a yo f c o m b i n i n gi n v e s t i g a t i n g i n s o c i o l o g y a n df i e l d - w o r ki n a n t h r o p o l o g y s i n c e r e f o r ma n d o p e n i n g u po f c h i n a o nt h es t u d yt h ec h a n g e so ft h ef a m i l y p r o v i d e f o rt h ea g e di nr u r a lc o m m u n i t yi sf r o mf o u rd i m e n s i o n a l i t yb ye x p l a i n i n gt h e m o v i n g a n d f l o a t i n go f t h ep o p u l a t i o n 、t h ec h a n g e so nt h es c a l ea n ds t r u c t u r eo f t h ef a m i l y ，t h ec h a n g e so nt h ec o n n e c t i o no ft h eg e n e r a t i o nr e l a t i o n s h i pa n dt h e c h a n g e s o nt h ev a l u ea n dc o n c e p t i o n f i n a l l y , t h ea v t h o rp u tf o r w a r dt oo p e nu pan e wp a t t e m “q u a t e r n i t y ” a n d t y p e n e t w o r k o ft h e f a m i l y 、i n d i v i d u a l 、c o m m u n i t ya n dg o v e r n m e n t f o rt h e f a m i l y - p r o v i d ef o rt h ea g e di na c c o r d a n c ew i t h t h er e s u l t so nt h ec h a n g e so f t h i sp h e n o m e n ai nr u r a lc o m m u n i t ya n dt h ep r e s e n ts i t u a t i o n ss u c ha st h ep o o r c i v i l i z a t i o no fm a t e r i a la n dm o r a la n dt h ed i f f i c u l t yi ns u p p o r t i n gt h ea g e db y o n e s e l f t h er e s u l t si n c l u d et h et r a d i t i o n mf a m i l yc o n f r o n t e dw i t ht h ec h a l l e n g e s ， t h ec h a n g i n go ft h ef a m i l yr e l a t i o n s h i p sf r o mt h ep a r e n t h o o dt ot h es p o u s e ，t h e t e n d e n c y a n d s e p a r a t i o n o ft h ec a r r i e r sa n dc o n t e n t s ，t h e c h a n g i n g o ft h e c o n c e p t i o n a n dt h e a g g r a v a t i n g o ft h e t e n d e n c yo f “k o n g c h a o ”o f t h e f a m i l y - p r o v i d ef o rt h ea g e d t h i sn e wp a t t e r nn o to n l ym a k e su p t h en e c e s s a r y a n df e a s i b i l i t yb u ta l s oa c c o r d sw i t ht h eb a s i ct e n d e n c yo ft h ed e v e l o p m e n ta n d e v o l u t i o no ft h ef a m i l y - p r o v i d ef o rt h ea g e d k e y w o r d s ：t h e f a m i l y - p r o v i d e f o rt h ea g e ds o c i a l c h a n g e s s u p p o r t i n gs y s t e ms u p p o r t i n gp a t t e r n s 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中 不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西北师范大 学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：主v l 辱季日期：加中嘈卯 关于论文使用授权的说明 本人完全了解匿北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学 校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论 文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 日期：盛鱼堑! z 菌 丛、 、。广 覆 刘军奎：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 一、选题背景与缘起 第一章导论 改革开放以来的二十多年，既是我国经济、社会各方面快速发展的时期，也是社会 急剧变迁，问题凸显的时期。目前，中国已是世界上老年人数最多的发展中国家之一。 2 0 0 0 年，全国第五次人口普查结果表明，中国6 5 岁以上人口和6 0 岁以上人口已分别达 到总人口数量的6 9 6 和1 0 3 铲，按联合国的标准o ，中国已步入人口老龄国家行列。 同时，在1 3 亿6 0 岁以上的老年人口中，农村老年人口就占了约1 亿左右，其总量远 远超过城市老龄人口。根据国家人口和计划生育委员会的估算，我国农村大约有独生子 女户3 0 0 0 多万，双女户1 0 0 0 多万，而今后每年还将新增独生子女户3 5 0 多万，双女户 约1 0 0 万 。如此庞大的老龄人口和独生子女、双子女户家庭规模，无疑将对我国农村 社会稳定和经济发展带来巨大而沉重的压力。 尽管对老龄化形势严峻程度的预测引起了人们普遍的紧迫感，养老问题研究也已形 成一股热潮，并显露出方兴未艾之势，但问题被关注毕竟不等于问题的解决。因为时至 今日，广大农村地区( 特别是中、西部欠发达地区) 基本上没有被覆盏在国家的社会保 障网之内。农村老人无法享受劳保退休待遇，绝大多数老年人还是以家庭为依托，只要 身体条件允许，都是活到老、干到老，走的是一条自食其力、自我照料的艰难的养老之 路。而问题还在于：随着农村经济发展和计划生育工作的落实，作为老年人最重要依托 的家庭，在其核心化趋势加强的同时，养老功能正在逐渐弱化；伴随家庭代际关系由强 到弱的嬗变，年轻一代家庭成员的行为方式和养老观念也发生了逆转，传统文化中“孝” 的观念与行动因日趋淡化而显得不足为道；工业化和城市化引起的职业结构变迁使农村 大量中、青年人口长期外流，越来越多的老年人因与子女距离扩大而失去养老的直接支 持，如此等等。在现代化过程中各种主客观力量的强力冲击下，中国拥有几千年传统文 化的家庭养老的参天大树，其根基正在动摇，备受西方青睐的田园式家庭温情似乎也正 在离我们远去。 因此，不管你承不承认、愿不愿意，在和平与繁荣基础上形成的人口老龄化这一重 大社会现象，今天已实实在在地挤进了我们的生活空间。然而，让人忧虑的是，随着经 国家统计局人口社会和科技统计司：2 0 0 0 年第五次全国人口普查主要数据【z 】，中国统计出版社，2 0 ) 1 年。 按联合国标准，一个国家如果6 5 岁以上的人口比例达到总人口数量的7 或6 0 岁以上的人口比例达到总人u 数量 的1 0 ，这个国家就属于老龄国家 郑杭生主编：中国人民大学中国社会发展研究报告；走向更加安全的社会) ，中国人民太学出版社，2 0 0 4 年。 1 刘军奄：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 济社会的快速发展变迁，持续多年的二元社会结构造成的城乡差距，已将这一问题突现 了出来。一方面，我们看到的是越来越多的城里人为追求生活质量而频频穿梭于商厦闹 市，且极尽夸耀、攀比；另一方面，却是农村社区大范围的贫困、落后，成千上万的男 女老少为争取生存而终日忙碌、流汗、流泪，特别是对那些处于社会、家庭双重弱势地 位的农村老年人而言，“幸福”的晚年生活饱含着他( 她) 们难尽的苦涩与辛酸。面对 老年人口的大量增加和社会养老保障在农村的严重缺位。我们不得不反思：全社会正在 竭尽全力追求的现代化，难道要以牺牲老年人的幸福和尊严为代价吗? 如回答不是，则 数以亿计的农村老年人就该引起全社会的广泛关注。相应地，我们必然要提出如下问题： 欠发达农村社区家庭养老将走向何处? 其变迁的过程及结果到底会给社会带来什么? 在中国走向现代化的道路上，我们究竟应该选择怎样的途径和方式，运用哪些手段和方 法来解决亿万农民的养老这一时代性难题呢? 二、研究目的和意义 家庭是社会的细胞，家庭养老作为一种供养方式，它不但在学术界受到了广泛关注， 而且成为社会学者们所破解的熏耍论题。在“三农”问题业已成为举国关注的焦点的背 景下，农村社区老年人口的养老也属于“三农”问题之范畴，理应引起人们的高度重视。 因为，“三农”问题的核心是农民问题，农村老年人除了本身是农民外，他们还是农业 生产的参与者和农村社会的实际构成者，或者说，他们是偌大的农村社会发展、变迁的 亲身实践者。历史已经发展到2 l 世纪，在全社会倡导以人为本、光大社会支持和人文 关怀的今天，对照中国老年人绝大部分生活在农村的现实，我们没有理由不把研究的视 野投向有些被“遗忘”了的角落广袤的农村世界。而且，正如有学者所说的，今天 我们所面临的问题，不仅仅是如何通过提供足够的食品给老年人免除饥饿而度过晚年， 也不仅仅是如何使老年人有安居之处。相反，温饱并不是老年人的最终目的，在获得基 本生存的条件下，老年人也要参与社会的发展，分享社会发展的成果。回我们也知道， 在现有的科技条件下，受生物规律作用的个体老化是一个不可逆转的过程。从这种意义 上，养老问题的实质是人类对自身问题的关注，而不仅仅只针对现实生活中的老年人。 以本能而论，人类总要朝着有利于自身发展的方向运行，这是不以人的意志为转移的， 但在如何选择最有利的途径上却具有不确定性。这就存在养老模式的选择问题，即在现 有的经济和技术条件下，什么样的养老模式才能让老年人生活达到最佳状态呢? 萧振禹主编：养老，体指望谁；中国面对人口老龄化的困惑) 【m 】北京：改革出版社，1 9 9 8 2 刘军褒：改革开放以来农村社区寒庭养老变迁研究 正是基于对上述一系列问题和我国面l 临养老保障压力现实的思考与关注，我们把本 研究的目的确定为：通过对农村社区家庭养老变迁状况、原因、过程及结果的研究分析， 建构出适合欠发达地区农村社区家庭养老的新型功能及模式，破解农村养老难题。 从理论层面讲，新型养老模式的构建，将对与本研究有关的结构功能理论、交换理 论和冲突理论在农村社区家庭养老的范围内进行一定程度的检验，从而使研究在“老年 社会学”和“家庭社会学”领域做出有益的探索。 具体到实践层面，从静态角度看，要让更多的人了解欠发达地区农村老年人的生活 处境和家庭养老的真实面相；从动态角度而言，要尽可能对农村社区家庭养老变迁过程 中出现的问题和趋势，做出合理的解释与预测。同时，农村养老问题的解决也必将有利 于农民生活方式和生育观念的转变，从而最终有利于缓解我国人口问题中诸多深层次矛 盾。 当前研究的现状及本文定位 在对农村社区养老研究文献考察中，我们发现以往研究存在以下几方面的不足： ( 一) 对发达地区农村研究和关注较多，而对欠发达地区关注较少。文献查阅表明， 以往的家庭养老研究中，学者们大都把研究目光投向了东部发达地区的农村社会，而对 中、西部欠发达地区农村的研究明显不足。我们知道，中国是个地域差异极大的国家， 处于东、中、西三大地带的农村，由于在经济、社会及思想文化等方面均有相当差距， 因而在家庭养老过程中同样具有各自特点。如果说发达的东南沿海一带农村已向“准城 市”迈进，那么欠发达的中、西部农村( 并非全部) 则还停留在“乡土社会”阶段。无 论从发现问题的角度，还是从解决问题的角度，我们都有足够的理由对处于“乡土社会” 阶段的农村社会l ；上更多关注。因此，我们认为，对西北欠发达地区一个村落社区的家庭 养老变迁进行研究，既有助于人们对以往研究的结论做出客观真实的评价，也有助于人 们更全面、更深刻地了解中国国情。 ( 二) 从制度性社会保障角度研究的较多，而以社会学视角作深入解剖的较少。笔 者在大量阅读现有资料时发现，国内学者以往对农村家庭养老问题的研究基本上是从农 村社会保障的理论框架里进行的，且往往都是以提供解决具体问题的策略或步骤为出发 点的对策性研究。相对而言，以纯实证( 在严密调查所得数据资料基础上的量化分析) 和实地( 在深入观察、访谈基础上的生动描述、比较) 的社会学方法为指导的系统研究 比较缺乏。本研究运用社会学和人类学相结合的理论与方法，选择以一个落后的乡村村 3 刘军奎：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 落为对象，并把对象作为一个相对独立的社会系统进行全面、深入、系统的考察，则正 好可以弥补以往对农村家庭养老研究的不足。 ( 三) 专题研究相对较多，而综合性研究明显较少。就我们的视野所及，已有的农 村家庭养老研究大都是以以下假设展开的：家庭结构核心化对农村家庭养老的影响；农 村老年人经济状况对其家庭养老的影响；独生子女、双女户家庭对家庭养老的影响；农 民外出务工对家庭养老的影响，等等。但是，却少见有人把文化( 主要是传统的“孝” 文化) 与家庭结构、甚至经济、子女数及其迁移流动等都纳入到家庭养老的主题里进行 综合性研究。本文就是力图把以上诸种变量均纳入农村社区家庭养老的框架内进行综合 考察与分析，这在一定程度上使研究有了拓宽研究领域和提升研究层次的意义。 众所周知，中国社会走向现代化已是不可抗拒的历史趋势。本研究立足于改革开放 以来整个中国社会变迁的宏观背景，以欠发达的西北农村村落社区为契入点，从经济、 文化、家庭、人口等各个层面，对社区家庭养老变迁的原因、过程及结果作一深入考察， 力求在理论建构的同时，对现实生活中家庭养老的各个层谣作出解释与预测。结合以上 三方面的分析和论述，我们认为：本研究是一项以社会学和人类学方法为指导的、对西 北欠发达农村社区家庭养老交迁状况的综合性、多变量个案研究。 四、研究设计 ( 一) 概念与框架 1 概念使用及其界定。我们知道，在概念的使用过程中，内涵与外延的一致性和 可理解性是开展正常的学术交流和学术对话的基本条件。不管对任一学科、任一领域的 任何问题进行研究，基本概念界定的不准确都会导致一种结果：无法有效地开展学术交 流和学术对话。因此，在本文研究设计的开端，有必要对研究中使用的家庭养老概念及 与其相关的几个概念作出界定，以明确在本研究意义上对概念的所指、所用。 ( 1 ) 家庭养老。据笔者归纳，迄今为止，人们主要在以下两种意义上使用家庭养 老概念：从养老资源的提供者角度作界定，认为只要养老资源主要来自于家庭( 包括 子女、配偶、亲属) ，这种养老就属家庭养老。以老年人的居住方式、居住地点来界 定，认为只要老年人是在家里居住( 包括独居、与配偶居住、与未婚或已婚子女共居等 形式) ，就是家庭养老方式。本研究当中，我们的观点倾向于前者，主要考虑有两点： 一是我们注意到，随着社会的发展变迁，不管养老形式发生什么样的变化，其内容却具 有唯一性。因此，家庭养老的终极支持力来源应该成为最重要的、甚至唯一的界定标准。 4 刘军壹：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 二是以居住方式为准的概念界定缺乏对现实生活的概括力和解释力。因为按这种界定， 目前只要是没有住进养老机构( 敬老院、养老院等) 的老年人都可说成是家庭养老，这 显然与子女不提供任何养老支持的大量在家老人的处境形成了矛盾。 ( 2 ) 老人。关于老人概念，国际社会目前存在6 0 和6 5 周岁以上两种界定标准。在 参考有关学者论述回的基础上，本研究把年龄在6 0 周岁以上的一切人口均纳入老人概念 范畴。 ( 3 ) 代际关系。代际关系概念有广义和狭义之分。广义的代际关系是就宏观社会 而言的，它是指社会上因地缘、业缘和其他关系产生的不同代际之间的交往关系，而狭 义的代际关系则是就家庭内部而言的，指家庭内因血缘和姻缘而产生的交往关系，如父 子关系、夫妻关系、婆媳关系、祖辈与孙辈关系等。本文主要是在狭义上理解和使用代 际关系概念。 ( 4 ) 养老需求层次。完整的养老应包括物质供养、生活照料和精神慰藉三个方面。 其中，物质供养主要解决吃、穿、住、用问题，是老年人生存的基本物质保障，属于最 底层次需求；生活照料主要解决日常清洗、饮食供给、健康维护等方面的问题，在物质 保障基础上有了进一步提升，因而属于养老的中间层次；精神慰藉则包括情感交流在内 的一切精神满足，因而是养老所能达到的最高境界，属于最高层次，具体如下图： 层 一层 图1 - 1养老需求层次圈 ( 5 ) 家庭结构。家庭结构亦即家庭构成，它指的是家庭中成员的构成及其相互作 用、相互影响的状态。具体到本研究中，就是指农村社区家庭是由那些成员组成的、成 从上世纪8 0 年代以来，多数发展中置家人口开暂j 呈现年龄结构老龄化的特征，特别是近年来根多亚洲、拉美国 家的人e l 老龄化速度有了后来居上之势目前多数发展中国家人口平均预期寿帝均在7 0 岁以下，中周2 0 0 0 年人口 平均预期寿命刚刚超过7 0 岁，而多散发达田家人口的平均预期寿命在7 5 岁左右因此，从人口寿命的角度考虑， 中国人口的老年人标准应确定为6 0 岁老年人n 标准应低于平均预期寿命1 0 岁左右另外，更重要的一点是。人 口年龄分组的标准是有着重要的社会经济意义的发达田家老年人的退休标准绝大多数是6 5 岁，或者女性低于男性 2 - 5 岁发展中田家一般相癌低5 岁中目实行男6 0 岁，女5 5 岁退体因此，中国以6 0 岁作为老年标准是适宜的 这样，以6 0 岁为老年人标准的学术研究也是有现实意义的见姜向群、丁志宏t 对我国当前人口老龄化问题研究的 概念和理论探析【j 】，人口学刊，2 0 0 4 年第5 期，第1 1 3 页 “中国代际关系研究”课题组：中国人的代际关系：今天的老年人和昨天的青年 实证研究报告【j 】，人口研 究，1 9 9 9 年第6 期。 5 刘军奎：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 员的数量如何、他们的关系怎样，等等。 ( 6 ) 联合家庭。联合家庭又称大家庭，指由父辈( 父母或其中任一方) 同几对子代 ( 两对或两对以上夫妻) 甚至孙代( 孙子女或外孙子女) 及其配偶所组成的家庭。联合 家庭也包括无父母但同一代中两对夫妻在一个家庭中共同生活的，如兄弟俩加上他们的 妻子和子女。 ( 7 ) 主干家庭。指由父母或父母中任一方加上儿j 子、儿媳或女儿、女婿再加上孙子 女或外孙子女所组成的家庭。 ( 8 ) 核心家庭。指由父母或父母中任一方加上未成年或未结婚的子女( 包括领养的 孩子) 所组成的家庭。 2 框架安排。从选题看，本研究显然要突出家庭养老变迁的动态过程。因此研 究框架要体现笔者对家庭养老这一主题的认识、理解和把握。 具体而言，在框架安排上，除了第一章( 导言) 和第六章( 结论与讨论) 外，文章 主体内容分四章展开论述，主要包括以下具有逻辑关系( 见图2 2 ) 的四个方面的内容： 图1 - 2文章主体内容逻辑框槊图 ( 1 ) 通过对张村概况与家庭养老现状的描述探讨养老问题产生的原因( 第二章) 。 ( 2 ) 从人口流动、社区家庭规模和结构变化、家庭代际关系变化和居民价值观念 变化四个方面入手对张村家庭养老交迁过程进行阐释( 第三章) 。 ( 3 ) 在阐释家庭养老变迁过程的基础上对家庭养老变迁结果作出分析( 第四章) 。 ( 4 ) 通过对家庭养老现状和变迁结果的深入分析，构建出适合欠发达农村社区的 新型养老模式多主体、多功能互动养老模式( 第五章) 。 ( 二) 理论背景与研究假设 1 理论背景。列宁说过，没有理论指导的实践是盲目的实践。虽然理论终究不能 6 刘军紊：改革开放以来农村挂区寒庭养老变迁研究 代替实践，但它的确对实践的顺利开展大有益处。特别在应用性很强的农村社会学学科 范围内进行家庭养老方面的研究，我们深感理论背景的重要。在翻阅资料和不断思考的 过程中，我们认为与本研究有关的理论有： ( 1 ) 结构功能理论。结构功能理论渊源于孔德、斯宾塞的社会有机论，形成于美国 现代社会学大师塔尔科特帕森斯，后经罗伯特默顿的补充完善而成为庞杂的、解释 力极广的宏观社会学理论。结构功能理论强调将系统结构与功能结合起来，并从功能的 角度说明结构存在和变动的原因以及变动的过程。该理论认为，社会系统总是趋于维持 稳定、均衡的状态，但系统又总受到来自内部或外部力量的冲击，且有时会打破系统原 有的稳定与均衡。于是，系统内部就开始自行调整，先是出现结构分化以求适应，结构 分化的同时伴随着相应功能的分化，经过这种结构和功能分化，系统逐渐建立起新的稳 定与均衡机制，也即社会整合。 结构功能理论对本研究的意义主要在于：二元社会结构引发的劳动力外流对农村家 庭养老造成了影响，这已得到了大量研究的证实。但是，二元结构正在发生改变和分化 也是事实，这种改变和分化对家庭养老这一研究主题在时间和空间上的影响( 到底还会 持续多长时间? 范围会有多广? ) 同样值得我们关注。传统的以联合、主干为主的家庭 结构向核心家庭结构变化是影响农树社区家庭养老的重要因素之一。虽然家庭在结构上 的变化使其养老功能逐渐削弱，但作为一个基本的微型社会组织系统，只要家庭不消亡， 就必然会发挥养老功能。因此，伴随着社会发展的进程，家庭养老的功能还能在多大程 度上实现? 会以什么样的途径和方式实现? ( 2 ) 交换理论。以乔治霍曼斯和彼特布劳为代表的社会交换理论认为，任何 社会中，一定的交换随时随地都在发生着，人们在付出一定的劳动、情感或金钱后总是 期望得到某种回报。社会学研究认为，这种交换心理与行为也广泛存在予家庭组织当中， 夫妻关系、配偶选择、亲属关系等都可以通过交换理论来阐释。具体到养老方面，目前 有两种交换理论。：一种是家庭代际交换理论；一种是社会代际交换理论。 交换理论对本研究的意义在于：一方面，欠发达地区的农业现代化还有很长的路要 走，在未实现现代化之前，农业家庭仍将普遍存在；另一方面，随着社会经济、文化的 发展变迁，家庭成员间的角色、地位及思想观念都发生了相应改变。这种情况下，世代 相传的家庭养老方式存在的空间正在逐渐缩小，家庭代际交换还能在多大程度上实现? 家庭代际交换向社会代际交换在理论上看似简单，但现实中的家庭养老向社会养老过渡 困难重重，估计在相当长的过渡期内，农村家庭养老是否会以新的方式出现? 新的方式 冯立天、马瀛通：2 1 世纪中国人口老龄化与养老能力辨析 j ，中屠人口科学，2 0 0 2 年第2 期 7 刘军事t 改革开放以来农村社区家庭莽老变迁研究 是否要以新的机制作保障? 这需要我们作出慎重的结论与判断。 ( 3 ) 冲突理论。社会学界认为经典的冲突理论是由马克思首先提出的，他认为私有 财产是阶级斗争和革命的根源。刘易斯科塞指出，冲突理论是功能理论的特殊形式， 冲突是一切制度和关系存在的条件。也就是说，冲突不仅存在于经济和职业领域，而且 存在于家庭组织之中，诸如丈夫对妻子、家长对子女的统治。同时，冲突论者还认为， 通过冲突导致分裂是家庭成员追求独立和情感需求的结果。家庭组织罩蕴含着潜能和事 实上的冲突，在社会、家庭和人际关系中，冲突是不可避免的，它带来了变迁。 但我们知道，现代价值观念变化对传统伦理道德观造成冲击，其直接后果就是家庭 代际关系紧张，家庭内聚力下降。因此，新老观念激烈碰撞的现实需要我们作出冷静的 思考：在农村社会向现代化步步迈进的过程中，什么样的代际冲突或矛盾将有利于家庭 的稳定? 什么样的代际冲突或矛盾又会造成家庭和社会的不和谐? 2 研究假设 ( 1 ) 基本假设：就中国社会现代化的整个过程而言，农村家庭养老必然要走向社会 化养老。但由于社会、经济发展条件的制约，农村家庭养老不可能直接转向社会化养老， 它必然要经历一个长时间的过渡。在这一过渡期内，广大农村地区仍将保持以家庭养老 为主，以老人自我养老、社区养老和政府( 国家) 养老为辅的“多主体互动”养老模式。 ( 2 ) 具体假设：家庭结构核心化趋势加速了老年人思想观念的快速转变。老年人 已有的“养儿防老”和性别偏好思想正在发生改变，而“多子多福”观念已发生彻底动 摇。农村家庭因子女求学、就业、结婚造成的人口迁移和流动既使家庭养老失去直接 支持，也导致了部分家庭“空巢”期提前到来。随着农村社区家庭经济条件改善，老 年人养老需求层次国也在不断提高。经济越能自立的老人，养老效果越好；相反，经 济不能或难以自立的老人，面临的养老问题越多。家庭代际关系中，婆媳矛盾仍是影 响农村老人养老的重要原因之一。 ( - - ) 研究思路与方法 1 总体思路与方法。养老问题涉及人口学、经济学、社会学、伦理学、统计学等 多个学科，是个多学科交叉的研究领域，不同的研究者根据研究目的和自身学术背景， 完全可以采取不同的研究思路与方法。就本文而言，我们将和许多其它研究一样，选择 社会学调查研究与人类学田野工作相结合的研究方法。 ( 1 ) 从横向角度看，影响农村社区家庭养老的因素繁多，我们不仅要分析每一种因 素对家庭养老产生的影响，而且要探讨这些因素内部及其相互之间的影响关系。因此， 参见 美 j 罗斯- 埃什尔曼著，潘兜康等译家庭导论，中国社会科学出版杜，1 9 9 1 年1 月版，第6 0 页。 见前文第8 页 8 刘军奎；改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 这对资料获取的准确性、描述的全面性和概括性上都有较高的要求，而要达到这一目的， 社会学以问卷调查、数据统计、定量分析为基本环节的多层面、多视野研究方法无疑是 最为有效的。 ( 2 ) 从纵向角度看，文章既然选择对“农村社区家庭养老变迁”进行研究，则意味 着要勾勒出家庭养老变迁的动态过程。因此，以深度参与为主要特征的人类学研究将是 通往这一目标的最佳路径。同时，本研究力求建构理论模式的目标也在一定程度上使我 们难以逃离人类学的田野工作方式。因为，“人类学的方法论所强调的参与、本土性知 识、文化超越与反思，如果同社会学的问卷、数据等方法结合运用，既可突破原有人类 学在研究领域、研究对象方面的局限，又可使社会学对人类社会复杂的社会、文化现象 的理解得以超越单纯的调查、数据统计、文献等，而达到跨文化理解的深度”。 此外，总体研究方法上，本文还特别强调横向和纵向两种比较，以便能真正揭示出 家庭养老变迁的内在原因，分析清楚其变迁的过程和结果，这也是研究目的所在。 2 具体操作方法 ( 1 ) 选点。在确定了研究题目，作了大量查阅资料和咨询、走访工作之后，我们以 立意抽样的方式，将本研究的个案选在甘肃天水农村地区一个乡村村落张村。之所 以在天水地区选择张村，主要基于以下三条原则：典型性原则。作为一项综合性个案 研究，从理论上讲并不强调广泛的代表性和推论总体的意义，但为了使研究在特定区域 的同类社区有一定代表性，我们必须要考虑到所选个案在反映维度。设计上的典型性。 据笔者所知，张湾村近年来经济发展较为活跃，居民外出流动频繁，家庭养老问题也比 较突出，因而一定程度上算是典型个案；方便原则。当然，这里的方便不仅仅只考虑 到进行调查的方便，更重要的是有利于笔者深入、全面地开展观察、调查和访谈，以保 证所收集资料、数据的准确性和可靠性。张村所在乡镇与笔者老家所在乡镇毗邻，在语 言、习俗、风土人情等各方面没有任何障碍，这对调查和访谈的顺利开展无疑提供了最 大便利：节减原则。时间和经费往往是制约任何一项科研活动的重要因素，对于以个 人名义进行的论文创作调查，我们也不可避免地受到研究时间和研究经费的制约。张湾 村所在乡镇府工作的笔者好友承诺大力相助，对我这次时间、经费相对紧张的调研将是 不可或缺的支持。 ( 2 ) 抽样。由于我们把个案看成是一个相对独立的微型社会系统来研究，因而所抽 样本能否代表整体( 个案村) 的情况显得十分重要。在具体操作上，我们选择以张村1 7 4 参见刘敏山村社台西北黄土高原山村社会发展动力研究，甘肃人民出版杜，2 0 0 0 年版，第8 页 这里的维度是笔者按影响家庭养老的几个主要要素划分的，包括社区人口迁移流动、杜区家庭结构变化、社区家 庭代际关系变化和社区文化( 传统“孝”文化) 及价值观念变化四个方面 9 刘军奎：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 户居民中所有有老人的家庭户( 共7 5 户) 为抽样总体，然后采用等距抽样( “三抽一”) 的方式从总体中抽取2 5 个家庭户，最后确定以所抽取的2 5 个家庭及老人。作为调查与 访谈对象。为了弥补问卷调查的不足，我们还设计有与问卷调查配套的访谈提纲，从纵 向角度有针对性地进行个案访谈，以便对家庭养老变迁的过程作深入分析。所抽样本与 全村所有老人的年龄构成比较如下表： 表1 - 1样本与全村老年人口年龄构成比较( ) 年龄组样本结构全村结构 6 0 人数占样本总体百分比人数- 全村总体百分比 6 0 6 41 04 0 3 73 7 4 6 5 - 6 952 0 2 32 3 2 7 0 一7 441 6 1 61 6 2 7 5 - 7 941 6 1 31 3 1 8 0 以上28 1 01 0 1 样本总体值n = 2 5全村老人总体值n = 9 9 ( 3 ) 概念操作化与指标设计。按风笑天的定义，“所谓操作化( o p e m t i o n a l i z a t i o n ) ， 就是要把我们无法得到的有关社会结构、制度或过程，以及有关人们行为、思想和特征 的内在事实，用代表它们的外在事实来替换，以便于通过后者来研究前者。或者说，操 作化就是将抽象的概念转化为可观察的具体指标的过程。”曲就本研究而言，需要进行操 作化的概念主要有两个：一个是“家庭养老”，另一个是“家庭养老变迁”。对于家庭养 老，根据前面的概念界定，我们可通过其所包含的实际内容完成操作化，即把家庭养老 先分解为相对具体的物质供养、生活照料和精神慰藉三个维度，然后再依据这三个维度 分别做出指标设计，具体如下图： f 衣物提供 f 物质供养1 食物( 品) 满足 i【住房安排 lf 日常性衣物清洗及房间卫生打扫 家庭养老1 生活照料 平时给老人做饭、徽菜 li 生病时关心、照料情况 lr 陪老人看电视( 影) ，参加各种娱乐活动 l 精神慰藉j 闲暇时陪老人聊天、讲故事、逗老人开心 i 节假日探望、陪老人傲深层次的情感交流等 图1 - 3家庭养老概念操作化及指标设计圈 对于家庭养老变迁，我们着重从影响变迁的主要要素入手，将其分解为相对具体的 具体抽样时，我们给7 5 个老人户进行了编码以随机方式从7 5 个老人户中抽如一户作为样本起点，抽中的有两 个或两个以上老人的家庭，只调查其中一位，且以偶号取男、奇号取女的方式确定调查对象另外，有两代老人的 家庭，选则更年老的一代为调查对鬟 风笑天：社会学研究方法) ，中霉人民大学出版社，2 0 0 1 年3 月版，第1 0 2 页 1 0 刘军奎：改革开放以来农村杜区家庭养老变迁研究 家庭结构变化、代际关系变化、人口迁移流动及文化观念( 孝道) 变化四个维度，然后 再依据这四个维度分别做出指标设计，具体如下图： f 老人与子女舍住 r 家庭结构变化引起老人居住方式变化 老人在子女家轮流居住 l【老人与子女分开居住 lf 老人是否有一定经济支配权 代际关系变化引起老人家庭地位变倒老人是否参与家庭大事的讨论、决定 ll 老人的建议或意见是否得到倾听和采纳 謇庭养老变迁? ll 子女迁移，流动的原因 1 人口迁移、流动使养老失去直接支持1 子女迁移、流动的人数 il 一年内子女在家的时间 lr 老人对子女养老的看法与态度 文化覆价值硬念蔓化对养老现念的影叫老人与子女最愿意作出的i 缸择 i 子女对养老、教老的看法与态度 图l - 4家庭养老变迁概念操作化及指标设计图 ( 4 ) 问卷及访谈提纲设计。本研究的调查问卷及访谈提纲设计均紧紧围绕研究的主 题与目标，以具体研究假设和“家庭养老”、“家庭养老变迁”两个概念的操作化及指标 设计中2 1 个指标为基本依据，且遵从精简、准确、实用的原则。 考虑到养老观念、养老意愿等问题设计和调查的困难，特别是要对2 0 年、1 0 年以 前做回顾，我们把这部分内容也重点设计在与问卷调查配套的结构式访谈里。目的在于 通过与研究对象面对面的沟通、交流，尽可能从语言、表情、动作等各个细微处把握他 ( 她) 们真正的所感、所想，从而获得我们需要的有效信息和资料。 ( 5 ) 调查资料分析。本研究的调查资料包括两大部分：结构式访谈获得的文字资料 和问卷调查获得的数据资料。因此，资料分析将采用定性、定量两种分析手段相结合的 方法。对文字资料主要运用分类、比较、构建模型的定性分析；对数据资料则主要运用 s p s s 软件包进行定量统计分析。相应地，论文中研究结果的呈现也将是定性、定量两种 分析所要求的有机统一。 刘军奎：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 一、张村概况 第二章家庭养老问题的产生 本研究的个案张村位于有古秦州之称的天水市最南端，距城区5 2 公里。现虽 为天水所辖，实际已与陇南下辖的镇、村相邻相接，交错散布在一起。截至2 0 0 4 年8 月，全村有居民1 7 4 户，8 7 1 入，共分四个村民小组，每组户数、人口数大致相当。土 地( 含集体坡地、林地) 面积2 6 8 0 亩，其中耕地面积1 9 6 0 亩，人均2 2 5 亩。张村以 北至城区几十公罩均属于黄土粱、峁、沟壑区，但已是黄土高原在天水南部延伸的末梢， 从张村再往南不到5 公里便是西汉水及嘉陵江上源的秦岭山地。站在任一梁峁处，都可 看见不远处青山排排耸立，烟雾腾腾，缭绕期间。然而，正是由于这群山荫庇，爿使得 张村周围一带形成了温带半湿润气候，年降水量5 3 1 毫米，平均气温1 0 7 ，无霜期 1 8 4 天。因此，即使碰上干旱年，当地居民仍可免得颗粒无收而求得最低的温饱之需。 张村有六年制小学一所，一座戏楼，一个篮球场，四个乒乓球台，加上村委会办公 室，这些都集中在村予中央位置，是村民们最易聚集也最为热闹的地方。学校现有教师 五人，学生1 4 0 多名，基本上全是本村的。戏楼一般用于庙会活动或春节期间文艺活动 时唱戏或演节目，篮球场、乒乓球台为学生和村民共用。村里有磨房三家，去年一家机 器更新实现了“自动化”( 从麦子入水淘洗到面粉詹出，整个过程均由机器完成) ，另两 家因生意暗淡已临近关闭。另外，村里有私人小卖部6 家，各种简单日用品一应俱全； 私人诊所3 家，两家为父传子承的民间赤脚医生，三家诊所均有西药铺，其中两家还有 规模较小的中药柜。除了非得做手术的疑难病症，其余包括头痛感冒在内的大大小小的 病他们均接纳。村民们基本上全在村里就医，很少去镇医院或别处看病买药。一方面主 要是省事、图方便，另一方面可随时赊帐，甚至可以按自己的经济承受能力在药品数量、 价格上有所要求。当然，更重要的一点是，民间医生确实也能医好病，村民们比较放心。 不过，就这么几家诊所，也存在激烈的竞争，同几家小卖部一样，他们都有各自基本固 定的“客户”。正因如此，村民们因价格、质量或服务在各家之间来回“光顾”，使得小 卖部和药铺主人为“揽客”而花费了不少心思，且往往使村民受益。 五、六年前，村里都是男劳力外出打工，女性在家操持家务、看管孩子。近两年， 村里女性外出打工逐步增多，好多是夫妻双双走出家门。据笔者走访调查，目前外出打 张村所在乡镇有一集市保留至今，每当农历“二、五、八”日逢集时，周围秦城辅、礼县籍的小商小贩纷纷而至 其数大体备半在长期频繁的交易、交流过程中。他们建立起了密切的经济和姻缘关系 1 2 刘军囊：改革开放以来农村社区家庭养老变迁研究 工的女性一般有两类：一类是未上学或中途辍学的未婚女性；一类是婚后、孩满3 岁以 上的已婚妇女。她们主要流向北京，都是经过亲戚、街坊邻居互相“串链”而一起去的， 职业几乎是青一色的保姆。毫无疑问，劳动力外出打工对张村经济发展和人们思想观念 的影响是巨大的。近三、四年，村里砖石结构的房子明显多了起来，全村彩电普及率达 7 0 以上，一些结婚不久的青年男女房间布置非常讲究：彩电、v c d 、摩托车、各种组合 家具一应俱全。平时，村里摩托车、农用三轮车成天在跑，连八十多的老头也说，“现 在都是彩电和摩托，黑白电视和自行车已经过时了! ”这些都是可见的明显变化，实际 上，更大的、或许将会长期影响村庄发展的重要变化却表现在人们的思想观念当中。据 笔者访谈了解，随着在大城市生活经验和感受的不断积累，许多年轻人的独立意识和对 家长的反叛态度同趋强烈。张村近三年内已有八、九个未婚女青年通过外出打工而在外 找到对象并结婚：有三个外出打工的已婚女性因各种原因而与丈夫离婚；还有种种因类 似原因导致适龄儿童辍学、变坏以及家中老人无人赡养等问题频频发生。 在村罩呆上十天半月，我们仍然能感受到传统味十足的农村乡土气息，但无孔不入 的现代生活观念在村里方方面面的展现又使人一阵阵惊讶不已! 一言以蔽之，张丰j 正在 悄无声息中发生着巨大变迁，没有人对此做有意识的观察和电录，但也没有人对所发生 的变化有一丝一毫的怀疑。 二、需要自我与社区认同的老人概念 “老人”是个体生命历程变化中的一个阶段，正如前文已提及的，他是以年龄为界 划定的人口群体。我国自古就有关于老人的经典表述，所谓“六十花甲”、“人生七十古 来稀”都是对老年人生命不同阶段的精辟总结。目前，根据国际通用标准，我们国家一 般也以6 0 或6 5 岁以上为老年人的起始年龄。显然，这里的老人只是从生物学角度做出 的事实判断，它特指身体的“衰老”。但在现实生活中，在既定的社会背景和文化认同 下，我们却更多地感受到：老人不单纯是一个简单的概念，而是一种包含有丰富的文化 色彩和强烈价值判断的个体身份。以我们的个案张村来说，由于特定的经济和文化 背景，作为概念的“老人”和作为身份的老人往往只在一小部分人身上重合。具体来说， 由于经济落后和相应社会保障措施的缺乏，许多农村老人在身体条件许可的有生之年几 乎一直在从事劳动。因而，年龄上的划分对判定一个人是否己进入老年并没有多大意义。 相反，退出劳动领域( 最好是已经帮儿子成家立业) 才是成为老年或进入养老阶段的重 要标志。 从笔者入村访谈和实地观察情况看，在经济落后的张村，6 0 岁以上的老人如果不是 刘军毒：改革开放以来农村社区家庭葬老变迁研究 身体完全衰老或伤病所限，几乎全都参加农业劳动，继续耕种着属于自己的那份责任田。 而且，即使在本该休息的宝贵时间，他( 她) 们仍然会不计代价地、尽可能多的去做有 利于整个家庭的一切活计。访谈中，一位6 8 岁的老人( 个案6 ) 这样对我说：“半夜三 更里，电闪雷鸣下起了暴雨，儿子、媳妇们安安稳稳睡在炕上，我翻来翻去睡不着，只 得拿着手电筒摸索着去改水路；第二天，人家( 儿子、媳妇) 大人娃娃坐在暖烘烘的炕 上有说有笑看电视，我得一溜一滑去田间地头垫地埂，看看那儿被大水冲掉了”的 确，在这监老人的头脑中，根本没有“体息”的概念，更无所谓“养老”的想法和愿望。 只要他们的身体还能支撑着活动，他们总想着要下地劳动或张罗家罩家外的一切。此外， 在张村这样的“乡土社会”环境里，老人身份的确立还必须通过社区认同的“关口”。 因为绝大多