（民商法学专业论文）论违约与精神损害赔偿.pdf

论文摘要 在民事责任领域里一直采用违约责任与侵权责任二元划分。 通 说认为，在传统以体现物质内容为目的的合同，违约责任的赔偿范围 不包括精神损害，精神损害赔偿一般由侵权责任解决。确实，在过去 通过责任竞合可以解决违约精神损害问题。但是，本文认为伴随着经 济的飞速发展涌现出了很多体现精神利益目的的合同。 仅靠责任竞合 理论解决这些特殊类型的合同， 在保护违约受害人的精神利益是不能 满足社会发展新需要，也是不充分的。所以，精神损害赔偿应当纳入 到违约责任中来。 文章分为四个部分，第一部分，违约精神损害赔偿涵义、特征以 及传统的二元划分的局限，指出了违约精神损害独有的特征。违约责 任与侵权责任的二元划分在精神损害赔偿方面存在的缺陷: 1 . 违约与 侵权都可能造成精神损害，作为一种独立的民事责任形式，精神损害 赔偿既可以适用于侵权责任也可以适用于违约责任。 2 . 责任竞合理论 在调整违约导致精神损害方面存在着不能充分保护守约方合法权利 的情况。 第二部分，对违约导致的精神损害救济现状进行分析。从责任竞 合理论调整违约导致的精神损害来看， 由于违约责任与侵权责任在归 责原则、举证责任、诉讼时效、诉讼管辖等方面存在差异，选择不同 的诉讼会极大地影响当事人的权利义务。文章通过列举从 1 9 9 8 年到 2 0 0 7年引起社会普遍关注的代表性案例来说明。这些案例包括住宿 服务合同、婚庆服务合同、旅游合同、2 0 0 4年引起社会轰动的宝鸡 医疗合同纠纷以及 2 0 0 7年特殊服务合同（医院、殡仪馆弄错遗体事 件） 。通过这些案例来说明现一些特殊类型的合同已经不仅仅停留在 合同法制定时的物质利益，现在的合同出现了物质利益和精神利 益兼有， 甚至有些时候当事人对精神利益关注程度远远超过了物质利 益。因此，在责任竞合下按照侵权之诉来救济当事人所遭受的精神损 害并不是最佳的选择，甚至是无法做到充分保护守约方利益的。在经 济飞速发展的今天，责任竞合制度跟不上经济发展的需要。许多合同 内容体现精神利益，合同目的追求精神享受。责任竞合在保护守约一 方的时候出现了空转的情况。受害人遭受的精神损害不能获得赔偿， 法律出现权利保护盲区。以及由于没有法律和司法解释的明确规定， 而现实生活又存在大量的违约造成他人精神损害赔偿的案例， 导致各 个地方法院在判决时很被动。 第三部分，通过违约精神损害赔偿制度的比较法分析，对英美 法系（英国、美国） 、大陆法系（法国、德国） 、 国际商事合同通则 规定情况进行比较研究， 肯定这些国家对于特殊类型的合同承认因违 约导致的精神损害。分析得到的结论：1 、违约造成的精神损害并不 是偶然的现象；2 、法院在违约之诉中判给受害人精神损害赔偿金的 合同都涉及了受害人的精神利益， 并且违约有可能造成对方当事人的 精神损害；3 、各国法院都对特定案件中非违约方的精神损害给予救 济；4 、这些判决体现对人的尊重和实现对人的关怀。认为我国应借 鉴国外经验，与国际立法接轨，肯定违约导致的精神损害赔偿，以便 充分保障人的精神利益。 第四部分，违约精神损害赔偿制度确立的合理性进行分析和对该 制度构建的建议， 通过说明由于经济的快速发展而产生的以精神利益 为目的类型的合同大量出现， 所以对于一些类型合同适用精神损害赔 偿具有正当性和必要性。因为该制度的建立会增加违约方的违约成 本， 使当事人会谨慎对待合同，有利于当事人及时、全面地履行合同， 可以有效地防止效率违约。 以及违约精神损害赔偿制度的建立有利于 完善我国的合同法制度等来充分表明该制度的合理性。最后，通过阐 述违约精神损害赔偿的适用原则、 适用范围和构成要件对该制度的建 立提出建议。 关键词：违约 精神损害 赔偿 a b s t r a c t i n t h e c i v i l l i a b i l i t y d o m a i n u s e t h e v i o l a t i o n r e s p o n s i b i l i t y a n d t h e r i g h t i n f r i n g e m e n t r e s p o n s i b i l i t y d u a l d i v i s i o n f o r a l o n g t i m e . t h e l o g i c a l l y c o h e r e n t a r g u m e n t b e l i e v e d t h a t , t a k e m a n i f e s t s t h e m a t e r i a l c o n t e n t i n t h e t r a d i t i o n a s t h e g o a l c o n t r a c t , t h e v i o l a t i o n r e s p o n s i b i l i t y c o m p e n s a t i o n s c o p e i n c l u d i n g t h e s p i r i t u a l h a r m , t h e s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e g e n e r a l l y d o e s n o t s o l v e b y t h e r i g h t i n f r i n g e m e n t r e s p o n s i b i l i t y . t r u l y , c o m p e t e d i n t h e p a s t t h r o u g h t h e r e s p o n s i b i l i t y g a t h e r s m a y s o l v e t h e p a r t v i o l a t i o n s p i r i t h a r m p r o b l e m . t h i s a r t i c l e b e l i e v e e m e r g e d i n e c o n o m y r a p i d d e v e l o p m e n t , t a k e t h e e n e r g e t i c b e n e f i t a s t h e c o n t r a c t g o a l c o n t r a c t . o n l y d e p e n d s o n t h e r e s p o n s i b i l i t y t o c o m p e t e d i s c u s s e s r e a s o n a b l y s o l v e s t h e s e s p e c i a l c o n t r a c t s , c a n n o t s a t i s f y t h e s o c i a l d e v e l o p m e n t i n t h e p r o t e c t i o n v i o l a t i o n v i c t i m s e n e r g e t i c b e n e f i t t h e n e w n e e d . t h e r e f o r e , t h e s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e d u e p a y m e n t e n t e r s t o t h e v i o l a t i o n r e s p o n s i b i l i t y i n . t h i s a r t i c l e w a s d i v i d e d i n t o f o u r p a r t s . t h e f i r s t p a r t , t h e v i o l a t i o n s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e i m p l i c a t i o n , t h e c h a r a c t e r i s t i c a s w e l l a s t h e t r a d i t i o n a l d u a l d i v i s i o n l i m i t a t i o n , h a d p o i n t e d o u t t h e v i o l a t i o n s p i r i t h a r m i s i n s o l e p o s s e s s i o n o f c h a r a c t e r i s t i c . t h e v i o l a t i o n r e s p o n s i b i l i t y a n d t h e r i g h t i n f r i n g e m e n t r e s p o n s i b i l i t y d u a l d i v i s i o n h a s t h e f l a w i n t h e s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e a s p e c t : f i r s t , v i o l a t i o n s a n d t h e r i g h t i n f r i n g e m e n t a l l p o s s i b l y c r e a t e t h e s p i r i t u a l h a r m , t a k e s o n e i n d e p e n d e n t c i v i l l i a b i l i t y f o r m , t h e s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e b o t h s u i t a b l e m a y u s e i n i n f r i n g i n g u p o n t h e r i g h t t h e r e s p o n s i b i l i t y a n d t o b e p o s s i b l e t o b e s u i t a b l e f o r t h e v i o l a t i o n r e s p o n s i b i l i t y . s e c o n d , r e s p o n s i b i l i t i e s c o m p e t e r e a s o n a b l y d i s c u s s t h e s p i r i t u a l h a r m a s p e c t w h i c h c a u s e s i n t h e a d j u s t m e n t v i o l a t i o n t o e x i s t c a n n o t p r o t e c t f u l l y a b i d e b y t h e s i d e l a w f u l r i g h t s i t u a t i o n . t h e s e c o n d p a r t , t h e s p i r i t u a l h a r m r e l i e f p r e s e n t s i t u a t i o n w h i c h c a u s e s t o t h e v i o l a t i o n c a r r i e s o n t h e a n a l y s i s . c o m p e t e s i n t h e s p i r i t u a l h a r m f r o m t h e r e s p o n s i b i l i t y w h i c h r e a s o n a b l e v i e w e n t i r e v i o l a t i o n c a u s e s t o l o o k , b e c a u s e t h e v i o l a t i o n r e s p o n s i b i l i t y a n d t h e r i g h t i n f r i n g e m e n t r e s p o n s i b i l i t y a r e t u r n i n g o v e r t o t h e r e s p o n s i b i l i t y p r i n c i p l e , t o p r e s e n t e v i d e n c e t h e r e s p o n s i b i l i t y , t h e l i m i t a t i o n o f a c t i o n , t h e l a w s u i t j u r i s d i c t i o n a n d s o o n m a n y a s p e c t s h a v e t h e d i f f e r e n c e , c h o o s e s t h e d i f f e r e n t l a w s u i t t o b e a b l e t o a f f e c t l i t i g a n t s r i g h t s a n d o b l i g a t i o n s e n o r m o u s l y . t h e a r t i c l e t h r o u g h e n u m e r a t e d c a u s e s t h e s o c i a l u n i v e r s a l a t t e n t i o n r e p r e s e n t a t i v e c a s e f r o m 1 9 9 8 t o 2 0 0 7 t o e x p l a i n . t h r o u g h t h e s e c a s e s e x p l a i n e d p r e s e n t s o m e s p e c i a l t y p e s t h e c o n t r a c t a l r e a d y n o t m e r e l y p a u s e d i n l a w o f c o n t r a c t f o r m u l a t e s t h e m a t e r i a l i n t e r e s t , t h e c o n t r a c t a p p e a r e d t h e m a t e r i a l i n t e r e s t a n d t h e e n e r g e t i c b e n e f i t a t t h e s a m e t i m e , e v e n s o m e t i m e l i t i g a n t h a s g o n e f a r b e y o n d t h e m a t e r i a l i n t e r e s t t o t h e e n e r g e t i c b e n e f i t a t t e n t i o n . t h e r e f o r e , c o m p e t e s i n t h e r e s p o n s i b i l i t y d e p e n d s o n t h e r i g h t i n f r i n g e m e n t t o s u e p r o t e c t s t h e s p i r i t u a l h a r m w h i c h t h e l i t i g a n t s u f f e r s i s n o t o r i g i n a l l y t h e b e s t c h o i c e , e v e n i s u n a b l e t o a c h i e v e t h e f u l l m a i n t e n a n c e t o a b i d e b y t h e s i d e b e n e f i t . m o r e o v e r , i n e c o n o m i c a l r a p i d d e v e l o p m e n t t o d a y , t h e r e s p o n s i b i l i t y c o m p e t e s g a t h e r s c a n n o t f o l l o w t h e e c o n o m i c a l d e v e l o p m e n t . m a n y c o n t r a c t c o n t e n t s m a n i f e s t t h e e n e r g e t i c b e n e f i t , t h e c o n t r a c t g o a l p u r s u e s p i r i t e n j o y . t h e r e s p o n s i b i l i t y c o m p e t e d g a t h e r s a b i d e d b y a s i d e t i m e i n t h e p r o t e c t i o n h a d t h e i d l e o p e r a t i o n s i t u a t i o n . t h e r e f o r e t h e v i c t i m s u f f e r s t h e s p i r i t u a l h a r m c a n n o t o b t a i n t h e c o m p e n s a t i o n , a p p e a r s t h e l e g a l e x i s t e n c e r i g h t p r o t e c t i o n b l i n d s p o t . a s a r e s u l t o f d o e s n o t h a v e t h e l e g a l e x p l i c i t s t i p u l a t i o n , b u t t h e r e a l l i f e h a s t h e m a s s i v e v i o l a t i o n s t o c r e a t e o t h e r p e o p l e s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e t h e c a s e , c a u s e s e a c h l o c a l c o u r t i n t o b e s u i t a b l e t i m e t h e l a w i s a t a l o s s h o w t o p r o c e e d . t h e t h i r d p a r t , t h r o u g h t h e v i o l a t i o n s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e s y s t e m c o m p a r i s o n t e s t a n a l y s i s , t o t h e b r i t i s h a n d a m e r i c a n l e g a l s y s t e m ( e n g l a n d , u s ) , t h e m a i n l a n d l e g a l s y s t e m ( f r a n c e , g e r m a n y ) , i n t e r n a t i o n a l t r a d i n g c o n t r a c t g e n e r a l r u l e s t i p u l a t e d t h e s i t u a t i o n h a s c o n d u c t e d t h e c o m p a r i s o n r e s e a r c h , b e c a u s e d e f i n i t e l y t h e s e c o u n t r i e s a c k n o w l e d g e r e g a r d i n g t h e s p e c i a l t y p e c o n t r a c t b r e a k a c o n t r a c t c a u s e t h e s p i r i t u a l h a r m . t h e a n a l y s i s o b t a i n s c o n c l u s i o n : 1 s t , t h e v i o l a t i o n c r e a t e s t h e s p i r i t u a l h a r m i s n o t t h e a c c i d e n t a l p h e n o m e n o n ; 2 n d , t h e c o u r t s u e d i n t h e v i o l a t i o n s e n t e n c e s t h e s p i r i t u a l h a r m i n d e m n i t y c o n t r a c t h a s a l l i n v o l v e d v i c t i m s e n e r g e t i c b e n e f i t f o r t h e v i c t i m , a n d b r o k e a c o n t r a c t h a s t h e p o s s i b i l i t y t o c r e a t e o p p o s i n g p a r t y s s p i r i t u a l h a r m ; 3 r d , t h e v a r i o u s c o u n t r i e s c o u r t a l l g i v e s t h e r e l i e f t o t h e s p e c i f i c c a s e ; 4 t h , t h e v a l u e w h i c h m a n i f e s t s i n t h e s e d e c i s i o n s i s t o t h e h u m a n t h e r e s p e c t a n d t h e r e a l i z a t i o n t o h u m a n s c o n c e r n . t h o u g h t o u r c o u n t r y s h o u l d p r o f i t f r o m t h e o v e r s e a s e x p e r i e n c e , w i t h t h e i n t e r n a t i o n a l l e g i s l a t i o n t r a i l c o n n e c t i o n , d e f i n i t e l y b r e a k s a c o n t r a c t t h e s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e w h i c h c a u s e s , i n o r d e r t o s a f e g u a r d h u m a n s e n e r g e t i c b e n e f i t f u l l y . t h e f o u r t h p a r t , t h e v i o l a t i o n s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e s y s t e m e s t a b l i s h m e n t r a t i o n a l i t y c a r r i e s o n t h e a n a l y s i s a n d s u g g e s t i o n a b o u t t h i s s y s t e m c o n s t r u c t i o n . t h r o u g h t h e e x p l a n a t i o n t a k e t h e e n e r g e t i c b e n e f i t w h i c h p r o d u c e s a s a r e s u l t o f t h e e c o n o m y r a p i d d e v e l o p m e n t a s t h e i t e m t y p e c o n t r a c t m a s s i v e a p p e a r a n c e s . s o s u i t a b l e t h e s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e t o s o m e t y p e c o n t r a c t i s n e c e s s a r y . b e c a u s e t h i s s y s t e m e s t a b l i s h m e n t w i l l i n c r e a s e t h e v i o l a t i o n s i d e c o s t , c a u s e s t h e b o t h p a r t i e s t o b e a b l e t o t r e a t t h e c o n t r a c t d i s c r e t e l y . m a y p r e v e n t t h e e f f i c i e n c y v i o l a t i o n e f f e c t i v e l y . a s w e l l a s t h e v i o l a t i o n s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e s y s t e m e s t a b l i s h m e n t i s a d v a n t a g e o u s i n c o n s u m m a t e s o u r c o u n t r y s c o n t r a c t s y s t e m a n d s o o n t o c o m e t o i n d i c a t e t h i s s y s t e m f u l l y t h e r a t i o n a l i t y . f i n a l l y , t h r o u g h t h e e l a b o r a t i o n v i o l a t i o n s p i r i t d a m a g e c o m p e n s a t e s u i t a b l e p r i n c i p l e , t h e a p p l i c a b l e s c o p e a n d t h e c o n s t i t u t i o n i m p o r t a n t d o c u m e n t p u t s f o r w a r d t h e p r o p o s a l t o t h i s s y s t e m e s t a b l i s h m e n t . 原创性声明及论文格式 原创性声明 本人声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下完成的研究成 果。论文写作中不包含其他人已经发表或撰写过的研究内容，如参考 他人或集体的科研成果，均在论文中以明确的方式说明。 本人依法享 有和承担由此论文所产生的权利和责任。 学位论文作者签名： 日期： 学位论文版权使用授权声明 本人同意授权华侨大学有权保留并向国家机关或机构送交学 位论文和磁盘，允许学位论文被查阅和借阅。 论文作者签名： 指导教师签名： 签 名 日 期： 签 名 日 期： 引 言 1 引 言 传统民法理论认为精神损害赔偿只适用于侵权损害赔偿领域， 违反合同的情 形不适用精神损害赔偿。 然而随着生活水平逐步提高， 在快节奏、 压力的生活下， 人们开始通过一系列的方式舒缓紧张情绪和压力， 也就出现了以体现精神享受和 减少精神压力为目的的合同。特别是旅游观光、医疗美容等一些以精神利益获得 为主要给付内容的合同中，违约行为造成的精神损害是显而易见的，这就使传统 的违约不适用精神损害赔偿的弊端突显出来。 传统民法认为可以依据责任竞合制 度解决精神损害。然而这种理论随着经济的发展所表现出的缺点，使得该理论受 到越来越多的质疑和挑战。 因为科学技术的发展已经使人的精神有了更好的物质 支撑，使人有能力更多地关注更有价值的人的内心世界。人的尊严、人的精神世 界的安宁，成为法律应该保护的对象。人的价值与尊严成为法律乃至人类社会的 价值基础。在世界范围内看，随着法律对人精神损害日益重视以及在侵权领域适 用，也日益重视在合同法领域适用，学界讨论精神损害赔偿制度更加活跃，将精 神损害赔偿作为违约例外规则加以讨论。精神损害的物质赔偿的发展过程，反映 法律对人的关怀和保护从物质世界扩展到精神世界。 本文基于以下问题展开讨论。违约精神损害的特有特征，在现在社会出现的 以精神利益为内容的合同采用传统的竞合方式已经难以充分保护非违约方利益， 以及在责任竞合下造成对方精神损害的违约行为但不构成侵权的情况。 若可以通 过主张违约来获得精神损害赔偿是有利于受害人获得救济的。 这些新问题就可以 很好地解决。在分析国外的司法实践，总结其他国家成熟做法的基础上，本文展 开讨论提出我国构建该制度的建议。 论违约与精神损害赔偿 第一章 违约精神损害赔偿一般法理 第一章 违约精神损害赔偿一般法理 第一节 违约精神损害赔偿的涵义与特征 一、违约精神损害赔偿的含义 现代民法中的损害，包括财产损害和非财产损害。参照其他国家学说，对民 事损害标准德国、瑞士、法国以及英美等国以损害结果能否以金钱评价为标准， 将损害分为财产损害和非财产损害。 财产损害是指已经发生的经济上和物质上的 损失。 非财产损害是指不涉及人的经济和物质财富， 比如身体的疼痛和情感伤害。 非财产损害是英美法系国家和我国台湾地区的表述方式 。我国大陆称为精 神损害。我国也有学者主张使用“非财产损害”的说法。笔者认为非财产损害的 范围大于精神损害， 精神损害应是非财产损害的一种。 时间的丧失、 机会的丧失、 精神利益的损失，对这几种非财产上利益的损害都可能导致精神损害。 精神利 益的精神活动自由，内心感受的平静和愉悦受损等。这些权益受损后当事人一般 都表现出沮丧、失望、怨愤、焦虑的精神状态，所以精神损害是侧重对损害结果 的描述。 那么，精神损害的含义是什么？ 精神损害的概念，理论上存在广义与狭义 两种学说。广义说认为精神损害包括精神痛苦与精神利益的损失。精神痛苦主要 是指公民因人格权受到侵害而遭受的生理、心里上的痛苦，导致公民的精神活动 出现障碍，或使人产生愤怒、绝望、焦虑、不安等不良情绪。精神利益的损失是 指公民的人身利益( 包括人格利益与身份利益) 遭受侵害。狭义说认为，精神损害 就是指公民引起人身权受到侵害而遭受的生理上、心里上的损害。也就是公民因 人格权遭受侵害使其产生愤怒、绝望、焦虑、不安等不良情绪，这些不良情绪在 学术上统称为精神痛苦。 精神损害赔偿是一个涉及公民人格利益保护的重要问题，特别是在市场经济 的建立过程中，重视人格权的保障，研究精神损害赔偿问题显得尤为重要。 近 年来我国理论界和实务界较为普遍的认识是， 是指由于加害人侵权行为给受害人 造成精神上的痛苦或致其精神利益受到损害。因此，精神损害既可以是生理方面 曾世雄 非财产上之损害赔偿 m 1 9 8 9 . 5 . 以及 d o n a l d h a r r i s , c o m p e n s a t i o n a n d s u p p o r t f o r i l l n e s s a n d i n j u r y s o x f o r d c l a r e n d o n p r e s s , 1 9 8 4 . 8 5 . 宁金成, 田土城 民法上之损害研究 j 中国法学2 0 0 2 , ( 2 ) : 1 0 4 . 杨立新侵权行为法 m 北京：人民法院出版社, 2 0 0 3 . 6 8 4 . 王利明精神损害赔偿若干问题探讨 a 民商法研究( 第 4 卷) c 北京：法律出版社, 1 9 9 9 .7 3 6 . 于敏我国现行法律规定与精神损害赔偿 a 民商法论丛(第 9 卷)c 北京：法律出版社, 1998, 9: 231 论违约与精神损害赔偿 第一章 违约精神损害赔偿一般法理 3 的，也可以是心理方面的，还可以是精神利益方面的” 。 这一概念认为精神损害可依是生理、心理或精神利益方面的，但这一概念界 定损害赔偿请求权的基础只是侵权行为，不包括违约行为。经济发展也使得人格 权的内容不断丰富、发展，精神损害的法律内涵也不断发展和日益丰富。台湾学 者曾世雄先生认为非财产上之损害，以生理上或心理上之反映所涵盖范围，可分 为最广义、广义及狭义三种。最广义之非财产上损害，泛指一切损害，但不带动 财产之减少或应增加而不增加者。因此，最广义之非财产上损害，除包括生理上 或心理上之痛苦外，也包括比较低层次的不快或不适。例如买卖合同标的迟延交 付，或标的不符合约定，迟延交付、履行不符合约定造成不快，不快或不适既未 带动财产之减少或不增加，与痛苦有段距离。广义指非财产上损害则泛指生理上 或心理上之痛苦，但不包括比较低层次之不快或不适 。然以损害赔偿法对于非 财产上损害之赔偿另有规定， 广义之非财产上损害仅其中附合损害赔偿法规定要 件之部分，方能获得赔偿，该可获得赔偿之部分，即狭义之非财产损害。 根据 以上分类，因为法律不可能调整社会生活中人们的全部不快或不适，因此本文所 要探讨的精神损害是因违约行为造成的生理或心理上的较大的“不快或不适” 。 违约责任，是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任。合同一经成立将 在当事人之间产生法律拘束力，当事人应按照合同的约定全面地、严格地履行合 同义务。 任何一方当事人因违反有效合同所规定的义务均应承担违约责任。 所以， 违约责任是违反有效合同所规定的义务的后果。违约责任是合同法所要解决 的核心问题，违约责任制度也是合同法中一项最重要的制度。 损害赔偿是违约责任的一种，损害赔偿包括财产损害赔偿与精神损害赔偿， 但我国法律中并未对此做出明文规定。那么，什么是违约责任中的精神损害赔偿 呢？众所周知，违约责任亦即违反合同的民事责任( 也称合同责任) ，是指合同一 方当事人违反合同规定的义务而应当承担的民事责任，包括继续履行、采取补救 措施、支付违约金、赔偿损失等责任形式。同理，违约责任中的精神损害赔偿也 就是因当事人一方违反合同约定的义务或法定义务而给对方当事人造成精神损 害，而应承担的物质赔偿责任形式。这里的违约精神损害指违约方因其违约行为 而给守约方造成的心理或生理上的痛苦，在这种情况下受害人理应获得赔偿。 于敏我国现行法律规定与精神损害赔偿 a 民商法论丛(第 9 卷)c 北京：法律出版社, 1998, 9: 238 曾世雄 非财产上之损害赔偿 m 1 9 8 9 . 5 . 以及 d o n a l d h a r r i s , c o m p e n s a t i o n a n d s u p p o r t f o r i l l n e s s a n d i n j u r y s o x f o r d c l a r e n d o n p r e s s , 1 9 8 4 . 8 5 . 曾世雄 损害赔偿法原理 m 北京：中国政法大学出版社, 2 0 0 1 . 2 9 4 . 论违约与精神损害赔偿 第一章 违约精神损害赔偿一般法理 4 我国现行的法律并未把精神损害赔偿规定为一种违约责任形式， 将违约责任 限于财产责任。通说认为违反合同的民事责任是一种财产责任。制裁违反合同民 事责任的主要目的， 也就在于补救合同中权利人因对方违反合同而造成的经济损 失。所以法律规定的违反合同的民事责任形式，如违约金、损害赔偿等都是财产 责任。对违反合同的当事人，不采用赔礼道歉、恢复名誉等非财产责任形式，更 不得以此代替财产责任。 ” 我国司法实践中有关于在违约之诉中适用精神损害赔 偿的案例。从整体上看，我国法学理论界、立法界和司法界中大部分对在合同中 适用精神损害赔偿持否定态度。笔者认为，既然在侵权领域中，行为人侵犯人格 权、身份权和某些财产权造成受害人精神损害的，可以适用精神损害赔偿，受害 人的精神利益可以因此获得救济。 为什么在违约造成一方当事人精神损害时不能 适用精神损害赔偿责任？把实际发生、 客观存在的精神损害排除在赔偿范围之外 是不合理的， 忽视合同领域的精神利益的保护， 更与现代民法所倡导的精神不符。 二、违约精神损害的特征 （一）违约精神损害赔偿的共有特征 违约精神损害作为精神损害的一种，具有一般精神损害的特征： 1 、无形性。即精神损害外界难以辨认，没有被人们易于辨识的物理特征。 受害人痛苦的有无、轻重、长短、因人而异。只有受害人才能感受到，这是精神 损害区别于物质性损害的重要特点。 2 、主客观性。主客观性，指精神损害既有主观性，又有客观性，是两者的 有机结合。 “主观性”是指精神损害本来是一种个体主观意识机能的反映，精神 损害对人的意识产生不利的影响，使人出现痛苦、烦恼、忧愁等不良心理状态， 而非外在客观情况或情势的变化，而且精神损害的程度也是因人而异，这就需要 我们根据不同人的心理承受能力的强弱以及本人的因素来进行判断； “客观性” 是指判断精神损害应以社会一般人的心里承受能力为标准的、 依据社会客观的一 般观念来判断。 3 、存在的独立性。是指精神损害是与其发生原因相分离，即侵害人格利益、 身份利益以及某些财产利益后产生的损害是一种独立的损害， 不同于人格利益的 损害和身份利益的损害，因为时间上侵害人身利益、财产利益的事实在先，产生 郑立,王作堂民法学 m 北京：北京大学出版社,1995. 156. 胡平精神损害赔偿制度研究 m 北京：中国政法大学出版社, 2003.55. 论违约与精神损害赔偿 第一章 违约精神损害赔偿一般法理 5 精神损害的事实在后；侵犯人格利益等合法权益不必然导致精神损害的发生。 4 、存在的单一性 曾世雄先生认为，一方面非财产上的损害为被受害人所感受的痛苦。从损害 发生之处所观察，被害人是痛苦发生之处，也是痛苦依附之处，空间上被害人与 痛苦之间无距离。非财产上之损害依附于主体以致无距离时，因为主体单一性， 感受当然不能分割，从而非财产上之损害，其存在只能以单一损害形态而认识。 另一方面，从被害人赔偿请求权观察，非财产上损害请求赔偿时，如不能就脚伤 之痛、 难以走路之痛等分项请求， 足证非财产上之损害其存在之单一性甚为明显， 给财产上损害赔偿，亦同蒙相同之色彩。 （二）违约精神损害赔偿的独有特征 1 、合同有效性。违约中的精神损害赔偿以当事人之间存在合法有效的合同 关系为前提，既然是因为导致的违约精神损害，那么当事人之间就必须有合法有 效的合同关系。因此，当事人之间是否存在合同关系是违约精神损害与侵权精神 损害的本质区别。 2 、一方的违约性。违约精神损害是由于当事人一方违反合同约定造成的。 有的情况下，虽然当事人之间存在合法有效的合同关系，但如果在合同关系存续 期间，当事人因与合同履行无关的其它事由造成对方当事人精神损害的，也不是 违约精神损害，而是侵权性质或其他类型的精神损害。 3 、精神损害的约定性。当事人可以事先对违约可能产生精神损害的赔偿问 题进行约定。根据合同自由原则，当事人在不违反强行法律、法规和损害社会公 共利益、他人合法权益的情况下可以自由对合同的内容进行约定。当事人也可以 约定：一方当事人违反合同造成对方当事人精神损害的应当承担精神损害赔偿。 并可以事先对违约精神损害赔偿的条件、范围、数额和免责事由等情况做出相应 的约定。这种约定是合同双方当事人意思自治的表现，只要没有违反法律强行性 规定、没有损害国家利益、集体利益、社会公共利益和他人的合法权益。因而是 有效的。而在侵权领域中不存在事先对精神损害