(社会学专业论文)影响警察主观幸福感的相关因素研究——以湖南省某市为例.pdf_第1页
(社会学专业论文)影响警察主观幸福感的相关因素研究——以湖南省某市为例.pdf_第2页
(社会学专业论文)影响警察主观幸福感的相关因素研究——以湖南省某市为例.pdf_第3页
(社会学专业论文)影响警察主观幸福感的相关因素研究——以湖南省某市为例.pdf_第4页
(社会学专业论文)影响警察主观幸福感的相关因素研究——以湖南省某市为例.pdf_第5页
已阅读5页,还剩58页未读 继续免费阅读

(社会学专业论文)影响警察主观幸福感的相关因素研究——以湖南省某市为例.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中文摘要 主观幸福感作为一种重要的衡量个人和社会生活质量的综合性 心理指标,越来越受到社会各界的关注。警察作为一个高风险、高压 力的职业,一方面要经常面对受伤甚至牺牲的威胁;另一方面,高强 度、高负荷工作的也使警察承受着巨大的心理压力。因此,了解警察 幸福感的总体状况、分析影响幸福感的因素、探讨提高警察幸福感的 方法是一个非常值得研究的问题。本研究以湖南省某市为例,主要探 讨了生活事件、社会支持以及非理性认知方式三个因素对警察幸福感 的影响,研究结果如下: 1 该市警察的幸福感总体状况良好,但是在性别、年龄、婚姻 状况以及警种上存在差异:女警察的幸福感高于男警察;已婚警察幸 福感高过未婚警察和离异警察;4 1 岁以上年龄段的警察幸福感最高, 2 5 岁以下警察的幸福感水平最低;刑警、特警的幸福感水平最低。 2 生活事件影响警察的幸福感。研究表明,警察的幸福感受负 性事件的影响最大,而警察面临最多的是工作事件对幸福感的影响。 3 社会支持与警察幸福感呈正相关,警察获得的社会支持越多, 幸福感越强。其中又以主观支持即日常来自家人、。朋友、同事、邻居 的关心和支持对警察的幸福感影响最大。 4 非理性认知方式与警察的幸福感呈负相关。非理性的认知方 式容易导致警察在看待问题时出现认知偏差,形成错误的评价,增加 警察的负性情绪。研究表明,警察的非理性认知越多,幸福感水平越 低。 关键词:生活事件;警察:主观幸福感 a b s t r a c t s u 场e c t i v ew e l l - b e i n gh a sb e e np a i dm o r e 锄dm o r e 撇n t i o n 弱a n i m p o n a mc o m p r e h e n s i v ep s y c h o l o g i c a li i l d e xt 0m e a s u r e t h el i f eq l l a l 时 o fi i l d i v i d u a l s 锄dt h es o c i e 何p o l i c ei sah i g h r i s kh i g h - p r e s s u r ec a r e e r 0 no n eh a n d ,t h ep o l i c eo 船nf a c et l l et h e a to f 蛳u 巧e v e ns a c r i f i c e ;o n m eo t h e rh a i l d ,t h ep o l i c ea r eu n d e re n o m o u sp s y c h o l o 百c a lp r e s s u r e b e c a u s eo ft h eh i g h - i 1 1 t e n s 埘a n dh i g h 1 0 a dw o r k t h e r e f o r e ,i t so fg r e a t v a l u et 0s t u d ym ep o l i c e sg e n e r a lc o n d i t i o no fs u b j e c t i v ew e l l b e i n g , a n a l v z et h ef a c t o r sm a ta f f e c tt h es u 巧e c t i v e 、v e l l - b e i n ga n di n v e s t i g a t c m e 、删so fi m p r o v i n g t h es u b j e c t i v e 、耽l l b e i n g t h i ss t u d ys e t sac i t yi i l h u n a n 邪a ne x 锄p l e ,f o c u s e do nt h r e ef a c t o r so fl i f ee v e n t s ,s o c i a l s u p p o r t ,舔w e u 私n o n - r a t i o n a lc o g n “i v es 够l e t h a ta f r e c tt l l ep o l i c e s s u b j e c t i v ew e l l b e i n g ,r e s e a r c hf i n d i n g s a r ea sf o l l o w s : 1 t h ep o l i c e ss u b j e c t i v e 、粑l l - b e i n gi si i lg o o dc o n d i t i o ni i lt h a tc i t y b u tt h e r ea r es o m ed i f i e r e n c e si i lg e n d e r a g ea n dm a r i t a ls t a t u s :t l l et h e f e m a l e ss u 功e c t i v ew e l l - b e i n gi sh i g h e r t l l a nt h em a l e ;t h em a 盯i e d p o l i c e ss u l ) j e c t i v ew e l l - b e i n g i sh i 曲e rm a nu n m a 】r r i e da n dd i v o r c e d p o l i c e t h ep o l i c eo v e r41 y e 册o l dh a v ct i l eh i g h e s tl e v e lo fs u b j e c t i v e w e l l b e i n g ,h o w e v e rm ep o l i c eb e l o w2 5 一y e 小o l dh a v c l el o w e s tl e v e l o fs u b j e c t i v e 、v e l l - b e i n g t h es u 巧e c t i v ew e l l - b e i n go fs w a ta n dc r i m i n a l p o l i c ei sa tt h el o w e s t 2 l i f ee v e n t sa n e c tt h ep o l i c e ss u 巧e c t i v ew e l l - b e i n g s t u d i e sh a 、,e s h o w nt h a tm en e g a t i v ee v e n t sa 髓c tt h es u _ b j e c t i v ew e l l b e i n gg r e a t l y 心t h eg r e a t e s te 能c ti sm ew o r ke v e n tt l l a tt l l ep o l i c ef a c e d 舶q u e n t l y 3 nh a sap o s i t i v ec o 盯e l a t i o nb e t 、v e e ns o c i e t ) rs u p p o r ta n dt l l e s u b j e c t i v e 、粑l l - b e i n g t h em o r es o c i a ls u p p o r tt l l ep o l i c er e c e i v e ,t h e s 仃o n g e rs e n s e o fs u b je c t i v ew e l l - b e i n gt h e yh a v e a m o n gt h e m ,t h e t t s u p p o r t 丘o mf - 锄i l y 仃i e n d s ,c o l l e a g u e s ,n e i g h b o r sh a v ct h eg r e a t e s t e f f e c to ni t 4 nh a san e g a t i v ec o 盯e l a t i o nb e t 、) l ,e e nn o n r a t i o n a lc o g l l i t i v ea i l d t 量l e s u b j e c t i v ew e l l b e i i l g n o n - r a t i o n a lc o g n i t i v es t y l ea l w a y sl e dt o c o g n i t i v cb i a s 锄df o m i i l ge r r o re v a l u a t i o n ,证c r e a s i i l gn e g a t i v ee m o t i o n s t u d i e sh a 鸭s h o 、mt h a tp o l i c ea r ea w a r eo fm o r ei n a t i o n a ls 妙l e ,t h e y h a v el o w e rs e n s eo fs u 场e c t i v ew e l l - b e i l l g 。 k e y w o r d s :l i f ee v e n t s ; p o l i c e ;s u b j e c t i v ew e l l - b e i i l g 湖南师范大学学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下, 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本 论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文 的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本 人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名:锥嬉堋年6 月移日 湖南师范大学学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定, 研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师范大学。 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版, 允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1 、保密口,在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 作者签名:镟嫁 ( 请在以上相应方框内打“ 静) 别醛名有哔 日期: 日期: 岬年6 月日 多月乒日“ 影响警察主观幸福感的相关因素研究以湖南省某市为例 引言 一、问题的提出 幸福是每个人追逐的人生目标,追求幸福是人类所具有的天赋权 力。在现实社会中,每一个人都在追求幸福。而什么是幸福,是一个 复杂的问题,涉及多方面、多层次和多个影响因素,不同的人可以从 不同的角度与不同的侧面来理解和体会幸福。有人认为衣食无忧是幸 福;有人认为欣赏美景和艺术是幸福;有人认为努力实现自己的目标 是幸福:有人则认为吃苦也是一种幸福。可见幸福的主观性很强,而 这种个人主观感受到的幸福被称之为主观幸福感( s u b j e c t w e l l 一b e i n g ,s w b ) 。 主观幸福感研究大至于2 0 世纪6 0 年代在美国兴起,8 0 年代中 期以后开始被我国学者关注,随后,各种有关主观幸福感的理论与实 证研究相继出现。在以往研究中,对城市老年人幸福感研究很多,近 年来也增加了对大学生群体幸福感的研究,而对其他人群如农村老年 人、城市居民,尤其是警察这一特殊职业群体缺乏系统性的理论和实 证研究,而这一研究是非常有必要的。一般来说,警察承担着高压的 工作,他们更需要幸福生活的支持,因为,较高的幸福感能激发警察 工作的积极性和动力,能促进工作效率的提高和工作的顺利完成,另 一方面,工作上的成就感又能不断提高警察的幸福感,并以此形成一 个良性循环,有利于警察更好的工作和生活。 幸福感作为一种主观感受,容易受到诸多因素的影响。 d i e n e r ( 1 9 8 4 ) 区分了影响幸福感的外部与内部因素,一种是探讨影响 幸福感的客观因素,主要包括生活质量和各种人口统计学变量两类因 素的影响,另一种是着手从个体的人格特质角度加以解释。国内学者 在对主观幸福感进行本土化研究的过程中,更多地自下而上,探索影 响主观幸福感的因素。如郑立新和陶广放认为,影响个人生活满意度 的因素有主观因素和客观因素,主观因素包括个体的人格特质、价值 硕士学位论文 观念,对待事物的态度和取向等与认知有关的因素,客观因素包括个 体所经历的生活事件和工作环境、自身健康情况、个人和家庭经济收 入等。考虑到公安机关的性质和工作特点,警察接触、面对的人和 事是不同于一般职业,与之相关的,影响幸福感的主客观因素也有所 不同。因此,为了进一步提高警察群体的幸福感,我们需要了解警察 群体幸福感的一般情况,同时我还需要迸一步探讨警察主观幸福感在 人口学变量上是否存在有不同;生活事件是否影响警察的主观幸福 感;不同社会支持是否影响警察的主观幸福感以及不同的认知方式是 否对警察的主观幸福感产生影响。通过多方面的分析和研究,形成对 实际工作有一定指导意义的成果,这些都是本研究需要关注和讨论的 问题。 二、研究综述 现代幸福感研究起源于上世纪6 0 年代,其标志是w 锄e r 、m l s o n ( 1 9 6 7 ) 年撰写的第一篇幸福感综述自称幸福的相关因素,基于 那时有限的资料,他对当时的幸福感研究进行了总结。自那以后的三 十多年,幸福感研究己经硕果累累,研究内容逐渐由精神健康转向更 广阔领域,既有情感、心理健康的研究,也有对认知层面的满意程度 研究,大大地推进了幸福研究的深入发展,近年来,学者们逐渐将幸 福纳入到更广泛意义上的“主观感受 和生活质量研究中。尤其是对 生活质量的强调唤起了社会科学、心理科学对幸福研究的极大兴趣, 甚至经济学家也开始涉入这一领域,增加了幸福感研究的经济视野。 在新的研究思路中,幸福被看成是一种主观感受,更确切地说,是对 生活的全部投入和享受。 ( 一) 主观幸福感的相关研究 1 、主观幸福感的定义 主观幸福感( s u b j e c t i v ew ,e 1 1 b e i n g ,简称s 、b ) 是指个体对其生活 质量的整体性评估,它包括个体对具体事件的情绪反应、个体的心境、 对生活满意感的判断、满足感,以及对具体生活领域( 比如婚姻和工 。d i e r ,es u b j e c t i v ew e l l - b e i n g 【j 】撇j ,曙y 助,此f 衄1 9 8 4 , 9 5 ( 3 ) :5 4 2 5 7 5 2 影响警察主观幸福感的相关因素研究以湖南省某市为例 作) 的满意感,是衡量个人和社会生活质量的种重要的综合性心理 指标。d i e r l e r 认为主观幸福感有三个特点:( 1 ) 主观性,指对它的评定 主要依赖于行动者本人内定的标准,而不是他人或外界的准则;( 2 ) 相对稳定性,指虽然在评定主观幸福感时会受到情境和情绪状态的影 响,但研究证实它是一个相对稳定的值;( 3 ) 整体性,指主观幸福感是 一种综合评价,它包括对情感反应的评估和认知判断,即包括正性情 感、负性情感和生活满意度三个维度。 2 、主观幸福感的有关理论 2 0 世纪8 0 年代中期至9 0 年代,在分析主观幸福感的作用和内 部影响因素时,研究者们建立了几种关于s w b 的心理理论模型。主 观幸福感比较有代表性的理论有以下几种: ( 1 ) 社会比较理论。这一理论认为人们在比较过程中更加容易提升 或者降低幸福感。倘若人们感觉比他人或者以往生活得更好,就会感到 更加幸福:否则相反。般而言,向上比较会降低主观幸福感,而向下 比较会提高幸福感。 ( 2 ) 人格理论。h e a d y 和w 色撕n g 认为事件与环境对主观幸福感都有 影响,但从长期看,人格发挥着更大的作用,自尊心、控制倾向、自我 概念等都影响主观幸福感。一般认为,高自尊、外控倾向、自我和谐和 内部冲突较少的人,其主观幸福感较高。 ( 3 ) 目标理论。这一理论认为目标和价值取向决定主观幸福感,幸 福感产生于需要的满足及目标的实现。目标是人们获得和维持主观幸福 感的主要来源,是幸福感形成与发展的重要参照标准,个人目标与价值 的差异导致了个体主观幸福感的差异。 ( 4 ) 适应平衡理论。这一理论认为人们对新的生活事件或环境产生 强烈的反应,但随着时间推移,会逐渐适应并回到基线水平,即人们对 幸福的体验随着成就和财产的增加而增加,但很快就会适应新的水平, 而这个新的水平不再使他们快乐。人们对良性或恶性的事件会有强烈 的反应,但倾向于经过一段时间后适应并返回到幸福感的初始状态, 。d i e n e r ,e s u b j e c ti v cw e ll b e i n g 【j 】户蚴口,哪矗 ,e f ,珥1 9 8 4 ,9 5 ( 3 ) :5 4 2 5 7 5 。吴明霞3 0 年来西方关于主观幸福感的理论发展【j 】心理学动态,2 0 0 0 ,8 ( 4 ) :2 3 2 8 硕士学位论文 这就是适应或习惯化机制。 ( 5 ) 认知动机理论。这一理论认为单纯的从外部因素解释幸福感 的心理机制还远远不够,认知、动机和人格差异是幸福和不幸福的分 野。幸福感的认知是自上而下的( t o p d o w np e r s p e c t i v e ) 。a t l ( i n s o n ( 1 9 9 6 ) 研究表明,人的认知结构调节着环境因素对幸福感的影响,认知制约 人对环境的反应,并在一定程度上唤醒和预先反应。不同的人对同情 景的解释与反应方式是不同的,体验到幸福和满意的人们更倾向于使用 乐观积极的策略建构生活隋景和预测生活环境。 3 有关幸福感影响因素的研究 ( 1 ) 收入与主观幸福感。很多研究发现,收入与幸福感呈正相关。其 原因在于较高的收入会带来更多的物质享受,更高的权利和地位,伴 有更高的自尊心和自信心,因而幸福感较高。经济收入高的老年人生 活满意程度高于低收入者。当然,也有研究表明,收入与幸福感无关。 例如,1 9 4 6 1 9 7 8 年间,美国的人均收入增加了很多,但平均快乐 水平没有增加。这表明收入的影响是相对的,它依赖于社会比较、分 配偏差和相对的剥夺感,是收入与幸福感之间的中介变量。 ( 2 ) 人格与主观幸福感。“什么人格特征的人更能感受到幸福? “幸福在多大的程度上是由个体的人格因素决定的? ”对此研究者一 直存在着较大的分歧,先后出现了“自上而下”和“自下而上 两种 研究视角和理论解释。自下而上的理论注重考察外部客观变量对幸 福感的影响。c o o p e r ( 1 9 9 8 ) 认为,幸福感是种与多种人格特征有关 的变量,外向的人能更多地体验到愉快,而神经质的人更多地体验到 不愉快 。具备快乐特质的人倾向于用更适宜的方式解释和应对生活 事件。也有研究表明:人格和环境因素是影响主观幸福感的互为因果 。黄蓝,朱倩昕近年来西方主观幸福感研究述评【j 】科学思考科学前沿,2 0 0 7 ( 2 ) :2 3 。黄立清,邢占军国外有关主观幸福感影响因素的研究【j 】国外社会科学,2 0 0 5 ( 3 ) :2 9 - 3 3 d e n e v e h a p p yi sa ne x t r a v c r t e dc 1 锄? t r o l eo fp e r s o n a l it yf o rs u b j e c t j v c 们l l b c i n g 【j 】伍r ,即f 胁f 砌岁动毋膨幻切,铅,兜,即c 岛1 9 9 9 ( 8 ) :2 2 2 4 l y l j b 伽i r s k y s c h a n g e si na t t r a c t i v e s so fe l e c t e 血r e j e c t 吐a 1 1 dp r e c l u d e da l t c r 眦t i v e s : c 伽p a r i s o fh a p p ya n du n h a p p yi n d i 、r i d u a l s 【j 】枕删,矿乃耶叩口,纱矗刀d 砌c 妇 愚吵啪d ,昭只19 9 9 ,7 6 ( 6 ) :9 8 8 10 0 7 4 影响警察主观幸福感的相关因素研究以湖南省某市为例 的独立变量和依存变量。另外,人格带有深刻的文化烙印,人格与主观 幸福感关系的研究也不可避免地涉及到文化因素,主观幸福感的判断 以快乐权衡标准为中介,而这一标准也受到文化的影响,因此,人格对 主观幸福感的影响是以文化为中介的。 ( 3 ) 文化因素与主观幸福感。跨文化研究是主观幸福感研究的必 然趋势,国外研究者较早的考虑到文化对主观幸福感的影响,并进行 了大量的研究。目前,主观幸福感的跨文化研究主要探讨自尊与幸福 感、关系满足与幸福感、生活意义与幸福感、社会化过程与幸福感、 文化模式与幸福感之间的关系。d i e n e r ( 1 9 9 5 ) 研究了许多与s w b 有关 的跨文化因素 ,分析了不同国家在s w b 上的意义水平差异以及不同 国家之间幸福的不同关系,发现在不同的国家,人们的自信与幸福密 切相关,但在奉行个人主义的国家相关更强烈。s c h m i t t 和 b r a n s c o m b e ( 2 0 0 2 ) 等人的研究发现对性别歧视的感知会影响到女性 的心理幸福感,却没有影响到男性。 ( 4 ) 婚姻质量。婚姻关系是维系心理健康最重要的社会关系之一。 婚姻质量不良,家庭不和睦,必然对个体产生不良影响。很多心理学 家将不良的家庭气氛视为一种持续性应激性生活事件。d i e n e r ( 1 9 9 8 ) 以4 0 个国家来研究,发现不管一个国家离婚率和个人主义水平如何, 结婚的人比离婚的、分居的、单身的人感到幸福。 ( 5 ) 年龄与主观幸福感。早期的研究认为年龄可以作为预测幸福 的一种重要指标,随着个体年龄的增长,主观幸福感呈下降趋势。然而 近来更多的研究表明,随着年龄的增长,人们的生活满意度不但不会 下降,反而有升高的趋势,至少会保持稳定。r y a n ( 2 0 0 2 ) 发现人们对 幸福的概念、幸福的成分的理解随着年龄而改变并且毕生都影响着幸 叫d i e n e r ,e d t h er e l a ti o n s h i pb e t w e e ni n c o m ea n ds u b j e c ti v ew e l1 一b e i n gr e l a ti v e o f b s o l u t e ? 【j 】。勋c ,口,z 刀d ,c f d ,s 眉e s e 矗,饥1 9 9 3 ,( 2 8 ) :1 4 5 1 4 7 。e a s t e r li n ,r a l i f ec y c l e1 i e l f a r e :t r e n d sa n dd i f f e r e n c e s 【j 】,白,f 日昌j ,矿 月台p p f 力e s s 罗f ,d ,e s2 0 0 1 ( 2 ) :4 1 4 5 od i e n e r ,e d a g e8 n d s u b j e c e 1 1 一b e i n g : ni n t e r n a t i o n a l n a l y s i sf j 】。玉加,宣 r e y i e o f6 e f o n t d lo g ya n dg e f i a t f i c s 。、9 9 s ,、1 b l a n c hf l o w e r ,d g w e l l b e i n go v e rt i m ei nb r i t a i na n dt h eu s a 【j 】月理j 屹毋r 彻,匆,即c b z 鲫咖。u k ,2 0 0 0 硕士学位论文 福。目前在老年人主观幸福感研究领域中,提出了年龄的自我接纳概 念,即主观年龄,有研究结果表明,主观年龄如果小于现实年龄,那么 其主观幸福感水平就高,反之则低。 4 国内有关幸福感的研究 2 l 世纪初至今,属于中国主观幸福感研究飞速发展阶段,这一 时期中国经济飞速发展,人们物质生活得到丰富和提高,这时人们开 始普遍关注自己的生活质量,追求主观幸福感。研究者不仅探讨人们 的主观幸福感状况,还开始研究相关变量对主观幸福感的影响。 邢占军等人考察了几种常用自陈主观幸福感量表在我国城市居 民中的试用情况,认为除情感平衡量表外,中国人幸福感量表、总体 满意度量表和删改后的夏普量表,对于测量我国居民的主观幸福感, 都具有一定程度的参考价值。在充分吸收相关研究成果的基础上,他 们从我国的文化背景和当前的社会实际出发,采用因素分析和逻辑 分析相结合的方法,编制了我国城市居民主观幸福感量表,提出了我 国民众幸福指数指标体系。 针对当前热点问题“幸福一收入之谜”,奚恺元教授同嘹望东 方周刊合作,对中国l o 大城市居民的幸福度进行直接测量,证明了 财富对幸福的促进作用是逐渐减小的:人们幸福与否很大程度上还 取决于很多和财富无关的因素,例如健康、婚姻、人际关系等等。 田国强等学者则从定量性角度出发,通过建立模型来解释幸福 收入之谜。他们构建了一个规范的经济学模型,假定个人理性选择和 社会福利最大化,将攀比理论和“忽视变量理论的基本思想相统一, 整合到理论模型当中,利用帕雷托最优概念来进行分析。研究表明, 存在一个与非物质初始禀赋正相关的临界收入水平,当收入未达到 临界水平时,增加收入能够提高社会的幸福度;当收入达到或超过临 d 邢占军幸福指数的指标体系构建与追踪研究【j j 数据,2 0 0 6 ( 8 ) :1 0 一1 2 口田国强,杨立岩幸福经济学与相对收入理论一对“幸福一收入之谜”的一种解释【d b 0 l 】 h tt p :w 、w c e n e t o r g c n c n r e a d n e w s a s p ? n e w si d = 2 4 3 3 5 ,2 0 0 6 影响警察主观幸福感的相关因素研究以湖南省某市为例 界水平时,增加收入反而会降低总体幸福水平,导致帕雷托无效的配 置结果。 目前,中国主观幸福感的研究主要是应用国外的理论和研究工具 进行本国的研究,并没有完整地揭示中国主观幸福感的文化普遍性和 特殊性。以后的研究需要结合中国的实际情况建构符合中国实际的主 观幸福感理论,编制适合中国国情的研究工具,在实证研究中同时体 现中国文化的普遍性和特殊性。 ( 二) 生活事件与主观幸福感的相关研究 生活事件是人们社会生活中所经历的各种紧张性刺激。自2 0 世 纪3 0 年代以来,生活事件作为一种心理应急变量,其与身心健康的 相互关系一直受到人们的关注。随着研究领域的拓展,生活事件和主 观幸福感之间的关系越来越受到研究者们的重视。国外的成人研究表 明,生活事件和主观幸福感之间的关系密切。 生活事件对幸福感有着较大的影响作用,这一结论在成人的研究 结果中已不断的得到验证,国外一项长达2 0 年的随访研究显示,负 性生活事件对老年人的主观幸福感有着肯定的不良影响。国内郭晋 武、杨彦春、周建初等对生活事件的研究发现:家庭生活、经济、健 康是影响主观幸福感的重要因素。青少年的主观幸福感与其生活事件 存在较为密切的关系,许多国外学者也证实了这一点。个体体验到的 负性生活事件愈多,则愈感到不幸福。h u e b n e r 对生活事件和青少年 学校生活满意度的研究发现,急性生活事件和慢性生活事件( 包括正 性和负性) 均与青少年的学校生活满意度呈中等程度的相关。一些学 者曾对葡萄牙青少年移民青少年生活满意度要低于当地同龄的青少 年,这在一定程度上反映了移民这一大的生活变动给青少年主观幸福 感带来的负面影响作用。我国的主观幸福感研究刚刚起步,有关青少 年主观幸福感和其生活事件的系统研究也很少见到。王极盛和丁新华 研究了初中生主观幸福感和生活事件的影响,结果表明,初中生的主 。戴廉“幸福指数”量化和谐社会【j 1 嘹望,2 0 0 6 ( “) :2 4 2 6 7 硕士学位论文 观幸福感与其生活事件存在较为密切的关系,个体体验到的负性生活 事件愈多,则愈感到不幸福。 关于生活事件与主观幸福感之间的关系,以往的研究中有两种不 同的观点,有些研究( m a g n u s & d i e n e r ,1 9 9 1 ) 认为,主观幸福感相对稳 定,生活事件对它不会造成影响,即使是有一些影响也是暂时的,很 快就会恢复到原来的水平。另一些研究( h u e b n e r 2 0 0 1 ) 则发现,急性 生活事件和慢性生活事件( 包括正性和负性) 均与群体生活满意度成 中等程度的相关。说明生活事件对群体的幸福感有着较大的影响。 ( 三) 社会支持与主观幸福感的相关研究综述 7 0 年代初,精神病学文献中引入社会支持( s o c i a ls 叩p o r t ) 的概念, 社会学和医学用定量评定的方法,对社会支持与身心健康的关系进行 了大量的研究。由于社会支持一方面对应激状态下的个体提供保护, 即对应激起缓冲作用。另一方面对维持一般的良好情绪体验具有重要 意义。大多数研究表明,社会支持对健康增益的作用机制有两种假设: ( 1 ) 主效应模型( t h em a i n e 仃e c tm o d e l ) 认为r 社会支持具有普遍的 增益作用,无论个体目前的社会支持水平如何,只要增加社会支持, 必然导致个体健康状况的提高。这一论点在社会孤独者与高社会支持 者身上都得到了证实( b e r k m a n & s y m e ,1 9 7 9 ;h o u s e e ta l ,1 9 8 2 ;g h w a i h e i t ,1 9 7 9 ) 将个体目前的婚姻状况作为社会支持的指标,发现良 好的婚姻状况与身心健康有明显的正相关。高北陵研究发现生活在联 合式的大家庭的人们心理健康水平高于核心家庭的人员。( 2 ) 缓冲器 模型( t h eb u 毹r i n gm o d e l ) 认为,社会支持仅在应激( s 仃e s s ) 条件下与身 心健康发生联系,它缓冲压力事件对身心状况的消极影响,保持与提 高个体的身心健康。作为缓冲器的社会支持主要通过人的内部认知系 统发挥作用。 随着近年来积极心理学的兴起,人们对社会支持的关注由原来考 察其与躯体健康的关系转移到其与主观幸福感的关系。心理学家认 为,良好的社会支持的个体会有比较高的主观幸福感,比较高的生活 满意度、积极情感和较低的消极情感。 影响警察主观幸福感的相关因素研究以湖南省某市为例 社会支持与幸福感的关系研究大体上可以划分成两范畴:首先是 社会支持来源对幸福感的影响。辛自强,池丽萍( 2 0 0 1 ) 的研究可作代 表。他们采用社会支持评定量表对石家庄市不同社区的3 0 4 个成 人进行了研究,探讨其与快乐感的关系。结果发现,男性无论在主观 支持还是在客观支持上都比女性占优势,但在社会支持的利用度上却 显著地低于女性。对客观支持的具体分析发现,女性获得的支持大多 来自家庭、朋友,男性除了这些支持来源外,同事、工作单位、官方 组织、社会团体等其他来源显著地多于女性。他们认为这种差异与社 会对性别角色的期望有关,社会期望男性更多地涉入正式的工作和家 庭之外的社会关系,却较多地把女性局限在家庭、朋友等狭小范围的 社会联系中。同时男性有更多的正向情感,而在负向情感和快乐感上 则没有性别差异 其次是对社会支持内容特征与幸福感的关系研究。这方面的研究 也颇多。近期对青少年的一些研究( f u m a l l & b u t u m e s t e r 1 9 8 5 ,1 9 9 2 ; l e m p e r s & c l a r k l e m p e r s ,1 9 9 2 ) 表明,不同的关系对青少年有不同的 社会支持作用。例如,他们从父母处寻求情感、自我价值提升、工具 性支持等。因此,父母的情感和热情有利于建立积极的亲子关系,也 有利于子女发展积极的朋友关系,并积极地适应社会从而提高他们 的幸福感。与兄弟姐妹的良好关系对青少年也具有非常重要的作用, 是他们友谊的重要来源。随着年龄的增长,他们之间的这种亲密感逐 渐由强烈变得平等。这种关系和朋友关系非常相似,因此,有利于他 们发展与同伴和朋友的关系。许多人认为,这种亲密的家庭关系和朋 友关系是那些最重要的干预变量,它可以使青少年更好地获得幸福感。 从上个世纪6 0 年代至今,对于幸福感的研究已经在全世界范围 内形成了一股热潮并形成了许多相关的理论和实证成果。然而,目前 对幸福感的研究还存在很多问题:整体而言,1 主观幸福感的研究尚 未系统化,研究角度不够宽广;2 幸福感概念的界定,幸福感的测量 严标宾社会支持对大学生主观幸福感的影响研究【d 】华南师范大学,2 0 0 3 硕士学位论文 方法和测量工具各不相同,以致出现一些相互矛盾的结果;3 受访对 象局限在老年人、学生等几个类别,不能代表广大民众。因而笔者认 为应该尽量拓宽幸福感的研究对象,增加对一些特殊人群或职业群体 的幸福感研究,来丰富幸福感研究的相关理论和成果。 三、研究意义 本研究以某市公安干警为研究对象,尝试着从生活事件、社会 支持、认知方式等方面对影响警察主观幸福感的相关因素进行调查研 究。根据以往研究存在的情况,本研究注重探讨生活事件对主观幸福 感的影响,同时加大社会支持变量对主观幸福感作用大小的比较分 析,以期获得相关的研究结论,丰富主观幸福感研究的相关理论和研 究数据,为以后的幸福感的干预研究提供一定的理论依据。从现实意 义来看,警察是一种兼具高压、复杂性和危险性的职业,他们肩负着 维护社会治安和稳定的重任,工作中必须大量接触负面和阴暗面的事 物,这些都会影响警察的情绪体验和对生活质量的评价。因此了解警 察群体的总体幸福感状况,探讨影响警察幸福感的相关因素是十分重 要和有必要的。通过研究得出影响警察幸福感因素的相关结论,进而 探讨和提出提高警察幸福感的方法,同时为促进警察心理健康、完善 警察心理健康机制提出一些可参考性建议。 四、研究的主要内容 警察是一个高风险、高压力的职业。一方面,警察职业本身的危 险性决定了警察经常面对受伤甚至牺牲的威胁:另一方面,警察工作 的高强度、高负荷也使警察承受着巨大的心理压力,这些应激都会影 响警察的幸福感。因此,了解警察的幸福感总体状况、分析其相关影 响因素、探讨提高警察幸福感的建议是一个非常值得研究的问题。本 研究从社会学实证研究的基本范式出发,主要内容由理论视角、研究 设计、结果分析、结论与讨论四个部分构成。 第一部分是理论视角。在这部分中着重介绍了作为幸福感研究 的理论支持的社会认知理论,以及社会认知理论在幸福感研究中的应 用。 影响警察主观幸福感的相关因素研究以湖南省某市为例 第二部分是研究设计。在这部分中着重介绍了本研究的研究思 路、研究假设的提出、研究变量的界定、资料来源、样本情况以及资 料分析方法。 第三部分是结果分析。本研究主要是通过频数分析、相关分析以 及多元回归分析调查了解了警察群体幸福感的基本现状,分析了社会 支持、生活事件以及认知方式对警察主观幸福感产生的影响。 第四部分是结论。本研究的基本结论是:该市警察的幸福感总体 状况良好。回归分析结果得出,社会支持与警察幸福感相关,其中主 观支持和支持利用度对幸福感有显著影响;生活事件尤其是负性事件 与警察幸福感呈负相关,其中工作事件对幸福感的影响较大;非理性 认知方式与警察幸福感呈负相关,存在的非理性认知方式越多,幸福 感水平越低。 五、研究的创新之处 本研究的创新之处在于:1 研究对象。主观幸福感研究6 0 年代 在美国兴起,8 0 年代中期以后开始被我国学者关注开始,各种有关 主观幸福感的理论与实证研究相继出现。而在以往研究中,对城市老 年人幸福感研究很多,近来也开始关注大学生、初中生群体的幸福感, 而对其他人群如、农村老年人、城市居民,尤其是对警察这种特殊职 业群体缺乏系统性的理论和实证研究,因此本文选择警察群体作为研 究对象,以期丰富幸福感研究的研究对象。2 研究内容。生活事件是 影响主观幸福感的一个重要客观因素,对警察群体中生活事件与主观 幸福感关系的相关专门、系统化的研究国内尚少,本研究试图从这一 方面加强对幸福感的相关研究。3 理论视角。幸福感属于一种主观的 认知评价,本研究试图从社会认知这一理论视角分析探讨各种因素对 警察主观幸福感的影响。 硕士学位论文 第一章理论视角 本研究以社会认知为视角对某市警察的幸福感状况进行分析研 究,从认知角度来探讨说明生活事件、社会支持等因素对警察幸福感 的影响。有关社会认知理论的介绍如下: 1 1 社会认知 谈“社会认知之前先说“认知 。靠认知 是现代心理学的一个 重要范畴( 特别是认知心理学) ,通常指人们对于客观事物从陌生到熟 悉的过程。也就是指人对外界事物的感知觉、注意、记忆、思维和言 语等。人类的认知活动主要是对自然的认知和社会认知。社会认知的 定义众说不一,杨彬、杨洪杰等在社会认知中从社会学的角度对 社会认知定义为:社会认知,故名思议就是对社会的认识和了解。 f i s k 和t a y l o r ( 1 9 9 1 ) 对社会认知的定义是:人们根据环境中的社会 信息形成对他人或事物的推论。林崇德、张文新综合国内外研究, 将社会认知的定义主要归纳为以下几种:1 社会认知研究包括所有影 响人对信息的获得、表征和提取因素以及这些过程与知觉者的判断之 间关系的思考。2 社会认知是一种强调对认知过程的理解是认识复杂 社会行为的一把钥匙。3 社会认知有两个相互关系的意思:社会认知 的“组织方面”是指构成一个人的社会知识、对社会现实认识的范畴 和原则;社会认知的“过程方面”是指通过社会互动而发生沟通和加 工信息的一切方式,如注意、记忆,也包括一些严格的社会性过程, 如沟通和观点采择。4 社会认知通常是指两种认知一关于人、群体 的认知和具有情感、动机态度、情绪色彩的认知。5 社会认知通常 是指人、自我、人际关系、社会群体、角色和规则的认知,以及这些 观点与社会行为关系的认识和推断。6 社会认知研究的对象是那些 m 杨彬杨洪杰等社会认知【m 】哈尔滨:黑龙江教育出版社,1 9 9 3 :1 。侯玉波社会心理学【m 】北京:北京大学出版社,2 0 0 2 :4 7 1 2 影响警察主观幸福感的相关因素研究以湖南省菜市为例 发生在他人和自己身上的心理事件,以及人们对社会关系的思考。 然而,社会认知作为认知心理学、社会心理学共同研究的对象, 由于各个学科研究的角度不同,其定义上存在分歧是很自然的。但就 目前现状看,社会认知应抓住两个本质特征:其一,认知对象的社会 客体性,或者说社会认知是人对社会性事件的认知加工。其二,人的 社会认知对其社会行为的调节作用,社会认知的研究要把“知和“行 结合起来。 到了9 0 年代以后,社会认知心理学的研究出现了一些新特点, 取得了许多不同于以往的新成果。其基本研究趋向是:首先注重社会 认知的内隐研究。内隐社会认知的显著特征是认为过去经验的痕迹会 影响某些行为,尽管产生影响的过去经验在通常意义上没有记忆一即 对自我报告或内省是不可提取的。具体地通过内隐记忆的方法研究内 隐态度、内隐自尊与内隐刻板印象等。其次注重情感和社会认知的相 互作用。从8 0 年代中期开始,社会认知心理学中开始探讨心情、目 标、动机在认知中的作用,“暖 认知的研究开始受到相当的注意。 9 0 年代以来,这方面的研究主要集中在情感对社会判断和认识策略 的影响再次是对社会情境、交流过程与社会认知的研究。近年来社 会心理学家对此进行了大量的研究,认为社会认知和判断过程中的许 多偏差和错误可能部分地是由于研究情境中交流的性质引起的,并不 表示人在社会认知和判断中必然存在内在缺陷,偏差和错误应根据情 境中交流性质加以理解。最近,美国心理学家班杜拉提出了三方互惠 决定论,即人的行为、社会认知等主体因素以及环境三者之间构成动 态的交互决定关系,其中任何两个因素之间的双向互动关系的强度和 模式,都随行为、个体、环境的不同而发生变化。 1 2 社会认知在本研究中的应用 社会认知从广义上来说,是研究人类高级的心理过程,包括信息 。林崇德张文新心理发展与教育【j 】认知与社会认知发展,1 9 9 6 ( 1 ) :5 0 一5 1 。 班杜拉思想和行动的社会基础一社会认知论【m 】林颖王小明等译上海:华东师范大学 出版社,2 0 0 0 :9 1 0 1 3 硕士学位论文 的接受、编码、操作、提取和应用的过程,即全部信息的加工过程。 主观幸福感是个人所具有的一种独特的心理状态,具有以下几个明显 的特点:( 1 ) 主观性。以评价者自定的标准而非他人标准来评估;( 2 ) 稳定性。主要测量长期而非短期情感反应和生活满意度,它是一个相 对稳定的值:( 3 ) 整体性。幸福感是一种综合评价,包括对情感反应的 评估和认知判断。因此,主观幸福感实际上是对个人生活的认知评 价。主观幸福感领域研究涉及临床病理状态,而且也涉及人们长期幸 福感水平的差异。生活评价可以是认知的形式,也可以感情的形式。 概括起来主要包括以下三个方面:( 1 ) 认知评价,是对生活质量的整体 评估,即生活满意度:( 2 ) 正性情感,包括诸如愉快、高兴等情感体验: ( 3 ) 负性情感,包括忧虑、抑郁、悲伤等情感体验,但不包括重性情感 障碍和神经症。其中,认知评价是主观幸福感的关键指标,作为认 知因素,它是更有效的肯定性衡量标准,是独立于正性情感和负性情 感的另一个因素。 每个人都会因对自己、他人、事物有不同的认识而产生不同的心 理变化。认知是刺激与反应的中介,反应并不是刺激的直接后果,而 是由认知评价引起的。本研究根据主观幸福感的特点,结合社会认知 的视角从生活事件、社会支持等

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论