（社会学专业论文）非农化背景下农村已婚女性家庭地位研究——以福建龙岩农村地区为例.pdf

华中农业大学2 0 0 9 硕士论文 摘要 随着经济社会的加速转型，农村非农化趋势加强。广大农村地区劳动力大规 模转移，尤其以男性劳动力转移为主，农业生产呈现女性化趋势。笔者关注在此 非农化背景下福建龙岩农村地区已婚女性的家庭地位状况如何，其影响因素有哪 些? 围绕这两个基本问题，研究运用问卷调查、个案访谈、实地观察相结合的方 法，描述该地区农村女性家庭地位的现状特征，探索家庭地位影响因素以及这些 因素的形成机制，引入社会性别视角进行分析，初步得到以下研究结论： 第一，农村女性家庭地位的特点。受家庭结构影响，代际权力淡化，家庭权 力转向夫妻格局，并趋向平权化。女性在家庭中拥有一定的自主权和决策权，和 丈夫共同享有财产权，拥有对家庭经济收入的支配权。经济发展条件下，女性从 部分家务劳动中解脱出来。农村女性积极参与社会生产并成为农业生产的重要力 量。家务劳动量受家庭生命周期影响，丈夫成为家务劳动有力的帮手。非农化水 平不同家庭女性的发展自主权和部分家庭事务决策权有所差异。 第二，影响农村女性家庭地位的因素包括个人、家庭和社会三个层面。个人 资源越丰富，个人社会性别观念越现代，女性在家庭中越处于有利的地位；家庭 结构核心化简化了家庭关系，为女性提供了更自由和自主的空间；农村社区从夫 居的主要居住方式制约着女性家庭地位的进一步提高：农村生产力发展不足和传 统性别文化意识与农村社区亚文化影响制约了农村女性家庭地位的改善。 第三，社会性别理论分析结果。男性在家庭中仍然占据主导地位，表现为男 性在家庭重大事务和家庭重大支出方面明显优势，女性仍然承担绝大多数家务劳 动。 第四，从“女性发展角度”提出改善女性家庭地位的途径，即发展社会生产 力，培育先进性别文化，鼓励女性参与社会生产的同时提供缓解女性个人家庭压 力的途径，通过教育和培训途径改变女性的个人资源劣势，正确评价女性的个人 价值和社会价值。 关键词：非农化；农村女性；家庭地位；社会性别 非农化背景下农村已婚女性家庭地位研究 a b s t r a c t w i t ht h ea c c e l e r a t i n gt r a n s i t i o no fe c o n o m ya n ds o c i e t y , t h ep r o c e s so f n o n a g r i c u l t u r a l i z a t i o no fr u r a la r e ab e c o m ef a s t e r t h el a b o rf o r c et r a n s f e ri nal a r g e s c a l e ，o fw h i c ha r em a l e s a n dm o s to ff e m a l e sp a r t i c i p a t ei na g r i c u l t u r a lp r o d u c t i o n t h ea u t h o rp a ya t t e n t i o nt ot h ef a m i l ys t a t u so fr u r a lm a r r i e d f e m a l e si n t h i s b a c k g r o u n di nt h et h el o n g y a nc o u n t r yo ff u j i a np r o v i n c e i te x p l o r e st h ei n f l u e n c i n g f a c t o r s t h em a i np o i n t so ft h es u r v e ya r ea b o u tt h ec o n d i t i o n sa n dt h ei n f l u e n c i n g f a c t o r so ff a m i l ys t a t u s t 1 1 i st h e s i su s e st h eq u e s t i o n n a i r es u r v e ym e t h o d ，c o m b i n e d w i t hc a s ei n t e r v i e wa n di n s p e c t i o n ，t od e s c r i b et h ec h a r a c t e r i s t i c so ff a m i l ys t a t u so f r u r a lf e m a l e ，a n de x p l o r et h ei n f l u e n c i n gf a c t o r s ，t h e na n a l y s e si t i nt h ep e r s p e c t i v e o fg e n d e rt h e o r y i tc a nb ec o n c l u d e da s ： p a r to fc o n d i t i o n s i n f l u e n c e db yt h ec h a n g eo ft h ef a m i l ys t r u c t u r e ，f a m i l yr i g h t s s h i f tf r o me l d e r s h i pt ot h ey o u n g e rs p o u s e s ，a n di ti sb e c o m i n ge q u a l f e m a l e so w n s o m ea u t o n o m ya n dd e c i s i o nf i g h t s t h e yh a v et h ef i g h t so fu s i n gp r o p e r t ya n d m o n e yo ff a m i l y t h e yp a r t i c i p a t et h es o c i a lp r o d u c t i o na c t i v e l y t h eh o u s e w o r k b e c o m el e s sw i t ht h ed e v e l o p m e n to fe c o n o m y , w h i c hi sr e l a t e d 、i t hh o u s e h o l dl i f e c y c l e h u s b a n d sa r ei n v o l e di nd o i n gh o u s e w o r k f e m a l e s d e v e l o p m e n ta u t o n o m y r i g h ta n dd e c i s i o nr i g h t so fs o m es i g n i f i c a n tf a m i l yf a i r sa r eq u i t ed i f f e r e n ti nd i f f e r e n t n o n a g r i c u l t u r a l i z a t i o nl e v e l sf a m i l y p a r to fi n f l u e n c i n gf a c t o r s t h e yc o n t a i ni n d i v i d u a lf a c t o r s ，f a m i l yf a c t o r s ，a n d s o c i a lf a c t o r s i ff e m a l eo w nr i c hr e s o u r c e s ，a n dh o l dm o d e mg e n d e ri d e a ，t h e yc a l lb e i nt h ea d v a n t a g e o u ss t a t u si nf a m i l y n l er u r a lf a m i l i e s n e ws t r u c t u r es i m p l i f yt h e r e l a t i o n s h i po ff a m i l ym e m b e r , w h i c hp r o v i d ef r e e l ys p a c ef o rf e m a l e sd e c i s i o n s t h e h o u s i n gs t y l e ，t h ep r o d u c t i v i t ya n d t h eg e n d e ra w a r e n e s si n f l u e n c et h ef a m i l ys t a t u so f r u r a lf e m a l e p a r to fa n a l y s i si np e r s p e c t i v eo fg e n d e rt h e o r y m a l ei ss t i l la tt h ed o m i n a n t p o s i t i o ni nt h ef a m i l y t h e yh a v ed e c i d e da d v a n t a g ei nf a m i l ys i g a n i f i c a n ta f f a i r s f e m a l ef i n i s hv a s tm a j o r i t yo fh o u s e w o r ka th o m e p a r to fs u g g e s t i o n g i v et h ea d v i c eo fi m p r o v i n gf e m a l e s f a m i l ys t a t u si n p e r s p e c t i v eo f “f e m a l e s d e v e l o p m e n t ”f i r s t ，d e v e l o pp r o d u c t i v i t y s e c o n d ，c u l t i v a t e a d v a n c e dg e n d e rc u l t u r e t h i r d ，e n c o u r a g ef e m a l e st op a r t i c i p a t ei ns o c i a lp r o d u c t i o n i nt h ef o u n d a t i o no fr e l i v i n gf e m a l e s f a m i l yp r e s s f o r t h ，r i c hf e m a l e s r e s o u r c e s t h r o u g he d u c a t i o na n dt r a i n i n g l a s t ，e m p h a s i z ea n dm a k ef u l le v a l u a t i o nt h ev a l u eo f f e m a l e sa n dt h e i rs o c i a lv a l u e k e y w o r d s ：n o n - a g r i c u l t u r a l i z a t i o n ；r u r a lf e m a l e ；f a m i l ys t a t u s ；g e n d e r i i 华中农业大学学位论文独创性声明及使用授权书 学位论文 钐 如需保密，解密时间年月日 是否保密 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已 经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得华中农业大学或其他教育机构的学位 或证书而使用过的材料，指导教师对此进行了审定。与我一同工作的同志对本研究 所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明，并表示了谢意。 研触馘铡 帆刁年莎月日 学位论文使用授权书 本人完全了解华中农业大学关于保存、使用学位论文的规定，即学生必须按照 学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存提交论文的印刷版和电 子版，并提供目录检索和阅览服务，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、 汇编学位论文。本人同意华中农业大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学 位论文的全部或部分内容，同时本人保留在其他媒体发表论文的权力。 注：保密学位论文( 即涉及技术秘密、商业秘密或申请专利等潜在需要提交保密的 论文) 在解密后适用于本授权书 槲始纠 摊名：荡缸 签名日期：矽1 年多月，日签名日期：矽叩年占月日 注：请将本表直接装订在学位论文的扉页和目录之间 华中农业大学2 0 0 9 硕：卜论文 1 1 问题的提出 1 导论 近年来，随着生产力的发展，改革开放的深入，广大农村地区非农化程度加 深。农村劳动力大量转移，包括向农村社区内的乡镇企业转移和农村社区外的异 地非农转移。在劳动力转移过程中，外出流动就业主要以男性劳动力为主，女性 劳动力转移相对滞后，农业生产出现女性化趋势。根据国家统计局资料显示，1 9 7 8 至2 0 0 7 年，农业就业人数占全国就业总人数的比重由7 0 5 下降到4 0 8 ，下 降了2 9 7 个百分点1 。2 0 0 1 年从事纯农业劳动的农村妇女比例为8 2 1 ，比男性 高1 7 4 个百分点。2 0 0 2 年女性占外出就业的农村劳动力人数的比例还不到l 3 2 。 2 0 0 6 年全国妇联在农村妇女与新农村建设的调查中发现，7 3 4 的农村妇女参加 农业生产劳动。 位于福建西部的龙岩农村地区近年来也呈现非农化程度加深趋势，该地区三 大产业结构比例从1 9 9 5 年3 0 2 ：3 9 ：3 0 8 调整为2 0 0 7 年的1 9 3 ：4 8 9 ：3 1 8 ， 2 0 0 7 年全市农村劳动力转移8 3 8 5 万，比2 0 0 1 增加4 2 5 9 万，年平均递增率为 1 1 9 。随着非农化进程的推进，该地区农村中男性劳动力大量转移，农业生产 呈现女性化趋势。这客观上为女性独立从事社会生产，提高个人经济收入，培养 家庭事务决策能力创造了条件。但受社会经济、文化等各方面因素的影响，农村 女性的家庭地位是否能够提高，其具体情况如何? 不同非农化水平家庭中女性地 位是否有所差异? 文章从这两个基本问题着手进行研究。 在现有关于农村女性的研究中，大多数学者或者关注农业女性化问题，或者 考察女性家庭地位问题，较少从非农化对女性家庭地位的影响角度进行研究。而 有关女性家庭地位的影响因素方面，多数学者都是从资源和文化规范两方面进行 解释。而经济、社区文化和家庭结构因素容易被忽视。基于以上分析，研究探讨 非农化背景下农村女性家庭地位的具体状况，并结合社会经济、文化和家庭、女 性自身多方面分析其影响因素。 1 2 文献回顾 1 2 1 女性家庭地位研究成果 随着女性意识的觉醒和国际妇女运动的发展，女性地位与女性发展问题越来 资料来源：国家统计局编中国统计摘要2 0 0 8 【z 】中国统计出版社，2 0 0 8 4 4 - - 4 5 页 2 资料来源：2 0 0 2 年中国就业报告 l 非农化背景下农村已婚女性家庭地位研究 越受到人们的关注。国内外学者纷纷从政治学、人口学、社会学、经济学等角度 解释女性地位，从宏观和微观层面探讨女性地位的现状。其中对女性家庭地位较 为深入的研究，开始于2 0 世纪6 0 年代。目前获得了一系列有价值的成果。 1 2 1 1 女性家庭地位的界定 西方学者多从女性地位着手研究女性家庭地位，对女性地位，其研究论著中 有许多不同的提法，如妇女地位( d i x o n ，1 9 7 8 ) 、女性自治( d y s o nt i m & m i c k m o o r e ，1 9 8 3 ) 、父权( c a i n ，1 9 7 9 ) ，性别分层体系中的刚性( r o t h s c h i l d ，1 9 8 0 ) 、 妇女权币l j ( d i x o n ，1 9 7 5 ) 、男人的境遇优势( c a l d w e l l ，1 9 8 1 ) 等。所有这些名词及 其论述都涉及到性别不平等问题。 爱普斯坦对女性家庭地位的界定强调女性自身的威望，指女性由于其自身美 德而受到的尊重，这种尊重并不是由其家庭在社会中的地位所决定( e p s t e i n ， 1 9 8 2 ) 。戴森和摩尔的界定强调女性的权力，指女性在家庭中摆脱他人控制的自 由权( d y s o n & m o o r e ，1 9 8 3 ) 。凯恩以“父权 这一概念来指代女性地位，将其界 定为“以物质为基础的一组社会关系使得男人能够主导女人，它描述了家庭中权 力和资源的一种分布，男人在家庭中控制着权力和资源，女人没有权力并依附于 男人”( c a i n ，1 9 7 9 ) 。 这些概念虽有些模糊，但许多学者如凯恩等( 凯恩等学者) 都主要强调女性 对资源的控制，这种控制既包括物质资源也包括非物质资源。目前国际学术界对 女性地位的界定多采用狄克逊( 1 9 7 8 ) 对妇女地位的定义，即妇女地位是指女性 在家庭、社区以及在社会中对物质资源( 包括食物、收入、和其它财富) 、社会 资源( 包括知识、权力和威望) 的占有及控制能力3 。因此，社会地位和家庭地 位构成了妇女地位的两个基本方面，它是一个多层次、多角度的综合概念。 中国对婚姻家庭的研究较早，起步于2 0 世纪2 0 至3 0 年代。该时期研究主 要关注马克思主义妇女观，以妇女解放问题为焦点，将婚姻自由作为现实的追求 目标，并未涉及家庭地位的理论晃定。妇女辞典( 1 9 9 0 ) 把女性地位定义为“妇 女在社会和家庭各个方面所处的位置，一般是与男子相比较。”简明妇女辞典 ( 1 9 9 0 ) 把妇女地位定义为“妇女在社会生活中的地位，包括妇女在政治、经济、 文化家庭等各领域的处境和作用，或者妇女对社会发展的影响状况。 这些定义 只是将家庭地位作为女性地位的一部分提及，而没有单独明确对女性家庭地位进 行界定。 学者刘启明( 1 9 9 4 ) 认为妇女地位从宏观和微观的角度可以划分为妇女的社 会地位和妇女的家庭地位，两者相互制约，相互影响。妇女家庭地位是指女性在 3 参见刘启明：中国妇女家庭地位研究的理论框架及其指标建构，中国人口科学1 9 9 4 年第6 期，第2 页 2 华中农业大学2 0 0 9 硕士论文 家庭中拥有和控制家庭资源的能力，以及在家庭中的威望和权力。妇女家庭地位 对于其社会地位而言是一个微观层次的概念，其主要特点有以下三点：( 1 ) 妇女 的家庭地位是相对其家庭内的其他成员特别是其丈夫而言的相对概念；( 2 ) 妇女 家庭地位是一个多元的概念，主要包括女性在家庭中资源的占有、威望和权力； ( 3 ) 妇女家庭地位的概念同时处于家庭环境和社会环境的双重空间内，其地位的 高低与其社会地位有着密切的联系。同时他认为家庭地位和社会地位是相对独立 的，二者没有必然的因果关系，两者的相关程度主要取决于区域文化因素。4 一些学者还对女性家庭地位进行分类，如刘启明( 1 9 9 4 ) 认为女性在家庭中 的地位可划分为两大类：一是依附地位，指未经后天选择和努力依附男性而得到 的地位；二是成就地位，指女性经过自身的选择和努力而获得的地位。5 韦惠兰、 杨瑛( 1 9 9 9 ) 认为家庭地位可分为经济和政治地位两种：前者以妻子收入占家庭 收入百分比和在家庭经济中有决定权的女性比例来衡量；后者通过离婚者比例， 再婚者比例，教育孩子有权发表见解的女性比例，能够生育自主的女性比例，能 够婚姻自主的女性比例进行。 国内研究中刘启明学者对女性家庭地位的界定在实际研究中应用较多，各研 究者也多在其概念界定基础上延伸扩展，如单艺彬( 2 0 0 1 ) 将女性家庭地位扩展 为女性在婚姻家庭中自我发展的自主能力，对家庭事务的参与和决策能力，对家 庭财产与资源占有和支配能力等。温蓉( 2 0 0 7 ) 、张志永( 2 0 0 8 ) 、孙玉娜( 2 0 0 8 ) 对农村女性家庭地位的研究均采用了刘启明学者对女性家庭地位的界定。 1 2 1 2 女性家庭地位的测量 西方学者在早期的研究中，多从夫妻权力角度测量女性家庭地位状况。布拉 德等率先提出丈夫的职业选择、妻子是否外出工作、买汽车、买房子、买人寿保 险、闲暇安排、看病医生的选择和每周食品消费由谁决定等8 个项目作为测量指 标( b l o o d ，1 9 6 0 ) 6 。但一些学者认为这些项目存在兴趣领域的性别差异，不能达到 实际测量效果。因此，森特斯等1 9 7 1 年在上述项目的基础上又增加了家庭应酬、 装饰房间、买衣服、选电视或广播节目和正餐食谱等6 项共1 4 项决定权，并以 夫妻双方的配对样本作测量，测量结果却是丈夫的权力下降了( c e n t e r se t a 1 ， 1 9 7 1 ) 7 。测量同样存在效度问题，测量项目的选择有待进一步研究。 怀特选择了9 3 个不同文化的前工业化国家，每个国家选择了5 2 个衡量妇女 4 参见刘启明：中国妇女家庭地位研究的理论框架及其指标建构，中国人口科学1 9 9 4 年第6 期，第2 4 页 5 同上第4 6 页 6 转引m c d o n a l d f a m i l yp o w e r ：t h e a s s e s s m e n to f ad e c a d eo f t h e o r ya n dr e s e a r c h j o u r n a lo f m a r r i a g ea n d t h ef a m i l y4 2 ( 4 ) ：8 41 - 8 5 4 7 转引徐安琪：夫妻权力模式与女性家庭地位满意度研究，浙江学刊2 0 0 4 年第2 期，第2 0 8 页 3 非农化背景下农村已婚女性家庭地位研究 地位的指标，然后对这9 3 个国家的5 2 个指标进行聚类分析，观察指标之间是否 不只一个类型存在。聚类结果表明，5 3 个指标可以明显分为9 类，而妇女地位 用一些指标衡量很低，但用另些指标衡量就并不一定如此。因此怀特认为，仅 用一两项综合指标是不可能准确衡量妇女地位的。妇女地位从概念到操作都应是 多维的( w h y t e ，1 9 7 8 ) 。而罗思柴尔德认为，妇女地位概念内涵上包括多方面的 内容，但衡量妇女地位各个指标之间的相关性是很强，同时其核心内容家庭资源 虽然分为很多种，但只要控制其中的关键资源就可以了，因此，在操作上可以用 某一指标进行测量( r o t h s c h i l d ，1 9 8 0 ) 。由此可以发现西方学者关于女性地位的测 量指标存在一维与多维的分歧。 夫妻权力是女性家庭地位的核心内容，多数学者都以家庭决策的结果作为测 量指标进行研究( a l l e ne ta 1 ，1 9 8 4 ； k a t ze ta 1 ，1 9 8 5 ； m i r o w s k y ，1 9 8 5 ) 。 而罗思柴尔德和麦克唐纳则认为应该从权力的动态运作过程来测量夫妻权力，即 将夫妻各自所占有的资源作为权力的基础、双方在商议事情、解决问题和处理冲 突方面的互动过程视为权力的实施过程，以最终由谁作决定或谁取胜作为决策的 结果这三大权力运作要素进行考察( r o t h s c h i l d ，1 9 7 0 ；m c d o n a l d ，1 9 8 0 ) 。在 实际的研究中，前者即客观的家庭决策结果仍然以其容易被测量之优点成为最常 采用的实际指标。 国内学者对女性家庭地位的研究，同样存在指标维度的分歧。沈崇麟和杨善 华( 1 9 9 5 ) 在城市婚姻家庭研究中以“家庭实权”的概括性指标测量家庭权力， 指出城市妇女承担了大部分家务并非意味着妻子在家中处于从属地位，事实上家 务承担多的一方往往更有实权，以承担家务多少衡量男女平等程度的指标是一个 误区，家庭实权才涉及夫妻双方在家庭中的地位和关系。徐安琪( 2 0 0 1 ) 研究上 海家庭权力模式时指出，概括性“家庭实权”指标与分项指标相比具有简约、明 了和易于操作的优点，同时可以避开不同兴趣或事物重要性不同认同的困扰，也 可使那些诸如不买汽车、房子、保险，或在某段家庭生命周期无某项具体决策的 样本不至丢失，以减少研究结果的样本偏差。而多数其他学者的研究则选择多项 具体的决策项目，如丈夫参与家务、家庭重大事务、子女事务决定权、收入管理、 支配、消费决定权、生育决策权、婚姻自主权、家庭日常经济支配和劳动分工决 定权等作为测量妇女家庭地位的主要指标( 沈崇麟等，1 9 9 5 ；雷洁琼，1 9 9 4 ；陶 春芳等，1 9 9 3 ) 。沙吉才( 1 9 9 5 ) 则将家庭经济管理和支配、耐用消费品的购买、 对子女前途( 升学或择校、择业择偶) 的发言权、生育决策以及自我意愿抉择 权等多项指标的得分值之和来测量妇女家庭地位总水平。 国内大多数学者在研究女性家庭地位时，都是将家庭决策的结果作为测量指 4 华中农业大学2 0 0 9 硕士论文 标，较少从权力基础、决策过程和决策结果整个动态过程进行考察。各学者在家 庭决策的具体内容上存在分歧。陶春芳、蒋永萍( 1 9 9 3 ) 认为仅以日常经济支配 权不足以衡量女性的家庭地位，提出了“重大家庭事务决定权”概念，即从事何 种生产、住房的选择或盖房、购买高档商品或大型生产工具、投资或贷款等家庭 重大事务的决策权才是家庭实权的象征和真正体现，拥有这种权力就意味着对家 庭资源的控制和在家庭中的权威地位。张永( 1 9 9 4 ) 也认为决策有“重大决策 和“日常决策”之分，掌握家庭重大决策权才是家庭实权的象征和真正体现。还 有学者提出应将家庭决策权和个人决策权加以区分，并认为个人自主权也许是衡 量夫妻权力的一个更合适的指标，因为自主权标志着个人独立意志和自由度的大 小，准确地反映了权力的内涵( 左际平，2 0 0 2 ) 。在家庭地位实际研究中，“重大 事务决定说”得到多数学者的首肯并成为主流认同( 龚存玲，1 9 9 3 ；万军，1 9 9 4 ； 刘世英，1 9 9 4 ) ，但是具体测量指标项目有所不同，如有学者认为劳动分工不应 划归为日常事务( 金一虹，2 0 0 0 ) ；还有学者把购买高档商品、是否要孩子、子 女升学或就业、投资或贷款等作为家庭重大事务决策项( 许传新、王平，2 0 0 2 ) 。 温蓉( 2 0 0 7 ) 的研究通过“家庭生活自主权”和“角色平等满意度 两大类5 项 指标来测量女性家庭地位，具体包括：家庭事务参与和决策、个人事务自主、家 务劳动分工与承担、家务分工满意度和家庭地位满意度。孙互桂( 2 0 0 8 ) 研究中 则采用了中国社会科学院人口研究所提出的妇女家庭地位指标的8 个方面：受教 育权、就业权、收入水平、夫妻对婚姻生活的自由权、夫妻对家庭规模及生育决 定权、夫妻对家庭资源的支配权利、夫妻家务劳动分工等。 以上研究对家庭重大事务决策的项目选择上都是由被访者就研究者事先预 设好的重大事务项目进行作答。中国台湾学者伊庆春( 2 0 0 1 ) 则采用由被访者选 取自身所认定的家庭重大事务，研究者根据被访者的实际情况选出其中入选率高 的项目作为测量指标进行，这就一定程度上能消除研究者自身的主观因素，从而 有效提高测量的实际效果。 1 2 1 3 女性家庭地位的影响因素研究 1 9 6 0 年布拉德( b l o o d ) 和沃尔夫( w b l f e ) 在研究家庭中夫妻权力关系时， 提出婚姻家庭中个人所拥有的权力是和他带进婚姻及提供给配偶的资源相一致 的，权威和权力来源于配偶双方所占有资源的比较，权力的对比要看哪方配偶占 有雄厚的资源。这一思想后来发展成为解释家庭权力的主要理论资源理论。资 源理论来源于社会交换论，交换论的灵感来源于功利主义经济学，它强调基本的 社会过程是价值资源的交换，所有的社会互动都是围绕着行为者之间的资源交换 而展开的，社会关系也是资源交换关系。根据这个理论，家庭关系具有彼此交换 非农化背景下农村已婚女性家庭地位研究 关系。根据资源理论，女性由于拥有的资源如：文化资本、经济收入等比男性少， 在家庭交换关系中容易处于不利的地位。 而西方其他一些学者的研究表明，资源理论在西方发达地区具有较强的解释 力，而在广大的发展中国家，女性家庭地位则更多受到社会文化环境的影响。父 权制理论认为，家庭权力是夫妻双方冲突和彼此压制的结果，家庭决非各类资源 平等较量和交换的场所，社会上普遍存在的父权规范才是家庭权力分配的真正决 定因素。因此，他们主张从社会文化规范角度分析，家庭中夫妻角色互动及其所 处社会、社区环境如当地的文化和亚文化家庭中权威归属的认同、性别规范、社 会准则等对女性家庭地位的影响( h i l le ta 1 ，1 9 8 2 ；r a n k ，1 9 8 2 ； m i r o w s k y ， 1 9 8 5 ：w e s t ，e ta 1 ，1 9 8 7 ；b u r r ，e ta 1 ，1 9 7 7 ；w a r n e re t a l ，1 9 8 6 ) 。罗斯柴尔 德等学者还关注了情感性因素对女性家庭地位的影响，指出，对婚姻的依赖性和 爱的需要是影响女性家庭地位的因素之一。女性往往将婚姻作为自己的归宿，婚 后在经济上和感情上更多地依附丈夫，更需要守住这个家，因此有更大的概率放 弃权力或接受配偶的支配( s a f i l i o s r o t h s c h i l d ，1 9 7 0 ；h i u e ta 1 ，1 9 8 2 ；s z i n i v a c z ， 1 9 8 7 ； g o d w i ne ta 1 ，1 9 8 9 ) 。 美国学者卡伦梅森通过对几十个前人研究的再分析，列出了影响妇女地位 的人口、经济和婚姻、家庭习俗方面的诸多变量，其中女性的初婚年龄、就业率、 夫妻平等和获得社会支持程度等与妇女地位呈正相关，夫妻年龄差、收入差、包 办婚姻、父母的男孩偏好、从夫居等则与妇女地位呈负相关( m a s o n ，1 9 8 6 ) 。 国内学者刘启明( 1 9 9 3 ) 通过女性家庭地位的人口学分析指出，在众多影响 女性家庭地位的变量中，其中五组变量是最关键的因素：一是女性的社会地位， 女性的社会地位越高，其在社会的威望就越高，其自身的优越感也会越强，这种 优越感很可能会带入家庭，使其家庭地位提高，其中决定女性社会地位的关键指 标是受教育水平和就业层次；二是女性的经济收入，女性经济收入的提高会使其 在家庭中的行为发生变化，经济收入会部分替代家务劳动，从而减少女性在家庭 中的劳动强度，较高的经济收入也有助于提高女性在家庭成员中的威望；三是区 域( 社区) 文化，不同地区的观念差异、文化背景和开放程度是决定男女两性地位 是否平等的关键因素，在一个具有非传统行为规范的社区内，男女两性的平等意 识将得到加强；四是家庭结构，包括年龄结构和家庭类型，不同年龄的女性在家 庭中的发言权是存在较大差异的，从家庭类型看，核心家庭中的男性容易进入家 庭角色，复合家庭中的男性容易受到长辈的传统观念的影响，女性也容易受传统 的分工模式的影响；五是夫妻感情，夫妻感情越好的家庭，夫妻共同参与家务劳 动和家庭决策的可能性越大。 6 华中农业火学2 0 0 9 硕士论文 还有一些学者结合中国社会的具体特点，关注计划生育政策执行以来，子女 对女性家庭地位的影响。如叶文振( 1 9 9 5 ) 研究指出独生子女被称为家庭中的“小 皇帝”，女性作为媳妇有时候也挟子女挤压婆婆，支使丈夫，从原来和公婆有上 下辈之分、与丈夫平起平坐的位置上升到仅次于“小皇帝”的位置。风笑天( 2 0 0 4 ) 则认为家庭结构核心化，家庭重心转向独生子女，同时夫妻关系也受到亲子关系 的冲击，夫妻间的冲突多与子女有关。 徐安琪( 2 0 0 5 ) 研究中提出女性家庭地位的解释理论和影响因素分别为相对 资源论( 包括家庭内夫妻双方婚前个人和家庭背景、教育资本、对家庭经济的贡 献) ，婚姻依赖论( 对家庭的相对依赖感) ，文化规范论( 地区差异、性别意识) 和权力运作过程( 夫妻沟通方式和冲突处理模式) 四个方面。 金彩芳( 2 0 0 7 ) 研究指出，一方面，传统的“男主外、女主内”的性别分工 模式深深地渗透于中国农村女性的思想意识之中，影响了农村妇女权利意识的产 生，导致现实的家庭形态落后于性别平等的现代婚姻价值观念；另一方面国家法 制宣传落实得还很不够。对国家赋予的权利的认知偏低是导致农村妇女婚姻家庭 地位不高的一个重要因素。因此，要提高农村妇女在婚姻家庭中的地位，实现男 女平等，首先要做的就是要转变农村妇女的观念，觉醒其性别意识，增强其在婚 姻家庭中的权利意识。 李明霞( 2 0 0 8 ) 对农村女性的研究中指出，制约女性家庭地位提高的因素主 要为：一是农村女性经济资源的弱势，缺乏显性收入；二是农村社会保障尚未普 及，城市社会保障做得比农村到位，农村重男轻女、养儿防老的观念普遍；三是 传统社会性别观念，“男主外，女主内”、女性柔顺、依赖感强等社会认同仍然 影响农村女性的思想。 1 2 2 非农化对女性家庭地位影响研究成果 国外学者对中国非农就业与女性家庭地位变化的研究主要集中在南方省份， 他们通过分析只有女性劳动力的家庭经营私人企业的可能性，以及拥有私人企业 的家庭中不同性别的工作分配，来评价农村非农化化对于妇女的影响。认为在浙 江等地，当农民通过经营私人企业来实现非农化转移的情况下，有男性劳动力的 家庭其经营私人企业的可能性更大，而拥有私营企业的家庭更多地由男性成员经 营。他们的结论是中国农村妇女在高层次的非农化的过程中被“抛弃”了，因为 她们被认为是没有能力创业和维持家庭的私营企业的( e n t w i s l e ，b ，e ta l ，1 9 9 5 ) 。 因此，研究认为浙江农民的非农就业方式对男性更加有利，男性的机会更多，这 7 非农化背景下农村已婚女性家庭地位研究 种就业模式相对来说对女性不利。8 王金玲( 1 9 9 7 ) 以浙江为例研究非农化与农村妇女家庭地位的变迁，研究指 出，农村妇女家庭地位的变化是经济、政治、文化三者合力作用的结果。因此， 作为一种更多地属于政治加经济的动力，中国非农化的展开虽然能促进农村妇女 家庭地位的提高，但文化价值转型的缺乏却使得这一提高明显不足。事实上，在 四十余年的非农化中，男性是较之女性获利更多的，男性也并未在女性家庭地位 的提高中有更多的付出。两性不平等状况的依然存在表明，要使妇女家庭地位发 生质的变化，在关注政治、经济的作用的同时，需要扩展文化价值的转型。 张敏杰( 1 9 9 9 ) 同样研究了浙江省农村地区的女性家庭地位状况。结果显示， 改革以来，农村妇女群体内部出现了社会角色和家庭角色向多样化、个性化方向 变动的情况，女性的婚姻观念、生育观念开始向现代型更新，从而使她们的家庭 地位和社会地位有了较大的提高，但受社会环境影响，真正解放女性需要社会和 女性自身的努力。 顾玉林( 2 0 0 4 ) 研究主要关注城市化进程对农村社会性别观念以及农村女性 家庭地位的影响。研究结果表明，农村城市化进程和现代社会生产方式为女性打 破家庭和社会的隔离，进入公共领域工作提供了可能性，女性经济地位提高，然 而传统性别观念影响下，当女性经济收入高于丈夫时，家庭出现性别角色的紧张 和冲突。一方面，女性可能遭受非议，因为社会性别观念不认可“女强人”是可 爱的、理想的妻子：另一方面，丈夫在撑持家庭的能力上不如妻子，需要依赖妻 子，承受很大的社会压力。此外，女性虽然走出家门进入公共领域工作，并取得 成功，然而回到家中女性仍然扮演着传统角色，承担繁重的家务劳动，从而感到 身心双重紧张，进而影响家庭生活。 孙琼如( 2 0 0 6 ) 则关注劳动力转移因素的影响，结果显示，“丈夫外出，妻 子留守 、“男工女耕”分工模式并没有从根本上改变两性在家庭结构中的地位格 局。留守妻子主要收入来源的物质基础责任田，对此她们只拥有使用权，但 不拥有控制权，重大事务仍由丈夫决策；留守妻子的农业收入远低于丈夫在外打 工的收入，经济来源上仍不同程度上依赖外出的丈夫；双重负担影响了留守妇女 的身心健康，阻碍了她们的发展。 联合国粮农组织的一项研究显示，在2 0 世纪9 0 年代，全球从事农业的劳动力 总数持续下降，但从事农业的女性劳动力数量却在持续上升，这种现象在发展中 国家尤为明显，在非洲和亚洲，女性农业劳动力已上升到农业总劳动力的5 0 以 上。根据中国社会科学院农村发展研究所的调查，1 9 8 6 年中国东部地区农业转移 8 孙玉娜：非农化进程中陕西农村妇女家庭地位研究，西北农林科技大学2 0 0 8 硕士论文，第5 页 8 华中农业火学2 0 0 9 硕士论文 出来的劳动力中，妇女只占3 6 4 ，中部地区占2 0 8 ，西部地区占1 3 6 。因此， 在农村劳动力向城镇和非农产业转移过程中，女性劳动力转移明显滞后于男性， 农业女性化的趋势突显。 国内学者研究在研究农业女性化对女性家庭地位的影响中，主要有两种观 点：一种观点认为农业女性化使农村妇女成为农业生产的主力军，为农业生产和 农村发展做出了巨大的贡献，因而，农村妇女的家庭地位得到改善，她们在村寨 事务中的影响力也得到了提高。同时，农业女性化为农村妇女提供了锻炼能力的 空间和实现自身价值的舞台，她们在农业生产中完全承担了既“主内 又“主外” 的角色，农业生产的决策、技术、市场等过去由男性承担的工作，现在很多由女 性承担。因此，她们的能力和自信心也因此而得到加强( 4 , - t 少平，2 0 0 3 ) 。另一 种观点则认为，农业女性化对妇女地位的提高明显不利。首先，在城乡非均衡发 展格局下，农业是弱质产业，当前农民收入很重要的增长部分是靠非农收入，外 出务工的男性的收入成为家庭收入的主体，妇女主要承担无经济收益或收益不明 显的劳动，她们对家庭收入的贡献是隐性的。这使包括妇女在内的许多人都低估 了妇女的贡献，影响了女性在家庭中的地位。第二期广东妇女社会地位调查显示， 农村女性劳动力的年收入仅相当于农村男性劳动力的5 8 2 ，这揭示了农业女性 化使两性收入差距拉大( 林惠俗，2 0 0 3 ) 。 1 2 3 简要评述 综上可见，国内外有关女性家庭地位的研究取得了一系列成果。在理论上， 形成了从概念界定、指标体系到影响因素、解释框架的完整体系，不仅深化了有 关女性的研究内容，同时充实了家庭社会学理论，为本研究提供了重要的理论基 础。在实践上，各学者的调查研究揭示了相关女性群体的家庭地位状况，分析了 相关的影响因素，其研究结论和相应对策对女性家庭地位研究具有启示意义。 总体上看，国内外对女性家庭地位的研究存在一定不足： 第一，女性家庭地位的测量指标问题。现有指标或者采用概况性单一指标， 或者采用综合指标系数加权测量，前者因为指标过于简单，往往不能真实全面反 映家庭地位状况，受到质疑；后者因为指标体系庞杂，系数加权复杂，使得实际 测量工作困难重重，未能达到实际效果。因此，现有指标缺乏将二者有机结合的 测量指标。 第二，中国地域广阔，各农村如西部、东部、南部和北部等各个地区的经济 9 非农化背景下农村已婚女性家庭地位研究 发展和社会文化都有所差异，在此影响下各农村非农化程度不同，女性家庭地位 状况也存在差异。现有研究多从农村非农化途径和农地非农化着手，对具体非农 化背景下女性家庭地位的深入分析还相对欠缺。 1 3 本研究的目的、意义与创新 1 3 1 本研究的目的 本研究通过了解非农化进程加速背景下福建龙岩农村女性家庭地位的变化 状况，分析经济社会发展如何影响农村女性，探索其家庭地位的影响因素，针对 目前农村家庭中存在的问题提出相应对策，以期了解新时期龙岩农村地区经济社 会和女性家庭生活的实际状况，旨在促进农村和谐家庭关系的发展，为农村经济 和社会持续发展奠定基础。 1 3 2 本研究的意义 理论意义 研究运用资源理论、文化规范理论和社会性别理论分析龙岩农村女性家庭地 位的变化和成因，一方面丰富家庭社会学研究内容，深化女性研究理论，( ；) 另 一方面能够借以检验西方学者相关理论在中国农村地区的适用性。 实践意义 非农化进程加速背景下，农村女性在社会主义新农村建设中日益发挥重要作 用。通过对龙岩农村女性家庭地位的实证研究，有助于从侧面了解农村地区的发 展轨迹和社会文化环境状况，以及女性群体的生活发展状况，为国家和地区相关 部门制定农村社区发展计划和推动女性事业的发展提供客观依据和参考意见。 1 3 3 本研究的创新 本研究在女性家庭地位测量指标中有机结合概括性指标和多维分项指标的 方法，不同于以往研究中单一使用概括性指标或仅用分项指标的方法。同时研究 考察家庭权力的整个动态过程，不同于多数学者仅研究家庭权力结果。 研究中尝试以夫妻的非农就业划分不同非农化程度家庭类型，研究不同家庭 类型中女性家庭地位的差异。 本研究尝试引入社会性别理论视角对龙岩农村地区女性家庭地位进行分析， 目前家庭地位分析中较少运用这一理论，同时结合现阶段非农化背景考察具体农 村地区女性家庭地位的特征和差异。 1 0 华中农业大学2 0 0 9 硕士论文 2 研究设计 2 1 研究理论依据和核心概念 2 1 1 理论依据 资源理论 来源于社会交换论的资源理论认为，所有的社会互动都是围绕着行为者之间 的资源交换展开的，社会关系的实质是资源的交换关系。作为重要社会关系之一 的家庭关系也存在交换关系。婚姻中个人拥有的权力来源予交换双方提供和占有 的资源的比较。 资源理论主要有以下几种观点：罗勃特布拉德和唐纳德沃尔夫认为， 婚姻中个人所拥有的权力是和他( 她) 带进婚姻及提供给配偶的资源相一致的， 权威和权力来源于配偶双方占有资源的比较，权力的对比要看哪方配偶占有较雄 厚了资源。海曼罗德曼发展出“文化背景下的资源理论”，强调在解释夫妻 权力时，不能只考虑资源，还必须考虑制定决策的文化环境。把文化背景( 规范、 习俗) 作为变量加入了资源理论。玛丽罗杰斯将资源当作权力的基础，并把 资源定义为“任何促进个人的能力去影响他人或一群人的特征、环境及财产”。 大致包括年龄、性别、种族、健