（劳动经济学专业论文）从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展.pdf

论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明 并表示了谢意。 作者躲缝，隰一 论文使用授权声明 本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内 容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此 规定。 名：趁聊赢弛日期 d 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 中文摘要 在世界范围内，服务业在国民经济中的重要性日益显著。尤其是生产者服务 业，已经成为了世界经济中增长幅度最快的行业之一，在各国的国民经济中占据 了相当重要的地位，并且成为了一个国家经济现代化水平的重要标志之一。越来 越多的经济学家开始重视生产者服务业在整个工业化进程中的积极作用。 改革开放之后，尤其是近十几年以来，中国经济飞速发展，制造业一枝独秀， 生产者服务业发展却严重滞后。这似乎暗示着服务业的落后不会影响中国经济增 长，但若深入思考，就会发现这样的产业结构非均衡将为我国经济的持续健康发 展带来严重隐患。中国粗放型工业增长模式虽然对g d p 增长起到了一定的贡献， 但却带来了产品附加值低，工业生产高消耗低效率等种种问题，长此以往将使得 中国经济发展陷入“低水平增长”的陷阱，对我国的经济增长质量与全民福利增 长产生严重的消极作用。因此，调整我国经济结构，大力发展生产者服务业，促 进生产者服务业与制造业的良性互动机制，是当前一个非常重要的命题。因为只 有这样，才能加快制造业的产业升级，促进经济增长模式的合理转变以及国民经 济健康快速发展。 本文立足于我国经济增长模式的合理转型，着重探讨了生产者服务业在工业 化进程中所扮演的动态角色，其对于促进我国粗放型工业增长模式的良性转变所 具有的积极作用；在定性分析的基础上，本文利用了国际比较的分析方法研究了 我国产业发展现状，并且进一步利用投入产出的定量分析方法，通过消耗系数、 中间需求与中间投入率、影响力系数与感应度系数等计算指标来分析我国产业间 联动现状；本文还进一步探讨了造成我国生产者服务业滞后的原因，并且提出了 大力发展我国生产者服务业，促进产业良性互动的目标、困境和对策。 关键词：生产者服务业产业互动机制 中图分类号：f 0 6 2 9 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 a b s t r a c t i i lt h ew o r l da r e a , t h ei m p o r t a n c eo ft h es e r v i c ei n d u s t r yh a sb e r m em o r ea n dm o r en o t a b l e p r o d u c e rs e r v i c e ，e s p e c i a l l y , h a sb d t a y m eo n eo ft h ei n d u s t r i e sw h i c hh a v et h eh i g h e s te x p a n d i n g s p e e d i th a sa l r e a d ys i g n i f i e di t ss t a t u si nt h en a t i o n a le c o n o m y , a n db 院, a m e 觚i m p o r t a n ts y m b o l t or e f l e c ta n dj u d g e dt h em o d e r n i z a t i o nl e v e lo fac o u n t r y se c o n o m y m o r ea n dm o r ee c o n o m i s t r e c o g n i z e dt h ep o s i t i v ee f f e c tw h i c hw a sg i v e n b yt h ep r o d u c e rs e r v i c ed u r i n gt h ei n d u s t r i a l i z a t i o n p r o c e s s r o u rc o u n t r yh a se x p e r i e n c e dar a p i dg r o w t hi ne c o n o m ys i n c 21 9 7 8w h i l es e r v i c ei n d u s t r y , e s p e c i a l l yp r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r yl a gb e h i n dt h ew o r l da v e r a g el e v e l i ts e e m st h a tt h el a go f t h e s e r v i c ei n d u s t r yw i l lh a v en ob a de f f e c ti nt h ee c o n o m yg r o w t hi no u rc o u n t r y i si tt r u e ? a c t u a l l y , w ef o u n dt h a tt h en o n - e q u i l i b r i u mo f t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ew o u l db r i n gs e r i o u sp o t e n t i a lt h r e a tt o t h eh e a l t h ya n dc o n t i n u a ld e v e l o p m e n to f o u rc o u n t r y t h ec u r r e n ti n d u s t r ym o d ew i l lb r i n gl o t so f p r o b l e ms u c h 够t h el o wa d d e dv a l u eo ft h eg o o d s , t h eh i 曲e x p e n d i n ga n dl o we f f i c i e n c yo ft h e p r o d u c i n ga n ds oo n , w h i c hw i l li n e v i t a b l yi n d u c et h en e g a t i v ee f f e c tt ot h ee c o n o m yg r o w t ha n d c i v i lw e l f a r e s i n c ew h a th a sb e e nd i s c u s s e d , 删l l s t 吨o u rc o u n t r ye c o n o m i cs t r u c t u r e ，d e v e l o p i n g t h ep r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r ya n df o r m i n gb i d i r e c t i o n a li n t e r a c t i o nb e t w e e np r o d u c e rs e r v i c ea n d m a n u f a c t u r i n gi s ac r u c i a lp r o p o s i t i o nw ea r c 缸e dt or e a l i z et h ei n d u s t r i a lp r o m o t i o no ft h e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y , t h er e a s o n a b l et r a n s f o r m a t i o no ft h ei n d u s t r ym o d ea n dt h eh e a l t h y d e v e l o p m e n to f t h en a t i o n a le c o n o m y b a s e do nt h et r a n s f o r m a t i o no fo u rc o u n t r y si n d u s t r ym o d e , t h ea r t i c l em a i n l yd i s c u s s e dt h e b i d i r e c t i o n a li n t e r a c t i o nm e c h a n i s mo f t h ep r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r ya n dt h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y d u r i n gt h ei n d u s t r i a l i z a t i o np r o c e s s f i r s d y , t h ea r t i c l ed i s c u s s e dt h ec o n c e p t , c l a s s i f i c a t i o na n d e x p a n d i n gm e c h a n i s mo f t b ep r o d u c e rs e r v i c ea n d i t sp o s i t i v ee f f e c to ut h en a t i o n a le c o n o m y t h e n , t h ea r t i c l er e s e a r c h e dt h ei n t e r a c t i o nm e c h a n i s mb e t w e e nt h e p r o d u c e r s e r v i c ea n dt h e m a n u f a c t u r i n gf r o md i f f e r e n tp o i n t so f v i e w sa n de m p h a s i z e di t ss i g n i f i c a n c et ot h et r a n s f o r m a t i o n o fo u rc o u n t y se c o n o m i cg r o w t hp a t t e m b a s e do no t i sf o a n d a t i o n , t h ea r t i c l e 噼t h em e a 1 so f i n t e r n a t i o n a lc o m p a r i s o nt oa n a l y z et h ei n d u s t r i a ld e v e l o p i n gl e v e lo fo t l rc o u n t r ya n df a r t h e ru s e d t h ep u ti n t o p u to u tl a wt oa n a l y z et h ep r e s e n ti n d u s t r yr e l e v a n c yb e t w e e np r o d u c e rs e r v i c ei n d u s t r y a n dt h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yi no u rc o u n t r yf r o mt h el l l d e xo f t h ec o n s u m p t i o nc o e f f i c i e n t , t h e i n f l u e n c ec o e f f i c i e n ta n ds oo n f i n a l l y , t h ea r t i c l ed i s c u s s e dt h ec a t l , q go ft h el a gf o rt h ep r o d u c e r s e r v i c ea n do f f e r e dp e r t i n e n ts u g g e s t i o n s k e yw o r d s ：p r o d u c e rs e r v i c e ，b i d i r e c t i o n a li n t e r a c t i o n 中图分类号：f 0 6 4 鼠产业互动的视角看我国生产者服务业的发震第一章 1 绪论 1 1 研究背景与意义 在世界范围内，服务业在国民经济中的重要性日益显著。到了2 0 世纪9 0 年 代，发达国家的国民生产总值中，服务业的比重已经增长到6 0 以上，中等发达 国家也达到5 0 左右。在国际贸易方面，服务贸易流量约占全球贸易总额的四分 之一，并有不断增长的趋势。 在服务业当中为了满足企业生产运营的中间需求而形成的服务部门，我们称 之为生产者服务业( p r o d u c e rs e r v i c e ) ，或者是生产性服务业。2 0 世纪下半叶以来， 生产者服务业作为服务业中最具有活力的部门，以前所未有的速度蓬勃扩张，已 经成为了世界经济中增长幅度最快的行业之一。在o e c d 国家中，金融保险房地 产以及商务服务等生产者服务业的增长速度远远超过服务业的平均增长率，生产 者服务行业产值占g d p 的比重均已超过了三分之一。发达国家生产者服务的比重 超过了5 0 。进入高服务化社会的发达国家如荚国、英国等强化了自己在经济全 球化中的强国地位，享受着高度的繁荣与福利。 在早期的文献中，经济学家大多将关注的焦点集中于工业领域，而将服务业 的发展看作是工业革命的附属物，服务业的发展被工业革命的关环所淹没。传统 的产业结构变动理论认为，在工业化过程中，农业劳动力主要被工业所吸收，服 务业在工业化过程是次要的。只有在工业发展后期，“当制造业生产的问题都已经 被解决的时候”，因为最终消费需求因素，服务业的比重才会相对上升。这些在配 第克拉克定理、库兹涅茨与富克斯的文献、钱纳里的标准产业结构模型中都有所 反映。 2 0 世纪7 0 年代以来，西方学者关于生产者服务业作用的研究日益增加，越 来越多的研究指出，服务业尤其是生产者服务业在工业化的过程中，产业结构的 变动中起到了积极的作用，可以说服务业的发展既是经济总量扩张和产业结构变 化的重要结果，也是其重要原因。生产者服务业在工业化过程中并不居于次要地 位，在产业发展的初级阶段，服务部门就已扩张了。很多西方国家在工业化初期， 服务业实际上已经占据了与制造业相当的比重，贸易、运输等分配型生产者服务 业极大带动了工业化的进展，提升了经济的效率；而当经济市场化和商业化程度 达到一定水平后，在现代经济运行过程中，资源的整合，分工的深化以及中间需 求的迅速上升使得各类商务服务等现代知识密集型生产者服务业发展迅猛，并且 通过对生产企业进行知识和技术的中间投入，促进企业生产效益的提高以及经济 发展水平的提高。这种趋势随着技术进步和经济的全球化体现得愈加明显，工业 从产业互动的视危看我国生产者服务业的发展第一章 与生产者服务业内部结构不断升级，形成新兴工业化与现代生产者服务业的良性 互动，促进经济持续健康发展。目前，生产者服务业已是西方大部分服务业体系 中对国民经济作用最显著的部分。因此可以说，在整个工业化的迸程中，无论是 工业化初期还是新工业时期，生产者服务业与工业都是相互协调，均衡发展，齐 头并进的，是一种动态的相互关系。 改革开放以来，我国经济经历了一轮长达2 7 年的高速增长，制造业一枝独秀， 而服务业及生产者服务业在产业结构中的比重与其他国家相比却处于较低的水 平。这样的状况似乎给我们带来一种表面上的印象，即生产者服务的滞后并没有 影响到中国经济的增长。然而如果加深一步思考，就会发现这样产业结构非均衡 将为我国经济的持续健康发展带来严重隐患。我国经济增长方式是粗放型的工业 增长模式，以低成本劳动力作为比较优势参与全球分工，逐渐成为“世界工厂”。 然而，经济大国不一定是经济强国，我国在全球产业分工中承接的是处于产品价 值链的最低端的生产功工倩0 造，装配环节，与其说我们是“世界工厂”还不如说 是“世界加工车间”，而绝大部分的收益都流入了拥有高附加值服务部门的发达国 家，并且制造业对资源的消耗也会威胁到我国经济增长的可持续发展，长此以往 我国的经济增长质量与全民福利将受到严重影响。 中国粗放型工业增长模式及其所带来的种种问题产品附加值低，工业生 产的高消耗低效率等等，都与中国服务业特别是生产者服务业的滞后有重要的关 系。对于现阶段的中国来说，如何改变租放型工业增长模式的现状，避免中国经 济发展陷入“低水平增长”的陷阱，从而促进经济增长模式的合理转变以及国民 经济健康快速发展，是一个非常重要的命题。我们必须认真思考，生产者服务业 在整个国民经济中和工业化的进程中到底起着怎样的作用，我国生产者服务业发 展水平以及产业间联动现状，我国生产者服务业发展所面临的困境是什么，将来 的路应该怎么走。 1 2 研究内容、论文框架与研究方法 在研究内容上，本文立足于对我国经济的持续发展与工业化增长模式转型的 思考，探讨了生产者服务业在工业化进程中所扮演的动态角色，其对于促进我国 粗放型工业增长模式的良性转变所具有的积极作用以及我国产业发展和产业互动 的现状等。本文还进一步探讨了造成我国生产者服务业滞后的原因，并且提出了 发展我国生产者服务业，实现工业增长模式转型的以及经济可持续增长的目标、 困境和对策。 本文总体框架共分为五个部分。 第一部分是绪论。 6 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展第一章 第二部分是相关问题说明，首先用国际比较的视野简单介绍了我国产业发展 现状；其次探讨了我国粗放型工业增长模式的弊端以及发展生产者服务业对于我 国制造业发展及经济增长模式转型的重要意义。 第三部分是相关理论研究。首先探讨了生产者服务业的定义和分类；其次从 定性角度上分析了生产者服务业的成长动因及其与制造业之间的互动机制；最后 从定量角度上探讨了相关实证文献的分析方法与分析成果。 第四部分是经验性分析，利用投入产出的定量分析方法以及中国投入产出表 数据，通过消耗系数、中间需求与中间投入率、影响力系数与感应度系数等计算 指标来分析我国产业间联动现状，探讨其存在的问题，得到一定启示。 第五部分是我国生产者服务业的发展路径探讨，分析了我国生产者服务业落 后、产业间缺乏良性互动的原因，提出了促进生产者服务业发展以及产业良性互 动的政策建议。 本文综合运用了如下研究方法： ( 1 ) 定性分析与定量分析相结合。本文不仅应用了定性的理论分析和归纳方 法，还应用了投入产出法等定量分析方法，对中国产业间的联动效应做出分析与 说明，在此基础上探讨我国生产者服务业与制造业互动发展中存在的问题。定性 与定量的结合使得整个分析过程更加科学和严谨。 ( 2 ) 理论与实际相结合。本文吸取了西方经济学对于服务经济理论的研究成 果，将中国实际与借鉴外国经验相结合，利用历史资料和统计数据，针对我国产 业发展的具体情况进行分析，并提出相应的建议。理论结合实际使得本文的分析 更加具有可信度与现实意义。 从论文的选题上来看，我国对于生产者服务业的研究还处于开始阶段，尤其 是关于生产者服务业与制造业的互动发展模式的研究更少。从实证分析方法上来 看，目前内地运用投入产出法对经济问题研究的成果不少，但对服务业尤其是生 产者服务业进行产业关联分析还不多也不够深入。本文的研究成果为我国经济增 长模式的转型提供一定的借鉴依据，对我国生产者服务业的发展与制造业竞争力 的提升提供参考意见，并为服务经济的研究提供种新的视角。我国生产者服务 业的发展还有待于专家学者的进一步的关注和研究。本文的选题与研究对于中国 经济持续健康发展具有较重要的现实意义。然由于作者学术水平有限，本文还存 在很多不足之处，敬请各位专家老师批评指正。 ， 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展第二章 2 中国生产者服务业发展现状和相关问题说 明 2 1 我国生产者服务业发展现状与国际比较 改革开放以来，我国服务业对国民经济增长的贡献不断提高。2 0 0 4 年服务业 增加值为4 3 7 2 0 6 1 ( 亿元) ，为1 9 7 8 年服务业产值的5 0 倍( 按当年价格计算) 。2 0 0 4 年服务业从业人员从达到了2 3 0 1 1 ( 万人) ，是1 9 7 8 年的4 6 倍，服务业人员就业比 重也从7 8 年的1 2 2 提高到2 0 0 4 年的3 0 6 。 九十年代以来中国经济飞速发展。中国的服务业与生产者服务业是否也和 g d p 起驶入了快车道? 这是下文要重点考察的问题。本文将把中国目前的产业 结构、就业结构以及生产者服务业发展状况和世界其他国家的数据进行比较，从 中寻找差距，总结经验。 2 1 i 中国服务业发展水平的国际比较 2 1 1 1 服务业发展规模 图2 1 ：1 9 9 0 - 2 0 0 4 年中国三次产业的产值比重( 产值g d p ) 变化( 按当年价格计算) 数据来源；2 0 0 5 年中国统计年鉴 8 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 圈2 2 ：l 0 2 0 0 4 年中国三次产业的就业比重( 就业社会总就业) 变化( 按当年价格计算) 数据来源：2 0 0 5 年中国统计年鉴 如图2 1 和图2 2 所示，中国在经历了十多年的快速增长之后，服务业对经济 增长的贡献却一直徘徊在产出的1 3 左右的水平，明显低于同等发展水平国家。 1 9 9 0 ，我国服务业增加值比重为3 1 3 ，2 0 0 4 年全国第三产业增加值占国民经济 总量的比重为3 1 9 ，十几年间仅仅上升了不到一个百分点。 从对国外的产业发展研究来看，在很多国家中，服务业在工业化进程的初期 就已经居于与制造业相当的重要地位了。表2 1 为英、美两国工业化之前以及工 业化初期三产变动的情况。 袁2 1 英，美两国在工业化进程之初的产出结构与就业结构变动 年份农业( )工业( )服务业( 耐 产出比重就业比重产出比重就业比重产出比重就业比重 英国 1 8 0 i3 33 62 33 04 43 4 1 8 5 i2 02 i3 43 2 4 6 3 6 1 9 0 l694 04 65 44 5 1 9 5 l654 5 4 9 4 94 6 美用 1 7 9 94 08 4 ( 1 8 0 0 ) 1 3 5 ( 1 8 0 0 ) 4 8 1 1 ( 1 8 0 0 ) 1 8 5 94 95 71 61 84 32 5 1 9 0 02 94 12 5 2 84 6 3 l 1 9 5 58 1 3 ( 1 9 5 0 ) 4 2 3 6 ( 1 9 5 0 ) 4 9 5 l ( 1 9 5 0 ) 资料来源：库兹涅茨现代经济增长 ，国际统计年鉴 如表2 1 所示，英美两国早在工业化初期，服务业就已经占据了与制造业相 当甚至还要高的比重，在工业化的过程中，劳动力也至少是等量地向工业与服务 业转移。英国在工业革命时期，其优势产业不是制造业，而是商业和金融业 ( b r o a d b e r r y ，1 9 9 8 ) 。美国从十九世纪初到二十世纪中期，其服务业无论是产值 9 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展第二章 还是就业比重都要高于工业，其服务业内部结构变动与英国也大致相同。其他很 多国家和地区如法国、意大利、日本等在工业化初期，其服务业比重就与工业大 致相当。又如香港开埠以来，香港的经济并不是从农业社会直接进入工业社会， 而是直接跳跃到商埠，在商业繁荣的同时才逐渐开始工业化的道路( 黄少军， 2 0 0 0 ) 。而中国在改革开放之前，实行的是计划经济和赶超战略，将资源集中发展 制造业，因此在工业化的过程中，中国服务业的产值比重始终低于工业。 进入2 0 世纪8 0 年代以后，服务业在大多数国家g d p 中所占的比重持续上升。 一些发达国家的服务业产值已超过了国内生产总值的6 0 ，服务业的就业比重超 过社会总就业的7 0 。中等收入国家为g d p 中服务业所占的比重5 0 * 0 , - - 6 0 之间， 低收入国家也超过了4 0 。同时，世界服务贸易占到贸易总额的1 4 。表2 2 为2 0 0 0 年中国与世界其他国家在服务业产值结构和就业结构方面的比较。 表2 2 ：2 0 0 0 年来不同国家与中国服务业发展水平和就业结构的比较 一、2 0 0 0 年服务业发展水平国家分组比较 低收入国家i + 。下中等收入国家上中等收入国家高收入国家 ( 7 5 5 美元以下) ( 7 5 6 - 2 9 3 5 美元) ( 2 9 3 6 - 9 2 6 5 美元)( 9 2 6 6 - 4 0 0 0 0 美元) 产值比重平均值 4 1 _ 7 5”5 2 8 65 8 3 0 6 5 鹋 就业比重平均值 2 0 7 2 4 6 7 3，5 6 0 26 7 6 2 二、2 0 0 0 年服务业产值比重国别比较 美国 7 4 5 日本6 4 3 英国 6 1 6 韩国 4 9 9 法国6 2 8 印度( 2 0 0 r ) 蜘7 意大利5 9菲律宾( 2 0 0 1 )5 3 3 澳大利亚 6 4 2泰国( 2 0 0 1 )5 1 德国6 1 2，中国( 2 0 0 2 )， 一 踯7 c 三、2 0 0 t 年服务业就业比重国别比较 澳大利亚 7 4 1 波兰5 0 4 加拿大 7 4 4 罗马尼亚3 1 5 法国 7 4 1 韩国 6 2 3 日本6 3 9 新加坡 7 4 2 英国7 3 4泰国3 3 9 意大利 6 2 2 印尼 3 7 5 新加坡 7 4 2 土耳其 4 3 1 美国 7 5 2 菲律宾 4 7 德国6 4 7 中国( 2 0 0 2 ) 2 8 6 资料来源：世界银行2 0 0 1 年数据；图际统计年鉴2 0 0 3 ；中国统计年鉴2 0 0 4 。数据按当年价计算。 而如表2 2 所示，2 0 0 2 年中国服务业的产值和就业比重分别只有3 3 7 和 1 0 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 2 8 6 ( 2 0 0 1 年) ，明显低于与中国相同收入水平的大部分国家以及世界平均水平。 根据世界银行“世界发展指标”有关数据，1 9 9 8 年在世界2 1 1 个国家和地区中， 中国人均g n p 列倒数第7 9 位，而中国服务业增加值占g d p 比重则列倒数第1 1 位。 说明中国服务业的比重甚至低于相当一部分比中国还穷的国家和地区。 2 0 0 4 年度全国首次经济普查对服务业的数据有所修正。普查结果显示，2 0 0 4 年中国服务业占g d p 的比重为4 0 7 。但即便如此，仍低于下中等收入国家的平 均水平。根据世界银行的统计数据，2 0 0 0 年全球服务业产出在整个经济中的比重 已经达到了6 3 ，其差距可见一斑。因此可以说，与国际经济的快速服务业化不 同，中国服务业的发展相当缓慢。这不但与发达国家有很大差距，甚至比不上部 分发展中国家。 2 1 1 2 服务业增长速度 图2 31 9 9 0 - 2 0 0 4 年中国三次产业的增长率变动( 按可比价格计算) 数据来源：2 0 0 5 年中嗣统计年鉴 1 9 9 0 - - - 2 0 0 4 年间，中国g d p 平均增长率为9 3 。如图2 3 ，从中国三次产业 的增长速度来看，十四年间农业平均增长率为4 ，不到g d p 平均增长速度的一 半，表明农业增长缓慢。工业在同一时期内平均增长率为1 2 1 ，其增长速度一 直保持在g d p 增长速度之上。服务业增长最快的年份是1 9 9 2 和1 9 9 3 年，以后各 年的增长速度有所波动。总体而言，服务业的发展速度则以1 9 9 7 年和2 0 0 1 年为 分界点，经历了三个阶段：在1 9 9 0 1 9 9 7 年的第一个阶段，服务业增长速度略微 低于相应年份g d p 的增长速度。在1 9 9 7 - 2 0 0 1 年间，服务业的增长速度开始略高 于g d p 的增长速度，而在2 0 0 1 年以后的第三阶段，服务业增长速度开始回落， 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 又再次低于同期g d p 的增长速度。在整个1 9 9 0 2 0 0 4 年问，服务业的平均增长率 为8 4 ，比工业增长率低了将近4 个百分点。因此可以说，尽管在1 9 9 1 年中共 中央国务院颁布关于加快发展第三产业的决定之后，我国服务业快速增长着， 但是与整个国民经济以及工业的增速相比，仍然显得非常逊色。 表2 41 9 9 0 年2 0 0 2 年中国与其他国家发展速度比较( 呦 周别g d p 农业工业服务业 服务业服务业 相对于工业相对于g d p 中国9 73 9t 2 68 83 8- 0 9 世界2 7 1 82 i3 il0 4 低收入国家 4 32 74 75 40 71 1 下中等收入国家 3 22 23 63 30 3n l 上中等收入国家31 42 9 3 30 4 o 3 高收入国家2 5l21 83 1 2 o 5 注：表中数据按可比价计算数据来源；世界发展报告2 0 0 4 , h t t p ：w w w w o r l d b a n k o r d a t a 如表2 4 所示，就绝对值来看，1 9 9 0 年- 2 0 0 2 年间中国服务业增长速度远远超 过了世界平均水平，一方面经济的飞速发展带动了服务业的成长，一方面也可能 由于我国服务业产值技术小，数量上的较小增长容易表现为增长水平的迅速上升。 然而如果就相对值来看，相比世界其他国家而言，中国服务业的增长速度明显落 后于工业增长速度与g d p 的增长速度。无论任何收入水平的国家，服务业的增长 速度都不低于g d p 的增长速度。 2 1 2 中国生产者服务业及其他分支行业发展水平的国际比较 2 1 2 1 生产者服务业发展及其他分支行业发展规模 我们把服务业分为几个大类，其中属于传统生产者服务业的是批发零售、商 业贸易、酒店餐饮；运输仓储、邮电通信；属于现代生产者服务业的是金融保险、 房地产以及商务服务业。我们将中国和1 0 个o e c d 国家的数据进行对比，从中 寻找中国和世界其他国家之间在服务业内部结构方面的差距。 1 2 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 图2 4 ：中国和1 0 个0 e c d 国家服务业内部分行业产值和就业结构变动的比较( 注；整个服务业为1 0 0 ) 注：o e c d 资料来源于：o e c d s e r v i c e ss t a t i s t i c so l lv a l u ea d d e da n de m p l o y m c n l o e c dp u b l i s h e r s ，1 9 9 7 ，是 加拿大、美国、澳大利亚、日本、比利时，丹麦、法国、德国、荷兰，挪威等o e c d 十国分类服务业比重的 平均数。其中美，澳、挪缺乏其他服务：法国缺乏1 9 7 0 年数据，加拿大缺1 9 9 5 年数据用9 4 年代替；9 4 年 采用原西德数据，非统一后的德国数据。中国的数据来源于中国统计年鉴2 0 0 5 。 如图2 4 所示： 1 ) 产值比重方面，2 0 0 2 年中国的运输仓储及邮电通信业为2 3 5 ，在服务业 内部所占比重最高，且高于o e c d 国家的水平。批发零售餐饮业为1 7 8 ，低于o e c d 国家水平。而作为现代生产者服务业的金融保险和房地产业比重为2 2 3 ，仅略 高于0 e c d 国家7 0 年代的水平。 2 ) 就业比重方面，2 0 0 2 年中国的金融保险和房地产行业就业水平最低，仅 为2 5 ，远远低于o e c d 国家水平。作为分配型服务业的批零餐饮和运输仓储邮 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 政通信就业水平与0 e c d 国家没有很大差距。 3 ) 结构演变方面，最需要引起注意的是，中国服务业内部作为现代生产者服 务业的金融保险及房地产业，其产值比重从1 9 9 1 年到2 0 0 2 年不升反降，下降了 0 6 个百分点，就业比重下降了0 1 个百分点，这与o e c d 国家产业结构变动趋势 完全不符，显示出现代生产者服务业的发展对经济增长的贡献率还是比较低的。 还有一点需要说明的是，发达国家分支行业中商务服务业被单独列出，且在 二十世纪末发展迅速，成为战后发达国家不断扩张的服务业中的一支蓬勃的力量。 1 9 9 5 年，o e c d 国家商务服务业占总服务业产出的比重达到了1 2 ，就业比重也达 到了1 1 ，分别为1 9 7 0 年的3 倍和2 7 5 倍( o e c d ，1 9 9 7 ) 。而中国统计年鉴2 0 0 5 的第三产业内部行业分类指标中，没有单独列出商务服务业的项目，只有最新的 全国经济普查中所使用的国民经济行业分类代码表中则明确列出了l 类“租赁与 商务服务业”。这一方面说明了作为现代生产者服务业重要组成部分之一的商务服 务业在中国的发展水平尚低，还未成为整体经济中明显的推动力，另一方面说明 了商务服务业在我国正逐渐被施以越来越多的关注。 2 1 2 2 生产者服务业及其他分支行业增长速度 如图2 5 所示，1 9 9 7 年到2 0 0 0 年之间，我国只有分配型服务业中的运输仓 储及邮电通信业发展速度高于服务业与g d p 增速。2 0 0 1 年后，生产者服务业及服 务业的增长速度都有所放缓，只有房地产业一支独秀，高于g d p 增速。整个1 9 9 7 到2 0 0 3 期间，金融保险业的发展速度始终落后，低于服务业及g d p 的增速。 图2 5 ；1 9 9 7 - 2 0 0 3 年中国服务业内部产业的增长率变动( 按可比价格计算) 数据来源：2 0 0 5 年中国统计年鉴 1 4 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 反观国外，二战以后，在发达国家中，金融、信息、商务等知识密集型的 现代生产者服务业( a p s ) 无论是产值还是就业人数都得到了超常规的发展，其增长 速度都要大大高于整体经济和其他行业。比如金融服务业的市场规模越来越大， 不断应用一些新技术，呈现出多元化、集群化、信息化、网络化和国际化的发展 趋势；全球信息服务业的规模从2 0 0 0 年的6 6 6 0 亿美元增加到2 0 0 4 年的1 1 7 4 0 亿 美元；商务服务业同样如此，以研发服务为例，1 9 9 6 2 0 0 4 年间，美国研发服务业 的年均增长率达到9 9 ，1 9 9 0 2 0 0 1 年间，加拿大研发服务业的年均增长率超过 1 0 ，1 9 9 6 2 0 0 1 年间，英国研发服务业的年均增长率高达1 6 8 。在欧洲国家， 电子商务和咨询等行业1 9 9 9 年的市场规模是1 6 0 亿美元，之后的增长率达到 1 0 以上。作为国际大都市的伦敦，金融业、商务服务业在过去十年内增长迅速， 就业人数增加了一倍，占就业总人口的3 2 。此外，各国政府也制定了一系列促 进现代服务业发展的政策和法规，为知识密集型的现代生产者服务业提供了良好 的外部发展。 2 1 3 小结 从上述分析可知，与国外其他国家相比，我国在生产者服务业发展方面存在 以下几个问题： 第一，在工业化进程之初，我国不存在其他国家几乎都有的商业化阶段。而 大多数发达国家在工业化之初，其商业、贸易、交通运输、电讯等资本密集型的 生产者服务业就已经在国民经济中具有了相当规模及地位，并且伴随着工业化的 开展而蓬勃发展。因此可以说，大多数发达国家在工业发展初期，工业与生产者 服务业就是相互协调齐头并进的。这些分配型生产者服务具有网络效应( 杨小凯 经济学原理，1 9 9 8 ) ，极大地降低了市场交易费用，提高交易效率，促进资源 的交易和优化配置，在经济运行当中扮演衔接、融通的角色，从而大力推动了市 场深化与工业化的进程。而我国由于计划经济等种种原因，工业化之前没有经历 商业革命，商业等具有网络效应的分配型生产者服务业相对于工业来说规模偏小， 未能很好起到降低交易费用，促进市场化进程的作用，直到改革开放后才有所改 善。 第二，在工业化进程中，我国服务业以及生产者服务业发展水平滞后。对于 大多数发达国家而言，当经济市场化和商业化程度达到一定水平后，分工的深化 与中间需求的迅速上升使各类知识密集型的现代生产型服务业( a p s ) 发展迅猛。此 时工业与生产者服务业内部结构不断升级，形成新兴工业化与现代生产者服务业 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 的良性互动，分工和专业化水平不断提升，推动经济持续健康的发展。然而我国 虽然九十年来以来经济飞速发展，但是我国的服务业水平不仅没有从低位水平上 得到稳步的上升，而且还一度出现回落，扣除了因价格影响的因素外，其相对增 长速度是非常缓慢的。服务业的增长实绩不符合政府的导向和预期，服务业的发 展要大大落后于工业的发展，尤其是生产者服务业的发展滞后，其中金融、保险、 商务服务等现代生产者服务业发展不足，对经济增长的贡献率较低，增长速度趋 缓。服务业仍处于较低层次的结构水平。 2 2 发展生产者服务业对于我国产业发展与经济发展的意义 2 2 1 我国粗放型工业增长模式所存在的问题 1 9 7 8 年，改革开放在邓小平的领导下低调起步，让中国逐步摆脱平均主义的 误区，亿万中国人脱离贫困，体制效率不断释放，中国经济开始了一轮长达2 7 年 的商速增长，创造了一个经济增长及贫困率降低的惊人纪录，不能不说是人类发 展史上一个奇迹。中国经济年均增长率达到了9 6 ，2 0 0 5 年g d p 增长更是达到 了9 9 ，中国的经济总量已经跃居世界第4 位。在建国初期，中国人均g d p 不 过1 0 0 美元，改革开放之初也只有2 0 0 美元，而到了2 0 0 3 年，中国人均g d p 首 次超过1 0 0 0 美元。加入世贸组织后，中国开始在更大范围、更广领域和更高层次 上参与全球化市场，参与国际经济的合作与竞争，近年来不断激增的进出口总额 似的中国在国际经济舞台上扮演着越来越重要的角色。中国经济的快速崛起为世 界所瞩目，中国正在努力建设为2 l 世纪全球最大的市场经济体之一。 然而，即使拥有了这样显著的成绩，今天的中国经济仍然面i 临着前所未有的 挑战，有很多值得重视的问题也在不断地涌现出来，比如资源短缺、结构性矛盾、 人民福利增长缓慢等等。如果这些问题不能得到缓解，中国经济的健康与可持续 性增长将受到威胁。而问题的根结就在于中国粗放型的工业增长模式( 袁志刚， 2 0 0 6 ) 。 中国经济增长的传统模式是工业优先，经济结构以制造业为主，中国工业增 长模式有几大特点： 首先，价格极其低廉的劳动力大军是中国参与全球分工体系最重要的武器， 中国生产线上的低端小商品有着无可匹敌的价格优势。通过2 0 多年的改革开放， 中国充分利用劳动力成本优势参与国际分工，使劳动密集型产业不断壮大，实现 了定g d p 的增长和就业增加，同时也为世界财富积累做出贡献，这也是全球生 产要素的优化配置的结果。2 0 世纪9 0 年代初以来，中国各地区特别是沿海发达 地区大量吸收跨国公司的直接投资、产业转移和外包订单，使那些劳动密集的、 1 6 从产业互动的视角看我国生产者服务业的发展 第二章 附加价值较低的、加工贸易为主的制造业得到了迅速的成长。 然而，经济大国不一定是经济强国。虽然我国制造业在参与国际竞争中走“国 际代工”的发展道路是一种内生性的自然选择( 刘志彪2 0 0 5 ) ，但这种分工体系带 来的消极影响不容忽视。中国正在成为“世界工厂”，而这个工厂中的某个工人可 能要从早到晚坐在没有空调的厂房里埋头缝着某大牌衬衣的扣子，却难以享受到 经济增长带来的实实在在的成果。 根据微笑曲线论，在产品价值链中，由研发创新到制造加工再到营销等各项 活动，其附加价值曲线形成两头高中间低的微笑曲线。位于中间的制造加工环节， 其附加值和盈利率最低。而左端的研发设计以及右端的品牌营销等生产者服务环 节，附加值和盈利率较高。中国在全球分工中承接着处于产业链的最低端的生产 加工制造装配环节，而发达国家则专注于产业链中附加值较大的服务环节。美国、 日本等很多发达国家的企业都纷纷把管理和金融资源从传统的生产性部门转移到 服务性部门，多数跨国公司的产品制造是在发展中国家完成的，而研发、物流、 金融等配套服务则基本上由发达国家自己的企业来提供。这样的分工使得绝大部 分产品的附加值和利润都流入了国外。目前我国的制造业增加值率仅为2 6 ，与美 国、日本和德国相比分别低2 3 和1 2 的百分点。尤其是在通讯设备、电子计算机 及相关设备制造业领域，增加值率仅2 2 ，与美国等发达国家的差距超过了3 5 。 根据华尔街日报的报道，罗技公司的苏州货仓可以说就是一个当前世界经济的缩 影：瑞士与美国合资的罗技公司，其制造环节由苏州工厂完成。若一个鼠标的市 场零售单价是4 0 美元，则其利润分成如下： 罗技8 美元( 2 嗍 l 分销商和零售裔1 5 美元3 7 5 哟 鼠标单价4 0 美元 太 零配件供应韵1 4 美元( 3 s 呦 l 苏弛i r3 美元o s 可见苏州工厂负责的制造环节在利润分成中的所得最低。 下图展示的是日本个人计算机行业( p ci n d u s t r y ) 的一个例子，从1 9 8 8 到1 9 9 8 的十年间，可以看到日本p c 生产厂商已经成功地完成了价值链的转型，把p c 的 部件生产、组装等环节转移到了中国、东南亚等发展中国家去完成，而自己专注 于利润丰厚的半导体部件和集成电路的生产，并提供相应的软件开发、数据支持 从产业互动的