（国际贸易学专业论文）关于我国禽肉类产品国际贸易壁垒问题的研究.pdf

摘要 摘要 从古至今，农业在我国都占有非常重要的地位，而农产品贸易更是拉动我国国民经 济发展的支柱产业之一。近年来，随着我国综合实力和国际地位的上升，人民物质生活 水平日益提高，消费观念也逐渐转变，人们不仅仅追求食品的数量，更注重食品的种类 和营养成分。禽肉类产品因具有高蛋白、低脂肪、低胆固醇等营养价值，使得其与传统 的牛、羊、猪肉相比，更符合人们对营养的需要以及未来消费需求的发展趋势。而禽肉 类产品需求的增加会带动禽肉类产品贸易的迅速发展，禽肉类产品的国际贸易在农产品 国际贸易中的地位越来越重要，逐渐成为我国农产品国际贸易中的新增长点。 上世纪9 0 年代开始，我国禽肉类产品需求大幅度上升，禽肉产业高速发展。在国 内禽肉类产品是仅次于猪肉类产品的第2 大肉类品种，在国际我国禽肉类产品的产量仅 次于美国，位列全球第2 。加入w r o 以后，我国逐步实现了关税减让承诺，再加上国 内对禽肉类产品的巨大需求以及国外进口禽肉类产品的冲击等因素的影响，我国逐渐成 为国际禽肉类产品的进口大国，且进口量逐年上升。但与此同时，我国禽肉类产品的出 口情况却不容乐观：不断涌现的食品安全问题使得我国禽肉类产品无法在国际市场立 足：发达国家利用其先进的技术优势，采用越来越严格的技术标准、检验检疫程序和合 格认证制度等技术性贸易壁垒作为保护国内禽肉产业的手段，严重阻碍了我国禽肉类产 品的出口。面对我国禽肉类产品严峻的出口形势，国内政府、相关组织和部门以及企业 不断调整政策、标准法规以及产品质量，建立完善我国的内生技术性贸易措施，以应对 发达国家的技术性贸易壁垒，以避免本国禽肉类产品出口所遭遇的阻碍。 国外苛刻的技术性贸易壁垒会对我国禽肉类产品的出口造成多大的负面影响? 我 国内部的技术性贸易措施又能给我国禽肉类产品出口带来多少正面效应? 哪些原因使 得我国禽肉类产品出口一再遭遇国外技术性贸易壁垒的影响? 面对金融危机带来的国 际贸易保护主义抬头，我国政府和企业应该如何联合起来，共同克服技术性贸易壁垒， 抵御禽肉出口风险? 这些都是我国禽肉产业未来发展所要关注的问题。 本文对以往研究中单单考虑国外技术性贸易壁垒对出口影响的分析思路进行了一 定创新，首先对我国禽肉类产品近年来遭遇的国际贸易壁垒类型归纳总结，归纳出技术 性贸易壁垒是影响我国禽肉类产品出口最主要的国际贸易壁垒形式。其次，将技术性贸 易壁垒分成内生型和外生型，使用定性描述与定量测算相结合，利用法规比较、实证分 析和案例分析三种研究方法，在分析发达国家先进的技术性贸易措施给我国禽肉类产品 国际贸易产生影响的同时探析了国内的技术性贸易措施的发展现状。在得出影响程度的 前提下，利用调查问卷形式对我国禽肉生产的龙头企业进行调研，找出具体影响我国禽 肉类产品出口屡遭技术性贸易壁垒原因。最后，在上述分析的基础上对我国政府、企业 和行业协会提出相应的对策建议。 关键词：禽肉类产品、技术性贸易壁垒、实证分析、对策建议 a b s t r a c t a b s t r a c t a g r i c u l t u r eh a sp l a y e dav e r yi m p o r t a n tr o l ei nc h i n af r o ma n c i e n tt i m e st i l ln o w a d a y s ， a n dt h ei n t e r n a t i o n a lt r a d eo fa g r i c u l r u r a lp r o d u c t si sd r i v i n gt h ed e v e l o p m e n to fc h i n a s n a t i o n a le c o n o m ya sap i l l a ri n d u s t r y i nr e c e n ty e a r s ，w i t ht h ee n h a n c e m e n to fc h i n a s c o m p r e h e n s i v es t r e n g t ha n dt h er i s eo fc h i n a si n t e r n a t i o n a ls t a t u s ，p e o p l e sl i v i n gs t a n d a r d s a r ei n c r e a s i n ga n dc o n s u m ea t t i t u d e sa r eg r a d u a l l yc h a n g i n g p e o p l en o to n l yp u r s u et h e q u a n t i t i e so ff o o d ，b u tp a ym o r ea t t e n t i o nt ot h eq u a l i t i e so ff o o d c o m p a r e dt oc a t t l e ，s h e e p a n dp o r k ，p o u l t r yp r o d u c t sf i tt h et r e n d so fc o n s u m e rd e m a n d si nf u t u r eb e c a u s eo ft h e i r n u t r i t i o n a lv a l u e s u c ha sh i g hp r o t e i n , l o wf a ta n dl o wc h o l e s t e r 0 1 a sar e s u l t , t h e i n t e r n a t i o n a l t r a d eo fh a sd e v e l o p e dv e r yf a s t , a n dh a sb e e nb e c o m i n gm o r ea n dm o r e i m p o r t a n ti nt h ei n t e r n a t i o n a lt r a d eo fa g r i c u l t u r a lp r o d u c t s n o wp o u l t r yi n d u s t r yi san e w a n ds t a b l ee c o n o m i cg r o w t hp o i n to fa g r i c u l t u r e s i n c et h e19 9 0 s ，t h ed e m a n df o rp o u l t r yp r o d u c t sh a si n c r e a s e ds i g n i f i c a n t l yi nc h i n a , p o u l t r yi n d u s t r yd e v e l o p e dr a p i d l y p o u l t r yp r o d u c t sh a sb e c o m et h es e c o n dl a r g e s tk i n do f m e a ti 1 1d o m e s t i c ( t h ef i r s tl a r g e s tk i n di sp o r km e a t ) ，a n do u rc o u n t r y so u t p u to fp o u l t r y p r o d u c t si sa l s ot h es e c o n dl a r g e s ti nt h ew o r l d ( t h ef i r s to n ei st h eu n i t e ds t a t e s ) b e c a u s eo f t h eh u g ed e m a n df o rp o u l t r yp r o d u c t si nd o m e s t i c ，t h ep r o g r e s s i v er e a l i z a t i o no fc h i n a s a c c e s s i o nt ot h ew t 0t a r i f fr e d u c t i o nc o m m i t m e n t , a n dt h ei m p a c to ff o r e i g np o u l t r y p r o d u c t s ，c h i n ah a sb e c a m eab i gc o u n t r yo fp o u l t r yp r o d u c t s i m p o r t sa n dt h en e e di s i n c r e a s i n gy e a rb yy e a r h o w e v e r , a tt h es a n l et i m e ，c h i n a se x p o r t so fp o u l t r yp r o d u c t sc a n n o tb ea so p t i m i s t i ca st h es i t u a t i o no fi m p o r t s f o o ds a f e t yi s s u eh a sb e e nt h e s t u m b l i n g b l o c k o fc h i n e s ep r o d u c t s e x p o r t s d e v e l o p e dc o u n t r i e su s et h e i ra d v a n c e dt e c h n o l o g i c a l a d v a n t a g e s ，s u c ha st h ei n c r e a s i n g l ys t r i n g e n tt e c h n i c a ls t a n d a r d s ，i n s p e c t i o na n dq u a r a n t i n e p r o c e d u r e sa n dc e r t i f i c a t i o ns y s t e m sa n ds on o ，w h i c hc a l l e dt e c h n i c a lb a r r i e r st ot r a d ea s t h e i rm e a n st op r o t e c td o m e s t i cp o u l t r yi n d u s t r y t h e s eh a v eb e c a m eas e r i o u so b s t a c l et o c h i n a se x p o r t so fp o u l t r yp r o d u c t s o u rc o u n t r y sr e l e v a n to r g a n i z a t i o n s ，d e p a r t m e n t s ，a n d e n t e r p r i s e sh a v eb e e na d ju s t i n gp o l i c i e sa n ds t a n d a r d s ，i m p r o v i n ge n d o g e n o u st e c h n i c a lt r a d e m e a s u r e st od e a lw i t ht e c h n i c a l 仃a d em e a s u r e so fd e v e l o p e dc o u n t r i e s a n dt oa d d r e s st h e o b s t a c l e se n c o u n t e r e di nt h e i rp o u l t r yp r o d u c t s e x p o r t w 1 嫩e f f e c tw i ut h ed e v e l o p e dc o u n t r i e s t e c h n i c a lb a r r i e r st ot r a d ew o r ko fc h i n a s p o u l t r yp r o d u c t s e x p o r t s ? 阮fe f f e c t w i l lc h i n a si n t e r n a lt e c h n i c a lt r a d em e a s u r e s i n f l u e n c et h ee x p o r to fp o u l t r yp r o d u c t s ? 伍c ha r et h ef a c t o r st h a ta f f e c tc h i n a 。se x p o r t so f p o u l t r yp r o d u c t s ? a n df a c e do ft r a d ep r o t e c t i o n i s mw h i c hc a u s e db yf i n a n c i a lc r i s i s ，h o wt o j o i nc h i n a sg o v e r n m e n ta n de n t e r p r i s e st o g e t h e rt oo v e r c o m et e c h n i c a lb a r r i e r st ot r a d ea n d t or e s i s tt h er i s ko fp o u l t r yp r o d u c t s e x p o r t ? t h e s ea r ea l lt h ep r o b l e m st h a tn e e d e dt ob eo f c o n c e mi nf u t u r ed e v e l o p m e n to fc h i n a 。sp o u l t r yi n d u s t r y i nt h i sp a p e r ，w eb r e a kt h r o u g ht oc o n s i d e rt h ei n f l u e n c et oc h i n a se x p o r to fp o u l t r y p r o d u c t sw h i c hc a u s e db yd e v e l o p e dc o u n t r i e s f i r s to fa l l ，w es u m m a r yt h ei n t e r n a t i o n a l t r a d eb a r r i e r st h a to u rp o u l t r yp r o d u c t se n c o u n t e r e di nr e c e n ty e a r s ，w h i c hr e s u l t e dt h a t t e c h n i c a lb a r r i e r st ot r a d e ( t b t ) i st h em o s ti m p o r t a n tt y p e st oo u rp o u l t r yp r o d u c t s s e c o n d l y ， a b s t r a c t w ed i v i d et r a d eb a r r i e r si n t ot w os i d e s e n d o g e n o u st r a d eb a r r i e r sw h i c hc a u s e db yd o m e s t i c a n de x o g e n o u st r a d eb a r r i e r sw h i c hc a u s e db yf o r e i g nc o u n t r i e st oa n a l y z et h ee f f e c tt o c h i n a si n t e m a t i o n a lt r a d eo fp o u l t r yp r o d u c t s ，a n du s el a wc o m p a r a t i v e ，e m p i r i c a la n a l y s i s a n dc a s es t u d yt o g e t h e rt om e a s u r et h ei m p a c to ft b tt oo u rp o u l t r yp r o d u c t s a f t e rs t u d y i n g t h et e c h n i c a lt r a d em e a s u r e so fd e v e l o p e dc o u n t r i e s ，w ea l s oc o m p a r e 晰t hc h i n e s et r a d e m e a s u r e sf r o ma s p e c t sl i k et h ed e v e l o p m e n to ft h es t a t t l sq u o ，t h eg a pb e t w e e nt h em a j o r d e v e l o p e dc o u n t r i e s ，a n di t si m p a c to nc h i n a st r a d e i no r d e rt om a k ea l li n t e n s i v es t u d yo f t h ec a u s e st h a to u rp o u l t r yp r o d u c t se n c o u n t e r e dt e c h n i c a lb a r r i e r st ot r a d e ，w eu s et h e q u e s t i o n n a i r ef o r m st oc h i n a sl e a d i n gp o u l t r yc o m p a n i e st o f i n do u tt h er e a s o n s f i n a l l y ， b a s e do nt h ea b o v ea n a l y s i s ，w ep r o v i d ec o r r e s p o n d i n gc o u n t e r m e a s u r e sa n ds u g g e s t i o n sf o r t h ec h i n e s eg o v e r n m e n t ，e m e r p r i s e sa n di n d u s t r ya s s o c i a t i o i l s k e yw o r d s ：p o u l t r yp r o d u c t s ，t e c h n i c a lb a r r i e r s t o t r a d e ，e m p i r i c a la n a l y s i s ， c o u n t e r m e a s u r e sa n ds u g g e s t i o n s m 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取 得的研究成果尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含本人为获得江南 大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料与我一同工作的同志 对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意 关于论文使用授权的说明 本学位论文作者完全了解江南大学有关保留、使用学位论文的规定： 江南大学有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允 许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文， 并且奉人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致 保密的学位论文在解密后也遵守此规定 签 名： ! 翌兰匣 导师签名： 日 期： 第一章绪论 第一章绪论 1 1 问题的提出 1 1 1 研究背景 农业历来是我国的重点保护产业，在我国有着不可动摇的地位，党中央十七大更是 提出将利农、惠农政策落到实处。随着我国改革开放程度的提高和全球经济一体化的加 速，我国农产品因具有劳动力廉价等比较优势，在国际进出口市场上发挥着越来越重要 的作用。农产品国际贸易的扩大会增加国内就业机会并提高农民的人均收入，因此，积 极发展农产品的进出口贸易对我国农业的产业结构调整、经济的发展和我国社会福利的 提高都有着长远的意义。 在现代农业的发展中，农产品的生产加工和需求格局正发生着显著的变化，粮食等 主食农产品的需求趋于稳定，肉类等副食农产品的需求持续扩大，农产品的种类也越来 越丰富。根据消费需求的演变和饮食结构的发展趋势来看，人们对食品特别是肉类食品 的营养成分要求越来越高。禽肉与传统的红肉相比脂肪少，胆固醇含量低，蛋白质含 量丰富，肉质更细嫩更易消化，并且价格相对于猪、牛、羊肉等更加便宜，深受发展中 国家的亲赖，这些特点使得我国对禽肉类产品的需求保持旺盛的增长。从上世纪9 0 年 代以来，我国禽肉产业高速发展。2 0 0 7 年我国禽肉类产品产量达到了1 7 0 0 万吨，比2 0 0 0 年的1 2 8 7 万吨增加了3 3 2 ，在我国是仅次于猪肉的第2 大肉类品种，在全球产量也 位列世界第2 。据世界家禽协会的报告，在未来1 0 年里，世界各国鸡肉的消费量占肉 类消费总量的比例将以每年l 的幅度增长，我国的增长速度将可能超过世界的平均水 x i z 1 l io 我国国内对禽肉类产品的巨大需求带动了我国禽肉类产品国际贸易的发展。然而， 虽然我国是禽肉类产品生产和消费大国，却不是国际贸易强国。在我国禽肉类产品的进 口方面，除2 0 0 4 年受禽流感的影响导致进口量和进口金额大幅减少之外，其余年份虽 有起伏，但总体来说我国禽肉类产品的进口量和进口金额还是逐年上升的。而在禽肉类 产品的出口方面，2 0 0 1 年以前我国禽肉类产品出口量持续增长，从2 0 0 2 年开始我国禽 肉类产品出口量开始下滑，2 0 0 4 年的出口量仅为2 6 5 0 万吨，占到2 0 0 1 年的一半不到， 出口额为6 1 6 亿美元，同比下降2 3 7 3 。虽然2 0 0 5 年后我国禽肉类产品的出口量有所 回升，2 0 0 7 年出口量恢复到4 0 5 1 万吨，比2 0 0 4 年的2 6 5 万吨上升了5 2 9 ，但较之 2 0 0 1 年的出口量5 3 1 5 万吨仍然差距较大。出口量的起伏不定表明我国禽肉类产品在 国际市场中的竞争力仍然不强，出口产品受国际因素影响较大，我国仍然是禽肉类产品 的出口弱国，而形成我国禽肉类产品贸易现状的主要原因之一就是各种国际贸易壁垒的 影响。 。红肉是指猪、牛、羊等哺乳动物的肉，颜色较深，未烹饪前程红色 蒋芳我国禽肉产需形势分析及发展趋势：j 中国畜牧杂志，2 0 0 7 ，4 3 ( 2 2 ) ：1 9 根据联合国u n d a t a 商品数据库数据计算而得 1 江南大学硕士毕业论文 1 1 2 研究目的争意义 国际贸易壁垒已经给我国禽肉类产品贸易带来了巨大障碍。我国禽肉类产品生产企 业参与国际贸易年份较晚，关税、传统的非关税壁垒以及技术性贸易壁垒等形式多样的 国际贸易壁垒使得我国禽肉类产品生产企业疲于应对。世界贸易组织成立后，虽然关税 以及一些传统的非关税壁垒，如进出1 2 数量配额、许可证制度、外汇管制等均已部分受 到限制，但是仍然被一些国家保留作为贸易保护的手段。同时，更复杂更隐蔽的技术性 贸易壁垒逐渐成为阻碍我国禽肉类产品国际贸易发展的新障碍，且有愈演愈烈之势。如， 1 9 9 6 年欧盟以我国出口的禽肉中含有动物疫病和药物残留等为由，禁止冻鸡进入欧盟市 场，直至2 0 0 1 年才解禁。2 0 0 2 年又以我国出口水产品中氯霉素超标为由全面禁止进口 中国动物源性食品，此后，日、韩、瑞士等国也都纷纷以抗生素超标等为由相继禁止进 口中国禽肉类产品。2 0 0 4 年日本农林水产省以从中国进口的鸭肉中检出禽流感病毒为 由，禁止从中国进口禽肉及其制品，并且已到达港口但尚未通关的产品也被全部运回。 2 0 0 6 年日本实施食品中残留农业化学品肯定列表制度，对鸡肉残留限量项目增加了 近1 0 倍，标准也大幅度提高，其中甚至有些项目在日本都无法检测。 面对国外纷繁复杂的技术性贸易壁垒，我国国内也开始对禽肉类产品的生产和进出 口制定相应的标准政策和法规作为国内的技术性贸易措施，一方面限制国外不安全的 产品进入国内，另一方面也逐渐提高我国产品质量以更好地适应国际市场，减少遭遇发 达国家技术性贸易壁垒的机会。比如我国2 0 0 2 年出台的鲜、冻禽产品国家标准， 对生禽肉类产品进行了标准限定。2 0 0 4 年的进境肉类产品检验检疫管理规定，对所 有向中国出口供人类食用的肉类及其产品进行了标准限定，提高了我国国内禽肉类产品 的整体质量和水平。 由于国际贸易壁垒尤其是技术性贸易壁垒发挥了发达国家产品的比较优势即技术 资源优势，削弱了发展中国家的比较优势即土地、劳动力等优势，因此每当发达国家经 济不景气来临或政治需要时，技术性贸易壁垒常常被政府采用作为贸易保护的手段。 2 0 0 8 年金融危机蔓延整个西方发达国家，全球贸易保护主义的抬头也再一次引起世界各 国的注意。针对这样的形势，仔细研究国内外贸易壁垒的特征、表现以及已经对我国禽 肉类产品国际贸易产生的影响，具有重要的现实意义。通过研究结果，我们可以更加有 针对性的发现国外尤其是发达国家贸易壁垒的新动向，在国际贸易中减少相应的损失， 改善我国禽肉类产品的贸易环境。同时也可以对我国的技术标准、政策法规以及禽肉产 业的发展提出相应的对策建议，提升我国禽肉类产品的国际竞争力，完善出口检验检疫 制度，加速我国禽肉业的产业结构调整，使得我国的禽肉类产品能够与国际先进水平接 轨，从而加快我国禽肉类产品的国际贸易进程，提高对发达国家国际贸易壁垒的应对能 力，进一步融入到全球贸易发展中去。 。技术性贸易措施比技术性贸易壁垒的涵盖内容更广，技术性贸易壁垒一般指非合理的影响国际贸易正常流动的行 为，技术性贸易措施除了包含技术性贸易壁垒外还包含合理的、正当的技术性行为 2 第一章绪论 1 2 文献综述 1 2 1 国外研究现状 国际贸易壁垒的产生已经有较长的历史，其形成和发展都有着深厚的理论基础和演 化过程。从资本主义对外扩张时期的自由贸易到后来的贸易保护再到二战后的贸易自由 化和后来的新贸易保护主义，国际贸易壁垒一直在逐渐的发展着并表现出多样性和复杂 性。 ( 1 ) 国外关税理论及政策研究 重商主义时期贸易保护政策：这一理论盛行于1 5 1 7 世纪，由于重商主义政策重视 绝对的贸易顺差，因此认为应该用贸易保护手段，尤其是高额的关税保护来防止国外商 品流入，并且这些关税绝大多数都是禁止性关税。 关税保护理论：这种理论的代表人物是汉密尔顿( a l e x a n d a rh a m i l t o n ，1 7 5 7 - 1 8 0 4 ) ， 他于1 7 9 1 年在任美国财政部长时明确提出实行高关税政策进行贸易保护的主张。认为 美国要发展本国经济的前提就是利用高关税来保护本国工业的发展，阻止当时殖民国家 商品的冲击。汉密尔顿的思想为李斯特后期发展保护幼稚工业的政策提供了基础。 保护幼稚工业论：汉密尔顿首先明确提出了这一理论，李斯特( f r i e d r i c hl i s t ， 1 7 8 9 1 8 6 4 ) 进一步发展了汉密尔顿的理论。认为如果允许自由贸易和竞争的话，发展 中国家的幼稚工业肯定会被发达国家的击垮，所以政府应实行禁止进口和高关税等手段 来对本国新兴工业进行保护。但是保护幼稚工业论也存在很多缺点，比如面临着选择对 象和选择保护手段的困难，实施保护主义也会使得国内先进技术的拥有水平与国外的差 距越来越大等。 保护就业论：这一理论兴起于2 0 世纪8 0 、9 0 年代，是建立在凯恩斯经济学理论基 础之上的，认为一国的生产和消费主要取决于这个国家的有效需求。如果出口太少，进 口太多，净出口就少，就会导致国内有效需求的降低，从而影响本国生产和就业水平。 因此应该通过限制国外进口、扩大本国出口，从而增加净出口量，提高国内的生产和就 业水平。这一理论也存在一定得局限性，它忽视了别国可能采取的报复行为以及长期贸 易顺差对本国经济发展的阻碍。 “中心一外围理论：普雷维什( p a u lp r e b i s c h ) 与埃及的阿明等人提出了该理论， 认为在传统的国际分工中，发展中国家处在外围的位置，而发达的资本主义国家则处在 经济的中心位置，这种国际分工格局对发达国家有利而对发展中国家不利。因此应该适 当允许发展中国家使用关税保护的政策对其国内产业进行适当的保护。但是，这一理论 强调反对过分的关税保护，认为过高的关税和贸易保护反而会阻碍国内产业的发展。这 一理论完全是以发展中国家以及不发达国家为考虑对象的，因此可以说直到现在对发展 中国家及经济落后的国家在制定贸易政策和关税政策的时候仍具有重要的意义。 ( 2 ) 国外非关税壁垒的理论研究 国外非关税壁垒的理论研究相对于关税理论的深入研究来说时间稍短，主要代表理 论是2 0 世纪7 0 年代以后，根据世界贸易格局的新形势形成的新贸易保护主义理论。这 江南大学硕士毕业论文 一理论是建立在规模经济的基础上的，认为应利用关税享受外国垄断企业的利润并通过 贸易保护来帮助本国企业获得一定的生产规模，降低成本。新贸易保护主义保护的商品 从传统的产品、农产品转向高级工业制成品和服务部门。保护的措施也越来越多样化， 各种形式的非关税壁垒不断增加，并逐渐出现了传统非关税壁垒和新贸易壁垒并存的现 象。因此，许多学者将研究的重心转向非关税壁垒 b a l d w i nr o b e r t ( 1 9 7 0 ) 【2 】在国际贸易的非关税扭曲中首次提出了一种新的非 关税壁垒技术性贸易壁垒，并将其作为非关税壁垒的一种形式进行了理论研究。他 认为，“技术与管理法规，通常与健康、安全或其他一些重要的公共利益有关，经常 成为不必要的贸易障碍，不反映国家间在安全或健康目标上分歧的差别构成对贸易不 必要的扭曲，应当被消除 。 a l a ns y k e s ( 1 9 9 5 ) 3 1 在国际一体化商品市场的产品标准一书中介绍了技术性 贸易壁垒的概念，以及技术性贸易壁垒与国际贸易的关系，其研究成果很多都被以后学 者的研究所引用。 r o n a l df i s c h e r 和p a b l os e r r a 在标准和保护( 2 0 0 0 ) 【4 】 一书中从经济角度对技 术性贸易壁垒进行了深入的研究，指出了政府制定标准的贸易保护效果。认为即使政府 对进口产品制定的是表面非歧视的最小标准，实际也是会达到贸易保护效果的。他们还 认为，1 1 3 t 就是技术性贸易措施，即标准、技术法规和合格评定程序等。 在非关税壁垒的实证研究方面，t s u n e h i r oo t s u k i ( 2 0 0 0 ) 【5 j 分析了欧盟提高食品 黄曲霉素含量标准对非洲出口的影响，并得出结论认为欧洲提高黄曲霉素标准给国民带 来的益处将小于给非洲出口带来的阻碍。 m a r c of u g a z z a 和j e a n c h r i s t o p h em a u r ( 2 0 0 7 ) 【6 】 量化了全球水平上非关税壁垒的 影响，运用g t a p 标准模型的专门应用来讨论和质疑形式多样的非关税壁垒，以及贸易 政策的一般均衡分析，并发现了当使用同样的稳定性评估非关税壁垒的影响范围时，基 于不同的模型规格得到了非常不同的结果。 m a c h e m i n g u i 和s d e s s u s ( 2 0 0 7 ) 7 j 运用可计算的一般均衡模型分析了叙利亚 的关税和非关税壁垒消除后的情况。他们认为如果仅仅将目标集中在关税减免贸易改革 对利益的增长非常有限。相反，如果政府废除了贸易中广泛的非关税，包括数量限制的 消除，贸易政策能够成为主要的工具来纠正叙利亚经济的增长前景。 ( 3 ) 国外肉类贸易方面的研究 b a l d w i nr o b e r t n o n - t a r i f f d i s t o r a o n so f i n t e r n a t i o n a lt r a d e w a s h i n g t o nd c ：t h eb r o o k i n g sl n s n t u n o n 1 9 7 0 1 4 3 张海东技术性贸易壁垒与中国对外贸易i m 北京：对外经济贸易大学出版社，2 0 0 4 1 2 。s y k e sa l a n0 p r o d u c ts t a n d a r d s f o ri n t e r n a t i o n a l l y 加瑚弘船dg o o d sm a r k e t s w a s h i n g t o nd c ? 7 抛b r o o l a n g s i n s t i t u t i o n ，19 9 5 7 of i s c h e r r o n a mp a b l os e r r a s t a n d a r d sa n dp r o t e c t i o n j o u r n a lo f i n t e r n a t i o n a le c o n o m i c s ，2 0 0 0 5 2 诹k e i t hem a s j e u s j o hw z l s o n t s u n e h i r oo t s u a q u a n a f y i n gt h ei m p a c to f t h et e c h n i c a lb a m e r st ot r a d e t h ew o r l d b a n k ：d e v e l o p m e n tr e s e a r c hg r o u p ，2 0 0 0 ，1 2 回m a r c of u g a z z a , j e ac h r i s t o p h em a u r n o n t a r i f f b a r r i e r si nc g em o d e l s ：h o wu s e f u l f o r p o l i c y j o u r n a lo f p o l i c y m o i l i n g ，2 0 0 8 ( 3 0 ) 4 7 5 - 4 9 0 m o h a m e da b d e l b a s s e tc h e m i n g u i , s e b a s a e nd e s s u s a s s e s s i n gn o n - t a r i f f b a r r i e r si n 劬记j o u r n a lo f p o l i c y m o i l i n g ，2 0 0 7 ( 3 ) 3 - 1 5 4 第一苹绪论 a j v a i ld e rz i j p p ( 1 9 9 9 ) 【8 j c 研究了动物食品的生产问题，主要从预测的角度分析 了肉类生产和贸易与人类消费习惯以及肉类疾病控制的关系，并认为到2 0 2 0 年，动物 性食品的消费将会由于发展国家的需求增长而显著增长，而中国是主要的推动力量。 s h e k a rb o s e 和a r e ag a l v a n ( 2 0 0 5 ) 【9 】 运用部分调整模型( p a m ) 对新西兰出i ：1 日 本的龙虾进行了实证研究，发现滞后供应、生产能力、季节性和时间趋势显著的影响着 出口供应。 k r s m i t h 和p c l a y t o n ( 2 0 0 5 ) 1 0 蛔通过分析过去、现在和将来全球红色肉类贸易 和政策的发展趋势，研究了全球政策制定中科学的重要作用。 1 2 2 国内研究现状 随着改革开放和我国加入w t o ，我国的开放程度不断提高，在参与国际贸易中所 遭遇的贸易壁垒也也来越多。国内学者对这方面的研究文章逐渐增多、研究范围逐渐变 广、研究方法也不断扩展。 ( 1 ) 关税理论及影响方面的研究 金祥荣，林承亮( 1 9 9 9 ) t t 】研究了我国关税保护的有效保护率，将我国历年来的 几次关税调整罗列并进行了实证分析，得出目前我国关税水平的有效保护率比调整之前 更加趋于合理，最后对未来关税保护政策的制定提出了相应的对策建议。 冯宗宪，段英( 2 0 0 0 ) 【1 2 j 探讨了我国关税水平制定标准的影响因素，认为我国关 税水平的确定受关税减让和保护程度双重矛盾因素的影响。因此通过竞争性因素和保护 性因素的指标计算，得出了我国各个产业的关税水平，并就如何确保贸易保护的基础上 实行关税减让提出了相关建议。 徐倩，詹晶( 2 0 0 6 ) 1 3 j 就关税减让对农产品的进口额的影响、与进口结构之间的 相互关系进行了相关理论和实证分析。得出研究结果，认为关税减让的幅度增加会使得 我国农产品的进口大幅度增加，关税减让和农产品进口呈负线性关系。此外，关税是影 响我国农产品进口的主要影响因素，但不是唯一因素，还有诸如产业结构、供需结构等 因素的影响。最后，在分析的基础上提出了几点政策性意见。 ( 2 ) 关于非关税壁垒方面的研究 2 0 世纪9 0 年代开始以来，我国学者开始在非关税壁垒方面展开研究，早几年的研 究主要以定性研究为主，近年来定量研究逐渐增多。研究范围主要是配额、补贴等传统 的非关税壁垒以及技术性贸易壁垒、绿色壁垒等新贸易壁垒。 叶柏林( 1 9 9 0 ) 1 4 1 从标准化角度分析了技术性贸易壁垒的形成和对发展中国家的 喵ajv a nd e rz u p p a n i m a l f o o d p r o d u c t i o n ：t h ep e r s p e c t i v eo f h u m a nc o n s u m p t i o n , p r o d u c t i o n t r a d ea n dc 砸e 嗨ec o n t r 0 1 l i v e s t o c kp r o d u c t i o ns c i e n c e ，1 9 9 9 ，5 9 ：1 9 9 - 2 0 6 盘s h e k a rb o s e a r n ag a l v a n e w o r ts u p p l yo f n e wz e a l a n d sl i v er o c kl o b s t e rt oj a p a n ：a ne m p i r i c a la n a l y s i 3 ，j a p a na n d t h ew o r l d e c o n o m y ，2 0 0 5 ，1 7 ：1 1 1 - 1 2 3 印krs m i t h ，pc l a y t o n ，bs t u a r t , 足m y e r se r e t h ev i t a lr o l eo f s c i e n c ei ng l o b a l p o l i c yd e c i s i o n - m a m n g ：a na n a l y s 捃o f p a s t , 弛r 咒删：a n d f o r e c a s t e dt r e n d sa n di s s u e si ng l o b a lr e dm e a tt r a d ea n d p o l i c y m e a t i e n c e 。2 0 0 5 ，7 1 ：1 5 0 - 1 5 7 金祥荣，林承亮对中国历次关税调整及其有效保护结构的实证研究：j ：世界经济，1 9 9 9 ( 8 ) ：2 8 - 3 4 冯宗宪，段英中国关税减让的竞争性因素与保护性因素分析：j 世界经济，2 0 0 0 ( 8 ) ：2 9 3 8 徐倩，詹晶关税减让对我国农产品进口的影响分析：j ：国际贸易问题。2 0 0 6 ( 1 1 ) ：1 7 2 2 c 叶柏林贸易技术壁垒与进口商品的标准化：j j 技术监督与管理，1 9 9 0 ( 2 ) ：1 2 1 3 5 江南大学硕士毕业论文 影响，并且对技术性贸易壁垒的概念和内容作了一定的分析。 陈家勤( 1 9 9 8 ) 1 5 研究了关税壁垒和非关税壁垒的相互关系以及在政策中的应用， 认为国际贸易究竟能在多大程度上促进一国经济增长，增进一国福利，促进人类社会进 步，同一国执行什么样的关税政策是密切相关的。 夏友富( 2 0 0 2 ) 【1 6 j 不仅对技术性贸易壁垒的概念、狭义和广义的理论研究进行了 阐述，还对非关税壁垒措施的类别，w r o 就技术性贸易壁垒的通报情况以及技术性贸 易壁垒的未来发展趋势进行了分析，认为未来技术性贸易壁垒的主要实施国还将是发达 国家，且技术性贸易壁垒的形式将越来越多样，程度也将越来越强。 顾海英( 2 0 0 1 ) 1 7 j 以我国加入w t o 后国内国际环境改变，农产品面临着巨大的 冲击为前提，研究了我国农产品在参与国际贸易中政府对于关税壁垒和非关税壁垒的应 用情况，并在此基础上，提出我国应在完善关税手段的同时建立本国的非关税壁垒保护 体系和农产品贸易保护体系。 近几年来，随着我国进出口贸易在国际中的地位越来越高，进出口中遇到的问题也 由最初的关税和