城市绿化建设中树木与草坪效果对比分析.doc

城市绿化建设中树木与草坪效果对比分析城市园林绿化作为城市基础设施，是城市市政公用事业和城市环境建设事业的重要组成部分。提高城市绿化生态效应的途径既要重视增加公共绿地面积的数量，又要重视提高公共绿地的质量和水平。在城市特定的条件下，建立生态与景观相协调的人工植物群落，使城市土地资源的利用达到生态、社会、经济三大效益的最佳组合，是提高城市绿地质量的关键所在。树木和草坪都是城市绿化的重要组成部分，二者之间相辅相成，只有科学搭配，结构比例适当，才能产生较好的效果，草坪和大树虽都能绿化环境，但在相同绿化面积下，植树和种草坪的投资比例为110，树木和草坪产生的生态效益比为30：1。下面从几个方面对树木与草坪的生态效益作一比较。一、调节小气候植物对气候的调节是通过植物页面的蒸腾作用来调节气温，调节湿度，吸收太阳辐射热。草坪和树木由于其叶面积的不同，所以在调节气候方面存在差别。草坪作为一种软地面，能吸收热辐射，但因为草坪植株低矮，太阳辐射面几乎接近地面，对地面降温作用不大。此外，草坪有强烈的蒸腾作用，热气使人在夏季难以接近地面。而树木在这方面有其优点，它把太阳辐射面和蒸腾面抬到离地面较高的位置，不仅降低了地面温度，而且也创造了荫蔽的人为活动空间。二、防治环境污染1、碳氧平衡。绿色植物特有的叶绿素在太阳的光照下，进行光合作用，能吸收二氧化碳，释放出氧气。城市公共绿地吸收二氧化碳释放氧气能力的大小不仅取决于叶面积吸收二氧化碳、释放氧气的强度，而且取决于叶面积指数。不同植物叶面积指数不同，其吸收二氧化碳释放氧气的能力不同，叶面积指数愈大，吸收太阳辐射愈多，还原二氧化碳和释放氧气也愈多。以单位面积的绿地而言，由于树木的“绿色三维量”高于草坪，因此其吸收二氧化碳释放氧气能力比草坪高。乔木吸收二氧化碳释放氧气能力大于灌木，树干越高大，叶片层次越多吸收二氧化碳释放氧气能力也越强。草坪是低矮地面一层，叶面积指数最小，“绿色三维量”也最小，吸收二氧化碳释放氧气的能力最弱。据报道，每公顷草坪每天吸收二氧化碳为900kg，放出氧气为600kg。而每公顷林地每天吸收二氧化碳1000kg，放出氧气730kg。每公顷林地比每公顷草坪多吸收二氧化碳100kg多放出氧气130kg。一个成年人每天需要呼吸氧气0.75kg排放二氧化碳0.9kg，按此推算，每人每天需要40m2草坪制造的氧气，而10m2林地制造的氧气便可满足需要。北京市园林部门在对单株树木、草坪进行调查测算后，也认为绿量的多少直接影响吸收二氧化碳和释放氧气的数量。（见表1）表1 不同植物绿量及吸收CO2、释放O2情况调查表树种数量绿量（m2）吸收CO2（kg/d）释放O2（kg/d）落叶乔木1株165.72.911.99常绿乔木1株112.61.841.34灌木类1株8.80.120.087草坪（m2）1 m27.00.1070.078从表1可以看出，1株落叶乔木的绿量比1m2草坪的绿量多22倍，每天比草坪吸收二氧化碳多26倍，每天比草坪释放氧气多24倍。2、吸收有毒有害气体。城市中化石燃料燃烧产生大量的二氧化碳、二氧化硫。另外，由于工业生产、汽车尾气等产生空气污染的物质还有很多，这些已成为影响城市环境质量的重要因素，尤其是二氧化硫气体，分布广，数量多，危害大。有许多种类的植物对这些物质具有吸收和净化能力，每公顷草坪年吸收二氧化硫21.7kg，而每公顷林木年吸收二氧化硫可达30.2kg。上海金山石化总厂营建卫生防护林带，二氧化硫通过林带后在生活区的浓度递减60%，乙烯、飘尘及铅则递减100%，风速平均递减43%62%。大庆石化总厂乙烯工业区与生活区之间100m林带，在环境保护方面也取得了类似的效果。研究表明，植物的环保效果是由绿色植物茎叶所占据的空间体积即绿化三维量决定的，单位面积三维量越高，对环境的保护越好（见表2）。表2 绿色植物绿化三维量与相应环境效益调查表绿地结构单位面积三维量（m3/hm2）年环境效益（t/g）产O2吸收CO2吸收SO2滞尘乔灌草多复层绿地79128214.4295.90.2487.0草灌木林1148031.142.90.0312.6混交乔木林72357196.170.60.2279.6地被20005.47.50.0062.2从表2可以看出，1 hm2乔灌多复层的绿地比1hm2地被（草坪）的绿化三维量多38.5倍，在产生氧气、吸收二氧化碳、二氧化硫和滞尘等都多38.5倍以上。3、除尘效果。人们在灰尘污染环境中，容易患各种呼吸道疾病。而植物，特别是树木，对烟尘，粉尘有明显的阻挡，过滤和吸附作用，尤其是数目枝叶茂盛，可以降低风速，使大气携带的大粒灰尘沉降。又因植物的叶表面粗糙，有些叶表面具有绒毛，对大气中的烟尘，粉尘有拦截，过度，吸附，滞留等净化作用，因而城市林区大气中尘埃比无林区少60%。据上海园林科学研究所测定树木的减尘率是30.8%52.7%，草坪的减尘率是16.0%39.3%，树木减尘效果比草坪高出近一倍。4、杀菌作用。大气污染物除非生物物质外，还散布着大量的细菌等微生物。其中不少疾菌对人体有害。在大城市街道上空，每m3空气中细菌数可达300400万个，比绿化地区多7倍以上。树木杀菌能力强，其原因一方面是因为树木滞尘而减少细菌的载体，另一方面多种树木如桉树、樟树等，能分泌具有强大杀菌能力的挥发性杀菌素直接杀死细菌，真菌等微生物，而作为草坪的一般草种这种杀菌能力就大不如树木了。5、减噪效应。噪音是一种环境污染，在城市中各种噪音影响居民的身心健康。由于植物是软质景观，绿色叶丛好似一种多孔材料，具有一定的吸音作用，噪声波投射到树木枝叶上，生长方向各异的叶片能反射声波而造成微振，使声强度减弱。国内外关于植物减噪功能的测定，一般认为，树木枝叶茂盛，层层错落重叠的树冠隔噪音效应明显。草坪种植物许多是针叶的，而且草坪形成的绿化也是低矮、简单的一层，其吸音效果比起树木来就大为逊色，几乎没有明显效果。三、城市公共绿地中树林和草坪的经济效益比较经济效益指的是种植和维护的开支状况。如果取材一样，按单位绿化覆盖率计算，树木种植费用与草坪相差不大。然而，种植后的维护费用则草坪远远高于树木。因草坪的修剪、浇水、除草、复壮、除虫等比树木要求高得多，如果包括其他人工管理，其费用更高。据测，一个面积为6.6hm2的大广场，每月的费用高达3万元，其中包括保安费、清洁费、用水、电等。而除草、复壮、除虫的费用还没有包括在内。在我国城市绿地普遍浇水的今天，无论从经济上和环保原则上都是极为浪费的。这与植物成林后低廉的维护保养费用形成鲜明对比。树木成活后几乎不需浇水，而其他维护保养人工管理费用也极低。另外，现在种植的一般草坪草种，都是属于观赏性草种，不需践踏，易染虫害，如管理得好，一般可维持4年，如果管理跟不上，草坪很快会衰老死亡，特别是在79月的夏季高温季节，由于各种害虫、真菌等危害，草坪死亡率可达1030%，常常造成很大的浪费。四、城市公共绿地中树木与草坪的社会效益比较城市作为人群高密度的集中区域，城市中的公共绿地还承担一定的社会公共服务功能，如文化、娱乐、体育、游憩等。草坪低矮，类似绿毯的特点，应该是游人的游想和市民健身的理想之地。然而，目前公共绿地种植的草坪几乎都是观赏性的草坪，不耐践踏，所以为了降低维护费用，常用“不准践踏草坪”等牌子把游人拒于草坪之外，结果造成公共绿地面积很大，看上去很舒适，但游人和市民只能在有限的路面上活动，形成草坪面积大，但游人活动面积小的矛盾。在城市生活节奏加快，工作压力加大加强，越来越多的都市人都有程度不同的心里疾病的今天，城市的公共绿地不但应起到美化环境，平衡生态功能，而且应有使生活在“水泥森林”的人们放松神经、舒展身心的作用。而这种毫无遮挡的烦嚣都市中面积并不大的草坪上，游人如织，相互对视，毫无个人私密，而远处车水马龙，人头涌涌，高楼大厦，历历在目，无法起到接近自然，调节神经，减轻压力，恢复精力应有的作用。如果在城市有限绿化面积中用乔灌木为主配以各种阴生植物构成立体绿化，则可消除上述弊端。同时城市市区寸土寸金，在房地产开发中开发商往往为了提高容积率而缩短楼距，将小区公共绿地压缩，如在有限公共绿地上仅仅用草坪代替树木，失去了树木遮挡更使楼与楼的住户之间“赤诚相见”，个人空间暴露在众目睽睽之下，违背了环境设计中心理学的私密性原则，造成“家家封阳台、户户拉窗帘”的特有现象。市民在欣赏绿油油的草坪的同时，越来越怀念既实用又美观的树木，因为许多树木可以使低层住户避开高层住户居高临下的视线，同时树冠下面可以铺装设施满足游人游憩的要求，为居民提供一个健身的好去处。也为社区文体活动提供场地，有利于邻里交流，在住户之间“鸡犬相闻，老死不相往来”的今天，其社会功能无法用金钱计算。因此，在绿化覆盖率相同的情况下，树木的