【精品】四川省江油市沉水水库工程25.doc

四川省江油市沉水水库工程环 境 影 响 报 告 书（简本）建设单位：江油市沉水水库工程建设管理所评价单位：西藏国策环保工程有限公司编制日期：2012年11月37目 录1工程概况41.1工程基本情况41.2与相关政策、规划的协调性分析41.3工程方案的环境合理性分析51.3.1正常蓄水位选择的环境合理性分析51.3.2坝址、渠线选择的环境和理性分析52环境质量现状72.1评价范围与环境敏感区(附图)72.2地表水环境72.3地下水环境82.4生态环境82.4.1水土流失82.4.2陆生生态82.4.3景观生态92.4.4水生生态92.5环境空气92.6声环境92.7社会环境93环境影响预测及评价103.1地表水环境影响预测评价103.1.1对区域水资源及综合利用的影响预测103.1.2水文情势影响预测评价103.1.3水质影响预测评价143.1.4水库水温预测分析173.2地下水环境影响预测评价183.2.1施工期地下水环境影响预测分析183.2.2运行期地下水环境影响预测分析193.3生态环境影响预测评价203.3.1对局地气候的影响预测评价203.3.2对自然生态系统的影响213.3.3对陆生植物的影响223.3.4对陆生动物的影响233.3.5对水生生物及鱼类的影响233.3.6水土流失影响预测253.3.7对农业生态的影响253.3.8社会环境影响分析253.4环境空气影响预测评价263.5声环境影响预测评价263.6固体废弃物影响预测评价263.7移民安置对环境的影响预测评价263.8环境风险分析与应急措施273.8.1环境风险分析和防范措施273.8.2环境风险应急预案283.9环境监理与管理283.9.1环境监测283.9.2环境监理303.9.3环境管理304公众参与324.1公众参与工作范围324.2公众参与的方式和内容324.3公众参与调查结果324.3.1网络信息公示结果324.3.2问卷调查结果324.3.3专题协作结果334.3.4专家咨询结果344.4公众意见反馈与处理345评价结论与建议355.1综合评价结论355.2建议356联系方式361 工程概况1.1 工程基本情况江油市沉水水库位于涪江流域梓潼江右岸一级支流插达河，工程任务为农田灌溉、乡村供水等，供水范围涉及二郎庙镇、马角镇、厚坝镇、文胜乡4个乡镇21个村。工程建设内容主要包括水库枢纽工程和灌溉工程。工程总投资38927.83万元，建设总工期为33个月。江油市沉水水库建设工程位于江油市马角坝镇境内插达河，水库枢纽坐落在距马角坝镇8km的印坪村，距江油市城区约60公里。总库容为1615万m3，正常蓄水位756m，相应库容1526万m3，死水位724m，相应库容为165万m3，调节库容1361万m3。供水范围北面以灌区北部山麓为界，东面以梓潼江和宝成铁路为界，西南面以安顺河为界，涉及二郎庙镇、马角镇、厚坝镇、文胜乡4个乡镇21个村，水库设计灌面2.70万亩，其中改善灌面0.80万亩，新增灌面1.9万亩；供水总人口5.49万人（其中集镇人口3.14万人，农村人口2.35万人）是一项具有农业灌溉、乡村供水等综合利用功能的中型水利工程。江油市沉水水库建设工程由水库枢纽和渠系两大部分组成，水库枢纽工程部分主要建筑物为大坝、溢洪道、放空隧洞（前期为导流隧洞）及进水塔组成，挡水坝型为碾压砼重力坝，坝顶轴线长124m，坝高60.5m，溢洪道为开敞式正槽布置在左坝肩，导流隧洞布置在右岸，进水口采用进水塔型式控制，右坝肩布置交通路和交通桥至放水塔启闭控制室。灌溉工程主要为枢纽取水工程、干渠1条、支渠1条，枢纽取水工程隧洞全长1444.58m。灌溉渠系总长32.687km，干渠总长24.53km，干渠沿线直灌面积为2.204万亩；支渠总长8.157km，设计灌溉面积0.491万亩。其中，干渠中隧洞隧洞5座，总长3.25km；倒虹管1座，总长485m；明、暗渠总长18.3km。1.2 与相关政策、规划的协调性分析江油市沉水水库属于产业结构调整指导目录（2011年本）（国发20119号）鼓励类中的第二款第12条“综合利用水利枢纽工程”，符合国家产业政策的要求。江油市沉水水库建设工程列入了西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划，江油市国民经济和社会发展第十一个五年总体规划、四川省江油市农田水利综合规划、江油市抗旱调查规划方案等规划，符合四川省涪江流域综合规划报告要求，是一项具有农业灌溉、乡村供水等综合利用的中型水利工程，并作为四川省2013年开工建设的重点项目。工程建成后将为二郎庙镇、马角镇、厚坝镇、文胜乡4个乡镇的工农业生产、乡镇生活和农村人畜用水提供有效的水源保证，对促进地方经济发展将起到十分重要的作用。1.3 工程方案的环境合理性分析1.3.1 正常蓄水位选择的环境合理性分析(1)正常蓄水位根据库区地形地质条件，沉水水库正常蓄水位拟定 754m、756m、758m 共 3 个正常蓄水位方案进行比选。从各方案满足综合利用要求来看，正常蓄水位 754m 方案供水量不足，乡镇和农村供水保证率不能满足规范要求。758m 方案虽然较756m 方案供水量有所增加，但增量有限，对灌溉和供水保证率无影响。从经济指标来看，正常蓄水位 756m 经济净现值和效益费用比高于正常蓄水位754m和758m；经济内部收益率正常蓄水位756m为6.65%，正常蓄水位 758m 为6.44%，正常蓄水位 754m 为6.32%，各方案经济指标均满足国家规定。从各正常蓄水位差值指标看，正常蓄水位从 754m 提高到756m，增加供水量 19万m3 ，增加投资1286.87万元，差额经济内部收益率为7.3%，大于社会折现率 6%；正常蓄水位从 756m 提高到758m，增加供水量17 m3 ，增加投资 852.7 万元，差额经济内部收益率为 5.8%，小于社会折现率6%。因此，正常蓄水位从 754m 提高到 756m 是经济的，再提高正常蓄水位是不经济的。综上，正常蓄水位 756m 方案能满足各供水对象保证率，单位供水量和增供水指标合理，是较优方案。因此，沉水水库的正常蓄水位选择为 756m。1.3.2 坝址、渠线选择的环境和理性分析(1) 沉水水库坝址主体工程设计在工程河段拟定了上坝址和下坝址两个方案，上坝址位于插达河土地梁附近，下坝址位于插达河苏家坡附近，两坝址相距2.5km。上下坝址均具备建坝条件，地质施工条件相近，下坝址较上坝址而言，控制集雨面积和年径流量大，水资源利用率高；下坝址坝长较短，工程量较小；工程静态总投资较省，经济指标更优越，故本阶段推荐下坝址。从环境保护角度分析，两坝址均不涉及自然保护区、风景名胜区、基本农田保护区等环境敏感点；下坝址比上坝址坝基岩体的强风化带厚，且两岸均为较完整类岩体，减少了基础处理和坝肩处理的开挖量；下坝址坝体填筑工程量小于上坝址，相应施工强度也小，从而降低了水土流失；上下坝址附近无集中居民点分布，上下坝址对周边声环境和大气环境影响基本相当；上下坝址水库淹没基本相当，移民安置对环境影响基本相当；下坝址水库库容在相同的正常蓄水位下，库容相对较大，增加的可供水量相对较多。综上所述，从环境保护的角度分析，本阶段推荐下坝址是合理的。 (2) 灌溉供水渠沉水水库灌区主要分布于四个乡镇沿线地区，受地形、灌区范围及高程的限制，渠线布置及线路走向大致先从西到东，再由北向南，渠线基本上沿山腰布置，渠道流量较小，多为傍山渠道，渠线通过地带大多为低山、丘陵地貌，地形起伏较大，渠道的路线拟定方式比较单一，根据地形地质条件，设计上选取了西东两条渠线进行比较。（1）西线方案渠线基本上是沿 710m 高程线以下布置，偏灌区西侧，多为傍山渠道，其特点是明（暗）渠多，隧洞、渡槽（倒虹管）少。该方案干渠全长 24.53km，其中隧洞5座，长3.25km；渡槽2座，长179.3m；倒虹管1座，长 494.54m；明（暗）渠长18.3km。最长隧洞为白洋矿隧洞，长 858.68m。支渠全长 8.157km，其中明渠5段，长7.67km；陡坡3座，长491m。 （2）东线方案 渠线位于灌区西侧，大致沿插达河、菅笆河、梓潼江右岸布置，与西线方案相比较，以跨沟渡槽（倒虹管）数量多为其特点。该方案干支渠渠线全长28.027km。最长隧洞为白岩岭隧洞，长 2272.80m，最长渡槽为盘龙观渡槽，长493.20m，最长倒虹管为檬子坝倒虹管，长 1411.50m。综上所述，西线与东线方案均不存在制约方案成立的重大工程地质问题，其工程地质条件基本相当，在地质上均是可行的。西线方案线路主要为明（暗）渠，而东线方案跨沟渡槽（倒虹管）较多，施工难度较大，投资比西线高 4062.44万元，设计从技术、经济上作进一步比较后，本阶段渠线布置推荐西线方案。2 环境质量现状2.1 评价范围与环境敏感区(附图)项目区地表水环境影响评价工作等级为三级，执行地表水环境质量标准（gb3838-2002）类标准；地下水环境评价等级确定为三级，执行地下水质量标准（gb/t14848-93） 类标准；大气环境影响评价工作等级为三级，执行环境空气质量标准（gb3095-1996） 二级标准；声环境影响评价工作等级确定为二级，执行执行声环境质量标准（gb3096-2008） 2类标准；生态环境影响评价等级为二级；环境风险评价工作等级确定为二级。根据沉水水库工程总体布置、建设规模和施工特点，结合当地环境对工程建设的要求、工程对环境的影响情况，本工程主要环境敏感保护目标一览表见表2-1。表2-1 各环境要素评价范围一览表评价要素评价范围地表水环境地表水：评价范围包括插达河坝址上游水库回水范围约4km河段、坝下至插达河河口长约8.0km减水河段，以及灌溉回归水涉及的梓潼江和梓潼江右岸支流河段（主要是插达河）。地下水环境：评价范围包括插达河坝址上游库区范围，以及坝下至梓潼江汇口长约8.0km的河段，灌区退水范围。环境空气评价范围以主要施工区为中心周边500m范围，以及渠线和施工道路两侧各200m范围。声环境评价范围为工程各施工区、施工营地周边及运输道路两侧各200m范围，重点评价大坝枢纽、渠系等开挖爆破工作面以及施工道路沿线、渣场、料场等周围居民点。生态环境陆生生态工程涉及的插达河以及灌溉回归水涉及的梓潼江和梓潼江右岸支流（主要是安顺河），重点关注沉水水库回水末端至插达河河口的插达河干流河段，共12km。水生生态沉水水库正常蓄水位756m，故确定陆生生态评价范围为工程涉及的插达河两侧高程900.0m以下范围，重点关注水库淹没区和枢纽、渠系建设征地区，包括施工营地、渣场、料场、施工临时公路等。水土流失工程水土保持方案拟定的水土流失防治责任范围包括工程建设区和工程直接影响区。水土流失防治责任范围面积219.27hm2，其中项目建设区185.28hm2，直接影响区34.00hm2。社会环境评价范围内工程枢纽工程、渠系工程涉及的马角镇、厚坝镇、二郎庙镇、文胜乡。2.2 地表水环境本次地表水监测共布设7个监测断面，1#断面设置于插达河干流库尾（插达河），2#断面设置于拟建水库坝前（插达河），3#断面设置于马角镇河口（插达河），4#断面设置于二郎庙镇（梓潼江），5#断面设置于厚坝镇（梓潼江），6#断面设置于厚坝镇中林村（梓潼江右岸支流汇口下游），7#断面设置于梓潼江右岸支流河口。评价区域河段水体中设置的7个断面中除了粪大肠菌群有超标外，其他断面水质均能满足满足地表水环境质量标准类水域标准。2.3 地下水环境沉水水库工程地下水监测在当地共设5个监测点位，1#点设置于马角镇印平村王少军家，2#点设置于马角镇城镇（灌区）沉水村1组郭吕冰家，3#点设置于二郎庙城镇（灌区）高坝村2组12大队，4#点设置于文胜乡集镇（灌区），5#点设置于厚坝镇高院村（灌区）。根据监测结果各监测因子均满足地下水环境质量标准（gb3838-1993）类水域标准，区域地下水水质较好。2.4 生态环境2.4.1 水土流失四川省江油市属于以水力侵蚀为主的浅丘侵蚀区。根据水利部关于划分国家级水土流失重点防治区的公告（水利部公告20062号），江油市不在三区之列，根据四川省人民政府关于公布省级水土流失重点防治区的通知，江油市属于四川省水土流失重点预防保护区。由于近年来随着封山育林、退耕还林等水保工程的实施，植被恢复较好，经估算，枢纽区年均土壤侵蚀模数1980t/km2a，按sl190-2007土壤侵蚀分类分级标准划分，属轻度水土流失侵蚀区。工程灌区位于江油市的马角镇，多梯田梯土，山顶植被较好，年均土壤侵蚀模数约1856t/km2a左右，属轻度水土流失侵蚀区。2.4.2 陆生生态工程区目前森林主要以次生林为主，树种单一，以竹林和针叶林分布面积最大，竹林主要树种为楠竹、慈竹、硬头黄竹、麻竹等，针叶树种以杉木、柳杉、马尾松等为主。经调查，评价区域内共有脊椎动物20目50科99属125种。其中，两栖动物共1个目4个科7个属9种；爬行动物1个目5个科8属10种；鸟纲动物12目26个科63个属83种；哺乳纲动物有6目15科21属23种。调查区有国家级重点保护动物鸟类3种，分别为鸢（milvus migrans）、红隼（falco tinnuncu）和斑头鸺鹠（glaucidium cuculoides）。另外有四川省重点保护动物2种，鸟类中的小鸊鷉（tahybaptus ruficollis poggei）和兽类中的豹猫（felis bengalensis）。2.4.3 景观生态评价区景观经过长期的人类干扰已经带有明显的人工性质，农地作为评价区的景观基质，与其他景观联系较少，主要在人工控制、管理下维持，人类的作用消失，农地景观将随之退化、优势地位急剧下降。综上所述，评价区景观整体具有较高的脆弱性，这是长期人为干扰的结果。2.4.4 水生生态调查河段共分布有鱼类10种，隶属2目、4科、9属。其中，鲤形目种类最多，共6种，鲇形目4种。由于插达河流量较小，流域内分布鱼类主要是短体副鳅、贝氏高原鳅、泥鳅、宽鳍鱲、鲇、大鳍鳠、瓦氏黄颡鱼和光泽黄颡鱼等小型鱼类，调查到的鲤鱼为周边养殖户逃逸种类。总体来看，插达河流域鱼类资源量较少，主要以小型鱼类为主。调查河段无国家和省级保护鱼类，亦无濒危鱼类，有长江上游地区特有鱼类短体副鳅。2.5 环境空气根据拟建项目所在区域的环境特征及环境敏点状况，在沉水水库马角镇印平村王少军家（坝址）、马角镇城镇沉水村1组郭吕冰家（灌区）、厚坝镇高院村（灌区）布置三个环境空气现状监测点。工程所在区域的环境空气质量完全满足环境空气质量标准(gb3095-1996) 中的二级标准要求。2.6 声环境根据拟建项目所在区域的环境特征及环境敏点状况，设置1个噪声监测点，位于沉水水库坝址左岸，监测结果表明工程所在区域声环境质量现状可以满足声环境质量标准（gb3096-2008) 2类标准限值要求。2.7 社会环境沉水水库灌区位于江油市北部，涉及二郎庙镇、马角镇、厚坝镇、文胜乡等乡镇，由于二郎庙镇、马角镇、厚坝镇3镇工业较发达，故工程区被俗称为二马厚地区，是江油市的工业重镇。现状2009年区内共有人口85336人，其中农村人口 65162 人，城镇人口 20174 人。耕地面积 5.39 万亩，其中水田 34287亩。粮食总产量 12774 吨，农业生产总值 3.79 亿元，工业产值 7.1 亿元。区域居民人均可支配收入 12608 元，农民人均纯收入 5152 元。项目区影响范围内不涉及矿产资源、文物古迹和农村集中式饮用水水源保护区。3 环境影响预测及评价3.1 地表水环境影响预测评价3.1.1 对区域水资源及综合利用的影响预测江油市沉水水库工程任务为农田灌溉、乡村供水等，供水范围北面以灌区北部山麓为界，东面以梓潼江和宝成铁路为界，西南面以安顺河为界，涉及二郎庙镇、马角镇、厚坝镇、文胜乡4个乡镇21个村，水库设计灌面2.70万亩，其中改善灌面0.80万亩，新增灌面1.9万亩；供水总人口5.49万人（其中集镇人口3.14万人，农村人口2.35万人）。插达河多年平均径流量为2494万m3，沉水水库多年平均取水量为1340万m3，占插达河水量的53.7%，将改变插达河下游的径流的年内和年际间的分配。由于插达河原无枢纽型控制工程，域内水量90%左右通过汛期洪水流失，沉水水库的修建起到了合理开发利用插达河水资源的作用。沉水水库取水占干流梓江汇合口多年径流6071万m3的25.4%，水库通过设置在库区右岸的取水枢纽取水后，通过输水干渠输送至各个灌区，然后在小溪坝通过干渠隧洞出口少部分回流至梓江，对于梓江干流的水文情势和水量分配影响不大。工程建成后，通过水库蓄丰补枯，改变了径流的时空分布，减轻插达河下游的洪涝灾害，并可增加水库下游枯水期流量，提高水环境容量，改善区域水环境状况。工程引水对水环境的不利影响主要是灌溉回归水对局部水域的污染，但回归水量较小，不会引起流域水质及水环境的恶化。3.1.2 水文情势影响预测评价(1) 施工期对水文泥沙情势的影响沉水水库大坝施工期导流采用枯期断流围堰，隧洞过流。第一年11月第二年9月，导流隧洞施工，由原河床过流；一枯：采用枯期断流围堰挡水，导流洞过流，导流标准为10年一遇洪水，导流时段10月次年4月，进行坝基开挖及坝体浇筑等工作；一汛：根据施工导流程序并结合施工总进度计划安排，在一枯末坝体的断面已浇筑到高程717.0m，坝体停工度汛。坝体临时断面联合导流洞同时过流，度汛标准为10年洪水重现期；二枯：利用坝身的放空底孔导流，坝体临时断面挡水，不需要恢复围堰。坝身放空底孔位于碾压混凝土重力坝中部河床位置，底高程为710.0m，断面尺寸为34m矩形断面。导流洞安排于第四年1月和2月最枯时段封堵。通过导流方式和导流时段进行分析，施工导流期将一直有导流洞泄放的流量，导流期间不会造成下游河段断流。下游河道流量过程仍为天然河道流量，不受施工影响。(2) 水库初期蓄水对水文情势的影响根据施工总进度安排，导流隧洞封堵施工自第四年1月和2月，封堵导流隧洞进口后，水库开始蓄水。下闸蓄水期间，需确保下泄生态流量，即最小下泄0.048m3/s。开始由导流洞控制下泄，至水位蓄至放空洞进口高程时，封堵导流洞，由生态流量放水管下泄生态流量，以保证下游河道生态用水要求。(3) 运行期对水文泥沙情势的影响1） 水库库区水文情势预测分析根据沉水水库库区汛期和非汛期各洪水频率下的天然水面线和回水水面线计算成果。水库建成后，水库水文情势变化显著，根据库区20年一遇（p=5%）洪水和5年一遇（p=20%）洪水的回水水面线（含天然水面线）计算，正常蓄水位756.0m时，库区约回水约4.0km。从回水计算成果可以看出，水库形成后，正常蓄水位时，坝前壅水56m，库区流速减缓。汛期和非汛期，库区水位在正常蓄水位和汛期限制水位之间变动。表3.1-1 沉水水库库区汛期回水成果表（正常蓄水位756m）断面号距坝址里程河底高程淤积高程p=5%,q=372m3/sp=20%,q=207m3/s天然建库后差值天然建库后差值（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）（m）下坝址0701.62709.56707.53756.0048.47705.95756.0050.05cs18305706.12713.31710.28756.0045.72708.87756.0047.13cs17615707.53714.25712.30756.0043.70711.21756.0044.79cs161115715.81721.33719.12756.0036.88718.12756.0037.88cs151525719.01723.45725.47756.0030.53724.01756.0031.99cs141945728.34731.87732.48756.0023.52731.38756.0024.62cs132325733.84736.92740.26756.0015.74738.91756.0017.09cs122770740.21742.68745.48756.0110.53744.19756.0011.81cs113115743.81746.00748.78756.037.25747.69756.008.31cs103405748.34750.28752.68756.083.40751.53756.024.49cs9+13551750.80752.43755.03756.301.27754.13756.101.97cs93805753.01754.36758.49758.940.45757.80758.941.14cs84325762.01762.73765.93766.330.40765.05765.560.51cs74613767.24767.88771.39*771.390.00770.37*770.370.00cs65028775.27775.56778.87778.870.00777.90777.900.00cs55478780.32780.32784.49784.490.00783.42783.420.00cs45933788.82788.82794.46794.460.00793.28793.280.00注：*断面为回水尖灭点。2） 坝址下游水文情势预测分析根据插达河历年洪水特性分析，5-10月为汛期，暴雨洪水主要集中在7月和9月，本阶段，沉水水库考虑5-9月在汛期限制水位运行，10月上旬水库开始回蓄。在枯期本水库有满足灌区灌溉及城乡工业生活用水、满足河流综合用水需求等。沉水水库建成后，由于农业灌溉、灌区农村人畜饮水和乡镇工业生活用水，将造成坝址下游河段减水。由于沉水水库为年调节水库，平、枯水年来水情况下，水库除了下泄生态流量，无弃水；丰水年由于来水丰沛，部分月份有弃水。根据现场调查来看，插达河流域径流年内分配不均，平、枯水期常会出现断流现象，根据现行下泄流量方案，平、枯水期坝下的水文情势的影响不大，仍会形成较长的脱水河段；按照沉水水库运行方式，丰水期仅有部分弃水下泄，且径流量的年际变化与降雨相适应，因此，下泄水量具有时间性的特点，坝址以下河段将成为季节性的河流。表3.1-2 沉水水库多年平均各月流量计年内分配表项目1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月年平均平均流量（m3/s）0.0410.0330.0330.0820.2130.4031.6501.2901.3700.3370.1260.0620.473插达河多年平均流量占梓潼河多年平均流量比值较小，对梓潼江干流水文情势的影响不大。沉水水库坝址位于插达河的上游，工程的减水河段为坝址插达河河口，河段长8km。根据水利水电建设项目水资源论证导则（sl525-2011），为满足减水河段最小水量要求，包括下游河道生产生活用水和生态用水的需要，应计算最小下泄流量。减水河段生产、生活用水流量工程减水河段两岸分布着部分居民和少量农田，主要涉及沉水村。据调查，减水河段两岸居民大部分饮用均靠微型机井解决；减水河段内有9个农用抽水站、无水电站等取用水设施。坝址下游属于沉水水库灌区范围，水库建成后，由沉水水库干渠供水。因此，沉水水库最小下泄流量可不再考虑下游生产生活用水的要求。水库下泄生态环境流量工程建成后，由于灌区取水，将使坝址下游一定长度范围内形成减水河段。本灌区涉及河段鱼类量较少，经济鱼类很少，更无珍稀、特有鱼类存在，基本不存在大规模的鱼类“三场”，仅零星分布有小型的索饵、越冬、产卵地点，本工程减水河段生态用水主要是维持水生生态系统稳定所需水量和景观需水量。根据关于印发水电水利建设项目水环境与水生生态保护技术政策研讨会会议纪要的函的要求，不同地区、不同规模、不同类型河流、同一河流不同河段的生态用水要求存在差异，应针对具体情况采取合适计算方法予以确定。对维持水生生态系统稳定所需水量的计算方法主要有水文学法、水力学法、组合法、生境模拟法、综合法、生态水力学法；对维持河流水环境质量的最小稀释净化水量的计算方法有7q10法、稳态水质模型法、环境功能设定法。本工程减水河段内工业生产及居民生活用水由沉水水库供水解决，也无国家和省级保护鱼类，减水河段用水主要满足河道生态景观需水。若按多年平均流量的20%，即0.095m3/s下泄生态流量，虽然能够满足坝址下游减水河段的景观用水等需求，但将使本工程的多年平均供水量减少149万m3，供水保证率为61%，不利于水库蓄水的高效利用。而按坝址处天然多年平均流量的10%，即0.048m3/s下泄生态流量，既能够满足坝址下游减水河段的景观用水等需求，又能够最大限度发挥工程供水效益，同时也基本符合水资源论证导则的要求。因此，本阶段坝址下游河道生态下泄流量按相应坝址处多年平均流量的10%下泄，沉水水库坝址处天然多年平均流量0.473m3/s，下泄生态流量0.048m3/s。为满足下游脱水段生态用水的要求，在表孔泄洪坝段埋设两根生态流量泄水钢管（一用一备），管径400mm，上游进口高程715.00m，下游出口高程为706.00m，在钢管出口布置放水槽，用电、手动两用锥形阀控制，保证最小下泄流量不低于0.048m3/s。同时，由于沉水水库坝址处余水和减水河段沿程坡面及支沟来水的汇入，区间的农业用水生产、生活用水都通过沉水水库的输水渠系进行提供。坝址下泄流量和河道区间产水主要用于河道生态用水量。减水河段各时段流量沿程变化图见图3.1-1和图3.1-2。图3.1-1 减水河段年径流量沿程变化图图3.1-2 减水河段枯水期各时段径流量沿程变化图3.1.3 水质影响预测评价(1) 施工期水质影响施工期废水包括砂石加工系统施工高峰期废水、混凝土拌和系统冲洗废水、含油废水和生活污水，情况见表3-2。表3-2 施工期污废水统计污染源废水量(m3/h)污染物砂石加工系统150废水ph值7.98.1，呈弱碱性，悬浮物含量一般为15005000mg/l，最高可达30000mg/l混凝土拌和系统冲洗废水0.5废水污染物主要是ss，浓度约为5000mg/l，ph值12左右。灌区工程混凝土拌和系统冲洗废水约54.0m3/d，废水中ph值一般为11，ss浓度约5000mg/l。含油废水21污染物主要为ss、石油类，其浓度分别约为3000mg/l、20mg/l。枢纽生活污水3.5主要污染物为cod、bod5和nh3-n，其浓度分别为400mg/l、200mg/l和20mg/l经过分析，砂石加工系统废水进行处理达标后循环利用，不外排，对当地地表水水质无影响。本工程水库枢纽工程共设置3座混凝土拌和站，处理出水循环用于冲洗，不外排。根据灌区工程施工总布置分区规划及施工进度安排，按各工区砼施工强度的大小及位置，分别设置的砼加工厂。渠道工程布置分散，相对污水量排放较少，对水质影响轻微。含油污水处理达标后排放。生活污水主要来自于施工人员的生活污水排放，受纳水体为插达河。同时在灌溉渠沿线的几个施工区内也将产生一定量的生活污水。生活污水中bod5、cod含量较高，但污染物排放量小，且河流比降大、水流湍急，不会对河流水质带来明显的有机污染等影响。(2) 运行期水质影1) 库区水质预测工程建成后将形成总库容1526万m3的水库，库区内水流速度减缓，水体加深，tp、tn等营养物质及污染物将会出现一定量的累积，对库区的水质将可能产生一定的影响，不排除在一些湾沱或局部静水区域形成富营养化的可能。沉水水库竣工蓄水后，原来自然河段水库化将改变原有河道水体的自然特性，打破了流水水体的生态平衡。特别是水库蓄水后，流速减缓将打破了原有的悬浮物质的运动和水体营养物质的分布规律，将引起水体的透明度和营养物质等的变化。水库建成后，由于水位抬升，水深变大，水流变缓，库水滞留时间有所增加，沉降作用加强，水中的悬浮物沉淀较快，入库水中的泥沙在库内沉积，减少了水体的含沙量和输沙量，使下游河段以及水库库区的泥沙含量较天然状况要低，使水体透明度进一步增大。悬浮物质进入库尾后，将沉降在库尾区，且逐年向下推进，由于泥沙淤积增大，使库容逐渐变小，同时沉降的有毒物质可能在库底富集，给库底水环境带来潜在影响。调查发现，沉水水库库区沿岸有许多农耕地，主要种植水稻和玉米，土壤有机物含量丰富，水库建成后将会淹没大片耕地，土壤中氮、磷等有机物进入水体中。库区形成后流速降低，水体交换次数减少，使水库可能向轻度富营养化方向发展。由于沉水水库库区常住人口有200余人，工程运行期应控制库周农村建设用地发展规模，加强包括沉水水库移民安置点在内的居民点生活污水处理，以确保水库水质的一般化学指标和毒理学指标的变化不大，确保建库后其水体的水环境容量不会降低，并避免出现富营养化现象。2) 减水河段水质预测沉水水库蓄水之后，将产生长约8.0km减水河段，减水河段无特殊景观要求，鱼类资源较少且无国家重点保护鱼类分布。根据水质监测结果，插达河现状各指标均满足地表水环境质量标准类标准。根据现状调查和社会经济发展规划，目前，在减水河段两岸无大型工业企业，下游河段两岸未规划有大型水污染性工业企业。因此，预计远期减水河段污染负荷不会明显增加。工程建成运行后形成的减水河段内污染源无明显增加，同时工程建设实施搬迁后将减少农村污染面源，预计区间来水加上水库下泄水量可以保证减水河段水质不会出现恶化现象。3) 渠道输水对水质的影响灌区工程渠系规划均沿半山或山脊走线，对于河流、支沟均采用倒虹吸等方式跨越，因此总体上工程渠系走线避开了较大城镇和村庄，不存在大型污染源汇入渠道的可能。水体在长距离的渠道输送过程中，将增加渠道水体水质污染的机会，除倒虹吸外，明渠段遭受牲畜粪便、生活污水和雨水等污染的机会较大。由于渠道所经之处大多为单面坡，为防止雨水从山坡内侧漫过渠道，工程在设计中修建了内侧截排水沟，并每隔一定距离都设置有排水涵洞，避免雨水夹带冲刷物对渠道水质的污染。总体来看，由于工程采取措施后，渠道输水过程中的污染风险很小，但也需按饮用水源和灌溉水的相关保护要求，加强管理。4) 退水对水质的影响（1） 农业灌溉退水1） 设计水平年水库工程向灌区提供农业灌溉用水441万m3。根据已建成灌区回归水类比调查结果，灌溉回归水量按灌溉水量的40%计，则灌溉年平均回归水量为176.4万m3。退水以灌溉回归水形式补给当地地下水或直接进入当地地表水体，水体主要污染物为化肥、农药残余，排放期主要集中在作物灌溉高峰期47月。2） 灌溉退水对地表径流的影响灌区取、用水后，污染源主要为在农业生产过程中产生面源污染以及人类生活用水污染；由于区内种植习惯，农业生产主要采用绿肥施，用水后的回归水体中总p、大肠杆菌等指标将略有上升，但水质较天然状况下改变小。故灌溉回归水不会对当地径流水质造成影响。3） 灌溉退水对地下水的影响由于区内种植习惯，农业生产主要采用绿肥施，化肥农药的使用量较小，回归水农药化肥通过渗漏散失，进入地下水的污染物含量不大，通过地下水的循环过滤和自净，污染物的含量将大大的降低，对地下水的水质基本无影响。（2） 农村人畜退水农村生活用水退水以非常分散的形式排放进入当地水体中，排放量较小，农村人畜用水量为71万m3，依据四川省水资源及其开发利用调查评价报告相应分区分析结论，农村人畜用水绝大部分已经被消耗，退水按照供水量10%计，农村人畜年退水总量仅为7.1万m3，主要污染物为人畜排泄物等，排放规律为间歇式分散排放。根据现场调查，目前灌区农村均建有小型化粪池或旱厕，收集人畜污水，用于农田灌溉，基本不直接进入水体。因此，农村人畜退水对水环境影响轻微。（3） 乡镇生产生活退水对水环境的影响设计水平年沉水水库向灌区乡镇提供生活用水量516万m3。生活污水按用水量的90%计算，年产生生活污水量为464.4万m3。生活污水污染物主要为bod5、cod，规划统一送入乡镇污水处理站进行处理，达标排放。（4） 管理机构生活污水对水环境的影响工程建成后，有管理及生产人员12人，生活用水量以人均120l/d计，排污系数取0.6，则生活污水排放量为0.86m3/d，主要污染物为bod5、cod。根据影响预测，工程建成运行后，各级管理机构工作人员生活污水规划通过化粪池进行预处理后用于附近农田灌溉或林灌。因此，工程生产管理人员生活污水不直接排入插达河，对水质基本无影响。3.1.4 水库水温预测分析采用垂向一维数学模型和典型枯水年水文条件对库区水温分布及下泄水温进行预测。(1) 库区水温沉水水库坝址处多年平均天然来水量为1490万m3，水库正常蓄水位下总库容1526万m3，根据计算，水库的值为0.98，属典型分层型水库，水库从上到下分为温变层、温跃层（又称斜温层）和滞温层，温变层受外界影响很大，温度随气温变化而变化，温跃层在垂向上具有较大的温度梯度，并把温变层和滞温层分开，而滞温层水温基本均匀，常年处于低温状态。(2)灌溉渠道沿程水温变化预测灌区主体工程由干渠和二郎庙支渠组成，主干渠一条，全长24.53km，支渠一条（二郎庙），长8.16km，渠道总长32.69km。由于库区取水取用的都是表层水，库表水温均满足不同农作物不同阶段对灌溉水温的要求。各支渠取用的是干渠入口下泄的低温水。低温水向下游流动的过程中与大气发生热交换，水温逐步回升，从而使灌溉水温升高。因此，采用沿程增温率法对各支渠入口水温进行估算。类比各已建渠道的实测资料，不同地方、不同设计条件下灌溉用水进入渠道后，其沿程增温率不同，参照相关的研究成果，本工程取沿程增温率为0.06/km。根据各支渠入口距离干渠入口的距离，各支渠入口各月水温预测结果详见表5.3-6。表5.3-6 各支渠入口水温预测表（单位：）渠道距离渠首距离（km）1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月干渠首07.18.813.318.423.025.827.527.223.018.713.48.6支渠5.277.429.1213.6218.7223.3226.1227.8227.5223.3219.0213.728.92综上所述，沉水水库形成后，其表层水温及各支渠入口水温值均满足各种农作物灌溉要求，并且各月份的水温值均较高，将会对农作物的生长产生有益的影响。3.2 地下水环境影响预测评价3.2.1 施工期地下水环境影响预测分析（1）施工活动对地下水环境的影响工程施工过程中主要废弃物为废渣、废水。生产废渣可通过转运至渣场堆积，或者筛选加工后做为建筑材料；生活废弃物可转运至垃圾处理厂进行处理，不会对地下水及地表水造成污染。生产废水主要为含泥沙水，可通过沉淀系统处理后直接排放；生活废水可经初步处理后直接排放，主要对地表水造成少量污染，对地下水影响很小。施工过程中，特别是河道截流后，会造成地下水水位抬高，但对地下水水质无明显影响。（2）取水隧洞地下水影响分析牛背梁取水隧洞位于枢纽区右岸，设计流量1.35m3/s，隧洞全长1221.88m，轴线方向s 5314w-s 843w-s 2357e-s 4541e，进出口底板高程分别为723.00m和716.78m。地面高程722734m，隧洞于桩号0+010挂口，洞顶以上岩体厚9.4m，大多为弱风化石英砂岩，岩体相对较完整，但洞脸上部强风化岩体稳定性较差，围岩分类为类，围岩极不稳定，分布的页岩夹层对边坡稳定不利。中段洞室围岩新鲜、坚硬，大多为薄中层状结构，岩石坚硬，围岩分类属类，成洞条件一般较好，但岩体中构造裂隙仍较发育，洞顶和洞壁可能存在局部不稳定块体的坍塌和掉块。隧洞出口于桩号1+243.98m挂口，洞顶以上岩体厚14m，大多为弱风化石英砂岩，岩体相对较完整，但洞脸上部强风化岩体构造裂隙较发育，粘土夹块碎石土层稳定性较差，围岩分类为类，围岩极不稳定。取水隧洞洞身通过地层为d1g含铁质石英砂岩、石英砂岩夹薄层页岩，d1p石英砂岩夹薄层页岩。岩层产状n1035e/nw4050，走向与洞轴线交角1035。主要为埋藏于浅部石英砂岩的风化带裂隙水含水层，含水量较少，风化带岩体一般为含水层或透水层；新鲜完整的粉砂质、页岩致密，含水微弱，透水性较差，可视为相对隔水层。根据四川省江油市沉水水库工程可行性研究报告，取水隧洞处在区：非岩溶、相对不透水区岩溶现象不发育，取水隧洞深度较浅，为浅部循环，地下水都是接受大气降水补给后沿浅部风化裂隙向深切河谷以及溪流排泄。根据上述隧址区地下水水系统分析，隧洞进出口段，位于地下水浅层含水带，隧洞施工可能疏干一定范围内的地下水。在隧洞埋藏段，岩体裂隙不发育，地下水含水性差，地下水属浅循环含水系统，隧洞施工不会对隧址区地下水循环产生大的影响。由于岩体裂隙比较发育，加之距地表较浅，施工期间遇降水可能存在短期较大量涌水问题，应考虑排水及水防治治理措施。总的说来，取水隧洞顶部居民较少，居民用水多为山溪水，取水隧洞施工疏干对顶部居民生活取水影响较小。（3）渠道工程地下水影响分析渠线通过地带大多为低山、丘陵地貌，地形起伏较大，地面高程 598865m。沿线从进水口至干渠、支渠终点与渠线垂直或斜交的溪沟较发育，其中切割较深的冲沟西线方案有小河子、金家沟、王家沟、洞沟和小鱼沟，东线方案有小河子、皇坪沟、下张家沟和盘龙观，溪沟内大多常年有流水，沟底被洪积物覆盖。据地表地质测绘和勘探资料，沟底覆盖层厚度一般26m。线路区出露的地层主要有侏罗系中统遂宁组（j2sn），沙溪庙组上段（j2s2）、下段（j2s1），千佛岩组（j2q），下统白田坝（j1b），三叠系上统须家河（t3x），中统雷口坡组（t2l），下统嘉陵江组（t1j）、铜街子组（t1t）、飞仙关组（t1f），石炭系中上统（c2+3）、下统（c1），泥盆系中统观雾山组（d2g）、养马坝组（d2y），下统甘溪组（d1g）、平驿铺群（d1p）及志留系罗惹坪群+沙帽群（s2-3），在河床、冲沟以及斜坡等地段分布有第四系。渠道渗漏将补给沿线地下水，一旦渠道水受到污染沿线的地下水水质也会受到污染。因此，渠道工程对地下水影响较大的重点区域应做好断面防渗工作。3.2.2 运行期地下水环境影响预测分析（1）坝基渗透量预测评价根据业主提供资料，沉水水库上坝址坝基宽度为9m，正常蓄水水位为786m，库边正常运行水位与蓄水前潜水位之差约为50m。坝址下伏上部为河流冲积的漂卵砾石层，厚度15m，渗透系数k=2.510-2cm/s，下部强风化石英砂岩、页岩及粉砂岩，厚度25m，平均渗透系数k=1.110-3cm/s。河床坝基覆盖层和强、弱风化带岩体为透水层，上坝址河床透水带厚度为4048m。经计算得到坝基单宽渗流量q为4.6310-4m2/s，坝基总渗漏量q为13.15104m3/a。沉水水库下坝址坝基宽度为9m，正常蓄水水位为756m，库边正常运行水位与蓄水前潜水位之差约为45m。下坝址河床透水带厚度为4045m。经计算得到坝基单宽渗流量q为4.12510-4m2/s，坝基总渗漏量q为11.7104m3/a。（2）水库邻谷渗漏分析1）水库左岸咸水泉支库向青沟的渗漏水库左岸咸水泉支库与青沟低邻谷间均为非可溶岩层，不存在贯通性岩溶通道问题。河间地块分水岭两侧的泉水出露高程780846m，两侧冲沟水均向各自的沟谷排泄，表明河间地块存在地下水分水岭，且高于下坝址正常蓄水位756m。因此，水库蓄水后，水库不存在向低邻谷青沟产生永久渗漏问题。2）水库右岸向两叉河的渗漏受地形条件、地层岩性、地质构造及水文地质条件控制，插达河-两叉河河间地块灰岩类地层岩溶弱发育，插达河库尾钢堡村右岸库盆段全为d1g非可溶岩地层，已将插达河库区右岸封闭良好，水库蓄水后，水库不存在向低邻谷两叉河产生永久渗漏问题。钢堡村下坝址右岸库盆段虽为顺层，但右岸库盆段全为d2y、d1g非可溶岩地层，插达河库区右岸同样具封闭性，也不存在水库渗漏问题。3）水库右岸通过灯笼岩河间地块向下游梧桐沟的渗漏灯笼岩河间地块无贯通性断层通过，地层岩性全为石英砂岩夹页岩及粉砂岩非可溶岩地层，构造裂隙不太发育，新鲜岩体透水性较弱，已将水库封闭。因此，水库蓄水后，水库不存在通过灯笼岩河间地块向下游梧桐沟产生渗漏问题。（3）库区次生盐渍化、沼泽化预测岩石在风化过程中分离出少量的易溶盐类，易溶盐被水流带至江河、湖泊洼地或随水渗入地下溶于地下水中，当地下水