四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目.doc

四会市生活垃圾无害化填埋四会市生活垃圾无害化填埋场场改改扩扩建建项项目目 环环境影响境影响报报告告书书 （简 本） 建建设单设单位：四会市城市位：四会市城市综综合管理局合管理局 评评价价单单位：宿州市位：宿州市环环境保境保护护科学研究所科学研究所 2012 年年 10 月月 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 I 目目 录录 1 1 总总 论论 .1 1 1.1任务由来.1 1.2评价范围.2 1.3环境保护目标.5 2 2 垃圾填埋场回顾性分析垃圾填埋场回顾性分析 .7 7 2.1项目概况.7 2.2现状污染源分析.7 3 3 改扩建项目概况与工程分析改扩建项目概况与工程分析 .9 9 3.1改扩建项目概况.9 3.2填埋工艺流程.11 3.3污染源分析.12 4 4 环境质量现状监测与评价环境质量现状监测与评价 .1717 4.1地表水环境质量现状监测与评价.17 4.2地下水环境质量现状监测与评价.17 4.3环境空气质量现状监测与评价.18 4.4声环境质量现状监测与评价.18 4.5土壤环境质量现状监测与评价.18 4.6生态环境质量现状调查与评价.18 5 5 施工期环境影响分析施工期环境影响分析 .1919 5.1施工期水环境污染影响分析.19 5.2环境空气影响分析.20 5.3声环境影响分析及防治措施.20 5.4生态环境影响分析.21 5.5固体废物环境影响分析.22 6 6 营运期环境影响预测与评价营运期环境影响预测与评价 .2323 6.1地表水环境影响预测与评价.23 6.2地下水环境影响分析.24 6.3大气环境影响预测与评价.24 6.4声环境影响预测与评价.25 6.5生态环境影响分析与评价.25 6.6封场后环境影响分析与评价.25 6.7垃圾收集和运输环境影响分析.26 7 7 环境风险评价环境风险评价 .2727 7.1环境风险防范措施.27 7.2环境风险应急措施.30 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 II 7.3评价结论.30 8 8 公众参与公众参与 .3131 8.1公众参与内容.31 8.2调查对象与参与方式.32 8.3调查统计结果与分析.33 8.4建设单位对公众意见答复及采纳情况.34 8.5公众参与结论.35 9 9 产业政策及选址合理性分析产业政策及选址合理性分析 .3636 9.1与产业政策相符性分析.36 9.2与相关规划相符性分析.36 9.3小结.37 1010环境保护措施及可行性分析环境保护措施及可行性分析 .3838 10.1 地表水污染防治措施及可行性分析.38 10.2 地下水污染防治措施及可行性分析.40 10.3 大气污染防治措施及可行性分析.40 10.4 噪声防治措施及可行性分析.42 10.5 固体废物处置措施及可行性分析.43 10.6 生态环境保护措施及可行性分析.43 10.7 生物防治措施可行性分析.44 10.8 恶臭污染防治措施及可行性分析.45 10.9 现有简易垃圾填埋场整治措施.45 10.10其它污染防治措施及建议.46 10.11社会环境保护措施.47 10.12营运期满封场后环保措施分析.47 10.13污染防治措施汇总表.48 1111水土流失与水土保持水土流失与水土保持 .5050 1212清洁生产清洁生产 .5151 1313环境影响经济损益分析环境影响经济损益分析 .5151 1414环境管理及环境监测环境管理及环境监测 .5252 14.1 环境管理.52 14.2 环境监测计划.53 1515评价结论评价结论 .5555 1616联系方式联系方式 .5555 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 1 1 1 总总 论论 1.11.1任务由来任务由来 四会地处东经 1122525、北纬 231140，广东省中部偏西，珠江三角洲西北 边缘，西、北、绥三江下游。东面与佛山三水区交界，南面与鼎湖区相连，西北面与 广宁市接壤，东北面与清远市清新市毗邻。总面积约 1163 平方公里，辖 10 个镇、3 个接到办事处，122 个村委、31 个社区居委会和 2206 个村民小组。四会居民绝大部 分是汉族，占总人口的 97以上，还居住有蒙古、藏、回、蒙古、苗、布依等 14 个 少数民族。 2007 年末，全市总人口 41 万人，其中农业人口 28.84 人；非农人口 12.16 万人，是广东著名华侨乡之一。 近年来，随着进一步的改革开放，四会市经济迅速发展，人民生活水平不断提高， 城区垃圾产生量逐年增长，但与经济发展相配套的基础设施却未能同步发展，全市目 前尚未有按照规范建设的垃圾处理工程，城区的生活垃圾仅作简单堆放、填埋，未作 规范化的“无害化” 、 “减量化” 、 “资源化”处置，垃圾堆积如山，污水漫流，环境状 况极其恶劣。因此，必须解决垃圾的后续处理问题，否则垃圾没地方处置，污染环境 尤其是污染周围地表水和地下水的问题将越来越严重。 目前，位于四会市下茆镇的垃圾填埋场是一临时的堆填区，由于缺乏资金，无论 是建设标准还是管理水平，都无法达到国家相应的要求。而且，如不加快规范管理， 填埋容量马上就无法满足要求，届时垃圾无出路，变成垃圾围城。为了确保四会市环 境污染得到有效控制，改善城镇居民的生活环境和外商投资环境，促进四会市经济的 发展，根据转发省住房城乡建设厅关于切实加快生活垃圾无害化处理场建设的通知 （肇府办电201215 号）的要求，四会市政府决定对位于下茆镇原有垃圾堆填区进 行改造升级，对四会市的垃圾进行无害化卫生填埋处置。项目地理位置详见图 1.1- 1。 按照中华人民共和国环境影响评价法 、 中华人民共和国环境保护法 、中华 人民共和国国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例 、 广东省环境保护条例 、 广东省建设项目环境保护管理条例中的有关规定，建设过程中或者建成投产后 可能对环境产生影响的新建、扩建、改建项目及区域开发建设项目，必须履行环境影 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 2 响报告的制度。2012 年 6 月，宿州市环境保护科学研究所接受四会市城市综合管理 局的委托，承担编制该项目环境影响报告书。接受委托后，宿州市环境保护科学研究 所组织课题组对项目拟建址所在区域进行了现场踏勘，在调查、收集有关数据、资料 的基础上，根据环境影响评价技术导则、规范、法律法规及相关技术资料，编制了 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 。 1.21.2评价范围评价范围 （1）地表水环境评价范围）地表水环境评价范围 本项目地表水评价范围为项目外排污水排水沟汇入鱼羊河上游 500m 至鱼羊河汇 入龙江处 6.0km 及龙江下游 500m，共约 7.0km 的河段，评价范围示意图详见图 1.8- 1。 （2）环境空气评价范围）环境空气评价范围 本次大气评价定为二级评价。根据环境影响评价的技术导则-大气环境 （HJ2.2-2008），确定大气评价范围为以排放源为中心点边长为 5km 的矩形区域。评 价范围示意图详见图 1.8-1。 （3）地下水环境评价范围）地下水环境评价范围 地下水环境评价范围取项目周围 20km2的区域。 （4）声环境评价范围）声环境评价范围 根据环境影响评价技术导则（声环境） （HJ2.4-2009）的有关规定，本项目声 环境评价范围可定为项目场界向外 200m 以内的范围。 （5）生态评价范围）生态评价范围 生态环境评价范围为项目边界外延 200m 的范围。 （6）环境风险评价范围）环境风险评价范围 按建设项目环境风险评价技术导则 （HJ/T169-2004）规定，本项目环境风险 评价范围可定为项目各边界为起始点向外延伸 3km 的范围，评价范围示意图详见图 1.8-1。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 3 图图 1.1-1 建设项目地理位置图建设项目地理位置图 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 4 图 1.8-1 评价范围及环境敏感点分布图 风险评价范围 大气评价范围 水评价范围 项目位置 图图 例例 项目位置项目位置 水评价范围水评价范围 大气评价范围大气评价范围 风险评价范围风险评价范围 环境敏感点环境敏感点 比例比例 1：64700 黄李村黄李村 寺尾村寺尾村 苏东霖中学苏东霖中学 下茆敬老院下茆敬老院 下茆卫生院下茆卫生院 楼脚村楼脚村 楼脚幼儿园楼脚幼儿园 旺塘村旺塘村 太平村太平村 鱼鱼 羊羊 河河 龙龙 江江 鱼羊村鱼羊村 年风向玫瑰图(C:12.4%) 0 4 8 12 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 5 1.31.3环境保护目标环境保护目标 表1.9-1 本项目主要环境保护目标 序号序号敏感点名称敏感点名称规模规模性质性质影响因素影响因素方位方位 边界距离边界距离 (m)(m) 保护目标保护目标 1 江谷工业区生 活区 7500人生活区 NW1100 2 高龙村800人村庄 SW700 3 寺尾村600人村庄 SW900 4 下茆敬老院40床位敬老院 S1050 5 下茆卫生院60床位医院 S1100 6 苏东霖中学700人学校 SW1200 7 黄李村650人村庄 NW1100 8 陈村350人村庄 NW1350 9 下茆镇区1500人居民区 S1100 10 楼脚村4000人村庄 SE1350 11 楼脚幼儿园150人幼儿园 SE1900 12 下堀村4500人村庄 SE2050 13 红田（卫）村342人村庄 SE1550 14 鱼羊村30人村庄 E1420 15 下岗咀村200人村庄 NE1300 16 火崀咀村150人村庄 NE1050 17 大寨村700人村庄 NE1750 18 瓦窑村100人村庄 NE1360 19 旺塘村1200人村庄 NW1480 20 长江村60人村庄 NE2300 21 江记村250人村庄 N2300 22 林村400人村庄 NW2250 23 黎元塘村600人村庄 NW2400 24 下寨村200人村庄 NW2400 25 崩下村100人村庄 NW2000 26 罗汉村 500 村庄 W1520 27 白石坑村400人村庄 SW2200 28 大路坪村100人村庄 废气 环境风险 SW2900 环境空气二类区 29 过路崀村200人村庄 W2800 30 石龙村600人村庄 SW2900 31 太平村500人村庄 环境风险 N2700 环境空气二类区 32 排水沟宽2m NE/ 类水质 33 鱼羊河宽10m E900 类水质 34 龙江宽45m 水体 废水 环境风险 SE3000 类水质 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 6 下茆镇区 寺尾村 罗汉村 苏东霖中学 高龙村 红卫村 黄李村 下茆敬老院 下茆卫生院 陈村 旺塘村 瓦窑村 鱼羊河 小溪 大寨村 火崀咀村 下岗咀村 鱼羊村 项目位置项目位置 现状位置现状位置 700m 1520m 1100 m 900m 1050 m 1550m 1420m 1280m 1750m 1050m 1360m 1480m 图 1.9-1 周围敏感点卫星航拍分布图 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 7 2 2 垃圾填埋场回顾性分析垃圾填埋场回顾性分析 2.12.1 项目概况项目概况 2.1.12.1.1 项目名称、地点项目名称、地点 （1）项目名称：四会市生活垃圾无害化填埋场 （2）建设单位：四会市城市综合管理局 （3）建设地点：四会市下茆镇楼脚村 2.1.22.1.2 基本概况基本概况 四会的城市生活垃圾现状处理主要是采用简易填埋方式，因建设资金不足等原因， 填埋场没有按照相关规范进行建设和管理。由于四会城区和周边镇区、村庄生活垃圾 无处堆填，1992 年开始在四会市下茆镇楼角村征用低洼山地对生活垃圾进行简易堆 填，形成现状的四会市生活垃圾填埋场，总占地 175 亩（116667m2） ，设计处理规模 为 300t/d，堆填高约为 18m，总库容达到 210 万 m3。 2.1.32.1.3 现状介绍现状介绍 目前，垃圾填埋场的垃圾仅是进行了简单的集中堆放，并未按照规范的填埋工艺 进行填埋，缺少卫生填埋场的基本组成部分，填埋场没有设置防渗系统和渗滤液导排 系统、渗滤液处理设施、填埋气导排系统，毫不设防护措施的堆填方式对生态环境造 成严重的污染。现状臭味四溢、蚊蝇四处乱窜，垃圾渗滤液通过地表漫流至南侧低洼 区域，无渗滤液收集和处理系统，导致填埋场及下游一定范围内地表水及地下水受到 污染，威胁到下游河流农业用水安全。 2.22.2现状污染源分析现状污染源分析 由于现状填埋场尚未按照相关规范进行建设，也未纳入有效的管理，没有采取有 效的工程治理措施，因此，无法对项目产生的垃圾渗滤液、废气等排放量进行精确计 算，这里仅根据其现有垃圾的堆放量等，估算其废水、废气等污染物的排放量。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 8 2.2.12.2.1 垃圾渗滤液垃圾渗滤液 表表 2.2-12.2-1 现状填埋场水污染产排情况现状填埋场水污染产排情况 渗滤液产生量污染指标 浓度 （mg/L） 产生量（t/a）排放量（t/a） BOD5000434.35434.35 COD8000694.96694.96 NH3-N1200104.24104.24 238m3/d 8.687 万 m3/a SS80069.569.5 2.2.22.2.2 恶臭气体恶臭气体 表 2.2-3 现状填埋场硫化氢和氨的产生量 累计垃圾填埋规模 （万 t） 产气量（104m3/a） H2S 无组织排放量 （t/a） NH3无组织排放量 （t/a） 62.23266.16 0.74347.4336 2.2.32.2.3 恶恶 臭臭 城市生活垃圾是一个重要的恶臭源，垃圾中散发出多种恶臭物质。恶臭的强弱一 般分为 6 级。根据现场调查，现有填埋场属于简易堆填式场地，臭气强度为 5 级； 填埋场区边缘强度在 34 级之间。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 9 3 3 改扩建项目概况与工程分析改扩建项目概况与工程分析 3.13.1改扩建项目概况改扩建项目概况 3.1.13.1.1 项目名称、地点、性质项目名称、地点、性质 （1）项目名称：四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目 （2）建设单位：四会市城市综合管理局 （3）建设性质：改扩建 （4）建设地点：四会市下茆镇楼脚村 （5）四至情况：改扩建项目位置现有填埋场东侧，属于山谷型填埋场，南面和北 面均为山坡地，东面为绿化空地。 3.1.23.1.2 建设规模和服务区域建设规模和服务区域 （1 1）建设规模）建设规模 本改扩建项目总占地面积约为5.3万m2，设计库容为55万m3，设计处理规模为 400t/d，规划设计接纳四会市20132015年三年期间的生活垃圾进行无害化填埋处 理；2015年后，生活垃圾将全部纳入2015年底建成投产的600t/d垃圾焚烧厂进行处理， 因日常产生垃圾量未能满足焚烧厂设计规模的要求，因此，通过将已填埋的生活垃圾 取出补充燃料，即能满足焚烧厂设计处理能力的需要，又能最终实现生活垃圾的资源 化和无害化。 （2 2）服务区域）服务区域 四会市垃圾填埋场服务范围为四会市全市范围人口，加上外来人口等，近期 （2015 年）服务人口约 46.27 万人，远期（2025 年后）服务人口 52.62 万人。 3.1.33.1.3 项目组成、总投资项目组成、总投资 （1）项目组成 本项目工程组成详见表 3.1-3。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 10 表 3.1-3 本项目工程组成一览表 项目项目工程名称工程名称规规 模模 填埋场作业区 包括填埋作业区、垃圾坝、调节池、截洪沟及边坡防护工程、 填埋气体导排系统、渗滤液导排系统、处理系统以及防渗系统、 基础处理工程等的建设。有效库容 55 万 m3。 防渗设施 水平防渗：因场区地表土壤渗透系数大于 110-7cm/s，为确保 填埋场地不渗漏，设计采用可靠的高强度 HDPE 防渗材料，作 为填埋场地表面的防渗，总防渗面积约 6 万 m2。 主体 工程 雨水排放系统 填埋场所处地段是一片低洼地，三面环山。填埋区外所有收集 的地表水沿场区分界线道路边的永久截洪沟的低洼处排出，实 现雨、污分流。 渗滤液收集系统 导渗层铺设在库底防渗层上，厚度 300mm，采用碎石在填 埋区底部满铺，渗滤液收集管网铺设在导渗层底部，收集管采 用 HDPE 管，干管与支管枝状分布，排水管网由直径 350 mm 的主排水管和直径 150-200mm 的多根排水支管组成，收集管放 置于管沟中部，两个排水支管之间的圆心间距为 2025m，各 区分步进行渗滤液收集，汇在一条总管，排入渗滤液调节池； 然后经泵提升进入渗滤处理区进行达标处理。渗滤液调节池容 积约为 2300m3。 渗滤液处理系统 建污水处理站 1 座，对垃圾渗滤液、生产废水等进行处理，采 用“UASB+MBR+混凝沉淀+膜过滤”工艺，设计处理能力 150m3/d。污水站废水处理达标后，部分回灌到垃圾填埋场内， 多余部分达标排放。 导气系统 填埋气体设置导排系统，对填埋气体采取喷淋、脱硫处理排放。 配套设施设置场外排水工程、计量磅房、洗车台、辅助生产系统等 主体 工程 办公生活区设置办公楼、职工宿舍、食堂、维修车间、停车场等。 通讯 本项目场部对外电讯联系由邮电局架设专线来接通，配备 45 台无线电话对讲机，供通讯指挥联络之用。 供水设施 生活用水从下茆镇最近的驳入口送至生活管理区，生产用水在 现场打水井，并在管理房或附近山上加一高位水池。 供电设施本工程供电电源由附近供电局所属变电站 10KV 架空线引来。 公用 工程 道路建设 进、出场道路与公路（四清公路）相连接，全场长约 350m， 按永久道路建设。 监测系统设置地下水监测井及环境空气监测点。 渗滤液调节池调节池有效容积 2300m3。 环保 工程 浓液回用水池浓液回用水池有效容积 500 m3。 （2）总投资 本项目总投资 3287.14 万元（包括填埋区主体工程、配套工程、渗滤液处理工程、 导排气工程、附属工程等费用） ，其中环保投资约 2155 万元，占总投资的 67.62%。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 11 3.23.2填埋工艺流程填埋工艺流程 填埋区 MBR 污泥 沼气 雨水排入场外 天然水沟 生活垃圾 垃圾运输车 计量装置 自卸汽车地表径流 摊铺碾压卸 车覆 土灭 虫 喷药车填埋气体(引入垃圾焚烧厂 燃烧) 渗滤液 收集池 大气降水洒水车 调节池 UASB 反渗透 截洪沟 备料场 自卸汽车 挖装设备 覆盖土 反硝化池 硝化池 超 滤 达标排放 图图 3.3-1 垃圾填埋场填埋工艺流程图垃圾填埋场填埋工艺流程图 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 12 3.33.3污染源分析污染源分析 1 1、废水、废水 本项目产生的垃圾渗滤液等废水拟采用“UASB+MBR+混凝沉淀+膜过滤”组合工 艺进行处理。本项目废水量产生总量约为 146.6m3/d，废水处理站设计处理能力为 150m3/d。 垃圾渗滤液等废水经自建污水处理站处理达到广东省水污染物排放限值 （DB4426-2001）一级标准（第二时段） 、 生活垃圾填埋场污染控制标准 （GB16889-2008）一级标准（二者取其严者）后，30%的浓液无法后续处理，拟回灌 到垃圾填埋场内，剩余的 70%尾水达标直接外排。 本项目各类废水、废水污染物产生及排放情况详见表 3.4-6。 表 3.4-6 废水及其污染物产生及排放情况 项目项目污染物污染物CODBOD5SSNH3-N 处理前污染物浓度（mg/L）30015020025 生活污水 （6.7m3/d） 污染物产生量（t/a）0.730.370.490.06 处理前污染物浓度（mg/L）800050008001200 垃圾渗滤液 （130.9m3/d ） 污染物产生量（t/a）382.23238.8938.2257.33 处理前污染物浓度（mg/L）35025035050 生 产 废 水 清洗废水 （9.0 m3/d） 污染物产生量（t/a）1.150.821.150.16 处理前综合浓度（mg/L）717944877451076 产生 情况 合计 污染物产生量（t/a）384.11240.0839.8657.55 污染物排放浓度（mg/L）90203010 排放 情况 经污水处理站处理 后尾水 （103m3/d） 污染物排放量（t/a）3.320.741.110.37 2 2、废气、废气 本项目营运期间的大气污染源主要包括：填埋气体（甲烷、恶臭气体等） 、作业 扬尘和飞扬物等。 （1 1）填埋气体）填埋气体 1)甲烷 填埋气体中甲烷约占 50%，这些填埋气体约有 70%可以通过收集管道收集后直接 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 13 排放，焚烧厂建成后，引入焚烧场进行燃烧处理，其余的 30%无法收集，作为无组织 源进行排放。其产生量及排放量详见表 3.4-10。 表 3.4-10 不同年份甲烷产气量、产生量、排放量（无组织）一览表 年份年份 累计垃圾填埋累计垃圾填埋 规模（万规模（万 t t） 产气量产气量 （10104 4m m3 3/a/a） 甲烷产气量甲烷产气量 （10104 4m m3 3/a/a） 甲烷产生量甲烷产生量 （t/at/a） 甲烷无组织排放甲烷无组织排放 量（量（t/at/a） 201313.2170.2885.14564.9169.47 201427.03303.16151.581005.8301.74 201541.5404.65202.331342.45402.74 2)恶臭气体 硫化氢、氨的产生量、排放量详见表 3.4-11。 表 3.4-11 不同年份硫化氢和氨的产生量 年份年份 累计垃圾填累计垃圾填 埋规模（万埋规模（万 t t） 产气量产气量 （10104 4m m3 3/a/a） H H2 2S S 产生量产生量 （t/at/a） H H2 2S S 无组织无组织 排放量排放量 （t/at/a） NHNH3 3产生量产生量 （t/at/a） NHNH3 3无组织排无组织排 放量（放量（t/at/a） 201313.2170.280.47560.33514.75571.4268 201427.03303.160.84670.25408.46652.540 201541.5404.651.13010.339011.30073.3903 3) 填埋气体污染物排放速率 表 3.4-12 填埋气体污染物排放速率 序号序号 污染物污染物 名称名称 填埋气产生量填埋气产生量 （kg/hkg/h） 有组织产生速率（有组织产生速率（kg/hkg/h）无组织排放速率（无组织排放速率（kg/hkg/h） 1NH31.2900.90300.3870 2H2S0.1290.09030.0387 注：废气中污染物的排放按填埋最大值（2015 年产气量最大）估算。 填埋气体经水喷淋、脱硫处理后的排放量 表 3.4-13 填埋气体经水洗、脱硫措施后主要污染物排放量 序号序号污染物名称污染物名称产生量（产生量（kg/hkg/h）排放量（排放量（kg/hkg/h） 1NH30.90300.0903 2H2S0.09030.009 注：废气中污染物的排放按填埋最大值（2015 年产气量最大）估算。 （2 2）作业扬尘和飞扬物）作业扬尘和飞扬物 垃圾填埋作业产生的扬尘主要是较轻的垃圾如塑料袋、纸屑或干灰被风吹起产生， 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 14 其源强与作业面积、作业工艺、天气情况以及管理水平有关。为最大限度地减少垃圾 飞扬对周边环境造成的污染，可采取填埋作业区周围设置活动式防飞散网；在填埋场 四周种植带刺的植物；填埋场喷水控制、垃圾及时覆土和道路按时清扫等治理措施。 3 3、噪声、噪声 （1）噪声污染源 本项目营运期间的噪声主要来源于推土机、自卸车、装卸机、压实机、挖掘机， 水泵、鼓风机等，这些设备的噪声级详见表 3.4-15。 表 3.4-15 本项目主要设备噪声声级一览表 序号序号设备名称设备名称声级（声级（dB(A)dB(A)） 1 推土机7580 2 自卸车、轮式装载机100105 3 装卸机100105 4 压实机95100 5 挖掘机95100 6 洒水车7580 7 割草机7075 8 水泵7585 9 鼓风机8090 4 4、固体废物、固体废物 本项目在营运过程中不可避免地产生少量的生活垃圾及污水处理站产生的污泥。 本项目建成后共有员工 29 人，根据人均生活垃圾排放量 1.0kg/d 预测，则生活垃 圾产生量为 29 kg/d（10.6t/a） ；根据项目废水产生量，可预测污水处理站产生少量污 泥，污泥产生量约为 0.14 t/d（51.4 t/a） 。 根据国家危险废物名录 （2008 年） ，环境治理行业只有“危险废物物化处理 过程中产生的废水处理污泥和残渣”为危险废物，不包括垃圾填埋污水处理产生的污 泥。本项目产生的生活垃圾及污水处理站污泥运至本垃圾填埋场进行填埋处理。 3.3.13.3.1 改扩建前后改扩建前后“三本账三本账”一览表一览表 本项目改扩建前后填埋场各类污染物排放量变化情况详见表 3.4-19。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 15 表 3.4-19 改扩建前后污染物“三本帐”一览表（t/a） 改扩建后改扩建后处理方式处理方式 类别类别污染物污染物 现有工程现有工程 排放量排放量 (t/a)(t/a) 产生量产生量 (t/a)(t/a) 削减量削减量 (t/a)(t/a) 排放量排放量 (t/a)(t/a) 增减量增减量 (t/a)(t/a) 现状现状 工程工程 建设后建设后 CH41037.11768.7501768.75+731.65 NH37.433614.36074.18110.1797+2.7461 废气 H2S0.74341.43610.4181.0181+0.2747 未采取 治理措 施 对由管道收集到的 填埋气体经喷淋、 脱硫处理后排放 废水量 86870535091591437595-49275 COD694.96384.11380.793.32-691.64 BOD5434.35240.08239.340.74-433.61 SS69.539.8638.751.11-68.39 废水 NH3-N104.2457.5557.180.37-103.87 未采取 治理措 施，直 接进入 周围水 体 本项目各类废水经 污水处理站处理达 标后，30 %的浓液 无法后续处理，拟 回灌到垃圾填埋场 内，多余部分达标 外排 固废 生活垃圾、 污水站污 泥 626200 送至本填埋场进行 无害化处理 注： CH4排放量为无组织排放量； NH3排放量包括无组织和有组织排放量； H2S 排放量是其无组织排放量，管道收集后的 H2S 经脱硫处理排放。 3.3.23.3.2 封场后污染源分析封场后污染源分析 本项目服务期满后，要对其进行填埋封场，其目的是将垃圾渗滤液、填埋场气体 包覆起来，防止雨水、空气和动物进入其中。封场的作用一方面在于减少渗入垃圾堆 体中的降雨量，另一方面在于为以后填埋场地的利用打下基础。填埋场封场后其污染 源主要为废水（主要是渗滤液） 、废气（填埋气体）及生态等。 （1）废水、废气 填埋场废水、废气主要来自渗滤液和填埋废气。渗滤液和填埋废气的产生是一个 复杂的物理、生物、化学变化过程，且周期较长，待填埋场封场后还有几年到十几年 相对稳定产生时期，产生量随时间而减少，成分略有变化，NH3-N 浓度略微降低，可 生化性有所提高，污染物最大产生时期的情况基本与填埋期相同。 填埋封场后应继续处理填埋场产生的填埋废气和渗滤液，并定期进行监测，直到 填埋场产生的渗滤液中污染物浓度连续两年低于生活垃圾填埋场污染控制标准 （GB16889-2008）中表 3 的限值要求。 （2）生态 填埋场封场后，通过封场建设、植被恢复建设，并做到封场后渗滤液的正常收集 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 16 和处理，维护填埋场最终覆盖层的完整性、有效性，可最大限度地减少降水的渗透， 避免地表径流的污染及有害废物的扩散及与人和动物直接接触，尤其是封场后植被恢 复，既可增加绿地面积，改善局部小气候，同时也加固了覆盖层的坚固性及稳定性， 减少了填埋场封场后带来的风险隐患，环境效益、社会效益显著。因此，填埋场封场 后对生态环境造成的各种不利影响将逐步减弱或消失，而对植被、土地利用、景观、 水土流失等方面的影响则朝着有利的方向发展。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 17 4 4 环境质量现状监测与评价环境质量现状监测与评价 4.14.1地表水环境质量现状监测与评价地表水环境质量现状监测与评价 水环境质量现状监测与评价结果表明，鱼羊河出现大部分水质指标严重超过地 表水环境质量标准 （GB3838-2002）类标准的限值要求，主要受本填埋场渗滤液及 沿河两岸未经处理生活污水排放影响所致，水环境质量现状较差。 经过调查发现，在本项目下游纳污水体鱼羊河除接纳本项目外排渗滤液外，沿河 途经村庄较多，且存在部分零散养殖场。村庄及养殖场内产生的污水未按国家规定的 要求进行严格有效处理直接排入鱼羊河。而且沿河东部上游地区沿岸分布有大片农田 和多个村庄，这些农业面源污染及村民生活污水也汇入鱼羊河，从而导致鱼羊河水质 变差，鱼羊河水体污染特征以有机污染为主。 4.24.2地下水环境质量现状监测与评价地下水环境质量现状监测与评价 地下水环境质量现状监测与评价结果表明，G1（项目所在地）部分水质指标出现 不同程度超过（GB/T14848-93）类标准的要求，超标倍数为 1.4515 倍。其它两 个水质监测点 G2 和 G3 除氨氮、CODMn、亚硝酸盐超过地下水质量标准 （GB/T14848-93）类标准的要求外，其余指标均满足（GB/T14848-93）类标准的 要求，表明项目所在位置地下水下游区域的地下水已出现一定程度的有机污染，主要 是附近河流或农村污水漫流渗入地下水所致。 经过调查发现，在本项目设置的 3 个地下水监测点中 G2 测点分布在鱼羊河垃圾 场渗滤液排放口附近，因现有垃圾填埋场未规范进行建设，产生的垃圾渗滤液未经任 何处理经附近排水沟直接排入鱼羊河，现有垃圾填埋场已堆放垃圾长达 20 年以上， 其产生的渗滤液对其排放区域持续产生污染危害，因此，应加快现有垃圾填埋场的建 设对垃圾渗滤液采取有效治理措施。同时，在火崀咀、下岗咀村等田间地头发现有丢 弃的农作物秸秆，这些秸秆腐烂后随雨水深入地下，也会对地下水产生污染影响。在 这些村庄内村民产生的生活污水以及农业面源没有采取有效处理措施，这些污水及粪 便产生的污染物会侵入地下，污染地下水。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 18 4.34.3环境空气质量现状监测与评价环境空气质量现状监测与评价 综合所述，评价区域的常规污染物SO2、NO2和TSP的现状监测结果均能满足 环境空气质量标准 （GB3095-2012）二级标准要求，特征污染物NH3、H2S和臭气 浓度除项目场址外，其它敏感点现状监测结果也能满足工业企业设计卫生标准 （TJ36-79）和恶臭污染物排放标准（GB14554-93）厂界二级标准（20）的限值 要求，说明项目所在区域的环境空气质量较好。项目场址内NH3、H2S和臭气浓度超 标，主要是受原垃圾填埋场产生恶臭气体的影响。 4.44.4声环境质量现状监测与评价声环境质量现状监测与评价 声环境质量现状监测表明，本项目 4 个监测点昼间、夜间噪声值均可达到声环 境质量标准 （GB3096-2008）2 类标准的限值要求。总体而言，项目所在区域的声环 境质量良好。 4.54.5土壤环境质量现状监测与评价土壤环境质量现状监测与评价 本项目所在区域周围的土壤呈中性。1#（项目所在地）测点中汞、镉、铜、镍均 出现不同程度不同的超标，其它 2 测点各指标均未超标，表明评价区域除项目所在地 外，其它土壤环境质量环境良好，仍能满足周围果树生长的需要，不会人体健康造成 明显的影响，未出现区域性的土壤重金属超标现象。但项目所在地因长期堆填垃圾， 重金属的渗出已经对土壤造成严重的重金属污染。 4.64.6生态环境质量现状调查与评价生态环境质量现状调查与评价 （1）本项目所在区域植被生物量值相对较高，净生产量相对尚好，植物群落物 种量偏低，项目所在地生态环境质量处于相对中等水平。本项目的建设将会对当地的 生态环境产生一定的负面影响。但项目所在地区域主要植物群落净生产量相对较好， 该区域具有良好的植被恢复条件，只要生态恢复措施适当，进行植被恢复是十分有利 的。 （2）通过现场勘查、查阅资料及询问当地住户等方法的调查，本区域未发现 国家重点保护野生动物名录 、 广东省重点保护陆生野生动物名录中保护的野生 动物种类。项目区域面积较小，野生动物种类、数量相对较贫乏，未发现珍稀保护、 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 19 领域性较固定的野生动物栖息、觅食活动场所。 四会市生活垃圾无害化填埋场改扩建项目环境影响报告书 20 5 5 施工期环境影响施工期环境影响分析分析 5.15.1施工期水环境污染影响分析施工期水环境污染影响分析 5.1.15.1.1 地表水环境影响分析地表水环境影响分析 施工期废水主要是来自暴雨的地表径流、地下水、施工废水及施工人员的生活污 水。施工废水包括开挖和钻孔产生的泥浆水、机械设备运转的冷却水和洗涤水，以及 建筑施工机械设备表面的润滑油、建筑施工机械设备跑、冒、滴、漏的燃料用油污水， 和建筑施工过程中产生的废弃用油污水等；生活污水包括施工人员的盥洗水、食堂下 水和厕所冲刷水；地下水主要指开挖断面含水地层的排水；暴雨地表径流冲刷浮土、 建筑砂石、垃圾、弃土等，不但会夹带大量泥沙，而且会携带水泥、油类、化学品等 各种污染物。排水过程产生的沉积物如果不经处理进入地表水，不但会引起水体污染， 还可能造成河道和水体堵塞。 5.1.25.1.2 施工期地下水环境影响分析施工期地下水环境影响分析 本项目所在区域地下水稳定水位埋深在 5.08.2m 之间，相应稳定水位标高在 17.331.8m 之间。地下水主要为浅部孔隙潜水及基岩裂隙水，具微承压性，主要受 侧向补给及大气降水补给，受补给源水量的影响很大，局部受池塘及水沟影响较大， 并以渗流方式向低处排泄。一般丰水期水位较高，而枯水期水位较低，由于地基土透 水性呈弱中等状态，水量一般。根据区域地质资料，拟建场地及其附近不存在滑坡、 崩塌、泥石流、岩溶、采空区和因城市或工业区抽水而引起区域性地面沉降等等不良 地质作用。 本项目深基坑开挖需要进行人工挡水，这可能会引起地下水动力场和化学场的变 化；施工中为提高土体的防渗性