RACI法则在研发的运用ppt课件.ppt_第1页
RACI法则在研发的运用ppt课件.ppt_第2页
RACI法则在研发的运用ppt课件.ppt_第3页
RACI法则在研发的运用ppt课件.ppt_第4页
RACI法则在研发的运用ppt课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

,研发管理,ARCIModel(阿喜法则)的运用VNDNGQUILUTARCIModel,1,我们为何需要ARCI法则?VsaochngtacnquilutARCI听一个故事Lngnghe1cuchuyn有4个人,他们的名字叫做:c4ngitncahnhsau:-每个人Mimtngi-某个人Mtngino-任何人Btkngino-没有人Khngcngino,研发管理,2,我们为何需要ARCI法则?VsaochngtacnquilutARCI?有一项工作要求去完成,“每个人”被要求去完成C1hngmccvy/chonthnh,“mingi”byucuphihonthnh-“每个人”认为“某个人”会去做“Mingi”chorng“ngino”cthlm-“任何人”都能做,结果“没有人”去做“Btkngino”ucthlm,ktqu“khngcai”lm-“某个人”很生气,因为这个是“每个人”应该做的“Ngino”rtbctc,bivylvicm“mingi”uphilm-“每个人”认为“任何人”都可以去做,但“没有人”意识到“每个人”都不会去做“Mingi”chorng“btkngino”ucthlm,nhng“khngcngino”thcc“mingi”ukhnglm-“没有人”去做“任何人”都可以做的事,“每个人”都在指责“某个人”“Khngcngino”lmvicm“btkngino”ucthlm,“mingi”uangtrchmc“ngino”,研发管理,3,我们为何需要ARCI法则?TisaochngtacnNguyntcARCI?当前我们每天都在发生类似的事情,我们都在问:Hintihngngychngtagpnhngsvictngtphtsinh,chngtahi:-到底谁来负责这个事情?Ailngiphtrchvicny?-负责人到底做了什么事情?Ngiphtrchlmnhngvicg?-为什么没有人去做这个事情?Tisaokhngcailmvicny?-自己应该做些什么?Bnthncnphilmg-为什么最后总是某人承担了所有的工作?Tisaothngthcuicngaimnhimtonbccvic?-我们做了流程上要求的工作,为什么最终的结果完不成?Chngtalmnhngvicmtrnlutrnhy/c,tisaoncuicngkhnghonthnhktqu.,研发管理,4,我们为何需要ARCI法则?TisaochngtacnNguyntcARCI?-厘清角色与责任Lmdtrchnhimvvaitr.-有效的推动各种活动Phtngcchotngchiuqu-对流程的有效补充Bsunglutrnh-理清头绪,拨乱反正Lmdumi,grivn.,研发管理,5,什么是ARCI法则?ThnolNguyntcARCI?,运作实体Vndngthcth,沟通界面Giaodinmphn,支持系统Hthnghtr,A当责者Ngimnhim,R1负责者Ngiphtrch,R2负责者Ngiphtrch,R3负责者Ngiphtrch,C顾问Cvn,I被通告者Ngibthngbo,研发管理,6,什么是ARCI法则?ThnolNguyntcARCI?A:当责者(Accountable)负起最终责任者,具有确定是/否的权利和否决权,每一个任务活动只能有一个A边做事边管事的A:Ngimnhim(Accountable)Ngichutrchnhimcuicng,cquynquytnhngsaivcquynbcb,mimtnhimvchcthc1A.Valmvicvaqunlvic.R:负责者(Responsible)实际完成任务者,负责行动和执行,任务可由多人分工,其程度由A决定做事的R:Ngiphtrch(Responsible)Ngithcthonthnhnhimv,phtrchhnhngvchphnh,nhimvcthphnnhiungi,cctrnhdoAquytnh.Lmvic,研发管理,7,什么是ARCI法则?ThnolquiltARCI?C:咨询者(Consulted)C:Ngitrngcukin(Consulted)在最后决定或行动之前必须咨询者(事前咨询者),可能是上司或外人,为双向沟通模式,为A提供充分且必要的信息;但这个C通常是高职位者,运用其影响力而非权力Trongquytnhcuicngtrchnhngbtbucphicngitrngcukin(ngitrngcukintrchnhng).Cthlcptrnhocngingoi,lmmthcgiaotipgiahaibn,Acungcpynhngthngtinbtbuc;NhngngiCthngthnglngichcvcao,vndngscnhhngcaanhtamkhngcnquynlc.帮忙想事的/GipI:告知者(Informed)Ngithngbo(Informed)在一个决策定案后或者行动完成后,必须告知者(事后告知者),可能是各部门、各阶层利益相关者,或者后续计划者,他们需要知道你的重要进度,为单向沟通模式听消息的Khimtquytschcnhhocsaukhihonthnhhnhng,btbucphicngithngbo(ngithngbosausvicxyra),cthlnvlinquancaccbphn,hocngikhochtiptheo,hcnbittinquantrngcabn,lmthcgiaotipmtchiu.Nginghethngtin,研发管理,8,A和R区别KhcBitGiaAvRA(当责者):即有义务确保这些行动责任确能交出成果A(Ngimnhim):Cnhimvmboaraktqucacv.R(负责者):即有义务采取行动或有所产出.R:(Ngiphtrch):cnhimvhnhnghocchoraktqu.所以,一个当责者,应该首先负责对已定案的计划采取行动,然后还要对这些行动/任务的确定完成负起全责举一个例子,准时、按规定把物品寄出,就是负责;如能再追踪收件人,确认是否收到,是为当责。为确定达成任务,甚至还思考何种投递方式、哪家快递公司更可靠、成本更优,则是当责中的为所当为了Vvy,ngimnhimtrctincnchnhngivicngvicnh,sauphichutonbtrchnhimivinhimv,hnhngny.Lymtvd:ngiphtrchlngigiitheongthigianquynh.Ngimnhimlngitheodinginhn,xcnhnnginhnnhnchaycha.Ngimnhimlngixcnhnhonthnhnhimv,thmtrphixuyxtvicphngthcgi,cngtynogimbohn,girhnttcltrchnhimcangimnhim.,研发管理,9,A和R区别KhcBitGiaAvRA(当责者):“成果”责任,即不管怎么做,有责任交出成果A(Ngimnhim):Trchnhim“Thnhqu”,khngcnbitlmthno,ctrchnhimchorathnhqu.R(负责者):“执行”责任,即有责任确实执行被交付的任务R:(Ngiphtrch):Trchnhimchphnh,ctrchnhimxcthcvchphnhnhimvcgiao.目标管理上应负的责任就是“当责”,所以目标确定后,是一定要交出成果来的经常听到有人说的“没有功能也有苦劳”、“虽败犹荣”等,就是只负责不当责的情况TrnmctiuqunlTrchnhimngphlngi“mnhim”,vvysaukhixcnhmctiu,nhtnhphichorathnhqu.thngxuynnghecngini“Cngvtvmkhngccngnngg”lchtnhtrngphtrchkhngmnhim.,研发管理,10,A和R区别KhcBitGiaAvRA(当责者):首先要确认是正确的事,然后正确地做事(Aboutdoingtherightthingright)A(Ngimnhim):Trctinphixcnhnlvicng,saulmvicngcchngvic.R(负责者):正确地做事(Aboutdoingsomethingright)R:(Ngiphtrch):lmvicngcch,ngvic.在绩效评估中常用到“效率”和“有效性”两个词。把事情做得又快又好,是一种效率,但如果事情本身并不是正确的,那么这种效率就没有任何意义了,其结果就是缺乏有效性因此,正如德鲁克所说的:“做正确的事,比正确地做事,更重要”,“没有什么事比在一些我们最好别做的事上,获得更高的效率更没有建设性了”Khibnhxtthnhtchthngdngnhaicmt“Hiusut”v“hiuqu”.lmvicvanhanhvatt,lmtloihiusut,nhngnusvicvnkhngng,vythhiusutnykhngcnghagna,ktqunylthiuhiuqu.Vvy,cmtgiosngiMni:“Lmvicng,quantrnghnnhiusovilmngvic”khngcvicgkhngctnhxydnghnnhngvicmchngtakhngnnlm.,研发管理,11,A和R区别KhcBitGiaAvRA(当责者):承诺是对别人所订下的(Commitmentsaremadetoothers)A(Ngimnhim):CccamktcthchinchongikhcR(负责者):承诺是对自己所订下的(Commitmentsaremadetooneself)R:(Ngiphtrch):Cccamktcthchinchochnhmnh我们的工作生活中,经常听到一些员工说“我每天加班加点,我对得起良心,也对得起公司”,但问题是,“你答应给客户的、给老板的、给其他同事的,都还没给“,这就是”当责“有问题了.Trongcucsngthngnghecrtnhiunhnvinni“Tingynocngtngca,lngtmtichynygc,vcngchcgphiynyvicngty”,nhngvnch“Nhngvicbnnhnlilmvikhchhng,vicptrn,vingnghipbnvnchahonthnh”,cinyl“mnhim”cvn.,研发管理,12,A和R区别KhcBitGiaAvRA(当责者):经理人的责任。经理人必须确认与接受,其所负责的辖区内,任何活动的全部责任均由其承担,无论原因为何A(Ngimnhim):TrchnhimcaGimc.Ngigimccnxcnhnvtipnhn.Chutrchnhimtrongphmvithmquyncamnh,gnhvctonbtrchnhimchocchotng,btknguynnhnthno.R(负责者):专业人的责任。专业人要执行特定任务或上级分派的工作;或圆满达成被授权的职务内容R:(Ngiphtrch):Trchnhimcangichuynngnh.Ngichuynngnhphichphnhnhimvcnhhoccvmcptrngiaoph.Honthnhttnidungchcvcyquyn.,研发管理,13,A(当责者)的5个原则(肯宁原则)5NguynTcCaNgimNhim-当责者很多时候是通过他人完成工作,但是必须承担成果,不能有任何借口;要接受当责带来的挑战-Ngimnhimthngthngquangikhchonthnhcv,nhngphignhvcthnhqu,khngccbtkldog.Phitipnhnccthchthcdomnhimmangli.-当责者要厘清辖区、协商目标,商定后,负起当责,不能以上意不明、下层不知为其借口。Ngimnhimphilmdquynhn,mctiumphn,chutrchnhimmnhim,khngckhngdcacptrn,khngthngborchocpdihocccldokhc.-承担当责意味着全盘接受,不能有任何附带条件gnhvcvaitrmnhimcnghaltipnhntonb,khngccbtkiukinikmno.-当责不能与人共享,在一个辖区内只能有一个人责有当责-khngthcngngikhchgnhvcvaitrmnhim,trongmtsvicchcthcmtngimnhim.,研发管理,14,-责任可以有当责和负责两个层次。在一个辖区内,通常有一个人负有最后成败责任的当责,即A(当责者);在当责之下,可以有许多人分担许多不同的责任,如R1、R2、R3(负责者)等。当责的人不能在辖区内找任何借口,对于辖区内R1、R2、R3均不管的”三不管地带“,这个区域通常是执行力脱钩、沟通力不透、互踢皮球的灰色地带,也往往是没有最终交付成果的问题所在,因此是当责者应该重视的地方Trchnhimcthchaicplngiphtrchvngimnhim.Trongmtc

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论