（国际贸易学专业论文）生产者服务业与高素质劳动力就业.pdf

生产者服务业与高素质劳动力就业 p r o d u c e rs e r v i c e sa n d e m p l o y m e n t o f h i g h - q u a l i t yl a b o r f o r c e 专 业：国际贸易学 研究生： 刘琳 指导教师：白玲 天津商业大学经济学院 2 0 1 0 年4 月 中文摘要 目前，生产者服务业正日益成为最活跃的经济领域之一。大量研究表明，生 产者服务业在推动国民经济增长、调整产业结构以及促进劳动力就业等方面正发 挥着重要作用。本文的研究正是在全球经济新形势和对生产者服务业同益重视的 大背景展开的。 在以往研究的基础上，本文通过运用大量宏观经济数据，采取国别分析和行 业分析，研究了我国生产者服务业的发展和劳动力、尤其是高素质劳动力的就业 状况，以及二者之间的作用机制。并由此得出结论：我国生产者服务业的发展存 在相对滞后，并对制造业等其他产业的调整和升级造成了严重制约。这样，我国 高素质劳动力的就业就受到两重因素的影响：一方面是生产者服务业发展滞后对 整个服务行业内高素质劳动力就业的直接影响；另一方面是生产者服务业发展滞 后对其他产业内高素质劳动力就业的间接影响。高素质劳动力的就业不足反过来 又制约了生产者服务业和其他产业的进一步发展。 因此，笔者认为，加快我国产业结构的调整和升级、合理促进生产者服务业 的进一步发展，是解决当前我国高素质劳动力就业问题的关键，并对此提出了一 些有针对性的政策建议。 关键词：产业结构；生产者服务业；高素质劳动力；就业机制 a b s t r a c t n o w a d a y s ，p r o d u c e rs e r v i c e sa r ei n c r e a s i n g l yb e c o m i n go n eo f t h em o s ta c t i v e a r e a so ft h ee c o n o m y n u m e r o u ss t u d i e ss h o wt h a tp r o d u c e rs e r v i c e si sp l a y i n ga n i m p o r t a n t r o l ei n p r o m o t i n g e c o n o m i c g r o w t h ，i n d u s t r i a lr e s t r u c t u r i n g a n d e m p l o y m e n t t h i sp a p e rs t a r t e dj u s tu n d e rt h i sl a r g eb a c k g r o u n do ft h ec u r r e n tg l o b a l e c o n o m i cs i t u a t i o na n dt h eg r o w i n ge m p h a s i so np r o d u c e rs e r v i c e s b a s e do np r e v i o u ss t u d i e s ，t h i sp a p e ru s e sal a r g en u m b e ro fm a c r o e c o n o m i c d a t a ，a n dt h r o u g hc o u n t r ya n a l y s i sa n di n d u s t r ya n a l y s i s ，t os t u d yt h ed e v e l o p m e n to f p r o d u c e rs e r v i c e sa n dt h ee m p l o y m e n ts i t u a t i o no fl a b o r , p a r t i c u l a r l yh i g h - q u a l i t y 1 a b o ri nc h i h a , a n dt h em e c h a n i s mb e t w e e nt h e m i t sc o n c l u d e dt h a t ：t h e d e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c e si nc h i n al a g sb e h i n dr e l a t i v e l y , a n ds e r i o u s l y h a m p e r st h ea d j u s t m e n ta n du p g r a d eo fm a n u f a c t u r i n ga n do t h e ri n d u s t r i e si nc h i n a t h e r e f o r e ，t h ee m p l o y m e n to fh i g h - q u a l i t yl a b o rf o r c ei nc h i n aw i l lb ea f f e c t e db y t w of a c t o r s ：o n ei st h a tt h es l o wd e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c e sa f f e c t st h ee n t i r e s e r v i c ei n d u s t r yt oc r e a t ej o b sf o rh i g l l - q u a l i t yl a b o rf o r c ed i r e c t l y ；o nt h eo t h e rh a n d ， i ta f f e c t so t h e ri n d u s t r i e st oa b s o r bh i 曲一q u a l i t yl a b o rf o r c et ow o r ki n d i r e c t l y t h e u n d e r e m p l o y e dh i g h - q u a l i t yl a b o rf o r c e ，i nt u r n ，c o n s t r a i n st h ef u r t h e rd e v e l o p m e n to f t h ep r o d u c e rs e r v i c e sa n do t h e ri n d u s t r i e s t h e r e f o r e ，t h ea u t h o rb e l i e v et h a t ，t os p e e du pt h ea d j u s t m e n ta n du p g r a d eo f c h i n e s ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，a n dp r o m o t et h ed e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c e s r e a s o n a b l y , i st h ek e yt or e s o l v et h ep r o b l e ma b o u tt h ee m p l o y m e n to fh i 曲一q u a l i t y l a b o rf o r c ei nc h i n a , a n dp u t sf o r w a r ds o m es p e c i f i cp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s k e yw o r d s ：i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ；p r o d u c e rs e r v i c e s ；h i g h - q u a l i t yl a b o rf o r c e ； e m p l o y m e n tm e c h a n i s m 目录 摘要 i a 】e i s t r a c t j o i 目录 i i i 第一章导论 1 1 1 研究背景1 1 1 1 全球金融危机引发世界性失业问题1 1 1 2 当前我国经济发展的新形势 2 1 1 3 学术界对生产者服务业的r 益重视3 1 2 研究意义 3 1 3 论文构架与研究方法 4 1 4 本文的创新 5 第二章理论回顾与文献综述 7 2 1 西方学者关于产业结构、服务经济与就业理论的研究概述 7 2 1 1 西方产业结构理论发展的回顾7 2 1 2 西方学者对产业结构、服务经济与就业理论的系统研究历程 8 2 1 2 1 克拉克服务业与就业理论的系统研究者 8 2 1 2 2 库兹涅茨早期的研究成果 9 2 1 2 3 鲍莫尔一富克思假说 1 0 2 2 有关生产者服务业与就业问题研究的理论支持 1 2 2 2 1 “价值链”理论 1 2 2 2 2 “迂回生产 理论 1 3 2 2 3 关于生产者服务业与制造业间作用关系的研究1 4 2 3 中外学者对服务业与就业理论研究的新进展1 5 2 3 1 西方学者研究的新进展 1 5 2 3 2 我国学者研究的新进展1 6 第三章服务业发展对劳动力就业的作用分析1 9 3 1 产业结构调整与劳动力失业问题英美两国的历史经验1 9 3 2 理论界对服务业与劳动力就业问题的研究视角2 1 3 2 1 整体的研究视角 2 1 3 2 2 立足于服务业本身的研究视角 2 2 3 3 服务业的发展对劳动力就业的作用 2 3 3 3 1 生产者服务业的作用 2 3 3 3 2 非生产者服务业的作用 2 3 第四章生产者服务业与高素质劳动力就业的互动机制分析 2 5 4 1 对生产者服务业与劳动力层次的界定 2 5 4 1 1 生产者服务业的界定 2 5 4 1 2 劳动力层次的界定 2 6 4 2 生产者服务业与高素质劳动力就业的互动机制 2 8 4 2 1 生产者服务业吸纳高素质劳动力就业的正效应 2 8 4 2 2 生产者服务业对高素质劳动力就业的直接促进作用 2 9 4 2 3 生产者服务业对高素质劳动力就业的“隐性”促进作用 3 0 4 2 4 高素质劳动力就业对生产者服务业的反向促进作用 3 3 第五章我国生产者服务业发展与劳动力就业状况分析 3 4 5 1 生产者服务业发展状况与劳动力就业的国际比较 3 4 5 1 1 生产者服务业占g d p 的比重 3 4 5 1 2 生产者服务业就业人数占劳动力总人数的比重 3 5 5 1 3 生产者服务业的劳动生产率 3 5 5 2 我国高素质劳动力就业的现状分析 3 7 5 2 1 就业状况3 7 5 2 2 失业状况3 9 5 3 我国高素质劳动力就业现状的原因分析 4 0 5 3 1 当前我国产业结构的特点是重要原因 4 0 5 3 2 我国生产者服务业发展滞后造成自身吸纳高素质劳动力就业能力差 4 1 5 3 3 我国生产者服务业发展滞后制约制造业对高素质劳动力的需求 4 3 5 3 4 我国生产者服务业内各行业的发展存在严重失衡 4 5 5 3 5 我国劳动力学历与素质匹配存在严重脱节 4 6 第六章研究结论及政策建议 4 7 6 1 研究结论 4 7 6 2 对我国生产者服务业与高素质劳动力就业现状的思考4 7 6 3 政策建议 4 8 6 3 1 加快我国产业结构调整和经济增长方式的转变 4 8 6 3 2 合理推进我国生产者服务业的进一步发展 4 9 6 3 3 有效促进我国高素质劳动力的就业 5 0 参考文献 5 2 发表论文、参加科研情况说明 5 6 学位论文独创性及研究成果使用授权声明 5 7 致谢 5 8 第一章导论 第一章导论 在世界经济领域，生产者服务业的重要作用已经日益突显出来，这在其推动 国民经济增长、调整产业结构以及促进劳动力就业等方面表现得尤为突出。进入 2 1 世纪以来，我国生产者服务业的发展进入了一个崭新阶段，但与世界其他重 要经济体相比仍有较大差距。我国生产者服务业发展的相对滞后，已经严重制约 了相关产业对大学生等高素质劳动力的需求，并对国民经济造成了种种负面影 响。当前世界经济危机余波未平，而我国又正处于产业结构调整升级和经济增长 方式转变的关键时期，解决我国高素质劳动力的就业问题已是迫在眉睫。因此， 如何加快我国生产者服务业的良好发展，进而解决高素质劳动力就业的严峻问 题，是非常有研究价值的。 1 1 研究背景 本文构思之时，正值2 0 0 8 年全球金融危机。全球性经济衰退对我国经济发 展和劳动力就业产生了严重的负面影响。而在截稿之际，又恰逢2 0 1 0 年我国十 一届全国人大三次会议顺利召开。在会上，温家宝总理在政府工作报告中明确指 出，我国未来经济发展的重点将是加快转变经济增长方式和调整优化经济结构， 其中特别强调了要加快服务业、特别是面向生产的服务业的发展，以及保障加强 高校毕业生等就业困难人员的就业安置工作。笔者的研究j 下是基于这样的大背景 展丌的。 。， 1 1 1 全球金融危机引发世界性失业问题 2 0 0 8 年全球金融危机爆发后，失业又一次成为各国政府的头号公敌。根据 o e c d 公布的数据，2 0 0 9 年全年，o e c d 整体的失业率为8 8 ，高出上年2 1 个百分点。美国、欧盟和日本的失业率分别为9 3 、9 4 和5 1 ，比上年分别 提高了3 5 、1 9 和1 1 个百分点。具体到各国的情况，根据美国劳工部公布的数 据，2 0 0 9 年美国非农业部门的失业率1 月份为7 7 ，随后逐月攀升，5 月份达 第一章导论 到9 4 ，6 月份再次升至9 5 ，1 0 月份达到最高点l o 1 ，1 1 月和1 2 月仍保 持1 0 的水平。欧盟的情况更糟，据欧盟统计局公布的数据显示，2 0 0 9 年欧元 区失业率从1 月份的8 5 持续上升到5 月份的8 9 ，远高于2 0 0 8 年的同期水 平6 8 ，1 2 月份的则继续攀升至1 0 。日本的就业也收到经济危机的严重冲击， 根据日本总务省发表的数据，2 0 0 9 年日本失业率从1 月份的4 1 持续攀升到7 月份的5 7 ，此后有所回落，1 1 月份降至5 2 ，1 2 月份为5 1 。 与世界其他主要经济体的情况相比，我国经济和就业表面上受到的冲击相对 较小。根据2 0 0 9 年国民经济和社会发展统计公报发布的数据来看，2 0 0 9 年，我 国g d p 增速为8 7 ，比去年小幅下降o 3 个百分点。年末全国就业人员7 7 9 9 5 万人，比上年末增加5 1 5 万人。其中城镇就业人员3 1 1 2 0 万人，增加9 1 0 万人， 新增加11 0 2 万人。年末城镇登记失业率为4 3 ，比上年末上升o 1 个百分点。 仅从统计数据所反映的情况看，我国就业形势不仅没有受到经济危机的明显影 响，反而有逆势走强的表现。 但是统计数据不能反映更深层次的经济问题。2 0 0 9 年初，我国制造业和对 外贸易确实受到了危机的严重冲击。南方倒闭的中小加工制造业等出口企业不计 其数，受雇于这些企业的廉价劳动力大量失业。北方进出口主要城市，诸如天津、 大连等也受到了严重影响，许多从事外贸业务的行业发生了“大洗牌”，从业其 中的白领人员大量失业或转业到其他领域。由于我国统计方式的种种缺陷，这些 失业情况很大程度上并没有反映在统计数据中，因此实际失业情况要严重得多。 更重要的是，我国国民经济在危机中受到的整体冲击，对未来一段时期内大学生 等高素质劳动力的就业将产生严重的负面影响。 1 1 2 当前我国经济发展的新形势 长期以来，我国粗放型经济增长方式和以低端加工制造业为主的产业模式， 导致了经济资源的大量消耗和生态环境的严重破坏。但这并非问题的全部，更严 重的是，经济增长过分倚重低端制造业，无疑限制了我国经济中与高端制造业相 匹配的高水平生产者服务产业的发展，以及由此导致的对高素质劳动力的需求匮 乏。 第一章导论 我国同益严峻的资源消耗、环境污染和失业问题已经引起党和国家领导人的 高度重视。在刚刚闭幕的十一届全国人大三次会议上，有关加快转变我国经济增 长方式、调整优化经济结构和促进劳动力就业等问题，已经成为未来我国经济发 展所需要着力解决的若干重点问题之一。 此次会议上，温家宝总理在政府工作报告中明确指出，未来我国经济发展的 重点，是要大力推动国民经济进入创新驱动、内生增长的发展轨道。包括继续推 进重点产业调整振兴，大力培育战略性新兴产业，进一步促进中小企业发展，以 及加快发展服务业和推进区域经济协调发展等内容。对于服务行业的发展，温总 理强调，要进一步提高服务业发展水平和在国民经济中的比重，特别要大力发展 金融、物流、信息、研发、工业设计、商务、节能环保服务等面向生产的服务业， 促进服务业与现代制造业有机融合。关于就业问题，温总理强调，要千方百计扩 大就业，继续实施积极的就业政策，并且要重点做好高校毕业生等的就业安置工 作。加强政策支持和就业指导，鼓励高校毕业生到城乡基层、中西部地区和中小 企业就业；拓宽就业、择业、创业渠道，鼓励自主创业、自谋职业等多种形式的 灵活就业，以创业带动就业。完善就业服务体系，健全劳动力输出输入地区协调 协作机制，加快建立统一规范的人力资源市场等。 可以看出，我国已经将加快经济增长方式转变和产业结构调整，大力发展服 务业尤其是生产者服务业，以及促进高素质劳动力就业等重大问题提上日程。 1 1 3 学术界对生产者服务业的日益重视 在当今发达国家的经济中，服务业所扮演的角色越来越重要。发达国家第三 产业对g d p 的贡献率已经普遍超过了其他产业的总和，达到6 0 以上，第三产 业吸纳就业的比例也达到7 0 左右。现实经济中，服务业的巨大作用激起了学术 界对服务业研究的热潮。越来越多的研究表明，服务业、尤其是生产者服务业， 在促进经济增长、调整产业结构、强化产业分工、推动创新活动、促进信息交流 以及吸纳劳动力就业等方面都起着至关重要的作用。 1 2 研究意义 第一章导论 伴随着经济全球化进程的不断加深，世界各国的经济联系空前紧密。我国作 为一个r 益开放的发展中大国，经济势必会受到此次金融危机的冲击。目前，我 国j 下处在产业结构调整升级的关键阶段，产业结构的调整无疑会对劳动力就业产 生负面效应，从而在一定时期内造成大量失业。加之我国人口众多的基本国情和 高等院校连年扩招的积累效应，使得大学生等高素质劳动力的供给增速过快，所 以未来我国的就业形势，尤其是高素质劳动力的就业形势将会异常严峻。 另外，我国服务业发展相对滞后，三次产业比例严重失衡。作为三次产业中 吸纳就业能力最强的服务业，在我国的就业人数所占劳动力总人数的比重还不到 3 5 ，而且主要集中于非生产者服务业。这一数字不要说和发达国家相比，就是 和许多发展中国家相比都相对偏低。并且，基于制造业的生产者服务业，受制于 我国较低的制造业层次而难以快速发展。这直接导致了我国生产者服务业无法发 挥其在吸纳高素质人力资本就业上所应具有的优势。 然而，世界经济的发展历史和我国经济的现实状况表明，转变经济增长方式 和调整产业结构是我国未来经济发展的必由之路。增长方式的转变和产业结构的 调整虽然会在一段时期内带来失业的压力，但其到来就像“生老病死”一样只是 时间问题。况且在经历了产业调整对就业的结构性影响之后，产业升级终将带来 生产者服务业的全面发展和劳动力就业层次的整体提升。这将从根本上改变我国 生产者服务业发展滞后和高素质劳动力就业不足的状况。因此，在当前全球经济 新形势和我国经济转型的大背景下，研究生产者服务业如何适应我国未来经济发 展的需要，如何促进生产者服务业的健康发展，以及如何更好地发挥生产者服务 业在吸纳高素质劳动力就业上的优势作用，是具有重大的理论和现实意义的。 1 3 论文构架与研究方法 本文在研究中采取了从整体到部分、从一般到具体的研究思路，因而在论文 构架上呈现出由一般到具体的层次结构。 文章的导论部分主要论述了研究背景及意义，以及研究方法和创新；第二章 是文献综述，为了对应一般到具体的研究思路，本章内容先概括了产业结构与就 第一章导论 业理论的发展过程，然后具体综述了学术界对服务行业、特别是生产者服务业与 高素质劳动力就业的相关理论研究；第三、四章主要是理论分析：第三章概括性 地论述了历史上部分国家产业结构调整引起的劳动力失业问题，以及服务业发展 与劳动力就业之间的相互关系，第四章则具体研究了生产者服务业与高素质劳动 力就业的互动机制，从而再次体现了由一般到具体的研究思路；第五章是实证研 究和原因分析，分析过程从整体劳动力出发，具体到高素质劳动力的就业，再次 体现了本文的研究思路；第六章是结论和政策建议。 在研究方法上，本文搜集了大量有关生产者服务业与高素质劳动力就业的宏 观经济数据，在研究中采取了数据分析、国别分析和行业分析等分析方法，并始 终注重经济理论与我国具体实践的紧密结合。特别是第五章中，综合运用了数字、 表格、图示等研究工具，做到了定性与定量分析、实证与规范分析以及静态与动 态分析的有机结合。 1 4 本文的创新 在以往的研究中，服务业通常被看作一个整体，以此为出发点来研究服务业 对劳动力就业的影响。这些研究往往对服务行业不加以细分，只是从整体层面分 析服务业对劳动力就业的作用机制。然而，服务可以分为生产性服务和非生产性 服务，这两类服务在吸纳就业的作用机制上有明显区别。所以笔者认为，在研究 中区分生产者服务业和非生产者服务业是很有必要的，而以往的研究恰恰忽视了 这种区别。因此，本文从生产者服务业入手对就业进行分析，试图揭示二者间的 作用机制，这对于服务业与就业理论具有一定的补充意义。 此外，由于本文立足于生产者服务业与劳动力就业的问题，并鉴于生产者服 务业是为制造业等实物生产部门提供生产性服务，所以如果将该问题孤立在服务 行业的范围内，笔者认为是片面的和不严谨的。因而，本文尝试从整体产业层面 来研究生产者服务业对就业的作用机制，而不仅仅是将研究视角局限在服务行业 内部。这是以往研究所较少涉及的，并且这种研究思路对研究劳动力在产业问的 不同就业路径选择上具有理论优势。 本文的另一创新点是对劳动力层次进行了划分。因此本文将研究重点聚焦于 第一章导论 高素质劳动力就业与生产者服务业间的作用机制。以往的研究偏重于劳动力整体 的就业与服务业之间的关系，而忽视了对劳动力素质及层次的区分。由于生产者 服务业对不同层次劳动力就业的作用机制是明显不同的，所以这种划分颇具意 义。这也是本文区别于以往研究的新思路。 第二章理论回顾与文献综述 第二章理论回顾与文献综述 2 1 西方学者关于产业结构、服务经济与就业理论的研究概述 2 1 1 西方产业结构理论发展的回顾 笔者认为，在讨论服务业与就业理论之前，先对西方产业结构理论的发展进 行回顾是有意义的。研读经济思想史可知，服务业与就业理论的发展，是同产业 结构理论的发展密不可分的，二者之间的关系经历了由“从属附庸”到“独立发 展”的过程。因此，首先对西方产业结构理论的发展进行回顾，有助于我们更好 地了解服务业与就业理论的理论渊源与发展脉络。 西方学者关于产业结构理论的研究可谓历史悠久。重商主义和重农主义可以 说是两个早期代表。它们分别从商业和农业两个不同的产业侧重点，论述了一国 国民财富增加的原因和途径，为后来产业结构理论的研究做了铺垫。1 7 世纪英 国古典经济学家威廉配第较早发现了经济发展所引起的产业结构变迁和劳动力 流动之间存在的规律性。多少受其影响，配第之后的早期古典经济学家，如亚 当斯密、大卫李嘉图等，往往把对产业结构变迁的研究同国民经济增长问题 结合在一起。卡尔马克思在考察社会总产品再生产过程时，将经济部门划分为 两大部类，并科学地论证了资本主义在经济增长的过程中两大部类之间必须保持 一定的比例关系，社会再生产才能够顺利实现，从而为产业结构理论的研究提供 了新的思路。 从2 0 世纪4 0 年代到6 0 年代，产业结构理论进入深化阶段。1 9 4 3 年罗森斯 坦罗丹发表东南欧工业化问题标志着结构主义经济发展思路的产生。不同 于新古典主义和凯恩斯主义的研究思路，结构主义运用结构分析方法，研究了经 济发展程度不同的经济体的发展路径。这一时期的代表性研究成果有：辛格 ( 1 9 4 9 、1 9 5 0 ) 的研究、普雷维什( 1 9 5 0 ) 的“中心一外围”理论、纳克斯( 1 9 5 2 ) 的平衡增长理论、刘易斯( 1 9 5 4 ) 的二元经济结构理论、库兹涅茨( 1 9 5 5 ) 的“倒 u 型曲线”和赫尔希曼的非平衡增长理论等。 2 0 世纪7 0 年代至今，产业结构理论的研究进入实证和经验研究阶段。代表 第二章理论同顾与文献综述 性研究成果有：库兹涅茨、钱纳里和塞尔奎因( 1 9 7 5 ) 对产业结构变迁规律的实 证研究，泰勒( 1 9 8 3 ) 的结构主义宏观数学模型以及b a r d h a n & d u c h i n 等的以 成熟市场为对象的经济结构变迁动态模型等。 纵观经济思想史，对产业结构变迁的理论研究始终没有形成一个完整的体 系。古典经济学家对产业结构变动的考察是从属于其对经济增长的研究中的。在 他们眼里，国民经济增长或财富增加是研究的根本出发点，这样古典经济学家就 不可能产生针对产业结构变迁问题的完整理论体系。而新古典经济学和凯恩斯主 义对经济结构的研究忽视制度分析，他们抛开不同经济体所处的不同制度环境不 谈，仅仅从成熟资本主义制度的角度考察经济结构的变迁，从而在对经济结构演 进的制度分析中存在先天劣势。发展经济学结构主义基于发展中国家工业化的道 路选择，割裂了世界经济间的有机联系，并且过分偏重制度分析，难以建立一个 规范的理论范式。 2 1 2 西方学者对产业结构、服务经济与就业理论的系统研究历程 西方学者关于服务经济理论的研究最早可追溯至1 7 世纪的威廉配第，但 一般认为对该问题的系统研究始于2 0 世纪3 0 年代英国经济学家费舍尔( f i s h e r ) 。 1 9 3 5 年，费舍尔在安全与进步的冲突一书中，最早对产业如何划分的问题 进行了理论分析，并提出了第三产业的概念，指出第三产业的主要任务在于提供 服务。费舍尔虽然最早提出了三次产业的分类方法，但是其研究只是对历史经济 现象做出的归纳性解释，并没有形成一个真正有关经济结构演进与劳动力流动之 间关系的理论体系。真正做出针对性研究并得出相关结论是英国经济学家科 林克拉克。 2 1 2 1 克拉克服务业与就业理论的系统研究者 英国经济学家科林克拉克1 9 4 1 年发表了经济进步的条件一书，在前 人研究的基础上( 主要是配第的理论和费舍尔的三次产业划分) ，用发达国家各 部门劳动投入和总产出的时间序列数据总结出一个规律，即：不同产业问相对收 第二章理论回顾与文献综述 入的差异，会促使劳动力向更高收入的部门移动。随着经济发展和收入水平的提 高，劳动人口由农业移向制造业，再由制造业移向服务业。结果，劳动力在产业 间的分布呈现出第一产业人数减少、第二和第三产业人数增加的趋势。由于该规 律与配第早在1 6 9 1 年所发现的规律类似，随后便被称为“配第一克拉克定理”。 克拉克的研究开创性地使用了劳动力这一指标，并在研究中引入了需求收入 弹性和价格弹性等概念，系统地考察了经济发展过程中劳动力在各产业中的分布 状况变化，揭示了第三产业将在促进经济增长和吸纳劳动力就业中扮演越来越重 要的作用，从而建立了分析服务业与劳动力就业问题的基本框架，因而对研究经 济发展对就业结构的影响具有重要的指导意义。然而，配第一克拉克定理有一定 的局限性。由于该定理所得的结论是用发达国家的数据归纳出来的，虽然克拉克 本人认为这种规律是适用于所有国家发展过程中的一般性规律，但是对于发展中 国家、尤其是像我国这样拥有众多劳动力和特殊经济体制的国家来说，配第一克 拉克定理所描述的规律是否适用，还有待进一步研究论证。 2 1 2 2 库兹涅茨早期的研究成果 1 9 4 1 年，美国经济学家西蒙库兹涅兹在其著作国民收入及其构成中 阐述了国民收入和劳动力在各产业间分布格局的演变规律及其原因，提出了库兹 涅兹产业结构理论。 库兹涅兹的结论是：( 1 ) 随着国民经济的发展，农业部门占国民收入的比重 以及农业劳动力占总劳动力中的比重均不断下降。主要原因有三：一是农产品需 求的低收入弹性；二是第一、第二产业之间技术进步率不同导致的规模报酬差异； 三是农业劳动生产率的提高和农业国民收入相对比重的降低必然引起农业劳动 力相对比重的下降。( 2 ) 工业部门占国民收入的比重大体上升，但劳动力的相对 比重保持稳定。原因是：工业产品富有收入弹性，且投资的增长不断扩大了工业 产品市场，使工业的国民收入相对比重上升；随着工业技术进步，原有工业部门 资本有机构成的提高排斥自身的劳动力，而工业部门的扩张又吸纳更多的劳动 力，两相抵消，因而劳动力的相对比重趋于稳定。( 3 ) 服务部门的劳动力相对比 重呈现上升趋势，但其占国民收入的相对比重大体不变或略有上升。原因是：服 第二章理论同顾与文献综述 务产品比农产品具有更高的收入弹性，但由于服务行业进入壁垒较低，竞争激烈， 服务产品相对于工业品在价格上处于劣势，因而其收入的相对比重难以上升。 库兹涅兹的研究不仅考察了劳动力伴随国民收入在各产业问的分布规律，而 且解释了造成这种规律的可能原因。1 9 7 1 年他又出版了各国经济增长：总产 出与生产结构，通过实证分析探讨了现代经济中产业问和产业内各行业的演进 规律。此后他又发表了一系列研究成果，丰富了产业结构和劳动力就业理论，从 而成为该领域内极具代表性的人物之一。 2 1 2 3 鲍莫尔一富克思假说1 1 9 6 7 年和1 9 6 8 年，鲍莫尔和富克思分别运用宏观经济模型分析了服务业的 劳动生产率、服务业对经济增长的作用以及服务业对劳动力就业的影响等重要问 题，将对服务业的研究纳入主流经济学的分析框架，他们的研究成果就是著名的 “鲍莫尔一富克思假说 。该假说的基本观点可以概括如下：第一，服务业劳动生 产率的增长相对滞后；第二，服务业就业的增长相对较快，主要原因是服务业劳 动生产率的增长相对滞后；第三，较低的服务需求价格弹性会导致“成本病 问 题，从而阻碍服务行业和整体经济的发展。 鲍莫尔一富克思假说的基础模型是鲍莫尔的两部门非均衡增长宏观经济模 型。该模型将经济活动分为技术进步的制造业部门和技术停滞的服务业部门。鲍 莫尔的分析表明，如果服务需求缺乏价格弹性，伴随经济发展的服务部门工资成 本的不断上升，将引起服务部门的“成本病”问题，这将导致服务产品质量的下 降和服务提供的非市场化。因此根据鲍莫尔早期的观点，服务部门的扩张在经济 增长中的作用是消极的。当然，鲍莫尔这种早期观点受到了理论界的普遍质疑， 最近的研究通过拓展鲍莫尔模型，重新研究了服务部门在经济增长中的作用，并 得到了积极的结果。这些拓展研究包括o u l t o n ( 2 0 0 1 ) 、p u g n o ( 2 0 0 6 ) 和 s a s a k i ( 2 0 0 7 ) 等的研究。同时，许多实证研究也支持了服务业在经济增长中起着 积极作用的结论，这些研究包括c l e m e se ta 1 ( 2 0 0 2 ) 、q i n ( 2 0 0 5 ) 、e s c h e n b a c h & h o e k m a n ( 2 0 0 5 ) 等的国别分析研究，以及r l l e r w a v e r m a n ( 2 0 0 1 ) 、s f i d h a r & 1 奉节内容根据程大中的【中国服务业增长的特点、原因及影响鲍莫尔富克思假说及其经验研究】和 二f 耀中的【西方服务业发展 i j f 究新进展】整理得到，并加入丫笔者自己的一些观点。 1 0 第二章理论同顾与文献综述 s r i d h a r ( 2 0 0 7 ) 、r u b a l c a b a & k o x ( 2 0 0 7 ) 、n c u b e ( 2 0 0 7 ) 等的行业分析研究等。 富克思用美国1 9 2 9 1 9 6 5 年服务业的数据，分析了引起服务业就业增长较快 的三个可能原因：( 1 ) 服务需求的收入弹性大于1 ；( 2 ) 随着经济增长，服务行 业的市场化和专业化程度的提高引起服务质量的提高和成本的降低，进而导致对 服务需求的增加；( 3 ) 服务业相对于其他产业尤其是制造业劳动生产率增长率较 低，如果服务需求缺乏价格弹性，服务业就业在总就业中的比重将随经济增长不 断上升。他的分析结论是：虽然上述原因都部分解释了美国服务业就业的快速增 长，但最主要的原因，则是服务业劳动生产率增长的滞后。 鲍莫尔一富克思假说引起了理论界的极大兴趣，从而诱发了大量有价值的后 续研究。h a i g 以澳大利亚1 9 6 0 1 9 7 0 年服务业增长数据，验证了富克思提出的关 于服务业就业增长的三个原因：s u m m e r s 、s a x o n h o u s e & l e v e s o n 对该假说进行 了检验，研究结果基本与该假说一致；t r i p l e t t 发现服务业许多部门生产率的增 长率很低，甚至为负；l e e ( 2 0 0 5 ) 研究了韩国2 0 世纪9 0 年代以来的经济增长情 况，结果表明，韩国制造业全要素生产率增长很快，但是服务业整体生产率增长 缓慢，金融、保险、房地产业等服务行业生产率甚至出现了负增长；n o r d h a u s ( 2 0 0 6 ) 使用1 9 4 8 2 0 0 1 年间美国的产业数据，证实了成本病现象、实际产出停滞、不均 衡增长、就业增长与工时延长、要素回报低、总生产率增长下降等问题，均可归 因于服务业生产率低下而产生的“鲍莫尔病 。这些研究均从不同的角度证实了 鲍莫尔一富克思假说的结论。 但是该假说也引来不少质疑之声。r i d d l e ( 1 9 8 6 ) 认为，服务业的生产率问题 不能被孤立地看待，服务业因其在产业中的“黏合剂 作用而提高了经济的总体 生产率；g r i l i c h e s 等认为，由于服务行业具有“不可测度性”，服务业产出与生 产率增长被大大低估了；e s w a r a n & k o t w a l ( 2 0 0 1 ) 指出，服务业促使了劳动分工 的深化，服务业本身也进行专业化，这就降低了工业生产中服务投入的有效成本， 因此服务业在工业化过程中发挥了重要作用；t r i p l e t t & b o s w o r t h ( 2 0 0 3 ) 研究发 现，1 9 9 5 年后美国2 2 个服务行业中有1 5 个的劳动生产率迅速增长，其增速相 当于整体经济的平均水平，由此认为“鲍莫尔病 被治愈；b a n g a g o l d a r ( 2 0 0 4 ) 通过对印度服务经济的研究发现，服务业投入和印度制造业生产率之间存在显著 的正向关系，服务业的发展也推动了印度整体经济增长率的提高。 第一二章理论回顾与文献综述 鲍莫尔一富克思假说开创性地提出了服务部门生产率增长滞后的观点，并据 此对服务业广泛吸纳劳动力就业的机制进行了系统性解释。虽然学术界对该假说 的结论存在不少分歧，但是该假说还是引起了学术界的极大关注，并引发了一系 列相关的理论扩展、实证分析和经验研究，从而为服务业与就业理论的发展带来 了一次革命性飞跃。 2 2 有关生产者服务业与就业问题研究的理论支持 2 2 1 “价值链”理论 迈克尔波特( 1 9 8 5 ) 提出“价值链理论。该理论认为企业的价值创造是 由一系列不同类型的生产经营活动所完成的，所有这些活动构成企业价值创造链 条的特定环节。这些环节包括采购、技术和人力资源开发、生产作业、后勤支持、 市场及销售服务、基础设施建设等内容。这些互不相同但又相互关联的生产经营 活动，构成了企业价值创造的动态过程，即“价值链”。在一个企业长长的“价 值链条”上，每一个环节对价值创造的贡献程度是不同的。企业只需把握价值链 上的某些“战略环节”，就能使企业具备竞争优势和持续盈利能力。 施振荣( 1 9 9 2 ) 提出“微笑曲线 理论。该理论认为，在产业链中，附加值 更多地体现在两端的设计和销售环节上，处于中间的制造环节附加值最低。用一 条价值曲线表示就是“两端高、中间低 ，形状酷似微笑嘴型，故名“微笑曲线 。 施振荣认为，当今世界制造业供过于求，制造业利润低，但是研发和营销附加值 高，因此未来产业应向“微笑曲线”两端发展。 郎咸平提出“6 + 1 产业链”理论。所谓6 ，就是指产品设计、原料采购、仓 储运输、订单处理、批发经营以及终端零售；所谓1 ，就是指生产制造。他认为， 我国产业如果仅局限在生产制造环节上而忽视“6 ，将永远无法摆脱“低利润、 低产出、高消耗”的恶性循环。因而未来我国产业发展的根本出路是搞“6 + 1 形式的产业链整合，抓住产业链中高附加值的环节，注重整体产业链竞争力的提 升。 实际上，无论是施振荣的“微笑曲线”理论，郎咸平的“6 + 1 理论，还是 第二章理论回顾与文献综述 各种五花) k f - j 的产业链理论，都是波特“价值链”理论的变种或延伸。“价值链 理论带给我们的启示是，一个企业的竞争优势，不是某个单独环节所体现出的绝 对优势，而是整个“价值链”所体现出的竞争优势。并且，企业价值链上特定的 关键环节，在很大程度上决定了企业的竞争力。现如今，随着企业价值链条的不 断延伸，企业仅仅把握制造环节已经不能获取高额利润，而注重设计、研发、采 购和营销等高附加值环节才是获得高额利润的有效方式。在当今产业链不断延伸 的情况下，产业链的范围已经远远超出了单纯意义上的制造业本身所涵盖的领 域，而更多地向与制造业密切相关的生产者服务业延伸，生产者服务业已经成为 企业价值链上的关键环节。此外，企业注重研发等生产性服务也意味着企业对相 关人力资本和专业技术人才的大量需求。可见，“价值链”理论为发展生产者服 务业和吸纳高素质劳动力提供了理论支持。 2 2 2 “迂回生产 理论 奥地利学派的庞巴维克( 1 8 8 9 ) 提出“迂回生产理论。他认为，资本若要 更好地发挥其职能作用，就需要间接生产生产资料而不是直接生产消费品，消费 品的生产需要通过先前生产出的生产资料间接地、“迂回”地实现。这种“迂回 生产 过程被认为是深化了劳动分工，从而提高了生产效率，且“迂回生产”过 程越长，劳动分工越细致，分工专业化程度越强，生产效率也越高。 根据“迂回生产 理论，制造业将服务领域外包给生产性服务行业，可以降 低其的交易成本，从而提升企业的核心竞争力。因此，生产者服务业从制造业中 逐渐分离，也就成为生产发展和分工深化的必然要求。现代社会化大生产的主要 特征就在于“迂回生产”过程的不断深化所引发的劳动分工和专业化程度的不断 加强，从而导致新技术、新知识和新行业的不断涌现。g m b e l w a l k e r ( 1 9 8 9 ) 就认为“迂回生产”理论可以很好地解释生产者服务业与制造业之间的关系，生 产者服务业是人力资本、知识资本、技术资本进入生产过程的桥梁。 那么，“迂回生产 理论对生产者服务业的发展与劳动力就业有何理论意义 呢? 其实，答案就在不断延长的“迂回生产”过程中。“迂回生产 将各种新型 资本不断导入生产过程中，于是产生了纵向和横向的产业分工，使生产更加专业 第二章理论回顾与文献综述 化和服务化。于是，生产者服务部业便通过其自身规模的扩大和对产业的前后向 关联作用，产生对劳动力、尤其是高素质人力资本的大量需求。 2 2 3 关于生产者服务业与制造业之间作用关系的研究 笔者认为，探讨生产者服务业对劳动力就业的作用问题，绝不能忽视对生产 者服务业与制造业之间的相互关系的研究。因为生产者服务业吸纳就业是从“直 接 和“隐性两条路径上展开的，而所谓“隐性 路径，正是指生产者服务业 通过对制造业的作用而