（人文地理学专业论文）基于“日常生活圈”的齐齐哈尔城市地域系统发育特征研究.pdf

摘要 欧洲有旬谚语：“上帝创造了乡村，人类创造了城市。”大城市的发展是现代世界 城市化进程中最重要的特征之一。随着我国大城市的规模不断扩大与地域范围日益扩 展，出现了类似西方国家大都市区的现象。当然，由于文化、历史、政治和经济体制 的不同，我国大城市的发展过程、地域构造和社会经济结构与发达国家的大城市之间 必然存在着较大差异。由于我国关于大城市发展问题的基础理论研究的缺乏和实例研 究积累的不足，使我们对现代大城市地域系统的发育及演变规律的认识还十分肤浅， 造成了在大城市发展问题认识上存在一些错误与偏见。在此背景下，本文选择东北区 具有副省级中心地位的齐齐哈尔市进行典型城市的研究，运用城市地理学等学科的有 关理论与方法，通过考察该城市的人口、产业、土地利用等城市要素的空间聚集和扩 散过程，来分析齐齐哈尔的城市地域系统发育特征，总结其演变规律，为我国现代大 城市问题的研究提供一个实证基础，探索城市问题研究新的科学理论和研究方法。 论文主体分为四个部分： 第一部分为绪论，对文中涉及到的基本概念与基本理论进行阐述。首先对城市地 域与城市地域系统的类型与特征进行分类总结，并归纳了城市地域系统研究的相关理 论，最后阐述了“日常生活圈”的基本内涵以及“日常生活圈”视角下的城市地域系 统的基本结构。 第二部分对齐齐哈尔城市地域系统发育的历史轨迹与基本特征进行了描述与分 析。首先主要选择了清末民初时期、日伪统治时期、新中国以后计划经济时期、改革 开放以后等四个历史时期为节点对城市地域系统的发育过程进行阐述，并在此基础上 分析了城市地域系统的基本特征。 第三部分从“日常生活圈”角度对齐齐哈尔城市地域系统重建。首先提出了“日 常生活圈”城市地域系统重建的思路与方法，并在相关理论的指导下，采用综合分析 方法，对齐齐哈尔城市地域系统进行了重建研究。 第四部分是发育过程分析与机制研究。首先对齐齐哈尔城市功能的区域影响进行 分析，其次对城市要素的聚散与城市地域形成的空间过程进行分析，又重点对城市产 业与人口的空间布局与动态过程进行考察研究，最后分析了齐齐哈尔城市地域系统的 演变趋势。 关键词：城市地域系统：发育特征；日常生活圈；齐齐哈尔 a b s t r a c t t h e r ei sap r o v e r bs a y st h a t g o dc r e a 钯dt 1 ev i l l a g e ，m 锄k i n dh a sc r e a t e dc n i e s ”i ne u r o p e a l l ， t h ed e v e l o p m 鲋to fc 蚵i s0 n eo fm o s ti m p o r t 曲tf e a t i l r e s i nt l l ep r o c e s so fu r b 柚i z a t i o ni nt h em o d e n l w o r l d a l m 培w i me x p 卸d i n go ft h es i 聆a n dg e o 口印m c a ls c o p eo fm a j o rc m e s ，m e r ei s as i m 订a r p h e n m n e n o no f m e 订o p 0 1 i t a l la r e a 硒t h ew e s t e mc o u n 廿i e s o f c o u r s e ，如t l l ed i 丘b r e n c e so f l l l ec u l t l i r a l ， h i s t o r i c a l ，p o l i t i c a l 锄de c o n o m i cs h l l c t m ，l l l e r ei sq u kab i gd i 疵r e n c eb e t 、v e e nc h i m 柚dd e v e l o p e d c o l l f i 棚e si 1 1 吐1 ed e v e 】o p m e mp r o c e s s ，g e o 鲫加j c a l 锄ds o c i c o n o m j cs 咖c t i 工r eo fc 王1 i 船。s 】a r g cc j t i 韶 s i n c et h e1 a c ko f t h eb a s i st h e o 瞅i c a lr e s e 眦h 锄dt l l ec a s e 咖d i e sa c c u m u l a l b di n s u 丘i c i e mw l l i c hc a u s e 璐l e 锄t h ee v o l 埘o no f u r b a nr e 百0 ns y s t e mi nm o d e mc i t i e ss u p e 币c i a l l y ，a l s om a d es o m ee n d r s 蛐d b i a si nt h ed e v e l o p m e mo fl 越g ec i t i e s a g a i n s tt i l i sb a c k 哥d u n d t l i s 删c l ec h o o s e s 也ec i qo fq i q i i i a r w l l i c hi sd e p u 啦p m v i i l c i a lc e n 栅。c 耐i nt 1 1 en o n h e a s tr e g i o n 踮t 1 1 el y p j c a le x 锄p l et os n l d y e x e n s t l l e o r y 锄dm e t h o d si nu r b a l lg e o 罂a p h y 如dt h er e l e v a n td i s c i p l i n e s ，t t l r o u g hi n s p e c t i o no fs p a c e - g a t h e r e d p r o c e s so fe l e m e n 协o ft l l ei i r b 柚p 叩i l l a t i o mi n d u 蚰y ，l 锄dl l s e 锄ds oo nt o 衄a l y z ed e v e l o p m e n t c h a r 粒t e s t i c so fu r b 蛐r e g i o ns y g f e mi nq i q i l l 虬t os u m m a r i 1 a w so f 瓶e v 0 1 u t i o l l ，p r o v i d i l l gab a s i s f o rr e s e a r c l l i n gt l l em o d e mu r b 柚i s s u e s 锄ds t u d y i n gm ws c i e 埘f kt l l r e d c a lr e s e a r c hm e t l l o d s t h ep 印e rc o n c l u d e sf b u rp a n s ： t l l e1 “p a r ti st l l ei m o d u c t i o nt od i s c 吣s 恤b 勰i cc o n c e p 俦锄db 髂i cm e o r i e s ，f 弧，s u i 砌a r i z h l g 也e 帅e s 拍dc h a r a c t e i _ i 蛳c so ft h eu r b 肌r e g i o n 锄du r b 舭r e g i o ns y s t e m ，s u m m a r i z i r l gt l l er e l e v 吼t m e o 佗t i c a lu r b a r ir e 画o ns y s t e m ，f i n a l l yd j s c u s s i n gt l l eb 觚i cc o n 把n to fd a i l yl i 向r a n g ea 1 1 d 吐l eb 韶i c s 佃l 咖o f t h eu r b a i lr e g i o ns y s c e mu n d e rt t l ep e r s p e c d v eo f d a i l yl i f em g e t h e2 n dp a r ti st 0d e s c r i b et l l eh i s t o r i c a ln 司e c t o r ya n db a s i cf e a h h 它so f 也ed e v e l o p m 朗to fu r b a n r e g i o ns y s t e mi l lq i q i h 盯 c h o o s i n gt s i n gd ) m a s t yp e r i o d ，伊e wm l ep e r i o d ，h ep 1 8 n n e de c o n o m yp e r i o d ， t l l er e f o m 柚do p e n i l l gu pp e r i o d 鹊s p o t s ， 1 1 1 e3 r dp a r ti st 0r e c o i l s 仃u c tu n m r e g i o ns y s t e mo f q i q m a rl l n d e r t h ep e r s p e 甜v eo f d a i l yl i f er a n g e t h et e x ti n 机 d u c e sm e 出o d so fd a i l y1 f er a n g eo fi l r b 锄r e g i o ns y 咖m ，r e c o n g 咖c 廿n gu r b 柚r e 西o n s y s t e mo f q i q i h 盯b ya i l i n t e 孕a t e da n a l y s i s i l l t l l er e l e v a m m e o r 既i c a l g u i d 强c e t h e4 恤p a r ti s 也ep m c e s so f 如a l y s i s l dd e v e l o p m e n tm e c h a n j s ms t i l d i e s t h e 砌o r 拍“y z e dm e r e g i o n a li m p a c tt oq i q i h a ru r b a nm n c t j o n s ，c o n g l o m e 伯t i n g 蛐dd l f f u s i o no f u r b a ne l e m e n t sa n dt l l es p a c e p r o c e s si i l 蛀璩f o r n l a t i o no f u r b 舭r e g i o n ，s t u d y i i i gs p a t i a l1 a y o u t 锄dd ”a m i c sp r o c e s s 曲o u ti n d u s l r y 锄d p o p u l a 土i o n ，a n a l y 五n gt h ee v o l u t i o nt c n d e n c yo f b 柚r e g i o i is ”t e mi nq i q i h 札 k e yw o r d s ：u r b a i lr e g i o ns y s t e 骂d e v e l o p i n gc h a m c t e f i s t i c ；u r b a l lr e 百o ns y s t e m ；q i q i h a r 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致 谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果， 也不包含为获得东北师范大学或其他教育机构的学位或证书而使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己 在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：童窒日期：垫! ! ：兰：! ! 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位 论文的规定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机 构送交学位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编 学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：孑守指导教师签名： 日期：至! ! ：兰o 日期： 学位论文作者毕业后去向： 工作单位 通讯地址 电话： 邮编： 翅 砷6 j o 引言 城市是现代国家社会活动的中枢，也是人类文明和社会进步的标志。作为现代产业 和人口聚集的地区，城市集中了政治、商业、文化等等诸多重要功能。1 8 世纪后半叶， 西欧的工业化进程促进了一批以工业职能为主的城市出现，人口向城市集中，城市的各 种功能异常扩大，地方的中心作用得到加强，促使世界城市化进程加快。第二次世界大 战以后，随着生产力的发展，城市化在世界范围内迅速展开。1 9 5 0 年2 0 0 0 年，世界 城市化水平由2 8 4 提高到了5 0 【9 ，lo j 。 与轰轰烈烈的城市化进程紧密相伴的，无疑是城市数量的增长与城市规模的扩大。 随着人口、资金、技术向大城市地区的聚集，城市的扩散作用也表现明显，城市地域迅 速扩张，从而形成了以大城市为核心，与周边城市保持密切联系的城市化地区，即大都 市区。1 9 3 0 年纽约市人口首次超过千万，之后，伦敦、东京的人口也突破了1 0 0 0 万大 关，至此，工业发达国家率先进入了大城市主导型的城市化时代。2 0 世纪5 0 年代以后， 随着发展中国家的经济发展，世界范围内的大城市化趋势越来越显著。据联合国人口与 发展委员会2 0 0 5 年公布的资料，目前全世界超千万人口的大都市已有2 0 个；而在1 9 5 0 年，世界人口逾千万的城市仅有纽约和东京。由此可见，大都市区的发展成为现代城市 化进程中的一个重要特征【1 4 1 7 】。1 9 9 3 年，联合国东京会议称“2 1 世纪将是一个新的城 市世纪”，根据联合国人居中心的预测，到2 0 1 5 年，世界上1 0 0 0 万人口以上的大都市 将达到2 7 个，一些发展中国家的大城市人口增长将更为迅速。由此可见，无论在发达 或是发展中国家和地区，人口向大城市集中的趋势都十分明显。世界范围内的大城市化 趋势反映了全球经济发展和社会进步对大城市这一特殊地域的客观要求。 世界城市化发展的历史表明，城市发展( 包括数量的增加、规模的扩大) 是不以人 的意志为转移的客观规律。长期以来，我国执行“严格控制大城市规模，合理发展中小 城市，积极发展小城市”的城市发展方针，并且放宽设市条件，对中小城市的发展起到 了重要的促进作用。但是，我国大城市的发展并未得到有效控制，百万人口以上的特大 城市数量仍在不断增加，2 0 0 0 年，我国大城市和特大城市的数量分别达到5 4 个和4 0 个，是世界上拥有大城市和特大城市数量最多的国家之一，上海、北京、天津等大城市 的人口已经超过或接近10 0 0 万人，加入了世界超级城市的行列1 9 ，5 0 j 。随着我国经济的 迅速发展，城市经济实力和辐射扩散能力大大增强，地域范围日益扩展，9 0 年代，我 国若干大城市都已出现了都市区的雏形。进入2 1 世纪，大都市区这种新的城市形态， 将成为当代中国城市化进程中重要的空间形式和未来发展目标【1 4 j ”。 诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨曾经说过：“中国的城市化与美国的高科技发展 将是深刻影响2 l 世纪人类发展的两大主题。”中国城市化的快速发展越来越受到国际 社会的关注，其意义早已超出国界的范围。但是，由于文化、历史、政治和经济体制的 不同，我国大城市的发展过程、地域构造和社会经济结构与发达国家的大城市之间存在 l 着较大的差异。必须看到的是，受城乡二元结构的影响，且城市统计上往往以行政地域 为准，忽视了城市的功能地域，因而长期以来我国基本不存在与国外可比的大都市区。 2 0 世纪8 0 年代，我国学者才开始关注大城市的空间组织问题。由于我国关于城市发展 问题的基础理论研究的缺乏和实例研究积累的不足，对现代城市地域系统的发育及演变 规律的总结还不完善，学术界对于我国与发达国家之间大城市发展的差异仍缺乏本质的 认识，使得我们无法正确面对我国大城市发展过程中的许多实质性问题。2 1 世纪，随 着城市地域进入新的活跃期，城市地域演化的因果关系愈加复杂，因而城市地域研究应 基于具体的城市空间和现实主义基础之上，从特定的城市地域出发，研究其内部的因果 机制。我国的城市化进程将进入快速发展阶段，我国大城市的发展也将面临许多新的矛 盾和问题，应该说，我国大城市研究的现状远远不能满足我国国民经济和社会发展对大 城市发展问题研究的客观要求。 基于上述背景，导师申请了国家自然科学基金项目东北区大城市实质性城市化地 域系统发育特征，本文选择齐齐哈尔市进行典型城市研究。东北地区是一个地域范围 完整、内部联系紧密、特色鲜明的经济区域，与我国其他经济区相比，具有城市类型齐 全、城市化水平较高的特点。论文选择东北区具有副省级中心地位的齐齐哈尔市作为研 究对象，有一定代表性。希望通过对齐齐哈尔城市地域系统发育特征的研究，能够为我 国现代大城市问题的研究提供一个实证基础，进而探索城市问题研究新的科学理论和研 究方法。同时，由于对齐齐哈尔城市地域系统发育的历史轨迹和城市要素的空间聚散过 程进行了深入考察与分析，从而在实践上可以为城市的规划、建设和管理提供指导与参 考。 l 绪论 1 1 城市地域与城市地域系统 一般说来，城市是相对于乡村而言一种相对永久性的大型聚落，它作为一个极其复 杂又处于不断变化之中的巨系统，是多学科研究的对象。从地理学角度讲，城市地域， 就是指城市落在地表上的实际范围。城市是一种特殊的地域，是地理的、经济的、社会 的、文化的区域实体，是各种人文要素和自然要素的综合体。城市地域的形成是构成城 市的多种人文和自然要素组成的系统在地域上的投影。城市地域系统就是构成城市地域 的各种地理要素的综合体，是在生产力和城市化推动下，长期作用形成的区域职能各异、 结构复杂、相互联系、互为制约的有机整体，是由城市地域分化组合而形成的城市功能 地域系统【1 1 。城市地理研究一般在两个空间层次上进行，一种是把单个城市地域当作一 个系统来研究，另一种是把多个城市地域当作一个系统来研究，即研究城市体系。城市 地域的研究包括了跨度极大的空间尺度，本文仅限于单个城市地域的讨论。 1 1 1 城市地域的基本类型 城市是兼有经济、行政和自然性质的一种综合性的区域，研究者对城市地域概念通 常按三种类型进行界定，即城市的行政地域、景观地域( 也称实体地域) 和功能地域引。 三种城市地域概念从不同角度对城市地域进行界定，适用于不同的需要。 1 城市行政地域 城市行政地域是根据城市建制的设立而明确划定的行政区所管辖的地域范围，有着 相对固定和鲜明的空间范围和界限，我国城市的行政地域往往包括城市核心地区和广大 的城市腹地。例如，齐齐哈尔的行政地域可以指7 区( 龙沙区、铁锋区、建华区、富拉 尔基区、昂昂溪区、碾子山区、梅里斯达斡尔族区) 、1 市( 讷河市) 、8 县( 龙江县、 依安县、泰来县、甘南县、富裕县、克山县、克东县、拜泉县) ，市域总面积4 2 4 6 9 平 方公里；也可以指其中7 区构成的齐齐哈尔市区，城区总面积4 3 1 0 平方公里；而龙沙 区、铁锋区及建华区共同组成的北市区也被狭义地称为齐齐哈尔，即齐齐哈尔中心城区， 面积1 3 2 9 平方公里，建成区面积8 7 5 2 平方公里。城市建成区部分为城市核心地区， 其他地域为城市腹地。按行政地域界定城市地域范围，数据便于统计和收集，但无法把 其作为科学研究的基础资料。因为行政地域的界线与实际城市所辐射地域范围的界线并 不一致，我国绝大多数城市的行政地域远远大于城市的实际地域范围。 2 城市景观地域 城市景观地域，是指集中分布了各种城市设施、以非农用地和非农经济活动为主体 的城市类型景观分布的范围，反映了城市作为人口和各种非农业活动高度密集的地域而 区别于乡村，相当于城市的建成区。景观概念上的城市是一个具有一定的建筑密度、人 口密度和市政设施的区域，城市景观地域的主要部分一般在空间上应该是相对连续的， 这也是城市研究中最基本的城市地域概念。城市规划工作者大多按城市建成区界定城市 地域范围，在进行城市规划时，对城市的建筑物分布和基础设施所能覆盖的范围进行细 致调查，划出明确的界线，从而确定出城市建成区的范围，并进行统计，这样得出的城 市用地范围和人口等城市数据是比较准确的。但这种划定方法费时费力，而且大部分城 市景观地域边界变化又比较快，取得连续年份的资料比较困难。城市的复杂功能和城市 系统的开放性注定了它要与外界发生十分密切的输入输出联系。所以城市地域范围不能 仅仅包括城市的景观地域，还应该有与其发生密切联系的外围地区既城市功能所能涉及 的地区。 3 城市功能地域 城市功能地域则是体现城市人口居住、就业、教育、购物、医疗、游憩等基本功能 所涉及的地域范围，已经超出了城市建成区，它以建成区为核心，包括与城市建成区保 持密切社会经济联系并有一体化倾向的城市外围地域，并且它的空间范围会随着城市的 发展而不断发生变化。城市的功能地域和行政地域范围一般很少有相一致的情况，不一 致主要有三种，一是城市的行政地域范围比功能地域范围大，行政地域完全包围了功能 地域，还包括了一定的乡村地域( 图l 一2 ( 1 ) ) ；二是城市的功能地域在某些方向上超出 了行政地域的范围( 图1 - 2 ( 2 ) ) ；三是城市的功能地域已经完全超出了城市的行政地域 范围( 圉1 2 ( 3 ) ) 【5 ”。显然，这三类城市的行政地域范围都不反映城市实际功能地域范 围，按行政范围内的统计得到的城市人口、经济等指标是不可比的，或者偏大，或者偏 小。在我国，绝大多数城市功能地域的范围远小于城市行政地域，属于第一种情况。 目1 2 城市行政地域与功能地城的不一致性 随着城市发展中的离心扩散过程，以一日为周期的商业、教育、就业、娱乐、医疗 等城市功能所涉及的范围已经超出城市建成区。城市社会越发达，城市与周围地域之间 的社会经济联系就越频繁，城乡之间的分界也越模糊，这就要求建立一种城市的功能地 域概念来适应这种变化。城市功能地域客观反映了实际城市地域范围的大小。按城市功 能地域界定城市地域范围，需要把周围郊区地域考虑进去，根据中心城市人口规模、外 围人口密度、非农化水平、与中心联系密切程度、土地利用结构中城市功能用地所占比 重等指标划分出与中心在日常功能上联系密切、已基本城市化的地域范围。在国外，城 市功能地域概念跨越行政区界，有较为独立的统计机构，收集资料比较方便。我国的城 市研究人员已注意到这一问题，开始使用城市功能地域的概念，通过对国外的借鉴，提 出诸如城市密集区、城市经济区、都市区、都市连绵带、都市带等概念，但名称比较混 乱 9 ，1 0 ，14 2 引，还没有相对统一的界定标准。 1 1 2 城市地域系统的基本特征 城市地域系统是结构、功能、类型完备的、地域各异、紧密相联的地域有机体，具 有一定的辐射范围，构成了一定区域的基本骨架与核心。它始终处在不断发展变化与分 化组合的过程之中。 1 城市地域系统的中心性 城市地域系统是区域的核心地区，作为单一的城市，其自身最大特点就是人口和多 种人类活动在此高度集中。在经济活动方面，主要为工业、交通运输业、商业、建筑业、 通讯业、金融业等产业的集中地。而从城市地域角度看，则城郊农业也包括在内。这样， 城市地域系统就集中体现了全部人类经济活动的表现形式和时间发展特征。所以说，城 市地域系统构成一定区域的基本骨架与核心。正是由于这一点，人们往往通过分析城市 地域系统的各种特点和发育水平来揭示某些地区的发展特点和水平。某些地区城市地域 系统发育较好，则这一地区经济也一定较为发达。 2 城市地域系统的区域性 区域是地理学的核心概念之一。城市地域系统的区域性就是从地理区域的特性、区 域地理环境、城市社会文化的特点来分析研究城市地域的形成发展与变化的规律。城市 地域的区域条件是城市地域发展演化的前提，城市地域系统的区域差异十分明显，发达 地区基于优良的自然、社会文化和城市经济实力，不发达地区环境恶化、经济落后。城 市地域系统的区域性要求我们在总结城市地域系统发育规律的同时，要注重不同区域城 市地域系统形成发展与演变的一般规律。 3 城市地域系统的层次性 城市地域始终处于形成、发展、变化的过程中，各个城市的生产力水平、经济发展 程度明显不同，因此，各个城市地域由于实力强弱、规模大小的差别而必然分属于不同 层次和占据不同位置。从而，城市地域系统表现出明显的层次性。在全国区域范围内， 由于核心城市及辐射范围和影响程度的差异把全国的城市体系划分为以下几个层次：全 国性城市( 如北京、上海等全国政治经济中心城市) ，大区域性中心城市( 如沈阳大连 为东北区的中心城市) 、省会及其他区域内中心城市( 如齐齐哈尔为黑龙江省西部中心 城市) ，等等。 4 城市地域系统的开放性 城市作为一个多维复杂的巨系统，具有系统的鲜明特征。城市为了维持其持续发展， 需要不断地与外部环境进行物质能量的交流，必然会与其他城市地域、外围自然环境和 社会环境发生联系。城市地域从周围地域获得食品和产业必需的原料，另一方面又给周 围地域提供工业制品以及娱乐和购物场所，带动周围地域的发展。城市人口的大多数是 从村落汇集而来的。城市与村落在人的方面和物的方面就是这样地保持着很深刻的相互 依存的关系，形成了具有紧密联系的统体。城市地域系统作为区域的核心，对其周围 的地域，经常地发挥着中心的作用，这种作用的实现是通过各种连接城市与城市及城市 周边地域的网络来实现的。如交通网络、通讯信息网络、商品流动网络、资金流动网络 等。 5 城市地域系统的动态性 城市地域系统的演化在于城市中人类活动的存在，人类生存对物质、精神、理念和 环境空间的追求，使得城市地域系统具有动态性的基本特征。城市地域系统的动态性首 先表现为城市地域空间的不断拓展，城市人口、城市用地、城市经济活动规模等城市地 域总体特征数量指标的持续增长。其次，城市社会经济活动、城市地域系统的构成要素 自身及其相互之间的能量信息交流，结构的调整演化以及更替和衰亡等等都是城市地域 系统动态性的表现。 1 1 3 我国城市地域的一般特征 1 大区域、小城市的基本现型5 2 j 我国行政区划将广大农村地区划归城市，无端地扩大了城市范围。由于我国现在仍 在推行“行政区经济”，很多地方为了显示政府的政绩，就不择手段地、人为地提高城 市化水平，搞地市合并，将整个地区变为城市行政地域，把广大城乡混合地域当成了城 市化地域，致使许多城市行政地域范围远远大于城市功能地域，极度扭曲实际的城镇化 水平和城市发展规模。由于没有分清“市域”和“市区”，也没分清“镇域”和“镇区”， 把“市”和“镇”理解为以城镇为核心，以乡村空间为主体的城乡混合地域，所以现在 中国的“市”已经远远偏离了“城市”，“镇”也不等于“城镇”。由于地域范围界定不 清，城市功能地域范围内的数据指标无法统计，仍然按照城市行政地域进行，目前我国 城市的统计资料几乎所有所谓的“城市”数据都不能代表“城市”。 2 城市地域范围日益扩大【5 2 为了避免交通拥挤、环境恶化、配套设施超负荷等一系列“大城市病”，我国长期 执行“严格控制大城市规模，合理发展中等城市和小城市”的城市发展方针及严格的耕 地保护政策。但是近几年，随着我国经济持续快速增长和城市产业结构不断调整深化， 城市建设得以飞速发展。一些特大城市市中心用地开发建设、改造挖潜的空间已显不足， 而城区外围良好的环境资源和低廉的地价，对城市发展极具吸引力。因此，我国一些特 大城市普遍存在着以设立城市经济开发区、高新技术开发区、工业园区等为由，突破原 有城市总体规划所确定的城市规模，向外不断发展蔓延的现象，致使城市地域范围明显 扩大。经济发展是城市形成与发展的根本动因，城市规模和经济发展是互为条件、互为 因果的关系。纵观世界城市的发展，城市规模的扩大是经济发展的结果，只要城市的经 济在发展，体现城市规模的人口和城区面积扩大就是必然的。 3 城市地域系统的区域性与阶段性差异明显 我国城市地域系统的区域性差异十分明显，尤其在我国这样幅员辽阔、人口众多的 发展中国家，地域城市化发展水平极不平衡。特大城市、大城市与中小城市，沿海地区 与内陆地区等等，其城市地域系统由于地域的差异而各具特点。由于城市是社会经济活 动的载体，社会经济活动的阶段性也决定了城市地域系统的发展演变也呈现出时空依次 递进的阶段性。而这种阶段性在我国很大程度上受到人为因素的影响，例如深圳在改革 开放以来的2 0 多年里，从一个边陲小镇迅速成长为一个让人刮目相看的现代化国际性 大都市，就是政策倾向性因素使然。 1 2 城市地域系统研究的相关理论 1 2 1 城市地域内部空间结构研究理论 关于城市地域结构，在城市地理学的研究当中主要是从城市土地利用方面来考察 的。但这种从外观上研究城市的所谓景观论方法，仅考察了作为人类活动空间结果的城 市内部地域结构，而没有涉及到人类活动本身。因此城市地域的研究又相继转向了社会 生态学方法、行为论方法和时间地理学方法等等】。 1 景观学派 景观学派对城市地域的研究最初是通过外部观察开始的，集中表现在对城市建筑 物、道路、广场等等的空间配置的观察。城市的形成基础和发展阶段不同，其形态和土 地利用结构也不同，通过比较研究可以认识不同城市之间的异同。另外，建筑高度、城 市色彩、城市道路网形态也是分析城市景观的一些重要指标。 2 社会生态学派 社会生态学派与景观学派相对，认为不同社会集团在各种人类活动中的竞争结果是 出现了有空间特色的结构。社会生态学派提出了一些对城市理论体系有意义的概念，但 却把人看得过于机械化和一般化，忽视了人类活动背后的文化及传统影响。 3 区位论学派 杜能的农业区位论的特点是用接近性和地价负担能力等主要概念来说明同心圆土 地利用模型的形成机制。克里斯泰勒中心地理论的核心则认为，有合理购物行为的消费 者和追求利润最大化的企业家两者的合理化行为结果表现为中心地等级体系。区位论学 派的发展与计量地理学的兴起直接相关。 4 行为学派 行为学派注重行为意识决定过程。在研究城市地域空间结构时，尤其注重购物和迁 居行为。尽管中心地模式是以消赞者利用最近的中心地为前提的，但事实上，除距离外 决定购物地的因素有很多，其中行为因素就起决定性的作用。 5 肘间地理学派 六十年代后期由瑞典地理学家哈格斯特朗提出，并由以他为首的隆德学派发展而 成。时间地理学派注重围绕人们活动的各种制约条件的分析，在时空轴上动态地、连续 地研究人类活动对城市空间结构的影响。 1 2 2 城市地域内部空间结构模式 城市地域结构是城市功能组织在地域空间系列上的投影。它是由城市职能的分异而 带动的形态分化，并且随着社会发展一直处在动态变化中。城市发展必然伴随地域结构 1 的变化，从而引发各种各样的城市问题。因此城市地域结构理论作为研究城市空间特征 及其演化规律的城市学基本理论，一直受到学者们的高度重视 2 5 ，1 1 ，1 7 】。 l 。同心圆模式 1 9 2 5 年美国社会学家伯吉斯( b l l r g e s s ) 最早提出同心圆理论，该理论认为，城市以 不同功能的用地围绕单一的核心，有规则地由内向外发展而形成同心圆结构，大城市的 成长表现在城市地区外延的扩张。 2 扇形模式 1 9 3 9 年美国土地经济学家霍伊特( h o y t ) 提出了城市地域结构的扇形理论，他主要 对城市的住宅分布进行论述，认为住宅由城市沿放射状交通路线或沿阻碍最小的路线向 外延伸作扇形分布。 3 多核心模式 1 9 4 5 年美国地理学者哈里斯( h a r r i s ) 和乌尔曼( u 1 1 m a l l ) 提出了城市地域结构的 多核心理论，认为城市是由若干不连续的地域所组成，分别围绕有若干距离的多个核心 形成和发展，而并非围绕唯一核心。 同心圆理论、扇形理论和多核心理论是城市地域结构的三大经典理论。由于时代和 地理上的局限，上述理论只是概括了城市内部地域分异的部分特征，无法全面反映现代 城市的实际情况。1 9 5 5 年，埃里克森将三种学说互相中和，提出了折衷理论，似乎更接 近于现代工业城市地域结构。 二战后，城市经济得到迅速发展，城市同周围地区的关系愈加紧密，为了更准确地 进行城市地域结构划分，城市学家们开始了城区一边缘区一影响区三分法的探索。 4 三地带模式 迪肯森( d i k i n s o n ) 于1 9 4 7 年提出了三地带学说。三地带学说中的三个带是从众 多城市的比较中概括出来的，比同心圆学说更为典型。类似的还有木内信藏、奎因和托 马斯的三地带学说，维维安的四地带说，等等。 5 其他模式 1 9 6 3 年塔弗( t a a 虢) 等人从城市社会学角度提出的城市地域理想结构模式，麦吉 ( m c g e e ) 1 9 6 7 年提出的东南亚港口城市空间结构模式，洛斯乌姆( r u s s ) 1 9 7 5 年从城市地区和乡村腹地联系的角度提出区域城市模式，穆勒( m m l e r ) 1 9 8 1 年提出大 都市地域结构模式，等等。 1 2 3 城市地壤空间结构演化规律 城市是一个极其复杂且处于动态变化之中的巨系统，是各种人文要素和自然要素的 综合体。由于城市增长的空间过程主要在于内缘区的郊区化、乡村城市化及外缘区的卫 星城建设，因此，城市空间演化也具有相应的规律【l i 】。 1 地域分异规律 生产力的发展和社会分工是城市发生发展的根本原因，生产力发展和社会分工的不 平衡性使经济活动产生积聚现象，从而体现出城市地域分异于职能演化规律。 2 空间渐进推移规律 一般来说，城市的空间扩展总是由内向外，渐进扩散，最后呈同心圆圈层式发展。 3 空间填充规律 城市在地域空间上的推进并非完全以同心圆圈层方式生长，有些大城市则表现为指 状生长一充填一蔓延这样一个循环的多次往复过程。 4 城市一区域空间演化规律 城市经济的发展是城市空间结构演化的最根本因素，交通、区位、政策和社会心理 等城市外部影响因素也随着城市用地矛盾的激化而发挥积极的作用，于是新的城市产 生，最终彻底打破原有城市地域空间结构系统的平衡，又原来的同心圆圈层是扩展形态 走向分散组团和轴向发展型态，乃至最后形成带状城市。 1 2 4 城市地域系统界定的理论与方法 1 美国的城市地域系统( m s a ) 【2 叩m 5 2 大都市区( m e t r o p 0 1 i t 髓a r c a ) 是国外最常用的城市地域概念。1 9 1 0 年，继英国把 伦敦称之为“英国的m e 仃d p o l i s ”，第一次赋予m e 仃0 p o l i s 以现代大城市之意后，美国人 口普查局首次采用“大都市区”的概念进行人口统计，1 9 4 9 年定义了具体的统计标准 用于国情调查，称为标准大都市区( s m a ) ，1 9 5 9 年改称标准大都市统计区( s m s a ) ， 一直沿用到1 9 8 0 年，此后开始实行新标准，改称大都市统计区( m s a ) 。 每一个m s a 必须至少包括一个5 万居民以上的中心城市或者包括一个至少5 万居 民的城市化地区，并满足都市区的总人口至少1 0 万人。个m s a 由中心县和外围县 两部分组成。中心县，即中心城市所在的县以及至少有5 0 以上的人口居住在城市化 地区里的邻接县。也就是说每一个m s a 必须包括一个城市化地区，有时可能包括二个 或二个以上的城市化地区。同中心县结合在一起组成m s a 的外围县必须满足某些大都 市特点和到中心县的通勤等特别要求，而这些特点与要求的界定标准划分非常细致。这 些标准所采用指标的细节随着美国社会经济的发展而不断有所修改，确定大都市区地域 标准的核心是以非农业活动占绝对优势的中心县和外围县之间劳动力联系的规模和联 系的密切程度，更多地反映了就业机会集中( 需要劳动力) 和人口集中( 供应劳动力) 的县的组合。中心城市和城市化地区一般说相当于大都市区的核心，大都市统计区一般 比它们的核心要大，包括了连续的建成区外缘以外的不连续的城郊区，也可能包括一部 分乡村地域，但城市化地区是不包括乡村地域的。美国大都市区概念的内涵尽管经历了 几度调整，但它反映的却是大城市及其辐射区域在美国社会经济生活中的地位不断增长 的客观事实，具有重大的实践意义。因为大都市统计区的外界与县界吻合，比较稳定， 资料容易统计和收集，所以使用极为广泛，为许多国家借鉴。 随着美国大都市区概念的普遍使用，西方其他国家纷纷仿效美国的做法建立自己的 城市功能地域的概念，如加拿大的“国情调查大都市区”( c m a ) ，英国的“标准大都 市劳动区”( s m l a ) 和“大都市经济劳动区”( m e l a ) ，澳大利亚的“国情调查扩展城 市区”( c u e u d ) ，法国的z p i u ，瑞典的“劳动一市场区”以及日本的都市圈等。 9 2 日本的城市地域系统( d i d ) 【2 9 ，3 0 ，5 2 】 日本是对城市地域系统研究较为深入的国家之一。1 9 5 4 年日本城市地理学者仿照 美国的“标准大都市区统计区”( s m s a ) 的概念，提出“区域经济集块”( r e c ) 和“功 能城市区”( f u r ) 等概念，用以确定城市地域的功能范围。与美国的s m s a 不同的是， 日本的r e c 和f u r 规定若有两个中心都市近距离并存时，距离在2 0 公里以上则各成 为各都市圈的中心城市，若距离在2 0 公里以内时，以流入就业者居多之中心城市为中 心都市，另一城市则为次中心都市。1 9 6 0 年，日本在国情调查中首次采用人口集中地 区( d e n s e l v 瑚：l a b i t e dd i s t r i c t ，简称d d ) 来定义实质性城市化地区。即，把人口密度 在40 0 0 人平方公里以上、整个人口在50 0 0 人以上的地区叫人口集中地区( d i d ) ，用 它来代表城市的实体。日本制定的大都市区建设基本规划中规定了大都市区中心的相应 标准。对中心城市的限定是“必须是一个5 0 万人以上的城市，或者是几个5 0 万人以上 相邻城市组成的区域。对周边地区的限定是其行政范围至少有5 0 的人到中心大城市 通勤，位置邻近中心城市或者虽然城市居民到中心城市通勤人数低于5 0 ，但该市被 其它被确定为人口集中地区的地域范围所包围，该市也属于人口集中地区范围。 3 我国对城市地域系统界定的若干尝试 改革开放以来，我国经济的持续高速增长推动了我国的城市化进程。都市区这种功 能性城市地域在我国已经比较普遍的出现。周一星针对我国城市发展中存在的问题，在 1 9 9 5 年提出了一套城市地域概念，其中把与国外的大都市区相对应的概念叫做“城市 统计区”【2 ”，之后在对大城市地域的概念规定和大城市区划界方法进行了系统深入研究 的基础上，提出了我国沿海地区城市区划界中，“核”的人口规模及外围地区非农产业 和人口的界值。关于都市区的形成机制及划界，1 9 9 5 年孙胤社在以北京市为例的研究 中认为，卫星城的布局与建设和农村劳动力向非农部门转移是都市区形成的主要因素， 界定都市区的关键指标是“客流比”，并根据北京市的经验，对包括辽中南在内的国内 城市密集地区进行了都市区建立的尝试 1 4 l 。1 9 9 5 年王兴中以西安市为例提出了界定日 常城市体系( 与都市区类似的概念) 的方法，该方法的特点是既采用量化的客观指标， 又采用“行为经济调查”方式【10 1 。2 0 0 3 年桑秋采用综合划界方法对长春市邻近各乡镇 进行分析后，界定了长春都市区的范围【9 1 。许学强、顾朝林等也分别从不同的角度对我 国城市地域问题进行了广泛、深入的研究【4 9 】。 根据中国的具体国情及可能获取的资料，周一星对界定中国都市区的指标和标准提 出如下建议：都市区是由中心市和外围非农化水平较高，与中心市存在着密切社会经 济联系的邻接地区两部分组成。中心市的确定，首先需划分出城市实体地域( 包括城 市建成区及其周边人口稠密、非农化水平很高、行政区界难以细分的近郊地域) ，凡城 市实体地域内非农业人口在2 0 万以上者可视为中心市。对于建成区面积占市区面积 1 0 以上的小郊区城市，将包围中心市的县级行政单元作为中心县，并视其为都市区的 当然组成部分。划入都市区的外围县( 市) 必须同时满足以下三个条件：全县( 市) g d p 中非农产业占7 5 以上，全县( 市) 社会劳动力总量中从事非农活动的占6 0 以 上，与中心市直接毗邻或与已划入都市区的县( 市) 相毗邻。大郊区的县级市在其城 市实体地域满足中心市条件的同时，整个市域还需满足第3 条规定的非农化指标，方可 视为都市区。如果一县( 市) 能同时划入两个都市区，确定其归属的主要依据是行政 原则，在行政原则存在明显不合理现象时( 如含近求远) ，则采用联系强度原则，即依 据到各中心市客流量的大小而定。 1 3 “日常生活圈”视角下的城市地域系统 1 3 1 。日常生活圈”的基本内涵 从“日常生活圈”角度研究城市地域系统，首先要提到时间地理学在日本的发展， 时间地理学研究在8 0 年代以后的日本最为盛行【3 ”。传统地理学研究十分注重空问的观 念，对时间的考虑只存在于历史的分析中。而时间地理学首次将时间和空间在微观层面 上结合，以把握不同个体行为活动在不间断的时空间中的同一性，大大增强了时空间中 人的行为研究的有效性。时间地理学方法是一种动态的方法，注重个人日常行为的分析， 即通过跟踪一个群体中每个人的日常活动路径，研究发生在路径上的活动顺序及时空间 特征【1 2 ，3 1 】。“日常生活圈”概念就是在时间地理学方法上建立的。 其次要认识“都市圈”的概念。日本地理学词典中论述到：“城市通过对其周 边地域辐射中心职能而发展，以城市为中心形成的职能地域、节点地域称为都市圈”。 广